Endless
10856
Warum einen neuen Torwart verpflichten, wenn man 2 ganz passable Torhüter hat?
Fährmann ist garnicht so schlecht. Die Reflexe stimmen, die Sprungkraft ist auch ganz gut. Fährmann ist da schon auf einem guten Level auf das er aufbauen kann. Er wird auf kurz oder lang besser wie Nikolov sein. Nikolov macht eben die ein oder andere Unpässlichkeit durch viel Erfahrung wett.
Dann wartet mal ab was passiert wenn Fährmann auch mehr Erfahrungen sammelt. Mir ist da gar nicht Bange.
Fährmann ist garnicht so schlecht. Die Reflexe stimmen, die Sprungkraft ist auch ganz gut. Fährmann ist da schon auf einem guten Level auf das er aufbauen kann. Er wird auf kurz oder lang besser wie Nikolov sein. Nikolov macht eben die ein oder andere Unpässlichkeit durch viel Erfahrung wett.
Dann wartet mal ab was passiert wenn Fährmann auch mehr Erfahrungen sammelt. Mir ist da gar nicht Bange.
hbh64 schrieb:
Wie oft wird ein interessanter Spieler Live Beobachtet?
Ist es heutzutage wirklich nötig einen Spieler unbedingt live zu beobachten?
Passiert das oft auf gut Glück, oder hat man vorher immer einen bestimmten Spieler im Augen?
Denn mit Live-Beobachtungen sind ja nicht ganz unerhebliche Kosten verbunden. Mit diesem Geld könnte man Mitarbeiter einstellen, die den ganzen Tag nichts anderes tun als nach interessanten Spielern zu suchen.
Ich denke da muss man sich nur mal durch unzählige Spielaufzeichnungen wühlen um interessante Spieler ausfindig zu machen.
So findet man eben auch die unbekannten Spieler, welche nur wenige Einsätze haben.
Außerdem kann man sich nur so einen detailierten Überblick über die Fähigkeiten eines Spielers machen. Denn die ein oder andere Live-Beobachtung ersetzt sicher kein minuten- oder stundenlanges Videomaterial über den Spieler.
Die Frage ist wie die teuren Verpflichtungen unter Funkel zustande kamen, wie sie gescoutet worden sind.
Bei Caio weiss ich z.B. nur, das man ihn wohl ein paar Mal live beobachtet hat, mehr nicht.
Wenn du die ultimative Gamermaus haben möchtest, dann kauf dir die Razer Naga:
Sie bietet ganze 17 frei programmierbare Tasten.
Bei mir war der Ersteindruck total miserabel, als ich sie bei der Gamescom (unbewusst) in der Hand hielt. Aber ich kann dir sagen, dass ich sie nach etwa 2 Wochen Benutzung nicht mehr hergeben mochte. Dazu ist sie einfach zu praktisch.Anfangs dachte ich, das einige der 12 Daumentasten sehr unbequem zu erreichen sind. Das Problem hat sich einfach aufgelöst, da man seine Hand etwas nach vorne bzw. hinten verschieben kann, ohne auf links/rechts Mausklicks verzichten zu müssen.
Verstellung der DPI Abtastrate erfolgt über die individuell programmierbaren Maustasten.
Bei Shootern kannst du beispielsweise die Waffen durch die Daumentasten sehr schnell und gezielt wechseln, ohne eine Einschränkung in der Bewegungsfreiheit zu haben.
Sie bietet ganze 17 frei programmierbare Tasten.
Bei mir war der Ersteindruck total miserabel, als ich sie bei der Gamescom (unbewusst) in der Hand hielt. Aber ich kann dir sagen, dass ich sie nach etwa 2 Wochen Benutzung nicht mehr hergeben mochte. Dazu ist sie einfach zu praktisch.Anfangs dachte ich, das einige der 12 Daumentasten sehr unbequem zu erreichen sind. Das Problem hat sich einfach aufgelöst, da man seine Hand etwas nach vorne bzw. hinten verschieben kann, ohne auf links/rechts Mausklicks verzichten zu müssen.
Verstellung der DPI Abtastrate erfolgt über die individuell programmierbaren Maustasten.
Bei Shootern kannst du beispielsweise die Waffen durch die Daumentasten sehr schnell und gezielt wechseln, ohne eine Einschränkung in der Bewegungsfreiheit zu haben.
Ich denke unser großes Problem ist es, unser Spiel auch bei Pressing des Gegners durchzudrücken. Das funktioniert bislang noch nicht. Spielt der Gegner Pressing kommen wir, egal gegen wen es geht, in Probleme.
Man sollte der Mannschaft in der Hinsicht einfach noch etwas Zeit geben! Skibbe hat schon einiges umgestellt und konnte damit sofort Erfolge Feiern. Nun gilt es die Sachen unter Wettkampfbedingungen zu üben bis es selbst unter viel Druck funktioniert. Und ich denke dahin wird es unsere Mannschaft auch noch schaffen .
Sauer bin ich trotzdem
Man sollte der Mannschaft in der Hinsicht einfach noch etwas Zeit geben! Skibbe hat schon einiges umgestellt und konnte damit sofort Erfolge Feiern. Nun gilt es die Sachen unter Wettkampfbedingungen zu üben bis es selbst unter viel Druck funktioniert. Und ich denke dahin wird es unsere Mannschaft auch noch schaffen .
Sauer bin ich trotzdem
Dirty-Harry schrieb:
Hab s nur in der Sportschau gesehen. Die gelbe karte für Russ ein Unding. Der Schiri zückt gelb, weil der Kölner sich fallenläßt und zugleich die Handbewegung i.S. von Auswechslung macht . Man,Man
Das war Petit. Und nicht nur dafür hätte er Gelb sehen müssen...!
Die Karte gegen Tzavellas bleibt mir ein Rätsel, da ich die Zusammenfassung nicht gesehen habe.
Konnte leider erst ab Minute 60 schauen.
Waren wir in Halbzeit eins soviel stärker als in Halbzeit zwei?Da kommt bei mir wieder die Frage auf, wie eine Mannschaftsleistung so abrupt einbrechen kann. Als wäre es abgesprochen nicht mehr mit letzter Konsequenz zu attackieren. Aber vielleicht kann mich da jemand aufklären der auf dem Sektor mehr Ahnung wie ich hat :neutral-face .
Mich persönlich nervt die Tatsache, dass wir es irgendwie nicht packen uns mal oben festzubeißen. Wenn man dann so weit wäre kommt eine Mannschaft wie Köln und fügt uns eine Niederlage zu.
Falls wir gegen Dortmund verlieren ist zwar nicht alles schlecht, dennoch macht sich spätestens dann Ernüchterung breit.
Wer hat denn gegen Köln nicht mit mindestens einem Punkt gerechnet, wenn es unglücklich für uns läuft?
Diese Niederlage macht es erforderlich gegen Dortmund min. 1 Punkt zu holen, will man Katerstimmung in der Winterpause vermeiden.
Waren wir in Halbzeit eins soviel stärker als in Halbzeit zwei?Da kommt bei mir wieder die Frage auf, wie eine Mannschaftsleistung so abrupt einbrechen kann. Als wäre es abgesprochen nicht mehr mit letzter Konsequenz zu attackieren. Aber vielleicht kann mich da jemand aufklären der auf dem Sektor mehr Ahnung wie ich hat :neutral-face .
Mich persönlich nervt die Tatsache, dass wir es irgendwie nicht packen uns mal oben festzubeißen. Wenn man dann so weit wäre kommt eine Mannschaft wie Köln und fügt uns eine Niederlage zu.
Falls wir gegen Dortmund verlieren ist zwar nicht alles schlecht, dennoch macht sich spätestens dann Ernüchterung breit.
Wer hat denn gegen Köln nicht mit mindestens einem Punkt gerechnet, wenn es unglücklich für uns läuft?
Diese Niederlage macht es erforderlich gegen Dortmund min. 1 Punkt zu holen, will man Katerstimmung in der Winterpause vermeiden.
Echt erschütternd, dass man überhaupt über sowas diskutieren muss.
Ich sehe ein, das es selbst unter der Polizei Randalebrüder gibt, die ihre Machtstellung schamlos ausnutzen.
Dennoch frage ich mich, ob diese Kennzeichnung wirklich den erwünschten Effekt haben wird oder es Polizisten einfach nur deutlich angreifbarer macht.
Warum werden sie nun gekennzeichnet? Weil sie gegen das Gesetz verstoßen und unschuldige Bürger verletzen oder deren Rechte entrauben.
Nur ist dies nicht dasselbe unter den Bürgern selber? Da könnte man ja auch herkommen und eine Kennzeichnungspflicht für jeden Bürger fordern, so dass jeder von jedem nach jedweder Ordnungswidrigkeit identifiziert werden kann und bestraft wird.
Nur an der Stelle wird über soetwas nicht diskutiert, weil niemand seine Identität für alle sichtbar preisgeben möchte.
Alles was zwischen Polizisten und Bürgern vorfällt, gibt es auch unter den Bürgern selber. Nur da ist es mangels Kennzeichnung nicht immer möglich den Täter zu finden.
Anstatt der Nummern können sie auch direkt die vollen Personendaten preisgeben, denn ich glaube kaum, dass dieses System auf Dauer sicher ist.
Ich sehe ein, das es selbst unter der Polizei Randalebrüder gibt, die ihre Machtstellung schamlos ausnutzen.
Dennoch frage ich mich, ob diese Kennzeichnung wirklich den erwünschten Effekt haben wird oder es Polizisten einfach nur deutlich angreifbarer macht.
Warum werden sie nun gekennzeichnet? Weil sie gegen das Gesetz verstoßen und unschuldige Bürger verletzen oder deren Rechte entrauben.
Nur ist dies nicht dasselbe unter den Bürgern selber? Da könnte man ja auch herkommen und eine Kennzeichnungspflicht für jeden Bürger fordern, so dass jeder von jedem nach jedweder Ordnungswidrigkeit identifiziert werden kann und bestraft wird.
Nur an der Stelle wird über soetwas nicht diskutiert, weil niemand seine Identität für alle sichtbar preisgeben möchte.
Alles was zwischen Polizisten und Bürgern vorfällt, gibt es auch unter den Bürgern selber. Nur da ist es mangels Kennzeichnung nicht immer möglich den Täter zu finden.
Anstatt der Nummern können sie auch direkt die vollen Personendaten preisgeben, denn ich glaube kaum, dass dieses System auf Dauer sicher ist.
marcelninho85 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Endless schrieb:
Skibbe hat mit seinen Vereinen um Schnitt 1,58 Punkte pro Spiel in insgesamt 253 Spielen geholt. Mit der Eintracht sind es 1,5 Punkte pro Spiel. Schafft er es sich nur etwas zu verbessern , könnte es für die Eintracht reichen sich international zu qualifizieren.
Die niedrigste Punkteausbeute pro Spiel hatte Skibbe übrigens mit Dortmund (1,49 Punkte pro Spiel), die höchste mit Istanbul (1,84 Punkte pro Spiel).
Frontzek fährt mit seinen Mannschaften auch sichere Punkte ein, bloß sind es dort nur 1,02 Punkte pro Spiel. Die niedrigste Punkteausbeute pro Spiel hatte Frontzek mit Bielefeld (0,87 Punkte pro Spiel).
Zudem schossen alle Mannschaften unter Skibbe mehr Tore pro Spiel und fingen sich gleichzeitig weniger Tore ein.
Da kann man nur zu dem Schluss kommen, dass Frontzek gegen Skibbe wie ein Zweitligatrainer oder gar nur Regionalligatrainer ausschaut. Skibbe gehört zu den besten und beständigsten Trainern der Bundesliga, Frontzek ist nur eins: beständig schlecht .
So kann man es auch knallhart analysieren.
Und zu deinem Einstieg hab ich ja schon das geschrieben das.vonNachtmahr1982 schrieb:
MS wäre natürlich blöd wenn er hier seinen sicheren Arbeitsplatz aufgibt und zu so einem Trainerschleudersitzverein wie Stuttgart geht. Ich lehne mich sogar soweit aus dem Fenter und behaupte das unter Bruchhagen ein Trainer am wenigsten Angst um seinen Platz haben muss. Stuttgart ist genau das Gegenteil mit 6 Trainern in den letzten 6 Jahren.
naja gut, ich glaube auch mit Lorant als Trainer würden die Eintracht, Leverkusen und Dortmund wohl im Schnitt mehr Punkte holen als Aachen, Bielefeld und MGladbach.
Ich will nicht sagen, dass Frontzeck irgendwas kann (vermutlich nicht), aber die Statistik hat gar keine Aussagekraft...
Habe mir schon gedacht das soetwas kommt.
Du würdest also sagen das es reines Glück war, dass Skibbe bisher (viel) bessere Mannschaften als Frontzek trainieren konnte.
Auch wäre dir garnicht unwohl dabei, dass du einen Trainer einstellst, der in seiner Laufbahn mit seinen Mannschaften beständig 1 Punkt pro Spiel geholt hat, wobei es der aktuelle Trainer auf 1,5Punkte pro Spiel bringt.
Man kann durchaus sagen, das Frontzek eine, auf dem Blatt, konkurrenzfähige Mannschaft trainiert. Dennoch macht er genau da weiter, wo er mit der letzten Mannschaft aufgehört hat, nämlich mit etwa einem Punkt Ausbeute pro Spiel.
Bei Skibbe schaut es nicht anders aus, bloß sind es hier 1,5Punkte pro Spiel.
Alle anerkannten Trainer in der BuLi haben mit ihren Mannschaften konstant viele Punkte geholt- und zwar von Anfang an.
Und da ist kein Trainer dabei, der sich von einem aufs andere Jahr so stark steigern konnte, wie es Frontzek tun müsste um auf eine Stufe mit Skibbe zu gelangen.
Kein aktueller Trainer in der BuLi hat über seine Trainerlaufbahn hinweg so wenige Punkte wie Frontzek geholt. Da ist selbst Funkel eine Klasse besser.
Jeder Trainer stellt sich hier selbst ein Zeugnis aus. Trainer mit durchweg guten Punkteausbeuten trainieren am Ende auch die besten Mannschaften. Leistungsgesellschaft- wie woanders auch.
Mach mal die Augen auf.
vonNachtmahr1982 schrieb:etienneone schrieb:sCarecrow schrieb:etienneone schrieb:
ich glaub zwar auch nicht, dass der skibbe uns im sommer verlassen wird, aber nur für den fall das doch: welcher (ähnliche) trainer würde zu uns und der mannschaft passen und wäre zu haben? labbadia? doll?
falls er dann zu haben ist (wovon ich ausgehe) könnte ich mich auch mit frontzek anfreunden.
Du zählst eine größere Katastrophe nach der anderen auf!
Was spricht gegen Frontzeck? Die anderen Beiden hab ich auch nur genannt, weil sie zu haben sind.
Aber wie wär's mal mit konstruktiven Gegenvorschlägen, anstatt nur zu mosern
Mit einem qualitativ Hochwertigen Kader gegen den Abstieg zuspielen spricht momentan nicht für Frontzeck.
Und warum einen Gegenvorschlag? Wir haben einen Trainer... und wenn der geht können wir ja schauen ob wir den Friedolin wieder bekommen.
Kurz und knapp:
Einen so loyalen Arbeitgeber wie die Eintracht findet Skibbe wahrscheinlich nicht nochmal. und ich denke Skibbe ist sich dessen bewusst. Dazu kommt, das die Eintracht optimale Entwicklungsmöglichkeiten bietet.
Und ich denke, dass Skibbe auch aus diesem Grund zu uns gekommen ist. Es läuft gut, die Eintracht befindet sich auf einem aufsteigenden Ast und ein Ende des Erfolges ist nicht abzusehen.
Auch ist Skibbe augenscheinlich zu Kompromissen bereit, da er sieht, dass man hier gesund wirtschaftet.
Und da er die Fähigkeiten besitzt die Eintracht bis ganz nach oben zu führen (konnte FF nicht, deshalb wurde er auch entlassen) und dies auch weiss, wird er den Arbeitgeber ganz bestimmt nicht wechseln. Das ist ja auch reichlich unüblich, außer wenn man die üblichen Verdächtigen sieht, die nur mit außergewöhnlich viel Macht zu guten Leistungen imstande sind.
Wenn man die Entwicklung der Eintracht sieht käme es einem Genickschuss gleich, Skibbe ziehen zu lassen.
Frontzek hingegen ist wahrlich kein guter Trainer, jedenfalls nicht im Vergleich zu Skibbe. Für Frontzek wäre das der nächste Schritt in seiner Karriere, einen Verein wie die Eintracht zu trainieren. Frontzek hat noch nie eine richtig gute Mannschaft trainiert und konnte noch nie richtig aus dem vollen schöpfen, Skibbe schon.
Skibbe kennt beide Seiten des Trainergeschäfts, was ihm einen erheblichen Erfahrungsvorsprung verschafft.
Außerdem bin ich der Meinung, das man hier die Fähigkeiten des Trainer sehr gut an seinen Erfolgen abschätzen kann! Skibbe hat mit seinen Vereinen um Schnitt 1,58 Punkte pro Spiel in insgesamt 253 Spielen geholt. Mit der Eintracht sind es 1,5 Punkte pro Spiel. Schafft er es sich nur etwas zu verbessern , könnte es für die Eintracht reichen sich international zu qualifizieren.
Die niedrigste Punkteausbeute pro Spiel hatte Skibbe übrigens mit Dortmund (1,49 Punkte pro Spiel), die höchste mit Istanbul (1,84 Punkte pro Spiel).
Frontzek fährt mit seinen Mannschaften auch sichere Punkte ein, bloß sind es dort nur 1,02 Punkte pro Spiel. Die niedrigste Punkteausbeute pro Spiel hatte Frontzek mit Bielefeld (0,87 Punkte pro Spiel).
Zudem schossen alle Mannschaften unter Skibbe mehr Tore pro Spiel und fingen sich gleichzeitig weniger Tore ein.
Da kann man nur zu dem Schluss kommen, dass Frontzek gegen Skibbe wie ein Zweitligatrainer oder gar nur Regionalligatrainer ausschaut. Skibbe gehört zu den besten und beständigsten Trainern der Bundesliga, Frontzek ist nur eins: beständig schlecht .
Wuschelblubb schrieb:sCarecrow schrieb:Kadaj schrieb:Mchal schrieb:
Das einzige was wir im Winter brauchen ist ein torwart.
Und dann gilt es bei den potentiellen Absteigern die Rosinen zu picken wie den Reuss z.B.
Reuss? Jo, der kommt bestimmt zu uns..
Wobei man bei Gladbach, sollten sie denn absteigern, wirklich mal ein bisschen schauen sollte. Die haben einige interessante Spieler. Aber Reus oder Dante beispielsweise sind für uns nicht machbar, die würden zu besseren Vereinen wechseln.
Wart mal ab. Die Vereine schwimmen auch nicht mehr so in Geld. Schalke dürfte kein Geld mehr haben und viele anderen haben auf diesen Position einfach keinen Bedarf!
Wenn da nicht das Ausland lockt ist die Eintracht -womöglich, mit viel, viel Hängen, Würgen und einer Portion Glück- ein Kandidat!
Sorry, aber das ist utopisch. Wir können einfach keine so hohe Ablöse aufbringen.
Und bei Schalke soltle man erwähnen, dass es einen zweistelligen Millionengewinn gibt. Würde mich nicht wundern, wenn der gleich reinvestiert wird.
Und dann gibt es da noch:
Hamburg
Hoffenheim
Leverkusen
Wolfsburg
Bremen
Stuttgart
Dortmund
die wirtschaftlich deutlich mehr Möglichkeiten haben als wir und die sicherlich an einem Reus interessiert wären.
Wirtschaftlich mehr Möglichkeiten? Wenn man an Kredite denkt, bestimmt!
Die Realität sieht heutzutage so aus, das wir wirtschaftlicher als der Großteil der genannten Vereine arbeiten.
Und ob Schalke viel investieren können wird warten wir erstmal ab. Gewinn hin oder her. Sie haben ganz andere Personalkosten als wir und planen mit dem internationalen Geschäft.
Dazu kommt ein Transferminus von 39 Mio Euro über die letzten 3 Jahre.
Wenn sie das internationale Geschäft nicht erreichen sind ihre Kassen noch leerer als unsere .
Und auch Dortmund beäugt man eher kritisch.
Machen wir uns mal nicht kleiner als wir sind! Wir sollten unsere Möglichkeiten ausschöpfen ohne uns dabei von den "Zahlen" anderer blenden zu lassen. Bisher hat uns das nach vorne gebracht und es wird auch weiterhin funktionieren.
Reus ist sicher nicht utopisch für uns, erst recht nicht falls wir es ins internationale Geschäft schaffen sollten. Das würde uns sehr viel Geld bescheren, welches bei uns, im Gegensatz zu vielen der anderen Vereine, nicht verplant ist.
Für einen Spieler wie Reus wäre ein Verein wie Eintracht Frankfurt ein logischer Schritt für seine Karriere.
Die Frage wird sein, ob für ihn die Entwicklung oder das Geld wichtiger ist. Vielleicht findet er auch einen Verein der beides bietet.
Warten wir es doch einfach mal ab!
Ich habe mir diese Siebenmeilenstiefel vor etlichen Jahren auch mal gekauft.
Ist schon cool, braucht aber viel Übung und ist sau gefährlich.
Habe es erst mal im Schritt probiert und bin dann zum Joggen übergegangen. Dabei hats mich dann flachgelegt. Man fällt sehr tief und kann sich schon bei einem einfachen Fall aus dem Stand leicht die Knochen brechen. Zum Glück hatte ich Schoner an und außer ein paar Schürfwunden ist nichts passiert.
Die Stiefel habe ich nach dem kleinen Unfall direkt wieder verkauft .
Der arme Kerl ist ja zuerst mit dem Kopf aufgekommen wie ich gesehen habe.
Ist schon cool, braucht aber viel Übung und ist sau gefährlich.
Habe es erst mal im Schritt probiert und bin dann zum Joggen übergegangen. Dabei hats mich dann flachgelegt. Man fällt sehr tief und kann sich schon bei einem einfachen Fall aus dem Stand leicht die Knochen brechen. Zum Glück hatte ich Schoner an und außer ein paar Schürfwunden ist nichts passiert.
Die Stiefel habe ich nach dem kleinen Unfall direkt wieder verkauft .
Der arme Kerl ist ja zuerst mit dem Kopf aufgekommen wie ich gesehen habe.
Es bleibt dabei, dass es eine durchaus unnatürliche Bewegung des Armes war. Er hat versucht den Ball noch irgendwie mitzunehmen und da ist klar, dass es für den Schiri wie ein Handelfmeter aussieht.
So darf man einfach nicht zum Ball gehen, ob gewollt oder ungewollt. Bei Fouls fragt auch auch niemand ob sie gewollt sind.
Ich jedenfalls sehe da keine klare Fehlentscheidung, auch nicht nach Betrachten der Zeitlupe.
So darf man einfach nicht zum Ball gehen, ob gewollt oder ungewollt. Bei Fouls fragt auch auch niemand ob sie gewollt sind.
Ich jedenfalls sehe da keine klare Fehlentscheidung, auch nicht nach Betrachten der Zeitlupe.
Skibbe hat, anders als viele andere Bundesligatrainer, auch junge Mannschaften trainiert- und das sogar im Vergleich sehr lange, nämlich 6 Jahre U18/U19 Mannschaften. Auch war er 5 Jahre Nachwuchskoordinator bei Dortmund! Da hat er also nichts anderes gemacht als sich mit den jungen Spielern zu beschäftigen, wenn ich diese Stelle richtig deute.
Andere kommen da bei weitem nicht ran, wenn sie überhaupt schonmal mit jungen Mannschaften zu tun hatten, davon gibt es nämlich auch einige.
Da kann man also schon sagen, das Skibbe auf dem Sektor viel Erfahrung mitbringt und es auf dem Papier keinen Besseren gibt. Und das ist nicht nur auf dem Papier so, sondern wird sich später, aller Voraussicht nach, in barer Münze auszahlen.
Skibbe ist viel zu kurz bei uns um seine Arbeit in dem Bereich auch nur annähernd gut beurteilen zu koennen.