Endless
10776
#
Endless
Bin regelrecht erstaunt in welch guter Verfassung Vasoski war, wie eh und je. Eine echte Alternative für die Stammelf.
yeboah1981 schrieb:mickmuck schrieb:Keine Frage, fand ihn heute fast "unterirdisch".yeboah1981 schrieb:smartmaus999 schrieb:Nein, eben nicht.
Halil mag ja fleissig sein, aber er ist als Stürmer gesetzt
aber selbst als linker mittelfeldspieler war das heute sehr dürftig.
Caio war aber auch nicht gut. Sicherlich ging er jetzt endlich mal vernünftig in die Zweikämpfe (er lernt also!), aber insgesamt war das eigentlich zu wenig.
Der Kommentator meinte, dass Caio ständig von Skibbe schwärmt, da er ihn "pusht". Das habe ich im übertragenden Sinne nur einmal gelesen. Kann das jemand bestätigen?
Jaroos schrieb:
Es gibt auch noch etwas positives an ihrer Serie bzw. an den bereits 24 geholten Punkten: Das schöne ist, dass die Mainzer aufgrund ihrer 24 Punkte gar nicht mitkriegen wenn sie im Abstiegsstrudel landen. Es dauert zwar noch, aber die werden noch mindestens bis zur Rückrunde nicht raffen, dass sie total im ***** sind.
Das sehe ich durchaus ähnlich. Das sie 24 Punkte haben bedeutet noch nicht viel, da sie sich momentan in der Spirale des Misserfolgs verfangen.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass wir sie spätestens zu Beginn der Rückrunde überholen. Obwohl ich derzeit noch nicht daran glaube, dass sie nochmal in den Abstiegstrudel kommen werden.
Dafür wird es dann nächstes Jahr schwer für sie.
Man kann Mainz mögen oder hassen. Bloß jeder wird sehen, dass sie sich einfach in einem momentanen Hoch befinden und dies nichts mit dem eigentlichen Potenzial der Mannschaft zu tun hat.
Werder hat schon ziemlich gut gespielt. Irgendwie waren wir da geistig nicht auf einer Höhe.
Trotzdem haben wir ein Unentschieden mitgenommen. Das zeichnet eine gute Mannschaft auch aus. Man kann sich nicht immer gute Torchancen erarbeiten. Und wenn man dann auch noch keinen reinlässt, zeugt das von wahrer Stärke.
Gegen nen "großen" Verein auswärts nen Punkt geholt, bravo! Immerhin war Werder im Zugzwang!
Selbst wenn wir die nächsten 5 Spiele nicht so gut sein sollten, schaffen wir wohl die 25 Punkte-Marke zum Ende der Hinrunde. Und damit hätten wir ein SEHR GUTES Zwischenziel erreicht.
Am Ende könnten es sogar mehr als 50 Punkte werden. Das wäre natürlich der absolute Hammer.
Trotzdem haben wir ein Unentschieden mitgenommen. Das zeichnet eine gute Mannschaft auch aus. Man kann sich nicht immer gute Torchancen erarbeiten. Und wenn man dann auch noch keinen reinlässt, zeugt das von wahrer Stärke.
Gegen nen "großen" Verein auswärts nen Punkt geholt, bravo! Immerhin war Werder im Zugzwang!
Selbst wenn wir die nächsten 5 Spiele nicht so gut sein sollten, schaffen wir wohl die 25 Punkte-Marke zum Ende der Hinrunde. Und damit hätten wir ein SEHR GUTES Zwischenziel erreicht.
Am Ende könnten es sogar mehr als 50 Punkte werden. Das wäre natürlich der absolute Hammer.
Philosoph schrieb:
Zu Herrn Bruchhagens "2 Mio und weg, grosse Vereine kaufen kleinere schwach" muss man sagen, dass es eine sehr vereinfachte Darstellung ist.
Neben dem Gehalt existieren schliesslich auch eine grosse Anzahl an 'weichen' Faktoren, wie die Einsatzzeiten, die allgemeine sportliche Richtung, Trainer, Ausbildungszentrum (fuer junge Spieler) usw., die entscheidend sein koennen, wenn 2 oder mehrere Vereine sich fuer einen Spieler interessieren.
So einfach nur mit dem Gehalt ist es nicht, es lohnt sich vielleicht, in dem ein oder anderen Fall um einen Spieler zu kaempfen.
Ich habe da keine andere Meinung als HB. Er bringt die Sache mal wieder auf den Punkt.
Zudem spricht HB nicht, wie du, von Talenten, sondern von fertigen Spielern. Und bei denen gehts nunmal fast ausschließlich um das Gehalt. Es ist doch eher selten, wenn etwas eine höhere Gewichtung als das Gehalt hat.
Bruchhagen ist auf dem Gebiet kein Noob, so wie du und ich, das ist ein Profi. Was er von sich gibt ist meist schon sehr objektiv und absolut vertrauenswürdig.
Und wie HB schon richtig sagt, ist es für kleinere Vereine aussichtslos zu kämpfen, wenn ein größerer Verein einen Spieler haben will. Aber das kann man sich auch an zwei Fingern abzählen .
Und wie du sicher auch weisst, sind die Eintracht-Verantwortlichen wahre Kämpfernaturen. Einige Spieler von uns waren bei deren Transfers von unseren Verantwortlichen sehr überzeugt und schätzten auch das große persönliche Interesse.
HB Vertritt die Eintracht also schon sehr gut und trotzdem lässt er sich zu dieser Aussage verleiten. Soll in etwa heissen, dass Kämpfen selbst aus unserer Situation heraus gegen größere Vereine aussichtslos ist und nichts anderes.
Natürlich ist alles an die Bedingung gekoppelt, das beide Vereine den Spieler unbedingt haben wollen ---> der kleine Verein zieht mit großer Sicherheit den Kürzeren.
Stoppdenbus schrieb:mickmuck schrieb:
ich habe in meiner naivität geglaubt, dass heller bei uns jetzt durchstartet. schade, da er vieles mitbringt um ein guter außenstürmer zu sein.
Was denn eigentlich, außer schnell zu sein?
Ziemlich genaue Flanken schlagen z.B..
Heller ist kein schlechter Spieler und hat mich nie richtig enttäuscht. Wir haben eben schon eine gewisse Leistungsdichte in unserer Mannschaft. Aber ohne Fleiß, kein Preis. Schließlich wurde das über Jahre hinweg hart erarbeitet.
Wir gehören zu den ganz wenigen Mannschaften, die sich aus eigener Kraft innerhalb mehrerer Jahre immer weiter entwickelt haben und in Normalform ein Kandidat für einen einstelligen Tabellenplatz sind.Mit eigenen Mitteln von ganz unten in kleinen Schritten bis zum sicheren Kampf um den Einzug in den Europapokal - bei so vielen Unwägbarkeiten. Das müssen andere Vereine erstmal nachmachen.
Heller hin, Heller her. Falls er uns nicht weiterbringt soll er eben gehen.
Es passt schon alles zusammen. Wenn Heller im Kombinationsspiel nicht so toll ist, wird er unter Skibbe wohl keine Chance haben, denn genau das macht uns momentan so erfolgreich. Vielleicht sollte er bei Köhler Kurse belegen .
Es passt schon alles zusammen. Wenn Heller im Kombinationsspiel nicht so toll ist, wird er unter Skibbe wohl keine Chance haben, denn genau das macht uns momentan so erfolgreich. Vielleicht sollte er bei Köhler Kurse belegen .
Ochs hat eine Ausstiegsklausel bei 3Mio. Euro Ablöse? War das die Bedingung für welche Ochs den Vertrag verlängert hat?
3Mio. sind arg wenig für einen Spieler wie Ochs. Falls da ein großer Verein kommt will ich nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken. Es wäre doch ein riesen Skandal, wenn Ochs für läppische 3Mio Euro wechseln würde.
Aber das ist wahrscheinlich der Preis den wir zahlen müssen, wollen wir wirklich im oberen Drittel der BuLi mitspielen. Wir sind quasi zum Erfolg und Glück verdammt wenn wir die guten Spieler halten möchten. Bisher funktionierts ja noch ganz gut. Hoffe es bleibt so!
3Mio. sind arg wenig für einen Spieler wie Ochs. Falls da ein großer Verein kommt will ich nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken. Es wäre doch ein riesen Skandal, wenn Ochs für läppische 3Mio Euro wechseln würde.
Aber das ist wahrscheinlich der Preis den wir zahlen müssen, wollen wir wirklich im oberen Drittel der BuLi mitspielen. Wir sind quasi zum Erfolg und Glück verdammt wenn wir die guten Spieler halten möchten. Bisher funktionierts ja noch ganz gut. Hoffe es bleibt so!
seventh_son schrieb:
Und gerade Wolfsburg hat die individuelle Klasse, uns selbst bei einem guten Spiel unsererseits zu besiegen.
Das sehe ich anders. Auch wir können die Wolfsburger aus eigener Kraft schlagen, selbst wenn sie gut drauf sind.
In dieser Saison spricht vieles für uns.
-Wir konnten breits 4x zu Null spielen, Wolfsburg nur 2x.
-Wir haben 7 Tore weniger bekommen und sind eine starke Auswärtsmannschaft. Wolfsburg hingegen.
-Wir haben Gekas
So wie ich das sehe haben sie eine ähnlich gut effektiv spielende Offensive wie wir.
Wenn wir einigermaßen gut spielen, können wir uns wahrscheinlich schon auf den ein oder anderen Treffer vorbereiten.
Daher ist es gegen die Wolfsburger unvermeidlich sein Glück in der Offensive zu suchen.
Schießen wir 2-3Tore, so können wir das Spiel für uns entscheiden.
arti schrieb:Endless schrieb:
Da wird einfach, wie auf dem Finanzmarkt, erstmal der große Knall abgewartet, bloß dass sich die Umwelt davon nicht wie vom Finanzcrash erholt.
welch ein flammendes plädoyer für die atomkraft und gegen die fossilen öl- oder kohlekraftwerke, welche unmengen von CO² in die atmosphäre blasen.
Da wurde meine Feststellung einfach aus dem Zusammenhang gerissen, menno ,-) .
Ich wollte hier garnicht auf "Umweltkatastrophen" hinaus und wie sie verursacht werden, sondern es nur am Finanzcrash veranschaulichen, das erst was getan wird, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, was in diesem Fall bedeutet, dass zu spät und zu wenig in fortschrittliche (teure) Technologien investiert wird.
Denn wird hier nur soviel investiert wie es sich lohnt, dann kommen wir wohl nie auf einen grünen Zweig. Wer unterstüzt schon ein Verlustgeschäft? Und das wäre es nunmal, würde man mit aller Ernsthaftigkeit daran arbeiten. In unserer Situation gibt es daran im Grunde genommen genau nichts zu verdienen. Bloß wird weiterhin versucht damit auf Biegen und Brechen Kohle zu machen, auf unser aller Kosten.
double_pi schrieb:
ich bleibe dabei, kernkraft ist ne schmutzige und veraltete technologie, von deren nutzung ausschliesslich die industrie profitiert. andere technologien wären deutlich sicherer und zukunftsweisender.
So sehe ich das leider auch. Geld=Macht. Und der Machtkampf ist schliesslich auch überall zugange. Es wird gerade soviel in neue Technologien investiert wie nötig, nicht wie MÖGLICH.
Da wird einfach, wie auf dem Finanzmarkt, erstmal der große Knall abgewartet, bloß dass sich die Umwelt davon nicht wie vom Finanzcrash erholt. Nur bei den Summen, mit denen da um sich geschmissen wird, denkt da kaum eine Sau dran bzw. kann es sich niemand leisten daran zu denken ohne an Macht zu verlieren. Beim Finanzcrash verhielt es sich ähnlich. Da wurde gelogen und betrogen bis das ganze Kartenhaus zusammengefallen ist.
Alles dreht sich um Rendite, bloß funktioniert das Model schon lange nicht mehr, wenn es um die Zukunft unseres Planeten geht. Nur scheinen das leider viel zu viele noch nicht begriffen zu haben.
mickmuck schrieb:
ich sehe die sache mit schwegler ganz entspannt. er wird sicher ein gutes angebot bekommen. wenn ihm das nicht gut genug ist, soll er halt zu einem "topclub" gehen.
Ich gehe schwer davon aus, dass Schwegler bei uns verlängert. Schwegler gehört zu den Säulen unserer Mannschaft. Ein Fehlen von Schwegler kann man fast mit einer Abwesenheit von Chris gleichsetzen.
Außerdem gehts mit unserer Eintracht aufwärts. Und ich kann mir gut vorstellen, welch Traum es für einen Fußballer sein muss, es mit "seiner" Mannschaft in den internationalen Wettbewerb zu schaffen, sich also nicht ins gemachte Nest zu setzen. Und in der nächsten Zeit, sei es nun dieses oder nächstes Jahr, sind wir reif für Europa.
Wie viele gute Mannschaften sind nach guten Transfers(Abgängen) in ein tiefes Loch gefallen?
Ich denke da müsste es schon ein 7Mio+ Angebot geben, bevor die Eintracht überhaupt anfangen würde zu überlegen. Mann muss sich nämlich immer darüber im Klaren sein das man Ersatz braucht. Und es ist nun nicht so, als wäre der DM-Markt voll mit Spielern mit Schweglers Qualitäten.
So wie ich das sehe haben sie eine ähnlich gut effektiv spielende Offensive wie wir.
Wenn wir einigermaßen gut spielen, können wir uns wahrscheinlich schon auf den ein oder anderen Treffer vorbereiten.
Daher ist es gegen die Wolfsburger unvermeidlich sein Glück in der Offensive zu suchen (was FF ,-) meistens schwergefallen ist). Unter Skibbe bin ich da frohen Mutes.
Schießen wir 2-3Tore, so können wir das Spiel für uns entscheiden.
Wenn wir einigermaßen gut spielen, können wir uns wahrscheinlich schon auf den ein oder anderen Treffer vorbereiten.
Daher ist es gegen die Wolfsburger unvermeidlich sein Glück in der Offensive zu suchen (was FF ,-) meistens schwergefallen ist). Unter Skibbe bin ich da frohen Mutes.
Schießen wir 2-3Tore, so können wir das Spiel für uns entscheiden.
dusty_4rx schrieb:
Angesichts von Wolfsburgs Qualitäten in der Offensive wäre de Gris natürlich ENORM wichtig, gegen Pauli und Hamburg waren wir hinten direkt wieder anfälliger als in den Spielen zuvor.
Ja, Chris ist schon ein sehr wichtiger Faktor. Ohne ihn entstehen mehr Lücken für den Gegner und die Offensive leidet auch.
Sollte man Caio in der Anfangself behalten?
Auch wenn ich Caio mag, steht er momentan auf der Kippe. Er kann Einiges am Ball, aber zeigt es nur manchmal.
Es stellt sich erstmal die Frage nach Alternativen, wo Meier an erster Stelle genannt werden sollte. Nun Verhält es sich bei Meier allerdings ähnlich wie bei Caio.
Wen also bevorzugen?
Da wir kurz vorm Tor mit Gekas sehr gefährlich sind, tendiere ich eher zu Caio, denn wenn er aus zweiter Reihe mal unbedrängt zum Schuss kommt wirds ultra gefährlich für die andere Mannschaft.
Meier schafft dies nicht ganz so gut, dafür arbeitet er besser gegen den Ball und ist direkt vor dem Tor gefährlicher (würde ich mal so sagen).
Wenn es Caio schafft sich so anzubieten wie beispielsweise ein Schwegler, komplettiert er unsere Mannschaft besser wie Meier. Nicht nur wegen seinen Weitschüssen, sondern auch einer (Pass-) Technik, die auf lange Sicht sicher mehr Erfolg verspricht als Meiers.
Wäre es gerechtfertigt Caio in der Anfangself zu lassen?
Auch wenn ich Caio mag, steht er momentan auf der Kippe. Er kann Einiges am Ball, aber zeigt es nur manchmal.
Es stellt sich erstmal die Frage nach Alternativen, wo Meier an erster Stelle genannt werden sollte. Nun Verhält es sich bei Meier allerdings ähnlich wie bei Caio.
Wen also bevorzugen?
Da wir kurz vorm Tor mit Gekas sehr gefährlich sind, tendiere ich eher zu Caio, denn wenn er aus zweiter Reihe mal unbedrängt zum Schuss kommt wirds ultra gefährlich für die andere Mannschaft.
Meier schafft dies nicht ganz so gut, dafür arbeitet er besser gegen den Ball und ist direkt vor dem Tor gefährlicher (würde ich mal so sagen).
Wenn es Caio schafft sich so anzubieten wie beispielsweise ein Schwegler, komplettiert er unsere Mannschaft besser wie Meier. Nicht nur wegen seinen Weitschüssen, sondern auch einer (Pass-) Technik, die auf lange Sicht sicher mehr Erfolg verspricht als Meiers.
Wäre es gerechtfertigt Caio in der Anfangself zu lassen?
mosh82 schrieb:
Gegen Schalke und im Pokal gegen den HSV hat Steinhöfer auch im Aufgebot gestanden und dabei den Vorzug erhalten vor Spielern wie Ümit Korkmaz oder Marcel Heller.
http://www.fnp.de/fnp/sport/special-eintracht/steinhoefers-comeback_rmn01.c.8397617.de.html
Meine Frage: Ist Steini zu stark für die Anderen, die in den Kader wollen, oder sind Korkmaz und Co. zu schwach?
Das eine wäre toll, weil es für Steini sprechen würde. Das andere wäre schlimm, weil es so schade um Korkmaz wäre.
Ich denke da ist weder das eine,noch das andere der Fall, denn Steinhöfer und Korkmaz sind grundlegend verschiedene Spieler.
Allerdings ist für sie momentan kein Platz in unserer Mannschaft, denn die Duos Tzavellas-Köhler und vor allem Jung-Ochs funktionieren zur Zeit prächtig.
Immerhin haben wir mit Korkmaz und Steinhöfer durchaus guten Ersatz für die Außen. Kann mir gut vorstellen,das Korkmaz und Steinhofer einige andere Vereine verstärken würden - und bei uns sind es momentan nur Ersatzspieler, so what?
Mal ganz davon ab, dass in dem Spiel Klassenunterschiede sichtbar wurden, finde ich es nicht gerechtfertigt Gekas eine 1-2 zu geben während man Caio nur mit 4 bewertet.
Caio ist wie Gekas abgetaucht und hätte mit etwas mehr Glück auch 2 Treffer gemacht.
Im Grunde genommen hat uns Pauli teilweise sehr schlecht aussehen lassen. Zwischendurch war ich sogar der Meinung, das Pauli stärker ist. Allerdings bin ich nun der Überzeugung, das Pauli so eine Brechstangen-Mannschaft ist. Da läuft viel nur über Kampf und teilweise übertriebene Härte. Trotzdem sollte man Pauli auch Respekt zollen, da man mit dieser Truppe sicher nicht mehr rausholen kann. Unsere Truppe ist Pauli nunmal viele viele Jahre voraus.
Caio ist wie Gekas abgetaucht und hätte mit etwas mehr Glück auch 2 Treffer gemacht.
Im Grunde genommen hat uns Pauli teilweise sehr schlecht aussehen lassen. Zwischendurch war ich sogar der Meinung, das Pauli stärker ist. Allerdings bin ich nun der Überzeugung, das Pauli so eine Brechstangen-Mannschaft ist. Da läuft viel nur über Kampf und teilweise übertriebene Härte. Trotzdem sollte man Pauli auch Respekt zollen, da man mit dieser Truppe sicher nicht mehr rausholen kann. Unsere Truppe ist Pauli nunmal viele viele Jahre voraus.
Um das mal ganz klar zu sagen, hat mich die Mannschaft in der ersten Halbzeit sehr stark beeindruckt. Da haben sie stark gespielt und es gelangt fast alles. Das hatte echt was von einer Spitzenmannschaft. Wunderbares Kombinationsspiel und über weite Stecken One-Touch Fußball.Dazu kam dann aktives, gezieltes Verschieben aller Mannschaftsteile, Lauffreude pur. Man bekam direkt den Eindruck das wir mit einem hohen Sieg vom Platz gehen. ECHT STARK.
In der zweiten Halbzeit sind sie dann so stark abgefallen, wobei ich mich ernsthaft fragte, ob das alles nur Show ist (da es eigentlich unglaublich war), obwohl sie da auch ja ebenbürtig waren.
Ein verdammt gutes Spiel. Sowas schaue ich mir gerne an.
In der zweiten Halbzeit sind sie dann so stark abgefallen, wobei ich mich ernsthaft fragte, ob das alles nur Show ist (da es eigentlich unglaublich war), obwohl sie da auch ja ebenbürtig waren.
Ein verdammt gutes Spiel. Sowas schaue ich mir gerne an.