Endless
10775
etienneone schrieb:
Also ich will Ochs auch nicht verlieren, aber um jeden Preis wird man ihn nicht halten. Selbst im Kicker-Ranking sind 13 Leute auf den Außenbahnen vor ihm (okay, nicht alle auf rechts, aber trotzdem). Für 3 Mio Ablöse und ca. 2Mio Gehalt, bekommt man auf der rechten Außenbahn adäquaten Ersatz.
Sehe ich ähnlich. Nur ist Ochs für die Eintracht weitaus mehr als nur ein guter Spieler.
Und zumindest ich habe keine Lust auf Roulette-Spiel. Die Chance auf einen echten Ersatz, der Ochs Aufgaben und evtl. noch mehr übernehmen kann, ist nicht gerade groß.
Ich möchte nicht anderen Vereinen folgen, die ihre "Stars" abgeben und meinen sie ohne Verluste ersetzen zu können. Das ging in der Vergangenheit oft schief.
Unter "etwas aufbauen" verstehe ich den guten Kern der Mannschaft möglichst lange an den Verein zu binden. Die Spieler kennen sich und spielen teils schon viele Jahre zusammen. Dies hat es ermöglicht uns in der BuLi zu etablieren. Und es ist ja nunmal so, dass Ochs auf einem Level ist der auch für mehr reicht. Warum ihn also abgeben wenn man wahrscheinlich nichts dabei gewinnt?
Ich ziehe die Kicker-Bewertungen auch gerne mal zu rate. Drum frage ich mich gerade wo du 13 Spieler vor Ochs siehst.
In der Kicker-Tabelle der Hinrunde liegt Ochs auf Platz 7 der besten Abwehrspieler (WTF?). Und 5 von denen spielen der der IV. 2 davon (Fuchs- Platz5, Hummels- Platz 6) spielen LV.
Somit ist Ochs, laut Kicker, der beste RV der Hinrunde!
Wenn man ins Mittelfeld schaut, rangiert er, notenbedingt, auf Platz 16. Nur wird man auch dort sehr schnell festellen, das dies überwiegend Spieler im DM oder Offensivallrounder sind. Nur zwei Spieler sind laut Profil für eine oder mehrere Außenbahnen geeignet. Das sind Fuchs (LA) und Ribery (LA/RA).
Und zumindest bei Fuchs ist ungewiss, ob er diese Leistung konstant abrufen kann.
Selbst da kann man es drehen und wenden wie man will. Einen gleichwertigen oder besseren RM zu finden ist für uns unmöglich oder mit sehr viel Glück verbunden.
KroateAusFfm schrieb:Exil-AdlerBln schrieb:
http://www.fr-online.de/sport/eintracht/skibbe-bleibt-der-eintracht-treu/-/1473446/5077876/-/view/asFirstTeaser/-/index.html
Bruchhagen rät dem verdienten Spieler: „Er tut sich einen Gefallen, wenn er bei Eintracht Frankfurt bleibt.“
Ob HB sich mit einer solchen Aussage allerdings einen Gefallen tut, sei dahingestellt. Es zeugt in meinen Augen nicht gerade von Feinsinn, ohne Not einem Spieler mehr oder weniger deutlich zu verstehen zu geben, dass er es hier am Besten habe und sich daher gar nicht erst anderweitig umschauen brauche. Sicherlich, Ochs hat sich hier einen Status erarbeitet, den er anderswo (noch) nicht hätte, ist stellvertretender Kapitän, Identifikationsfigur, etc.
Aber auch wenn ich HBs direkte und manchmal durchaus ruppige Art schätze, finde ich, dass er hier übers Ziel hinausschießt. Zukünftige Verhandlungen macht dies definitiv nicht leichter.
Das Anfügen eines einfachen "...und uns..." wäre hilfreicher und passender gewesen.
Er sagt aber auch:
„Er passt genau in unsere Philosophie, auf deutschsprachige Spieler, am besten aus der Region, zu setzen“
und
„Wir werden auch sehr um ihn kämpfen"
Und vor Allem ist die von dir zitierte Aussage genau richtig. Soll er lieber sagen, woanders ist Ochs besser aufgehoben als bei uns?
Ich frage mich wieso diese Aussagen jetzt auseinandergenommen werden. Seien wir doch froh das hier jemand sagt was er denkt. Von Leuten, die immer nur so handeln wie man es von ihnen erwartet (und sich dabei am Ende selbst verlieren), hat doch niemand etwas außer ein unsicheres Gefühl, den man weiss bei diesen Menschen nie, was deren Aussagen wert sind. Evtl. sind die Aussagen ja nur für den eigenen Vorteil gemacht worden.
Und welche Aussagen nun hilfreicher oder passender gewesen wären interessiert doch gar nicht.
HB ist berechenbar und eine durchaus gutmütige und loyale Natur. Das mag ich an ihm. Er wird nur in seltenen Fällen gegen seine Natur handeln.
Hinterher kann man immer schlau reden. Das ist manchmal echt ätzend.
Und so weit hergeholt ist HBs Aussage nicht, hat er doch schon oft mitbekommen müssen, dass gute Spieler von uns nach einem Wechsel regelrecht abgestürzt sind. Und wenigstens ich habe es im Gefühl, dass HB nicht nur wirtschaftlich, sondern auch sozial denkt und die Spieler schützen möchte. Ist das nicht erstrebenswerter als jemand der immer nur ans Geschäftsergebnis denkt (und seine Aussagen dementsprechend anpasst)? Davon gibt es nämlich zu viele!
Verdammt, die anstehenden Verlängerungen sind ja die besten Nachrichten des ganzen Winters .
Chris+Schwegler gehören zusammen zum besten Spielermaterial, welches man in der BuLi im DM finden kann.
Chris wird wahrscheinlich bei uns in Rente gehen und bei Schwegler schaut es ja für die nächsten Jahre auch ganz gut aus.
Diese positive Stimmung ist einfach wunderbar. Skibbe ist auf einem guten Weg das Siegergen in der Mannschaft zu wecken. Es ist schon erstaunlich, wieviele Spieler bei uns anscheinend an einen möglichen Einzug in den Europapokal glauben.
Ich muss gerade an die vergleichsweise triste und teilweise grausame Zeit unter FF zurückdenken.
Endlich haben wir mit Skibbe jemanden mit Visionen, der das Zepter selbst in die Hand nimmt und bei dem der Erfolg an oberster Stelle steht.
Chris+Schwegler gehören zusammen zum besten Spielermaterial, welches man in der BuLi im DM finden kann.
Chris wird wahrscheinlich bei uns in Rente gehen und bei Schwegler schaut es ja für die nächsten Jahre auch ganz gut aus.
Diese positive Stimmung ist einfach wunderbar. Skibbe ist auf einem guten Weg das Siegergen in der Mannschaft zu wecken. Es ist schon erstaunlich, wieviele Spieler bei uns anscheinend an einen möglichen Einzug in den Europapokal glauben.
Ich muss gerade an die vergleichsweise triste und teilweise grausame Zeit unter FF zurückdenken.
Endlich haben wir mit Skibbe jemanden mit Visionen, der das Zepter selbst in die Hand nimmt und bei dem der Erfolg an oberster Stelle steht.
Was bringen uns 7 Mio. Euro wenn wir damit unseren TOP-Stürmer verlieren? Es ist nicht davon auszugehen, das Ama oder Fenin in nächster Zeit eine ähnliche Trefferquote wie Gekas erreichen können. Und für 7 Mio. Euro (Gehalt vom neuen Stürmer auf Gekas Niveau nicht vergessen!) bekommen wir keinen sicheren Ersatz für Gekas.
Wenn man sich die Torquote von Gekas aus den letzten 5 Jahren anschaut, ist das durchaus beeindruckend. Er schoss konstant überdurchschnittlich viele Tore, egal wieviel Einsatzzeit er letzlich bekam.
Dabei ist besonders auffällig, dass sich Gekas Trefferquote immer dann nochmal verbessert, wenn er das Vertrauen des Trainers bekommt, bzw. er mehrere Spiele am Stück eingesetzt wird.
Man muss schon davon ausgehen, dass Gekas keine Eintagsfliege ist, sondern seine Trefferquote über die nächsten Jahre ziemlich gut bleibt und bei besseren Mitspielern nochmal zunehmen würde. Denn wie wir wissen ist er vorm Tor eiskalt und man kann schon sagen, dass er seine Chancen wie kein anderer in der BuLi nutzt.
Wenn man sich die Torquote von Gekas aus den letzten 5 Jahren anschaut, ist das durchaus beeindruckend. Er schoss konstant überdurchschnittlich viele Tore, egal wieviel Einsatzzeit er letzlich bekam.
Dabei ist besonders auffällig, dass sich Gekas Trefferquote immer dann nochmal verbessert, wenn er das Vertrauen des Trainers bekommt, bzw. er mehrere Spiele am Stück eingesetzt wird.
Man muss schon davon ausgehen, dass Gekas keine Eintagsfliege ist, sondern seine Trefferquote über die nächsten Jahre ziemlich gut bleibt und bei besseren Mitspielern nochmal zunehmen würde. Denn wie wir wissen ist er vorm Tor eiskalt und man kann schon sagen, dass er seine Chancen wie kein anderer in der BuLi nutzt.
lt.commander schrieb:
Manchereiner wird Köpfe fordern, wenn wir auf Platz 7 "versagt" haben, weil Mut und Glaube zu wenig nachhaltig transplantiert wurden, während eine breite Masse sicherlich auch 50 oder gar 50+ Punkte als tolle Saison feiern würden.
Richtig. 50+ Punkte wären ein absoluter Erfolg, da wir uns dann verbessert hätten, keine Frage.
Nur wird es dann (fast) unmöglich, diesen Erfolg nochmal zu toppen. Dazu fehlen uns nämlich momentan die finanziellen Mittel. Die Unruhe verschiebt sich also nur um ein weiteres Jahr.
Die Eintracht befindet sich an einem Scheideweg... ,-)
Mir würde es gefallen, wenn wir mit diesem Kader oben reinrutschen würden und uns dann im darauffolgenden Jahr auch oben halten könnten. DAS wäre ein riesen Erfolg mit Vorzeigecharakter.
Gekas96 schrieb:
Ist bei mir gering wenn nicht gar nicht vorhanden...
Aber es gibt Hoffnung in Anbetracht dessen das wir unsere schwächere Phase schon überstanden haben (die ersten Spieltage)
Die Hoffnung ist da - allerdings dürfen wir uns eine weitere Schwächephase nicht erlauben. Das wird schwer!
Wuschelblubb schrieb:peter schrieb:Wuschelblubb schrieb:Kadaj schrieb:
Teber der Schweinsteiger der Türkei. Ich kann net mehr.
Mich hats schon überrascht, dass Fink bei Fenerbatsche (oder wie auch immer) in der ersten Saison so starke Leistungen gebracht haben soll. Und jetzt der Teber. Zeigt eigentlich nur, wie schlecht das Niveau der türkischen Liga in Wirklichkeit ist...
Und an gesundem Selbstbewusstsein scheint ihm jedenfalls nicht zu mangeln...
Ich fand Teber schon als er hier war nicht so schlecht wie er gemacht wurde. Der Vergleich mit Schweinsteiger ist natürlich lächerlich.
ich fand teber auch nicht so schlecht. aber irgendeinen blitzableiter braucht es in der frankfurter fußballgemeinde halt immer. hier wird lieber über den vermeintlich schlechtesten hergezogen anstatt sich über die starken zu freuen.
warum auch immer, ist aber so.
Ja, da ist was dran. Erst war es Köhler, dann Teber, jetzt Altintop und nächste Saison findet sich auch einer (wobei Köhlers Ecken auf Brusthöhe damals wirklich zum Schreien waren und Altintop ne schlechte Hinserie gespielt hat). Aber der Ton macht die Musik.
Wie kannst du Altintop und Köhler nur mit Teber vergleichen? Teber hat unsere Mannschaft durch viele stümpferhafte Ballverluste und Fehlpässe deutlich geschwächt. Auch hatte er keine Fähigkeiten, die zur Hoffnung auf bessere Zeiten veranlasst hätten .
Tebers Leistung war entweder ungenügend oder ausreichend.
Und weder von Altintop und Köhler kann ich aktuell behaupten, das sich bei ihnen Licht und Schatten abwechselt.
Und gerade Köhler hat über die Jahre gezeigt, das er nicht nur ein feiner Techniker ist, sondern auch zum Fundament der Mannschaft gehört, das sich stetig verbessert hat.
Es zeigt sehr deutlich, das immer das schwächste Glied der Mannschaft den "Blitzableiter" spielen muss. Das kann sich im Fußball sehr schnell ändern!
Selbst Meier musste nicht so vernichtende Kritik einstecken wie Teber. Allerdings hat er, relativ gesehen, auch nicht so auffällig schlecht wie Teber gespielt.
Falls jemand sehr günstig an eine XBOX360 kommen möchte, sollte er einfach in den nächsten Marktkauf gehen und sie für 111Euro erstehen (ohne Kinect, 4GB Speicher, matte Konsole).
Falls noch jemand Media Markt Gutscheine von der letzten Aktion (50Euro Gutschein für 40Euro) besitzt, geht er in den nächsten Media Markt und macht von der Tiefpreisgarantie gebrauch. So bekommt er dann die Konsole für schlappe 89 Euro! So habe ich es gestern gemacht .
Falls noch jemand Media Markt Gutscheine von der letzten Aktion (50Euro Gutschein für 40Euro) besitzt, geht er in den nächsten Media Markt und macht von der Tiefpreisgarantie gebrauch. So bekommt er dann die Konsole für schlappe 89 Euro! So habe ich es gestern gemacht .
peter schrieb:sCarecrow schrieb:seventh_son schrieb:
Nein, HB sagt das was alle nachlesen können. Geld schießt eben doch Tore und wenn es das beim ein oder anderen Verein mal in einem Jahr nicht so ist, wird im nächsten halt wieder eine neue Mannschaft zusammengekauft, unter Schwächung der besseren unter den kleineren Vereinen. So werden diese klein gehalten.
Das ist jetzt aber arg pauschalisiert. Denn auch wenn es keiner wahrhaben will, so ist es nicht lange her, da stand der VfB am Rande des Abgrunds. Man sprach von horrenden Schulden und auf die Stars Bobic, Elber, Balakov folgten erstmal Bubis wie Kurayni, Hinkel, Lahm oder Hildebrand.
Oder als Allofs seinerzeit Bremen übernahm war die Situation gewiss auch nicht sehr rosig.
Unterm Strich ist mir das wieder zu "aussichtslos" dargestellt. Ich sage nicht, dass der Erfolg bis ins letzte Detail planbar ist, es ist mit Sicherheit auch ein gehörige Portion Glück notwendig um so einen Aufstieg zu vollziehen.
Ich sage auch nicht, dass unser Weg verkehrt ist, im Gegenteil, die Eintracht hat sich in den letzten Jahren prima entwickelt, was wir spätestens seit dem Thread des Aacheners wissen.
Und das ist natürlich zunächst einmal mit ein großer Verdienst von Bruchhagen.
Dennoch könnte es hin und wieder ein klitzekleines Quentchen "phantasievoller" angepackt und auch ein bisschen "sonniger" dargestellt werden.
gerade der vfb ist doch ein gutes beispiel für die argumentation bruchhagens.
der vfb macht schon lange eine wegweisende jugendarbeit. und dann werden ihnen die spieler immer wieder von den spitzenclubs weggekauft. ausser ballakov bildet keiner der von dir oben gennanten spieler da eine ausnahme.
was glaubst du wie schnell jung umworben sein wird, wenn er in zwei jahren vielleicht tatsächlich für die nationalmannschaft nominiert werden sollte? und wie lange wir schwegler halten können, wenn der vw-hoeness mit dem ganz dicken portemonaie wedelt?
ich sehe das sehr ähnlich wie bruchhagen. und da er das anscheinend in jedem interview gefragt wird wird er es auch häufig wiederholen. damit müssen wir leben.
Um dem vorzubeugen, dass die guten Clubs den schlechten immer die Eigengewächse wegkaufen, müssten die Transfers im Inland etwas beschränkt werden. Das würde das Problem zwar nicht vollständig eindämmen, da ja auch ausländische Clubs ankommen können, doch würde das den schwächeren, inländischen Vereinen helfen.
Wenn ein Eigengewächs also gut genug für die erste Mannschaft ist, sollte der Spieler beispielsweise für ein Minimum von 4 Jahren an den Verein gebunden sein. Oder andersrum, um dem Spieler mögliche Chancen nicht zu verbauen, ihn entscheiden lassen, ob er sich so lange binden möchte, wobei in dieser Zeit keine Transfers möglich sind.
Wenn der Spieler gut genug ist, kann er sich so in Ruhe entwickeln und am Ende evtl. sogar noch mehr Ablöse einbringen. Es hilft dem abgebenden Verein.
Ob das so umsetzbar oder gar sinnvoll ist? Keine Ahnung! Es war Brainstorming .
Almightydan schrieb:Wedge schrieb:
Heute Morgen hab' Ich erst gedacht: "Ich resch mit ned uff.", aber je länger mir die ganze Sache durch den Kopf geht umso dicker wird mein Hals.
Da stellt der Skipper seit Wochen den Kollegen Altintop auf, der nun wirklich aktuell nicht die Butter vom Brötchen zieht, und gleichzeitig wird über eine Ausleihe, ja gar einen kompletten Wechsel von Fenin diskutiert.
Heute hält er dann nochmal das Altintop-Fähnchen hoch.
Sorry, aber es kann echt nicht sein, dass Altintop in seiner aktuellen Formschwäche auch noch hochgelobt wird anstatt mal die verdiente Pause auf der Bank zu bekommen und statt dessen eines unserer besten Sturmtalente mehr oder weniger auf's Abtellgleis geschoben wird.
Ich will hier nicht auf Altintop rumhacken, jeder hängt mal durch, mir geht's eher darum, dass der Skipper offenbar bedingungslos an einem aktuell schwächelnden Spieler festhält und dazu noch riskiert die attraktivste Alternative endgültig zu verlieren.
Wie stur kann und darf man eigentlich sein?
Wenn Fenin wirklich im Winter verliehen wird oder gar komplett geht, wenn dazu noch Korkmaz uns verlassen sollte und Benni jetzt zum 6er umgeschult wird kann Ich nur hoffen, dass Altintop möglichst umgehend in die Spur kommt, sonst steht der Skipper ganz schön blöde da mit seinem Altintop-Fähnchen.
leicht angefressenen Gruss
Wedge
Da ist es wieder das Problem! "Die Formschwäche von Altintop" - wer beurteilt denn endgültig, dass es überhaupt eine gibt? Der Trainer sieht diese ominöse Formschwäche scheinbar gar nicht... und wenn dann wie von ihm erwähnt im Abschluss. Woher weisst du denn ob Altintop die taktischen Anweisungen von Skibbe umgesetzt hat oder nicht? Warst Du dabei als Skibbe mit ihm die Taktikbesprechung gemacht hat? Von daher kann wohl nur Skibbe selbst beurteilen, inwiefern Altintop seine Anweisungen umsetzt oder nicht!
Eben. Und genau hier liegt das Problem. Skibbe weiss etwas, was der Großteil der Fans und die Presse nicht weiss. Das macht es umso schwerer eine Aufstellung zu rechtfertigen. Trotzdem hält Skibbe an Altintop fest.
Allerdings gibt es einige Anzeichen dafür, das Skibbe nicht ganz im Unrecht ist. Ich verweise hier auf die Analyse, wie das Tor gegen Dortmund gefallen ist und das Altintop einen sehr großen Anteil daran hatte.
Nun stellt sich mir die Frage, ob es eine einmale Aktion von Altintop war oder es öfter vorkommt als uns bewusst ist. Dann hätte Skibbe Recht.
seventh_son schrieb:Endless schrieb:
Sorry?
Tzavellas kein kompletter LV?
Wie komplett möchtest du es denn gerne haben?
Am liebsten so wie Philipp LahmEndless schrieb:
Tzavellas gehört sicher nicht zu den besten LVs der Liga. Dennoch bewegt er sich da durchaus im Mittelfeld. Und dafür, dass er noch nicht so lange bei uns ist und vorher in einer schwächeren Liga spielte, ist das sehr beachtlich. Da kann man durchaus sagen, das es sich um einen kompletten LV handelt.
Sehe ich alles ganz genauso. Aber komplett ist für mich ein LV, der defensiv und offensiv gleich stark ist. Bei AVs war es lange zu beobachten, dass auf dieser Position entweder umgeschulte Verteidiger oder umgeschulte offensive Außenspieler ran mußten. Bei uns z.B. Spycher als defensiv denkender Spieler mit wenig Drang (und spielerischem Vermögen) noch vorne. Oder nach plakativer Andre Wiedener, der halt einfach nur die Seite dicht gemacht hat.
Ein Eintracht-bezogenes Beispiel für die andere Richtung wäre z.B. Christopher Reinhard, dem das Verteidiger-Gen abging aber dafür eben wußte was er nach vorne zu tun hatte. Auch Ochs sehe ich eher als offensiven Spieler, der in VT-spezifischen Dingen wie Stellungsspiel, Zweikampfführung und Kopfballspiel Defizite hat, die er aber dank seiner jahrelangen Erfahrung auf der RV-Position in den Griff bekommen hat. Dennoch würde hier wohl niemand auf die Idee kommen, Ochs als IV aufzubieten.
Mittlerweile kommen aber echte ausgebildete AVs aus den Jugendmannschaften nach oben, so dass man mehr und mehr von den "Verlegenheitslösungen" weg kommt.
Bei Tzavellas sticht die offensive Komponente, vor allem sein Zug nach vorne und seine Flanken, auch mehr heraus als seine Defensivarbeit. Am Anfang der Saison sah das sogar sehr riskant aus, es gab Diskussionen über seine Schnelligkeit im Rückwärtsgang.
Man muss aber sagen dass er da in kürzester Zeit sehr viel dazu gelernt zu haben scheint, denn mittlerweile hat er ein gutes Maß zwischen "Seite zumachen" und Offensivdrang gefunden. Er ist für mich noch kein kompletter Spieler, aber seine Entwicklung lässt hoffen dass er genau das wird und diesen schwierigen Spagat besser hinbekommen kann als alles was wir die letzten Jahre auf den AV-Positionen hatten.Endless schrieb:
Oder bist du nicht der Meinung, das Tzavellas ein guter Ersatz für Spycher ist, der uns spielerisch etwas nach vorne bringt?
Absolut. Spycher war defensiv einen Tick stärker, wobei das bei ihm gegen Ende seiner Zeit in Frankfurt rapide schlechter wurde. Das Alter...Endless schrieb:
Für mich ist Tzavellas eine Verstärkung, auch für die Zukunft. Denk mal 2-3 Jahre weiter.
Seh ich doch auch so. Es ging hier aber um einen Vergleich zwischen Tzavellas und Jung und da muss man einfach sagen, dass Jung in seiner Entwicklung einfach ein bißchen weiter ist und er durch sein Spielverständnis ggü. Tzavellas einen Vorteil hat. Das ist aber keine Kritik an Tzavellas. Genauso könnte ich sagen, Tzavellas ist robuster und hat eine bessere Zweikampfhärte, was ihm defensiv Vorteile ggü. Jung bringt.Endless schrieb:
Ich denke man sollte bei den jungen Spielern, die erst kurz bei uns sind, nicht immer so extrem kritisch sein, sondern sie auch Fehler machen lassen ohne sie direkt zu verurteilen.
Wie gesagt, ich habe nicht kritisiert. Ich bin mit Tzavellas hoch zufrieden und bin sehr froh, dass wir im Gegensatz zu vielen anderen Mannschaften die Baustelle links hinten stopfen konnten. Das ist grade auf dieser Position alles andere als einfach.
Ok, da habe ich deinen Post wohl in den falschen Hals bekommen. Wir sind da doch weitestgehend einer Meinung.
seventh_son schrieb:
Tzavellas traut sich diese schnellen, harten Pässe nicht oft und darunter leidet dann auch Altintop. Wenn Tzavellas nicht weiter weiß bolzt er dann doch lieber mal nach vorne, anstatt es zu riskant werden zu lassen. Aber Spycher hat auch oft zu diesem Mittel gegriffen, sehe das also nicht als problematisch an, zumal ein wirklich kompletter LV für die Eintracht nicht zu haben ist.
Sorry?
Tzavellas kein kompletter LV?
Wie komplett möchtest du es denn gerne haben?
Tzavellas gehört sicher nicht zu den besten LVs der Liga. Dennoch bewegt er sich da durchaus im Mittelfeld. Und dafür, dass er noch nicht so lange bei uns ist und vorher in einer schwächeren Liga spielte, ist das sehr beachtlich. Da kann man durchaus sagen, das es sich um einen kompletten LV handelt.
Oder bist du nicht der Meinung, das Tzavellas ein guter Ersatz für Spycher ist, der uns spielerisch etwas nach vorne bringt?
Für mich ist Tzavellas eine Verstärkung, auch für die Zukunft. Denk mal 2-3 Jahre weiter.
Ich denke man sollte bei den jungen Spielern, die erst kurz bei uns sind, nicht immer so extrem kritisch sein, sondern sie auch Fehler machen lassen ohne sie direkt zu verurteilen.
Tzavellas bietet für die heutige Zeit ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Außerdem bietet er, wie ein erfahrener Spieler, eine konstant gute Leistung an.
Und zumindest ich habe nicht den Eindruck, dass Tzavellas so viele Bälle wie Spycher nach vorne bolzt.
tutzt schrieb:yeboah1981 schrieb:Pedrogranata schrieb:Sag ich doch, dein Horizont reicht von Funkel zu Skibbe und von Skibbe zu Funkel.yeboah1981 schrieb:Pedrogranata schrieb:Was ein Unsinn! Beschaeftige dich einfach mal mit Fußball abseits der Eintracht und dann hau so was raus! Nach Gegenspielern aufstellen macht doch heutzutage so gut wie kein Trainer mehr. Oder nenn mir mal einen! Am besten einen erfolgreichen, der seine defensiven Mittelfeldspieler je nach Gegenspieler besetzt!
Es ist zB auch die Aufgabe des Trainers, bei verschiedenen Alternativen denjenigen Spielertyp spielen zu lassen, der am besten den jeweiligen verschiedenen Gegenspielern entspricht.
Alexsge22 hat ein FF-Zitat gewählt: "Jones gegen Caio - das geht gar nicht. Schalke hat nur Kampfschweine drin, dementsprechend stelle ich meine Mannschaft auf", sagte Trainer Funkel gestern, der erneut die enorme Kopfballstärke der Knappen pries. Spricht das womöglich für einen Einsatz von Alexander Meier, den 1,96 -m-Mann?
Der ist dir Mr."Unsinn" natürlich nicht "erfolgreich" genug..
Aber auch Skibbe hatte sich vor dem BVB-Spiel in der Presse zu seinen Alternativen Kraus und Clark geäußert und die Nase von Clark deshalb vorne gesehen, weil er die Körpergröße von Kraus und die Wendigkeit Clarks gegen seine konkreten Gegenspieler abwog.
Den entsprechenden Artikel im SAW darfst du dir aber selbst raussuchen..
Neh, wirklich, erfolgreiche Mannschaften bauen heutzutage doch meist auf ein eingespieltes zentrales Mittelfeld, ziehen da ihr Ding durch und lassen sich nicht vom Gegner irritieren und aus dem Konzept bringen. Es gehört jedenfalls mitnichten zu den Aufgaben eines Trainers, je nach Gegenspieler aufzustellen. Die einzige Aufgabe, die ein Trainer hat, ist eine erfolgreiche Mannschaft auf den Platz zu bekommen.
Amen.
Und das hat unser Trainer eschafft. Bis auf zwei Spiele waren wir immer konkurrenzfähig, hätten auch gewinnen können. Das ist - zusammen mit der verbesserten Spielkultur- sehr erfreulich. Ich versteh nicht immer alle Entscheidungen von Skibbe besonders das unsägliche späte Wechseln, aber ich verdiene auch nicht mein Geld damit in der Bundesliga zu bestehen. :neutral-face
Richtig.
Und genau da hebt sich Skibbe von Funkel ab. Jedenfalls hatte ich unter Funkel ständig das Gefühl, das wir uns nach dem Gegner richten und kein eigenes Spielkonzept besitzen, wir reagieren anstatt zu agieren.
Jetzt sieht es anders aus und unsere Mannschaft macht sich gerade auf den Weg die neue Spielkultur in Erfolge umzumünzen. Es wird sicher noch einige Zeit dauere, bis es auch der letzte Spieler verinnerlicht hat und sich mit Übung noch weitere Erfolge einstellen. Alles eine Frage der Zeit.
Hoffentlich genießt Skibbe bei Misserfolgen denselben Rückhalt wie Funkel. Ich würde es mir wünschen!
Damit wollte ich sagen, dass gerade Gekas der Faktor ist, den die andere Mannschaft immer im Auge behalten muss. Auch wenn es 0:0 steht wird die gegnerische Mannschaft massiv unter Druck gesetzt. Denn auf ein Unentschieden zu spielen wird schwierig, da Gekas eben auch Tore machen kann, wenn es spielerisch nicht läuft und wir unterlegen sind. Und genau das wussten sie sicher auch.
Wenn es bei anderen Mannschaft, die keine Einzelkönner in ihren Reihen haben, nicht läuft, schießen sie eben auch keine Tore. Da ist es je nach Situation eher sinnvoll auf ein Unentschieden zu spielen.
So ein Spieler ist in den eigenen Reihen Gold wert!
Man schaue nach Freiburg. Dort kann man eine ähnliche Situation vorfinden. Cissé macht dort den Unterschied zum Rest der Liga. Und deshalb stehen sie auch so gut da. Obwohl ich der Meinung bin, das Cissé leichter auszuschalten ist als Gekas. Den "Fantomfaktor" hat Cissé nicht.
Wenn es bei anderen Mannschaft, die keine Einzelkönner in ihren Reihen haben, nicht läuft, schießen sie eben auch keine Tore. Da ist es je nach Situation eher sinnvoll auf ein Unentschieden zu spielen.
So ein Spieler ist in den eigenen Reihen Gold wert!
Man schaue nach Freiburg. Dort kann man eine ähnliche Situation vorfinden. Cissé macht dort den Unterschied zum Rest der Liga. Und deshalb stehen sie auch so gut da. Obwohl ich der Meinung bin, das Cissé leichter auszuschalten ist als Gekas. Den "Fantomfaktor" hat Cissé nicht.
tobago schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Naja, wollen wir mal ehrlich bleiben. Dass wir am Samstag nicht das 0:1 kassiert haben, lag weniger daran dass wir weiter auf Sieg gespielt haben. Im Gegenteil, der Konter vorm 1:0, den Barrios so kläglich vergeben hatte, resultierte schließlich daraus, dass wir versucht haben, offensive Akzente zu setzen.
Normalerweise macht der das Ding und wir verlieren wieder einmal unglücklich 0:1.
Natürlich haben wir das 0:1 deshalb nicht kassiert weil Barrios den Ball versägt hat. Aber das 1:0 haben wir genau deshalb geschossen, weil wir bis zum Schluss auf Sieg gespielt haben. So ist es halt im Fussball, wenn zwei Mannschaften in einem Spiel etwa gleichgut sind, dann gewinnt die Mannschaft die ihre 100% Torchance nutzt.
Gruß,
tobago
Gekas
Es ist sein Traum, dass er das Team als Anführer demnächst in die Europa League geleitet. Einzige Bedingung: „Wenn alle gesund sind und bleiben, können wir es schaffen.“
Bloß sollte es dieses oder nächstes Jahr auch passieren, da der Traum sonst in einer Seifenblase zerplatzt und gute Spieler abhauen könnten. Die Eintracht steht immer mehr unter Erfolgsdruck.
Ziel muss es sein diesem Druck standzuhalten und weiter anzugreifen!