Endless
10775
Ein wichtige Frage hätte ich:
Nutzt die Eintracht das Medium Internet bei der Spielersuche intensiv? Denn auch wenn es Profis sind- 1000de von Augen sehen mehr als 2 .
Man schaue sich allein mal unser Wunschkonzert an, wo schon der ein oder andere gute Tipp eingegangen ist.
Ist man dann von einem Tipp überzeugt, könnte man ja auch mal in eine Diskussion einsteigen um in Erfahrung zu bringen, ob den Spieler andere Forenuser auch noch kennen und sie auch von ihm überzeugt sind. Danach könnte man ihn evtl. live beobachten usw. .
Leider ist das ein Thema, was auf vielen Ebenen sträflich behandelt wird.
In MMORPGS z.B. gibt es normalerweise überhaupt keinen Kontakt zwischen Spielern und Entwicklern, obwohl die Spieler mit ihren Massen von guten Ideen zur sehr schnellen Entwicklung beitragen könnten. Stattdessen funktioniert es nur über Umwege, wo natürlich viele wichtige Informationen verlorengehen. Verbesserungen werden nur einseitig (von den Usern) diskutiert. Hier liegt Potential brach.
Ein anderes Beispiel findet sich in der Industrie. Hier schlagen glücklicherweise viele Firmen den Weg des betrieblichen Vorschlagwesens ein, doch sind noch längst nicht alle dabei. Aber auch hier zeigt sich meiner Erfahrung nach, dass die Kommunikation zwischen Einreicher und Bearbeiter des Vorschlags nicht stimmt. Entweder wird ein Vorschlag angenommen oder er versinkt im Sand. Dabei wäre es sinnvoll bei einigen Vorschlägen nochmal nachzuhaken bzw. sie zu diskutieren. Evtl. kommt man dadurch zu einer Abwandlung und somit einem profitablen Vorschlag.
Nun, wie schaut es bei der Eintracht aus? Es ist ja schon sehr verdächtig, dass man hier über das Scouting so gut wie nichts weiss.
HB sagte zuletzt noch, dass die Bundesliga (und somit auch Eintracht Frankfurt) eine immer größere soziale Verantwortung übernehmen muss.
Dazu gehört meines Erachtens auch, die wissbegierigen User über solche Vorgänge zu informieren. Letztlich tut man sich ja sogar was Gutes dabei ,-) .
Nutzt die Eintracht das Medium Internet bei der Spielersuche intensiv? Denn auch wenn es Profis sind- 1000de von Augen sehen mehr als 2 .
Man schaue sich allein mal unser Wunschkonzert an, wo schon der ein oder andere gute Tipp eingegangen ist.
Ist man dann von einem Tipp überzeugt, könnte man ja auch mal in eine Diskussion einsteigen um in Erfahrung zu bringen, ob den Spieler andere Forenuser auch noch kennen und sie auch von ihm überzeugt sind. Danach könnte man ihn evtl. live beobachten usw. .
Leider ist das ein Thema, was auf vielen Ebenen sträflich behandelt wird.
In MMORPGS z.B. gibt es normalerweise überhaupt keinen Kontakt zwischen Spielern und Entwicklern, obwohl die Spieler mit ihren Massen von guten Ideen zur sehr schnellen Entwicklung beitragen könnten. Stattdessen funktioniert es nur über Umwege, wo natürlich viele wichtige Informationen verlorengehen. Verbesserungen werden nur einseitig (von den Usern) diskutiert. Hier liegt Potential brach.
Ein anderes Beispiel findet sich in der Industrie. Hier schlagen glücklicherweise viele Firmen den Weg des betrieblichen Vorschlagwesens ein, doch sind noch längst nicht alle dabei. Aber auch hier zeigt sich meiner Erfahrung nach, dass die Kommunikation zwischen Einreicher und Bearbeiter des Vorschlags nicht stimmt. Entweder wird ein Vorschlag angenommen oder er versinkt im Sand. Dabei wäre es sinnvoll bei einigen Vorschlägen nochmal nachzuhaken bzw. sie zu diskutieren. Evtl. kommt man dadurch zu einer Abwandlung und somit einem profitablen Vorschlag.
Nun, wie schaut es bei der Eintracht aus? Es ist ja schon sehr verdächtig, dass man hier über das Scouting so gut wie nichts weiss.
HB sagte zuletzt noch, dass die Bundesliga (und somit auch Eintracht Frankfurt) eine immer größere soziale Verantwortung übernehmen muss.
Dazu gehört meines Erachtens auch, die wissbegierigen User über solche Vorgänge zu informieren. Letztlich tut man sich ja sogar was Gutes dabei ,-) .
SGE_Werner schrieb:
Köhler wurde häufig überkritisch beurteilt und bekam kaum Anerkennung selbst für gute Spiele. Er wurde nie zu einem Publikumsliebling wie Naohiro Takahara oder Du-Ri Cha, die ihm gerade in puncto Chancenverwertung in keinem Fall voraus waren."
Das Taka und Du-Ri Publikumslieblinge waren ist eher ein subjektiver Eindruck, oder?
In meiner Erinnerung gab es über die beiden sowohl viele positive als auch negative Meinungen, durchaus gemischt.
Denn auch objektiv gesehen sind es beide keine guten Fußballer. Zumindest hätten sie in der aktuellen Mannschaft nichts zu suchen.
Der Fall Köhler ist da doch etwas anders gelagert. Köhler hat es, im Gegensatz zu den beiden genannten, geschafft, sich stetig zu verbessern, der Entwicklung der Mannschaft zu folgen.Während Taka und Du-Ri die Segel strichen, hat sich Köhler durchgebissen.
Und genau das ist es auch, warum er oft die Missgunst der Fans "genoss". Denn warum sollte man Köhler etwas zutrauen, was ganz viele andere nicht geschafft haben (obwohl sie einen höheren Bekanntheitsgrad und besseres Standing haben) - sich entsprechend weiterzuentwickeln.
Entwicklung benötigt Zeit.
Ich habe ihn mir oft, auch hier im Forum, aus der Mannschaft gewünscht, da sein Spiel teils einem Würgereiz glich .
Zugegeben gehört Köhler tatsächlich nicht zu den besten Spielern der Bundesliga, dennoch hat er es geschafft sein Niveau derart anzuheben, dass man ihn ohne schlechtes Gewissen in die Stammelf beordern kann.
Die Frage wird sein ob er das Tempo mitgehen kann, wenn wir uns noch weiter verbessern und auch dementsprechend verstärken. Schafft er dies, gehört er ohne Zweifel zu den "Großen" der Bundesliga.
Zudem ist mir nicht bekannt, dass Köhler mal durch negative Schlagzeilen aufgefallen ist. Somit ist er auch noch ein Glücksgriff für die Eintracht, in dem Sinne ein Spieler wie er im Buche steht.
Leute, lasst euch doch nicht von diesen nackten Zahlen blenden.
Vereinstreue geht in der heutigen Zeit genau so weit wie die Bezahlung und die Perspektive stimmt. Das sieht allerdings bei jedweder Arbeit so aus.
Eine Gehaltssteigerung von 10% wird in der heutigen Welt als trifftigen Wechselgrund angesehen.
Hinzu kommen noch private Präferenzen was z.B. den Wohnort angeht, evtl. noch Sprache etc.
Sorry, aber wenn mehr Geld und sportlicher Erfolg lockt, fallen alle Spieler um. Außer Sie haben schon so viel davon, dass sie es garnicht nötig haben und ihre Prioritäten bei anderen Sachen liegen.
Oder hat einer unserer "Treuen" schonmal ein (viel) höherwertigeres Angebot abgelehnt?
Ich erinner mich da nur an Chris, wobei ich nicht weiss wie hoch das Angebot von Wolfsburg wirklich war bzw. ob es sich für Chris gelohnt hätte. Nicht zuletzt wurde das Gehalt von Chris bei der Eintracht aufgestockt.
Im Endeffekt muss auch jeder an sich denken (macht der Arbeitgeber auch!), denn niemand hat etwas zu verschenken. Der Verein hält ja auch nicht zu Spielern die nicht mehr gut genug sind die angestrebten Zielen zu erreichen - sie werden ohne ausgetauscht!
Vereinstreue? Gibt es in der Form nicht. Alles basiert auf Erfolg und persönlichen Präferenzen.
Vereinstreue geht in der heutigen Zeit genau so weit wie die Bezahlung und die Perspektive stimmt. Das sieht allerdings bei jedweder Arbeit so aus.
Eine Gehaltssteigerung von 10% wird in der heutigen Welt als trifftigen Wechselgrund angesehen.
Hinzu kommen noch private Präferenzen was z.B. den Wohnort angeht, evtl. noch Sprache etc.
Sorry, aber wenn mehr Geld und sportlicher Erfolg lockt, fallen alle Spieler um. Außer Sie haben schon so viel davon, dass sie es garnicht nötig haben und ihre Prioritäten bei anderen Sachen liegen.
Oder hat einer unserer "Treuen" schonmal ein (viel) höherwertigeres Angebot abgelehnt?
Ich erinner mich da nur an Chris, wobei ich nicht weiss wie hoch das Angebot von Wolfsburg wirklich war bzw. ob es sich für Chris gelohnt hätte. Nicht zuletzt wurde das Gehalt von Chris bei der Eintracht aufgestockt.
Im Endeffekt muss auch jeder an sich denken (macht der Arbeitgeber auch!), denn niemand hat etwas zu verschenken. Der Verein hält ja auch nicht zu Spielern die nicht mehr gut genug sind die angestrebten Zielen zu erreichen - sie werden ohne ausgetauscht!
Vereinstreue? Gibt es in der Form nicht. Alles basiert auf Erfolg und persönlichen Präferenzen.
Nostradamus schrieb:FredSchaub schrieb:Johann_Gambolputty schrieb:
S(doch Vorsicht: erst Anstieg bewältigen und dann erst Glühwein trinken).
das könnte auch auf den WM in Siegen zutreffen - der liegt schön im Schloßhof zu dem nur Deutschlands steilste Fußgängerzone führt
Die Fußgängerzone in Siegen ist tatsächlich sehr sehr steil. kenne die Ecke da seh gut da ich dort Ausbildung und Studium absolviert habe.
Allerdings würde mich interessiern ob sich in der Nähe von Olpe/Siegen/Duisburg ein Weihnachtsmarkt befindet, für den sich eine längere Anreise lohnt.
Jetzt bitte nicht mit Christkindlsmarkt kommen. Der ist zwar sehr schön, aber auch zu weit weg.
Pedrogranata schrieb:Endless schrieb:Pedrogranata schrieb:tutzt schrieb:Pedrogranata schrieb:tutzt schrieb:Pedrogranata schrieb:Exil-AdlerBln schrieb:Pedrogranata schrieb:
...
Ich glaube nicht, daß er mit seiner "Kotze" in die erste 11 will.
Amanatidis: "Ich werde auch in Zukunft lautstark dazwischen gehen, wenn ich die Notwendigkeit sehe. Ich bleibe da meiner Linie treu, der Verein und die Mannschaft gehen mir über alles. Da ist es mir egal, ob ich Einsätze bekomme oder nicht. Da ist es mir egal, wer was über mich denkt oder sagt."
Dieses Geblöke von Ama mag man ihm abnehmen, muss es aber nicht zwingend.Pedrogranata schrieb:
...
Ich glaube, genau das will Ama mitteilen. Und ich finde, er hat recht damit.
Ich nicht. Es zeigt einfach wieder einmal, dass Ama nix über Ama geht. Ob einer der von dir genannten anderen Spieler einen Altintop oder Caio auf der entsprechenden Position adäquat ersetzen könnte, ist reine Spekulation. Abgesehen davon ist ein flaches 4-4-2 bedingt durch die Ausfälle von Chris und Meier sehr risikoreich. Im Übrigen dürfte die Voraussehbarkeit der Taktik nicht nur ein Eintracht-Problem sein, sondern auf ca. 99% aller Bundesligisten zutreffen. Schließlich kennt man sich untereinander ja so schlecht
Interessant finde ich an deinem Post eigentlich nur, das man inzwischen hier ungestraft die Verlautbarungen eines verdienten Eintracht-Spielers als "geblöke" und den Spieler somit als Schaf und zudem als mutmaßlichen Lügner bezeichnen kann, dem man seine Worte "nicht zwingend" abnehmen müsse.
Viel interessanter finde ich, dass man hier inzwischen ungestraft behaupten darf, der Trainer würde zumindest es in Kauf nehmen, dem Verein zu schaden, indem er bestimmte Spieler nicht einsetzt, obwohl sie objektiv besser sind. Woher auch immer du soetwas wissen willst...
Noch interessanter daran ist, das gerade du soetwas bei Funkel seinerzeit noch als an den Haaren herbeigezogenes Teufelswerk abgetan hast, das ohne Fakten und nur mit Unterstellungen auskommt.
Aus leicht durchschaubarer Motivation.
Du weißt zweifellos wovon du sprichst. Es war nämlich damals genau dein dir eigener Stil, hier straflos sogar ohne Haare in der Hand zu haben, herbeizuziehen, daß der Trainer zuerst an sich, statt an den Verein denkt.
Ich dagegen kann jetzt die reichlichen Haare von Amanatidis nutzen, um das Teufelswerk meinerseits herbeizuziehen und muß auch nicht mehr wie du ohne Fakten und nur mit Unterstellungen auskommen.
1. Der Unterschied zwischen "zuerst an seinen Arbeitsplatz denken, dann den Verein" und "der Trainer nimmt (mindestens) billigend in Kauf, dem Verein zu schaden, weil er (objektiv) schlechtere Spieler aufstellt" sollte sogar dir klar sein.
2. Du stützt dich auf Vermutungen, die du wiederum auf den subjektiven Schlüssen der subjektiven Aussagen eines Spielers stützt. Ich dagegen damals auf eine eindeutige Geste des Trainers selbst. Aber das hast du wohl nur "vergessen".
Du bist einfach nur ein entsetzlicher Heuchler.
Du weißt genau, daß du selbst der Heuchler bist und das, weil ich dich ständig dabei ertappe, wie du - jetzt schon wieder - versuchst, dich herauszuwinden, indem du nunmehr einfach das "und" unterschlägst, welches zwischen dem von mir zitierten Teil deines Satzes, in dem du Funkel völlig bodenlos unterstellt hast, zuerst an sich, statt an den Verein "und" dem anderen Teil, in dem du ihm zusätzlich unterstellst auch noch an seinen "möglicherweise gefährdeten Job" zu denken. Dummerweise kann deinen verlinkten Satz jeder lesen..
Die "Geste" Funkels, deinen Heiland Caio damals am Stümpern zu hindern, war übrigens die 1:0-"Klatsche" auf Schalke, während du das 0:4 von Skibbe, welches auf die Kappe von Caio und seiner grundlosen Bevorzugung durch Skibbe geht und mit welcher er das Leistungsprinzip objektiv aufhebt, frech als "befriedigende" Leistung Caios bewertest.
Wenn es nach einigen von euch ginge hätten Talente wohl keine Chance mehr... .
So wie ich das sehe bekommen gewissse Spieler gerade eine Chance! Und Chance heisst in diesem Fall mehrere Spiele am Stück ohne aufgrund auch mal schlechterer Leistungen ausgewechselt zu werden.
Bezogen auf Caio kann man wohl behaupten, das sich dieser durch die Anzahl der letzten Einsätze doch deutlich verbessert hat, was seine Baustelle (Defensiv-)Zweikampf angeht.
Wäre es fair den Spiel nach sichtbaren Erfolgen rauszunehmen? Der Spieler muss es nunmal auch noch lernen es zu beherrschen.
Und bezogen auf Caios Weitschussfähigkeiten gibt es da nunmal keinen Ersatz. Die Weitschüsse von ihm waren mehr als einmal gefährlich.
Dasselbe gilt für andere Talente die sich noch verbessern müssen.
Die Bundesliga ist kein Talentschuppen. Es herrscht - normalerweise - das Leistungsprinzip. Einsätze muss man sich im Training verdienen. Wenn es nicht mehr nach Trainingsleistungen, sondern danach geht, den Heiland Caio doch noch irgendwie hinzubiegen, dann ist das Leistungsprinzip außer Kraft, um der Forderung nach der Heiligsprechung Caios populistisch entgegenzukommen, damit sich der Trainer vielleicht doch irgendwann an die Brust heften kann, einen offensichtlichen Fehleinkauf doch noch hingebogen zu haben und seinen Wunschspieler Altintop auf Gedeih und Verderb wie des König Skibbes neue Kleider auszuführen, damit sich das Publikum an dessen fruchtlosen Fleißarbeiten ergötze.
Zu Lasten der wirklichen Leistungsträger und zum Nachteil des Vereins, von dem sich die so benachteiligten Leistungsträger verständlicherweise dann verabschieden und mögliche Neuzugänge ihren Dienstantritt hier dann 10 mal überlegen werden.
Sowas nenne ich Skibbes Altintop-Politik der verbrannten Caio-Erde.
Moment mal. Haben wir mit Altintop und Caio erfolgreich gespielt? Falls ja, warum führen wir diese Diskussion überhaupt?
Momentan haben wir keinen Grund zu meckern. Es läuft und das zählt. Solche Spiele wie gegen Hoffenheim wird es immer mal wieder geben.
Pedrogranata schrieb:tutzt schrieb:Pedrogranata schrieb:tutzt schrieb:Pedrogranata schrieb:Exil-AdlerBln schrieb:Pedrogranata schrieb:
...
Ich glaube nicht, daß er mit seiner "Kotze" in die erste 11 will.
Amanatidis: "Ich werde auch in Zukunft lautstark dazwischen gehen, wenn ich die Notwendigkeit sehe. Ich bleibe da meiner Linie treu, der Verein und die Mannschaft gehen mir über alles. Da ist es mir egal, ob ich Einsätze bekomme oder nicht. Da ist es mir egal, wer was über mich denkt oder sagt."
Dieses Geblöke von Ama mag man ihm abnehmen, muss es aber nicht zwingend.Pedrogranata schrieb:
...
Ich glaube, genau das will Ama mitteilen. Und ich finde, er hat recht damit.
Ich nicht. Es zeigt einfach wieder einmal, dass Ama nix über Ama geht. Ob einer der von dir genannten anderen Spieler einen Altintop oder Caio auf der entsprechenden Position adäquat ersetzen könnte, ist reine Spekulation. Abgesehen davon ist ein flaches 4-4-2 bedingt durch die Ausfälle von Chris und Meier sehr risikoreich. Im Übrigen dürfte die Voraussehbarkeit der Taktik nicht nur ein Eintracht-Problem sein, sondern auf ca. 99% aller Bundesligisten zutreffen. Schließlich kennt man sich untereinander ja so schlecht
Interessant finde ich an deinem Post eigentlich nur, das man inzwischen hier ungestraft die Verlautbarungen eines verdienten Eintracht-Spielers als "geblöke" und den Spieler somit als Schaf und zudem als mutmaßlichen Lügner bezeichnen kann, dem man seine Worte "nicht zwingend" abnehmen müsse.
Viel interessanter finde ich, dass man hier inzwischen ungestraft behaupten darf, der Trainer würde zumindest es in Kauf nehmen, dem Verein zu schaden, indem er bestimmte Spieler nicht einsetzt, obwohl sie objektiv besser sind. Woher auch immer du soetwas wissen willst...
Noch interessanter daran ist, das gerade du soetwas bei Funkel seinerzeit noch als an den Haaren herbeigezogenes Teufelswerk abgetan hast, das ohne Fakten und nur mit Unterstellungen auskommt.
Aus leicht durchschaubarer Motivation.
Du weißt zweifellos wovon du sprichst. Es war nämlich damals genau dein dir eigener Stil, hier straflos sogar ohne Haare in der Hand zu haben, herbeizuziehen, daß der Trainer zuerst an sich, statt an den Verein denkt.
Ich dagegen kann jetzt die reichlichen Haare von Amanatidis nutzen, um das Teufelswerk meinerseits herbeizuziehen und muß auch nicht mehr wie du ohne Fakten und nur mit Unterstellungen auskommen.
1. Der Unterschied zwischen "zuerst an seinen Arbeitsplatz denken, dann den Verein" und "der Trainer nimmt (mindestens) billigend in Kauf, dem Verein zu schaden, weil er (objektiv) schlechtere Spieler aufstellt" sollte sogar dir klar sein.
2. Du stützt dich auf Vermutungen, die du wiederum auf den subjektiven Schlüssen der subjektiven Aussagen eines Spielers stützt. Ich dagegen damals auf eine eindeutige Geste des Trainers selbst. Aber das hast du wohl nur "vergessen".
Du bist einfach nur ein entsetzlicher Heuchler.
Du weißt genau, daß du selbst der Heuchler bist und das, weil ich dich ständig dabei ertappe, wie du - jetzt schon wieder - versuchst, dich herauszuwinden, indem du nunmehr einfach das "und" unterschlägst, welches zwischen dem von mir zitierten Teil deines Satzes, in dem du Funkel völlig bodenlos unterstellt hast, zuerst an sich, statt an den Verein "und" dem anderen Teil, in dem du ihm zusätzlich unterstellst auch noch an seinen "möglicherweise gefährdeten Job" zu denken. Dummerweise kann deinen verlinkten Satz jeder lesen..
Die "Geste" Funkels, deinen Heiland Caio damals am Stümpern zu hindern, war übrigens die 1:0-"Klatsche" auf Schalke, während du das 0:4 von Skibbe, welches auf die Kappe von Caio und seiner grundlosen Bevorzugung durch Skibbe geht und mit welcher er das Leistungsprinzip objektiv aufhebt, frech als "befriedigende" Leistung Caios bewertest.
Wenn es nach einigen von euch ginge hätten Talente wohl keine Chance mehr... .
So wie ich das sehe bekommen gewissse Spieler gerade eine Chance! Und Chance heisst in diesem Fall mehrere Spiele am Stück ohne aufgrund auch mal schlechterer Leistungen ausgewechselt zu werden.
Bezogen auf Caio kann man wohl behaupten, das sich dieser durch die Anzahl der letzten Einsätze doch deutlich verbessert hat, was seine Baustelle (Defensiv-)Zweikampf angeht.
Wäre es fair den Spiel nach sichtbaren Erfolgen rauszunehmen? Der Spieler muss es nunmal auch noch lernen es zu beherrschen.
Und bezogen auf Caios Weitschussfähigkeiten gibt es da nunmal keinen Ersatz. Die Weitschüsse von ihm waren mehr als einmal gefährlich.
Dasselbe gilt für andere Talente die sich noch verbessern müssen.
DeWalli schrieb:
Kaum verlieren packt der Ama so einen Hammer aus. Hab schon förmlich drauf gewartet.
So schlimm ist es doch garnicht.
Es zeigt nur, dass Ama aus der Vergangenheit gelernt hat und die Rolle, die er momentan hat, annimmt. Er sieht seine sonstige Funktion als so wichtig an, dass er sich mit der persönlichen sportlichen Situation begnügt.
Für mich ein Zeichen, dass hier vieles richtig läuft! Natürlich nicht alles, aber schon übrdurchschnittlich gut.
Klar ist unser System auf Gekas zugeschnitten. Das macht mich auch etwas traurig. Allerdings ist dies genau betrachtet ein System, was vielen anderen (großen) Mannschaften Erfolg bringt.
Geht es nicht einfach darum das System möglichst perfekt zu beherrschen? dEnn dann macht es ja trotz Bekanntheit beim Gegner Sinn. Er wird, selbst wenn er die genauen Abläufe kennt, es nicht immer schaffen den Angriff zu stoppen, da wir einiges an Übung haben und sich der Gegner immer nur sehr kurzfristig darauf einstellen kann.
So ein System durchzuziehen macht also durchaus Sinn. Zudem haben wir mit Gekas einen Mann, der so gut wie immer fit ist. Das macht es noch lohnender, da Skibbe hier eine gewisse Planungssicherheit hat. Das alleine hebt schon einige Nachteile auf, die so ein System mit sich bringen kann.
Geht es nicht einfach darum das System möglichst perfekt zu beherrschen? dEnn dann macht es ja trotz Bekanntheit beim Gegner Sinn. Er wird, selbst wenn er die genauen Abläufe kennt, es nicht immer schaffen den Angriff zu stoppen, da wir einiges an Übung haben und sich der Gegner immer nur sehr kurzfristig darauf einstellen kann.
So ein System durchzuziehen macht also durchaus Sinn. Zudem haben wir mit Gekas einen Mann, der so gut wie immer fit ist. Das macht es noch lohnender, da Skibbe hier eine gewisse Planungssicherheit hat. Das alleine hebt schon einige Nachteile auf, die so ein System mit sich bringen kann.
Schaedelharry63 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Grow schrieb:Dogan schrieb:
hätte man ruhig einwechseln können nachm 0:3
Schlecht wenn er nicht mal auf der Ersatzbank sitzt... ,-)
Naja schlecht nicht... aber äußerst schwierig einen Spieler einzuwechseln wenn er nicht dabei ist.
Pro Tosun und Kittel auf der Ersatzbank gegen München....
Wir haben dort nichts zu verlieren und die Jungen treffen ja gern gegen den FC Bäh !
Skibbe: mach sie heiss !
Also nach dem Blick auf die Tabelle haben wir gegen den FCB einiges zu verlieren! Ich bin da nicht für Experimente. Vasi für Franz rein. Wenn Chris fit ist --->rein. Sonst bitte nichts verändern.
67sge schrieb:
Bei welchen Einsätzen hat Fenin die letzten zwei Jahre auch nur in Ansätzen überzeugt?
Du musst es vielmehr im Vergleich zu Ama sehen. Fenin hat schon wunderbar mit Ama zusammen gespielt. Dort konnte man eben auch erkennen, dass sich Fenin und Ama ähnlich sind und dort gleichauf waren. In einigen Bereichen ist Fenin sogar schon besser als Ama.
Ich würde sagen, dass Fenin das Mittelfeld mehr verstärken kann als Ama. Dafür schießt Ama mehr Tore. Zudem kann Fenin auch besser Außen spielen. Und dort wäre auch eher Platz als ganz vorne .
Kadaj schrieb:HarryHirsch schrieb:mickmuck schrieb:
heute hat sich wieder gezeigt, dass skibbe kein guter coach ist, sondern nur ein guter trainer.
wir sind sowas von ausrechenbar, da ist nichts überraschendes in unserem spiel.
Ist zwar etwas überspitzt formuliert, aber irgendwie hast Du Recht!
Die Auswechslungen haben definitiv nichts gebracht. Seit Wochen darf ein mittelmäßig spielender Altintop auf der linken Seite ran und dass wir nur mit einer Spitze gespielt haben, wurde von den Hoppenheimern heute gut ausgespielt.
naja, wenn gekas die beiden 100%igen macht stehts nach 10 Minuten 2:0....
Aber dass Altintop und Caio (wobei letzter in der erstn HZ ganz ordenlcih gespielt hat) nachwievor in der Startelf stehen und die (nicht) Ein/Auswechselungen kann wirklich kein Mensch nachvollziehen...
Das wiederum wird daran liegen, das Skibbe gerne eine eingespielte Mannschaft hat. Ist dieser Grundpfeiler geschaffen, haben es auch die Auswechselspieler leichter. Zudem hofft er noch auf eine Explosion von Altintop und Caio. Die haben es beide drauf. Die Chance auf einen Erfolg steigt mit Spiel zu Spiel. Caio macht beispielweise in der Defensive immer weitere Fortschritte.
DelmeSGE schrieb:Endless schrieb:DelmeSGE schrieb:
Muß sagen,die Niederlagen in Hannover,Leverkusen und zu Hause gegen Freiburg haben mich mehr getroffen,heute
ging mal eben nix.Das wird leider nicht die letzte Niederlage werden,ebenso werden wir wieder gewinnen.
Die Lehre aus dem Spiel.
Auf Dauer kannste eben Chris und Meier net ersetzen,und wenn dann noch Schwegler raus muß,ist sie dahin,die Kreativität im Mittelfeld.
Im Grunde genommen sind doch Schwegler und Chris die Schlüssel. Fällt einer aus, dann wackeln wir gegen spielstarke Mannschaften.
Im übrigen sehe ich Meier hinter Chris und Schwegler.
Ist sowieso erstaunlich,daß wir in der Zeit ohne Meier und Chris so viele Punkte geholt haben,daher kanns wieder nur besser werden.
Vll. schon in München,auf jeden Fall gegen die Bonbons.
Ganz richtig. Und unser Ziel müssen ja 25+ Punkte sein. Das sieht zur Zeit ziemlich gut aus.
DelmeSGE schrieb:
Muß sagen,die Niederlagen in Hannover,Leverkusen und zu Hause gegen Freiburg haben mich mehr getroffen,heute
ging mal eben nix.Das wird leider nicht die letzte Niederlage werden,ebenso werden wir wieder gewinnen.
Die Lehre aus dem Spiel.
Auf Dauer kannste eben Chris und Meier net ersetzen,und wenn dann noch Schwegler raus muß,ist sie dahin,die Kreativität im Mittelfeld.
Im Grunde genommen sind doch Schwegler und Chris die Schlüssel. Fällt einer aus, dann wackeln wir gegen spielstarke Mannschaften.
Im übrigen sehe ich Meier hinter Chris und Schwegler.
Hoffenheim scheint auch mit viel Geld eine gute Scouting-Abteilung auf die Beine gestellt zu haben.
Einen Mlapa für 1 1/4 Mio, Respekt ^^.
Dennoch ist Hoffenheim weit weg von einem "großen" Verein. Die Fluktuation ist in der Mannschaft einfach viel zu hoch.
Anders als z.B. van Gaal vom FC Bayern, sollte man in Fußball auch noch etwas anderes sehen als ein Geschäft. Und für Hoffenheim scheint es nichts anderes zu sein.
Alle mal bitte eine Scheibe von HB abschneiden! Wächst garantiert nach!
Einen Mlapa für 1 1/4 Mio, Respekt ^^.
Dennoch ist Hoffenheim weit weg von einem "großen" Verein. Die Fluktuation ist in der Mannschaft einfach viel zu hoch.
Anders als z.B. van Gaal vom FC Bayern, sollte man in Fußball auch noch etwas anderes sehen als ein Geschäft. Und für Hoffenheim scheint es nichts anderes zu sein.
Alle mal bitte eine Scheibe von HB abschneiden! Wächst garantiert nach!
Ich muss zugeben, dass Hoffenheim heute einfach sehr viel besser als wir gespielt hat! Sie haben verdient gewonnen, wenn auch nicht in der Höhe, da das Spiel nach dem wahrscheinlichen 1:1 (nicht gegebener Elfer) wohl einen anderen Verlauf gehabt hätte.
So wie ich das sehe haben wir versucht gut zu spielen, aber Hoffenheim war einfach zu stark/schnell für uns.
Aber auch kein Wunder. Die gehen bei Transfers maximales Risiko. Sie haben ja jemanden, der für evtl. Misserfolge aufkommen kann.Das soll nicht heißen, das sie keinen Erfolg mit ihrer Politik haben.
So wie ich das sehe haben wir versucht gut zu spielen, aber Hoffenheim war einfach zu stark/schnell für uns.
Aber auch kein Wunder. Die gehen bei Transfers maximales Risiko. Sie haben ja jemanden, der für evtl. Misserfolge aufkommen kann.Das soll nicht heißen, das sie keinen Erfolg mit ihrer Politik haben.
Mhhh, wenn man nun Angst vor einem Terroranschlag hat, dann muss man sich ja vor anderen Sachen erst recht fürchten.Da ist doch der ganz normale Straßenverkehr um einiges gefährlicher. Für den Normalbürger ist das sicher keine große Sache.
Dennoch kann ich nachvollziehen, das man hier versucht alles möglichst im Keim zu ersticken. Denn die Sicherheit zu verstärken ist mit bestimmt günstiger als für evtl. Folgeschäden aufkommen zu müssen. Auch kann man behaupten, das ein Menschenleben mit nichts zu ersetzen ist. Dies gilt jedenfalls zum Großteil für die westliche Bevölkerung. In anderen Ländern herrschen andere Sitten.
Dennoch kann ich nachvollziehen, das man hier versucht alles möglichst im Keim zu ersticken. Denn die Sicherheit zu verstärken ist mit bestimmt günstiger als für evtl. Folgeschäden aufkommen zu müssen. Auch kann man behaupten, das ein Menschenleben mit nichts zu ersetzen ist. Dies gilt jedenfalls zum Großteil für die westliche Bevölkerung. In anderen Ländern herrschen andere Sitten.
Mich haben die vielen Systemwechsel während des Spiels verwundert.Zum Glück haben uns die Mainzer trotz der Wechsel nie wirklich in den Griff bekommen.
Der absolute Hammer war ja unser gekonntes Spiel im Dreieck an deren Strafraumgrenze- echt super anzuschauen und verspricht sogar Erfolg wenn man es kann. Warum sieht man sowas eigentlich nicht öfter? Und das ist nicht nur auf unsere Eintracht bezogen! Verlangt es soviel Übung/Können?
Solch wunderschöne Kombinationen habe ich lange nicht sehen. Die Mannschaft entwickelt sich und überrascht uns immer wieder. So freut man sich doch schon auf das nächste Spiel.
Niederlagen schmerzen gar nicht mehr so sehr wie noch unter FF wo ich am Ende glücklich war, wenn wir ein Spiel unbeschadet überstanden haben.
Wir sehen, wie die Mannschaft Fortschritte macht, sich an neue Sachen herantraut und sie erfolgreich meistert. Danke Michael Skibbe, danke Eintracht Frankfurt!