Endless
10775
Hat er wirklich 100% seiner Zweikämpfe gewonnen? Bei wievielen Zweikämpfen?
Das muss man gegen eine Dortmunder Mannschaft im DM erstmal schaffen. Selbst gute IVs kommen bestimmt nicht auf mehr als 90%.
So können wir Schwegler oder Chris in die IV ziehen. Wobei ich dort Chris, aufgrund seiner Körpergröße, bevorzugen würde. So haben wir die spielstarken Spieler auf 2 Positionen verteilt.
Mit Schwegler und Clark wären wir im Mittelfeld ganz gut aufgestellt, da Clark defensiver als Schwegler agiert. Das konnte man im vergangenen Spiel gut beobachten. Vorne hatte Schwegler so viele Aktionen wie Clark, als IV wohlgemerkt!
Bei Chris wird die Verteilung in etwa so aussehen wie bei Schwegler.
Das Paar Chris und Vasoski wäre auch defensiv wie offensiv ausgerichtet.
Russ und Franz denken, wie Vasoski, eher defensiv, also kämen sie auf Vasoskis Position in Frage.
Wenn man hinten defensiv auftreten möchte, bildet man eben ein Paar aus Franz, Russ und Vasoski und zieht evtl. Chris auf Clarks Position.
Das muss man gegen eine Dortmunder Mannschaft im DM erstmal schaffen. Selbst gute IVs kommen bestimmt nicht auf mehr als 90%.
So können wir Schwegler oder Chris in die IV ziehen. Wobei ich dort Chris, aufgrund seiner Körpergröße, bevorzugen würde. So haben wir die spielstarken Spieler auf 2 Positionen verteilt.
Mit Schwegler und Clark wären wir im Mittelfeld ganz gut aufgestellt, da Clark defensiver als Schwegler agiert. Das konnte man im vergangenen Spiel gut beobachten. Vorne hatte Schwegler so viele Aktionen wie Clark, als IV wohlgemerkt!
Bei Chris wird die Verteilung in etwa so aussehen wie bei Schwegler.
Das Paar Chris und Vasoski wäre auch defensiv wie offensiv ausgerichtet.
Russ und Franz denken, wie Vasoski, eher defensiv, also kämen sie auf Vasoskis Position in Frage.
Wenn man hinten defensiv auftreten möchte, bildet man eben ein Paar aus Franz, Russ und Vasoski und zieht evtl. Chris auf Clarks Position.
Um unseren Kader zu verkleinern und Geld in die Kassen zu spülen, wäre es da evtl. eine Option Ama zu verkaufen? Ich mag den Guten zwar sehr, aber dennoch muss er sich hinter Gekas und evtl. sogar Fenin anstellen. Und einen so teuren Spieler fast dauerhaft auf der Bank sitzen zu haben können wir uns eigentlich gar nicht leisten.
Falls Fenin auf die Außen rückt, könnte wich für Ama, falls Gekas aufällt, eine Einsatzmöglichkeit ergeben, aber sonst?
Falls Fenin auf die Außen rückt, könnte wich für Ama, falls Gekas aufällt, eine Einsatzmöglichkeit ergeben, aber sonst?
chrisatze schrieb:Philosoph schrieb:
Jetzt werden wieder Aepfel mit Birnen und Trauben verglichen, sprich Fenin, Meier, Caio.
Das einzigste Problem bei Caio ist, dass er phasenweise einfacher und schneller abspielen muss.
Nach einem erfolgreichen Dribbling versucht er dann noch eins und es geht in die Hose.
Wenn er das endlich kapiert, minimiert er die Ballverluste und sieht wesentlich besser aus.
Gepaart mit seiner Dribbelstaerke und Schusskraft kann dann leider kein Meier und Fenin mithalten.
Linien und 6'er Qualitaeten wird Caio dann nicht zusaetzlich zeigen koennen, also bringt es auch nichts Meier oder Fenin auf seine Position im OM zu ziehen, da gibt es nur Caio oder sonst herrscht ein kreatives Vakuum.
Ama sehe ich auch nicht dort.
Wenn Caio nicht genuegt, muss fuer die Position jemand verpflichtet werden.
Meier wird wenn er fit ist für Caio kommen und dann denke ich sind wir ja auch gut besetzt auf dieser Position. Auch wenn Caio nicht so schlecht spielt. Es ist auch müßig darüber zu dikutieren ob jetzt Caio oder Meier oder Fenin, ich finde man kann für jeden ein pro und contra finden. Deswegen Fenin auf die Caio Position. Aber im Endeffekt spielt bald Meier wieder und das ist auch gut so. Ich sehe da keine Probleme.
Fenin auf die Caio Position? Dir ist aber schon klar, dass er kein Ballverteiler im Mittelfeld ist, sondern sich nach vorne orientiert. Seine Stärken liegen durchaus auf der Außenbahn, wobei er auch gut als Mittelstürmer spielen kann, vielleicht sogar noch besser.
Im Grunde genommen sind weder Meier noch Caio gut genug unser Mittelfeld wirklich zu verstärken. Denn gerade im Vergleich zu anderen in der Mannschaft sind sie in ihrer Entwicklung fast stehengeblieben. Das reicht so nicht.
Habe mir mal die Statistiken zum Spiel etwas genauer angeschaut und muss feststellen, dass Köhler der einzige Spieler bei uns ist, der einen großen Teil seiner Ballgewinne in des Gegners Hälfte holt.
Auch kann man ganz gut erkennen, dass Schwegler, obwohl er IV gespielt hat, nach vorne einen ähnlichen Aktionsradius wie Clark besitzt. Das war eine verdammt gute Leistung von Schwegler. Und ich finde nicht, dass Schwegler in der IV "verschwendet" ist. Eigentlich könnte man Chris und Schwegler in die IV stellen und hätte dann eine richtig spielstarke IV, wie man sie in der BuLi erstmal finden muss.
Und wie ich finde, brauchen wir uns weder im DM, noch in der IV, Sorgen machen. Denn wir haben genug Spieler die beide Positionen übernehmen können, ohne groß an Qualität zu verlieren.
IV: Franz, Vasoski, Chris, Russ, Schwegler (evtl. Optionen: Tzavellas)
DM: Chris, Schwegler, Clark, Meier (evtl. Optionen: Russ, Köhler, Rode, Bajramovic)
Ob man da wirklich eine "Notverpflichtung" machen muss, halte ich für zumindest fragwürdig, zumal unser Kader eh schon ziemlich groß ist.
Auch beeindruckt hat hat mich Vasoski, der nach einer so langen Pause über weite Strecken wieder eine super Leistung gezeigt hat. Er hat einfach die Gabe, auch sehr starke Gegenspieler in den Griff zu bekommen und ihnen auf den Füßen zu stehen. Das kann weder Russ noch Franz in dieser Art. Dabei geht Vasoski in ganz kritischen Situationen noch konsequenter zu Werke als Franz! Er hat jedenfalls das Potenzial Franz oder Russ in der kommenden Rückrunde als Stammkraft abzulösen.
Auch kann man ganz gut erkennen, dass Schwegler, obwohl er IV gespielt hat, nach vorne einen ähnlichen Aktionsradius wie Clark besitzt. Das war eine verdammt gute Leistung von Schwegler. Und ich finde nicht, dass Schwegler in der IV "verschwendet" ist. Eigentlich könnte man Chris und Schwegler in die IV stellen und hätte dann eine richtig spielstarke IV, wie man sie in der BuLi erstmal finden muss.
Und wie ich finde, brauchen wir uns weder im DM, noch in der IV, Sorgen machen. Denn wir haben genug Spieler die beide Positionen übernehmen können, ohne groß an Qualität zu verlieren.
IV: Franz, Vasoski, Chris, Russ, Schwegler (evtl. Optionen: Tzavellas)
DM: Chris, Schwegler, Clark, Meier (evtl. Optionen: Russ, Köhler, Rode, Bajramovic)
Ob man da wirklich eine "Notverpflichtung" machen muss, halte ich für zumindest fragwürdig, zumal unser Kader eh schon ziemlich groß ist.
Auch beeindruckt hat hat mich Vasoski, der nach einer so langen Pause über weite Strecken wieder eine super Leistung gezeigt hat. Er hat einfach die Gabe, auch sehr starke Gegenspieler in den Griff zu bekommen und ihnen auf den Füßen zu stehen. Das kann weder Russ noch Franz in dieser Art. Dabei geht Vasoski in ganz kritischen Situationen noch konsequenter zu Werke als Franz! Er hat jedenfalls das Potenzial Franz oder Russ in der kommenden Rückrunde als Stammkraft abzulösen.
Es sollen ja "die schmutzigen Machenschaften der Banken" enthüllt werden. Ich bin drauf gespannt.
Wobei ja schon fast klar sein sollte was da kommt. Denn immerhin wurde über derartige Sachen schon berichtet.
Allerdings kommt es mir wie in einem Film vor. Ist es unberechtigt die Echtheit der der veröffentlichten Dokumente anzuzweifeln?
Wobei ja schon fast klar sein sollte was da kommt. Denn immerhin wurde über derartige Sachen schon berichtet.
Allerdings kommt es mir wie in einem Film vor. Ist es unberechtigt die Echtheit der der veröffentlichten Dokumente anzuzweifeln?
propain schrieb:singender_adler schrieb:
Einmal mehr bestätigt die Bundesnetzagentur, dass die von Bundesregierung und Stromanbietern behauptete Notwendigkeit der Strompreiserhöhungen aufgrund erneuerbarer Energien gelogen ist. Aufgrund des starken Zuwachses von EEG-Strom sind die Preise an der Energiebörse von 13 Cent/KWh auf 5-7 Cent/KWh gefallen - mehr als genug Spielraum, die EEG-Umlage aufzufangen...
Es ist schon seit etlichen Jahren bekannt das die Preise aus reiner Gewinnsucht immer weiter nach oben getrieben werden. Nur die Atomkraftwerkbetreiber müssen halt irgendeinen Grund benennen und da stellt man die erneuerbaren Energien als Schuldigen hin, denn die haben nicht so eine starke Lobby. Und unsere Politiker in Berlin machen bei dieser Schweinerei fleißig mit, aber die müssen ja auch, bekommen sie ja Geld dafür.
Da bin ich vollkommen bei dir.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass Kunden durch Sparmaßnahmen nur selten profitieren. Man hört einzig und allein von Rekordgewinnen, wobei die Preise immer weiter ansteigen. Irgendwo müssen diese Gewinne ja herkommen.
Das Problem ist hier ja auch das immer weiter fallende Vertrauen in große Konzerne. Da ist es natürlich jedwede Preiserhöhung zu hinterfragen. Ich finde es gut das einige Menschen endlich aufwachen.
Beim Kraftstoff wird mit uns ja auch Katz und Maus gespielt- aus Profitgier.
Tja, wüsste man das die Menschen ehrlich sind, bräuchte man sich darüber keine Gedanken machen. Da steht es jedem frei, sich selbst in diese Sache einzubringen um etwas zu verändern.
P.B-89 schrieb:
Wenn wir das abrufen was wir können, bin ich ganz zuversichtlich.
Ja, wenn wir an unsere Leistungsgrenze gehen ist wirklich etwas drin und das würde letztendlich zu einem sehr versöhnlichen Ende führen.
Wir haben wieder die Chance etwas "Besonderes" zu erreichen, nämlich 26 Punkte nach der Hinrunde. Soviele Punkte hatte wir in der Hinrunde seit dem Wiederaufstieg noch nie. Selbst mit 24 Punkten würden wir den Rekord verbessern.
Nur dürfen wir diese Chance nicht wieder vergeigen.
Dem kann man doch durchaus etwas Positives abgewinnen, oder?
Mein Tipp:
2:1 für die Eintracht!
Naja, Kyrgiakos Spielweise kann man lieben oder hassen.
Ich kenne ihn als sehr robusten und zweikampfstarken IV, der einfach seine Arbeit ohne klein klein erledigt. Technisch ist er sehr limitiert, was seine Qualität allerdings nur minimal mindert, denn er gibt alles was er hat - bis zur letzten Minute.
Er hat die Gabe die Mannschaft mitzureißen, sie wachzurütteln. Und wenn es nur ein sehr forscher Solo-Vorstoß nach vorne ist, es zeigt oft Wirkung!
Dazu wäre er die perfekte Ergänzung zu Tzavellas, da er seine gut geschossenen Ecken optimal verarbeiten könnte. Denn Kyrgiakos ist dafür bekannt nur sehr wenige Kopfballduelle zu verlieren. Ich würde behaupten, dass er da auf einer Stufe mit Chris ist.
Ich kenne ihn als sehr robusten und zweikampfstarken IV, der einfach seine Arbeit ohne klein klein erledigt. Technisch ist er sehr limitiert, was seine Qualität allerdings nur minimal mindert, denn er gibt alles was er hat - bis zur letzten Minute.
Er hat die Gabe die Mannschaft mitzureißen, sie wachzurütteln. Und wenn es nur ein sehr forscher Solo-Vorstoß nach vorne ist, es zeigt oft Wirkung!
Dazu wäre er die perfekte Ergänzung zu Tzavellas, da er seine gut geschossenen Ecken optimal verarbeiten könnte. Denn Kyrgiakos ist dafür bekannt nur sehr wenige Kopfballduelle zu verlieren. Ich würde behaupten, dass er da auf einer Stufe mit Chris ist.
Krstajic ist wohl als optimale Lösung für unseren momentanen Notstand anzusehen. Er ist erfahren und sollte nicht mehr die Welt kosten.
Immerhin besteht hier sogar die Chance, das er uns für einige Zeit verstärkt.
Die Devise sollte hier sein sein möglichst gleichwertigen Ersatz für unsere IV zu finden, nicht zwingend einen besseren Spieler. Dieses Gesuch sollte man etwas in die Zukunft verlegen, wenn wieder mehr Geld vorhanden ist.
Immerhin besteht hier sogar die Chance, das er uns für einige Zeit verstärkt.
Die Devise sollte hier sein sein möglichst gleichwertigen Ersatz für unsere IV zu finden, nicht zwingend einen besseren Spieler. Dieses Gesuch sollte man etwas in die Zukunft verlegen, wenn wieder mehr Geld vorhanden ist.
Ich mag den Tzavellas. Reißt sich anscheinend den ***** auf und macht Spycher jedenfalls bei mir vergessen, den er kann einfach besser Fußball spielen. Da hat man bei der Verpflichtung ein glückliches Händchen bewiesen. Er wird uns sicher noch lange auf unserem Weg nach oben begleiten.
Und Schwegler müssen wir unbedingt halten, denn ein Tranfer von ihm würde uns erstmal zurückwerfen. Immerhin ist er für unser Spiel ähnlich wichtig wie Chris.
Und Schwegler müssen wir unbedingt halten, denn ein Tranfer von ihm würde uns erstmal zurückwerfen. Immerhin ist er für unser Spiel ähnlich wichtig wie Chris.
kasi1981 schrieb:Morphium schrieb:
"Gamer Maus"?!?!
Wusste vor 5 Sekunden gar nicht, dass es sowas überhaupt gibt.
Man lernt eben nie aus.
braucht ein eigentlich kein mensch
Dann bist du wohl noch nicht in den Genuss so einer Maus gekommen.
Und glaub mir. Wenn es um die Razer Naga geht wirst du nicht nur in Games schneller. Denn es macht nunmal einen riesen Unterschied, wenn du gewisse Funktionen ganz unkompliziert über eine der 12 Daumentasten aktivieren kannst. Das spart Zeit und Kraft.
Das Arbeiten mit jeglichen Anwendungsprogrammen gestaltet sich mit der Maus um ein vielfaches effektiver, sofern man sie vorher mit Bedacht eingestellt hat. Mit den 17 programmierbaren Tasten (auch über Makros) kannst du z.B. jedweder Office-Funktionen auf die Tasten legen.Noch mehr Sinn macht es in einer CAD-Anwendung. Denn es bleiben einem viele lange Mauswege erspart.
Aber wie gesagt. Die Vorzüge werden einem erst nach längerer Benutzung (2-4Wochen) bewusst, da die Maus doch soetwas wie eine Lernkurve besitzt. Davor ist es doch sehr gewöhnungsbedürftig.
Mainhattan00 schrieb:
Schwegler hat zurecht andere Ansprüche, deshalb wird er den Verein auch mittelfristig verlassen.
Seine Aussage trifft aber nicht zu in meinen Augen. Unser Kader hat kein Einstellungs- sondern ein Qualitätsproblem, deshalb kann man eben nicht um die internationalen Plätze mitspielen. Gegen Dortmund wird sich das auch wieder zeigen...
Anscheinend gibt es im Forum überwiegend nur Schwarz oder Weiß. Ok, die Enttäuschung sitzt bei vielen ziemlich tief, doch muss man da gleich zum Rundumschlag ausholen?
Kann man Skibbe nicht einfach für seine durchaus gute Arbeit danken? Immerhin ist es gar nicht mal so unwahrscheinlich, dass wir am Ende die 50Punkte+ einfahren werden.
Hyundaii30 schrieb:
Aber Skibbe ist nunmal anscheinend nicht der große Jugendförderer wir er sich nach außen hin dargestellt hat.
Weiß nicht woran es liegt, aber bei den schlechten Leistungen
einiger Stammspieler, können die anderen nicht schlechter sein, außerdem ob wir unsere jugend fördern und verlieren
oder mit den teuren Stars verlieren macht punktemäßig keinen unterschied.
Skibbe hat, anders als viele andere Bundesligatrainer, auch junge Mannschaften trainiert- und das sogar im Vergleich sehr lange, nämlich 6 Jahre U18/U19 Mannschaften. Auch war er 5 Jahre Nachwuchskoordinator bei Dortmund! Da hat er also nichts anderes gemacht als sich mit den jungen Spielern zu beschäftigen, wenn ich diese Stelle richtig deute.
Andere kommen da bei weitem nicht ran, wenn sie überhaupt schonmal mit jungen Mannschaften zu tun hatten, davon gibt es nämlich auch einige.
Da kann man also schon sagen, das Skibbe auf dem Sektor viel Erfahrung mitbringt und es auf dem Papier keinen Besseren gibt. Und das ist nicht nur auf dem Papier so, sondern wird sich später, aller Voraussicht nach, in barer Münze auszahlen.
Skibbe ist viel zu kurz bei uns um seine Arbeit in dem Bereich auch nur annähernd gut beurteilen zu koennen.
Warum einen neuen Torwart verpflichten, wenn man 2 ganz passable Torhüter hat?
Fährmann ist garnicht so schlecht. Die Reflexe stimmen, die Sprungkraft ist auch ganz gut. Fährmann ist da schon auf einem guten Level auf das er aufbauen kann. Er wird auf kurz oder lang besser wie Nikolov sein. Nikolov macht eben die ein oder andere Unpässlichkeit durch viel Erfahrung wett.
Dann wartet mal ab was passiert wenn Fährmann auch mehr Erfahrungen sammelt. Mir ist da gar nicht Bange.
Fährmann ist garnicht so schlecht. Die Reflexe stimmen, die Sprungkraft ist auch ganz gut. Fährmann ist da schon auf einem guten Level auf das er aufbauen kann. Er wird auf kurz oder lang besser wie Nikolov sein. Nikolov macht eben die ein oder andere Unpässlichkeit durch viel Erfahrung wett.
Dann wartet mal ab was passiert wenn Fährmann auch mehr Erfahrungen sammelt. Mir ist da gar nicht Bange.
hbh64 schrieb:
Wie oft wird ein interessanter Spieler Live Beobachtet?
Ist es heutzutage wirklich nötig einen Spieler unbedingt live zu beobachten?
Passiert das oft auf gut Glück, oder hat man vorher immer einen bestimmten Spieler im Augen?
Denn mit Live-Beobachtungen sind ja nicht ganz unerhebliche Kosten verbunden. Mit diesem Geld könnte man Mitarbeiter einstellen, die den ganzen Tag nichts anderes tun als nach interessanten Spielern zu suchen.
Ich denke da muss man sich nur mal durch unzählige Spielaufzeichnungen wühlen um interessante Spieler ausfindig zu machen.
So findet man eben auch die unbekannten Spieler, welche nur wenige Einsätze haben.
Außerdem kann man sich nur so einen detailierten Überblick über die Fähigkeiten eines Spielers machen. Denn die ein oder andere Live-Beobachtung ersetzt sicher kein minuten- oder stundenlanges Videomaterial über den Spieler.
Die Frage ist wie die teuren Verpflichtungen unter Funkel zustande kamen, wie sie gescoutet worden sind.
Bei Caio weiss ich z.B. nur, das man ihn wohl ein paar Mal live beobachtet hat, mehr nicht.
Wenn du die ultimative Gamermaus haben möchtest, dann kauf dir die Razer Naga:
Sie bietet ganze 17 frei programmierbare Tasten.
Bei mir war der Ersteindruck total miserabel, als ich sie bei der Gamescom (unbewusst) in der Hand hielt. Aber ich kann dir sagen, dass ich sie nach etwa 2 Wochen Benutzung nicht mehr hergeben mochte. Dazu ist sie einfach zu praktisch.Anfangs dachte ich, das einige der 12 Daumentasten sehr unbequem zu erreichen sind. Das Problem hat sich einfach aufgelöst, da man seine Hand etwas nach vorne bzw. hinten verschieben kann, ohne auf links/rechts Mausklicks verzichten zu müssen.
Verstellung der DPI Abtastrate erfolgt über die individuell programmierbaren Maustasten.
Bei Shootern kannst du beispielsweise die Waffen durch die Daumentasten sehr schnell und gezielt wechseln, ohne eine Einschränkung in der Bewegungsfreiheit zu haben.
Sie bietet ganze 17 frei programmierbare Tasten.
Bei mir war der Ersteindruck total miserabel, als ich sie bei der Gamescom (unbewusst) in der Hand hielt. Aber ich kann dir sagen, dass ich sie nach etwa 2 Wochen Benutzung nicht mehr hergeben mochte. Dazu ist sie einfach zu praktisch.Anfangs dachte ich, das einige der 12 Daumentasten sehr unbequem zu erreichen sind. Das Problem hat sich einfach aufgelöst, da man seine Hand etwas nach vorne bzw. hinten verschieben kann, ohne auf links/rechts Mausklicks verzichten zu müssen.
Verstellung der DPI Abtastrate erfolgt über die individuell programmierbaren Maustasten.
Bei Shootern kannst du beispielsweise die Waffen durch die Daumentasten sehr schnell und gezielt wechseln, ohne eine Einschränkung in der Bewegungsfreiheit zu haben.
Und hier frage ich mich schon seit langem, warum die Gelder genau so verteilt werden, bzw. warum sie überhaupt verteilt werden.
Ist das nicht eher ein Relikt vergangener Tage, dass man aus Profitgier nicht abschaffen möchte?
Denn egal wie die Sache auch ist, produzieren die öffentlich-rechtlichen Sender genauso viel Müll wie die privaten. Den "Kultur- und Bildungsauftrag" kann man doch durch die ganzen Soaps etc. gar nicht ernst nehmen. Das ist doch Volksverdummung pur.
Und zumindest ich sehe es nicht ein, warum soviel Geld an die genannten Sender geht, wenn es andere Sender ohne diese Finanzierung auch schaffen. Den Müll sollen sie doch bitte mit Werbung finanzieren. Die kann man ja bei Bedarf, oder mit geeignetem Receiver, rausschneiden.
Meinetwegen sollen sie diese Kostenmonster einfach abschalten, denn ARD und ZDF bieten keinen echten Mehrwert als andere Sender.
Das die Sender nicht geschaut werden kann man sicherlich nicht sagen, dass sie übermäßig viel geschaut werden allerdings auch nicht.
Warum also in diesen Apparat soviel Geld stecken, wenn er auch nicht mehr als andere genutzt wird??? Hier wird unser Geld (gegen unseren Willen) verbrannt .