Endless
10776
Geht hier um die Regierung des Saarlands 2009:
Lafontaines Fazit: "Das Saarland wird in den nächsten Jahren von einer Koalition regiert, die durch Wahlbetrug und Wählertäuschung zu Stande gekommen ist."
Im Grunde genommen hat er ja Recht. Bloß stellt sich die Frage, ob seine Versprechen nicht auch an Wählertäuschung grenzen würden .
Außer Frage steht wohl, dass wir jemanden brauchen, der gegen das eine Extrem mit einem anderen Extrem vorgeht, sprich wir brauchen mehr Menschen die dieses Vorhaben unterstützen und endlich das Problem wenigstens zeitweise eindämmen, dass die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinander geht.
Lafontaines Fazit: "Das Saarland wird in den nächsten Jahren von einer Koalition regiert, die durch Wahlbetrug und Wählertäuschung zu Stande gekommen ist."
Im Grunde genommen hat er ja Recht. Bloß stellt sich die Frage, ob seine Versprechen nicht auch an Wählertäuschung grenzen würden .
Außer Frage steht wohl, dass wir jemanden brauchen, der gegen das eine Extrem mit einem anderen Extrem vorgeht, sprich wir brauchen mehr Menschen die dieses Vorhaben unterstützen und endlich das Problem wenigstens zeitweise eindämmen, dass die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinander geht.
Mainhattan00 schrieb:Endless schrieb:kleversgler schrieb:
In dieser Saison hat frankfurt bis jetzt genau einmal mit 2 spitzen gespielt, das war gegen hannover und das hat mich ganz und gar nicht überzeugt. Ich halte nicht viel von ausprobieren und verändern, gerade wenn es läuft. Man schaut sich Bremen an, die haben immernoch kein/e System/Startelf.
Find es auch gut so wie es ist! Dank Gekas ist es unser Vorteil mit einer Spitze spielen zu können. Das können sich nämlich nicht viele Mannschaften erlauben, da deren Stürmer einfach nicht stark genug sind.
Naja, kann man so oder so sehen. Gegen Bremen hat man gesehen, was passiert, wenn man von einem Gekas abhängig ist. Wenn er seine Tore nicht macht, geht bei uns nach vorne nicht viel. In den kommenden Spielen wird Gekas garantiert unter besonderer Bewachung stehen, dann wird sich zeigen, ob andere dann die Tore machen können.
Das ist vollkommen richtig. Zumindest habe ich anfangs auch so gedacht, nämlich das Gekas nur vorne lauert und fast nicht am Spiel teilnimmt.
Die Vergangenheit hat gezeigt, das er wirklich oft vorne anzutreffen ist. Allerdings spielt er (mich hat es gewundert) zwischendurch auch ganz gut mit.
Wenn er besondere Bewachung erhält haben andere mehr Platz. Man kann es drehen und wenden wie man will, nur Gekas ist sicher eine Verstärkung auf ganzer Linie!
Das es gegen Bremen anders aussah ist ja auch nicht weiter verwunderlich. Nur ohne Gekas hätte es wahrscheinlich noch schlechter ausgesehen. Oder nicht?
kleversgler schrieb:
In dieser Saison hat frankfurt bis jetzt genau einmal mit 2 spitzen gespielt, das war gegen hannover und das hat mich ganz und gar nicht überzeugt. Ich halte nicht viel von ausprobieren und verändern, gerade wenn es läuft. Man schaut sich Bremen an, die haben immernoch kein/e System/Startelf.
Find es auch gut so wie es ist! Dank Gekas ist es unser Vorteil mit einer Spitze spielen zu können. Das können sich nämlich nicht viele Mannschaften erlauben, da deren Stürmer einfach nicht stark genug sind.
Wenn man an die Zeit vor Skibbe / Gekas denkt, war unser Spiel mit einer Spitze oft grauenvoll. Jetzt siehts komplett anders aus!
Und ich freue mich tierisch zu sehen, wie die Mannschaft aufdreht.
Naja!
Die FDP stürzt eh spätestens bei den nächsten Wahlen ab. Und das die CDU das Rennen nochmal machen wird bezweifel ich auch sehr stark.
Momentan sind die Grünen ja ordentlich im Aufschwung. Evtl. wird das ein ernstzunehmender Kandidat. Wäre ja mal etwas anderes und ich denke viele Personen möchten mal jemand anderen die Regierungsarbeit überlassen.
Es wird langsam Zeit, das nicht nicht nur die Elite mächtig vom Wirtschaftsboom profitiert und die anderen leer ausgehen! Denn was momentan abgeht bildet nur den Anfang. Schaut mal nach China oder Thailand rüber. Da sind die Verhältnisse noch viel extremer und genau dahin führt unser momentaner Weg.
Ich persönlich möchte sowas nicht erleben! Dann doch lieber mal mit einer (nicht ganz so angepassenden) anderen Partei versuchen, wenn das Risiko mit der Partei nicht zu groß wird.
Die Linken bilden ja auch soetwas wie eine willkommene Alternative. Nur bleibt hier die Frage, ob sie zu etwas Großem wirklich gut genug aufgestellt sind. Andererseits: Warum eigentlich nicht?
Die FDP stürzt eh spätestens bei den nächsten Wahlen ab. Und das die CDU das Rennen nochmal machen wird bezweifel ich auch sehr stark.
Momentan sind die Grünen ja ordentlich im Aufschwung. Evtl. wird das ein ernstzunehmender Kandidat. Wäre ja mal etwas anderes und ich denke viele Personen möchten mal jemand anderen die Regierungsarbeit überlassen.
Es wird langsam Zeit, das nicht nicht nur die Elite mächtig vom Wirtschaftsboom profitiert und die anderen leer ausgehen! Denn was momentan abgeht bildet nur den Anfang. Schaut mal nach China oder Thailand rüber. Da sind die Verhältnisse noch viel extremer und genau dahin führt unser momentaner Weg.
Ich persönlich möchte sowas nicht erleben! Dann doch lieber mal mit einer (nicht ganz so angepassenden) anderen Partei versuchen, wenn das Risiko mit der Partei nicht zu groß wird.
Die Linken bilden ja auch soetwas wie eine willkommene Alternative. Nur bleibt hier die Frage, ob sie zu etwas Großem wirklich gut genug aufgestellt sind. Andererseits: Warum eigentlich nicht?
Xaver08 schrieb:
die hinweise mehren sich mittlerweile, daß das gewaltsame Vorgehen der Polizei geplant war und Gegenreaktionen hervorrufen sollte. U.a. war anders als behauptet der Schloßgarten Bestandteil der genehmigten Demonstrationsroute der Schülerdemonstration. Er war der Platz für die Abschlußkundgebung (das war der Polizei nicht bekannt?)
Eigenartig bleibt auch noch der Fall des angeblichen Pfeffersprayers, der für die Polizei der Auslöser für Schlagstöcke und Pfeffersprayeinsatz war!
In der Taz findet sich eine Zusammenfassung des momentanen Stands:
http://www.taz.de/1/zukunft/schwerpunkt-stuttgart-21/artikel/1/polizisten-gegen-polizeigewalt/
und im Hamburger Abendblatt ein Interview mit einem Polizisten, der in Stuttgart im Einsatz war (falls ihr den Zugriff auf den Artikel nicht bekommt, weil Bezahlung verlangt wird bei Google News "Wir werden von der Politik verheizt" eingeben, da ist der Artikel frei verfügbar):
http://www.abendblatt.de/hamburg/article1665966/Wir-werden-von-der-Politik-verheizt-Polizisten-erzaehlen.html
Ist doch immer wieder derselbe Käse. Hier wird wieder versucht in der Polizei den Schuldigen zu suchen und zu finden.
Das zu einer Eskalation zwei gehören wird mal wieder nicht erwähnt.
Als Polizei zu provozieren ist erbärmlich. Nur ist es leider auch erbärmlich, sich davon provozieren zu lassen, falls es denn stimmt!
Auch hier bleibt wieder festzuhalten, dass man sich von solchen Massenansammlungen am besten fernhält. Was bringt es sich gegen etwas zu stemmen, wenn man am Ende evtl. noch unschuldig einen verplättet bekommt. Was hat man dabei gewonnen???
Die Leute wissen doch was abgeht, warum tun sie sich das also noch an? Um irgendwas zu beweisen? Das hat was von Lemmingen, denn die stürzen sich auch gerne in ihr Unglück .
vonNachtmahr1982 schrieb:RebellionFFM schrieb:
wenn du mit einer xbox liebäugelst dann bitte nicht NUR wegen kinect, sondern weil du auch grafischanspruchsvolle spiele zocken willst
Kann ich doch am PC.
Dachte ich früher auch immer. Dennoch ist es an der Konsole ein anderes Feeling. Erstens ist der Fernseher meist größer und zweitens sitzt man bequem auf der Couch .
vonNachtmahr1982 schrieb:DeWalli schrieb:
Das potential ist enorm, jetzt braucht es nur noch die richtigen Spiele. Move und Wii sind ganz nett, aber Kinect spielt technisch in einer anderen Liga.
Jupp... was ich bisher gesehen und gehört hab ist Move nicht viel anderst als die Wii. Also weder eine Inovation noch ein besonderer Fortschritt.
Kinect find ich persönlich aber ziemlich spannend. Bin mal gespannt was da noch alles für auf den mark kommt an Spielen.
Naja Move ist doch schon von Außen betrachtet nicht besser als die Wiimote. Im Grunde genommen steuert man mit Move genau einen Punkt im Raum, das dafür sehr genau.
Nur verglichen mit Kinect ist das natürlich ein Witz, da es mehrere Punkte im Raum erfasst und das auch noch ohne Zubehör. Mittelalter gegen Neuzeit .
Wii macht ja im Grunde genommen genau dasselbe. Nur das die Beschleunigung und Drehung des Punktes durch die internen Sensoren der Wiimote erfasst werden.
Und ich weiß nicht welches System die Arbeit schneller erledigt, Wiimote oder Move?
Jedenfalls ist Move nichts weiter als ein Abklatsch der Wiimote, wenn auch auf hohem Niveau.
Habe noch Folgendes bei einem Review gelesen, was auch sehr positiv war:
"Meanwhile, in table tennis, all of the body tracking that makes the event so cool and different in single-player is absent with local doubles matches."
Anscheinend geht die Hardware schon jetzt an ihre Grenzen, da es bei 2 Spielern auf dem Schirm nicht mehr so allumfassend funktioniert?
Aber hört sich schon gut an, dass z.B. Tischtennis mit höherem Schwierigkeitsgrad eine Herausforderung an die Motorik und Reflexe wird .
"Meanwhile, in table tennis, all of the body tracking that makes the event so cool and different in single-player is absent with local doubles matches."
Anscheinend geht die Hardware schon jetzt an ihre Grenzen, da es bei 2 Spielern auf dem Schirm nicht mehr so allumfassend funktioniert?
Aber hört sich schon gut an, dass z.B. Tischtennis mit höherem Schwierigkeitsgrad eine Herausforderung an die Motorik und Reflexe wird .
Interessant weitere Meinungen zu dem Thema zu lesen.
Nun habe ich Erfahren, das Kinect gegenüber dem ursprünglichen "Projekt Natal" deutlich abgespeckt wurde. Die Kameras bieten eine geringere Auflösung und zudem konnte "Natal" selbst die Bewegungen einzelner Finger genau erfassen. Dazu kam wohl auch noch Gesichtsmimik, Wahnsinn!
Da sie mehr verdienen wollen, kommt dieses erst bei der nächsten generation von Kinect auf den Markt. Das finde ich dann doch etwas ärgerlich.
Trotzdem überlege ich dieses System zu kaufen, inkl. der XBOX360 .
Nun habe ich Erfahren, das Kinect gegenüber dem ursprünglichen "Projekt Natal" deutlich abgespeckt wurde. Die Kameras bieten eine geringere Auflösung und zudem konnte "Natal" selbst die Bewegungen einzelner Finger genau erfassen. Dazu kam wohl auch noch Gesichtsmimik, Wahnsinn!
Da sie mehr verdienen wollen, kommt dieses erst bei der nächsten generation von Kinect auf den Markt. Das finde ich dann doch etwas ärgerlich.
Trotzdem überlege ich dieses System zu kaufen, inkl. der XBOX360 .
erikeasy schrieb:
Ich habe derzeitig große Bedenken, ob Tzavellas vor allem defensiv stabile bundesligataugliche Leistungen abrufen wird und kann. Vor allem wirkt er sehr langsam. Physisch wie mental. Ich hoffe, dass es die Umstellung auf die Bundesliga ist. Viel mehr und härteres Training. Vielleicht ist er nun erschöpft und hängt etwas durch. Einige Berichte und Zitate deuteten dies schon während der Vorbereitung an.
Du hast wohl wichtige Meldungen nicht mitbekommen.
Tzavellas ist nicht langsam. Er ist sogar ziemlich schnell wenn es drauf ankommt. Selbst Skibbe hat gesagt, dass er zu den schnellsten Spielern in der Mannschaft gehört ( oberes Drittel).
Sicher ist er langsamer als einige seiner Gegenspieler, nur ist er schneller als die meisten.
Kann mich nicht daran erinnern, wann wir zuletzt einen so kompletten LV gehabt haben.
Hat das jemand? Falls ja, wie spielt es sich?
Im Internet kann man ja fast ausschließlich überschwängliche Meinungen dazu lesen.
Die Frage die da wäre lautet, ob es nicht einfach zu kurzweiliger Spaß ist.
Man könnte ja tolle Sachen mit dem System umsetzen, z.B. bei einem Harry Potter Spiel. Einen (Zubehör-)Zauberstab (damit Kinect die Bewegung erkennt) schwingen und dazu den passenden Zauberspruch sagen zu müssen hätte doch was, vorausgesetzt das Erinnerungsvermögen vom Benutzer ist nicht im Eimer .
Im Internet kann man ja fast ausschließlich überschwängliche Meinungen dazu lesen.
Die Frage die da wäre lautet, ob es nicht einfach zu kurzweiliger Spaß ist.
Man könnte ja tolle Sachen mit dem System umsetzen, z.B. bei einem Harry Potter Spiel. Einen (Zubehör-)Zauberstab (damit Kinect die Bewegung erkennt) schwingen und dazu den passenden Zauberspruch sagen zu müssen hätte doch was, vorausgesetzt das Erinnerungsvermögen vom Benutzer ist nicht im Eimer .
Marco72 schrieb:BerlinerAdler2 schrieb:
Ich will hoffen, dass bruchhagen bereit ist diese Mannschaft bzw. die absoluten Leistungsträger in Frankfurt zu halten und dazu dann noch ein oder 2 Hochkaräter holt, die uns dann wirklich davon träumen lassen können in den nächsten 1 bis 2 Jahren wieder obben mitspielen zu können.
Aber das wird nicht ohne MEHR AN Risiko gehen, sprich es wird erheblich viel Geld kosten, daswir nicht haben und es uns aber dann leihen müssen. Wollen wir aus dem Mittelfeld herauskommen gibts keine andere Alternative als ins Risiko zu gehen, so wie das ein großteil der anderen Vereine auch gemacht haben.Bleibt Bruchhagen bei seiner Politik schadet er den Verein und muss weg!
Da kann man nur hoffen das es nicht allzuviele Meinungen dieser Art unter den Fans gibt.
Grade das man nicht allzuviel riskiert und kontinuierlich weitermacht ist die Trumpfkarte der Eintracht ,die den Verein nach vorn bringt ,und nicht andersrum.
Falls wir uns für Europa qualifizieren sollten, werden wir in neue Spieler (internationale Klasse) investieren. Alles andere würde kaum Sinn ergeben. Falls wir einfach nur unser Ziel erreichen sollten, dann halten wir unsere Leistungsträger, allerdings ohne großartige Investitionen in neues Spielermaterial.
Das Risiko hängt vom Erfolg ab.
Handkäs_mit_musik schrieb:
im Vergleich zu Meier beispielsweise zu wenig Defensivstärke
Meier gehört allerdings auch nicht zu den Besten in der Defensive. Richtig in der Zweikämpfe gehen beide eher selten. Meier hat einfach ein besseres Stellungsspiel als Caio. Aber das ist mit der Erfahrung von Meier auch nicht verwunderlich.
Meier / Caio könnten in naher Zukunft durchaus einen Schwachpunkt in unserer Mannschaft darstellen. Beide müssen sich verbessern.
CaioMania schrieb:
ach übrigens:
die meisten ballkontakte:
1. Sebastian Jung (87)
2. Georgios Tzavellas (83)
3. Caio (80)
die meisten torschüsse:
1. Theofanis Gekas (4)
2. Caio (3)
die meisten torschussvorlagen:
1. Köhler, Tzavellas und Caio (3)
2. Ochs (2)
Hätte ich nicht erwartet! Caio ist also garnicht so schlecht wie ich ihn in dem Spiel gesehen habe. in dem Hinblick darauf, dass er sich noch weiter verbessern wird, kann man ihn wohl in der Stammelf lassen.
Er sah wahrscheinlich schlecht aus, weil er nicht aufgefallen ist, einfach gespielt hat. Könnte von Skibbe auch eine Maßnahme sein Caio nach und nach an sein wahres Potenzial heranzuführen - erst möglichst einfach und dann immer schwerer. Das würde auch das Festhalten an Caio erklären. Schaut danach aus als hätte Skibbe vor ihn langfristing in der Stammelf zu integrieren.
In geraumer Zeit wird Caio ins Rollen kommen. Gut, dass er momentan Skibbes Vertrauen genießt, das bringt ihn weiter!
Und meiner Ansicht nach passt Caio auch besser in die Mannschaft als Meier, weil er einfach anders ist. Allein Caios Fernschüsse sind schon ein Genuss. Habe schon ein paar geblockte Schüsse gesehen, die aller Voraussicht nach für den Torhüter sehr gefährlich geworden wären. Das ist eine Waffe auf die man bauen sollte. Das ist die perfekte Ergänzung zu Gekas, denn er hat den Instinkt evtl. Abpraller noch zu verwerten. Und wenn Caio abzieht ist da meist schon was hinter .
Sie werden ganz sicher nicht gegen den sportlichen Erfolg des Vereines handeln. Wenn die genannten Spieler im Vergleich gut genug sind, werden sie ihre Chance erhalten.