Endless
10777
spessartadler schrieb:
Was mich am meisten schockiert ist eben die Art und Weise wie verloren wurde. Kein Wille, keine Gegenwehr nichts.
Wenn ich es nicht besser wüsste, würde mir sofort der Gedanke an ein abgesprochenes Spiel kommen.
Irgendwie erscheint es mir äußerst unverständlich, warum die Spieler nicht in jedem Spiel auf den Gegner "draufgehen", und zwar in der Defensive wie in der Offensive. Denn ich habe noch kein Spiel gesehen, wo sich Aggressivität nicht in irgendeiner Form positiv ausgewirkt hat.. Denn bei genug Aggressivität bekommen selbst die besten Mannschaften Probleme.
Isaakson schrieb:
Hallo,
ich wollte mich noch bei euch bedanken für die Tipps. Ich hab den eingangs geposteten Splitter für ein paar Euro gekauft und es funktioniert alles wunderbar, selbst mit zwischengeschaltetem Sky-Decoder.
Danke!
Das freut mich .
Da kommt das Angebot für 200Euro schon fast als Verarsche rüber. Anscheinend wurdest du von ihm aus auch garnicht auf die Möglichkeit einer Weiche hingewiesen? Hauptsache Arbeiten durchführen die im Grunde genommen überflüssig sind. Aber so sind se halt, die Handwerker. Ausnahmen gibts zum Glück immer wieder.
chrisatze schrieb:
Ich glaube das Thema Lincoln ist noch lange nicht durch. Es war (wie man an unserem Offensivspiel sieht) ein Fehler ihn nicht zu verpflichten. Ich glaube diesen Fehler macht HB kein zweites mal. Es gibt nichts was gegen eine Verpflichtung eines solchen Fussballers spricht.
Es dauert nicht mehr lange dann kommt der Weihnachtsmann und legt uns den Lincoln untern Baum. Ich wette....
Da kann man wirklich nur hoffen.
Das es ein (großer) Fehler war steht wohl vollkommen außer Frage. Hier hat uns HBs`Einstellung ("Jeder Spieler ist ersetzbar") leider erstmal das Genick gebrochen. Insgesamt gesehen hat HB allerdings eine sehr gesunde Einstellung, die ich nur unterstützen kann.
Wenn ich immer wieder lesen muss, das Lincoln kein Topverdiener bei uns gewesen wäre, frage ich mich schon, ob hier nicht einfach nur unrealistische Vorstellungen unseres Vorstandes den Transfer zum Scheitern brachten.
Aber vielleicht sind auch meine Vorstellungen unrealistisch wenn ich sage, dass Lincoln, wenn man seine fussballerische Qualität mit denen der anderen Spieler im Kader vergleicht, zwingend zu den Topverdienern gehören muss. Eher verdient er, ob der zu erwartenden Leistung, sogar mehr.
Ich halte die Diskussion für überflüssig.
Caio ist kein alter Hase, der überwiegend gut spielen muss. Caio sollte und wird man auch schlechte Spiele zugestehen, wie allen anderen ohne große Bundesligaerfahrung auch.
Alleiniger Antreiber für die Erstellung eines solchen Threads ist die pure Ungeduld. Glücklicherweise sind bei uns, wie auch bei vielen anderen Vereinen, überwiegend geduldige Menschen in den verantwortlichen Positionen vertreten! Alles andere wäre auch nicht tragbar.
Caio ist kein alter Hase, der überwiegend gut spielen muss. Caio sollte und wird man auch schlechte Spiele zugestehen, wie allen anderen ohne große Bundesligaerfahrung auch.
Alleiniger Antreiber für die Erstellung eines solchen Threads ist die pure Ungeduld. Glücklicherweise sind bei uns, wie auch bei vielen anderen Vereinen, überwiegend geduldige Menschen in den verantwortlichen Positionen vertreten! Alles andere wäre auch nicht tragbar.
MrBoccia schrieb:Endless schrieb:
Im Grunde genommen sieht es so aus, bloß mich ärgert es, dass er garnicht daran denkt sich einen neuen Verein zu suchen, obwohl im Skibbe wohl gesagt hat, dass er nicht mit ihm plant und sich einen neuen Verein suchen soll.
und woher weisst du, dass er keinen gesucht hat? Hat er dir das im persönlichen Gespräch mitgeteilt? Nein? Dacht ich mir.
Warum muss hier immer bar jedes Wissens auf einen Spieler eingehämmert werden?
In einem Zitat von ihm stand, dass er sich keinen neuen Verein suchen werde!
Tube schrieb:
Ich wüsste auch nicht, was ich Mehdi persönlich vorwerfen sollte. Der Mann hat Vertrag, lässt sich nicht hängen, alleine es langt halt nicht mehr. Dass er mit einem guten Vertrag ausgestattet ist, der in keinem vernünftigen Verhältnis zu seinem Wert für die Mannschaft steht, dafür kann er ja nix.
Im Grunde genommen sieht es so aus, bloß mich ärgert es, dass er garnicht daran denkt sich einen neuen Verein zu suchen, obwohl im Skibbe wohl gesagt hat, dass er nicht mit ihm plant und sich einen neuen Verein suchen soll. Genau das ist für mich der springende Punkt wo ich leider sagen muss, dass er garnicht daran interessiert ist zu spielen, sondern lieber das Geld noch mitnehmen will., was im Endeffekt sein gutes Recht ist.
Da kann man garnicht davon ausgehen, das er sich nicht hängenlässt, denn er weiss ja wie es um ihn bestellt ist. Deshalb der direkte Vergleich mit Streit. Bei Streit ist es einfach noch offensichtlicher, aber im Grunde liegt der Fall nicht anders.
double_pi schrieb:tutzt schrieb:
Schon bitter. Was würd ich mir jetzt wünschen zu lesen "Mahdavikia geht".
Das war leider letztlich ein ganz großes Missverständnis. Schade.
ich kanns nur nochmal wiederholen, mehdi kam ablösefrei und hat 32 spiele in zwei jahren gemacht. ein fehleinkauf oder mißverständnis ist etwas anderes.
Bloß wenn man die Leistungen insgesamt anschaut, war das nichtmal BuLi-Reif. Man kann es sogar als sehr großes Mißverständnis betrachten, denn von ihm hat man ganz andere Sachen erwartet. Vielleicht trifft es Fehlinvestition ja sogar besser.
Jedenfalls bleibt es dabei, dass er uns auf der Tasche hängt und lieber auf der Bank sitzt als seinem Beruf bei einem anderen Verein nachzugehen. Er weiss, dass er für uns wahrscheinlich nicht mehr spielen wird.
Wenn man es nüchtern betrachtet ist es nichts anderes als was Streit bei Schalke macht. Vertrag aussitzen, das ist gutes Geld, scheiß auf die Ehre.
Aachener_Adler schrieb:
die Masse derer charakterisieren, die neben "Caio, Caio!" auch genauso oft "Meier, du Hxxxnsohn!" und eben doch "Funkel raus!" gebrüllt haben? Für mich war 90% der Anti-Funkel-Bewegung rein destruktiv.
Das Fettgedruckte hat mit den anderen Sachen für mich nichts zu tun. Das ist unterste Schublade und lässt sich nämlich durch wirklich garnichts rechtfertigen, das ist einfach nur Dummheit.
Akte schrieb:sCarecrow schrieb:Eventie schrieb:
Und außerdem: Hilft uns ein Spieler weiter, der ein halbes Jahr keinen Fußball gespielt hat?
Kommt drauf an, wer dieser Spieler ist!
Lincoln? -Auf jeden Fall!
würde ich jetzt nicht unbedingt behaupten. er ist ein klasse fußballer, der uns weiter helfen könnte, wenn er fit ist. die frage die sich stellt mit was für einer einstellung er zu uns kommen würde.... wie fit er ist.... lässt mich doch etwas zweifeln...
Sorry, aber Lincoln ist doch nicht irgendein durchschnittlicher BuLi Spieler, der 100%ig fit sein muss um uns helfen zu können. Selbst wen Lincoln nicht 100%ig fit ist, hilft er uns weiter.
Zudem sind wir garnicht in der Position derartige Ansprüche stellen zu können. Wir sollten froh sein, wenn so ein Spieler bereit ist für uns zu spielen. Denn unter ganz normalen Umständen würden wir garnicht auf die Idee kommen, bei so einem Spieler nachzufragen, da hierfür Ablösen fällig werden, die wir garnicht bezahlen können. Zudem würde sich so ein Spieler unter normalen Umständen nichtmal an einen Tisch mit uns setzen.
Ich bin auf die nächsten Spiele gespannt wie schon lange nicht mehr.
Nach dem Bayernspiel wird man sicher sehen können, wo die Reise hingeht. Ich vermute und wünsche mir, dass wir weiter an den UEFA-Cup Plätze dranbleiben können. Immerhin sind wir bisher ungeschlagen.
Und verbunden mit der teils richtig schönen Spielweise, kann man schon fast auf "die Überraschung der Saison" spekulieren .
Zudem würden bei einer guten Platzierung zur Winterpause sicher nochmal einige Gelder für Transfers freiwerden.
Ich hoffe ja, dass die Mannschaft unter Funkel weit unter ihren Möglichkeiten gespielt hat .
Nach dem Bayernspiel wird man sicher sehen können, wo die Reise hingeht. Ich vermute und wünsche mir, dass wir weiter an den UEFA-Cup Plätze dranbleiben können. Immerhin sind wir bisher ungeschlagen.
Und verbunden mit der teils richtig schönen Spielweise, kann man schon fast auf "die Überraschung der Saison" spekulieren .
Zudem würden bei einer guten Platzierung zur Winterpause sicher nochmal einige Gelder für Transfers freiwerden.
Ich hoffe ja, dass die Mannschaft unter Funkel weit unter ihren Möglichkeiten gespielt hat .
Fink versauert bei Besiktas im Mittelfeld der Süper Lig und hat das erste Spiel in der Championsleague auch verloren.
Das hat er sich sicher anders vorgestellt. Das könnte ein ganz böses Erwachen geben.
Auf den Fotos von Kicker und Transfermarkt schaut er unglücklich aus.
http://mediadb.kicker.de/2010/fussball/spieler/l/25172_617.jpg
http://www.transfermarkt.de/bilder/spielerfotos/s_5059_114_2009_1.jpg
Das hat er sich sicher anders vorgestellt. Das könnte ein ganz böses Erwachen geben.
Auf den Fotos von Kicker und Transfermarkt schaut er unglücklich aus.
http://mediadb.kicker.de/2010/fussball/spieler/l/25172_617.jpg
http://www.transfermarkt.de/bilder/spielerfotos/s_5059_114_2009_1.jpg
Bei aller Liebe zu Bajramovic. Ich denke nicht, dass er schon fit für 90 Minuten ist. Deshalb würde ich ihn die letzten 30 Minuten reinwerfen, oder wenn wir mit min. 2 Toren führen.
Ich denke Franz wird für Vasi in die IV rücken und Jung wird als RV eingesetzt. Da hat er ja letzte Saison schon ganz gut gespielt.
Teber würde ich eine Pause verordnen, da in er in den letzten Ligaspielen schlecht war und quasi nur über Fehlpässe aufgefallen ist.
-------------------------------Nikolov-----------------------------
Jung------------Franz-------------------Russ-----------Spycher
------------------------------Chris---------------------------------
---------Schwegler-------------------------Korkmaz-------------
-----------------------------------Caio-----------------------------
---------------------Meier--------Ama-----------------------------
Ich denke Franz wird für Vasi in die IV rücken und Jung wird als RV eingesetzt. Da hat er ja letzte Saison schon ganz gut gespielt.
Teber würde ich eine Pause verordnen, da in er in den letzten Ligaspielen schlecht war und quasi nur über Fehlpässe aufgefallen ist.
-------------------------------Nikolov-----------------------------
Jung------------Franz-------------------Russ-----------Spycher
------------------------------Chris---------------------------------
---------Schwegler-------------------------Korkmaz-------------
-----------------------------------Caio-----------------------------
---------------------Meier--------Ama-----------------------------
sCarecrow schrieb:
Aber seien wir ähnlich: Da lag aber auch wieder einiges im argen bei Teber, das darf man dabei nicht vergessen.
Du meinst doch "ehrlich", oder?
Was genau lag bei ihm denn im Argen? Waren es wieder die ungenauen, langen Pässe?
Ich habe nämlich nach seinen ganzen Spielen das Gefühl, dass er doch nicht die erhoffte Verstärkung ist und ihn Hoffenheim nicht ohne Grund abgegeben hat.
Die Pässe sehen doch noch ok aus. Den Beamten ist das doch egal wie der Pass ausschaut. Hauptsache es ist alles lesbar was lesbar sein muss. Damit ist die Pflicht getan. Da wird niemand meckern.Ein neuer Pass wäre da nur rausgeschmissenes Geld.
Da braucht man auch garnicht Eitel zu sein. Die Beamten sieht man sehr wahrscheinlich einmal und nie wieder .
Da braucht man auch garnicht Eitel zu sein. Die Beamten sieht man sehr wahrscheinlich einmal und nie wieder .
Easthome-Adler schrieb:
[Ironie an]
Oka Nikolov!
[Ironie aus]
Was ist da im Moment los? Gestern 2-3 ähnliche "Gurken" wie gegen den HSV und eine davon mit dem 2-1 bestraft. Den Ball MUSS man anders abwehren ...
Aber die ganze Mannschaft hat gestern gut nach vorne gespielt, die Abwehrarbeit hat Skibbe dann ja im Fernsehen mit "fehlender Spannung wg. zu früher Tore für uns erklärt"
Ich sehe hier eher einige Parallelen zur Hinrunde nach unserem letztem Aufstieg. Dort haben wir auch offensiv gespielt und deshalb auch mehr Gegentore bekommen. Hängt wohl auch direkt damit zusammen, dass die Mannschaft den Ball gedanklich schon nach vorne treibtl, bevor sie überhaupt in Ballbesitz ist.
Aber genau das ist es, was alle sehen wollen. Spannende Spiele mit vielen Toren. Natürlich sollten wir immer mehr als der Gegner schießen. So sehen attraktive Spiele aus.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Abgesehen davon wird man als Beamter im mittleren Dienst auch nicht wirklich fürstlich entlohnt. Auch ein Preis, den wir für unsere Unkündbarkeit bezahlen.
Das stimmt allerdings. Gilt im übrigen auch für den gehobenen Dienst. In der Industrie lässt sich einiges mehr verdienen. Alles hat seine Vor- und Nachteile.
Dortelweil-Adler schrieb:
Da sitzt er nun im Westerwald und soll seiner Angestellten 7,50 statt 5 € zahlen, was er aber nicht kann. Dann kann er ihr kündigen und anbieten freiberuflich zu arbeiten. Sagen wir mal für 10 €. Er spart Geld, denn er hat die Sozialabgaben nicht mehr am Hals und muss auch im Urlaub nix zahlen - und sie hat auch mehr Geld als vorher, auf den ersten Blick jedenfalls. OK, sie zahlt dann nicht mehr in die RV uns AloV und vermutlich auch keine Krankenkasse mehr, aber egal: Wir haben den Mindestlohn eingeführt und freuen uns ein Loch in den Bauch. Hurra.
Und ohne Deine Freude trüben zu wollen: Ich glaube nicht dass ein guter Friseur für 4,50 im Westerwald arbeiteten muss. Aber vom Leistungsprinzip hälst Du ja auch nichts.
DA
Was hältst du davon, dass wir uns darauf einigen, dass er das sehr wohl bezahlen kann, weil die Arbeit eben getan werden muss! Dann eben zu höheren Preisen.
In der Wirtschaft wurden schon in einigen Bereichen erfolgreich Mindestlöhne eingeführt, die sich in etwa an der 10-Euro Grenze befinden.
Die angestrebten 7,50 Euro sind meiner Meinung nach noch viel zu wenig. Von 7,50Euro kann man kaum leben.
Mindestlöhne vernichten Arbeitsplätze- das ist der größte Quatsch aller Zeiten. Jeder Arbeitgeber, der seine Arbeitnehmer nicht anständig bezahlen kann, sollte sein Konzept mal überdenken bzw. seinen Betrieb einstellen. So tragisch wie es scheint, ist es garnicht, denn besser organisierte Betriebe werden die anfallende Arbeit übernehmen. Wo an der einen Stelle Arbeitsplätze wegfallen, werden woanders welche geschaffen - zu besseren Konditionen.
Wer arbeitet, der sollte auch ohne Unterstützung für seinen Lebensunterhalt aufkommen können. Das ist momentan noch nicht gegeben.
Aber du umso mehr, oder wie soll ich diese Aussage ohne jedwede Argumentation deuten?
Ich nehme hier mal ein konkretes Beispiel. PIN (Post Konkurrent) bezahlte ihren Arbeitnehmern 5,80 Euro die Stunde.
Neulich sprach ich mit meinem Postboten, der mir sagte 12,50Euro zu verdienen. Das ist zwar auch nicht die Welt, aber hiermit lässt sich wenigstens der Lebensunterhalt allein bestreiten. Der angegebene Mindestlohn von 9,80Euro bildet bei der Post tatsächlich eine unterste Grenze.
Womit wird es nun gerechtfertigt, das der Post-Zusteller das Doppelte verdient wie ein PIN Zusteller? Warum musste PIN Arbeitsplätze streichen? Sicher nicht weil sie gut gewirtschaftet haben. Da wurde allein über Lohndumping Konkurrenz gemacht. Die trotzdem anfallenden Briefe wird dann die Post oder ein anderes Unternehmen übernehmen, die dann weitere Arbeitsplätze zu vernünftigen Konditionen schaffen können.
Das an dieser Stelle Arbeitsplätze wegfallen ist erstmal nicht tragisch, da Stellen in einem solchen Lohnbereich sowieso bezuschusst werden müssen. Insofern stehen sich die "Arbeitnehmer" ohne Arbeit erstmal auch nicht schlechter.