Endless
10898
Toni_HolzBein schrieb:
Aber ich sehe es nicht als Kritik gegenüber den Verantwortlichen, denn er sagt zum Schluß wir konnten es einfach nicht stemmen.
Am Ende muss er ja für den Verein sprechen, aber im Endeffekt sehe ich da schon eine ziemlich große Kritik an den Verantwortlichen. Und diese Kritik ist bei den Zahlen sogar mehr als berechtigt.
Lincoln ist nicht irgendein Talent. Das ist ein fertiger Spieler mit internationalen Format. Da hätte man zuschlagen müssen (ganz nach Skibbe).
Das Erscheinen der neuen Zahlen im Bild Artikel lässt die Nicht-Verpflichtung wieder in einem ganz anderen Licht erscheinen.
Lincoln sollte anscheinend weniger als 2Mio Euro p.A. bekommen, weniger als Chris oder Ama. Dazu wäre noch eine Leihgebühr von 500 000Euro gekommen.
Wenn man etwaige Gebühren nicht einberechnet wären es ~ 2,5Mio Euro für ein Jahr gewesen.
Wo ist das für einen Spieler wie Lincoln denn bitte zuviel??? Im Grunde genommen ist das für so einen Spieler sogar ein Schnäppchen.
Und das sich Skibbe jetzt darüber ereifert bedeutet für mich folgendes:
HB konnte leider nicht über seinen Schatten springen um so einen Transfer möglich zu machen, denn er wäre wohl möglich gewesen - mit einem gewissen Risiko.
Mal ganz ehrlich, wie kann man nur davon ausgehen, dass ein Spieler, der Vertrag bis 2011 hat, 3Mio Euro p.A. verdient, bei einem Mittelklasseverein für mehrere Jahre unterschreibt, bei dem er unter 2Mio. Euro p.A. bekommt und nichtmal zu den Spitzenverdienern gehört, obwohl er qualitätsmäßig zu den besten Spielern der Mannschaft gehört.
Er wollte also nur 1 Jahr bleiben, weil er bei uns so wenig verdient hätte. Das kann doch nicht wahr sein!
Irgendwie ärgert mich die Sache immer mehr, wenn es denn alles so stimmt.
Man hätte die Gelegenheit einfach am Schopfe packen sollen.
Wie sind eigentlich die 500000Euro "Leihgebühr" gemeint? Hätte es dann nach einem Jahr eine Kaufoption gegeben oder was?
Falls die 500000 Euro eine richtige Ablöse darstellen, wird die Sache nämlich nochmal unverständlicher.
Lincoln sollte anscheinend weniger als 2Mio Euro p.A. bekommen, weniger als Chris oder Ama. Dazu wäre noch eine Leihgebühr von 500 000Euro gekommen.
Wenn man etwaige Gebühren nicht einberechnet wären es ~ 2,5Mio Euro für ein Jahr gewesen.
Wo ist das für einen Spieler wie Lincoln denn bitte zuviel??? Im Grunde genommen ist das für so einen Spieler sogar ein Schnäppchen.
Und das sich Skibbe jetzt darüber ereifert bedeutet für mich folgendes:
HB konnte leider nicht über seinen Schatten springen um so einen Transfer möglich zu machen, denn er wäre wohl möglich gewesen - mit einem gewissen Risiko.
Mal ganz ehrlich, wie kann man nur davon ausgehen, dass ein Spieler, der Vertrag bis 2011 hat, 3Mio Euro p.A. verdient, bei einem Mittelklasseverein für mehrere Jahre unterschreibt, bei dem er unter 2Mio. Euro p.A. bekommt und nichtmal zu den Spitzenverdienern gehört, obwohl er qualitätsmäßig zu den besten Spielern der Mannschaft gehört.
Er wollte also nur 1 Jahr bleiben, weil er bei uns so wenig verdient hätte. Das kann doch nicht wahr sein!
Irgendwie ärgert mich die Sache immer mehr, wenn es denn alles so stimmt.
Man hätte die Gelegenheit einfach am Schopfe packen sollen.
Wie sind eigentlich die 500000Euro "Leihgebühr" gemeint? Hätte es dann nach einem Jahr eine Kaufoption gegeben oder was?
Falls die 500000 Euro eine richtige Ablöse darstellen, wird die Sache nämlich nochmal unverständlicher.
Adlerhorsti schrieb:SemperFi schrieb:Adlerhorsti schrieb:
Aber erst zur Winterpause und bis dahin hat Lincoln genügend Zeit sich um einen anderen Verein zu kümmern, der ihm mehr Geld bieten kann. Für die Eintracht ändert sich nichts, aber wenn er gekommen wäre, glaube ich, hätte sich vieles zum Positiven ändern können.
Sollte Gala ihn kündigen, wäre er als arbeitsloser Spieler jederzeit verpflichtbar.
Ja, dazu müssen sie ihm aber erstmal kündigen. Wobei das sollte ja eigentlich auch im Interesse des Vereins liegen, wenn er sowieso nicht mehr eingesetzt werden soll. Na, dann kann man ja doch noch hoffen.
Gänzlich ausschließen kann man es sicher nicht.
Problem bleibt aber, das man große Zugeständnisse machen müsste. Und wie sich gezeigt hat ist man ohne die Zugeständnisse nicht dazu in der Lage einen Spieler vom Kaliber Lincoln zu verpflichten.
Es gibt sicher einige Vereine die ihn trotz Allem geholt hätten, auch für ein Jahr. So ein Spieler hat eben seinen Preis. Wir können uns sogar glücklich schätzen das wir überhaupt in die Verhandlungen mit so einem Spieler gekommen sind. Normalerweise passiert sowas nicht.
EFC_NRW_Adler schrieb:
Wir haben 5 Pflichtspiele in Folge nicht verloren; spielen zwei Klassen besseren Fußball als in den letzten 2 Jahren und hier wird schon wieder Untergangsstimmung verbreitet, nur weil Lincoln nicht zur Eintracht wechselt.
5 Pflichtspiele ohne Niederlage spielen dabei doch keine Rolle.
Hier geht es vielmehr daraum, dass man es nicht geschafft hat einen solch guten Spieler zu verpflichten. Einen Spieler, der die nächste Runde in Sachen Qualitätssteigerung eingeläutet hätte. Und nun heißt es warten bis wir wieder die Chance auf einen solchen "Kracher" (bei Lincoln: Oberkracher für Frankfurt ) haben. Das kann u.U. sehr lange dauern!
Man könnte immer mehr zu der Überzeugung kommen, dass die Eintracht unter HB nicht mehr als einen gesicherten Mittelfeldplatz erreichen kann, da zu mehr anscheinend die Qualität fehlt. Und um mehr Qualität zu holen müsste HB !anscheinend! noch risikobereiter sein, wenn man nicht noch ein Jahrzehnt auf diesem Niveau verbringen möchte.
HB wird sicher viel dafür getan haben um diesen Tranfer zu ermöglichen. Sehr wahrscheinlich ist er dafür auch über seinen eigenen Schatten gesprungen und über die Grenzen gegangen. Denn ohne die Bereitschaft wäre er bestimmt nicht in diese Verhandlungen eingetreten. Das kann man ihm sicherlich hoch anrechnen.
Doch im Endeffekt hat es nicht gereicht.
Alexsge22 schrieb:minkaih schrieb:
mal ne frage: muss ein vereinsloser spieler überhaupt auf ner transferliste stehen, bzw. innerhalb der wechselfristen einen vertrag unterschreiben?!? ich dachte für vereinslose spieler würden diese fristen nicht gelten.
Er ist Spieler von Galatasaray. Lediglich suspendiert.
Ganz sicher?
Auf Transfermarkt.de steht nämlich, das sein Vertrag mit Galatasaray aufgelöst wurde.
hbh64 schrieb:
Wer weiss, was sein Berater mitverdienen wollte. Hätte es auch gut gefunden, wenn er gekommen wäre. Aber man sollte diesn Spielern und Ihren Beratern nicht das Geld in den Rachen werfen. Wir haben auch so eine gute Mannschaft und werden diese Saison nichts mit dem Abstieg zu tun haben.
Der fade Beigeschmack an der Sache ist, dass man so keine Mannschaft aufbauen kann die im oberen Drittel der BuLi mitspielt.
Und die Chance einen solchen Spieler zu verpflichten zu können hat Eintracht Frankfurt sicher auch nicht alle Tage.
Und egal wie weit man hier schon über seine Grenzen gegangen ist - es hat einfach nicht gereicht.
Hallo,
ich suche nach einer Möglichkeit den Audio Stream von z.B. www.bundesliga.de zu verzögern um ihn mit einem Video-Stream synchron laufen zu lassen.
Wie geht sowas?
ich suche nach einer Möglichkeit den Audio Stream von z.B. www.bundesliga.de zu verzögern um ihn mit einem Video-Stream synchron laufen zu lassen.
Wie geht sowas?
fromgg schrieb:
Der hat hier nie rumgezickt,hat sich nie hängenlassen.Der hats nicht verdient hier beleidigt zu werden.
Und das weisst du so genau? Ok, zumindest ist nichts öffentlich geworden.
Aber im Endeffekt hängt er uns auf der Tasche und denkt garnicht daran sich einen neuen Verein zu suchen. In dieser Hinsicht ist er nicht besser wie Streit und Konsorten.
Tube schrieb:Endless schrieb:
Geh doch einfach mal davon aus, dass sie sich wirklich belogen gefühlt haben.
Denen geht's darum reißerische Fragen zu stellen und Skandale zu produzieren, wo u.U. garkeine sind. Für ne schmutzige Story verkaufen die ihre Omas.
Mal ganz davon ab, das ich dir da in vielen Fällen ohne weiteres zustimme, woher nimmst du dein Wissen, was sie wirklich dabei gedacht haben???
Kannst du Gedanken lesen oder scherrst du alle über einen Kamm?
Bei mir gilt solange die Unschuldsvermutung, bis das Gegenteil bewiesen wurde.
In der Zwischenzeit kann sich jeder seine eigene Meinung über solche Artikel bilden. Bei mir fällt die auch sehr negativ aus. Bloß es bringt auch nichts einfach draufzuhauen ohne über die Hintergründe informiert zu sein.
MisterFifty schrieb:
Was sich die Bild bei den Fragen herausnimmt, ist doch ne Frechheit! Den Fischer gleich bei der ersten Frage als Lügner darzustellen, muss das sein!? Find das Interview nicht okay!
Wo ist das denn eine Frechheit? Täglich und überall werden Behauptungen in den Raum geworfen, die entkräftet werden müssen. Geh doch einfach mal davon aus, dass sie sich wirklich belogen gefühlt haben. Und spätestens dann ist an der Aussage nichts mehr auszusetzen.
Ansonsten gibt es solche Interviews bestimmt täglich. Es macht auch keinen Sinn sich über sowas aufzuregen. Die Kraft sollte man lieber für wichtigere Dinge verwenden.
Also irgendwie verstehe ich Skibbe wieder nicht.
Erst sagt er zu Jung, dass er noch nicht so weit wäre.
Und nun steht im Artikel vom Ochs Ersatz, das für Jung die Technik und Schnelligkeit sprechen würde.
Er hat ne gute Technik, ist schnell, aber trotztdem nicht weit genug? In der vergangenen Saison hat er bei seinen Einsätzen doch sofort überzeugen können, hat Ochs fast vergessen gemacht. :neutral-face
Erst sagt er zu Jung, dass er noch nicht so weit wäre.
Und nun steht im Artikel vom Ochs Ersatz, das für Jung die Technik und Schnelligkeit sprechen würde.
Er hat ne gute Technik, ist schnell, aber trotztdem nicht weit genug? In der vergangenen Saison hat er bei seinen Einsätzen doch sofort überzeugen können, hat Ochs fast vergessen gemacht. :neutral-face
Mal ganz vom Thema ab kann es es nicht richtig nachvollziehen, warum die Bayern Ribery nicht für !80Mio Euro! an Real Madrid verkauft haben, denn anscheinend hatte Real ja soviel geboten.
So toll finde ich Ribery garnicht, jedenfalls nicht für 80 Mio Euro .
Ok, sicher ist er nen Tick besser als die restliche Truppe, aber meine Herren, für 80 Mio Euro bekommt man 3 Spieler, die ähnlich gut wie Ribery sind.
So toll finde ich Ribery garnicht, jedenfalls nicht für 80 Mio Euro .
Ok, sicher ist er nen Tick besser als die restliche Truppe, aber meine Herren, für 80 Mio Euro bekommt man 3 Spieler, die ähnlich gut wie Ribery sind.
Ich kann nicht so recht nachvollziehen, warum Skibbe wohl meinte, das Jung noch nicht so weit ist.
Zumindest ich habe letzte Saison sehr beherzte Einsätze von ihm gesehen, welche keine Zweifel an seiner BuLi-Tauglichkeit aufkommen lassen.
Ich hatte den Eindruck das Jung nicht soviel schlechter als Ochs ist. Jung fand ich sogar einen Tick spritziger.
Aber das waren eben nur Momentaufnahmen.
Zumindest ich habe letzte Saison sehr beherzte Einsätze von ihm gesehen, welche keine Zweifel an seiner BuLi-Tauglichkeit aufkommen lassen.
Ich hatte den Eindruck das Jung nicht soviel schlechter als Ochs ist. Jung fand ich sogar einen Tick spritziger.
Aber das waren eben nur Momentaufnahmen.
Dort werden Zahlen genannt und darüber kann man sich durchaus mal unterhalten. Denn weisst du das sie falsch sind?
Beim Weiterlesen hättest du gesehen, dass ich beim Schreiben des Textes annahm, dass die Zahlen der Bild richtig sind.
Aber hauptsache mal stänkern, richtig?