Endless

NicheHo schrieb:
Ich finds echt voll goldig, wie ich per PN und ICQ immer missioniert werden soll, damit ich "einsehe", dass im Grunde Pröll besser ist.
Das Beste was ich bekommen habe, möchte ich euch nicht vorenthalten, weils einfach zu gut gemacht ist und zum vergangenen Post passt    

Um es mal festzuhalten: Diese Grafik kommt nicht von mir, auch wenn ich es ähnlich sehe.

Der Ehrliche (in diesem Sinne nur das Geld auszugeben was er hat) ist zwar sehr oft der Dumme, aber auf Lange Sicht wird er sich mit hoher Wahrscheinlichkeit durchsetzen! Ehrlichkeit zahlt sich eben doch aus.

Man darf sich einfach nicht vom Umfeld beeinflussen lassen. Es macht absolut keinen Sinn sein (unehrliches) Handeln damit zu begründen, dass alle anderen es auch so machen.

Ich denke man kann folgendes festhalten.

Als Nr.1 ist Pröll stärker zu bewerten als Nikolov. Nur Pröll hat die Eigenart, dass er um eine gute Form zu erreichen, immer mehrere Einsätze Anlauf benötigt, wohingegen Nikolov direkt im ersten Einsatz augenscheinlich in der Lage ist, 100% zu geben.

Nikolov ist einfach ein Klasse Backup!

Maggo schrieb:

Gelöschter Benutzer schrieb:
4 Mio hin oder her. Ich würde das Risiko eingehen und ihn behalten. Wenn der eine tolle Saison spielt, bekommen wir noch mehr für ihn.

Aber wie man es macht, ist es eh verkehrt. Verkauft man ihn jetzt für die 4 Mio (sofern die Summe überhaupt stimmt) und er wird nächste Saison für 15 Mio + x weiterverkauft, ärgern wir uns ohne Ende. Halten wir ihn und er schafft den Durchbruch nicht, dann trauern wir den (angeblichen) 4 Mio nach.

Es ist wie immer - man ist erst nachher schlauer...
       

Nein, 4 Mio muss man nehmen. Den kriegen wir nur für mehr Geld los, wenn wir im Europapokal sind. Einzig die Gladbacher schaffen es, ordentliche Spieler (Jansen und Marin) für unglaubliche Summen zu transferieren. Das aber auch nur, weil die Spieler in der deutschen Nationalmannschaft spielen bzw. zum Kreis dazu gehören.

Wer sagt denn, dass man die 4Mio €. nehmen MUSS?
Fakt ist: Wir wissen nicht, was Petkovic leisten kann.
Vielleicht ist er die 4Mio. € ja wirklich wert. Dann würde sich ein Verkauf erübrigen, denn eine Verstärkung brauchen wir auf der LV-Position sowieso.

Zudem wird er vom Gehalt her ziemlich günstig sein. Ganz anders sähe es aus, wenn man einen gestandenen Spieler auf dieser Position verpflichten würde.

Die Entscheidung würde ich mal ganz allein Skibbe überlassen. Denn wenn Petkovic das Zeug zum Stammspieler hat, wäre ein Verkauf absolut sinnlos, da er uns ja qualitativ verstärken würde.

Und die Grundvoraussetzungen stimmen bei Petkovic schonmal. Er ist schnell und geht gerne in die Offensive.

Ich bin davon überzeugt, das Pröll weiterhin unsere Nr.1 im Tor sein wird - für unbestimmte Zeit.
Man wird abwarten müssen, was Fährmann zu leisten imstande ist. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass er schon besser als Pröll ist.

Möge der beste im Tor stehen!

Warum sollten wir Petkovic verkaufen?

Skibbe sollte sich zuerst unbedingt einen Überblick über seine Fähigkeiten verschaffen. Immerhin hat er mich in seinem ersten Spiel für uns ziemlich überzeugt, um einiges mehr als unser Spycher   .

Was bringen uns die Millionen, wenn wir keinen guten LV haben und auch nicht verpflichten können?

Luzbert schrieb:

BigMacke schrieb:
Aber SDB hat Recht - fast alle "vernünftigen Kritiker" sind derzeit neutral, positiv oder abwartend gestimmt.

Das stimmt    

Es bleibt ja im Endeffekt auch nichts anderes übrig.

Wer jetzt meckert, wird immer meckern. Und mir persönlich können diese Menschen gestohlen bleiben.

1amanatidis8 schrieb:
OMG ich weiß anscheinend nicht mal wo ich wohnen werde    Dachte wäre Höchst, weil ich dort am Bahnhof raus bin und 10 min rumgeirrt bin. Aber Danke für die Info zwecks Mampf   Aber wie soll ich das fritierte (Frühlingsrolle, Chickenwings, Wan Tan usw.) beim Asia Snack weglassen? Dann gibts ja nur Nudeln und Gemüse    

   

Versuchs doch mal mit selber kochen. Gute Rezepte finden sich im Internet. Ist auch günstiger als Lieferservice-Essen. Und mit der Freundin machts gleich doppelt soviel Spaß.

Obwohl ich zu meinem Leidwesen gestehen muss, dass ich das Lieferservice-Essen auch gerne mag   .

Matzel schrieb:

Endless schrieb:

JanAage99 schrieb:
Bzgl. Caio und "keiner schießt schneller"..

Das ist für mich eines seiner größten Probleme..
Sieht zwar immer toll aus, wenn er aus 30 Metern einfach mal abfackelt,
aber effizient sieht leider anders aus.
Zu 50 % holt er mit seinen Schüssen noch nicht mal eine Ecke raus
und wenn der Torwart die Bälle direkt aufnehmen kann wird auch immer schnell ein Konter eingeleitet.. und ich denke wir wissen alle, wer dann nicht mit zurück läuft.
So etwas sorgt einfach für Missstimmung in der Mannschaft, wenn dann andere die Drecksarbeit für ihn machen müssen.
Das war bestimmt auch ein Problem von Funkel mit ihm.

Aber mal abwarten.. Wenn er nächste Saison damit 15 Hütten macht, akzeptieren auch die Mitspieler mal seine Arbeit mitzumachen..

Junge Junge Junge, damit disqualifizierst du dich selber.

Erstens hat Caio seine Leistungsgrenze sicher noch lange nicht erreicht und zweitens ist er wohl der einzige Spieler in unserer Mannschaft, welcher gerade durch diese Eigenschaft (viele Schüsse abgeben) ein ULTRA gefährlicher Offensivspieler werden kann. Er bringt die Technik mit, einige von diesen Fernschüssen auch verwandeln zu können.
Als Mitspieler wären mir Fernschüsse von so einen Spieler durchaus erwünscht.
Im Endeffekt geht es um den Erfolg der Mannschaft. Wie dieser Erfolg erreicht wird ist erstmal nebensächlich. Jeder arbeitet erstmal mit dem, was er am besten kann.

...und damit hätten wir auch die Übertreibung zur anderen Seite hin...

Gemessen an Caios Fähigkeiten wohl kaum. Welcher Spieler von uns verfügt denn über eine so herausragende Technik? Und selbst in der ganzen BuLi gibt es nicht gerade viele solcher Spieler.

FFMBasser schrieb:

Endless schrieb:

Kriegsspiele alà Counterstrike&Co bilden doch ein viel größeres Übel, da dort keine Alterskontrollen stattfinden.

Das ist ein Problem des Einzelhandels, genau wie bei Zigaretten und Alk. Verkauf ist erst ab 18 gestattet. Jeder Verkäufer ist verpflichtet, das Alter zu kontrollieren.

Das sehe ich anders. Der Einzelhandel kann hier nicht viel ausrichten, wenn die Spiele über das Internet verbreitet werden bzw. andersweitig organisiert werden.
Deshalb wäre es garnicht verkehrt, die persönlichen Daten aller Spielenden zu erfassen. Und damit niemand auf dumme Gedanken kommt auch Stichprobenkontrollen einführen.
Es ist und bleibt nunmal ein großes Problem, was der Einzelhandel allein sicher nicht lösen kann.

Ist jetzt 2 mal beim Erstellen dieses Textes passiert, es nervt! Vor allem ist es das einzige Forum, in dem ich dieses Problem habe. Falls man sich in anderen Foren erneut anmelden muss, wird der Text trotzdem abgesendet. Aber da dieses Problem schon seit Ewigkeiten besteht, sollte man evtl. in Erwägung ziehen, die Sache durch einen anderern Programmierer lösen zu lassen.

Ehrlichgesagt verstehe ich hier das Problem mit Paintball nicht.

Sofern die Regel "Ab 18" wirklich von den Betreibern und Markiererverkäufern eingehalten wird, ist doch alles in Butter.

Kriegsspiele alà Counterstrike&Co bilden doch ein viel größeres Übel, da dort keine Alterskontrollen stattfinden. Und genau wie Paintball darf einem Kind bzw. Jugendlichen soetwas garnicht zugänglich gemacht werden. Das begründet sich vom psychologischen Standpunkt her.

JanAage99 schrieb:
Bzgl. Caio und "keiner schießt schneller"..

Das ist für mich eines seiner größten Probleme..
Sieht zwar immer toll aus, wenn er aus 30 Metern einfach mal abfackelt,
aber effizient sieht leider anders aus.
Zu 50 % holt er mit seinen Schüssen noch nicht mal eine Ecke raus
und wenn der Torwart die Bälle direkt aufnehmen kann wird auch immer schnell ein Konter eingeleitet.. und ich denke wir wissen alle, wer dann nicht mit zurück läuft.
So etwas sorgt einfach für Missstimmung in der Mannschaft, wenn dann andere die Drecksarbeit für ihn machen müssen.
Das war bestimmt auch ein Problem von Funkel mit ihm.

Aber mal abwarten.. Wenn er nächste Saison damit 15 Hütten macht, akzeptieren auch die Mitspieler mal seine Arbeit mitzumachen..

Junge Junge Junge, damit disqualifizierst du dich selber.

Erstens hat Caio seine Leistungsgrenze sicher noch lange nicht erreicht und zweitens ist er wohl der einzige Spieler in unserer Mannschaft, welcher gerade durch diese Eigenschaft (viele Schüsse abgeben) ein ULTRA gefährlicher Offensivspieler werden kann. Er bringt die Technik mit, einige von diesen Fernschüssen auch verwandeln zu können.
Als Mitspieler wären mir Fernschüsse von so einen Spieler durchaus erwünscht.
Im Endeffekt geht es um den Erfolg der Mannschaft. Wie dieser Erfolg erreicht wird ist erstmal nebensächlich. Jeder arbeitet erstmal mit dem, was er am besten kann.

sgesko schrieb:

Verkauft B.K. und C.S., dann haben wir wieder mehr Geld und die Gehälter müssen nicht mehr für diese beiden bezahlt werden.

Das sind ohne Zweifel diejenigen, die als nächste dran glauben müssen (neben den schon längst genannten), da geht kein Weg dran vorbei; will man sich qualitativ verbessern. Bloß wann genau dieser Zeitpunkt kommt, kann sicher niemand sagen.

Die beiden sind nicht wirklich schlecht, aber auch nicht gut. Für`s untere Drittel der Bundesliga sollte es ausreichen - oder in der zweiten Liga oben mitspielen.


Petkovic hat ganz sicher ein größeres Potenzial als Spycher, das konnte man schon in den Ansätzen erkennen. Er braucht Spielpraxis. Erst 4 Spiele in der Bundesliga - das ist nichts.

Lattek: „Tja, was soll ich sagen? Ich mag ihn ja. Aber in Dortmund galt er als netter Kerl, bei dem die Spieler machen konnten, was sie wollten. Wenn er jetzt in Frankfurt auf die Schnauze fällt, ist er weg vom Fenster!“

Man könnte jetzt sagen: "Schwätzer!".

Aber was ist, wenn es stimmen sollte was er sagt, die Spieler machen können was sie wollen? Sollte ja nicht Sinn der Übung sein.

Ich hoffe Skibbe hat mehr Durchsetzungskraft, als es hier den Anschein macht!

Wuschelblubb schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Lieber behalte ich Köhler als einen wieder überteuerten älteren ehemaligen Star zu holen.

Pro Köhler.

Denn Köhler hat in der letzten Saison im LM ein paar richtig starke Spiele gemacht.

Ich bezweifel mal ganz stark, dass du auch nur die geringste Ahnung vom Fussball in Frankreich hast.    

Zumal Köhler ja im Grunde genommen schon an seine Leistungsgrenzen gehen muss, um im Mittelfeld der BuLi bestehen zu können. Er spielt nur gut, wenn die Mannschaft als Team gut spielt. Er verfügt absolut nicht über die Klasse, ein Spiel entscheiden zu können.

Für mich eher ein guter Zweitliga-Spieler, auch wenn ich es mal anders gesehen habe. Manchmal müssen einem einfach die Augen geöffnet werden.

Da hab ich doch tatsächlich unseren "Korki" vergessen. Damit relativiert sich alles wieder etwas  ,-) .

Nuriel schrieb:

chrisatffm schrieb:

Nuriel schrieb:
Celozzi hätte ich auch gerne bei uns gesehen. Odonkor kann ich mir schwer vorstellen und will es auch nicht hoffen: das ist das gleiche wie bei Polanski, Preis-Leistungs-Verhältnis dürfte sehr suboptimal sein. Außerdem ist Heller auch nicht minder schnell    

Wieso würde bei Polanski das Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmen ?

Ich schätze ihn nunmal bei weitem nicht so stark ein, im Vergleich zu dem, wie seine Ablöse und Gehalt vermutlich ausschauen würden. Da hätte man gleich Fink etwas mehr Gehalt zahlen können. Wissen tue ich es natürlich nicht, deswegen auch "dürfte..sein" und nicht "ist"

Die Frage stellte sich doch nun fast bei jedem Spieler. Warum hält man Fink nicht, wenn man für einen anderen höchstwahrscheinlich Ablöse und auch ein hohes Gehalt zahlen muss?

Ehrlichgesagt will ich nicht sehen, dass wir uns auf diser Position WIEDER verschlechtern, was bei Inamoto als Ersatz für Jones schon der Fall war.

Aber ja, das liebe Gehaltgefüge kostet uns irgendwann noch den Kopf   .

jetztgehtslos schrieb:
Laut hr-online ist ein ausländischer Mittelfeldspieler im Gespräch. Der einzige der bisher gehandelt wurde, war doch Rothen?

jgl

Würde zumindest sehr gut ins Bild passen, denn Rothen ist laut Transfermarkt LOM. Und als einziger einigermaßen fähiger LOM steht uns momentan Köhler zur Verfügung. Da sind wird ganz eindeutig viel zu schwach besetzt.

"Auf zu neuen Ufern" heisst für mich auch, sich gerade auf der Position enorm zu verbessern. Wer weiß, vielleicht kann ja auch Caio diese Position gut ausfüllen, obwohl ich ihn ja eher als Spielmacher im OM sehe.

Hier wurde nun über Petkovic als Fehlverpflichtung geredet.

Sagt mal, ist das wirklich euer Ernst?
Der Bub hat gerade mal ein paar Spiele für uns gemacht. Und zumndest ich konnte da einiges an Potenzial erkennen. Direkt in seinem ersten Spiel in der BuLi (gegen Hertha) hat er Spycher total vergessen gemacht. Danach ist er teils sehr stark abgefallen, aber das er mit dem Ball umgehen kann, hat er schon im ersten Spiel gezeigt! Er ist schneller und technisch versierter als Spycher.

Würde mich wundern, wenn Petkovic unter Skibbe nicht zum Stammspieler wird.