Eschbonne
7735
Meldung kam von der Blöd. Summe wurde da jetzt wieder rausgestrichen. Auf der Eintracht PK eben haben sie aber auch über diese Summe gesprochen...
Eschbonne schrieb:
Ja woher hat der Typ von der PK die Info wohl?
Bestimmt von Rode.
Eschbonne schrieb:Steubing sagte ja auch direkt "wenn es denn stimmt"etienneone schrieb:
Meldung kam von der Blöd. Summe wurde da jetzt wieder rausgestrichen. Auf der Eintracht PK eben haben sie aber auch über diese Summe gesprochen...
Ja woher hat der Typ von der PK die Info wohl?
Rode angeblich für 25 Mio zum BVB.
25 Mio....
2
5
....
25 Mio....
2
5
....
Eschbonne schrieb:Vielleicht hättest Du 'mal mein Statement nicht ganz so ernst nehmen sollen.Hat nicht Veh im letzten Jahr viel Demut gezeigt, indem er nur den 15. Platz anpeilte ("drei hinter sich lassen"? Und wohin hat das geführt? Siehste. Deswegen gehen wir heuer in die andere Richtung und hauen wieder auf den Putz.
Wo ist der Unterschied? Spielen wir besser oder schlecht abhängig davon, was wir anfang der Saison für ein Ziel definieren? Regt mich schon seit Jahren auf. Ziel muss es sein Deutscher Meister zu werden.
Wenn das nicht das Ziel eines Sportlers, der an dem Wettbewerb teilnimmt, ist, dann können wir auch gleich abmelden. Dass das am Ende höchstw*****einlich nicht eintritt spielt doch gar keine Rolle.
Man kann vielleicht ein Tabellenplatz definieren, ob dem man zufrieden wäre Ende der Saison (Platz 9, oder gesichertes Mittelfeld, oder Nichtabstieg, was auch immer). Aber Ziel muss immer ein Sieg sein. In jedem Spiel. Und wenn man alle Spiele gewinnt ist man? Richtig. Deutscher Meister.
Klar wäre es lächerlich, wenn die Eintracht sich Anfang der Saison hinstellt und die Meisterschaft als Ziel rausposaunt. Aber warum wir jetzt abhängig vom ausgerufenen Saisonziel besser oder schlecht abschneiden sollen, verstehe ich einfach nicht. Total dämlich Diskussion. Jedes Jahr wieder.
Aber grundsätzlich hast Du natürlich Recht. Solche Aussagen zum jetzigen Zeitpunkt sind Unsinn.
clakir schrieb:Weiss schon, dass das nicht ganz ernst gemeint war.Eschbonne schrieb:Hat nicht Veh im letzten Jahr viel Demut gezeigt, indem er nur den 15. Platz anpeilte ("drei hinter sich lassen"? Und wohin hat das geführt? Siehste. Deswegen gehen wir heuer in die andere Richtung und hauen wieder auf den Putz.
Wo ist der Unterschied? Spielen wir besser oder schlecht abhängig davon, was wir anfang der Saison für ein Ziel definieren? Regt mich schon seit Jahren auf. Ziel muss es sein Deutscher Meister zu werden.
Wenn das nicht das Ziel eines Sportlers, der an dem Wettbewerb teilnimmt, ist, dann können wir auch gleich abmelden. Dass das am Ende höchstw*****einlich nicht eintritt spielt doch gar keine Rolle.
Man kann vielleicht ein Tabellenplatz definieren, ob dem man zufrieden wäre Ende der Saison (Platz 9, oder gesichertes Mittelfeld, oder Nichtabstieg, was auch immer). Aber Ziel muss immer ein Sieg sein. In jedem Spiel. Und wenn man alle Spiele gewinnt ist man? Richtig. Deutscher Meister.
Klar wäre es lächerlich, wenn die Eintracht sich Anfang der Saison hinstellt und die Meisterschaft als Ziel rausposaunt. Aber warum wir jetzt abhängig vom ausgerufenen Saisonziel besser oder schlecht abschneiden sollen, verstehe ich einfach nicht. Total dämlich Diskussion. Jedes Jahr wieder.
Vielleicht hättest Du 'mal mein Statement nicht ganz so ernst nehmen sollen.
Aber grundsätzlich hast Du natürlich Recht. Solche Aussagen zum jetzigen Zeitpunkt sind Unsinn.
Aber ich bekomm jedesmal Fusspilz wenn dieses Thema aufkommt. Es wird immer alles so dargestellt, als hätte die Änderung des Ziels durch Veh oder die angeblich überhöhte Erwartungshaltung des Umfelds irgendeinen Einfluss auf das Spiel der Mannschaft.
Ich erwarte von Mannschaft und Trainer, dass sie sich auf jedes Spiel so gut als möglich vorbereiten und mit aller Macht versuchen zu gewinnen. Natürlich macht es keinen Sinn, gegen die Bayern total Offensiv vorne drauf zu gehen und natürich ist es legitim, wenn man gegen einen vermeintlich übermächtigen Gegner wie die Bayern eher defensiv spielt und damit die Chance auf ein Unentschieden zu erhöhen. Aber selbst in diesen Spielen erwarte ich den Willen zu Siegen (das Spiel gegen den besten Bundesligazweiten aller Zeiten hat ja gezeitgt, dass es möglich ist).
Ich erwarte, dass die Mannschaft unabhängig von irgendwelchen ausgerufenen Zielen oder einer angeblich überhöhten (und in Frankfurt auch oft durch kurze Siegesserien euphorisierten) Erwartungshaltung jeden Tag ihren Job macht und dabei ihr bestmögliches für diesen Verein gibt. Zielvorgaben dürfen dabei keine Rolle spielen. Ich gehe sogar soweit, dass ich zu kleine Brötchen als schädlich für den Saisonausgang halte. Wenn für 3/4 der Saison Platz 15 als Ziel über allem prankt, ist doch au klar, dass man (unterbewusst) auch nur diesen Platz anpeilt und gar nicht mehr mehr macht als nötig ist, um dieses Ziel zu erreichen.
Von daher:
Saisonziel: Das Double
Mehr als zufrieden mit: Halbfinale im Pokal und EL-Platz
zufriedenstellend: Achtelfinale im Pokal und Platz 10
alles andere: mäh...
Tafelberg schrieb:Hat nicht Veh im letzten Jahr viel Demut gezeigt, indem er nur den 15. Platz anpeilte ("drei hinter sich lassen"? Und wohin hat das geführt? Siehste. Deswegen gehen wir heuer in die andere Richtung und hauen wieder auf den Putz.
Hellmanns "Vision" finde ich mittelfristig gar nicht so schlecht, nach der Katastrophen Saison wäre Demut aller Beteiligten aber mehr als angebracht.
Nee, im Ernst. Von diesem Gebabbel ist doch nicht viel zu halten. Vor allem zu einem Zeitpunkt, wo nicht nicht 'mal annähernd der neue Kader feststeht. Ich denke, von Kovac werden wir solche Statements nicht hören.
clakir schrieb:Wo ist der Unterschied? Spielen wir besser oder schlecht abhängig davon, was wir anfang der Saison für ein Ziel definieren? Regt mich schon seit Jahren auf. Ziel muss es sein Deutscher Meister zu werden.Tafelberg schrieb:
Hellmanns "Vision" finde ich mittelfristig gar nicht so schlecht, nach der Katastrophen Saison wäre Demut aller Beteiligten aber mehr als angebracht.
Hat nicht Veh im letzten Jahr viel Demut gezeigt, indem er nur den 15. Platz anpeilte ("drei hinter sich lassen"? Und wohin hat das geführt? Siehste. Deswegen gehen wir heuer in die andere Richtung und hauen wieder auf den Putz.
Wenn das nicht das Ziel eines Sportlers, der an dem Wettbewerb teilnimmt, ist, dann können wir auch gleich abmelden. Dass das am Ende höchstwarscheinlich nicht eintritt spielt doch gar keine Rolle.
Man kann vielleicht ein Tabellenplatz definieren, ob dem man zufrieden wäre Ende der Saison (Platz 9, oder gesichertes Mittelfeld, oder Nichtabstieg, was auch immer). Aber Ziel muss immer ein Sieg sein. In jedem Spiel. Und wenn man alle Spiele gewinnt ist man? Richtig. Deutscher Meister.
Klar wäre es lächerlich, wenn die Eintracht sich Anfang der Saison hinstellt und die Meisterschaft als Ziel rausposaunt. Aber warum wir jetzt abhängig vom ausgerufenen Saisonziel besser oder schlecht abschneiden sollen, verstehe ich einfach nicht. Total dämlich Diskussion. Jedes Jahr wieder.
Eschbonne schrieb:Vielleicht hättest Du 'mal mein Statement nicht ganz so ernst nehmen sollen.Hat nicht Veh im letzten Jahr viel Demut gezeigt, indem er nur den 15. Platz anpeilte ("drei hinter sich lassen"? Und wohin hat das geführt? Siehste. Deswegen gehen wir heuer in die andere Richtung und hauen wieder auf den Putz.
Wo ist der Unterschied? Spielen wir besser oder schlecht abhängig davon, was wir anfang der Saison für ein Ziel definieren? Regt mich schon seit Jahren auf. Ziel muss es sein Deutscher Meister zu werden.
Wenn das nicht das Ziel eines Sportlers, der an dem Wettbewerb teilnimmt, ist, dann können wir auch gleich abmelden. Dass das am Ende höchstw*****einlich nicht eintritt spielt doch gar keine Rolle.
Man kann vielleicht ein Tabellenplatz definieren, ob dem man zufrieden wäre Ende der Saison (Platz 9, oder gesichertes Mittelfeld, oder Nichtabstieg, was auch immer). Aber Ziel muss immer ein Sieg sein. In jedem Spiel. Und wenn man alle Spiele gewinnt ist man? Richtig. Deutscher Meister.
Klar wäre es lächerlich, wenn die Eintracht sich Anfang der Saison hinstellt und die Meisterschaft als Ziel rausposaunt. Aber warum wir jetzt abhängig vom ausgerufenen Saisonziel besser oder schlecht abschneiden sollen, verstehe ich einfach nicht. Total dämlich Diskussion. Jedes Jahr wieder.
Aber grundsätzlich hast Du natürlich Recht. Solche Aussagen zum jetzigen Zeitpunkt sind Unsinn.
Eschbonne schrieb:Danke.
Wo ist der Unterschied? Spielen wir besser oder schlecht abhängig davon, was wir anfang der Saison für ein Ziel definieren? Regt mich schon seit Jahren auf. Ziel muss es sein Deutscher Meister zu werden.
Wenn das nicht das Ziel eines Sportlers, der an dem Wettbewerb teilnimmt, ist, dann können wir auch gleich abmelden. Dass das am Ende höchstw*****einlich nicht eintritt spielt doch gar keine Rolle.
Man kann vielleicht ein Tabellenplatz definieren, ob dem man zufrieden wäre Ende der Saison (Platz 9, oder gesichertes Mittelfeld, oder Nichtabstieg, was auch immer). Aber Ziel muss immer ein Sieg sein. In jedem Spiel. Und wenn man alle Spiele gewinnt ist man? Richtig. Deutscher Meister.
Klar wäre es lächerlich, wenn die Eintracht sich Anfang der Saison hinstellt und die Meisterschaft als Ziel rausposaunt. Aber warum wir jetzt abhängig vom ausgerufenen Saisonziel besser oder schlecht abschneiden sollen, verstehe ich einfach nicht. Total dämlich Diskussion. Jedes Jahr wieder.
Eschbonne schrieb:Dass ein Profifußballer in jedes Spiel mit dem Ziel geht, es nach Möglichkeit zu gewinnen, ist klar. Aber die Meisterschaft als Ziel (-vorgabe) auszugeben, wäre völliger Blödsinn.
Wo ist der Unterschied? Spielen wir besser oder schlecht abhängig davon, was wir anfang der Saison für ein Ziel definieren? Regt mich schon seit Jahren auf. Ziel muss es sein Deutscher Meister zu werden.
Wenn das nicht das Ziel eines Sportlers, der an dem Wettbewerb teilnimmt, ist, dann können wir auch gleich abmelden. Dass das am Ende höchstw*****einlich nicht eintritt spielt doch gar keine Rolle.
Meines Wissens gibt es bei Platzverweisen in Testspielen keine Sperren, außer in sehr gravierenden Fällen wie Schiri umgehauen oder Gegenspieler schwer verletzt. Bei kleineren Vergehen wird da nichts passieren.
Wenn die Schilderung von Haris so stimmt, dass sich die beiden nach dem Schlusspfiff ausgesprochen haben, wird auch der Spielbericht dementsprechend verfasst werden.
Wenn die Schilderung von Haris so stimmt, dass sich die beiden nach dem Schlusspfiff ausgesprochen haben, wird auch der Spielbericht dementsprechend verfasst werden.
Ich mach vorsichtshalber mal das Gebabbel auf. Nicht dass das SAW noch mehr zugemüllt wird.
Zum Video aller Tore zum Klassenerhalt: Ich war in den letzten Tagen der Meinung, dass einem allfälliger Abschied von Meier nichts in den Weg gestellt werden sollte. Zum einen weil man ihm, aufgrund seiner Verdienste, diesen Wunsch, sollte er ihn den haben, nachkommen sollte und zum anderen weil irgendwann die Abnabelung vom ewigen Meier stattfinden muss und ich dies in der aktuellen Situation, wo er eh immer häufiger verletzt ist, gar nicht sooo schlimm finde. Nachdem ich nun all seine Tore am Stück gesehen habe.... phu... bitte bleib bei uns Alex.
Zum Video aller Tore zum Klassenerhalt: Ich war in den letzten Tagen der Meinung, dass einem allfälliger Abschied von Meier nichts in den Weg gestellt werden sollte. Zum einen weil man ihm, aufgrund seiner Verdienste, diesen Wunsch, sollte er ihn den haben, nachkommen sollte und zum anderen weil irgendwann die Abnabelung vom ewigen Meier stattfinden muss und ich dies in der aktuellen Situation, wo er eh immer häufiger verletzt ist, gar nicht sooo schlimm finde. Nachdem ich nun all seine Tore am Stück gesehen habe.... phu... bitte bleib bei uns Alex.
Eschbonne schrieb:Danke. Weiß der Teufel, warum einige das partout nicht hinkriegen. Habe deren Beiträge dann jetzt verschoben
Ich mach vorsichtshalber mal das Gebabbel auf. Nicht dass das SAW noch mehr zugemüllt wird.
Bitte reaktivieren ?
Meier wird nächste Saison nur dann nicht mehr für uns spielen, wenn er selbst darum bittet, gehen zu dürfen. Dass er am Ende seiner Karriere nochmal was anderes sehen möchte ist mehr als verständlich und es werden ihm sicher keine Steine in den Weg gelegt. Aber ich bezweifle stark, dass man ihn weg haben will. Er wird hier der alleinige Entscheider sein denke ich.
Ich bin und war nicht glücklich mit dieser Personalie. Aber ich hätte ihm jede Chance gegeben die jeder Neuzugang bei uns bekommt. Aber mit seiner Aussage bezüglich dem leipziger Drecksverein, hat er sich diese Chance selbst verspielt. Der liebe Freddi mus määächtig dicke Bretter bohren um mich noch auf seine Seite zu ziehen. Ein Vorstand der so über das Produkt denkt und noch viel schlimmer, das auch noch öffentlich kund tut.... naja. jetzt isser da und rennt erstmal gegen eine schwarz-weiss-rote Wand. Bin gespannt wies weiter geht. Hoffe, dass wenigstens Hübner bleiben darf.
Gestern sind sämtliche Interviews in Telefonaten, Nachrichten und Moderieren untergegangen, mithin habe ich davon nichts mitbekommen und erst hier dann nachgelesen, wer was zum Besten gegeben hatte. Schwarz auf Weiß klang das wirklich ein wenig befremdlich ... aber aus dem von Dir geschilderten Blickwinkel hatte ich es noch gar nicht betrachtet. So klingts für mich dann aber auch plausibel, denn ich hätte Herri bei aller Loyalität auch zu ehemaligen Mitarbeitern nicht zugetraut, Kovac, der ja unzweifelhaft die Kastanien aus dem Feuer geholt hat, komplett zu übergehen, wenn er nicht selbst zu überwältigt und damit irgendwie unstrukturiert gewesen wäre.
Da hat der naturalisierte Ostwestfale also frei von der Seele gebabbelt? Eine schöne aber bei diesem so gefassten Menschen dennoch irgendwie verstörende Vorstellung.
Herri hat Bruno Hübner gedankt, dass dieser Niko Kovac durchgedrückt hat. Das ist doch auch gleichzeitig ein Dank an Niko. Ich kann nicht nachvollziehen, warum man nun Bruchhagen noch ans Bein pinkeln will, aber er kann im Grunde sagen, was er will, wenn man etwas zum Meckern sucht, findet man immer was.
Da hat der naturalisierte Ostwestfale also frei von der Seele gebabbelt? Eine schöne aber bei diesem so gefassten Menschen dennoch irgendwie verstörende Vorstellung.
Herri hat Bruno Hübner gedankt, dass dieser Niko Kovac durchgedrückt hat. Das ist doch auch gleichzeitig ein Dank an Niko. Ich kann nicht nachvollziehen, warum man nun Bruchhagen noch ans Bein pinkeln will, aber er kann im Grunde sagen, was er will, wenn man etwas zum Meckern sucht, findet man immer was.
prinzhessin schrieb:Ich kann nicht nachvollziehen, wie man es nicht schafft die Zitierfunktion richtig zu nutzen. So schwer ist das nicht.
Ich kann nicht nachvollziehen, warum man nun Bruchhagen noch ans Bein pinkeln will
Wozu gibt es denn die Beitrag im Original übernehmen Funktion? Du kannst mir das sicherlich erklären.
Auf sge4ever.de kamen heute die ersten Leaks an's Tageslicht.
Wenn es so kommen sollte, wird es ein Trikot von der Stange. Könnte uns aber meiner Meinung nach schlimmer treffen.
Der Gesamteindruck steigt und fällt aber auch immer mit dem Logo, das vorne draufgeklebt wird... Lassen wir uns überraschen.
Hier geht's zum Artikel:
http://www.sge4ever.de/eintracht-leak-sehen-so-die-neuen-trikots-aus/
Wenn es so kommen sollte, wird es ein Trikot von der Stange. Könnte uns aber meiner Meinung nach schlimmer treffen.
Der Gesamteindruck steigt und fällt aber auch immer mit dem Logo, das vorne draufgeklebt wird... Lassen wir uns überraschen.
Hier geht's zum Artikel:
http://www.sge4ever.de/eintracht-leak-sehen-so-die-neuen-trikots-aus/
DommiReichardt schrieb:geht sge4ever nur bei mir nicht auf? Sobald ich den Link anklicke bleibt alles (auch andere Tabs wie der mit dem Forum) stehen und es lädt und lädt und lädt.
Auf sge4ever.de kamen heute die ersten Leaks an's Tageslicht.
Wenn es so kommen sollte, wird es ein Trikot von der Stange. Könnte uns aber meiner Meinung nach schlimmer treffen.
Der Gesamteindruck steigt und fällt aber auch immer mit dem Logo, das vorne draufgeklebt wird... Lassen wir uns überraschen.
Hier geht's zum Artikel:
http://www.sge4ever.de/eintracht-leak-sehen-so-die-neuen-trikots-aus/
Gestern sind sämtliche Interviews in Telefonaten, Nachrichten und Moderieren untergegangen, mithin habe ich davon nichts mitbekommen und erst hier dann nachgelesen, wer was zum Besten gegeben hatte. Schwarz auf Weiß klang das wirklich ein wenig befremdlich ... aber aus dem von Dir geschilderten Blickwinkel hatte ich es noch gar nicht betrachtet. So klingts für mich dann aber auch plausibel, denn ich hätte Herri bei aller Loyalität auch zu ehemaligen Mitarbeitern nicht zugetraut, Kovac, der ja unzweifelhaft die Kastanien aus dem Feuer geholt hat, komplett zu übergehen, wenn er nicht selbst zu überwältigt und damit irgendwie unstrukturiert gewesen wäre.
Da hat der naturalisierte Ostwestfale also frei von der Seele gebabbelt? Eine schöne aber bei diesem so gefassten Menschen dennoch irgendwie verstörende Vorstellung
Da hat der naturalisierte Ostwestfale also frei von der Seele gebabbelt? Eine schöne aber bei diesem so gefassten Menschen dennoch irgendwie verstörende Vorstellung
Haliaeetus schrieb:Ich wiederhol mich gerne. Er, Heribert Bruchhagen, hat in einem Liveinterview im ZDF seine Familie und Freunde gegrüsst. Der Typ war nicht bei Sinnen.
Da hat der naturalisierte Ostwestfale also frei von der Seele gebabbelt? Eine schöne aber bei diesem so gefassten Menschen dennoch irgendwie verstörende Vorstellung
goodKID schrieb:muss auch sagen ich fand es etwas "traurig" das hb nach abpfiff zu aller erst armin veh gedankt hat, dafür das er seine ablösung angeboten hat und dann hübner das er die beharrlichkeit hatte kovac vorzuschlagen und beim vorstand durch zu drücken, die offensichtlich andere ideen hatten.
Hübner hat im Interview nach dem Spiel bei Eintracht TV auch noch erzählt, dass er nach dem Spiel direkt mit Armin Veh telefoniert hat.
aber kovac selber hat er vor der kamera dabei nicht gedankt...
strassenapotheker schrieb:Man hat gestern aber auch klar gemerkt, dass es Herri jetzt relativ am Allerwertesten vorbei geht. Klassenerhalt geschaft. Sein Job ist getan. Fertig. Ich empfand das besagte Interview von ihm als das erste, bei dem er einfach mal von der Seele gesprochen hat, ja sogar wie ein kleiner Schulbub seine Familie und Freunde gegrüsst hat, und nicht abgewogen hat was er sagen kann/soll/muss. Man hat ihm angesehen, dass er sich riesig freut und total glücklich ist. Das hab ich bei ihm selten gesehen. Beim letzten Aufstieg zum Beispiel. Aber selbst da kann ich mich an ein Interview erinnern, bei dem er sich fast in die Hose gemacht hat und vom Platz geflüchtet ist wegen unseren eigenen Fans die aufs Spielfeld gelaufen sind (oder war das beim EL Einzug? Was weiss ich). Jedenfalls hat ich Herri selten so gelöst erlebt wie gestern. Und ganz erlich? Das kann ich schon verstehen und nachvollziehen. Da ist eine grosse Last von seinen Schultern gefallen. Stell dir mal vor er hätte den Verein mit dem Abstieg (und damit wahrscheindlich der einen oder anderen Kündigung von Mitarbeitern) verlassen. Von daher ist das in meinen Augen ganz ok, dass er da nicht ganz die richtigen Worte gefunden, sondern frei von der Seele gebabbelt hat.goodKID schrieb:
Hübner hat im Interview nach dem Spiel bei Eintracht TV auch noch erzählt, dass er nach dem Spiel direkt mit Armin Veh telefoniert hat.
muss auch sagen ich fand es etwas "traurig" das hb nach abpfiff zu aller erst armin veh gedankt hat, dafür das er seine ablösung angeboten hat und dann hübner das er die beharrlichkeit hatte kovac vorzuschlagen und beim vorstand durch zu drücken, die offensichtlich andere ideen hatten.
aber kovac selber hat er vor der kamera dabei nicht gedankt...
Gestern sind sämtliche Interviews in Telefonaten, Nachrichten und Moderieren untergegangen, mithin habe ich davon nichts mitbekommen und erst hier dann nachgelesen, wer was zum Besten gegeben hatte. Schwarz auf Weiß klang das wirklich ein wenig befremdlich ... aber aus dem von Dir geschilderten Blickwinkel hatte ich es noch gar nicht betrachtet. So klingts für mich dann aber auch plausibel, denn ich hätte Herri bei aller Loyalität auch zu ehemaligen Mitarbeitern nicht zugetraut, Kovac, der ja unzweifelhaft die Kastanien aus dem Feuer geholt hat, komplett zu übergehen, wenn er nicht selbst zu überwältigt und damit irgendwie unstrukturiert gewesen wäre.
Da hat der naturalisierte Ostwestfale also frei von der Seele gebabbelt? Eine schöne aber bei diesem so gefassten Menschen dennoch irgendwie verstörende Vorstellung
Da hat der naturalisierte Ostwestfale also frei von der Seele gebabbelt? Eine schöne aber bei diesem so gefassten Menschen dennoch irgendwie verstörende Vorstellung
Basaltkopp schrieb:Naja. Schießen.
Ich hatte es im Gefühl, dass der uns zum Klassenerhalt schießen wird.
Für einige Aktionen nach seinem Tor hätte ich ihn am liebsten persönlich vom Platz gezogen.
Gelöschter Benutzer
Als das erste von zwei Relegationsspielen am Donnerstagabend dann vorbei war, skandierten die ewig Treuen in der Kurve beinahe trotzig: „Auswärtssieg, Auswärtssieg“. Der oder ein Remis mit mehr als zwei Toren wird für Eintracht Frankfurt erforderlich sein, um doch noch in der Bundesliga zu bleiben.
Mehr als 2 Tore brauchen wir nicht, ein 2:2 reicht auch. Liest denn da keiner gegen?
Wir werden am Montag frühzeitig 2 Tore schießen, und dann ist das Thema durch.
Ja, wir haben eine völlig verunsicherte und schwache Offensive, aber wir werden am Montag 2 Tore schießen, verdammt.
Mehr als 2 Tore brauchen wir nicht, ein 2:2 reicht auch. Liest denn da keiner gegen?
Wir werden am Montag frühzeitig 2 Tore schießen, und dann ist das Thema durch.
Ja, wir haben eine völlig verunsicherte und schwache Offensive, aber wir werden am Montag 2 Tore schießen, verdammt.
Möwe schrieb:Da hat Kilchenwitz allgmein wieder komische Ansichten.
Liest denn da keiner gegen?
"Ähnlich wirkungslos agierte lange auch Mijat Gacinovic, den viele eher ausgewechselt gesehen hätten als Stefan Aigner"
Bitte was für ein Spiel haben die beiden gesehen? Gacinovic war gestern mit Abstand der agilste und belebenste Spieler auf dem Feld.
Ist garantiert auf dem Mist von Kilchenstein gewachsen. Gacinovic hat unter Veh nie gespielt weil er zu schlecht, zu schwach, zu klein usw. war. Also war er folglich auch gestern der schlechteste Mann auf dem Feld. Kilchenstein denkt da recht einfach und eindimensional.
FNP schrieb:Kerk raus und direkt wieder rein. Darf man das denn?
Nürnberg: Schäfer – Brecko, Margreitter, Bulthuis, Sepsi – Behrens, Petrak – Kerk (74. Kerk), Leibold (89. Gislason) – Füllkrug (85. Hovland), Burgstaller.
Eschbonne schrieb:Gacinovic fand ich in der 1. Hälfte auch nicht so stark wie in der 2.Möwe schrieb:
Liest denn da keiner gegen?
Da hat Kilchenwitz allgmein wieder komische Ansichten.
"Ähnlich wirkungslos agierte lange auch Mijat Gacinovic, den viele eher ausgewechselt gesehen hätten als Stefan Aigner"
Bitte was für ein Spiel haben die beiden gesehen? Gacinovic war gestern mit Abstand der agilste und belebenste Spieler auf dem Feld.
ich spiele ausschließlich auf von Guttenberg an, versteht sich