etienneone
73290
KronbergerAdler schrieb:DeWalli schrieb:
Kittel: »Es haben ja immer dieselben Leute gespielt. Das haben wir Spieler auf der Bank und auf der Tribüne auch gesehen.
Da hat er recht
Denkst du / ihr wirklich das der Bub uns voran bringt, sach ma?
[/quote]
Wenn er es nicht schafft, seh ich schwarz für unsere Jugendförderung. Er hat einfach ein riesen Potenzial, das hat man ja auch schon bei seinen wenigen Einsätzen gesehen. Wenn er verletzungsfrei bleibt und auch auf seine Einsätze kommt, wird er es schaffen. Ob jetzt gleich der nächste Özil draus wird... das muss man mal sehen, sowas wurde doch schon über die Baumjohanns, Draxlers und Schlaudraffs auch geschrieben. Der Bub soll sich nicht verrückt machen. Konzentriert und bodenständig an sich und seiner Karriere arbeiten, der Rest wird sich dann fügen...
Von den FIFA Statuten: Ein Spieler kann in einer Spielzeit bei maximal drei Vereinen registriert werden. In dieser Zeit ist der Spieler für offizielle Spiele von lediglich zwei Vereinen spielberechtigt. Abweichend von diesem Grundsatz ist ein Spieler, der zwischen zwei Vereinen wechselt, die jeweils an Ver- bände mit sich überschneidenden Spielzeiten angegliedert sind (d. h. Spielzeitbeginn im Sommer/Herbst bzw. im Winter/Frühjahr), in der betreffenden Spielzeit unter Umständen bei offiziellen Spielen eines dritten Vereins spielberechtigt, sofern er seine vertraglichen Verpflich- tungen gegenüber seinen früheren Vereinen in vollem Umfang erfüllt hat. Die Bestimmungen bezüglich der Registrierungsperioden (Art. 6) und der Mindestlaufzeit eines Vertrags (Art. 18 Abs. 2) sind ebenfalls einzuhalten.
Schon komisch. Laut den Kicker Ranglisten haben wir gerade im OM eigentlich kein Handlungsbedarf. Alle drei offensiven Positionen waren in der Ranglisten vertreten...
clark
caio
friend
korkmaz
titsch
alva
schorsch
inui/baumjohann
helmes/lakic
bastians
Hallo Bundesliga!
caio
friend
korkmaz
titsch
alva
schorsch
inui/baumjohann
helmes/lakic
bastians
Hallo Bundesliga!
Wenn überhaupt, dann würde wohl nur einer von beiden kommen. Aber so richtig glauben tu ich es nicht. Die werden wohl auch bei locker 2/3 der Bundesligisten einen Posten finden. Es sei denn Magath blockt die Transfers innerhalb der 1. Liga. Aber dann darf man sich ja schon mal auf zwei überbezahlte hochmotivierte Spieler freuen... naja auf der anderen Seite, wenn es klappt, wäre das nach 2. Liga Standards ziemlich spektakulär.
Ich persönlich würde aber lieber nur einen von den Beiden hier sehen und dann noch Inui/Baumjohann oder andere offensive Mittelfeldspieler.
Ich persönlich würde aber lieber nur einen von den Beiden hier sehen und dann noch Inui/Baumjohann oder andere offensive Mittelfeldspieler.
GEKAS HAREKATI
Ayrıca Bundesliga ekiplerinden Eintracht Frankfurt takımında forma giyen Yunanlı forvet Theofanis Gekas'la da prensip anlaşmasına vardı. Bu futbolcunun bir kaç gün içinde Samsun'a gelip imza atması bekleniyor. Genel Koordinatör Adnan Sezgin'in Gekas'la ilgili son pürüzleri gidermeye çalıştığı öğrenildi.
----
Gekas OPERATION
Darüber hinaus die griechische Stürmer Theofanis Bundesliga Outfit Eintracht Frankfurt Mittelfeldspieler Gekas'la Team hatte auch eine grundsätzliche Einigung. Das Football-Spieler der Unterzeichnung wird voraussichtlich innerhalb von ein paar Tagen in Samsun zu kommen. General Coordinator Adnan Sezgin Gekas'la gelernt zu versuchen, die letzten Hindernisse zu lösen.
-----
http://spor.milliyet.com.tr/yunan-golcu-gekas-samsunspor-da/spor/spordetay/05.01.2012/1484884/default.htm
Ayrıca Bundesliga ekiplerinden Eintracht Frankfurt takımında forma giyen Yunanlı forvet Theofanis Gekas'la da prensip anlaşmasına vardı. Bu futbolcunun bir kaç gün içinde Samsun'a gelip imza atması bekleniyor. Genel Koordinatör Adnan Sezgin'in Gekas'la ilgili son pürüzleri gidermeye çalıştığı öğrenildi.
----
Gekas OPERATION
Darüber hinaus die griechische Stürmer Theofanis Bundesliga Outfit Eintracht Frankfurt Mittelfeldspieler Gekas'la Team hatte auch eine grundsätzliche Einigung. Das Football-Spieler der Unterzeichnung wird voraussichtlich innerhalb von ein paar Tagen in Samsun zu kommen. General Coordinator Adnan Sezgin Gekas'la gelernt zu versuchen, die letzten Hindernisse zu lösen.
-----
http://spor.milliyet.com.tr/yunan-golcu-gekas-samsunspor-da/spor/spordetay/05.01.2012/1484884/default.htm
Ich finde mit Matmour, Hoffer, Mo und Friend haben wir auch ohne Gekas kein Bedarf an nem Stürmer. Lieber was für LM oder OM... was bringen uns die besten Stürmer, wenn eh nix ankommt?
sCarecrow schrieb:naohiro19 schrieb:KurtMasur schrieb:
Ich mach mal einen auf, ich beziehe mich heute mal auf die BH Aussage, dass er einen Favoriten im Koppf habe, doch wer kann das nur sein? Wenn Gekas geht, ein Angreifer oder doch ein Allrounder oder ein IV oder wie oder wen oder was? ich würde mich sehr über eure Tipps und vielleicht auch Wünsche freuen...
Was Inui kann, das(s) kann da Silva auch und bringt wesentlich mehr Erfahrung mit.
Im Leben nicht.
Doch schon, nur brauch er dafür doppelt so lang
Haefe schrieb:etienneone schrieb:Mchal schrieb:Kadaj schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Kadaj schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Kadaj schrieb:
schwegler wird, wenn die abwehr hoch, nahe der mittellinie steht bei eigenen ballbesitz also zum om. interessant. ist meier dann stürmer und idrissou und hoffer... naja, sollten dann hinter dem gegnerischen tor stehen?
sorry, aber das ist doch blödsinn.
ist dir schonmal aufgefallen, wie oft schwegler den ball gar nicht nach vorn spielen kann, weil sich keine sau anbietet? abgesehn von rode vllt, aber den dürfte er auch am häufigsten im mittelfeld anspielen...
Klar ist das blödsinn, Schwegler geht in dem Moment am besten vom Feld, auffallen würde es nicht
Selbstverständlich sollte Schwegler am Rand des 16ers stehen und den zweiten Ball abwarten und diesen wieder rein spielen oder nach außen ablegen, wenn ers nicht kann ists halt nicht so dolle.
Wo wir bei FF ja nur eine Abwehrschlacht nach der anderen gespielt haben kannst du mir sicher erklären wieso Fink Mehr Tore und Assists hatte. Wollen die bösen Spieler sich etwa Schwegler nicht anbieten? Eventuell sollte Schwegler mal lernen wie man seine Mitspieler in Szene setzt, du wirst es kaum glauben aber wenn man den Ball 5 Meter vor ("vor" im Sinne von weiter nach vorne) den Spieler spielt fängt dieser Spieler sogar in 95% aller Fälle an zu rennen um den Ball zu bekommen. Wenn man beim Passspiel jedoch nur einen Aktionsradius von 10 Metern hat geht das natürlich nicht.
Ist genauso lächerlich wie die Argumentation damals das niemand sich bei Caio anbietet oder den Ball zu ihm spielt, sorry! Was genau kann Schwegler denn jetzt so gut, außer Verantwortung gekonnt aus dem Weg gehen und in der Presse gegen seine Mitspieler zu schießen? Wenn intern etwas nicht stimmt, soll er sich gefälligst darum kümmern anstatt es durch die Presse zu jagen. Führungsqualitäten hat er somit IMHO auch nicht, da bleibt jetzt nicht mehr viel übrig was Schwegler zu einem guten Spieler machen würde.
genau, der eigene einzige sechser hält sich am gegnerischen 16er auf. was für eine auffassung von fußball hast du denn bitte? als einziger sechser muss er in erster linie die mitte dicht halten und den ball verteilen. das ist seine aufgabe und die wird ihm veh auch so vorgeben. kann doch nicht jeder unserer spieler vorn im und am gegnerischen strafraum rumtümmeln nur weil wir dauernd das spiel machen müssen. torgefährlich ist er nicht, das mag sein, muss er auch nicht. sonderlich viele assists hat er auch nicht, aber dafür ist er an etlichen toren mitbeteiligt, weil er sie halt einleitet. spontan fallen mir da das überragende solo gegen den ksc oder der geniale pass auf djakpa gegen rostock ein und das sind definitiv nicht die einzigen tore, bei denen er seine füße mit im spiel hatte. und im grunde ist das nichtmal seine hauptaufgabe. auf einer doppelsechs okay, da würde ich sowas auch mit erwarten, wenn er da den offensiven part übernimmt, aber sicher nicht als einziger sechser.
seine hevorragende technik und ballbehandlung, bei der kein anderer aus der mannschaft mithalten kann, sei mal nur am rande erwähnt...
und dass sich in der offensive häufig niemand bei uns freiläuft und abietet ist nicht lächerlich, sondern entspricht einfach der realität, es ist ja nicht nur schwegler der immer mal probleme hat, eine anspielstation zu finden.
Hätte er all das was du ihm bescheinigst wäre er schon lange nicht mehr hier! Ein Spieler mit der Klasse die du hier Schwegler Attestieren möchtest ist zudem in der Lage ein Spiel zu leiten und zu lenken und genau dies tut Schwegler nicht. Wie ich schon sagte, er soll die Spieler mit einem Pass schicken dann laufen sie auch, das bekommen sogar Spieler hin die technisch wirklich nicht begabt sind.
Selbstverständlich steht der 6er am 16er und macht die Mitte dicht, ich habe nie gesagt das er in den 16er soll.
natürlich tut er das. meinst du der hat zum spaß dauernd die meisten ballkontakte und spielt die meisten pässe (übrigens in der gesamten liga)?
und der sechser steht ganz sicher nicht dauernd am gegnerischen sechzehner, woher hast du den schmarn?
ich möchte mal wissen warum wir die letzten spiele so schlecht nach vorne spielen wenn wir so einen überragenden Umschaltspieler und strategischen Taktschwinger wie Schwegler in unseren Reihen haben, der... wieviel Tore hat er nochmal geschossen?
Stimmt, wo ja bekannt ist, dass vom 6er Torgefährlichkeit ausgehen muss. Wie bei den krassen Torjägern Schweinsteiger oder den Bender-Zwilligen klar zu sehen ist. Die sind nämlich auch von schlecht!
Alter Schwede, was man hier mal wieder lesen muss, lässt mich wieder an der Qualität dieses Forums zweifeln.. meine Fresse.
Ganz allgemein gesagt: Agiert man mit zwei Sechsern, so ist es wünschenswert, dass einer der beiden regelmäßig für Assists (nicht unbedingt Tore) sorgt; bei einem System mit nur einem Sechser liegt dessen Hauptaugenmerkt ohne Wenn und Aber im Defensivbereich.
Dafür, dass Schwegler alleine vor der Abwehr spielt, leistet er enorm viel Beitrag für die Offensive. Das liegt einerseits an seiner Qualität, andererseits vermisste man bei seinen Mitspielern im Mittelfeld zuletzt die nötige Durchschlagskraft. Zu Saisonbeginn ragten gerade Meier und Köhler hierbei positiv heraus.
In der Rückrunde muss wieder mehr aus dem Mittelfeld kommen, vor allem über die Flügel müssen mehr Akzente gesetzt werden. Dass Schwegler so häufig die Bälle fordert, ist wichtig, jedoch darf die Verantwortung im Spielaufbau nicht nur auf ihm lasten.
Sag's nicht mir, sag's den Leuten die es nicht kapieren.
Mchal schrieb:Kadaj schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Kadaj schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Kadaj schrieb:
schwegler wird, wenn die abwehr hoch, nahe der mittellinie steht bei eigenen ballbesitz also zum om. interessant. ist meier dann stürmer und idrissou und hoffer... naja, sollten dann hinter dem gegnerischen tor stehen?
sorry, aber das ist doch blödsinn.
ist dir schonmal aufgefallen, wie oft schwegler den ball gar nicht nach vorn spielen kann, weil sich keine sau anbietet? abgesehn von rode vllt, aber den dürfte er auch am häufigsten im mittelfeld anspielen...
Klar ist das blödsinn, Schwegler geht in dem Moment am besten vom Feld, auffallen würde es nicht
Selbstverständlich sollte Schwegler am Rand des 16ers stehen und den zweiten Ball abwarten und diesen wieder rein spielen oder nach außen ablegen, wenn ers nicht kann ists halt nicht so dolle.
Wo wir bei FF ja nur eine Abwehrschlacht nach der anderen gespielt haben kannst du mir sicher erklären wieso Fink Mehr Tore und Assists hatte. Wollen die bösen Spieler sich etwa Schwegler nicht anbieten? Eventuell sollte Schwegler mal lernen wie man seine Mitspieler in Szene setzt, du wirst es kaum glauben aber wenn man den Ball 5 Meter vor ("vor" im Sinne von weiter nach vorne) den Spieler spielt fängt dieser Spieler sogar in 95% aller Fälle an zu rennen um den Ball zu bekommen. Wenn man beim Passspiel jedoch nur einen Aktionsradius von 10 Metern hat geht das natürlich nicht.
Ist genauso lächerlich wie die Argumentation damals das niemand sich bei Caio anbietet oder den Ball zu ihm spielt, sorry! Was genau kann Schwegler denn jetzt so gut, außer Verantwortung gekonnt aus dem Weg gehen und in der Presse gegen seine Mitspieler zu schießen? Wenn intern etwas nicht stimmt, soll er sich gefälligst darum kümmern anstatt es durch die Presse zu jagen. Führungsqualitäten hat er somit IMHO auch nicht, da bleibt jetzt nicht mehr viel übrig was Schwegler zu einem guten Spieler machen würde.
genau, der eigene einzige sechser hält sich am gegnerischen 16er auf. was für eine auffassung von fußball hast du denn bitte? als einziger sechser muss er in erster linie die mitte dicht halten und den ball verteilen. das ist seine aufgabe und die wird ihm veh auch so vorgeben. kann doch nicht jeder unserer spieler vorn im und am gegnerischen strafraum rumtümmeln nur weil wir dauernd das spiel machen müssen. torgefährlich ist er nicht, das mag sein, muss er auch nicht. sonderlich viele assists hat er auch nicht, aber dafür ist er an etlichen toren mitbeteiligt, weil er sie halt einleitet. spontan fallen mir da das überragende solo gegen den ksc oder der geniale pass auf djakpa gegen rostock ein und das sind definitiv nicht die einzigen tore, bei denen er seine füße mit im spiel hatte. und im grunde ist das nichtmal seine hauptaufgabe. auf einer doppelsechs okay, da würde ich sowas auch mit erwarten, wenn er da den offensiven part übernimmt, aber sicher nicht als einziger sechser.
seine hevorragende technik und ballbehandlung, bei der kein anderer aus der mannschaft mithalten kann, sei mal nur am rande erwähnt...
und dass sich in der offensive häufig niemand bei uns freiläuft und abietet ist nicht lächerlich, sondern entspricht einfach der realität, es ist ja nicht nur schwegler der immer mal probleme hat, eine anspielstation zu finden.
Hätte er all das was du ihm bescheinigst wäre er schon lange nicht mehr hier! Ein Spieler mit der Klasse die du hier Schwegler Attestieren möchtest ist zudem in der Lage ein Spiel zu leiten und zu lenken und genau dies tut Schwegler nicht. Wie ich schon sagte, er soll die Spieler mit einem Pass schicken dann laufen sie auch, das bekommen sogar Spieler hin die technisch wirklich nicht begabt sind.
Selbstverständlich steht der 6er am 16er und macht die Mitte dicht, ich habe nie gesagt das er in den 16er soll.
natürlich tut er das. meinst du der hat zum spaß dauernd die meisten ballkontakte und spielt die meisten pässe (übrigens in der gesamten liga)?
und der sechser steht ganz sicher nicht dauernd am gegnerischen sechzehner, woher hast du den schmarn?
ich möchte mal wissen warum wir die letzten spiele so schlecht nach vorne spielen wenn wir so einen überragenden Umschaltspieler und strategischen Taktschwinger wie Schwegler in unseren Reihen haben, der... wieviel Tore hat er nochmal geschossen?
Stimmt, wo ja bekannt ist, dass vom 6er Torgefährlichkeit ausgehen muss. Wie bei den krassen Torjägern Schweinsteiger oder den Bender-Zwilligen klar zu sehen ist. Die sind nämlich auch von schlecht!
Alter Schwede, was man hier mal wieder lesen muss, lässt mich wieder an der Qualität dieses Forums zweifeln.. meine Fresse.
Mchal schrieb:Hyundaii30 schrieb:Frank_Drebin schrieb:woschti schrieb:
mit der eintracht in der bundesliga zu spielen wäre sicher eine reizvolle sache.
Ich weiß ja nicht. War Schwegler nicht einer der Ersten die sich über fehlende Perspektive beschwert hatten? Schon das im Mittelmaß in der Tabelle hat ihm nicht gereicht und es sollte Richtung internationales Geschäft gehen damit er lange bleibt. Und jetzt reicht ihm Abstiegskampf? Ich glaubs ja nicht.
Wenn Bremen,Hamburg, Stuttgart oder sowas anklopft ist er weg. Da bin ich mir ziemlich sicher.
Das befürchte ich auch.
Außerdem kann es auch nur eine gute Taktik sein um vorerst für Ruhe im Verein und im Umfeld zu sorgen.
Wenn dann die Millionenangebote der großen Clubs kommen,
wo er die Chance hat International zu spielen,
werden wir Ihn leider nicht halten können.
und wird sich dann in die Reihe der von der Frankfurter Fan Szene total überschätzten Profis einreihen , die bei einem Mittelklasse Club in der BL auf der Bank sitzen weil Sie die masslose Überschätzung übernehmen und den Hals nicht voll bekommen können. Auch ein Streit hat sich mal als der bessere der beiden FC Stürmer gesehen. Der andere war Podoloski.
da ist was dran. ich halte viel von schwegler, allerdings denke ich auch immer in eintracht-dimensionen, wo so 6er legenden wie teber, huggel und fink die letzten jahre geglänzt haben. da sticht einer wie schwegler natürlich positiv heraus, aber die 6er position ist gemeinhin bei eigentlich jedem club das herzstück und entsprechend gut besetzt. ich sehe schwegler auch nicht unbedingt als stammspieler beiden ersten 8 teams. zumindest wäre er dort höchstwahrscheinlich nicht der dreh und angelpunkt, der er bei uns ist. aber wer weiß, er ist ein feiner fußballer, aber kapitän einer bundesligmannschaft wird halt auch nicht jeder (schweizer). er wird das alles gut abwägen...
Klar, der bekommt von Düsseldorf sofort die Freigabe zu uns zu wechseln. Beister übrigens auch. Kommen beide nächste Woche hier an...
vonNachtmahr1982 schrieb:etienneone schrieb:
Er hat gesagt, dass man unbewusst nicht 100% gibt, wenn man keinen Druck spürt.
Heißt für mich aber immer noch... ich hab keine Konkurenz, also muss ich mich net anstrengen.
Russ war einer der wenigen, bei dem ich zumindest das Gefühl hatte, dass er sich gegen den Untergang stemmt. Wenn du ihm Vorsatz unterstellen willst, bitte. Ich glaube zu verstehen was er mit der Aussage meint und kann es nachvollziehen.
vonNachtmahr1982 schrieb:kamel schrieb:etienneone schrieb:
Also eigentlich fand ich den Abgang von Chris schäbiger als den von Russ z.B.
Aber wenn er fit ist wäre er natürlich trotzdem gut für uns. Der einzige der uns auch qualitativ weiterbringen würde.
Russ hat bei mir nach der Aussage "ich war in Frankfurt unterfordert und deshalb habe ich nicht alles gegeben" abgekackt. Der ist bei mir mehr unten durch als z.B. Ochs.
Das erste mal in meinem leben das ich einem kamel recht geben muss. Nach dem Interview in der Wolfsburgerischen Zeitung ist Russ bei mir auch unten durch. Stammplatzgarantie = ich brauch mich net mehr reinhängen
Allerdings hat das mit Chris auch nen sehr faden Beigeschmack. :neutral-face
So hat er es nicht gesagt und es wird auch nicht wahrer, wenn es zum 100. Mal falsch zitiert wird. Wir haben das hier auch schon zu genüge ausdiskutiert.
Er hat gesagt, dass man unbewusst nicht 100% gibt, wenn man keinen Druck spürt. Das ist erstaunlich ehrlich und würde wahrscheinlich von jedem Fußballer unterschrieben werden, aber politisch korrekt ist es von einem Jungmillionär nicht, deshalb will man es nicht hören oder wahrhaben.
Trotzdem stimmt es. Wie man jetzt an Köhler und Meier wieder ganz hervorragend sieht. Traurig? Vielleicht. Aber deshalb würde ich Russ nicht verurteilen. Fußballer auf dem Leistungsniveau müssen offensichtlich stetig motiviert werden um Bestleistungen abrufen zu können. Das muss man nicht gut finden, aber realisieren sollten man es schon.
Bezieht sich auf die drei über mir:
Eurer Logik nach, hätte ein junger Nachwuchsspieler eigentlich bei keinem Verein mehr eine Chance auf Einsatzzeiten. Denn der Normalzustand ist doch immer der, dass es etablierte und erfahrene Spieler gibt, die auf den Positionen spielen. In unserem Fall hat Ochs unter Skibbe RM gespielt und nicht RV und Franz war IV und zur Not RV. Man hätte Chandler durchaus Einsatzzeiten geben können. Ich sage ja nicht, dass er sofort neuer Stammspieler hätte werden müssen, aber nach wie vor gibt es zwischen Stammplatz und völlig ignoriert weden ja wohl genug Platz für junge hoffnungsvolle Talente bei uns. Jetzt sucht man händeringend einen, der mal Jung vertreten oder sogar ersetzen kann. Mit etwas mehr weitsicht und Vertrauen in die eigene Jugend hätte man ihn jetzt.
Jeder andere Verein macht es doch vor. Ein Reus hat vor drei Jahren auch einen Marin vor sich gehabt und nur kurze Einsatzzeiten bekommen. Heute ist er bei Real Madrid im Gespräch. Wenn man natürlich lieber nen Maik Franz als RV spielen lässt, anstatt vielleicht mal was neues zu probieren, dann darf man sich halt nicht wundern.
Nein, ich bleibe dabei, bei der Eintracht hat keiner Chandler zugetraut den Sprung zu schaffen und deshalb wurde er abgegeben und nicht weil die vermeintliche Konkurrenz so groß war. Es war eine Fehleinschätzung. Nicht die Erste und nicht die Letzte.
Eurer Logik nach, hätte ein junger Nachwuchsspieler eigentlich bei keinem Verein mehr eine Chance auf Einsatzzeiten. Denn der Normalzustand ist doch immer der, dass es etablierte und erfahrene Spieler gibt, die auf den Positionen spielen. In unserem Fall hat Ochs unter Skibbe RM gespielt und nicht RV und Franz war IV und zur Not RV. Man hätte Chandler durchaus Einsatzzeiten geben können. Ich sage ja nicht, dass er sofort neuer Stammspieler hätte werden müssen, aber nach wie vor gibt es zwischen Stammplatz und völlig ignoriert weden ja wohl genug Platz für junge hoffnungsvolle Talente bei uns. Jetzt sucht man händeringend einen, der mal Jung vertreten oder sogar ersetzen kann. Mit etwas mehr weitsicht und Vertrauen in die eigene Jugend hätte man ihn jetzt.
Jeder andere Verein macht es doch vor. Ein Reus hat vor drei Jahren auch einen Marin vor sich gehabt und nur kurze Einsatzzeiten bekommen. Heute ist er bei Real Madrid im Gespräch. Wenn man natürlich lieber nen Maik Franz als RV spielen lässt, anstatt vielleicht mal was neues zu probieren, dann darf man sich halt nicht wundern.
Nein, ich bleibe dabei, bei der Eintracht hat keiner Chandler zugetraut den Sprung zu schaffen und deshalb wurde er abgegeben und nicht weil die vermeintliche Konkurrenz so groß war. Es war eine Fehleinschätzung. Nicht die Erste und nicht die Letzte.
Maabootsche schrieb:etienneone schrieb:Maabootsche schrieb:etienneone schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:Mchal schrieb:
Einen Chandler liess man allerdings gehen damit er jetzt in Nürnberg zeigen kann was in ihm steckt.
Chandler liess man gehen, damit er in Nürnbergs U23 spielt.
Eben.
Chandler kann hier einzig und allein als Beispiel dienen, wie sprunghaft die Leistung eines jungen Spieler sich ändern kann.
Ja aber das ist doch genau der Punkt den WA auch meint. Wieso ändert sich die Leistung von (jungen) Spielern eigentlich bei uns nie positiv? Das ist doch der Ansatz. Bei Tosun war es doch auch nicht anders. Die Frage muss doch erlaubt sein, ob da die Trainer und die Verantwortlichen im Umgang mit den Talenten alles richtig gemacht haben oder eben nicht.
Nunja, bei Russ war bspw. schon eine signifikante Änderung in dem Jahr zu sehen, bevor er bei den Profis Stammspieler wurde.
Und -auch wenn Du es nicht mitzitiert hast- gerne nochmal: Hätte man zu dem Zeitpunkt von Chandlers Weggang etwa Jung oder Ochs in die Wüste schicken sollen? Man kann halt nicht ewig auf ein Talent warten, insbesondere wenn dessen Stammposition doppelt und gut besetzt ist.
Chandler wechselte im Sommer 2010, da war Ochs längst im MF etabliert. Also hatte er Jung als Konkurrenz. Zugegeben, eine starke Konkurrenz, aber irgendwie auch kein Grund den Bub ablösefrei zu Nürnberg ziehen zu lassen. Zu dem Zeitpunkt hatte Chandler doch bei uns null komma null Beachtung bekommen. Aus Chandlers Sicht macht der Wechsel natürlich Sinn, aber mir geht es darum, dass ich nicht glaube, dass die Eintracht sein Potenzial richtig eingeschätzt hat. Er war ja nicht mal auf dem Sprung zur 1. Mannschaft.
Bei einem Ausfall Jungs hätte natürlich Ochs oder auch Franz RV gespielt, soweit war die Aufstellungspolitik von Skibbe doch nun wirklich vorhersehbar. Chandler hat man auf seiner Stammposition einfach nicht gebraucht.
Was versuchst du mir eigentlich zu erklären? Dass der Wechsel aus Chanlders Sicht Sinn macht, ist doch klar. Aber wo ändert das was daran, dass sein Talent bei der Eintracht nicht entdeckt bzw. erkannt wurde? Oder willst du mir erzählen, dass zwar alle von seiner Bundesligatauglichkeit wussten, aber es schlicht kein Interesse an einem bundesligafähigen 20 Jährigen Deutschen gab, weshalb man ihn für lau zur Regionalmannschaft von Nürnberg hat wechseln lassen?
Bigbamboo schrieb:etienneone schrieb:
... Aus Chandlers Sicht macht der Wechsel natürlich Sinn, aber mir geht es darum, dass ich nicht glaube, dass die Eintracht sein Potenzial richtig eingeschätzt hat. Er war ja nicht mal auf dem Sprung zur 1. Mannschaft.
Chandler wechselte übrigens zur zweiten Mannschaft des FCN in die vierte Liga.
Exakt und wurde dort... oh Wunder entdeckt.
arminho schrieb:
Ansonsten muss man festhalten: im September/Oktober haben viele (inkl. Presse) gesagt, der Kader sei vielleicht stärker als der Erstligakader. Jetzt ist er auf einmal zu schwach, um aufzusteigen. Das passt ja nicht so ganz.
Ich denke man muss zwischen Potenzial und tatsächlicher Leistung unterscheiden. Wenn bei uns alle Spieler 100% geben und eine positive Tagesform erreichen, dann müsste man sich in der Tat nicht sorgen. Leider haben wir zu viele Kandidaten im Team, die sich eben regelmäßig mal ne Auszeit gönnen.
Das unser Kader möglicherweise besser ist als der Abstiegskader mag sogar sein. Unser Abstiegskader hat es aber auch geschafft in 17 Rückrunden spielen nur 7 (in Worten sieben!) Tore zu schießen. Zum Vergleich: Der zweite Absteiger St. Pauli schaffte derer immerhin fast drei Mal so viele.
Also ganz gleich ob der Kader besser, gleich oder schlechter ist. Der Kader mit dem wir abgestiegen sind war so unfassbar schlecht und an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten, so dass jeder Vergleich mit der Kaderstärke ohnehin obsolet, da ohne Aussagekraft ist.
Die Fakten liegen ja auf den Tisch und die sind nunmal, dass wir momentan dritter in Liga 2 sind. Nicht mehr und nicht weniger. Wie man auf Grund dieser Leistung also davon ausgehen kann, dass ein Klassenerhalt machbar wäre oder gar der Aufstieg ungefährdet sei, ist mir völlig schleierhaft.
kamel schrieb:
Kommt davon wenn Bruchhagen Pläne schmiedet, Friend hat er ja auch einfach einen 3 Jahresvertrag gegeben. Für Idrissou war Hübner verantwortlich. Passt richtig im Bild.
Bitte Herry halten sich doch einfach ihre Finger still.
Was du so alles weißt...
stimmt schon, aber auf der anderen seite sieht es so aus, als ob kittel für veh eine ernsthafte alternative ist und nicht nur eine ergänzung. im prinzip wäre er dann die erhoffte versträrkung für uns unser offensives mittelfeld...