etienneone
72572
Dass die Kaderplanung in den letzten beiden Jahren nicht optimal war, da sind sich ja denke ich alle einig. Da habe ich mich auch schon oft genug drüber ausgelassen, dass es sportlich gesehen absolutes Harakiri war, seine drei besten Spieler auf einen Schlag abzugeben, noch dazu alle in einem Mannschaftsteil. Zumal ich immer den Eindruck hatte, dass man sie bei einem passenden Angebot auch liebend gerne verkaufen, statt unbedingt halten wollte. Und dann war man nicht mal wirklich wie angekündigt vorbereitet, sondern hat mit Silva und Dost zwar zwei gute bis sehr gute, aber eben zu diesem Zeitpunkt auch nicht fitte Stürmer erst ganz spät verpflichtet. Dazu hat man sich bis heute im Mittelfeld nicht entscheidend verstärkt und die angestrebt spielerische Weiterentwicklung nicht ausreichend erreicht. Ich habe es auch schon damals gesagt. Wir sind ein Fußballverein. Und der sollte den größtmöglichen sportlichen Erfolg und nicht den größtmöglichen finanziellen Ertrag zum Ziel haben.
Allein deshalb hat mich auch die Aussage von Hütter, dass man N'Dicka nicht ewig auf der Bank sitzen lassen sollte, weil man ihn ja mal für viel Geld verkaufen will, schon wieder aufgeregt. Wenn ein absoluter Leistungsträger oder ein Toptalent irgendwann mal nicht mehr zu halten ist und unbedingt weg will oder es eine Klausel gibt, okay. Aber bis dahin habe ich als Verantwortlicher gefälligst alles zu geben, um den Spieler unbedingt zu halten. Natürlich erwarte ich, dass man immer einen alternativen Plan bereit hält, aber das erklärte Ziel, Jahr für Jahr seine besten Spieler zu verkaufen, ist einfach bescheuert. Dadurch wird die Mannschaft in der Regel nicht besser, sondern eher nur teurer, weil man durch den Erfolg und die Einnahmen den Ersatz und alle anderen Spieler vergleichsweise überbezahlen muss. Da sind wir mittlerweile eines der Paradebeispiele dafür. Einen pro Jahr, wie das Gladbach lange gemacht hat, ist okay. Den Qualitätsverlust kannst du dann auch eher auffangen und mit den Einnahmen den Kader in der Spitze oder Breite verstärken. Und ein Spieler, der sich bei einem Verein schon bewiesen und herausragende Leistungen gezeigt hat, ist immer die sicherere Wette als ein Spieler, der von außerhalb kommt und sich erst mal anpassen muss.
Im Erfolg werden die größten Fehler gemacht. Und das hat sich Stand heute leider auch wie befürchtet bei uns bestätigt. Aus der hervorragenden Ausgangslage nach den drei Saisons 2016/17, 2017/18 und 2018/19 hat man jedenfalls bei weitem nicht das Optimum herausgeholt. Es war vielleicht nicht zu erwarten, dass es jetzt stets weiter aufwärts geht und es wird immer auch mal Rückschläge geben, aber dass man in der Entwicklung einiges an Schwung verloren hat, ist meiner Meinung nach eben auch selbstverschuldet. Und auch wenn die Trefferquote bei der vorherigen Transferpolitik nicht die Regel ist (weshalb man eben bei den Spielern, die so einschlagen, alles daran setzen sollte, sie dann auch zu halten), haben wir doch bewiesen, dass man für herausragende Transfers nicht zwingend sehr viel Geld investieren muss. Natürlich alles relativ gesehen zu den Summen, die beim Fußball im Umlauf sind.
Und ja, mir ist bewusst, dass es bei Jović und Rebić noch zu ziehende Kaufoptionen respektive gewisse Weiterverkaufsklauseln gab sowie dass Hinti, Rode und Trapp zuerst nur ausgeliehen waren und noch fest verpflichtet werden mussten. Aber die ersten beiden waren trotzdem noch hervorragende Transferdeals und die letzteren drei hätte man auch rein durch die Einnahmen aus der EL finanziert bekommen beziehungsweise nur Hinti und Rode holen und statt Trapp einen günstigeren Torwart verpflichten können. Die beiden Jahre davor haben wir schließlich durch Pokalfinale, Pokalsieg und Europapokalqualifikation auch zusammengerechnet ein Transferminus von 25 Millionen ausgleichen können, ohne dass es große Probleme gegeben hat. Stattdessen wurde ja im Gegenteil auch stets das Eigenkapital weiter aufgebaut.
Ist vielleicht hier im Nachbetrachtungsthread etwas deplaziert und wie gesagt auch alles nichts Neues, aber wenn das Thema jetzt schon mal aufkam und ich nach dem heutigen Spiel zugegeben auch echt selbst gefrustet bin, musste das noch mal raus. Trotzdem halte ich übrigens diese Saison die Euro League weiterhin für möglich. Man hätte aber schon viel weiter sein können.
Hier muss ich im Gegensatz die Verantwortlichen in Schutz nehmen. Dass wir auf rechts einfach so eine Granate von derselben Qualitätsklasse wie Kostić finden oder selbst entwickeln, ist für einen Verein wie uns halt eher unrealistisch. Den Kritikpunkt habe ich auch nie ganz verstanden. Da ist Kostić eher die Ausnahme und wir müssen uns darauf einstellen, dass sich eher die linke Seite irgendwann qualitativ an die rechte Seite anpasst und nicht umgekehrt.
Allein deshalb hat mich auch die Aussage von Hütter, dass man N'Dicka nicht ewig auf der Bank sitzen lassen sollte, weil man ihn ja mal für viel Geld verkaufen will, schon wieder aufgeregt. Wenn ein absoluter Leistungsträger oder ein Toptalent irgendwann mal nicht mehr zu halten ist und unbedingt weg will oder es eine Klausel gibt, okay. Aber bis dahin habe ich als Verantwortlicher gefälligst alles zu geben, um den Spieler unbedingt zu halten. Natürlich erwarte ich, dass man immer einen alternativen Plan bereit hält, aber das erklärte Ziel, Jahr für Jahr seine besten Spieler zu verkaufen, ist einfach bescheuert. Dadurch wird die Mannschaft in der Regel nicht besser, sondern eher nur teurer, weil man durch den Erfolg und die Einnahmen den Ersatz und alle anderen Spieler vergleichsweise überbezahlen muss. Da sind wir mittlerweile eines der Paradebeispiele dafür. Einen pro Jahr, wie das Gladbach lange gemacht hat, ist okay. Den Qualitätsverlust kannst du dann auch eher auffangen und mit den Einnahmen den Kader in der Spitze oder Breite verstärken. Und ein Spieler, der sich bei einem Verein schon bewiesen und herausragende Leistungen gezeigt hat, ist immer die sicherere Wette als ein Spieler, der von außerhalb kommt und sich erst mal anpassen muss.
Im Erfolg werden die größten Fehler gemacht. Und das hat sich Stand heute leider auch wie befürchtet bei uns bestätigt. Aus der hervorragenden Ausgangslage nach den drei Saisons 2016/17, 2017/18 und 2018/19 hat man jedenfalls bei weitem nicht das Optimum herausgeholt. Es war vielleicht nicht zu erwarten, dass es jetzt stets weiter aufwärts geht und es wird immer auch mal Rückschläge geben, aber dass man in der Entwicklung einiges an Schwung verloren hat, ist meiner Meinung nach eben auch selbstverschuldet. Und auch wenn die Trefferquote bei der vorherigen Transferpolitik nicht die Regel ist (weshalb man eben bei den Spielern, die so einschlagen, alles daran setzen sollte, sie dann auch zu halten), haben wir doch bewiesen, dass man für herausragende Transfers nicht zwingend sehr viel Geld investieren muss. Natürlich alles relativ gesehen zu den Summen, die beim Fußball im Umlauf sind.
Und ja, mir ist bewusst, dass es bei Jović und Rebić noch zu ziehende Kaufoptionen respektive gewisse Weiterverkaufsklauseln gab sowie dass Hinti, Rode und Trapp zuerst nur ausgeliehen waren und noch fest verpflichtet werden mussten. Aber die ersten beiden waren trotzdem noch hervorragende Transferdeals und die letzteren drei hätte man auch rein durch die Einnahmen aus der EL finanziert bekommen beziehungsweise nur Hinti und Rode holen und statt Trapp einen günstigeren Torwart verpflichten können. Die beiden Jahre davor haben wir schließlich durch Pokalfinale, Pokalsieg und Europapokalqualifikation auch zusammengerechnet ein Transferminus von 25 Millionen ausgleichen können, ohne dass es große Probleme gegeben hat. Stattdessen wurde ja im Gegenteil auch stets das Eigenkapital weiter aufgebaut.
Ist vielleicht hier im Nachbetrachtungsthread etwas deplaziert und wie gesagt auch alles nichts Neues, aber wenn das Thema jetzt schon mal aufkam und ich nach dem heutigen Spiel zugegeben auch echt selbst gefrustet bin, musste das noch mal raus. Trotzdem halte ich übrigens diese Saison die Euro League weiterhin für möglich. Man hätte aber schon viel weiter sein können.
cartermaxim schrieb:
Auf rechts fehlt es seit Jahren an einem Pendant zu Kostic. Aber hey, wir hatten heute vier RV im Spieltagskader. Wozu auch immer.
Hier muss ich im Gegensatz die Verantwortlichen in Schutz nehmen. Dass wir auf rechts einfach so eine Granate von derselben Qualitätsklasse wie Kostić finden oder selbst entwickeln, ist für einen Verein wie uns halt eher unrealistisch. Den Kritikpunkt habe ich auch nie ganz verstanden. Da ist Kostić eher die Ausnahme und wir müssen uns darauf einstellen, dass sich eher die linke Seite irgendwann qualitativ an die rechte Seite anpasst und nicht umgekehrt.
Bin ich der Einzige, dem auffällt, dass die Spieler auch merkwürdig außer Form (konditionell) wirken?
Fand ich schon gegen den BVB auffällig, die immerhin dreifach Belastung haben. Wir haben kaum Verletzte, aber es scheint als ob Spritzigkeit, Schnelligkeit, Ausdauer etc.. nicht optimal sind.
Sicher nicht alle Spieler, aber doch einige.
Fand ich schon gegen den BVB auffällig, die immerhin dreifach Belastung haben. Wir haben kaum Verletzte, aber es scheint als ob Spritzigkeit, Schnelligkeit, Ausdauer etc.. nicht optimal sind.
Sicher nicht alle Spieler, aber doch einige.
etienneone schrieb:
Bin ich der Einzige, dem auffällt, dass die Spieler auch merkwürdig außer Form (konditionell) wirken?
Fand ich schon gegen den BVB auffällig, die immerhin dreifach Belastung haben. Wir haben kaum Verletzte, aber es scheint als ob Spritzigkeit, Schnelligkeit, Ausdauer etc.. nicht optimal sind.
Sicher nicht alle Spieler, aber doch einige.
Wir sind gegen Dortmund insgesamt 6 Kilometer mehr gelaufen. Ich denke eher das es ein Kopfproblem ist. Ausnahme vielleicht Kostic, der in der Tat nicht bei 100% zu sein scheint. Nachvollziehbar.
etienneone schrieb:
Bin ich der Einzige, dem auffällt, dass die Spieler auch merkwürdig außer Form (konditionell) wirken?
Fand ich schon gegen den BVB auffällig, die immerhin dreifach Belastung haben. Wir haben kaum Verletzte, aber es scheint als ob Spritzigkeit, Schnelligkeit, Ausdauer etc.. nicht optimal sind.
Sicher nicht alle Spieler, aber doch einige.
Mhm, ich weiß nicht.
Die ersten 20 Minuten waren doch sehr intensiv. Auch gegen den BVB wundert mich nicht, dass die Spieler da platt wirken.
Mir persönlich ist das heute nur bei Durm extrem aufgefallen, aber dem fehlt auch immer noch Spielpraxis.
Rode gibt immer alles und wird eigentlich auch schon immer früh rausgenommen.
Und wenn der Gegner selbst Kostic wegrennt, dann ist der einfach verdammt schnell.
etienneone schrieb:
Bin ich der Einzige, dem auffällt, dass die Spieler auch merkwürdig außer Form (konditionell) wirken?
Fand ich schon gegen den BVB auffällig, die immerhin dreifach Belastung haben. Wir haben kaum Verletzte, aber es scheint als ob Spritzigkeit, Schnelligkeit, Ausdauer etc.. nicht optimal sind.
Sicher nicht alle Spieler, aber doch einige.
Da bist Du wahrlich nicht der Einzige. Mir ist da eine Szene mit Durm Mitte der 2. HZ in Erinnerung, wo er im Zweikampf in Zeitlupe unterwegs war.
Eher Lustlos und unmotiviert für mich.
Könnte aber auch zusammenhängen...
Könnte aber auch zusammenhängen...
etienneone schrieb:
Bin ich der Einzige, dem auffällt, dass die Spieler auch merkwürdig außer Form (konditionell) wirken?
Fand ich schon gegen den BVB auffällig, die immerhin dreifach Belastung haben. Wir haben kaum Verletzte, aber es scheint als ob Spritzigkeit, Schnelligkeit, Ausdauer etc.. nicht optimal sind.
Sicher nicht alle Spieler, aber doch einige.
Einerseits will man ein Team von internationalem Format sein, andererseits versucht der Trainer Spiele nur irgendwie über die Runden zu bekommen. Am liebsten irgendwie mit einem Zufallstor in Führung gehen und dann den Rest der Zeit alles in die Zweikämpfe werfen um das Ergebnis zu retten. Dafür steht Hütter bei der Eintracht 2020.
etienneone schrieb:
Einerseits will man ein Team von internationalem Format sein, andererseits versucht der Trainer Spiele nur irgendwie über die Runden zu bekommen. Am liebsten irgendwie mit einem Zufallstor in Führung gehen und dann den Rest der Zeit alles in die Zweikämpfe werfen um das Ergebnis zu retten. Dafür steht Hütter bei der Eintracht 2020.
Mich erinnert das alles immer mehr an Veh! Ein gutes Jahr, dann ging es abwärts - und keiner in der Führung wollte es wahrhaben!
Zwei Siege mehr und wir stehen auf nem CL Platz. Zwei Punkte weniger und wir sind immer noch Mittelfeld.
Was viele hier nervt, ist dass das Potenzial nicht richtig ausgenutzt wird. Das macht es nerviger, als wenn man zum Ergebnis kommt, dass mehr einfach nicht drinne ist.
Was viele hier nervt, ist dass das Potenzial nicht richtig ausgenutzt wird. Das macht es nerviger, als wenn man zum Ergebnis kommt, dass mehr einfach nicht drinne ist.
etienneone schrieb:
Zwei Siege mehr und wir stehen auf nem CL Platz. Zwei Punkte weniger und wir sind immer noch Mittelfeld.
Was viele hier nervt, ist dass das Potenzial nicht richtig ausgenutzt wird. Das macht es nerviger, als wenn man zum Ergebnis kommt, dass mehr einfach nicht drinne ist.
Du meinst 6 Punkte mehr. Also eigentlich drei Siege mehr. Das einzige Spiel, das wir verloren haben, haben wir ja nicht unverdient verloren. Dagegen hätte man sicherlich drei der sieben Unentschieden relativ leicht für sich entscheiden können (Köln, Bremen, BVB).
etienneone schrieb:
Zwei Siege mehr und wir stehen auf nem CL Platz. Zwei Punkte weniger und wir sind immer noch Mittelfeld.
Was viele hier nervt, ist dass das Potenzial nicht richtig ausgenutzt wird. Das macht es nerviger, als wenn man zum Ergebnis kommt, dass mehr einfach nicht drinne ist.
Jein, von den CL-Plätzen sind wir Meilenweit weg. Das machen die Bauern, BVB, Dosen, Pillen und Gladbach unter sich aus. Ich denke das es den Meisten nervt, das es diese großen Leistungsunterschiede zwischen den Halbzeiten gibt. Genauso nervt, was für dusselige Gegentore wir zT bekommen. Und das die Jungs scheinbar nicht auf dem Punkt konzentriert sind. Bestes Beispiel sind die ersten Minuten gegen Union Berlin.
Bei Younes lag es glaube ich auch eher an der Kondition, aber der ist mir in der Hinsicht gegen Stuttgart negativ aufgefallen. Die Szene ist leider nicht in der Spielzusammenfassung von DAZN drin, aber ich zitiere mals aus meiner Nachbetrachtung zu dem Spiel:
An dieser Stelle muss ich aber auch noch einen Tadel an Younes aussprechen. Der hatte die Rückwärtsbewegung in der Situation bei der letzten Chance für Stuttgart schleifen lassen, als Coulibaly auf unserer linken Seite komplett blank war. Den ersten Pass auf außen hatten wir im Zentrum noch verhindert, aber der zweite kam dann an und Trapp musste in der Situation noch das Unentschieden retten. Da hatte Younes nach dem abgeblockten ersten Pass schon abgeschaltet und ist nicht weiter zurückgelaufen. Kann natürlich auch mit seiner noch fehlenden Kondition zusammenhängen, aber in der Situation musst du voll durchziehen. Dann wäre auch der Gegenspieler nicht so unbedrängt zum Abschluss gekommen.
Wie gesagt, ich finde Kamada wird in der Hinsicht deutlich zu negativ gesehen. Ich weiß auch noch, dass er in den ersten Saisonspielen teilweise eine Zweikampfquote von über 60 Prozent hatte, weil ich das hier ebenfalls angesprochen hatte. Und nimmt man mal das katastrophale Bayernspiel raus, hatte er diese Saison drei Spiele ohne Torbeteiligung und fünf Spiele mit Torbeteiligung. Also so viel Leerlauf war dann auch nicht. Von einem Spieler der Eintracht in jedem Spiel eine Torbeteiligung zu erwarten, ist einfach utopisch. Dann müsste man auch einen Silva gleichermaßen kritisieren, weil der in einigen Spielen schon Großchancen liegen gelassen hat.
Kamada liefert mit die meisten Ballverluste, weil er als Kreativer auch das meiste Risiko geht. Das ist doch vollkommen logisch. Da finde ich es eher kritikwürdig, dass Spielern wie Kohr, Sow und Ilsanker in vielen Spielen selbst einfachste Pässe nicht gelingen. Natürlich muss man da ein gewissen Maß finden, aber ein kreativer Spieler wird immer die risikoreichsten Pässe spielen oder in Dribblings mit geringer Erfolgsaussicht gehen. Wenn Kamada immer nur die einfachen und risikofreien Dinge machen soll, können solche genialen Dribblings wie gegen Hoffenheim oder letztes Jahr bei der Hertha gar nicht zustande kommen. Das habe ich ja letztens auch bei Barkok angesprochen. Der wird auch Fehler machen und dem wird nicht alles gelingen, aber wenn man es nicht probiert und Risiko geht, wird man auch keinen Erfolg haben. Die Jungs muss man dann aber stärken und nicht einbläuen, dass sie nur einfach und sicher spielen sollen.
Einen Gegner mir einfachen und risikoarmen Pässen zu dominieren und auszuspielen, schaffen vielleicht technisch und taktisch durchweg überragend geschulte Mannschaften wie Barca oder Bayern unter Guardiola, aber sicher nicht wir. Dementsprechend wird bei uns auch kein Kreativer konstant mit Torbeteiligungen, hoher Pass- und Zweikampfquote und überragendem Defensivverhalten glänzen.
Deshalb sehe ich den Ballverlust vor dem zweiten Gegentor nicht als Fehler. Ja, er hätte wie viele andere in der Mannschaft die Verantwortung für das Offensivspiel von sich schieben und einen Quer- oder Rückpass spielen können. Dann wären wir da in Ballbesitz geblieben. Aber wenn er das immer macht, wird dann wiederum gemeckert, dass wir so ideenlos spielen würden und nichts nach vorne geht. Dass er den Passweg auf Kruse vor dem dritten Gegentor nicht zustellt, sehe ich hingegen schon als Fehler. Das geht nicht. Das ist tatsächlich ganz schwaches Defensivverhalten. Das habe ich in meinem ersten Post auch so angesprochen.
An dieser Stelle muss ich aber auch noch einen Tadel an Younes aussprechen. Der hatte die Rückwärtsbewegung in der Situation bei der letzten Chance für Stuttgart schleifen lassen, als Coulibaly auf unserer linken Seite komplett blank war. Den ersten Pass auf außen hatten wir im Zentrum noch verhindert, aber der zweite kam dann an und Trapp musste in der Situation noch das Unentschieden retten. Da hatte Younes nach dem abgeblockten ersten Pass schon abgeschaltet und ist nicht weiter zurückgelaufen. Kann natürlich auch mit seiner noch fehlenden Kondition zusammenhängen, aber in der Situation musst du voll durchziehen. Dann wäre auch der Gegenspieler nicht so unbedrängt zum Abschluss gekommen.
Wie gesagt, ich finde Kamada wird in der Hinsicht deutlich zu negativ gesehen. Ich weiß auch noch, dass er in den ersten Saisonspielen teilweise eine Zweikampfquote von über 60 Prozent hatte, weil ich das hier ebenfalls angesprochen hatte. Und nimmt man mal das katastrophale Bayernspiel raus, hatte er diese Saison drei Spiele ohne Torbeteiligung und fünf Spiele mit Torbeteiligung. Also so viel Leerlauf war dann auch nicht. Von einem Spieler der Eintracht in jedem Spiel eine Torbeteiligung zu erwarten, ist einfach utopisch. Dann müsste man auch einen Silva gleichermaßen kritisieren, weil der in einigen Spielen schon Großchancen liegen gelassen hat.
Kamada liefert mit die meisten Ballverluste, weil er als Kreativer auch das meiste Risiko geht. Das ist doch vollkommen logisch. Da finde ich es eher kritikwürdig, dass Spielern wie Kohr, Sow und Ilsanker in vielen Spielen selbst einfachste Pässe nicht gelingen. Natürlich muss man da ein gewissen Maß finden, aber ein kreativer Spieler wird immer die risikoreichsten Pässe spielen oder in Dribblings mit geringer Erfolgsaussicht gehen. Wenn Kamada immer nur die einfachen und risikofreien Dinge machen soll, können solche genialen Dribblings wie gegen Hoffenheim oder letztes Jahr bei der Hertha gar nicht zustande kommen. Das habe ich ja letztens auch bei Barkok angesprochen. Der wird auch Fehler machen und dem wird nicht alles gelingen, aber wenn man es nicht probiert und Risiko geht, wird man auch keinen Erfolg haben. Die Jungs muss man dann aber stärken und nicht einbläuen, dass sie nur einfach und sicher spielen sollen.
Einen Gegner mir einfachen und risikoarmen Pässen zu dominieren und auszuspielen, schaffen vielleicht technisch und taktisch durchweg überragend geschulte Mannschaften wie Barca oder Bayern unter Guardiola, aber sicher nicht wir. Dementsprechend wird bei uns auch kein Kreativer konstant mit Torbeteiligungen, hoher Pass- und Zweikampfquote und überragendem Defensivverhalten glänzen.
Deshalb sehe ich den Ballverlust vor dem zweiten Gegentor nicht als Fehler. Ja, er hätte wie viele andere in der Mannschaft die Verantwortung für das Offensivspiel von sich schieben und einen Quer- oder Rückpass spielen können. Dann wären wir da in Ballbesitz geblieben. Aber wenn er das immer macht, wird dann wiederum gemeckert, dass wir so ideenlos spielen würden und nichts nach vorne geht. Dass er den Passweg auf Kruse vor dem dritten Gegentor nicht zustellt, sehe ich hingegen schon als Fehler. Das geht nicht. Das ist tatsächlich ganz schwaches Defensivverhalten. Das habe ich in meinem ersten Post auch so angesprochen.
DonGuillermo schrieb:
Deshalb sehe ich den Ballverlust vor dem zweiten Gegentor nicht als Fehler. Ja, er hätte wie viele andere in der Mannschaft die Verantwortung für das Offensivspiel von sich schieben und einen Quer- oder Rückpass spielen können. Dann wären wir da in Ballbesitz geblieben. Aber wenn er das immer macht, wird dann wiederum gemeckert, dass wir so ideenlos spielen würden und nichts nach vorne geht.
Naja. Aber das zeichnet ja nen Topspieler aus, dass er weiss wann er den Risikopass spielen muss, und was es klüger ist, ihn hintenrum zu spielen. Ich finde auch nicht dass das Passspiel von Kamada unser Problem ist. Sein Zweikampf- und Anlaufverhalten sehr wohl. Es ist kaum Pressing mit Kamada möglich und das IST ein Problem. Ab und Zu schaffen wir es mal zu pressen und dann entsteht auch oft was gutes.
etienneone schrieb:DonGuillermo schrieb:
Deshalb sehe ich den Ballverlust vor dem zweiten Gegentor nicht als Fehler. Ja, er hätte wie viele andere in der Mannschaft die Verantwortung für das Offensivspiel von sich schieben und einen Quer- oder Rückpass spielen können. Dann wären wir da in Ballbesitz geblieben. Aber wenn er das immer macht, wird dann wiederum gemeckert, dass wir so ideenlos spielen würden und nichts nach vorne geht.
Naja. Aber das zeichnet ja nen Topspieler aus, dass er weiss wann er den Risikopass spielen muss, und was es klüger ist, ihn hintenrum zu spielen. Ich finde auch nicht dass das Passspiel von Kamada unser Problem ist. Sein Zweikampf- und Anlaufverhalten sehr wohl. Es ist kaum Pressing mit Kamada möglich und das IST ein Problem. Ab und Zu schaffen wir es mal zu pressen und dann entsteht auch oft was gutes.
Das sehe ich ganz genauso. An der Mittellinie von zwei Gegenspielern den Ball annehmen und dann durch die beiden durchdribbeln zu wollen, geht überhaupt nicht. Sorry, da fällt mir nichts mehr ein. Und wenn man das macht, dann muss es klappen.
Es ist ein bisschen wie bei Gaci: ich mag den Kamada sehr, seine Gedankenblitze sind zum Zungeschnalzen, genauso wie es Gacis Eifer und seine tolle Technik waren. Vielleicht erwartet man von solchen Spielern auch zu viel. Aber Gaci trieb mich schon mit seiner "Unvollendetheit" zum Wahnsinn und Kamada macht es mit seiner Zweikampfführung und seinen gefährlichen Ballverlusten.
Vielleicht lernt er es ja noch. Zumindest Fouls hat er inzwischen einige auf seinem Konto. Ist schon mal ein Anfang.
Puuh. Also Younes fand ich bei seinen wenigen Einsätzen extrem eifrig im Spiel gegen den Ball. Das ist kein Vergleich zu Kamada.
Ich würde ja den Mantel des Schweigens über Kamadas Fehlpässe und verlorene Zweikämpfe decken, wenn er solche Dinger wie heute reihenweise drauf hätte. Hat er aber nicht. Da sind viel zu viele Spiele dazwischen, in denen so rein gar nichts klappt. Und selbst heute muss man konstatieren, dass er neben zwei Glanzszenen auch zwei Mitbeteiligungen an Gegentoren hatte.
Ich bin ja ein Freund seines Spiels. Aber diese Zweikampfführung und die vielen Ballverluste sind einfach kontraproduktiv. So etwas leistet sich kein anderer Spieler in der Mannschaft. Von der Körpersprache der hängenden Schultern ganz abgesehen.
Einigen wir uns darauf: ab 2 Assists halte ich mich künftig mit meiner Kamadakritik zurück. Wenn es auch keine zwei Mitbeteiligungen an Gegentoren gibt.
Ich würde ja den Mantel des Schweigens über Kamadas Fehlpässe und verlorene Zweikämpfe decken, wenn er solche Dinger wie heute reihenweise drauf hätte. Hat er aber nicht. Da sind viel zu viele Spiele dazwischen, in denen so rein gar nichts klappt. Und selbst heute muss man konstatieren, dass er neben zwei Glanzszenen auch zwei Mitbeteiligungen an Gegentoren hatte.
Ich bin ja ein Freund seines Spiels. Aber diese Zweikampfführung und die vielen Ballverluste sind einfach kontraproduktiv. So etwas leistet sich kein anderer Spieler in der Mannschaft. Von der Körpersprache der hängenden Schultern ganz abgesehen.
Einigen wir uns darauf: ab 2 Assists halte ich mich künftig mit meiner Kamadakritik zurück. Wenn es auch keine zwei Mitbeteiligungen an Gegentoren gibt.
Ich seh es genauso. Mich erinnert er ein bisschen an Özil. Manchmal ein Genie, aber leider zu oft auch irgendwie ohne die nötige "Anspannung". Caio war btw auch so... Ich weiss nicht ob man sowas jemandem beibringen kann, wenn man einfach so ein Typ ist. Und Kamada ist auch kein "Talent" mehr.
Es ist Licht und Schatten und bei Kamada überwiegt irgendwie noch mehr die Hoffnung, dass er noch eine weitere Entwicklung nehmen kann. Hatte ich bei Inui und z.B. auch Gaci irgendwann nicht mehr.
Es ist Licht und Schatten und bei Kamada überwiegt irgendwie noch mehr die Hoffnung, dass er noch eine weitere Entwicklung nehmen kann. Hatte ich bei Inui und z.B. auch Gaci irgendwann nicht mehr.
etienneone schrieb:
ch seh es genauso. Mich erinnert er ein bisschen an Özil. Manchmal ein Genie, aber leider zu oft auch irgendwie ohne die nötige "Anspannung". Caio war btw auch so... Ich weiss nicht ob man sowas jemandem beibringen kann, wenn man einfach so ein Typ ist. Und Kamada ist auch kein "Talent" mehr.
Es ist Licht und Schatten und bei Kamada überwiegt irgendwie noch mehr die Hoffnung, dass er noch eine weitere Entwicklung nehmen kann. Hatte ich bei Inui und z.B. auch Gaci irgendwann nicht mehr.
Also Özil zu seinen besten Zeiten würde ich nehmen. Von der Körpersprache passt der Vergleich, ja. Aber Hinti schaut die meiste Zeit des Spiels auch wie ein Trauerkloß drein, Sow sieht unbeteiligt und geistig abwesend aus, Silva und Hasebe sind ständig wegen Kleinigkeiten am lamentieren, Kostić winkt viel ab. Jeder halt halt seine Eigenheiten. Wenn einer stehen bleibt und nicht zurückläuft, okay. Aber wenn die Körpersprache jetzt schon das entscheidende Bewertungskritierien sind, weiß ich auch nicht mehr.
Und Leute, ernsthaft, so langsam komme ich mir im falschen Film vor. Kamada hat diese Saison schon ne Riesenentwicklung gemacht. Noch einmal: Letzte Saison acht Scorerpunkte in 28 Ligaspielen. Diese Saison schon sieben Scorerpunkte in neun Ligaspielen. Damit unter den zehn (!) effizientesten und produktivsten Spielern der Liga hinter Lewandowski, Haaland, Kruse, Müller, Silva, Mateta, Kramaric und Cunha. Was wollt ihr denn bitteschön mehr, wenn das schon nicht als Maßstab reicht? Selbst wenn er "nur" das Level konstant über die Saison hält, ist er im Sommer wahrscheinlich eh weg. Ein Vergleich mit einem Mijat, der in 124 Bundesligaspielen ganze zwölf Scorerpunkte erzielt hat, verbietet sich da sowieso.
etienneone schrieb:DonGuillermo schrieb:
Deshalb sehe ich den Ballverlust vor dem zweiten Gegentor nicht als Fehler. Ja, er hätte wie viele andere in der Mannschaft die Verantwortung für das Offensivspiel von sich schieben und einen Quer- oder Rückpass spielen können. Dann wären wir da in Ballbesitz geblieben. Aber wenn er das immer macht, wird dann wiederum gemeckert, dass wir so ideenlos spielen würden und nichts nach vorne geht.
Naja. Aber das zeichnet ja nen Topspieler aus, dass er weiss wann er den Risikopass spielen muss, und was es klüger ist, ihn hintenrum zu spielen. Ich finde auch nicht dass das Passspiel von Kamada unser Problem ist. Sein Zweikampf- und Anlaufverhalten sehr wohl. Es ist kaum Pressing mit Kamada möglich und das IST ein Problem. Ab und Zu schaffen wir es mal zu pressen und dann entsteht auch oft was gutes.
Das mag sein. Aber ich finde hier werden trotzdem vollkommen übertriebene Ansprüche an Kamada gestellt. Topspieler sind für mich Leute wie Kevin de Bruyne. Aber das kann ja nicht der Maßstab sein. Und selbst die spielen in jedem Spiel mehrere Fehlpässe und haben unnötige Ballverluste. Und in der Szene war der Ballverlust in der gegnerischen Hälfte und wir standen hinten größtenteils gestaffelt. Da kann mir keiner erzählen, dass die Situation danach nicht mehr zu verteidigen war und der Ballverlust der größte Fehler bei dem Gegentor war. Und wie gesagt, im Zweikampfverhalten hat er sich meiner Meinung nach enorm gesteigert. Da hatte er diese Saison schon Spiele mit über 60 Prozent gewonnener Zweikämpfe dabei, was für einen Offensivspieler überragend ist.
Ein Pressingspieler ist er natürlich nur bedingt. Aber das trifft auch auf Silva und Dost zu. Wir sind eben nicht mehr die Pressingmaschine wie vor zwei Jahren. Von der Vorstellung sollte man sich vielleicht endgültig verabschieden. Dafür fehlen uns einfach die entsprechenden Spielertypen im Kader. Deshalb spielen wir das ja auch nur noch selten und situativ.
Was mich irgendwie am meisten stört, dass die Schwachstellen eigentlich schon seit langem bestehen und in den vergangenen Transferperioden maximal befriedigend geschlossen wurden. Mich nervt auch, dass Bobic mittlerweile fast immer bis zum letzten Tag der Transferfrist wartet und dann Spieler holt, die einem oft nicht sofort weiterhelfen. Siehe Dost, siehe Younes, siehe Hrustic... Irgendwie wirkt dass dann auch nicht so richtig von langer Hand geplant. Man weiss natürlich nicht, was hinter den Kulissen abgeht und wer alles abspringt etc, aber für mich als Außenstehender ist das auch ein Grund waurm wir nicht so recht vom Fleck kommen. Wir haben für die rechte Seite seit dem Abgang von Wolf eigentlich keine "echte" Alternative, dafür lauter Spieler "die das aber theoretisch auch können". Wenn man sieht, was für einen Unterschied Kostic ausmachen kann, dann fragt man sich schon warum wir es seit Jahren also nicht schaffen, da mal zumindest jemand mit der gleichen Job-Description zu finden.
Auch im defensiven Mittelfeld haperts. Da hat man zumindest mit Ilsanker, Sow und Kohr versucht was zu machen, wenngleich man es nicht geschafft hat, wirklich spielerische Klasse dazuzugewinnen und sich maßgeblich zu verbessern. Nächster Punkt wäre die Innenverteidigung. Tuta kann ich nicht abschließend beurteilen. Ich begrüße die Verpflichtung eigentlich, aber ob er wirklich das Zeug hat einen Abraham gleichwertig zu ersetzen? Auch für Hasebe haben immer noch keine Alternative. Dabei weiß man ja nun bei beiden Spielern, dass es nicht ewig weitergeht mit ihnen.
Naja, lange Rede kurzer Sinn: Ich glaube der Kader gibt nicht mehr als einen Mittelfeld-Platz her. Dafür fehlt einfach zu viel Qualität sowohl in der Spitze, als auch um mal von der Bank noch ordentlich nachzulegen.
Auf der anderen Seite haben wir auch schon viele Punkte liegen lassen und führen momentan was die Unentschieden angeht. Das heisst eben auch, dass man mit etwas mehr Fortune (und Qualität) auch nicht so weit weg von "denen da oben" ist. Hätte Kruse heute nicht einen Sonntagsschuss gemacht, wären wir 3 Punkte hinter dem All-Star-Kader von Dortmund. Also bei allem Frust übrer die wenigen Siege, sollten wir den Kopf nicht hängen lassen. Ich hoffe noch mal auf einen Qualitätstransfer in der Winterpause.
Auch im defensiven Mittelfeld haperts. Da hat man zumindest mit Ilsanker, Sow und Kohr versucht was zu machen, wenngleich man es nicht geschafft hat, wirklich spielerische Klasse dazuzugewinnen und sich maßgeblich zu verbessern. Nächster Punkt wäre die Innenverteidigung. Tuta kann ich nicht abschließend beurteilen. Ich begrüße die Verpflichtung eigentlich, aber ob er wirklich das Zeug hat einen Abraham gleichwertig zu ersetzen? Auch für Hasebe haben immer noch keine Alternative. Dabei weiß man ja nun bei beiden Spielern, dass es nicht ewig weitergeht mit ihnen.
Naja, lange Rede kurzer Sinn: Ich glaube der Kader gibt nicht mehr als einen Mittelfeld-Platz her. Dafür fehlt einfach zu viel Qualität sowohl in der Spitze, als auch um mal von der Bank noch ordentlich nachzulegen.
Auf der anderen Seite haben wir auch schon viele Punkte liegen lassen und führen momentan was die Unentschieden angeht. Das heisst eben auch, dass man mit etwas mehr Fortune (und Qualität) auch nicht so weit weg von "denen da oben" ist. Hätte Kruse heute nicht einen Sonntagsschuss gemacht, wären wir 3 Punkte hinter dem All-Star-Kader von Dortmund. Also bei allem Frust übrer die wenigen Siege, sollten wir den Kopf nicht hängen lassen. Ich hoffe noch mal auf einen Qualitätstransfer in der Winterpause.
etienneone schrieb:
Naja, lange Rede kurzer Sinn: Ich glaube der Kader gibt nicht mehr als einen Mittelfeld-Platz her. Dafür fehlt einfach zu viel Qualität sowohl in der Spitze, als auch um mal von der Bank noch ordentlich nachzulegen.
Ja, der Mittelfeld-Club Eintracht Frankfurt, der im Schnitt seiner Bundesligajahre auf Platz 9 gelandet ist, liegt auch im Moment wieder auf Platz 9. Dass wir heute Union die Tore geschenkt haben, hat jeder gesehen. Dass hier aber ständig nach jedem nicht gewonnenen Spiel ein Wehklagen einsetzt, "dass es mal wieder nicht reicht", als wäre es ein Automatismus, dass wir europäisch spielen oder mit dieser Mannschaft europäisch spielen müssten, ist einfach nur lächerlich. Wenn wir wieder im Mittelfeld landen und wenn das die nächsten Jahre so bliebe, so what? Wer vergessen hat, wie schnell der Fahrstuhl nach fester Planung mit Europa wieder nach unten gehen kann, sollte mal nach Gelsenkirchen blicken.
2 Siege in 9 Spielen. Tjo...
etienneone schrieb:
2 Siege in 9 Spielen. Tjo...
Das ist echt dünne, wenn man bedenkt, dass man es nicht auf Reihe bekommt, gegen Mannschaften wie Bielefeld, Bremen, Köln, Stuttgart und Union nicht zu gewinnen. Das sind 10 vergurkte Punkte, die man alle hätte holen können.
Irgendwann muss man solche Spiele mal gewinnen.
Sami Khedira hat seinen Vertrag bei Juve aufgelöst zum Winter. Wäre also ablösefrei zu haben.
pro: Erfahrener 6er, der das Spiel lenken kann und gute Pässe spielt. Leader.
kontra: Relativ alt, verletzungsanfällig.
Meinungen?
pro: Erfahrener 6er, der das Spiel lenken kann und gute Pässe spielt. Leader.
kontra: Relativ alt, verletzungsanfällig.
Meinungen?
etienneone schrieb:
Sami Khedira hat seinen Vertrag bei Juve aufgelöst zum Winter. Wäre also ablösefrei zu haben.
pro: Erfahrener 6er, der das Spiel lenken kann und gute Pässe spielt. Leader.
kontra: Relativ alt, verletzungsanfällig.
Meinungen?
Hatte meine ich immer mal wieder betont das er seine Karriere beim VFB Stuttgart beenden möchte, Denke mit bald 34 Jahren wäre es das genau der Zeitpunkt.
etienneone schrieb:
Meinungen?
ich muss gestehen, dass ich aufgrund deiner schon erwähnten punkte bei kontra (plus: langsamkeit) eigentlich schreiben wollte, dass er genau deshalb nicht geholt werden sollte.
als ich mir deine pro-punkte durchgelesen habe, ist mir jedoch was durch den kopf gegangen:
als 6er könnte ich mir ihn bei uns nicht vorstellen, da fände ich sein ablösefreies brüderlein vom fca als gesamtpaket deutlich realistischer.
ich frage mich aber gerade, ob er, aufgrund der von dir erwähnten stärken, nicht als direkter nachfolger von hasebe als zentraler mann einer 3er-kette in frage kommen könnte...
etienneone schrieb:
Sami Khedira hat seinen Vertrag bei Juve aufgelöst zum Winter. Wäre also ablösefrei zu haben.
pro: Erfahrener 6er, der das Spiel lenken kann und gute Pässe spielt. Leader.
kontra: Relativ alt, verletzungsanfällig.
Meinungen?
Wir haben selbst nach dem Abgang von David Abraham noch mehr als genügend Spieler aus der Kategorie erfahren. Würde mir gerade auf der 6 lieber einen dynamischeren Spieler wünschen. Dazu wird er bestimmt nicht günstig bzgl. Gehalt sein.
sow und durm. ansonsten alles beim alten.
Also man muss schon sagen, wenn so ein Testspiel Rückschlüsse auf die Trainingsintensität und Qualität schließen lässt, dann wundert einen die aktuelle Form nicht wirklich. Was ist denn eigentlich das Gegenteil von "sich gegenseitig pushen"?
etienneone schrieb:
Was ist denn eigentlich das Gegenteil von "sich gegenseitig pushen"?
Ich weiß nur was so etwas zerstören kann. Das ewige festhalten an nicht so gut spielenden Spielern und andere links liegen lassen. Er redet davon bestimmten Spielern Vertrauen zu geben und merkt dabei nicht das er es anderen nicht gibt, das kann einiges kaputt machen.
-----------Trapp-------------
Abraham-- Hinti --Ndicka----
------Hasebe ---- Rode--------
Barkok ------------------- Kostic
----Kamada ---- Younes------
--------------Silva----------------
Lasst endlich mal mit breiter Brust kicken ey!
Abraham-- Hinti --Ndicka----
------Hasebe ---- Rode--------
Barkok ------------------- Kostic
----Kamada ---- Younes------
--------------Silva----------------
Lasst endlich mal mit breiter Brust kicken ey!
Aber es stimmt ! Ein Baustein fehlt in diesem Kader , ein Max Kruse wäre so einer gewesen . Ein Zocker , der ideenreich aus dem Mittelfeld in die Spitze kommt und auch die Bälle dazu spielt . Aber dies habe ich im Sommer schub geschrieben.
Der war Ablösefrei auf dem Markt .
Wird Woche für Woche stärker in Berlin .
Der war Ablösefrei auf dem Markt .
Wird Woche für Woche stärker in Berlin .
Sammy1 schrieb:
Aber es stimmt ! Ein Baustein fehlt in diesem Kader , ein Max Kruse wäre so einer gewesen . Ein Zocker , der ideenreich aus dem Mittelfeld in die Spitze kommt und auch die Bälle dazu spielt . Aber dies habe ich im Sommer schub geschrieben.
Der war Ablösefrei auf dem Markt .
Wird Woche für Woche stärker in Berlin
So sehr ich das mit Kruse bedauer, so sehr ist es nachvollziehbar. Hier wollte man voll auf Kamada setzen und auch einen Stück in die Zukunft investieren. Was wäre los gewesen wenn man den "alten" Kruse holt, Kamada auf die Bank setzt und in Folge dessen im Sommer ablösefrei gehen lassen muss.
Meiner Meinung war es einen Fehler keinen Spielstarken 6er zu Verpflichten. Und da hätte es auch einen Markt gegeben...
Sehe ich auch so.
Für die 10 hat man Kamada plus hrustic und auch Barkok ist es zuzutrauen das auf der Position gute Leistungen abliefert.
Unser Problem ist das aus dem zentralen Mittelfeld und von den Außen viel zu wenig Unterstützung kommt. Das Toure spielt ist verständlich da er auch mal einen Gegenspieler ausspielen und gute Flanken schlagen kann während daCosta nur zu gebrauchen ist wenn wir kontern können.
Und Zuber ist ein solider Spieler, 2 bis 3 überdurchschnittliche Aktionen pro Spiel sind aber einfach nicht genug wenn von der anderen Spielfeldseite Spielertyp bedingt auch nicht so viel mehr kommt. Da muss Hütter dann einfach mal mutiger sein und Younes oder Hrustic links spielen lassen so lange Kostic noch verletzt ist.
Das in Verbindung mit einem reinen Abräumer auf der 6 und einem Spieler der seine Stärken im Pressing hat, allerdings nicht pressen kann weil der defensive Gegner das Pressing mit langen Bällen überspielt, führt dann dazu das unser Spiel so aussieht wie es zurzeit aussieht.
Gegen defensive Gegner, wozu 12 der anderen Bundesligisten zählen, finden wir kein Mittel außer Flanken auf Dost.
Ilsanker oder Rode/Kohr wäre kein Problem wenn davor oder daneben noch jemand spielt der mit dem Ball etwas anfangen kann. Mit der Dreierkette, einem defensivstarken 6er/8er und Toure hat man schon 5 Defensivspieler auf dem Platz. Da braucht es dann mit Zuber und einem weiteren defensiven 6er/8er nicht noch mehr Spieler die einem gegen einen sehr defensiven Gegner offensiv nicht helfen.
Für die 10 hat man Kamada plus hrustic und auch Barkok ist es zuzutrauen das auf der Position gute Leistungen abliefert.
Unser Problem ist das aus dem zentralen Mittelfeld und von den Außen viel zu wenig Unterstützung kommt. Das Toure spielt ist verständlich da er auch mal einen Gegenspieler ausspielen und gute Flanken schlagen kann während daCosta nur zu gebrauchen ist wenn wir kontern können.
Und Zuber ist ein solider Spieler, 2 bis 3 überdurchschnittliche Aktionen pro Spiel sind aber einfach nicht genug wenn von der anderen Spielfeldseite Spielertyp bedingt auch nicht so viel mehr kommt. Da muss Hütter dann einfach mal mutiger sein und Younes oder Hrustic links spielen lassen so lange Kostic noch verletzt ist.
Das in Verbindung mit einem reinen Abräumer auf der 6 und einem Spieler der seine Stärken im Pressing hat, allerdings nicht pressen kann weil der defensive Gegner das Pressing mit langen Bällen überspielt, führt dann dazu das unser Spiel so aussieht wie es zurzeit aussieht.
Gegen defensive Gegner, wozu 12 der anderen Bundesligisten zählen, finden wir kein Mittel außer Flanken auf Dost.
Ilsanker oder Rode/Kohr wäre kein Problem wenn davor oder daneben noch jemand spielt der mit dem Ball etwas anfangen kann. Mit der Dreierkette, einem defensivstarken 6er/8er und Toure hat man schon 5 Defensivspieler auf dem Platz. Da braucht es dann mit Zuber und einem weiteren defensiven 6er/8er nicht noch mehr Spieler die einem gegen einen sehr defensiven Gegner offensiv nicht helfen.
etienneone schrieb:
Das Spiel muss (mal wieder) Hütter auf seine Kappe nehmen. Ist ja nix neues, dass er ne Saison am liebsten mit 12 Spielern bestreitet, aber heute hat man es mal wieder gesehen. Manche Leute genießen unter ihm einfach Narrenfreiheit. Was Ilsanker in den letzten drei Spielen abgeliefert hat ist schlicht nicht Bundesligatauglich. Aber wenn Kohr in nem Testspiel nicht gut kickt, sitzt er trotz Topvorbereitung erst mal 4 Wochen auf der Bank.
Toptransfer und Hütter-Wunschspieler Sow offensichtlich aussortiert. Die Neuzugänge, die Tempo und Zug zum Tor mitbringen sollten, dürfen nur spät oder gar nicht ran. Stattdessen tauscht man Gaci gegen Zuber und Hoffenheim lacht sich ob dieses Transfers in den Schlaf.
Wir haben auch nur ein einziges System. Eine einzige Formation. Mehr oder weniger ein einzige Startelf. Und TROTZDEM spielen wir mehr Fehlpässe als ein Landesligist. Kein Pressing. Kein Tempo. Kein Mut.
Gegen biedere Mannschaften wie Bielefeld, Köln und Werder nur 1 Pünktchen holen.
Erster Torschuss gegen Bremen heute nach 35 Minuten. Lachhaft.
Und ändern tut sich eh nix. Alternativen sind da. Hat man heute nach den Einwechslungen gesehen.
Ich hab richtig miese Laune. Schönen Tag.
Ich setz mal ein bisschen was dagegen:
Ilsanker: ich hab noch nie viel von ihm gehalten. Zumindest fußballerisch ist das schon hart an der Zumutung. Allerdings widerspreche ich vehement, dass Kohr so viel besser war. Er wirkte vollkommen verunsichert und seine Fehlpassquote war nicht viel niedriger als die von Ilsanker. Absoluter Tiefpunkt war der Doppelpass mit Younes, den er hoch (!!!!) anspielt.
Sow: du sprichst vom dem selben Sow, der hier über Wochen als Fehleinkauf und Hütter-Liebling beschimpft wurde?
Gaci gegen Zuber: kann man so sehen, sehe ich auch ähnlich, namentlich weil Gaci der bessere Fußballer ist. Mehr Zählbares als Zuber hat er aber in der Regel auch nicht hinbekommen und kämpfen und rennen kann Zuber auch.
Neuzugänge zu spät oder gar nicht: wer durfte denn gar nicht? Und mit "zu spät" meinst du sicher Younes und Barkok. Dazu:
Younes wie zuletzt gesehen sehr stark, selbstbewusst, dribbelstark und gefährlich. Aber wer nach 30 Minuten Spielzeit schon derart pumpt, für den kommt die Startelf vermutlich zu früh.
Barkok hatte extrem starke Szenen in den Anfangsminuten. Aber anstatt den Schwung dieser starken Aktionen mitzunehmen und mit voller Konzentration und Willen dort weiterzumachen, fängt er mit Lässigkeiten an. Schon war der super Eindruck der ersten zehn Minuten wieder weg.
Alternativen sind da, das stimmt. Ob sie es dauerhaft viel besser machen, müssen sie erst noch zeigen. Ich bin da eher zurückhaltend, denn ich halte an meiner Saisonprognose fest: insgesamt ist die Mannschaft spielerisch viel zu schwach, als dass sie Spiele gewinnen kann, ohne an ihr Limit zu gehen. Schafft sie das, kann sie jeden schlagen. schafft sie es nicht (und keine Mannschaft schafft das immer), sind auch Pleiten gegen Bielefeld, S04 oder Mainz drin. Und das gilt für jede denkbare Startaufstellung.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich setz mal ein bisschen was dagegen:
fair enough
WuerzburgerAdler schrieb:
Er wirkte vollkommen verunsichert und seine Fehlpassquote war nicht viel niedriger als die von Ilsanker.
Ich hab nie gesagt, dass er viel besser war. Aber bei ihm wissen wir zumindest, dass er unter normalen Umständen einen soliden Pass spielen kann. Das erwartet bei Ilsanker nun wirklich keiner mehr. Und wen wundert's dass er verunsichert ist?!
WuerzburgerAdler schrieb:
Sow: du sprichst vom dem selben Sow, der hier über Wochen als Fehleinkauf und Hütter-Liebling beschimpft wurde?
Du hast den Bub offensichtlich schon abgeschrieben, ich nicht. Er hat sicher die Erwartungen nicht in vollem Maße erfüllt, aber gerade hier im Forum hies es auch immer, diese Saison zählt es, 1 Jahr darf man mal Gewöhnungsphase haben. Nun... dann muss man ihn aber natürlich auch mal spielen lassen. Ich versteh einfach nicht, dass Hütter manchmal eine absolute Niebelungentreue an den Tag legt, siehe Sow letzte und Ilsanker diese Saison, und dann verschwinden die gleichen Spieler teilweise komplett. Scheint nur schwarz und weiss zu geben. Insofern passt es ja sogar wieder
WuerzburgerAdler schrieb:
Neuzugänge zu spät oder gar nicht: wer durfte denn gar nicht? Und mit "zu spät" meinst du sicher Younes und Barkok. Dazu:
Younes wie zuletzt gesehen sehr stark, selbstbewusst, dribbelstark und gefährlich. Aber wer nach 30 Minuten Spielzeit schon derart pumpt, für den kommt die Startelf vermutlich zu früh.
Hrustic? Und ja bei Younes könntest du recht haben. Aber den kann man ja auch von Anfang bringen und dann nach 45 Min auswechseln. Dann hätte auch ein Zuber gegen etwas erschöpftere Gegenspieler ne Chance.
Und Barkok hab ich viel stärker als du gesehen. Für seine Verhältnisse gelang ihm fast alles. Da war Tempo und vor allem Entschlossenheit dabei. Natürlich ist auch nicht alles Gold was glänzt, aber das sind nun mal die Tugenden die uns seit jeher Fehlen und dann muss man die eben auch mal einsetzen. Sonst braucht man sich auch nicht immer in der PK über mangelnden Mut und Geschwindigkeit beschweren. In der Zeit in der Touré oder Zuber sich für ne schlechte Flanke entschieden haben, kannste dir ne Stadionwurst kaufen gehen...
Das Spiel muss (mal wieder) Hütter auf seine Kappe nehmen. Ist ja nix neues, dass er ne Saison am liebsten mit 12 Spielern bestreitet, aber heute hat man es mal wieder gesehen. Manche Leute genießen unter ihm einfach Narrenfreiheit. Was Ilsanker in den letzten drei Spielen abgeliefert hat ist schlicht nicht Bundesligatauglich. Aber wenn Kohr in nem Testspiel nicht gut kickt, sitzt er trotz Topvorbereitung erst mal 4 Wochen auf der Bank.
Toptransfer und Hütter-Wunschspieler Sow offensichtlich aussortiert. Die Neuzugänge, die Tempo und Zug zum Tor mitbringen sollten, dürfen nur spät oder gar nicht ran. Stattdessen tauscht man Gaci gegen Zuber und Hoffenheim lacht sich ob dieses Transfers in den Schlaf.
Wir haben auch nur ein einziges System. Eine einzige Formation. Mehr oder weniger ein einzige Startelf. Und TROTZDEM spielen wir mehr Fehlpässe als ein Landesligist. Kein Pressing. Kein Tempo. Kein Mut.
Gegen biedere Mannschaften wie Bielefeld, Köln und Werder nur 1 Pünktchen holen.
Erster Torschuss gegen Bremen heute nach 35 Minuten. Lachhaft.
Und ändern tut sich eh nix. Alternativen sind da. Hat man heute nach den Einwechslungen gesehen.
Ich hab richtig miese Laune. Schönen Tag.
Toptransfer und Hütter-Wunschspieler Sow offensichtlich aussortiert. Die Neuzugänge, die Tempo und Zug zum Tor mitbringen sollten, dürfen nur spät oder gar nicht ran. Stattdessen tauscht man Gaci gegen Zuber und Hoffenheim lacht sich ob dieses Transfers in den Schlaf.
Wir haben auch nur ein einziges System. Eine einzige Formation. Mehr oder weniger ein einzige Startelf. Und TROTZDEM spielen wir mehr Fehlpässe als ein Landesligist. Kein Pressing. Kein Tempo. Kein Mut.
Gegen biedere Mannschaften wie Bielefeld, Köln und Werder nur 1 Pünktchen holen.
Erster Torschuss gegen Bremen heute nach 35 Minuten. Lachhaft.
Und ändern tut sich eh nix. Alternativen sind da. Hat man heute nach den Einwechslungen gesehen.
Ich hab richtig miese Laune. Schönen Tag.
etienneone schrieb:
Das Spiel muss (mal wieder) Hütter auf seine Kappe nehmen. Ist ja nix neues, dass er ne Saison am liebsten mit 12 Spielern bestreitet, aber heute hat man es mal wieder gesehen. Manche Leute genießen unter ihm einfach Narrenfreiheit. Was Ilsanker in den letzten drei Spielen abgeliefert hat ist schlicht nicht Bundesligatauglich. Aber wenn Kohr in nem Testspiel nicht gut kickt, sitzt er trotz Topvorbereitung erst mal 4 Wochen auf der Bank.
Toptransfer und Hütter-Wunschspieler Sow offensichtlich aussortiert. Die Neuzugänge, die Tempo und Zug zum Tor mitbringen sollten, dürfen nur spät oder gar nicht ran. Stattdessen tauscht man Gaci gegen Zuber und Hoffenheim lacht sich ob dieses Transfers in den Schlaf.
Wir haben auch nur ein einziges System. Eine einzige Formation. Mehr oder weniger ein einzige Startelf. Und TROTZDEM spielen wir mehr Fehlpässe als ein Landesligist. Kein Pressing. Kein Tempo. Kein Mut.
Gegen biedere Mannschaften wie Bielefeld, Köln und Werder nur 1 Pünktchen holen.
Erster Torschuss gegen Bremen heute nach 35 Minuten. Lachhaft.
Und ändern tut sich eh nix. Alternativen sind da. Hat man heute nach den Einwechslungen gesehen.
Ich hab richtig miese Laune. Schönen Tag.
Ich setz mal ein bisschen was dagegen:
Ilsanker: ich hab noch nie viel von ihm gehalten. Zumindest fußballerisch ist das schon hart an der Zumutung. Allerdings widerspreche ich vehement, dass Kohr so viel besser war. Er wirkte vollkommen verunsichert und seine Fehlpassquote war nicht viel niedriger als die von Ilsanker. Absoluter Tiefpunkt war der Doppelpass mit Younes, den er hoch (!!!!) anspielt.
Sow: du sprichst vom dem selben Sow, der hier über Wochen als Fehleinkauf und Hütter-Liebling beschimpft wurde?
Gaci gegen Zuber: kann man so sehen, sehe ich auch ähnlich, namentlich weil Gaci der bessere Fußballer ist. Mehr Zählbares als Zuber hat er aber in der Regel auch nicht hinbekommen und kämpfen und rennen kann Zuber auch.
Neuzugänge zu spät oder gar nicht: wer durfte denn gar nicht? Und mit "zu spät" meinst du sicher Younes und Barkok. Dazu:
Younes wie zuletzt gesehen sehr stark, selbstbewusst, dribbelstark und gefährlich. Aber wer nach 30 Minuten Spielzeit schon derart pumpt, für den kommt die Startelf vermutlich zu früh.
Barkok hatte extrem starke Szenen in den Anfangsminuten. Aber anstatt den Schwung dieser starken Aktionen mitzunehmen und mit voller Konzentration und Willen dort weiterzumachen, fängt er mit Lässigkeiten an. Schon war der super Eindruck der ersten zehn Minuten wieder weg.
Alternativen sind da, das stimmt. Ob sie es dauerhaft viel besser machen, müssen sie erst noch zeigen. Ich bin da eher zurückhaltend, denn ich halte an meiner Saisonprognose fest: insgesamt ist die Mannschaft spielerisch viel zu schwach, als dass sie Spiele gewinnen kann, ohne an ihr Limit zu gehen. Schafft sie das, kann sie jeden schlagen. schafft sie es nicht (und keine Mannschaft schafft das immer), sind auch Pleiten gegen Bielefeld, S04 oder Mainz drin. Und das gilt für jede denkbare Startaufstellung.
Wir sind so schlecht. Es ist zum heulen
Alter erlöse bitte den Zuber.... das ist so unterirdisch ey...
Hoffenheim lacht sich kaputt über den Zuber-Tausch
Azriel schrieb:
Irgendwie ist seit Köln wieder der ganz große Biss weg.
Man könnte ja mal neue Impulse setzen als Trainer...
Was ich damit sagen will: Wenn wir den Status Quo analysieren, dann müssen wir über die letzten Transferphasen reden. Seit dem Abgang der Büffelherde wurden mMn viele Chancen vergeben. Daher rührt auch mein Frust. Klar war es schwer die Jungs 1:1 zu ersetzen. Aber dennoch gibt es eine Skala die reicht von "gar nicht gut investiert" bis "sensationell investiert". Und da sind wir doch ehreblich näher an "gar nicht gut" dran.
Hier muss man einfach auch mal hinterfragen was mit Bobic, Hübner, Manga los ist. Nicht nur, dass man von diesen Personen so gut wie gar nichts öffentlich hört, es herrscht eine merkwürdige Stille in und um die Eintracht.
Versteht mich nicht falsch, ich will nicht die alten Jahre wieder, wo jeder Dreck öffentlich durch den Boulevard gezogen wurde. Aber irgendwie wirkt die Eintracht zur Zeit weit weg von mir. Liegt es an Corona'? Oder ist da noch was anderes?