eva67
2183
Ich rechne mit einem Transfer diese Woche. Bobic ist jetzt wie ein Irrer vorm Urlaub raumgereist. Da wird bestimmt noch was klar gemacht. Der Rest wird sicher wie du sagst spät eingetütet.
SGE_Werner schrieb:
Ich halte nix von einem Ausschließen der FR, ich war auch gegen das komplette Ausschließen der Bild, was es ja ohnehin nicht gibt (ist freiwillig). Der Springer-Verlag ist aber im Gegensatz zur FR halt auch noch auf anderen Ebenen außerhalb der Sportberichterstattung unter aller Kanone.
Manche FR-Artikel mag ich durchaus und ich bin auch froh, wenn sie mal den Finger in die Wunde legt. Wer aber nach den extrem kritischen Artikeln zu Schaaf und den extrem freundlichen Artikeln zu Veh (und den dann erstmal sehr kritischen zu Kovac) und den sehr unkritischen Kommentaren zu Meier (bei gleichzeitiger sehr harter Kritik an gewissen Mitspielern) nicht von einer Kampagnenhaftigkeit oder im besten Fall von einer sehr subjektiven Meinung, geleitet von Sympathien, redet, dem kann ich auch nicht mehr helfen.
2015 haben viele bei der Kausa Schaaf da noch widersprochen und die FR verteidigt. Heute bekommen FR-kritische Kommentare selbst unter den FR-Artikeln die meisten Likes. Hier ist das Verteidigen der FR selbst von den Meier-Befürwortern deutlich geringer geworden.
Die Frage, die bleibt: Warum schafft es die FR nicht mehr, bestimmte Personalien objektiv und ausgleichend zu betrachten? Warum verteidigt die FR Meier fast uneingeschränkt und betreibt Kritik ausschließlich an denen, die kontra Meiers Willen agieren? Ist das wirklich nur persönliche Sympathie? Überzeugung von Meiers Stärken? Warum kommen in diesen Momenten immer Internas bei der FR an (Siehe Schaaf)?
Geht es rein nach den Indizien der letzten Jahre scheint es eine recht kooperative/positive Verbindung zwischen Meier und der FR zu geben, genauso wie es sie von Veh mit der FR gab.
Letztlich fehlen die Beweise dafür. Aber ich glaube immer noch, dass diese Verbindungen auch eine Rolle hatten bei der Entscheidung über eine Verlängerung. Vielleicht haben die betroffenen Akteure einen so starken Einfluss, dass man von Seiten der Eintracht da auch entsprechenden Schaden in den nächsten Jahren abwenden will.
Und einige der Fans gehen ja auch so weit, dass sie selbst Niederlagen der Eintracht prima fänden, wenn Meier die Tore für den Gegner schießt. Dass man Demonstrationsaufrufe macht. Dass man Reaktionen sehen kann, die eher denen von den Mädels erinnern, die ich vor über 20 Jahren bei der Trennung von Take That sehen musste.
Alex Meier ist sportlich gesehen einer der verdientesten Spieler der letzten 25 Jahre. Er ist ein guter Fußballer mit einem großen Ehrgeiz. Beide Seiten haben voneinander profitiert. Sicherlich hätte man bestimmte Dinge optimaler haben können in den letzten Tagen und Wochen, aber das gilt für beide Seiten. Und aktuell werde ich dieser Diskussion über Meier überdrüssig. Geht diese Diskussion noch weiter und wird sie auch von Alex Meier durch weitere Beiträge / Interviews befeuert, wird der Ruf von Meier leiden und die Diskussion wird der Eintracht noch viel mehr schaden als die Nicht-Verlängerung von Meier.
Und das alles direkt nach dem größten Erfolg der jüngeren Vereinsgeschichte.
Beide Seiten tun gut daran, dass diese Trennung nicht in einem Scheidungskrieg endet. Das schadet uns allen. Und die Fans tun gut daran, mal eins, zwei Nächte darüber zu schlafen, ob die teils scharfen Reaktionen gegen welche Seite auch immer nicht ihrem Herzensverein als ganzes schaden...
Ich wollte eiigentlich zu dem Thema "Meier" nichts mehr sagen, einfach weil alles, was dazu zu sagen ist, schon doppelt und dreifach gesagt wurde und weil das "Fanverhalten" hier teilweise bereits ins Absurde abdriftet, aber diese Zusammenfassung von Dir, Werner, bringt's auf den Punkt. Auch, was den Bereich "FR" und "Bild" anbelangt.
Chapeau! 🎩 🎩 🎩
eva67 schrieb:
Auch von meiner Seite ein dickes Lob für diesen tollen Beitrag. Einzig am Schluss bin ich nicht ganz mitgekommen: "Beide Seiten tun gut daran, dass diese Trennung nicht in einem Scheidungskrieg endet". Was macht denn der Verein derzeit, was nicht ok wäre?
Damit meinte ich, dass der Verein hoffentlich nicht auch noch nachtritt etc. , sondern wie bis jetzt die Ruhe bewahrt.
Taunusabbel schrieb:
Er will noch ein Jahr, nicht mehr. Das hätte man ihm geben können.
Ja, hätte man im Prinzip gekonnt. Wenn da nicht die extreme Nähe zur FR wäre. Mit den zwei Schmierfinken, die notfalls auch mal andere Spieler niedermachen, um Meier in den Kader zu schreiben.
Bobic musste handeln (bzw. nicht handeln durch Vertragsablauf), um die anderen Spieler zu schützen. Das ist seine Pflicht, die hat er erledigt. Knallhart, aber richtig.
So wie Du sehe ich das auch... Und ich muss leider sagen: mit diesem ganzen Theater hier um einen 35-jährigen Spieler, der in den letzten beiden Jahren kaum gespielt hat, durch seine enge Verknüpfung zu Teilen der Presse eher Unruhe in die Mannschaft trägt und dessen sportlicher Wert begrenzt wäre, finde FB's Entscheidung umso richtiger.
Dennoch, lieber Alex, ganz lieben Dank für alles, was Du hier geleistet hast!
Dennoch, lieber Alex, ganz lieben Dank für alles, was Du hier geleistet hast!
Ansen schrieb:Warum bereits beantwortet? Wann denn?
Die Frage ist aber schon, warum man eine schon beantwortete Frage nochmal stellen muss. Und was soll er denn dazu sagen? Er war nicht daran beteiligt und fertig.
Und meine Kritik betraf ganz deutlich das WIE. Da ist es egal, ob er beteiligt war, oder nicht, er hätte das etwas sensibler ausdrücken sollen.
Ansen schrieb:schlechte Idee, fürchte ich...
Soll er seinem neuen Chef in den Rücken fallen und bei seiner Vorstellung gleich mal quer schiessen?
Ansen schrieb:Das ist ja voll ok, dass er sich zuerst 100%ig auf den "alten" Verein konzentriert, gerade WIR kennen das ja aktuell, so hatten wir das auch von Kovac erwartet: Erstmal SGE, SGE & SGE, der FCB kann warten.
Zum Thema: Nicht mit dem Verein beschäftigt: Er sagte ja, dass er sich bis Sonntagabend ausschließlich auf Bern konzentriert hat. Und das ist auch richtig so. Trotzdem wird er natürlich wissen wer Alex Meier ist und was er für diesen Verein geleistet hat. Aber es war und ist halt nicht sein Thema.
Wenn er das weiß, dann hätte er sich aber halt echt anders ausdrücken sollen.
Ansen schrieb:Dass Bobic da "irgendwas geschickt gemacht" hat, DEN Eindruck habe ich in der Tat auch... Ich habe bis heute noch nicht gehört, was der Grund für die Ausbootung war, was bei den Gesprächen Thema war, was da gegen was abgewogen wurde. Meines Wissens ist das einzige, was er je gesagt hat, etwas, dass Sentimantalität kein Grund für Vertragsverlängerungen wäre oder so in der Art - aber das ist alles andere als eine erschöpfende Begründung dafür, sich gegen einen Spieler zu entscheiden, der in der Bundesliga einen solch extremen Fall darstellt.
Das hat Bobic schon geschickt gemacht. So ist Hütter bei der Causa Meier unbelastet.
Unbelastet kann Hütter nicht sein, das war doch die ganze letzte Zeit in den Medien, dass es wohl von IHM abhängt, ob AM eine Verlängerung bekommt, oder nicht. Und wenn er (falls das so ist...) sagt, dass er in die Entscheidung nicht eingebunden werden sollte und sich darum nicht einmischen und für solche Fragen an Bobic und Hübner verweisen möchte, auch das wäre wenigstens schon eine angemessene Reaktion.
Ansen schrieb:nein, das sollte man nicht tun...
Bitte zerreißt den Trainer doch nicht schon bevor er richtig angefangen hat.
Und er sollte, wo das so hopplahopp kam von Pokalfinale hierher, dringend in die Atmosphäre hineinfühlen, die hier herrscht - ich sehe das fast schon als einen ersten Fehler seinerseits, das nicht zu erledigen, BEVOR er eine große PK gibt.
Mich persönlich hat die PK ja ziemlich enttäuscht:
Bestimmt 75% der Fragen ist er ausgewichen und hat stattdessen nichtssagende (und teils wiederholte) Floskeln von sich gegeben, zu meiner Verwunderung ohne Protst/Nachfrage der fragestellenden Journalisten. Und dann eben diese ziemlich unpassend distanziert-kühle Reaktion auf die AM-Frage, die ein "interessiert mich nicht, ist mir doch egal" ausgesendet hat.
Sein letztes Spiel war beim 0-3 gegen uns. Bei seinem vorletzten Spiel, hat er ein Tor erzielt. Dazwischen war er verletzt. Letzte Saison in 26 Bundesligaminuten 1 Tor erzielt. Gute Ausbeute.💪😉
Tafelberg schrieb:PincheCanche schrieb:
Meine Skepsis wurde eher bestätigt als ausgeräumt.
warum?
- Kaderplanung nicht sein Thema
- Keine Sprachkentnisse
- Nicht klar formuliert, was er hier erreichen will
- Unsouveräne Ausdrucksweise
- Absolut emotionslos, da kommt einfach nichts rüber
Ging mir ähnlich - Enthusiasmus hat das bei mir nicht entfacht...
Vor allem bin ich natürlich enttäuscht, dass noch überhaupt kein Plan zu bestehen scheint, wie die Mannschaft aussehen soll. Es ist ja richtig, dass er sich bis zum Schluss voll auf die Arbeit bei YB konzentriert hat, aber wenn er sich für eine neue Position bewirbt bzw. den Zuschlag seit ca. 6 Wochen hat, dann wäre es doch schön, wenn er sich parallel schon mal Gedanken macht, mit welchem Personal er es zu tun hat, mit wem er plant und wem nicht, welche neuen Ideen es gibt. Er muss ja keine konkreten Details nennen, aber ein paar Gedanken wären schön gewesen. Jetzt in den 2 Tagen damit zu beginnen, ist ja dann doch etwas armselig... Genauso armselig ist es von FB zu sagen, ach, mit Neuzugängen habe ich mich noch gar nicht befasst - ist ja noch sooo viel Zeit.
Vielleicht oder sogar vermutlich ist im Hintergrund mehr gelaufen, als man jetzt sagen will. Als Veranstaltung kam es aber nicht gerade sehr ermutigend rüber, der Start war leider schwach. Und es ist wirklich war: die Journalisten sind mit ihrem Fragen nur peinlich...
Wie gesagt, ich habe die große Hoffnung, dass noch alles gut oder jedenfalls besser wird. Aber sich praktisch Anfang Juni hinzustellen und zu sagen, so, jetzt fangen wir mal an nachzudenken, ist doch etwas erbärmlich.
Vor allem bin ich natürlich enttäuscht, dass noch überhaupt kein Plan zu bestehen scheint, wie die Mannschaft aussehen soll. Es ist ja richtig, dass er sich bis zum Schluss voll auf die Arbeit bei YB konzentriert hat, aber wenn er sich für eine neue Position bewirbt bzw. den Zuschlag seit ca. 6 Wochen hat, dann wäre es doch schön, wenn er sich parallel schon mal Gedanken macht, mit welchem Personal er es zu tun hat, mit wem er plant und wem nicht, welche neuen Ideen es gibt. Er muss ja keine konkreten Details nennen, aber ein paar Gedanken wären schön gewesen. Jetzt in den 2 Tagen damit zu beginnen, ist ja dann doch etwas armselig... Genauso armselig ist es von FB zu sagen, ach, mit Neuzugängen habe ich mich noch gar nicht befasst - ist ja noch sooo viel Zeit.
Vielleicht oder sogar vermutlich ist im Hintergrund mehr gelaufen, als man jetzt sagen will. Als Veranstaltung kam es aber nicht gerade sehr ermutigend rüber, der Start war leider schwach. Und es ist wirklich war: die Journalisten sind mit ihrem Fragen nur peinlich...
Wie gesagt, ich habe die große Hoffnung, dass noch alles gut oder jedenfalls besser wird. Aber sich praktisch Anfang Juni hinzustellen und zu sagen, so, jetzt fangen wir mal an nachzudenken, ist doch etwas erbärmlich.
eva67 schrieb:
Vor allem bin ich natürlich enttäuscht, dass noch überhaupt kein Plan zu bestehen scheint, wie die Mannschaft aussehen soll.
Enttäuschend, dass sich wirklich noch niemand bei der Eintracht Gedanken um Neuzugänge gemacht hat. Jetzt gehen erst mal alle 2 Monate in den Urlaub und dann mal das kicker Sonderheft raus und schauen, wen man gebrauchen kann.
eva67 schrieb:
Es ist ja richtig, dass er sich bis zum Schluss voll auf die Arbeit bei YB konzentriert hat, aber wenn er sich für eine neue Position bewirbt bzw. den Zuschlag seit ca. 6 Wochen hat, dann wäre es doch schön, wenn er sich parallel schon mal Gedanken macht, mit welchem Personal er es zu tun hat, mit wem er plant und wem nicht, welche neuen Ideen es gibt
Erstens hat er noch nicht seit 6 Wochen den Zuschlag und zweitens hatte er noch Verpflichtungen seinem noch AG gegenüber.
eva67 schrieb:
Wie gesagt, ich habe die große Hoffnung, dass noch alles gut oder jedenfalls besser wird. Aber sich praktisch Anfang Juni hinzustellen und zu sagen, so, jetzt fangen wir mal an nachzudenken, ist doch etwas erbärmlich.
Was jetzt? Alles erbärmlich oder doch Hoffnung? Oder erbärmliche Hoffnungen?
eva67 schrieb:
Wie gesagt, ich habe die große Hoffnung, dass noch alles gut oder jedenfalls besser wird. Aber sich praktisch Anfang Juni hinzustellen und zu sagen, so, jetzt fangen wir mal an nachzudenken, ist doch etwas erbärmlich.
Na ja FB hat ja schon klar formuliert, dass man schon Spieler auf dem Zettel hat und sich in diesem Bezug keinen Kopf machen muss.
Den Ansatz von Hütter, dass er erst mal den Kader fertig haben möchte, bevor er von Zielen redet, kann ich auch verstehen.
Die PK hat mich jetzt auch nicht vom Stuhl gerissen, aber bei den Fragen hätte es schon eines Monologes von Adi und Fredi bedurft.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass zB die Personalie Meier mit Adi besprochen wurde, man sich jetzt halt so darstellt, dass er nicht mit einbezogen wurde um diese Diskussion von seiner Person zu trennen.
War alles sehr sachlich, die Wahrheit wird aber wie üblich auf dem Platz liegen.
eva67 schrieb:
Ging mir ähnlich - Enthusiasmus hat das bei mir nicht entfacht...
Vor allem bin ich natürlich enttäuscht, dass noch überhaupt kein Plan zu bestehen scheint, wie die Mannschaft aussehen soll. Es ist ja richtig, dass er sich bis zum Schluss voll auf die Arbeit bei YB konzentriert hat, aber wenn er sich für eine neue Position bewirbt bzw. den Zuschlag seit ca. 6 Wochen hat, dann wäre es doch schön, wenn er sich parallel schon mal Gedanken macht, mit welchem Personal er es zu tun hat, mit wem er plant und wem nicht, welche neuen Ideen es gibt. Er muss ja keine konkreten Details nennen, aber ein paar Gedanken wären schön gewesen. Jetzt in den 2 Tagen damit zu beginnen, ist ja dann doch etwas armselig... Genauso armselig ist es von FB zu sagen, ach, mit Neuzugängen habe ich mich noch gar nicht befasst - ist ja noch sooo viel Zeit.
Vielleicht oder sogar vermutlich ist im Hintergrund mehr gelaufen, als man jetzt sagen will. Als Veranstaltung kam es aber nicht gerade sehr ermutigend rüber, der Start war leider schwach. Und es ist wirklich war: die Journalisten sind mit ihrem Fragen nur peinlich...
Wie gesagt, ich habe die große Hoffnung, dass noch alles gut oder jedenfalls besser wird. Aber sich praktisch Anfang Juni hinzustellen und zu sagen, so, jetzt fangen wir mal an nachzudenken, ist doch etwas erbärmlich.
Wie naiv seid ihr hier eigentlich?
Glaubt ihr wirklich, dass Fredi, Bruno und Ben Manga die letzten Wochen nur im Sonnenstuhl gehockt haben und seit letzter Woche auf den Pokalsieg angestoßen haben?
Die sagen nix, weil sie Spekulationen verhindern wollen und das ist m.E. sehr professionell!
Die Trainer bekommen Spielervorschläge und dann wird gemeinsam entschieden.
Ich bin mir sicher, dass es bereits ausreichend Kandidaten gibt und die nun, nachdem Adi hier ist, in Ruhe besprochen werden. Zudem gibt es in WM-Jahren oft späte Verpflichtungen....
Also ganz ehrlich, ich frag mich, wie ihr vor zwei Jahren drauf wart! Da sind wir dem Abstig knapp entronnen und hatten kaum Kohle für Spieler...Aber AMFG14 war ja noch da und deswegen war ja alles viel besser....
Unfassbar was hier abgeht
eva67 schrieb:
Ging mir ähnlich - Enthusiasmus hat das bei mir nicht entfacht...
Damit hat auch wirklich niemand gerechnet
Sympathischer erster Eindruck von Hütter. Aus der Konferenz irgendwas "Erbärmliches" zu konstruieren ist schon fast vorsätzlich dumm.
eva67 schrieb:
Ging mir ähnlich - Enthusiasmus hat das bei mir nicht entfacht...
Vor allem bin ich natürlich enttäuscht, dass noch überhaupt kein Plan zu bestehen scheint, wie die Mannschaft aussehen soll. Es ist ja richtig, dass er sich bis zum Schluss voll auf die Arbeit bei YB konzentriert hat, aber wenn er sich für eine neue Position bewirbt bzw. den Zuschlag seit ca. 6 Wochen hat, dann wäre es doch schön, wenn er sich parallel schon mal Gedanken macht, mit welchem Personal er es zu tun hat, mit wem er plant und wem nicht, welche neuen Ideen es gibt. Er muss ja keine konkreten Details nennen, aber ein paar Gedanken wären schön gewesen. Jetzt in den 2 Tagen damit zu beginnen, ist ja dann doch etwas armselig... Genauso armselig ist es von FB zu sagen, ach, mit Neuzugängen habe ich mich noch gar nicht befasst - ist ja noch sooo viel Zeit.
Vielleicht oder sogar vermutlich ist im Hintergrund mehr gelaufen, als man jetzt sagen will. Als Veranstaltung kam es aber nicht gerade sehr ermutigend rüber, der Start war leider schwach. Und es ist wirklich war: die Journalisten sind mit ihrem Fragen nur peinlich...
Wie gesagt, ich habe die große Hoffnung, dass noch alles gut oder jedenfalls besser wird. Aber sich praktisch Anfang Juni hinzustellen und zu sagen, so, jetzt fangen wir mal an nachzudenken, ist doch etwas erbärmlich.
das finde ich ein bisschen unfair!
bei Kovac haben wir alle zurecht krakeelt, dass er nun den Kopf nicht mehr frei hat, weil er sich mit dem fc bayern befasst hat (weiß nicht, ob diese Ansicht noch state of the Art ist nach dem pokalsieg). bobic hat sich zurecht über das rücksichts- und respektlose vorgehen der bayern beschwert.
umgekehrt wird gefordert, dass Hütter sich bitte schon mit meier, dem Kader und den fans befasst haben soll.
mal abgesehen davon, dass ich die Antwort auch auffallend knapp fand und ich zudem davon ausgehe, dass sich Hütter mit Sicherheit schon mit der Eintracht auseinandergesetzt hat, fand ich bobics dazwischengrätschen vollkommen richtig. mit spycher ist ein verdienter ex-eintrachtler bei yb in amt und würden und am samstag stand das Pokalfinale dort an. da ist es in Ordnung, wenn über Vorgänge beim neuen Arbeitgeber erstmal Stillschweigen bewahrt wird.
Mainz hat trotz mehr TV-Geldern und hohen Transfereinnahmen gerade so den Abstieg verhindert, Wolfsburg hat trotz der zweithöchsten Transfereinnahmen in den letzten 5 Jahren in der Bundesliga fast nur gegen den Abstieg gespielt und Freiburg hat trotz der vielen Einnahmen auch nur gegen den Abstieg gespielt.
Ich frage mich immer noch, wie man davon ausgehen kann, dass wir mit mehr Geld wirklich sportlich besser da stehen würden. Dann würden die Spieler mehr verlangen, die Vereine von potenziellen Neuzugängen auch. Ganz zu schweigen davon, dass die teuersten Transfers bei uns fast immer die schlechtesten waren.
Also diese Garantie = Mehr Transfereinnahmen = Mehr Erfolg halte ich dann doch für nicht allzu bewiesen. Wir hätten mehr freies Kapital. Aber auch das muss man dann erstmal gut einsetzen.
Ich frage mich immer noch, wie man davon ausgehen kann, dass wir mit mehr Geld wirklich sportlich besser da stehen würden. Dann würden die Spieler mehr verlangen, die Vereine von potenziellen Neuzugängen auch. Ganz zu schweigen davon, dass die teuersten Transfers bei uns fast immer die schlechtesten waren.
Also diese Garantie = Mehr Transfereinnahmen = Mehr Erfolg halte ich dann doch für nicht allzu bewiesen. Wir hätten mehr freies Kapital. Aber auch das muss man dann erstmal gut einsetzen.
eva67 schrieb:
Tja, Werner, wenn Bayern, Leipzig, Dortmund & Co weniger Geld hätten, dann wären sie vielleicht noch besser ?! Ist das die Logik?
Wenn Du nicht verstanden hast, was ich mit meinem Beitrag aussagen wollte, dann kann ich Dir leider auch nicht weiter helfen.
Dortmund hat es übrigens mit einem vielfachen an Etat gerade so geschafft, vor uns zu landen.
Dortmund hatte 2009-2011 weniger Geld als Schalke, HSV, Bremen, Bayern, Leverkusen und Wolfsburg zur Verfügung und ist danach zwei Mal Meister geworden, ins CL-Finale gekommen usw.
Geld macht einiges aus, aber eben nicht alles. Es gibt keinen Beweis, dass mehr Transfereinnahmen auch zu einem größeren sportlichen Erfolg führen für ein Team, das sich nicht schon ganz oben befindet. Ich habe gestern nur ein Beispiel genannt, das eine Ausnahme macht. Das ist Hoffenheim. Mit Abstrichen vllt. noch Gladbach, die aber auch zum zweiten Mal hintereinander die EL verpasst haben und bald ihren teuren Kader ausmisten müssen.
eva67 schrieb:
Ne, dem Besuschkov zahlen wir etwas, damit er geht...
Genau. Weil bei uns ja alle doof sind. Nur Du bist k-l-u-k!
Ich habe das Gefühl, dass uns drei Leistungsträger noch verlassen werden und zwar Mascarell, Boateng und Rebic - alle drei aufgrund einer AK.
Jetzt ist Bobic gefragt. Dieses Jahr kann ein wirklich schweres Jahr werden.
Jetzt ist Bobic gefragt. Dieses Jahr kann ein wirklich schweres Jahr werden.
Das fürchte ich auch....
Die Abgänge Hradi und Wolf, zwei der Besten, haben uns 5 mio eingebracht, um sie zu ersetzen. Mascarell, der allerdings letztes Jahr nicht viel gespielt hat, bringt auch nur 4 mio.
Drei Stamm-Spieler, deren Marktwert bei zusammen 50 bis 60 mio liegen dürfte in der heutigen verrückten Welt, gehen für lau.
Die Abgänge Hradi und Wolf, zwei der Besten, haben uns 5 mio eingebracht, um sie zu ersetzen. Mascarell, der allerdings letztes Jahr nicht viel gespielt hat, bringt auch nur 4 mio.
Drei Stamm-Spieler, deren Marktwert bei zusammen 50 bis 60 mio liegen dürfte in der heutigen verrückten Welt, gehen für lau.
Warum muss ich gerade ans Einkaufen bei Feinkost Albrecht denken....
Wiener schrieb:
Übrigens im 2017 TL in Gais war Besuschkov um Längen besser als Wolf - und wo ist Max heute?
Der kommt aus Kiel zurück und ersetzt Wolf kostenneutral.
eva67 schrieb:
Ne, dem Besuschkov zahlen wir etwas, damit er geht...
Genau. Weil bei uns ja alle doof sind. Nur Du bist k-l-u-k!
Ich verstehe auch nicht warum da eine AK im Vertrag war. Und die Höhe ärgert mich auch. Aber wir sind nunmal alle nur Außenstehende. Ich nehme mal an, niemand war bei den seinerzeitigen Verhandlungen dabei. Keine Ahnung was da abgelaufen ist. Dass man freiwillig die 5 Mio AK platziert hat, aus Frankfurter Sicht, kann ich mir nun nicht vorstellen. Dillentantismus oder Versagen oder was noch alles möchte ich unseren Verantwortlichen nicht machen. Wie komme ich auch dazu? Man wird auch darauf vorbereitet gewesen sein und diverse Alternativen für diese Position diskutieren und vielleicht schon bald Vollzug melden. Was hier schon wiederfür eine Panik geschoben wird, ist mir völlig unverständlich.
Die 20-25 Mios muss man auch erst mal bekommen. Ich hätte auch lieber keine AK im Vertrag gewusst, oder aber 15 Mios oder noch mehr. Aber das muss jemand zahlen. Das hätte vielleicht preistechnisch besser laufen können, ist es aber nicht. Das wird mehere Gründe haben. Hier aber immer zu schreiben wie schlecht unser Management ist, ist mir zu einfach gedacht
Ich bleibe dabei: vor 2 Jahren hat sich FB bei seinem Amtsantritt darüber lustig gemacht, dass es die Eintracht nicht fertig gebracht habe, einen Spieler für mehr als einen einstelligen Mio-Betrag zu verkaufen. Jetzt, 2 Jahre später, ist das immer noch nicht gelungen. Egal, was die Hintergründe waren, gutes Management sieht anders aus - alles ziemlich peinlich.... dazu das Gerede von BH, er wisse gar nicht, was eine AK ist - vielleicht lernt es es jetzt.
Und das wissen die Herren auch... Und niemand sollte hier versuchen, dieses schlechte Management schön zu reden oder zu entschuldigen. Anderen Vereinen gelingt das bekanntlich ja auch - wir sind bei unserer Vertrags - und Verkaufspolitik einfach nur lächerlich, tut mir leid......
Und nochmals: ich will keine ehemaligen Fussballer als Vertragsmanager. Die haben ihre Berechtigung, um Kontakte zu knüpfen, zu wissen, wie Fussballer ticken, sie zu überzeugen, aber kaufmännisch sind das leider fast durchweg Laien. So auch bei uns... Nur weil einer mal ein guter Mittelstürmer war, ist er noch längst kein guter Manager.. Und wird auch keiner durch Learning by Doing.
Und das wissen die Herren auch... Und niemand sollte hier versuchen, dieses schlechte Management schön zu reden oder zu entschuldigen. Anderen Vereinen gelingt das bekanntlich ja auch - wir sind bei unserer Vertrags - und Verkaufspolitik einfach nur lächerlich, tut mir leid......
Und nochmals: ich will keine ehemaligen Fussballer als Vertragsmanager. Die haben ihre Berechtigung, um Kontakte zu knüpfen, zu wissen, wie Fussballer ticken, sie zu überzeugen, aber kaufmännisch sind das leider fast durchweg Laien. So auch bei uns... Nur weil einer mal ein guter Mittelstürmer war, ist er noch längst kein guter Manager.. Und wird auch keiner durch Learning by Doing.
eva67 schrieb:
Ich bleibe dabei: vor 2 Jahren hat sich FB bei seinem Amtsantritt darüber lustig gemacht, dass es die Eintracht nicht fertig gebracht habe, einen Spieler für mehr als einen einstelligen Mio-Betrag zu verkaufen. Jetzt, 2 Jahre später, ist das immer noch nicht gelungen.
Wen haben wir denn in dieser Zeit alles zu billig verkauft?
Wenn man ein Unternehmen umstrukturiert, zeigen sich die Erfolge nicht schon nach 2 Wochen, Monaten oder Jahren. Das ist oft ein langwieriger Prozess.
Aus einem Abstiegskandidaten hat FB durch seine Personalpolitik einen Verein gemacht, der zweimal nicht mal im Ansatz was mit dem Abstieg zu tun hatte und zweimal nacheinander im Pokalendspiel war (zum 2. Mal überhaupt in der Vereinsgeschichte). Ja,das ist wirklich total beschissenes Management. Nur Versager. Wir sollten mal Frau Eva fragen wie es richtig geht!
eva67 schrieb:
Ich bleibe dabei:
Deine Schallplatte hat einen Kratzer
eva67 schrieb:
Ich bleibe dabei: vor 2 Jahren hat sich FB bei seinem Amtsantritt darüber lustig gemacht, dass es die Eintracht nicht fertig gebracht habe, einen Spieler für mehr als einen einstelligen Mio-Betrag zu verkaufen. Jetzt, 2 Jahre später, ist das immer noch nicht gelungen. Egal, was die Hintergründe waren, gutes Management sieht anders aus - alles ziemlich peinlich.... dazu das Gerede von BH, er wisse gar nicht, was eine AK ist - vielleicht lernt es es jetzt.
Und das wissen die Herren auch... Und niemand sollte hier versuchen, dieses schlechte Management schön zu reden oder zu entschuldigen. Anderen Vereinen gelingt das bekanntlich ja auch - wir sind bei unserer Vertrags - und Verkaufspolitik einfach nur lächerlich, tut mir leid......
Und nochmals: ich will keine ehemaligen Fussballer als Vertragsmanager. Die haben ihre Berechtigung, um Kontakte zu knüpfen, zu wissen, wie Fussballer ticken, sie zu überzeugen, aber kaufmännisch sind das leider fast durchweg Laien. So auch bei uns... Nur weil einer mal ein guter Mittelstürmer war, ist er noch längst kein guter Manager.. Und wird auch keiner durch Learning by Doing.
Peinlich und lächerlich ist in meinen Augen nur Dein dummes permanentes Gepöbel gegen Bobic und Hübner!
Keine Ahnung vom Profifussball, aber gebetsmühlenartig solche Posts!
Ganz ehrlich, wenn du wirklich meinst, dass sich seit Herris Abgang hier nicht vieles zum besseren geändert hätte, dann ist jede Diskussion mit dir überflüssig.
Bobic hat hier übernommen und hat nach der Relegation mit 2,5 Mio eine Mannschaft zusammenstellen müssen. Wir hatten nichts mit dem Abstieg zu tun und waren 2 Jahre hintereinander im Pokalfinale und zum Sieg des Pokals in diesem Jahr hat er auch seinen Anteil. Nur mal so...
Bobic hat hier übernommen und hat nach der Relegation mit 2,5 Mio eine Mannschaft zusammenstellen müssen. Wir hatten nichts mit dem Abstieg zu tun und waren 2 Jahre hintereinander im Pokalfinale und zum Sieg des Pokals in diesem Jahr hat er auch seinen Anteil. Nur mal so...
Was ich mir weiterhin schon wünsche: jemand in der Geschäftsführung, der wirklich wirtschaftlich was drauf hat und weiß, wie man gute Verträge macht. Ehemalige Buli-Spieler sind gut für die Kontakte und gut, um zu verstehen, wie Spieler so ticken. Zum Verhandeln aber brauche ich so was nicht - meinetwegen kann er Kreismeister im Schach gewesen sein, aber unternehmerische Fähigkeiten wären nicht verkehrt. Heidel war das bei Mainz und ist es jetzt bei Schalke... bei uns fehlt so jemand.
eva67 schrieb:
Was ich mir weiterhin schon wünsche: jemand in der Geschäftsführung, der wirklich wirtschaftlich was drauf hat und weiß, wie man gute Verträge macht. Ehemalige Buli-Spieler sind gut für die Kontakte und gut, um zu verstehen, wie Spieler so ticken. Zum Verhandeln aber brauche ich so was nicht - meinetwegen kann er Kreismeister im Schach gewesen sein, aber unternehmerische Fähigkeiten wären nicht verkehrt. Heidel war das bei Mainz und ist es jetzt bei Schalke... bei uns fehlt so jemand.
Naja, wir wissen ja nun alle hier nicht, was der Hintergrund für die vermeintliche AK ist. Mag auch sein, dass im Fall Wolf nicht gut verhandelt worden ist. Aber auch wenn dem tatsächlich so sein sollte, kann man nicht so weit gehen und unserer Führung jegliche Verhandlungskomepetenz absprechen. Ich denke, dass immer mal Fehler gemacht werden, aber wenn ich mir die letzten Jahre so anschaue, dann glaube ich, dass eher mehr richtig als falsch gemacht worden ist. Schließlich sind wir Pokalsieger
eva67 schrieb:
Was ich mir weiterhin schon wünsche: jemand in der Geschäftsführung, der wirklich wirtschaftlich was drauf hat und weiß, wie man gute Verträge macht. Ehemalige Buli-Spieler sind gut für die Kontakte und gut, um zu verstehen, wie Spieler so ticken. Zum Verhandeln aber brauche ich so was nicht - meinetwegen kann er Kreismeister im Schach gewesen sein, aber unternehmerische Fähigkeiten wären nicht verkehrt. Heidel war das bei Mainz und ist es jetzt bei Schalke... bei uns fehlt so jemand.
Heidel bei Schalke: schau mal nach wieviel Schalke aktuell an den Wechseln von Leon Goretzka & Max Meyer verdienen wird!
Nur mal so!
Der Mainzer karnevalsprinz und Autoverkäufer soll mal schön auf Schalke bleiben .
Was der schon an geht verblassen hat und jetzt gehen die jungen Schalker ohne Ablöse .
Denke einfach man muss beim verhandeln härter sein und auch den einen oder anderen Deal mal scheitern lassen wenn’s nee AK sein soll,
Was der schon an geht verblassen hat und jetzt gehen die jungen Schalker ohne Ablöse .
Denke einfach man muss beim verhandeln härter sein und auch den einen oder anderen Deal mal scheitern lassen wenn’s nee AK sein soll,
clakir schrieb:
Das mit Hoffenheim hatte ich gar nicht so auf dem Schirm. Aber stimmt wohl; die leisten einfach gute Arbeit da unten - organisatorisch und sportlich. Muss man anerkennen - auch wenn der Verein dadurch kein Stück sympathischer wird.
Ja. Leider. Die generieren Einnahmen, verlieren ständig Spieler (Firminho bis zuletzt Süle/Rudy/Wagner) und werden trotzdem noch besser. Aber dazu braucht es halt sowohl gute Vertragssituationen, gute Verkaufsoptionen, Spielerentwicklungen, gute Einkäufe und sportlichen Erfolg. Erst wenn all das zusammen kommt, hat man einen gesunden Mittelweg für ein Team, was nach oben kommen will.
Nur ist Hoffenheim damit ziemlich allein. Die Anzahl an Vereinen, die viel Transfererlös erwirtschaften und dadurch in der Bundesliga sich durch Reinvestition wieder verbessern konnten, ist ziemlich gering. Praktisch bis auf Hoffenheim ist es niemand. Es ist einfach viel wichtiger, die richtige Philosophie zu besitzen, ein gutes Scouting und einen umsichtigen Sportvorstand / Sportdirektor. Paar Mio mehr oder weniger verändern zwar etwas den Spielraum, nicht zwingend aber den Erfolg.
Da hast Du ja vollkommen recht, Werner. Aber man kann auch ohne Geld oder mit Europa-Geld sehr schlecht einkaufen. Und man kann mit Geld auch gut einkaufen. Und wenn man Leistungsträger, die 20 mio wert wären, einfach so verliert, ohne Entschädigung, dann ist das sicher nicht besser als wenn man dafür eine Haufen Geld bekommt.
Oder, anders formuliert: wären die Vereine, die Du als Negativbeispiele aufgeführt hast, heute ohne diese Ablösesummen in einer besseren Situation?
Oder, anders formuliert: wären die Vereine, die Du als Negativbeispiele aufgeführt hast, heute ohne diese Ablösesummen in einer besseren Situation?
eva67 schrieb:
Oder, anders formuliert: wären die Vereine, die Du als Negativbeispiele aufgeführt hast, heute ohne diese Ablösesummen in einer besseren Situation?
Bei Wolfsburg wäre ich mir fast sicher, weil noch schlechter mit Geld umgehen geht gar nicht.
Aber ist alles Spekulation. Nur gibt es eben Beispiele in alle Richtungen.
Einnahmen so hoch wie möglich
Ausgaben so niedrig wie möglich
Maximalen Erfolg dabei
Das sind die drei Grundprinzipien des Preis-Leistungs-Verhältnisses. Erfolg ist für unsere Verhältnisse existent, die Ausgaben sind recht niedrig und dafür viel Ertrag. Einzig an Ablösen könnten wir mehr generieren, wenn wir schon mal gute Spieler haben, die dann gehen wollen.
Daher verstehe ich die Kritik, aber nicht teilweise diese Art, in der sie hier seit Veröffentlichung der AK durch die FR vorgetragen wurde. Wenn man dann schon Worte wie Skandal, Schande, Peinlich etc. liest...
Es wird Gründe gegeben haben, warum die AK eingebaut wurde und warum sie so niedrig ist. In wie weit der Spielraum war, sie höher zu machen oder wegzulassen und welche Kosten das nach sich gezogen hätte... Das werden wir vllt. nie erfahren, außer Fredi wird es uns erzählen. Wir sehen am Ende des Tages nur den Ablösebetrag und vergleichen ihn mit unserem persönlichen Wert-Empfinden für Marius Wolf auf dem aktuellen Transfermarkt. Und da kann ich eine negative Differenz nicht abstreiten.
Gute Nacht.
Aus dem Wolf-Transfer kann man übrigens mal mitnehmen, dass man der FR glauben kann, wenn sie nach eigenen Angaben sichere Infos zu einem Wechsel oder ähnliches hat.
Ich glaube auch dass ihm noch 1-2 Jahre hier gutgetan hätten. Aber er hat seinen Teil zur sehr guten Saison und insbesondere zum Titel beigetragen. Insofern ok. Ich denke, ihn kann man ersetzen.
Ich glaube auch dass ihm noch 1-2 Jahre hier gutgetan hätten. Aber er hat seinen Teil zur sehr guten Saison und insbesondere zum Titel beigetragen. Insofern ok. Ich denke, ihn kann man ersetzen.
Zu Meier als BL-Trainer: kann ich mir auch überhaupt nicht vorstellen - evtl 2. Liga.
Zu Barkok: wenn man bedenkt, was er diese Saison geboten hat, täte ihm ein Wechsel gut; ist ein Mentalitätsproblem, kein Problem des fussballerischen Könnens. Für 7 mio weg sehr gerne.
Zu Stendera: er ist wirklich ein Opfer von NK, denke ich. Ich kann mir vorstellen, dass er gerade unter jemand wie Hütter, der einfühlsam zu sein scheint, wie Phönix aus der Asche steigt.
Zu Wolf und Mascarell: bei beiden habe ich irgendwie nicht die Hoffnung aufgegeben, dass sie doch bleiben. Wolf kann noch ein, zwei Jahre SGE gebrauchen, um richtig gut zu werden; wenn sie ihm also einen Vertrag an der Schmerzgrenze anbieten, dann macht er das vielleicht, um erst später zu wechseln. Und bei Mascarell, der gerne bleiben würden, könnte man weitere 6 mio an Real zahlen; soo viel mehr 10 mio werden andere Vereine auch nicht bieten. Ich denke, FB arbeitet an diesen beiden Themen.
Zu Barkok: wenn man bedenkt, was er diese Saison geboten hat, täte ihm ein Wechsel gut; ist ein Mentalitätsproblem, kein Problem des fussballerischen Könnens. Für 7 mio weg sehr gerne.
Zu Stendera: er ist wirklich ein Opfer von NK, denke ich. Ich kann mir vorstellen, dass er gerade unter jemand wie Hütter, der einfühlsam zu sein scheint, wie Phönix aus der Asche steigt.
Zu Wolf und Mascarell: bei beiden habe ich irgendwie nicht die Hoffnung aufgegeben, dass sie doch bleiben. Wolf kann noch ein, zwei Jahre SGE gebrauchen, um richtig gut zu werden; wenn sie ihm also einen Vertrag an der Schmerzgrenze anbieten, dann macht er das vielleicht, um erst später zu wechseln. Und bei Mascarell, der gerne bleiben würden, könnte man weitere 6 mio an Real zahlen; soo viel mehr 10 mio werden andere Vereine auch nicht bieten. Ich denke, FB arbeitet an diesen beiden Themen.
Bruchibert schrieb:
Schade, dass wir nie erfahren werden, warum man einem Spieler nach dem kein Hahn mehr krähte, so eine Klausel einbaut. Wolf ist damit genau so billig wie Waldschmidt.
Keine Ahnung ob es stimmt, ich kenne die Aussage auch nur vom hören sagen, aber ANGEBLICH, macht Wittmann nur Verträge mit AK.
Im übrigen ist Barkok auch bei Rogon, nur so, weil Gerüchte in der Luft.
wer weiß, ob Wolf in Dortmund neben einem haufen geld auch sein glück findet... letztlich hat er für uns so ca 15 gute spiele gemacht.
Mit der AK ist und bleibt ärgerlich - anders als Werner denke ich schon, dass locker 15- 20 mio zu erzielen gewesen wären.
Dankbarkeit kann man Spielern heute nicht erwarten und ein Plätzchen in meinem herzen hat er nicht erobern können. die spieler kommen und gehen --- es hat sich halt leider viel verändert.
Mit der AK ist und bleibt ärgerlich - anders als Werner denke ich schon, dass locker 15- 20 mio zu erzielen gewesen wären.
Dankbarkeit kann man Spielern heute nicht erwarten und ein Plätzchen in meinem herzen hat er nicht erobern können. die spieler kommen und gehen --- es hat sich halt leider viel verändert.
PhillySGE schrieb:
Auf diese Quelle kann man leider nichts geben.
Jepp, Ö24 gilt nicht grade als Serios, wobei ich hier auch wieder beim blinden Huhn und dem Korn wäre.
Aber ich warte da lieber auf eine Seriösere Quelle
ich habe mir ca 30 Minuten des heutigen spiels von rapid angeschaut und dabei natürlich vor allem auf Schwab geachtet:
Dreh- und Angelpunkt des Rapid-Speils, Wanderer zwischen DM und OM, kaum Abspielfehler, sehr ballsicher - aber leider habe ich keinen Sprint gesehen, alles geschieht ziemlich langsaaam… weiß also nicht so recht.
Dreh- und Angelpunkt des Rapid-Speils, Wanderer zwischen DM und OM, kaum Abspielfehler, sehr ballsicher - aber leider habe ich keinen Sprint gesehen, alles geschieht ziemlich langsaaam… weiß also nicht so recht.
eva67 schrieb:
ich habe mir ca 30 Minuten des heutigen spiels von rapid angeschaut und dabei natürlich vor allem auf Schwab geachtet:
Dreh- und Angelpunkt des Rapid-Speils, Wanderer zwischen DM und OM, kaum Abspielfehler, sehr ballsicher - aber leider habe ich keinen Sprint gesehen, alles geschieht ziemlich langsaaam… weiß also nicht so recht.
Kann mich dem nur anschliessen. Für mich ist Schwab ein besserer Fernandes oder sogar ein Boateng Ersatz.
Einer der den Rhythmus des Spiel bestimmen kann. Auch wenn der Vergleich gross ist aber ich sehe ihn vom Typ wie ein Toni Kroos. Und auf dieser sehr wichtigen Position ist Geschwindigkeit eher vernachlässigbar. Da geht es nur um Übersicht und sichere Pässe oder vielleicht mal ein Weitschuss Richtung Tor.
Die Frage ist halt ob er das Niveau der Bundesliga Top Ten kann. Da sind schon einige gelobte Österreicher gescheitert.
Zu Meier als BL-Trainer: kann ich mir auch überhaupt nicht vorstellen - evtl 2. Liga.
Zu Barkok: wenn man bedenkt, was er diese Saison geboten hat, täte ihm ein Wechsel gut; ist ein Mentalitätsproblem, kein Problem des fussballerischen Könnens. Für 7 mio weg sehr gerne.
Zu Stendera: er ist wirklich ein Opfer von NK, denke ich. Ich kann mir vorstellen, dass er gerade unter jemand wie Hütter, der einfühlsam zu sein scheint, wie Phönix aus der Asche steigt.
Zu Wolf und Mascarell: bei beiden habe ich irgendwie nicht die Hoffnung aufgegeben, dass sie doch bleiben. Wolf kann noch ein, zwei Jahre SGE gebrauchen, um richtig gut zu werden; wenn sie ihm also einen Vertrag an der Schmerzgrenze anbieten, dann macht er das vielleicht, um erst später zu wechseln. Und bei Mascarell, der gerne bleiben würden, könnte man weitere 6 mio an Real zahlen; soo viel mehr 10 mio werden andere Vereine auch nicht bieten. Ich denke, FB arbeitet an diesen beiden Themen.
Zu Barkok: wenn man bedenkt, was er diese Saison geboten hat, täte ihm ein Wechsel gut; ist ein Mentalitätsproblem, kein Problem des fussballerischen Könnens. Für 7 mio weg sehr gerne.
Zu Stendera: er ist wirklich ein Opfer von NK, denke ich. Ich kann mir vorstellen, dass er gerade unter jemand wie Hütter, der einfühlsam zu sein scheint, wie Phönix aus der Asche steigt.
Zu Wolf und Mascarell: bei beiden habe ich irgendwie nicht die Hoffnung aufgegeben, dass sie doch bleiben. Wolf kann noch ein, zwei Jahre SGE gebrauchen, um richtig gut zu werden; wenn sie ihm also einen Vertrag an der Schmerzgrenze anbieten, dann macht er das vielleicht, um erst später zu wechseln. Und bei Mascarell, der gerne bleiben würden, könnte man weitere 6 mio an Real zahlen; soo viel mehr 10 mio werden andere Vereine auch nicht bieten. Ich denke, FB arbeitet an diesen beiden Themen.
Hm, ich glaube, mein Beitrag ist schon veraltet: wenn es wirklich stimmt, dass Stefan Schwab al DM kommt, dann wird wohl eher doch nicht mehr mit Mascarell geplant.
Nebenbei: Adi Hütter hat das CH Pokalfinale 2:1 gegen Zürich verloren; also nix mit Double nach 1000 Jahren. Vielleicht ganz gut so...
Ich denke, man wird ihn Dienstag oder Mittwoch vorstellen - dann erfahren wir vielleicht ein bisschen mehr über die Planungen.
Nebenbei: Adi Hütter hat das CH Pokalfinale 2:1 gegen Zürich verloren; also nix mit Double nach 1000 Jahren. Vielleicht ganz gut so...
Ich denke, man wird ihn Dienstag oder Mittwoch vorstellen - dann erfahren wir vielleicht ein bisschen mehr über die Planungen.
Erstmal ist die Quelle Ö24, ich sag mal naja und auch hier nochmal den Spruch mit dem blinden Huhn und dem Korn. Da warte ich lieber mal auf andere seriösere Quellen, die sich NICHT auf die beziehen.
Was Schwab-Mascarell angeht, es heißt erstmal nix wegen Mascarell wenn Schwab kommt, aktuell haben wir ja zum Beispiel noch Gerüchte um Gelson, den muss man finde ich nicht abgeben, aber er ist doch schon ein Wandervogel und bei Reims könnte er der Herr im Mittelfeld sein.
Bei der WM kann er Werbung für sich machen.
Ansonsten gilt, dass jeder seine Chance unter Hütter bekommen dürfte, erstmal zumindest, Ausnahme Dadashov.
Was Schwab-Mascarell angeht, es heißt erstmal nix wegen Mascarell wenn Schwab kommt, aktuell haben wir ja zum Beispiel noch Gerüchte um Gelson, den muss man finde ich nicht abgeben, aber er ist doch schon ein Wandervogel und bei Reims könnte er der Herr im Mittelfeld sein.
Bei der WM kann er Werbung für sich machen.
Ansonsten gilt, dass jeder seine Chance unter Hütter bekommen dürfte, erstmal zumindest, Ausnahme Dadashov.
derUlukai schrieb:
vielleicht meint er damit eher tatsächlich "trainer" im sinne von übungsleiter wie bspw. reutershahn anstatt medial omnipräsenter cheftrainer. letzteres kann ich mir bei ihm derzeit noch nicht so recht vorstellen - andererseits war schaaf auf den PKs jetzt auch nicht so unterhaltsam wie der meistertrainer aus augsburg und ich halte ersteren dennoch für den besseren trainer.
stenderas "hier durchsetzen wollen" interpretiere ich eher als einen mangel an halbwegs attraktiven angeboten. ich kann mir leider nicht so recht vorstellen, dass es mit ihm und der eintracht doch nochmal was wird. aber er darf mir natürlich sehr gerne das gegenteil beweisen.
Stendera war vor zwei Jahren noch der große Hoffnungsträger und jetzt soll er keine Chance mehr haben? Kann ich nicht verstehen.
Zu den anderen Gerüchten, die derzeit rumschwirren: Fernandes würde ich nicht abgeben, außer er möchte unbedingt weg. Bei Barkok hingegen stellt sich meines Erachtens schon die Frage, ob er es bei uns packt. Ja, er ist noch sehr jung, aber das, was man zuletzt von ihm gesehen hat, war meistens ziemlich schwach. Bei einem guten Angebot und natürlich nur dann, wenn der Spieler will, würde ich ihn abgeben. Wobei Barkok in der nächsten Saison sicherlich seine Einsätze erhalten würde, da durch die EL-Teilnahme einige Spiele mehr zu spielen sein werden.
Zu Meier als BL-Trainer: kann ich mir auch überhaupt nicht vorstellen - evtl 2. Liga.
Zu Barkok: wenn man bedenkt, was er diese Saison geboten hat, täte ihm ein Wechsel gut; ist ein Mentalitätsproblem, kein Problem des fussballerischen Könnens. Für 7 mio weg sehr gerne.
Zu Stendera: er ist wirklich ein Opfer von NK, denke ich. Ich kann mir vorstellen, dass er gerade unter jemand wie Hütter, der einfühlsam zu sein scheint, wie Phönix aus der Asche steigt.
Zu Wolf und Mascarell: bei beiden habe ich irgendwie nicht die Hoffnung aufgegeben, dass sie doch bleiben. Wolf kann noch ein, zwei Jahre SGE gebrauchen, um richtig gut zu werden; wenn sie ihm also einen Vertrag an der Schmerzgrenze anbieten, dann macht er das vielleicht, um erst später zu wechseln. Und bei Mascarell, der gerne bleiben würden, könnte man weitere 6 mio an Real zahlen; soo viel mehr 10 mio werden andere Vereine auch nicht bieten. Ich denke, FB arbeitet an diesen beiden Themen.
Zu Barkok: wenn man bedenkt, was er diese Saison geboten hat, täte ihm ein Wechsel gut; ist ein Mentalitätsproblem, kein Problem des fussballerischen Könnens. Für 7 mio weg sehr gerne.
Zu Stendera: er ist wirklich ein Opfer von NK, denke ich. Ich kann mir vorstellen, dass er gerade unter jemand wie Hütter, der einfühlsam zu sein scheint, wie Phönix aus der Asche steigt.
Zu Wolf und Mascarell: bei beiden habe ich irgendwie nicht die Hoffnung aufgegeben, dass sie doch bleiben. Wolf kann noch ein, zwei Jahre SGE gebrauchen, um richtig gut zu werden; wenn sie ihm also einen Vertrag an der Schmerzgrenze anbieten, dann macht er das vielleicht, um erst später zu wechseln. Und bei Mascarell, der gerne bleiben würden, könnte man weitere 6 mio an Real zahlen; soo viel mehr 10 mio werden andere Vereine auch nicht bieten. Ich denke, FB arbeitet an diesen beiden Themen.
Hm, ich glaube, mein Beitrag ist schon veraltet: wenn es wirklich stimmt, dass Stefan Schwab al DM kommt, dann wird wohl eher doch nicht mehr mit Mascarell geplant.
Nebenbei: Adi Hütter hat das CH Pokalfinale 2:1 gegen Zürich verloren; also nix mit Double nach 1000 Jahren. Vielleicht ganz gut so...
Ich denke, man wird ihn Dienstag oder Mittwoch vorstellen - dann erfahren wir vielleicht ein bisschen mehr über die Planungen.
Nebenbei: Adi Hütter hat das CH Pokalfinale 2:1 gegen Zürich verloren; also nix mit Double nach 1000 Jahren. Vielleicht ganz gut so...
Ich denke, man wird ihn Dienstag oder Mittwoch vorstellen - dann erfahren wir vielleicht ein bisschen mehr über die Planungen.
Bis etwa Anfang Juli wird sich wegen der WM relativ wenig tun. Dann entscheiden die Großen, wenn sie verpflichten und dann fallen auch die Entscheidungen zu Rebic und Fabian, aber auch zu Boateng und Macarell. Erst wenn die Großen sich einigermaßen bedient haben, kommen wir zum Zug: die Preise für Spieler, bei denen die Berater jetzt noch auf ein großes Engagement hoffen, purzeln und wir wissen besser, wo und wieviel wir investieren müssen / können. So gesehen werden wir uns wohl bis Ende Juli / Anfang August gedulden müssen. Zumal auch dann erst A.H. besser weiß, mit welchen der vorhandenen Süieler er weiter zusammenarbeiten will (also Stendera, Kamada, Blum (wenn er gesund sein sollte), etc.)
Insofern war ich zwar zunächst sehr enttäuscht, dass nichts passiert - aber es wirklich dieses Jahr ein Sonderjahr.