Exil-Fan
5626
Hyundaii30 schrieb:Mike 56 schrieb:
Ich wüsche es mir nicht,glaube aber das Vereine wie Leverkusen oder Wolfsburg jeden Spieler, Trainer, Manager oder auch Vorstandsvorsitzenden von Vereinen wie Eintracht Frankfurt weg holen können. Das ist letztlich eine Geldfrage. Wenn mir ein neuer Arbeitgeber das Doppelte bieten würde wäre ich wohl auch recht schnell weg. Alles andere ist Wunschdenken
Geld ist aber nicht für jedermann alles! Zumal Du auch nur eine gute Arbeitsleistung erbringen kannst, wenn Du
Dich wohl fühlst. Dafür gibt es genug Beispiele.
Ich bin auch überzeugt das die Kovac Brüder in Leverkusen nicht so gut funktionieren würden.
Es gibt in der Bundesliga zwei Vereine, die in den letzten 10 Jahren es durchgehend geschafft haben, fast alle Spieler, die dorthin gewechselt haben, schlechter zu machen: Wolfsburg und der HSV.
Analog dazu sind das die Vereine, die schon die ein oder andere Trainerkarriere zerstört oder mindestens stark beschädigt haben.
Wer da hinwechselt, ist also selbst schuld.
Exil-Fan schrieb:
Es gibt in der Bundesliga zwei Vereine, die in den letzten 10 Jahren es durchgehend geschafft haben, fast alle Spieler, die dorthin gewechselt haben, schlechter zu machen: Wolfsburg und der HSV.
Analog dazu sind das die Vereine, die schon die ein oder andere Trainerkarriere zerstört oder mindestens stark beschädigt haben.
Wer da hinwechselt, ist also selbst schuld.
Naja, zumindest ein Kevin de Bruyne ist bei Volkswagen nicht regrediert ...
Bin f.ick unn ferdisch! Was für ein heißer Sch.eiß!!!
In der 1. Halbzeit sind wir die klar bessere Mannschaft, müssen mindestens 2-0 führen. Das 1-1 fällt aus dem Nichts, weil die Flanke nicht verhindert wird.
Danach ist Gladbach am Drücker, wir spielen mit der Notbesetzung im defensiven Mittelfeld, jeder haut sich rein, gibt alles. Wunderbar!
Das Elfmeterschießen ... der absolute Wahnsinn!!!
Berlin, Berlin ....
Danke Jungs, danke an das Trainerteam!!!
Wir sind die Eintracht, wir haben es verdient!!!!
In der 1. Halbzeit sind wir die klar bessere Mannschaft, müssen mindestens 2-0 führen. Das 1-1 fällt aus dem Nichts, weil die Flanke nicht verhindert wird.
Danach ist Gladbach am Drücker, wir spielen mit der Notbesetzung im defensiven Mittelfeld, jeder haut sich rein, gibt alles. Wunderbar!
Das Elfmeterschießen ... der absolute Wahnsinn!!!
Berlin, Berlin ....
Danke Jungs, danke an das Trainerteam!!!
Wir sind die Eintracht, wir haben es verdient!!!!
AdlerWien schrieb:
Bei dem Spiel können wir eigentlich nur verlieren. Entweder Freiburg zieht etwas davon oder Leverkusen rückt nahe heran. Unentschieden wäre mir hier noch am liebsten, denk ich.
Da stimme ich dir voll zu.
Ich komme einfach nicht drüber weg, dass wir eigentlich drei Punkte mehr und die drei Punkte weniger haben müssten.
Exil-Fan schrieb:AdlerWien schrieb:
Bei dem Spiel können wir eigentlich nur verlieren. Entweder Freiburg zieht etwas davon oder Leverkusen rückt nahe heran. Unentschieden wäre mir hier noch am liebsten, denk ich.
Da stimme ich dir voll zu.
Ich komme einfach nicht drüber weg, dass wir eigentlich drei Punkte mehr und die drei Punkte weniger haben müssten.
geht mir auch immer noch so
von all den kleinen Enttäuschungen in der Negativserie liegt mir das Ding immer noch am schwersten im Magen.
Da hat der Perl aus einem 2:1 Heimsieg eine 1:2 Niederlage gegen einen direkten Konkurrenten gezaubert
Und diese drei Punkte hätten soviel ausgelöst. Man wär viel früher bei den 40 Punkten gewesen, hätte nicht soviel Selbstvertrauen verloren und vielleicht auch noch den einen oder andern Punkt in den Spielen danach mehr geholt.
und so knapp wie da dieses Jahr alle zusammenhängen, muss man leider sagen, dass dieser Herr Perl nicht nur ein Spiel verpfiffen, sondern auch in die Saison eingegriffen hat. Dieser Honk ...
Option 1:
--------------------------- Hradecky
--- Chandler --- Abraham --- Ordonez --- Oczipka
--------------------------- Mascarell
------------------- Stendera --- Gacinovic
--------- Hrgota ---------------------------- Rebic
---------------------------- Fabian
Option 2:
--------------------------- Hradecky
--- Chandler --- Abraham --- Ordonez --- Oczipka
------------------- Mascarell --- Stendera
--------- Hrgota ---------------------------- Gacinovic
---------------------- Fabian --- Rebic
-------------------------- Hradecky -------------------------
Chandler -- Abraham -- Oczipka -- Tawatha
---------------- Mascarell -- Gacinovic --------------
Wolf ------------------- Fabian ---------------- Rebic
--------------------------- Hrgota ----------------------------
Oczipka heute als IV deutlich besser als Ordonnez.
Wolf fand ich bei seinen Einsätzen technisch und spielerisch vielversprechend und mit hohem Einsatz seriös spielend.
Der Rest der Mannschaft stellt sich auf Grund der derzeitigen Personalsituation praktisch von selbst auf.
Hi,
ich mag mal meine Meinung zum heutigen „Tag der Stadionverbotler“ hier anbringen.
Mir stellt sich die Frage, wofür denn immer „Die Gruppe Stadionverbot“ (auch mit der Fahne, die ja schon immer im Block geschwenkt wird) geehrt werden soll?
Was hat diese Gruppe denn positives geleistet, dass man sie ehren müsste?
Hat sie was zum Weltfrieden beigetragen?
Hat sie ein wirksames Krebsmedikament erfunden?
Oder vielmehr
Hat sie vielleicht Pyro benutzt?
Hat sie schwerwiegend (!) gegen die Stadionordnung verstoßen?
Vielleicht in den Innenraum eingedrungen?
Vielleicht Bierbecher, Feuerzeug oder was auch immer auf einen Spieler geworfen?
Jetzt mag man einwenden, dass ja durchaus auch mal SV wegen Nichtigkeiten verhängt wird, aber im Allgemeinen wird das schon in einem Verfahren entschieden, das überprüfbar ist - also nicht aus reiner Willkür. Sorry, aber im Normalfall gibt es ein SV nicht für Nasebohren im Block, da muss schon was gravierendes passiert sein.
Um es mal zu vergleichen - Sorry, natürlich hinken alle diese Vergleiche - würdet Ihr auch in der normalen Welt
„Ehre denjenigen, die alte Omas beklauen“
„Ehre denjenigen, die ihr Kind verdreschen“
Soll DAS unser Weltbild sein? Wollen wir DAS unseren Kindern vermitteln?
Von mir aus können all die Unterstützer der Stadionverbotler Geld sammeln, damit die sich die Spiele in der Kneipe anschauen können oder sich ein Sky-Abo kaufen…
Und wenn ich mir jetzt überlege, dass mein gespendetes Geld (Choreospende) vielleicht heute für diese Aktion verwendet wurde, kann ich gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte…
just my 2 pence...
ich mag mal meine Meinung zum heutigen „Tag der Stadionverbotler“ hier anbringen.
Mir stellt sich die Frage, wofür denn immer „Die Gruppe Stadionverbot“ (auch mit der Fahne, die ja schon immer im Block geschwenkt wird) geehrt werden soll?
Was hat diese Gruppe denn positives geleistet, dass man sie ehren müsste?
Hat sie was zum Weltfrieden beigetragen?
Hat sie ein wirksames Krebsmedikament erfunden?
Oder vielmehr
Hat sie vielleicht Pyro benutzt?
Hat sie schwerwiegend (!) gegen die Stadionordnung verstoßen?
Vielleicht in den Innenraum eingedrungen?
Vielleicht Bierbecher, Feuerzeug oder was auch immer auf einen Spieler geworfen?
Jetzt mag man einwenden, dass ja durchaus auch mal SV wegen Nichtigkeiten verhängt wird, aber im Allgemeinen wird das schon in einem Verfahren entschieden, das überprüfbar ist - also nicht aus reiner Willkür. Sorry, aber im Normalfall gibt es ein SV nicht für Nasebohren im Block, da muss schon was gravierendes passiert sein.
Um es mal zu vergleichen - Sorry, natürlich hinken alle diese Vergleiche - würdet Ihr auch in der normalen Welt
„Ehre denjenigen, die alte Omas beklauen“
„Ehre denjenigen, die ihr Kind verdreschen“
Soll DAS unser Weltbild sein? Wollen wir DAS unseren Kindern vermitteln?
Von mir aus können all die Unterstützer der Stadionverbotler Geld sammeln, damit die sich die Spiele in der Kneipe anschauen können oder sich ein Sky-Abo kaufen…
Und wenn ich mir jetzt überlege, dass mein gespendetes Geld (Choreospende) vielleicht heute für diese Aktion verwendet wurde, kann ich gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte…
just my 2 pence...
In Brasilien redet man von der "ley do ex", also frei übersetzt dem Gesetz, dass der Spieler gegen seinen Ex-Verein trifft. Hrgota wird in Gladbach sicher besonders motiviert sein. Zwar ist die Trefferquote aktuell mau, aber wenn er rennt, kämpft und Lücken reißt, dann wird er in Gladbach einiges bewegen können. Ich würde ihn bringen.
Haliaeetus schrieb:
In Brasilien redet man von der "ley do ex", also frei übersetzt dem Gesetz, dass der Spieler gegen seinen Ex-Verein trifft. Hrgota wird in Gladbach sicher besonders motiviert sein. Zwar ist die Trefferquote aktuell mau, aber wenn er rennt, kämpft und Lücken reißt, dann wird er in Gladbach einiges bewegen können. Ich würde ihn bringen.
Ich habe das Spiel heute im Stadion gesehen.
Rebic wird ja von vielen hier und auch in so manchem Presseartikel sehr positiv beurteilt. Ich kann diese Einschätzung weitgehend teilen und ich habe ihm auch extrem sein Tor gegönnt, weil er immer vollen Einsatz bringt. Allerdings sollte bei all dem Lob nicht vergessen werden, dass er heute zuweilen absurde Aktionen in sein Spiel eingestreut hat, z. B. zweimal einen Ball hat durchlaufen lassen, obwohl dahinter kein Mitspieler war oder einige kapitale Fehlpässe.
Einige Chancen hat er auch vergeben und darin unterscheidet er sich nicht von Hrgota. Beide gehen außerdem weite Wege, beteiligen sich am Pressing und am Aufbauspiel.
Der größte Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass Rebic von seiner Physis und Wucht profitiert, Hrgota dafür technisch stärker ist.
Die größte Schwäche von beiden Spielern ist die fehlende Ruhe und vielleicht sogar Technik beim Torabschluss. Das kann man aber trainieren und irgendwann trifft man dann auch und der berühmte Knoten ist geplatzt. Ich hoffe, dass das bei Rebic jetzt der Fall ist und dass Hrgota sich auch bald für seinen großen Einsatz belohnt.
Ich finde, wir können froh sein, dass wir beide bei uns in der Mannschaft haben. Wir können uns ja schließlich nicht im Vorbeigehen für 10 oder 20 Mio. einen absoluten Kracher für den Sturm holen.
Zunächst mal Danke an Thomas Helmer, der wie ich das Dortmunder 1-0 abseits gesehen hat. Reus hat nicht nur in dieser Situation Abwehr und Torwart irritiert - scheint eingeübt zu sein bei denen und hat wieder mal geklappt.
Aber wer versteht noch die Abseitsregel und deren AUSLEGUNG der sich ändernden Situation? Klar Abseits war's.
Auch ein großes Danke an Darmstadt 98, die für uns mit ihrem Sieg gegen Schalke den 11.Platz verhindert haben. Wenn sie jetzt noch beim HSV gewinnen dann werden die zuhause gegen Freiburg auch nicht verlieren. Köln wird weder gegen Hoppelheim noch Dortmund gewinnen. M'gladbach hat BVB und Mainz und Bremen muss erst gegen Ingolstadt and Hertha was holen....und wenn wir gegen Augsburg gewinnen sieht die Tabelle schon anders aus.
Unser Sturm kann im Training noch so viele Tore versenken, im Spiel müssen endlich Konzentration und Nerven passen. Ansonsten müssen wir uns damit anfreunden, vielleicht auf 34 Tore in 34 Spielen zu kommen - ganz so wie letzte Saison.
Bevor ich auf dieses seitenlange Gezetter untereinander eingehe, lese ich lieber sge4ever. Die scheinen sachlicher zu sein und haben keinen Oberforumsführer, der meint jeden Kommentar kommentieren zu müssen.
Zurück zum Fussball. Hat irgendwer im Forum Info, welcher Spieler Ausstiegsklauseln besitzt? Besitzt unser Goalie etwa so eine Klausel ....und macht vielleicht einen auf Thomas Doll. Der hatte ja im Adlertrikot auf Abstieg gespielt damit er hier schnell wegkam. Hat Hradecky etwa 'ne Klausel auf Europateilnahme? Wahrscheinlich hat niemand diese Interna aus seinem Vertrag.
Dann streitet mal schön weiter. Bringt doch sowieso nix, sich aus Frust gegenseitig anzumachen. Bin sicher dass unsere Adler dies anders machen und die Ruhe bewahren. Und die Spieler mit Ausstiegsklausel sowieso.
Aber wer versteht noch die Abseitsregel und deren AUSLEGUNG der sich ändernden Situation? Klar Abseits war's.
Auch ein großes Danke an Darmstadt 98, die für uns mit ihrem Sieg gegen Schalke den 11.Platz verhindert haben. Wenn sie jetzt noch beim HSV gewinnen dann werden die zuhause gegen Freiburg auch nicht verlieren. Köln wird weder gegen Hoppelheim noch Dortmund gewinnen. M'gladbach hat BVB und Mainz und Bremen muss erst gegen Ingolstadt and Hertha was holen....und wenn wir gegen Augsburg gewinnen sieht die Tabelle schon anders aus.
Unser Sturm kann im Training noch so viele Tore versenken, im Spiel müssen endlich Konzentration und Nerven passen. Ansonsten müssen wir uns damit anfreunden, vielleicht auf 34 Tore in 34 Spielen zu kommen - ganz so wie letzte Saison.
Bevor ich auf dieses seitenlange Gezetter untereinander eingehe, lese ich lieber sge4ever. Die scheinen sachlicher zu sein und haben keinen Oberforumsführer, der meint jeden Kommentar kommentieren zu müssen.
Zurück zum Fussball. Hat irgendwer im Forum Info, welcher Spieler Ausstiegsklauseln besitzt? Besitzt unser Goalie etwa so eine Klausel ....und macht vielleicht einen auf Thomas Doll. Der hatte ja im Adlertrikot auf Abstieg gespielt damit er hier schnell wegkam. Hat Hradecky etwa 'ne Klausel auf Europateilnahme? Wahrscheinlich hat niemand diese Interna aus seinem Vertrag.
Dann streitet mal schön weiter. Bringt doch sowieso nix, sich aus Frust gegenseitig anzumachen. Bin sicher dass unsere Adler dies anders machen und die Ruhe bewahren. Und die Spieler mit Ausstiegsklausel sowieso.
Aquilarius schrieb:
Zunächst mal Danke an Thomas Helmer, der wie ich das Dortmunder 1-0 abseits gesehen hat. Reus hat nicht nur in dieser Situation Abwehr und Torwart irritiert - scheint eingeübt zu sein bei denen und hat wieder mal geklappt.
Aber wer versteht noch die Abseitsregel und deren AUSLEGUNG der sich ändernden Situation? Klar Abseits war's.
Sehe ich ganz genauso und wundere mich schon seit Samstag, dass das kaum thematisiert wird.
Für mich ist es definitiv kein passives Abseits, wenn Reus 50 cm vom Ball entfernt ist, als der Pass auf seiner Höhe ist. Direkt danach läuft er Richtung Fünf-Meter-Raum in Position in Erwartung der folgenden Hereingabe von rechts.
Dann ist da immer noch das Gefasel von der neuen Spielsituation. Das ganze ist ein Angriff in einem Stück. Kein Eintracht-Spieler berührt den Ball, Reus läuft unmittelbar, nachdem der Ball an ihm vorbei ist, direkt los und nimmt damit an genau diesem einen Angriff teil.
Wann bzw wodurch entsteht hier eine neue Spielsituation? Ich verstehe es echt nicht!!!
Darauf antworte ich nochmal, dann ist Schluss hier.
Der Ball wurde auf Reus gespielt, der kam aber nicht dran und ist stehen geblieben. Damit hat er unseren Goalie irritiert und Ordóñez hat den Pfiff erwartet, was falsch war. Dennoch hat Reus sofort wieder eingegriffen und es hätte abgepfiffen werden sollen. Aber ist alles Auslegungssache heute, keiner weiss richtig bescheid wie die Situation bewertet werden soll. Selbst Helmer versteht dies nicht was beweist dass die Regel so nichts taugt.
Aber ich vermute sogar System dahinter weil es immer öfter zu sehen ist dass Spieler gemütlich im Abseits bleiben um eine neue Situation abzuwarten und daraus einen Vorteil zu bekommen. Beim Reus ging es sehr schnell, war aber klar zu sehen dass er einen Vorteil daraus zog - unfair und unsportlich.
Wer weiss wie das Spiel sonst ausgegangen wäre. Aber wie in Leipzig lagen wir nach ein paar Minuten in Rückstand, haben dennoch sauber weitergekämpft. Nur haben sich die Adler nicht belohnt.
Ich hoffe nur dass die Schiris für die Restrunde mal wieder etwas für uns pfeifen, zeit wird es dafür.
Das Gleiche ist die Auslegung bei Handspiel. Jetzt wurde Bartra zwar durch das Schiksal bestraft denn so schnell spielt der kein Hand mehr. In Schalke hätte es aber einen Elfer geben müssen. Oder auch Stindl? no comment
Der Ball wurde auf Reus gespielt, der kam aber nicht dran und ist stehen geblieben. Damit hat er unseren Goalie irritiert und Ordóñez hat den Pfiff erwartet, was falsch war. Dennoch hat Reus sofort wieder eingegriffen und es hätte abgepfiffen werden sollen. Aber ist alles Auslegungssache heute, keiner weiss richtig bescheid wie die Situation bewertet werden soll. Selbst Helmer versteht dies nicht was beweist dass die Regel so nichts taugt.
Aber ich vermute sogar System dahinter weil es immer öfter zu sehen ist dass Spieler gemütlich im Abseits bleiben um eine neue Situation abzuwarten und daraus einen Vorteil zu bekommen. Beim Reus ging es sehr schnell, war aber klar zu sehen dass er einen Vorteil daraus zog - unfair und unsportlich.
Wer weiss wie das Spiel sonst ausgegangen wäre. Aber wie in Leipzig lagen wir nach ein paar Minuten in Rückstand, haben dennoch sauber weitergekämpft. Nur haben sich die Adler nicht belohnt.
Ich hoffe nur dass die Schiris für die Restrunde mal wieder etwas für uns pfeifen, zeit wird es dafür.
Das Gleiche ist die Auslegung bei Handspiel. Jetzt wurde Bartra zwar durch das Schiksal bestraft denn so schnell spielt der kein Hand mehr. In Schalke hätte es aber einen Elfer geben müssen. Oder auch Stindl? no comment
1. Halbzeit: Murmeltiertag
2. Halbzeit: Mentale Monsterleistung!!!
An all die notorischen Nörgler hier: Wenn man vier Spiele kein Tor gemacht hat, acht Spiele nicht gewonnen hat und schon fünf Halbzeiten in sieben Tagen gespielt hat, dann ist das nicht hoch genug zu bewerten, wenn du zurück kommst nach einem 0-2 zur Pause gegen eine Bremer Mannschaft, die einen Megalauf hat.
Hut ab und danke Jungs!
2. Halbzeit: Mentale Monsterleistung!!!
An all die notorischen Nörgler hier: Wenn man vier Spiele kein Tor gemacht hat, acht Spiele nicht gewonnen hat und schon fünf Halbzeiten in sieben Tagen gespielt hat, dann ist das nicht hoch genug zu bewerten, wenn du zurück kommst nach einem 0-2 zur Pause gegen eine Bremer Mannschaft, die einen Megalauf hat.
Hut ab und danke Jungs!
Exil-Fan schrieb:
1. Halbzeit: Murmeltiertag
2. Halbzeit: Mentale Monsterleistung!!!
An all die notorischen Nörgler hier: Wenn man vier Spiele kein Tor gemacht hat, acht Spiele nicht gewonnen hat und schon fünf Halbzeiten in sieben Tagen gespielt hat, dann ist das nicht hoch genug zu bewerten, wenn du zurück kommst nach einem 0-2 zur Pause gegen eine Bremer Mannschaft, die einen Megalauf hat.
Hut ab und danke Jungs!
Absolut. Das fand ich auch beeindruckend. Ich weiß noch wie ich mich als Fan mental gefühlt habe zur Halbzeitpause. Ich dachte die ganze Welt hat sich gegen uns verschworen. Eine derart unverdiente 2:0 Führung für den Gegner habe ich noch nie gesehen, in Verbindung mit den Spielverläufen der letzten Wochen mutete es nur noch grotesk an.
Aus diesem Tal rauszukommen ist von der psychologischen Seite eine Mammutaufgabe. Und die Mannschaft hat diese Aufgabe bewältigt. Kovac hat scheinbar die richtigen Worte gewählt in der Kabine.
Da kann man wirklich nur den Hut ziehen!
Glückwunsch!
Da kann die Eintracht sich ruhig mal anstrengen für Euch.
Da kann die Eintracht sich ruhig mal anstrengen für Euch.
Glückwunsch!
Da kann die Eintracht sich ruhig mal anstrengen für Euch.
Da kann die Eintracht sich ruhig mal anstrengen für Euch.
Gelöschter Benutzer
Gratuliere!
Ihr habt einen Auswärtssieg verdient!
Ihr habt einen Auswärtssieg verdient!
franchise schrieb:
Zweite Bälle muss man nur holen wenn man ohne System und Sinn nach vorne spielt. Mit klarem Spielaufbau muss man keine zweiten Bälle holen.
Mit langen Diagonalbällen einen im Mittelfeld kompakt stehenden Gegner zu bespielen ist auch ein System und nicht ohne Sinn.
Dass es kein attraktiver Kombinationsfußball ist, ist ein anderes Thema.
Das ist richtig. Ich finde es nur schade, dass das scheinbar das Mittel sein soll, was uns zu Punkten führen soll. Meiner Meinung nach wird unser Mittelfeld so immer überspielt und wir nehmen die Spieler damit aus dem Spiel. In der Hinrunde sah das noch anders aus. Da waren Omar Huszti und oder Hasebe die Lenker des gesamten Spiels.
cm47 schrieb:
Ich wage mal eine ganz steile These: Für nächste Saison brauchen wir einen "Knipser", der auch die geringsten Tormöglichkeiten nutzen kann. Die Kaliber Modeste, Gomez wie auch Burgstaller, Terodde usw. werden wir nicht bekommen, von den anderen gar nicht zu reden.
Aber in irgendeiner Liga muß doch jemand schlummern, der in der Lage ist, unsere herausgearbeiteten Chancen zu verwerten.
Ich kann das klägliche Versemmeln nicht mehr mitansehen...
sehe ich komplett wie du. hoffe, wir werden erhört. evtl. kriegen wir ja wenigstens doch noch ne leihe von diaz hin, das wäre zumindet mal ein anfang.
Lattenknaller__ schrieb:cm47 schrieb:
Ich wage mal eine ganz steile These: Für nächste Saison brauchen wir einen "Knipser", der auch die geringsten Tormöglichkeiten nutzen kann. Die Kaliber Modeste, Gomez wie auch Burgstaller, Terodde usw. werden wir nicht bekommen, von den anderen gar nicht zu reden.
Aber in irgendeiner Liga muß doch jemand schlummern, der in der Lage ist, unsere herausgearbeiteten Chancen zu verwerten.
Ich kann das klägliche Versemmeln nicht mehr mitansehen...
sehe ich komplett wie du. hoffe, wir werden erhört. evtl. kriegen wir ja wenigstens doch noch ne leihe von diaz hin, das wäre zumindet mal ein anfang.
Robert Glatzel vom FCK wäre ein Versuch wert.
Vertrag läuft zum Saisonende aus. Sollten wir uns also leisten können.
tschabummkun schrieb:
Ich glaube nicht, dass Hector so viele lange Bälle gespielt hat, weil er nichts anderes kann. Ich denke, da muss es eine klare Anweisung gegeben haben. Lange Bälle auf Chandler, der sie dann mit dem Kopf in die Mitte verlängern soll.
Und genau das hat nicht geklappt! Chandler hat gefühlt kein einziges Kopfballduell gewonnen. Sowieso fällt bei ihm auf, dass er nicht richtig in die Luftduelle gehen will bzw dies immer nur halbherzig tut. Evtl Angst oder einfach schwach im Kopfball
prettymof___ schrieb:tschabummkun schrieb:
Ich glaube nicht, dass Hector so viele lange Bälle gespielt hat, weil er nichts anderes kann. Ich denke, da muss es eine klare Anweisung gegeben haben. Lange Bälle auf Chandler, der sie dann mit dem Kopf in die Mitte verlängern soll.
Und genau das hat nicht geklappt! Chandler hat gefühlt kein einziges Kopfballduell gewonnen. Sowieso fällt bei ihm auf, dass er nicht richtig in die Luftduelle gehen will bzw dies immer nur halbherzig tut. Evtl Angst oder einfach schwach im Kopfball
Für mich gehört deine Aussage zu den Kopfballduellen von Chandler gefühlt in die Kategorie alternative Fakten.
Ich habe mich eher darüber gewundert, dass er nicht wenige dieser Kopfbälle gewonnen hat. Das Problem für mich war eher, dass wir zu wenige zweite Bälle geholt haben.
Gelöschter Benutzer
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das ganz sicher kein Elfer für den HSV war. Da kann der Adler und die Sky-Leute noch so erbost mit den Füßen aufstampfen.
Brodowin schrieb:
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das ganz sicher kein Elfer für den HSV war. Da kann der Adler und die Sky-Leute noch so erbost mit den Füßen aufstampfen.
Seh ich ganz genau so.
Abraham spitzelt den Ball mit dem Zehennagel leicht weg, auch wenn selbst Marco gerade meint, dass es ein Elfer war.
In der 1. Halbzeit kriegen wir dafür eine Situation wegen Abseits abgepfiffen, in der zwei Mann von uns durch gewesen wären.
Fazit:
0-0, besser als nix. Ekliges Spiel. Wir hatten zwar die besseren Chancen, aber wir treffen halt das Tor nicht mehr.
Nur bin ich mir immer noch nicht sicher, welche Sportart heute dran war.
Ausblick:
Gladbach wird uns mehr Räume geben.
Vallejo kommt hoffentlich zurück.
Russ spielt die Hasebe-Position.
Fabian und Meier sind dann wieder fit.
Es kommen bald bessere Tage!
Tja. leider kriegen die zum x-ten mal noch die Kurve
Ob das mit HB zusammenhängt?
Oder ist Gisdol am Ende doch ein ganz passabler Trainer?
Ob das mit HB zusammenhängt?
Oder ist Gisdol am Ende doch ein ganz passabler Trainer?
Definitiv. Sieht aggressiver aus
prettymof___ schrieb:
Definitiv. Sieht aggressiver aus
@ SGE Werner:
Wie wäre es mit einer kleinen aber feinen Statistik zu der Frage, ob die Anzahl der Roten und Gelben Karten, die wir in den Spielen, in denen die Eintracht rote Stutzen getragen hat, bekommen haben, im Vergleich zu den anderen Spielen signifikant höher war.
maobit schrieb:
Wir waren doch alle schon mal dabei als die wunderschöne SGE den Bazis die Lederhosen ausgezogen hat.
Ach ja, richtig sentimental kann man werden!
18.11.2000, scheißkalt im zugigen Olympiastadion, die Bayern führen schnell und sind selbst- und siegessicher, nicht nur die Spieler auf dem Platz, auch die großspurigen Zuschauer um uns herum.
Vor der Halbzeit dann noch der überraschende Ausgleich (Ecke - Kopfball - Tor) und nach dem Wechsel das 2-1 durch einen schönen Lupfer von Jan-Aage!
In der U-Bahn wurde dann ein schönes Lied gesungen: “Ihr seid nur ein Punktelieferant!“
Ach Kinner, was war des schee!!!!
maobit schrieb:
Wir waren doch alle schon mal dabei als die wunderschöne SGE den Bazis die Lederhosen ausgezogen hat.
Ach ja, richtig sentimental kann man werden!
18.11.2000, scheißkalt im zugigen Olympiastadion, die Bayern führen schnell und sind selbst- und siegessicher, nicht nur die Spieler auf dem Platz, auch die großspurigen Zuschauer um uns herum.
Vor der Halbzeit dann noch der überraschende Ausgleich (Ecke - Kopfball - Tor) und nach dem Wechsel das 2-1 durch einen schönen Lupfer von Jan-Aage!
In der U-Bahn wurde dann ein schönes Lied gesungen: “Ihr seid nur ein Punktelieferant!“
Ach Kinner, was war des schee!!!!
Geld ist aber nicht für jedermann alles! Zumal Du auch nur eine gute Arbeitsleistung erbringen kannst, wenn Du
Dich wohl fühlst. Dafür gibt es genug Beispiele.
Ich bin auch überzeugt das die Kovac Brüder in Leverkusen nicht so gut funktionieren würden.