Exil-Hesse
5463
Marco72 schrieb:
Und Funkel ist von allen der beste Trainer da unten.
Klarer Wettbewerbsvorteil.
Deswegen wird es Funkels Verdienst sein das es am Ende doch noch für Rang 11 reicht
Respekt! Ich finde es ja wirklich gut, wenn Menschen die Gläser grundsätzlich halbvoll sehen, dass spricht für ihren Optimismus. Fragwürdig wird es nur, wenn der Optimismus ins surreale abdriftet. Ich kann und mag es einfach nicht mehr verstehen, wie FF "Verdienste" mittlerweile gepriesen werden, als hätte er uns in die CL gebracht.....
Basaltkopp schrieb:Exil-Hesse schrieb:duppfig schrieb:
also noch mal gaaanz sachte für die Landbevölkerung:
6 Siege, 4 x mit Caio und der hat wahrlich net oft mitmachen dürfen. Nach allem, was ich in dieser Forumsnacht hier lernen durfte, muss das schlichtweg Zufall gewesen sein.
Ansonsten sind mir 2 Statements heute hängengeblieben, die es imho auf den Punkt bringen:
Basaltkopp hat mit seinem Spruch, daß einer am längeren Hebel sitzt, ein grosses Wort gelassen ausgesprochen.
Maggo sprach von Caio als möglichem Trainerstuhlretter. Ich glaube, er wird auch nur noch dafür gebraucht und zu diesem Zwecke nur noch punktuell eingesetzt.
Es wäre mehr als traurig und menschlisch ein Schlag ins Gesicht, wenn es so wäre. Allerdings glaube ich mittlerweile auch, dass Funkels Vertragsverlängerung den Wind hat wieder drehen lassen...
1. Kam die Vertragsverlängerung eh zu früh, da sind sich wohl alle einig.
2. Halte ich die These, Caio als Trainerstuhlretter zu ge-/mißbrauchen für relative gewagt. Sowas kann ja auch mal in die Hose gehen.
3. Ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass Caios Bilanz schlechter würde, wenn er ständig eingesetzt würde.
1. Agree!
2. Ich halte sie auch für gewagt, allerdings kann man Funkels Verhalten ab der Rückrunde (Aussagen auf Caio bezüglich Laktattest, Vorbereitung, etc. eher positiv geprägt) durchaus den Eindruck abgewinnen, dass Funkel die Personalie Caio mit sehr viel Kalkül hinsichtlich seiner eigenen Stellung behandelt.
3. Hier widerspreche ich Dir entschieden. Durch ständigen Einsatz wäre er in der Lage, seinen Rythmus zu entwickeln und auch sich eher dem notwendigen Tempo anzupassen. Die Wahrscheinlichkeit wäre immo max. genauso hoch wie bei Meier, Köhler usw.
duppfig schrieb:
also noch mal gaaanz sachte für die Landbevölkerung:
6 Siege, 4 x mit Caio und der hat wahrlich net oft mitmachen dürfen. Nach allem, was ich in dieser Forumsnacht hier lernen durfte, muss das schlichtweg Zufall gewesen sein.
Ansonsten sind mir 2 Statements heute hängengeblieben, die es imho auf den Punkt bringen:
Basaltkopp hat mit seinem Spruch, daß einer am längeren Hebel sitzt, ein grosses Wort gelassen ausgesprochen.
Maggo sprach von Caio als möglichem Trainerstuhlretter. Ich glaube, er wird auch nur noch dafür gebraucht und zu diesem Zwecke nur noch punktuell eingesetzt.
Es wäre mehr als traurig und menschlisch ein Schlag ins Gesicht, wenn es so wäre. Allerdings glaube ich mittlerweile auch, dass Funkels Vertragsverlängerung den Wind hat wieder drehen lassen...
duppfig schrieb:
Es ist schon ein ein kleines strategisches Meisterstück, unseren letzten Matchwinner dieser Saison, seit eben dieser KSC-Heldentat ganz geschmeidig in kleinen unscheinbaren Schritten wieder ins 2.Glied verfrachtet zu haben.
Oha, noch einer, der angeblich "paranoid" in der Ecke sitzt und nur gegen unsern Übungsleiter zu schimpfen sucht... Kann es sein, daß vielleicht doch mehr an der These "Sympahtie bzw. Antipathie bezüglich Caio" dran ist, als viele eigentlich wahrhaben wollen ?! ,-)
Dem Frederöffner sei Dank! War zwar nicht im Stadion, sondern nur bei Premiere, aber selbst am Schirm konnte man einen gewissen Geist spüren. Nur leise wars, das kenn ich anders...
Programmierer schrieb:Basaltkopp schrieb:Exil-Hesse schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich finde es ungerecht, Caio und Korki zu vergleichen. Caio -seit 1 1/2 Jahren ohne ernsthafte Verletzungen und trotzdem nicht fit für 90 Minuten Bundesliga und Korki seit Sommer fast durchgehend verletzt - mit kurzer Unterbrechung. Ist doch klar, dass der noch Zeit braucht, um wieder in Form zu kommen....
Darf man aber. Korki wurde auf ausdrücklichen Wunsch von FF verpflichtet, Caio lediglich in Absprache. Erklärung genug?!
Nö, das erklärt mal so gerade gar nichts.
Korki ist im Gegensatz zu Caio eben nicht schuld, dass er noch nicht bundesligareif spielt!
Auch wenn ich Caio gerne spielen sehe, so sehe ich einen Korkmaz doch tausendmal lieber. Der Junge ist doch der Wille pur. Der hat mehr Power im kleinen Finger, als Caio im ganzen Körper.
Heute hätte Caio m.E. bei Einwechselung in der 2. Halbzeit das Spiel eher gebremst.
Programmierer
Dauernd mit dem Kopp durch die Wand macht den Kohl aber auch nicht fett.....
Mal sehen, was gegen Laberkusen passiert. N8
Exil-Hesse
DeWalli schrieb:Exil-Hesse schrieb:DeWalli schrieb:Exil-Hesse schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich finde es ungerecht, Caio und Korki zu vergleichen. Caio -seit 1 1/2 Jahren ohne ernsthafte Verletzungen und trotzdem nicht fit für 90 Minuten Bundesliga und Korki seit Sommer fast durchgehend verletzt - mit kurzer Unterbrechung. Ist doch klar, dass der noch Zeit braucht, um wieder in Form zu kommen....
Darf man aber. Korki wurde auf ausdrücklichen Wunsch von FF verpflichtet, Caio lediglich in Absprache. Erklärung genug?!
peinlich, das ist keine Erklärung, das ist peinlich.
natürlich Walli, alles pro Caio ist in Deinen Augen peinlich. Nenn mir bitte mal einen vernünftigen Grund, warum Köhler, Korki, Meier, usw. sich schlechte Spiele erlauben dürfen, während Caio auf der Bank schmort. Ich finde einfach keinen.
Moment mal, du unterstellst dem Trainer das er Caio so abwertend behandelt weil er ihn nicht unbedingt wollte. Du sagst das ist so, ich sage das ist nicht so. Caio spielt nicht weil er eben nur bedingt bundesligatauglich ist und wenn er die Situation nicht für die richtige hält ihn spielen zu lassen, dann wird er schon irgendwo seine berchtigten Gründe haben. Funkel lässt Spieler nicht spielen weil er sie nicht mag.
Viele haben eingesehen, dass Caio einfach die Basics nicht mitbringt und deswegen wie oben geschrieben nur bedingt tauglich ist.
Das ist mir jetzt ehrlich gesagt zu doof immer auf den selben Mist antworten zu müssen.
Man kann ja schreiben was man will, am Ende sind immer alle doof nur weil Caio nicht spielt. Und vorallem heute nach diesem Spiel sollte man nicht wirklich das Thema Caio anpriesen. Aber gut was muss das muss, aber ohne mich.
Tschüss bis bald ihr Caionesen
Jeder Mensch, auch Funkel, läßt sich bei Entscheidungen nicht nur von rationalen Elementen leiden. Oft spielt auch das sog. "Bauchgefühl" eine große Rolle, insbesondere dann, wenn sachliche Gründe ausgeschöpft sind. Bauchgefühle widerum sind emotionaler Natur, womit wir wieder beim Thema Sympathie wären...
Du kannst es drehen und wenden, wie Du willst: Das Funkel keine Sympathiewertung in seine Aufstellung mit einfließen läßt, kann mir kein Mensch auf dieser Welt erzählen. Dazu habe ich schon zuviele Vorgesetzte erlebt!
Basaltkopp schrieb:
Meier und Köhler können per Naturgesetz für einige User (damit meine ich jetzt nicht Dich) hier gar nicht gut spielen.
Korki kann auch nicht gut sein, weil Caio nicht spielen darf...
Wer weiß, wie sehr Caio noch mit seiner Erkältung zu tun hatte. Hat man ja oft genug gesehen, wohin ein verschleppte Erkältung führen kann.
Meiers Knoten ist heute zumindest in der 2. HZ geplatzt. Allerdings hatter er auch die notwendige Unterstützung seitens des Trainers dafür. Köhler hätte m.E. schon längst eine Denkpause verdient.
Korki war lange verletzt. Der braucht noch. Ich behaupte, wenn Caio heute in der Startelf gestanden hätte, hätte in der 46. Minute die 2. Auswechslung stattgefunden. Nur darum geht es!
HarryHirsch schrieb:Exil-Hesse schrieb:Basaltkopp schrieb:Exil-Hesse schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich finde es ungerecht, Caio und Korki zu vergleichen. Caio -seit 1 1/2 Jahren ohne ernsthafte Verletzungen und trotzdem nicht fit für 90 Minuten Bundesliga und Korki seit Sommer fast durchgehend verletzt - mit kurzer Unterbrechung. Ist doch klar, dass der noch Zeit braucht, um wieder in Form zu kommen....
Darf man aber. Korki wurde auf ausdrücklichen Wunsch von FF verpflichtet, Caio lediglich in Absprache. Erklärung genug?!
Nö, das erklärt mal so gerade gar nichts.
Korki ist im Gegensatz zu Caio eben nicht schuld, dass er noch nicht bundesligareif spielt!
Behauptet auch keiner. Allerdings sind Korkis Leistungen derzeit absolut bundesligatauglich, genauso wie Meiers bis zur 2. HZ oder Köhlers in den letzten 3 Spielen Kommt halt eben doch immer auf den subjektiven Eindruck beim Betrachter an.
Magst Du noch was umformulieren.....?????
Hätte ich noch Anführungszeichen setzen sollen, um die Ironie hervor zu heben?!
Basaltkopp schrieb:Exil-Hesse schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich finde es ungerecht, Caio und Korki zu vergleichen. Caio -seit 1 1/2 Jahren ohne ernsthafte Verletzungen und trotzdem nicht fit für 90 Minuten Bundesliga und Korki seit Sommer fast durchgehend verletzt - mit kurzer Unterbrechung. Ist doch klar, dass der noch Zeit braucht, um wieder in Form zu kommen....
Darf man aber. Korki wurde auf ausdrücklichen Wunsch von FF verpflichtet, Caio lediglich in Absprache. Erklärung genug?!
Nö, das erklärt mal so gerade gar nichts.
Korki ist im Gegensatz zu Caio eben nicht schuld, dass er noch nicht bundesligareif spielt!
Behauptet auch keiner. Allerdings sind Korkis Leistungen derzeit absolut bundesligatauglich, genauso wie Meiers bis zur 2. HZ oder Köhlers in den letzten 3 Spielen Kommt halt eben doch immer auf den subjektiven Eindruck beim Betrachter an.
DeWalli schrieb:Exil-Hesse schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich finde es ungerecht, Caio und Korki zu vergleichen. Caio -seit 1 1/2 Jahren ohne ernsthafte Verletzungen und trotzdem nicht fit für 90 Minuten Bundesliga und Korki seit Sommer fast durchgehend verletzt - mit kurzer Unterbrechung. Ist doch klar, dass der noch Zeit braucht, um wieder in Form zu kommen....
Darf man aber. Korki wurde auf ausdrücklichen Wunsch von FF verpflichtet, Caio lediglich in Absprache. Erklärung genug?!
peinlich, das ist keine Erklärung, das ist peinlich.
natürlich Walli, alles pro Caio ist in Deinen Augen peinlich. Nenn mir bitte mal einen vernünftigen Grund, warum Köhler, Korki, Meier, usw. sich schlechte Spiele erlauben dürfen, während Caio auf der Bank schmort. Ich finde einfach keinen.
Basaltkopp schrieb:
Ich finde es ungerecht, Caio und Korki zu vergleichen. Caio -seit 1 1/2 Jahren ohne ernsthafte Verletzungen und trotzdem nicht fit für 90 Minuten Bundesliga und Korki seit Sommer fast durchgehend verletzt - mit kurzer Unterbrechung. Ist doch klar, dass der noch Zeit braucht, um wieder in Form zu kommen....
Darf man aber. Korki wurde auf ausdrücklichen Wunsch von FF verpflichtet, Caio lediglich in Absprache. Erklärung genug?!
Alexsge22 schrieb:
An sich glaube ich aber nun auch zum 10ten Male, dass das heute ein eindeutiges Signal an Caio war. ..
Das würde ich unterschreiben. Meier und Köhler dürfen sich ein schlechtes Spiel nach dem anderen erlauben (Meiers 2. Hz. heute war deutlich besser als alles was ich in diesem Jahr von ihm gesehn hab), während Caio nach einmal nicht so guten Minuten gegen Schalke wieder auf der Bank schmort Abgesehen davon war er in der ersten halben Stunde der beste Frankfurter, aber das zählt ja nicht!
Ok, letzte Woche wegen Krankheit draussen, aber diese Woche wieder nicht zum Zuge? Nach dieser 2. Hz. wird Caios Stammplatz wieder die Bank sein, weil ja Köhler, Korki und Steini so bärenstark sind.
Meier fand ich heute in der 2. HZ wirklich ganz ok. Der Ausgleich ging von ihm aus!!
Jaroos schrieb:
Achja zur Auswechslungssache: Ich wechsel aus, wenn ich was ändern will oder den Spielfluß ein wenig beenden will. Was sollte man in der 2. Halbzeit bitte ändern? Die Hoffenheimer hatten gar keinen Stich mehr und wir waren nahe am 2:1. Lief top. Da gehört keiner eingewechselt.
Vollkommen richtig, daher ist es für mich umso fraglicher, warum die Elf der 1. Hz unverändert blieb. für die 2. Hz. unterschreib ich Dein Argument.
GabbaGabbaHey schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
Für wen hätte denn dein Caio kommen sollen?
Ich hätte ihn z.b. anstelle Korki oder Steini gebracht. Aber das ist Ansichtssache. 2.HZ war wirklich bärenstark, insofern ist es eine schwierige Entscheidung. Aber egal, freuen wir uns über den teilweise tollen Auftritt.
GabbaGabbaHey schrieb:Exil-Hesse schrieb:
passt auch hier rein:
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
Und auch hier frage ich dich für wen dein Caio hätte kommen sollen?
Ich hätte ihn z.b. anstelle Korki oder Steini gebracht. Aber das ist Ansichtssache. 2.HZ war wirklich bärenstark, insofern ist es eine schwierige Entscheidung. Aber egal, freuen wir uns über den teilweise tollen Auftritt.
passt auch hier rein:
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
weidenadler69 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Problem ist, dass die AG es schwer in der Presse begründen könnte, warum sie die Sanktionen wieder so schnell entschärft.
Sowohl die Erklärung, dass man zu harte Sanktionen getroffen hätte, als auch, dass man sich von den Fans erpressen lässt, kann man einfach nicht verkaufen.
Hätte mir daher gewünscht, dass die Ultras jetzt erstmal den Status Quo akzeptieren und darauf vertrauen, dass zum Saisonende die Sanktionen ohne großes Aufsehen zurückgenommen werden.
Denn ich fürchte dass die Sanktionen diese Saison auf keinen Fall mehr zurückgenommen werden. Hoffe mal, dass die Ultras das nicht so lange durchziehen.
Sorry, die Sanktionen betreffen mich "normalen" Fan auch.
Natürlich treffen die Sanktionen auch einen "normalen" Fan. Ich zähle mich auch dazu und soll ich Dir was sagen? Ich hab kein Problem damit, dass die Eintracht meine Personalien kennt, wenn ich ein Ticket kaufe. Weil ich weiss, dass zumindest vom Besitzer dieser Karte kein Mist ausgeht, Ende!
Die Reaktion der AG ist nur verständlich. Irgendwelche "Fans" werfen Pyro aufs Feld und der Verein zahlt Strafe in einer Höhe, die für manche "Fans" mehr als ein Jahresverdienst darstellt. Das ist ok, oder?!
Doch, ich freue mich, daß wir wieder so richtig Gas gegeben haben. Ich bin aber im gleichem Atemzug genauso entsetzt, wir wir die ersten 45 Minuten gestaltet haben. Oder wird das einfach durch den Deckmantel einer guten Halbzeit ausgeblendet?