Exil-Hesse
5436
Alexsge22 schrieb:
An sich glaube ich aber nun auch zum 10ten Male, dass das heute ein eindeutiges Signal an Caio war. ..
Das würde ich unterschreiben. Meier und Köhler dürfen sich ein schlechtes Spiel nach dem anderen erlauben (Meiers 2. Hz. heute war deutlich besser als alles was ich in diesem Jahr von ihm gesehn hab), während Caio nach einmal nicht so guten Minuten gegen Schalke wieder auf der Bank schmort Abgesehen davon war er in der ersten halben Stunde der beste Frankfurter, aber das zählt ja nicht!
Ok, letzte Woche wegen Krankheit draussen, aber diese Woche wieder nicht zum Zuge? Nach dieser 2. Hz. wird Caios Stammplatz wieder die Bank sein, weil ja Köhler, Korki und Steini so bärenstark sind.
Meier fand ich heute in der 2. HZ wirklich ganz ok. Der Ausgleich ging von ihm aus!!
Jaroos schrieb:
Achja zur Auswechslungssache: Ich wechsel aus, wenn ich was ändern will oder den Spielfluß ein wenig beenden will. Was sollte man in der 2. Halbzeit bitte ändern? Die Hoffenheimer hatten gar keinen Stich mehr und wir waren nahe am 2:1. Lief top. Da gehört keiner eingewechselt.
Vollkommen richtig, daher ist es für mich umso fraglicher, warum die Elf der 1. Hz unverändert blieb. für die 2. Hz. unterschreib ich Dein Argument.
GabbaGabbaHey schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
Für wen hätte denn dein Caio kommen sollen?
Ich hätte ihn z.b. anstelle Korki oder Steini gebracht. Aber das ist Ansichtssache. 2.HZ war wirklich bärenstark, insofern ist es eine schwierige Entscheidung. Aber egal, freuen wir uns über den teilweise tollen Auftritt.
GabbaGabbaHey schrieb:Exil-Hesse schrieb:
passt auch hier rein:
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
Und auch hier frage ich dich für wen dein Caio hätte kommen sollen?
Ich hätte ihn z.b. anstelle Korki oder Steini gebracht. Aber das ist Ansichtssache. 2.HZ war wirklich bärenstark, insofern ist es eine schwierige Entscheidung. Aber egal, freuen wir uns über den teilweise tollen Auftritt.
passt auch hier rein:
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
Kurzes Fazit:
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
1.HZ mal wieder total verpennt, 2. HZ starker Fußball, dadurch meiner Meinung nach näher am Sieg. Warum nicht immer so?
Funkel hat immer noch nicht kapiert, dass das Auswechselkontingent 3 (!!) Spieler umfasst und Caio kann mittlerweile die Koffer packen.
Unterm Strich bleibt Freude über den Punktgewinn mit dem schalen Beigeschmack, daß wieder mehr drin gewesen wäre und wir heute endgültig einen hoffnungsvollen Spieler verloren haben.
weidenadler69 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Problem ist, dass die AG es schwer in der Presse begründen könnte, warum sie die Sanktionen wieder so schnell entschärft.
Sowohl die Erklärung, dass man zu harte Sanktionen getroffen hätte, als auch, dass man sich von den Fans erpressen lässt, kann man einfach nicht verkaufen.
Hätte mir daher gewünscht, dass die Ultras jetzt erstmal den Status Quo akzeptieren und darauf vertrauen, dass zum Saisonende die Sanktionen ohne großes Aufsehen zurückgenommen werden.
Denn ich fürchte dass die Sanktionen diese Saison auf keinen Fall mehr zurückgenommen werden. Hoffe mal, dass die Ultras das nicht so lange durchziehen.
Sorry, die Sanktionen betreffen mich "normalen" Fan auch.
Natürlich treffen die Sanktionen auch einen "normalen" Fan. Ich zähle mich auch dazu und soll ich Dir was sagen? Ich hab kein Problem damit, dass die Eintracht meine Personalien kennt, wenn ich ein Ticket kaufe. Weil ich weiss, dass zumindest vom Besitzer dieser Karte kein Mist ausgeht, Ende!
Die Reaktion der AG ist nur verständlich. Irgendwelche "Fans" werfen Pyro aufs Feld und der Verein zahlt Strafe in einer Höhe, die für manche "Fans" mehr als ein Jahresverdienst darstellt. Das ist ok, oder?!
Pedrogranata schrieb:
Funkel wurde von seinen Gegnern hier stets vorgeworfen, lediglich Abstiegskandidaten helfen zu können.
Nunmehr soll er gefeuert werden, weil er "keine Abstiegsgarantie" sei.
Die Abstiegsgarantie sind diese Funkel-Rausler selbst mit ihrer Unruhestifterei und Spalterei.
Anstatt sich hinter dem Trainerteam und den Spielern für den Klassenerhalt zu versammeln und für kräftigen Support zu trommeln, trommeln sie gegen den Trainer und sabotieren ebenso, wie es die Ultras derzeit tun, die meinen, siemüßten auf dem Rücken ihrer angeblichen Lieblingsmannschaft nunmehr ihren Kindergarten-Krieg um ihr Event-Spielzeug führen, welches ihnen zu recht für eine Weile weggesperrt wurde.
Wir pfeifen auf die Saboteure !
Support geht auch ohne euch. Ruft
Eint[color=#000000]r[color=#FF0000]a[color=#000000]cht !!!
Nein, er soll gefeuert werden, weil er die Mannschaft nicht mehr weiterbringt. . In diesem Sinne 3 Punkte gegen Hoppenheim und natürlich
Eint[color=#000000]r[color=#FF0000]a[color=#000000]cht !!!
Maxfanatic schrieb:Exil-Hesse schrieb:Maxfanatic schrieb:
Auch uns tut es in der Seele weh, unsere Mannschaft im aktuellen Abstiegskampf nicht wie gewohnt unterstützen zu können
Sorry, aber das ist für mich sinnfrei. Was kann die Mannschaft für Pyro, die auf dem Spielfeld landet ???? Der fehlende Support hilft garantiert nicht im Abstiegskampf, aber wenn Ihr diesen Umstand billigend in Kauf nehmt...
Es geht hier nicht um Pyro, sondern um die Sanktionen. Und die sind sinnlos, aber noch da, und das teilweise explizit nur für UF. Nur zur Klarstellung... Es hat keiner vom Verein gefordert, er solle Pyro akzeptieren und legalisieren, darum gehts aktuell nicht.
Mal kurz überlegen, wie hängt das denn alles zusammen?! Ach ja, die Sanktionen sind eigentlich grundlos verhängt worden, reine Willkür des bösen Vorstandes.
Hand aufs Herz, Max, wäre von den Leuchtkegeln keiner knapp neben den Spielern auf dem Feld gelandet, würden wir heute wahrscheinlich nicht diskutieren, da es keine Sanktionen gäbe....
Maxfanatic schrieb:
Auch uns tut es in der Seele weh, unsere Mannschaft im aktuellen Abstiegskampf nicht wie gewohnt unterstützen zu können
Sorry, aber das ist für mich sinnfrei. Was kann die Mannschaft für Pyro, die auf dem Spielfeld landet ???? Der fehlende Support hilft garantiert nicht im Abstiegskampf, aber wenn Ihr diesen Umstand billigend in Kauf nehmt...
Alexsge22 schrieb:
Eine der größten Funkelschen Fehleinschätzungen war für mich aber immer noch Faton Toski!
Wäre jetzt aber ein Beleg dafür, daß FF auch seine Meinung revidiert. Oder welche Rolle spielt Toski in der RR?
Dortelweil-Adler schrieb:
Oka
Russ - Chris - Petkovic
Ochs - Caio - Fink - Meier - Köhler
Fenin - Korkmaz
Zum Verständnis: Meinst Du
Russ - Chris - Petkovic
Ochs - Caio - Fink - Meier - Köhler
Fenin - Korkmaz
oder meinst Du
- - - Russ - Chris - Petkovic- - -
Ochs - - - - - - - - - - - - Köhler
- - - - - - - - Fink - - - - - - - - -
- - - - Caio - - - - - Meier - - - -
- - - - - Fenin - Korkmaz- - - - -
???
Dortelweil-Adler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Funkel müßte caio bei seiner Fitness , nach 30 inuten schon wieder auswechseln.
Dann soll er Ihn lieber zum Schluß bringen.
Taktisch wäre es klüger ihn am Anfang so lange spielen zu lassen wie er kann und einen Vorsprung rauszuholen, als am Ende einem Rückstand hinterherzulaufen. Dazu müsste aber auch die taktische Gesamteinstellung passen. Und da tendenziell defensiv aufgestelt werden dürfte würde er da vorne verpuffen.
Ich trau mich gar nicht zu schreiben wie ich spielen würde.
DA
Mach doch mal, allerdings wird es die faktische Aufstellung so intensiv beeinflussen, als wenn jetzt gerade in China ein Sack Reis umfällt ,-)
Ich habe mir gestern das Bremen-Spiel angeschaut und einen besonderen Augenmerk auf Diego gehabt. Abgesehen davon, daß seine Körpersprache auf mich agressiver wirkt, als die unseres Caios bleiben ansonsten kaum Unterschiede:
-Diego spielt den einfachen Pass eher selten
-Diego setzt teilweise nach, orientiert sich aber generell nach vorne
-Diego läuft gefühlt keine Meilen
Allerdings geniesst er das Vertrauen des Trainers. Da darf auch mal ein sinnfreies Dribbling dabei sein, obgleich die echte Effizienz in meinen Augen bezweifelt werden darf...
-Diego spielt den einfachen Pass eher selten
-Diego setzt teilweise nach, orientiert sich aber generell nach vorne
-Diego läuft gefühlt keine Meilen
Allerdings geniesst er das Vertrauen des Trainers. Da darf auch mal ein sinnfreies Dribbling dabei sein, obgleich die echte Effizienz in meinen Augen bezweifelt werden darf...
pipapo schrieb:
Also Kampfspiel. Ok, hier finden wir gut zusammen
War das Spiel letzte Woche nicht auch ein Kampfspiel? Haben wir eigentlich nicht nur Kampfspiele? Ich kenne keine Aussage von FF, in der er den Gegner spielerisch bezwingen wollte...
e34 schrieb:Basaltkopp schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Jep, und Oka ballt die Fäuste... Ich könnte hier nur kotzen!! Sorry, wieder 2 Punkte verloren, aber hauptasche den Spielern, die uns in Liga 2 weitergeholfen haben, permantent die Stange halten...
HB bitte handeln und zwar schnell!!!
Der wirft keinen Trainer raus, dem er erst vor 4 Wochen den Vertrag verlängert hat....
Man muss das Positive sehen - immerhin zu Null gespielt! Traurig, woran man sich mittlerweile erfreuen muss
Holla die Waldfee....Oxxentroll und/oder mit jemand anderem den Nick geteilt?
Nee, der Nick ist meiner, aber manchmal liegen auch vermeintliche Oxxentrolle gar nicht so verkehrt ,-)
Jaroos schrieb:
Gerechtigkeitsfanatiker? Gerechtigkeit fängt dabei an, dass man ohne Beweise niemanden verurteilen kann. Was du hingegen Funkel alles in die Schuhe schieben willst, was du nicht alles weisst, was er mit dem Caio anstellt. Das hat absolut nix mit Gerechtigkeit zu tun. Das Gegenteil ist der Fall. Du behandelst Funkel wie Dreck und bist dir nicht zu schade alles mögliche gegen ihn zu interpretieren. 0 Beweise, lediglich immer wieder irgendwelche Lücken suchen, wo man ihm was zuschreiben kann. Ich will nicht wissen in welchem System bei solch einer Ungleichbehandlung von Gerecht geredet wird. Hier jedenfalls sicher nicht.
Cool down Junge, Dich greift hier keiner an. Das ich Funkel hier als Trainer nicht mehr sehen kann, dazu stehe ich. Aber das Hinterfragen von persönlich nicht nachvollziehbaren Entscheidungen von Dir mit "wie Dreck behandeln" gleichgesetzt wird, zeugt in meinen Augen nicht gerade davon, dass Du das von Dir propagierte "in beide Richtungen schauen" auch für Dich selbst in Anspruch nimmst.
Wenn Du mit mir sachlich diskutieren willst - gerne. Wenn es Dir aber nur darum geht, mich anzugehen, dann such Dir bitte ein anderes Spielzeug!
Gute Nacht
Exil-Hesse
Jaroos schrieb:
Wenn jemand aufgrund einer Erkältung nur 10% Leistung bringen kann (so schätze ich es ein. Nase dicht, Husten.), dann ist es immer noch besser als in die Situation zu kommen mit 10 Mann auf dem Spielfeld zu stehen. Ausserdem kann so eine Entscheidung ob es geht oder nicht auf der Kippe stehen. Wenn er schon in Bielefeld ist und merkt dass nix geht, immerhin dreckiges Wetter, dann geht's dann halt nicht. Und da fährt der sicher nicht plötzlich allein nach Hause.
Das hat auch kein Mensch behauptet. Ich halte es lediglich für eine farce, jemanden, der angeblich so krank ist, überhaupt warmlaufen zu lassen. Mehr nicht!
Jaroos schrieb:
An diesem Beispiel sehe ich, dass dir jedes zur Interpretation gelassene Schlupfloch lieb ist um Funkel zu kritisieren. Letzte Woche wollte er ihn extra schlecht machen und hat ihn deswegen als RM aufgestellt, heut hat er es gewagt ihn mitzunehmen, aber nicht zu bringen. Sehr Wenig bis gar kein grau, eigentlich reines schwarz.
Ich habe FF letzte Woche ausdrücklich für seinen Mut hinsichtlich der offensiven Aufstellung gelobt. Desweiteren habe ich letzte Woche Raum für Spekulationen gelassen (mal die andere Seite betrachtet).
Jaroos schrieb:
Versuch doch bitte ein wenig in beide Richtungen zu denken, schwarz und weiss erstmal zu vergleichen und dann ein grau zu suchen, auch wenn es ein dunkles grau ist. In dem Fall muss man schon pur schwarz sehen, um Funkel dafür zu kritisieren einen Notnagel mitgenommen zu haben, bei dem evtl. gar nicht klar war ob es geht oder nicht. Insbesondere bei so wenig Leuten, die ihm zur Verfügung standen und bei den Problemen mit Ochs, Köhler, Chris, die ihm Spiel ganz schön was abgekriegt haben.
Ich versuche immer in beide Richtungen zu denken. Allerdings bin ich ein extremer Gerechtigkeitsfanatiker. Das hat zur Folge, daß ich mich grundsätzlich auf die Seite des Benachteiligten schlage. Zeige mir bitte die Fairness ziwschen der Behandlung der Spieler Caio und Meier auf und ich halte ab sofort meine Klappe!
Es hat sich ausgefunkelt... Lieber Vorstand, Funkel raus! Lieber AR, Funkel raus!
Darf man aber. Korki wurde auf ausdrücklichen Wunsch von FF verpflichtet, Caio lediglich in Absprache. Erklärung genug?!