Exil-Hesse
5436
yeboah1981 schrieb:Exil-Hesse schrieb:Stimmt, der ist zu Recht sehr hoch. Die beiden sind seit Jahren Teil eines Grundgerüsts der Mannschaft. Sie haben viel geleistet, der Trainer kann sich immer auf sie verlassen und weiß, dass sie seine Vorgaben verstehen und umsetzen können. Das hat dann gar nichts mit "Lieblingen" zu tuen.
Den Stellenwert von Meier und Köhler bei Funkel ist eigentlich nicht zu diskutieren, weil hinlänglich bekannt.
Naja, ich würde es schon ein wenig differentierter betrachten. Beide sind unbestritten seit Jahren aufgrund iher Leistung und ihrer Verlässlichkeit Bestandteil des heutigen Grundgerüstes. Interessant wird es bei der Umsetzbarkeit von Vorgaben:
Natürlich haben Meier und Köhler klare Vorteile in Bezug auf Funkels taktische Vorgaben. Beide sind mit dem deutschen Fußball groß geworden, beide kenne Funkel seit Jahren. Ergo geniessen sie auch logischerweise das größere Vertrauen.
Allerdings halte ich es auch für unbestritten, dass beide mehrere schlechte Spiele hintereinander durchführen könnten, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. Dies wiederum läßt sich in meinen Augen nur durch Bevorzugung erklären. Ich finde auch heute noch keine logische Erklärung für Caios Nichteinwechslung in Berlin.
yeboah1981 schrieb:
@sCare Ja, und Toski hat jetzt eben verspielt. Ich schließ mit jedem eine Wette ab, dass Caio auf mehr Einsätze in der Rückrunde kommt als Toski. Dasselbe mit Mehdi, der wird hier auch ständig als "Liebling" dargestellt, und was war? Er hat in der Hinrunde kaum eine Chance bekommen. Da müssen schon oft einige Jungs den Kopf hinhalten, nur weil Caio nicht zum Einsatz kommt. Ist mir schon klar, dass ihr euch einfach für Caio dieselbe Spielzeit wünscht wie für Toski in der Hinserie, aber jetzt ist die Personalsituation nun mal sehr viel entspannter. Abwarten und Tee trinken, runterschalten und differenziert betrachten, sollte die Devise sein.
Er wird seine Einsätze schon noch kriegen.
Dein Wort in Gottes (sorry, Funkels) Ohr
Nuriel schrieb:
Es wird nun mal immer wieder von den gleichen behauptet, Toski, Meier, Köhler und Mahdavikia wären Trainers Lieblinge und würde immer eingesetzt werden und immer dem einen und wahren vorgezogen werden. Eine faire Behandlung von diesen (oder auch allen anderen Spielern außer dem einen und wahren) seitens der Fans wäre auch mal wünschenswert.
Was findest Du an scares Aussage unfair? Toskis Leistungen waren gerade zum Ende der Hinrunde völlig indiskutabel. Trotzdem fand er häufig genug Vorzug vor Caio.
Durch Funkels Verhalten (Aufstellung, Auswechslung, etc.) drängt sich der genannte Verdacht immer wieder auch geradezu auf. Wobei man hier mittlerweile klare Abstriche bei Toski und Mehdi machen muss. Den Stellenwert von Meier und Köhler bei Funkel ist eigentlich nicht zu diskutieren, weil hinlänglich bekannt.
Hyundaii30 schrieb:dr_cha schrieb:
Wovon sprichst Du? Welche "Ausreden" hat Funkel am Samstag benutzt, um die Niederlage zu erklären? Ich fand seine Interpretation der Darbietung "gut reingefunden, blödes Gegentor, danach den Faden verloren, zweite Halbzeit dominant" höchst treffend. Auch scheint seine Ansprache zur Pause gefruchtet zu haben. Gleiches gilt für den Wechsel in der 2. HZ (Leo für Steini). Mir hat dieses Spiel eher Mut für die kommenden Aufgaben gemacht.
Klar ist es richtig, dass auch mal "überraschende Punkte" eingefahren werden sollten. Aber solange wir stets in der Lage sind, die unmittelbare Konkurrenz in Schach zu halten, dürfte es dieses Jahr keine Abstiegssorgen geben. Und wer Dir erzählt hat, man bräuchte mindestens 40 Punkte um die Klasse zu halten, der sollte mal die Tabelle studieren. Hier hat der 15. gegenwärtig 14 Punkte nach 18 Spielen. Rechnet man dies hoch, würden sogar weniger als 30 Punkte ausreichen. Da die Kellerkinder in der Rückserie wohl aber ein paar Pünktchen mehr holen werden als in der Hinrunde, sollten am Ende wieder 32-34 Punkte genügen. Also: Panikmache gilt nicht!
Wir werden sehen , ob 32-34 Punkte reichen würden.
Ich glaube es noch nicht.
Außerdem geht es auch um Tabellenplatzierungen die mit viiiieeel
Fernsehgeldern verbunden sind.
Das sollte man bei so niedrigen Ansprüchen schon mal erwähnen.
Ich denke in der RR sollte Platz 10 machbar sein.
Aber dazu müssen Siege her und keine Ausreden.
Mit Ausreden meine ich eher die Vorrunde. Da haben wir genug gefunden.
Wobei zwar Hertha auf Platz 2 steht, aber nicht so gespielt hat.
Sie waren auch angeschlagen und hatten einige Verletzte und waren schlagbar.
1.
Mit 32-34 Punkten wären wir in den letzten Jahren (bis auf Saison 07/08) sang- und klanglos in die 2. Liga gerutscht. Insofern halte ich es ebenfalls für fatal darauf hinzuarbeiten, sich mit 34 Punkten ausruhen zu können. Und ein mögliches Relegationsspiel ist auch erst am Ende gewonnen und nicht im Vorfeld
2.
Ist diese Zielvorgabe wirklich intern als reell gesetzt (nicht nur, was anuch außen publiziert wird), dann wäre ein Austausch der handelnden Personen zwingend angezeigt. Knapp am Abstieg vorbei als Zielvorgabe? Das sollte mittlerweile nun wirklich nicht mehr unser Anspruch sein.
Max_Merkel schrieb:pallazio schrieb:Max_Merkel schrieb:
Ich habe aber erkennen müssen, dass die andere Seite der Macht ziemlich beratungs- und lernresistent ist.
Das stimmt. Mangelnde Lernbereitschaft kann man Dir wirklich nicht unterstellen. Spätestens nach den nächsten beiden Siegen in Folge dürftest Du wieder einer der ersten sein, die ihren Hut vor Funkel ziehen, um dann nach den nächsten beiden Niederlagen in Folge wieder das Verbrennen der DK anzudrohen.
Pallazio, ich garantiere Dir, dass das nicht mehr geschehen wird. Ich habe mit dem Trainer Funkel und seinen Fähigkeiten abgeschlossen. Das betrifft allerdings ausschließlich die Qualifikation von Funkel. Den Menschen Funkel finde ich gar nicht mal schlecht, auch wenn seine Ignoranz gegenüber Caio mir momentan sauer aufstößt. Mich kotzen diese Hegemonieansätze von Bruchhagen und Funkel momentan dermaßen an, dass ich schon Plaque bekomme, wenn ich die beiden in Interviews zu bestimmten Themen reden höre. Was Bruchhagen z.B. mir seiner Offensive gegen den AR getan hat ist aus meiner Sicht höchst mies. Aber egal. Der Vertrag von Funkel wird sowieso verlängert. Nur ist das wirklich die richtige Entscheidung ? Warum wartet man nicht bis März, schaut sich die sportliche Situation an, bewertet diese und entscheidet dann über eine Vertragsverlängerung ?
Ganz einfach: Weil jetzt schon fast alle Heimspiele ausverkauft sind. Scheint ja ein Argument pro attraktiven Funkel-Fußball zu sein.
Auch 2 Tage nach dem Berlin-Spiel finde ich keinen Sinn in Caios 90 Minuten Bankgedrücke. Liegt es vielleicht an irgendeinem internen Vorkommnis? So schlecht war er doch in der Vorbereitung gar nicht?
Funkels Entscheidung pro Meier und contra Caio kann letztendlich nur er alleine nachvollziehen. Nach außen hin erscheinen die Entscheidungen (leider) nicht nur auf sachlichen Gründen gefußt zu sein..
Funkels Entscheidung pro Meier und contra Caio kann letztendlich nur er alleine nachvollziehen. Nach außen hin erscheinen die Entscheidungen (leider) nicht nur auf sachlichen Gründen gefußt zu sein..
liam_gallagher schrieb:
Meier - Note 4:
An ihm werden sich viele wieder die Geister geschieden haben: Spielte nach seiner langen Verletzungspause wie immer: Mit großem Einsatz fürs Team, erarbeitet sich weit hinten viele Bälle, mit dem ein oder anderen klugen Anspiel, aber für viele einfach nicht präsent genug. Machte darüber hinaus noch den ein oder anderen Fehler und vergab per Kopf eine gute Gelegenheit zum späten Ausgleich (89.).
Ich sag doch, Meier als 2. Mann in der Doppelsechs, Caio hinter den Spitzen. Das läuft!
Nachdem auch ich wohl zur Schließung des ersten Teils beigetragen habe (Sorry hierfür), möchte ich mal mit einem guten konstruktiven Beispiel voran gehen:
Natürlich ist es nicht Funkels Verdienst, wenn die Mannschaft in der 1. HZ zu passiv agiert.
Natürlich ist es nicht Funkels Verdienst, wenn aus 100%igen Chancen keine Tore gemacht werden.
Natürlich ist es nicht Funkels Verdienst, wenn die Defensive auf dem Feld Gegentore zuläßt
ABER
Es ist Funkels Verdienst, den Gegner stark zu reden
Es ist Funkels Verdienst, Meier das gesamte Spiel auf dem Platz zu belassen
Es ist Funkels Verdienst, Caio 90 Minuten auf der Bank schmoren zu lassen
Es ist Funkels Verdienst, dass in unserer Mannschaft derzeit nicht mehr Mittel vorhanden sind, um Spiele wie gestern auch mit einem halbwegs positivem Ausgang zu gestalten.
Gruß
Exil-Hesse
Natürlich ist es nicht Funkels Verdienst, wenn die Mannschaft in der 1. HZ zu passiv agiert.
Natürlich ist es nicht Funkels Verdienst, wenn aus 100%igen Chancen keine Tore gemacht werden.
Natürlich ist es nicht Funkels Verdienst, wenn die Defensive auf dem Feld Gegentore zuläßt
ABER
Es ist Funkels Verdienst, den Gegner stark zu reden
Es ist Funkels Verdienst, Meier das gesamte Spiel auf dem Platz zu belassen
Es ist Funkels Verdienst, Caio 90 Minuten auf der Bank schmoren zu lassen
Es ist Funkels Verdienst, dass in unserer Mannschaft derzeit nicht mehr Mittel vorhanden sind, um Spiele wie gestern auch mit einem halbwegs positivem Ausgang zu gestalten.
Gruß
Exil-Hesse
duppfig schrieb:sCarecrow schrieb:Exil-Hesse schrieb:duppfig schrieb:
Es war zu befürchten, daß jetzt wieder die Caio-Meier-Vergleiche beginnen.
Es werden zwar stets Effizienzstatistiken zu Caios Nachteil hervorgegraben, doch in dieser Wertung gab es heute zwischen beiden ein Unentschieden.
Das finde ich für Caio ein ganz respektables Ergebnis, schließlich saß er nur auf der Bank.
Klasse sachlicher Beitrag.... Schön zu wissen, wie Meier-Fans denken.........
Mal ganz davon abgesehen, dass du offensichtlich duppfigs Ansichten nicht kennst, frage ich mich, wie man diese Aussage missverstehen konnte?
Aus diesem Beitrag geht ganz klar hervor, dass Meier heute (laut Verfasser) nichts gebracht hat.
Vielleicht liest du es dir nochmal durch. Ich glaube, du hast dich nämlich verlesen...
Dein Urteilsvermögen erfreut mich immer wieder.
Es war in der Tat ein Missverständnis. Das haben wir schon per PN geklärt. Ich bin selbst schuld, denn ich könnte ja auch mal einen geraden Satz schreiben. Meier-Bashing will ich schon mal überhaupt nicht betreiben. Ich sah ihn in einigen Szenen gar nicht so übel. Ich wollte nur aufzeigen, daß der Verweis auf seine Statistiken als Argument gegen Caio auch schnell mal zum Eigentor für Caio-Basher werden kann.
@ scarecrow:
Jep, zur späten Stund (oder auch frühen) ist das Urteilsvermögen eines middle-aged teilweise getrübt. Jetzt hab ichs auch wegen duppfigs PN kapiert
Zum Thema:
Ich hoffe mal, daß Caio gegen Köln seine Chance bekommt. Allein der Glaube fehlt, dafür hat Meier viel zu viele Steine in Funkels Brett
Ralfe schrieb:Exil-Hesse schrieb:Ralfe schrieb:
Ihr seid sowas von zum Kotzen hier, ich frag mich was ihr für Fans sein wollt, die Eintracht interssiert euch 0,0. Frag mich wie man nach dem Spiel hier so austeilen kann- um eins klarzustellen, ich sehe auch den caio lieber in der Startelf als den Meier, aber es ist ein so riesiges uNding wie ihr euch hier verhaltet, ich frag mich wer hier die ganzen Offenbacher ins Forum eingeschleust hat.
Ihr Funkel raus Rufer ihr seid Spalter und macht den Verein kaputt, verpisst euch endlich und geht zu Dynamo Dresden oder sonstwem, da könnt ihr dann rum randalieren und euern Alltagsfrust loswerden.
Es ist so ein Widerspruch spielen wir ohne Caio gut und verlieren wird alles trotzdem niedergemacht, mit Caio nicht, soll das jetzt die ganze rückrunde so gehen oder was. Ihr Narzisten unterstützt jetzt endlich den Verein die Mannschaft und das personal und vor allem einen, der alles für die Eintracht gibt- im Gegensatz zu euch, nämlich Friedhelm Funkel!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tipp:
Schön immer den Funkelschrein wienern....
Dann bleibt man auch weiterhin geblendet!
Da fühlt sich wohl einer als Offenbacher angesprochen!
Hmmm... ich frag mich grad, was Du wie lange bereits studierst. Muß ja echt mächtig anstrengend sein, wenn man im Anschluß dermaßen Dünnpfiff verzapft
Ralfe schrieb:
Ihr seid sowas von zum Kotzen hier, ich frag mich was ihr für Fans sein wollt, die Eintracht interssiert euch 0,0. Frag mich wie man nach dem Spiel hier so austeilen kann- um eins klarzustellen, ich sehe auch den caio lieber in der Startelf als den Meier, aber es ist ein so riesiges uNding wie ihr euch hier verhaltet, ich frag mich wer hier die ganzen Offenbacher ins Forum eingeschleust hat.
Ihr Funkel raus Rufer ihr seid Spalter und macht den Verein kaputt, verpisst euch endlich und geht zu Dynamo Dresden oder sonstwem, da könnt ihr dann rum randalieren und euern Alltagsfrust loswerden.
Es ist so ein Widerspruch spielen wir ohne Caio gut und verlieren wird alles trotzdem niedergemacht, mit Caio nicht, soll das jetzt die ganze rückrunde so gehen oder was. Ihr Narzisten unterstützt jetzt endlich den Verein die Mannschaft und das personal und vor allem einen, der alles für die Eintracht gibt- im Gegensatz zu euch, nämlich Friedhelm Funkel!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tipp:
Schön immer den Funkelschrein wienern....
Dann bleibt man auch weiterhin geblendet!
duppfig schrieb:
Es war zu befürchten, daß jetzt wieder die Caio-Meier-Vergleiche beginnen.
Es werden zwar stets Effizienzstatistiken zu Caios Nachteil hervorgegraben, doch in dieser Wertung gab es heute zwischen beiden ein Unentschieden.
Das finde ich für Caio ein ganz respektables Ergebnis, schließlich saß er nur auf der Bank.
Klasse sachlicher Beitrag.... Schön zu wissen, wie Meier-Fans denken.........
SemperFi schrieb:
Macht Meier den Kopfball am Ende hat FF alles richtig gemacht, so hat er alles falsch gemacht.
1. Fussball ist ganz einfach
2. Nur weil jeder, der schonmal vom Waldstadion gehört hat meint Caio zum Politikum zu machen, bezweifele ich, daß FF´deshalb ihn bringt oder nicht
Oooooo, ich gehe jetz einfach mal einfach davon aus, dass ich schon im "Waldstadion war", als Du gerade mal das krabbeln angefangen hast.
1.
Zweierlei Maß: Caio mit einer offensichtlich schwachen Leistung hätte niemals die Chance auf 90 min. gehabt, Meier schon. Selbst wenn Meier das 2:2 macht, hätte Funkel nicht alles richtig gemacht.
2.
Wenn Du es noch nicht begriffen hast, dann sorry. Caio IST ein Politikum. Das weiß der liebe Friedhelm ganz genau. Langsam drängt sich mir der Verdacht auf, dass die "Iss-doch-nicht-so-schlimm-Presse" um unseren Laktat-Brasi nur Zweck zum Mittel war. Funkels Auswechsel- bzw. Aufstellungsverhalten spricht für mich eine andere Sprache.
Mal angenommen, Friedhelm hat Caio heute einfach deshalb nicht eingesetzt, weil der AR sich in Sachen Vv soviel Zeit läßt? Nennt man das eine politische Retourkutsche oder provoziert man so letztendlich vielleicht doch einen Rauswurf mit einer fetten Abfindung?
Ich finde langsam keine Erklärung mehr für FFs System. Durch die Bank weg ließt man heute von Meiers Grottenleistung. Warum darf er 90 min. durchspielen?
Ich verwette meinen A...., dass Friedhelm Alex Leistung irgendwie anders sieht... Wer geht mit?
Ich finde langsam keine Erklärung mehr für FFs System. Durch die Bank weg ließt man heute von Meiers Grottenleistung. Warum darf er 90 min. durchspielen?
Ich verwette meinen A...., dass Friedhelm Alex Leistung irgendwie anders sieht... Wer geht mit?
BigMacke schrieb:sCarecrow schrieb:
Ein Quell der Eloquenz.
Der sogar seine ersten Fans findet. Köstlich.
Das Geflenne hier wg. einem Spieler ist auf jeden Fall lächerlich bis unerträglich!
Das Festhalten an Funkels Religion ebenfalls. Akzeptier endlich mal eine Meinung zwischendurch. Würde Dich hören wollen, wenn die Rollen grad vertauscht wären.
Jimi47 schrieb:Bruno_P schrieb:
Sehe es auch so. Fand die Aufstellung OK (wenn es so war, daß Meier in der Vorbereitung herausstechend und besser als andere war). Das Spiel in der ersten Hz jedoch überhaupt nicht. Wurde wieder erst dann besser, als wir reagieren mussten. Dann ging es auch nach vorne, allerdings mehr durch Einsatz und Kampf weniger mit Kreativität. Benni hat mir dabei gefallen, er hat mich positiv überrascht. Sein Einsatz war vorbildlich. Für alle anderen im Mittelfeld galt dies so nicht in gleicher Form.
Insgesamt kam aus dem Mittelfeld daher im ganzen Spiel zu wenig. Völlig untergetaucht war m.E. dieses Mal Libero. Nach der Einwechselung von Kweuke war das Zurückgehen ins Mf zwar OK, aber es kamen von Ihm weder vorher noch hinterher Impulse. Von daher hätte ich auch schon etwa ab der 60. Minute eine Reaktion erwartet und den Versuch Kreativität ins Spiel zu bringen und vor allem ein Aufbruchssignal zu setzen. Ein Versuch mit Caio anstatt von Libero oder Meier wäre dies gewesen. Zumal er doch laut den übereinstimmenden Berichten das Training durchaus OK gestaltet hat und auch körperlich relativ fit sein soll. Vermute aber mal, dass wir da eher Mehdi künftig sehen werden.
Lieber Bruno die 60 Minute wäre zu früh gewesen für die 3 Auswechslung.da man das Risiko eingegangen wäre evtl. 30 minuten mit 10 Mann zuspielen.In den letzten Minuten hätte man nur Zeit für den Gegner geschunden.Man sollte davon ausgehen das wen Pröll sich nicht verletzt hätte er Leo und Caio gemeinsam gebracht hätte.Aber die Pröll Auswechslung hatte zur Folge Leo oder Caio.
Ich war weder in Berlin, noch hab ich das Spiel auf Premiere gesehen. Dem Ticker zufolge hat FF aber nur 2x gewechselt. Hab ich eine Regeländerung des DFB in der Winterpause verpaßt oder liegt der Ticker falsch???
Auf jeden Fall haben wir anscheinend einen guten Start hingelegt. In der 2. HZ wurde offensichtlich gekämpft, Meier hielt 90 min. auf dem Feld und Caio auf der Bank durch und wir haben mit nur einem Tor unterschied verloren.
Darauf läßt sich doch aufbauen!!! Auf gehts Eintracht, 19+X, iss doch gar nicht so schwer
Aineias schrieb:Florentius schrieb:
Die 30 Punkte holen wir erst jetzt in der Rückrunde. Das hat Schobbe im Herbst 2008 prognostiziert: "wenn die vielen Verletzten zurückkommen" etc. Außerdem sagt er ja schon seit Jahren Funkels Ausbruch aus dem (unteren) Mittelmaß voraus. Irgendwann muss es ja schließlich mal soweit sein...
Seit Jahren Ausbruch aus dem unteren Mittelmaß proklamieren? Wie soll das denn gehen? Zwei Jahre Abstiegskampf als Neuling, drittes Jahr sicher kein unteres Mittelmaß. Wir sind zum ersten Mal unteres Mittelmaß unter Funkel. Mal sehen ob wir das zum Saisonende auch noch sind. ,-)
Das sich daran aber die Gemüter erhitzen, dürfte Dich nicht wirklich wundern. Ich bin ja auch kein wirklicher Funkelfreund und ich fühle nach dieser Vorbereitung so eine Präsenz, die mich nicht wirklich an eine Wende glauben läßt.
Aber wie gesagt, schaun mer ma....
SGEgrauser schrieb:
hee...der caio thread ist auf die 2.seite verschwunden.
geht gar nicht.
/push
Hab gehört, daß Caio aufgrund mangelnder Trainingsleistung gar nicht mit fährt. /doublepush
Aineias schrieb:
Ich denke, wir sind uns im Prinzip einig. Und das mal "lagerübergreifend".
Ööö, bissu in echt oxxenbacher???
Siehst Du, ich aber schon. Da Eindrücke rein subjektiv bewertet werden, kann man zwar vortrefflich über den einen oder anderen "Eindruck" diskutieren aber schwerlich einen Konsens finden.
Gruß
Exil-Hesse
P.S. Caio wird gegen Köln allenfalls in den letzten Minuten spielen. Meier und Köhler sind gesetzt, Steini wird ggf. durch Mehdi ersetzt. Da Meier nach Funkels Aussage ja immer für ein Tor gut ist, wird er auch in diesem Spiel 90 Minuten durchziehen.....