FEZI
2847
Dortelweil-Adler schrieb:FEZI schrieb:
@DA - Ich bin beeindruckt von so viel geballter Argumentationskraft. Mit dem Steckbriefverweis wollte ich dezent darauf hinweisen, dass ich trotz eines 0:6 Eintracht-Fan geworden bin und damit nicht in die von Einigen gepflegte Schublade des "Kunden" oder "Kuschel-Erfolgsfans" passe.
Dass Du das nicht verstehst, war mir klar. Und dass Du es dann wie alle, die in ihrer eigenen Welt leben, mit Ironie versuchst, war auch klar.
Ich versuche es mal ganz deutlich: In einen Steckbrief kann man viel schreiben. Das, was Du hier im Forum schreibst, entlarvt Dich.
Deinen Worten entnehme ich, dass Du Dir auch Bayern oder Schalke im Fernsehen anschaust, wenn die im Europapokal spielen und jubelst, wenn sie erfolgreich sind, weil, da spielen ja teure und folglich auch tolle Fußballer?
DA
Warum denkst Du in Gottes Namen, dass ich mit meinem Steckbrief lügen würde. Was hätte ich davon? Meinst Du wirklich, es ist mir wichtig, von Personen, die ich nicht mal persönlich kenne und die mich auch nicht persönlich kennen, als toller Eintracht-Fan darzustehen? Ist das echt bei Dir so?
Zu Deiner Frage: Ja ich schaue mir auch Bayern oder Schalke im Fernsehen an! (Ist das verboten?). Ja ich freue mich auch, wenn sie gewinnen, weil damit z.B. Deutschland in der Europapunktewertung an Boden gewinnt, ärgere mich aber nicht wirklich, wenn sie verlieren (Ist das verboten?) Ja ich genieße auch tolle Fußballspieler zu sehen. (Ist das verboten?)
RedZone schrieb:FEZI schrieb:
Es muss auch in Dein Gehirn passen, dass es verschiedene Arten von Fans geben kann und Du nicht das Recht hast festzulegen, wer einer ist und wer nicht.
Meine Rede, es gibt verschiedene Typen von "Fans". Ein paar Besondere hatte ich ja aufgezählt (die Besserfan-Kategorie war ja auch dabei, gell) Ich wiederhole mich: Natürlich kann ich hier schreiben wer in meinen Augen einer ist und wer nicht. Gleiches machst du selbst, wenn ich so Worte von dir lesen muss wie:FEZI schrieb:
Für mich ist ein toller Fan derjenige, der SEINE Mannschaft bei jedem Wind und Wetter unterstützt und nicht ein solcher, der die anderen pauschal als "******" beschimpft.
Naja da steht "toller Fan". Damit sage ich nicht, dass die anderen keine Fans sind. Aber lasst und doch darüber einigen, dass zumindest derjenige Fan ist, der seine Mannschaft bei Wind und Wetter unterstützt.
@DA - Ich bin beeindruckt von so viel geballter Argumentationskraft. Mit dem Steckbriefverweis wollte ich dezent darauf hinweisen, dass ich trotz eines 0:6 Eintracht-Fan geworden bin und damit nicht in die von Einigen gepflegte Schublade des "Kunden" oder "Kuschel-Erfolgsfans" passe.
Aber nun ist auch mal gut, tobt Euch noch etwas aus und dann wird bestimmt alles gut, nächsten Spieltag. Bin Übrigens in Hamburg, gut, dass ich das Trikot anhabe und kein FEZI-T-Shirt...
RedZone schrieb:FEZI schrieb:
Keine Sorge - ich werds überleben.
Glaube mir, das Forum hat ein sehr feines Gespür für die "neuen" Fans hier. Die Spanne reicht vom Internethelden, klassischem Erfolgsfan, Eventkunde bis zum kultivierten Edel- und Besserfan. Aber auch die werden wir überleben.
Neuer Fan??? Schon mal bei meinem Steckbrief vorbeigeschaut? Es muss auch in Dein Gehirn passen, dass es verschiedene Arten von Fans geben kann und Du nicht das Recht hast festzulegen, wer einer ist und wer nicht.
Es ist schon krassinteressant, was hier abgeht. Das Thema ruft bei Vielen eine solch enorme Wut hervor, als würde Ihnen die Essenz des Lebens genommen. Wenn das Thema so vollkommen abwegig wäre, hätte es wohl kaum über 400 Threads gebraucht, sondern hier hatte jeder das Bedürfnis mir nochmal mitzuteilen, dass ich doch zum Hallenhalma oder Tennis wechseln soll. M.E. ist Grund hierfür auch, dass man als Fußballfan dieses Schlags eben selbst eine gewisse Ambivalenz zwischen den normalen Benehmen und dem Benehmen im Stadion verspürt und eine Auseinandersetzung mit dieser als unangenehm empfindet. (jaja psychoquatsch für einige, schon klar)
Was hat Tobago so schön geschrieben (#335): "Ich will, dass meine Eintracht gewinnt, verdammt nochmal! Alles andere ist mir doch wurscht!!!!
Ich finde diese Einstellung okay und akzeptiere sie auch. Ich würde dann aber sagen, dass eine solche Person kein Fußball-Fan ist, der den Sport liebt, sondern eben allein ein Eintracht-Frankfurt-Fan.
Ich bin beides.
Nee - ich meine gar nicht diegenigen, die die gepfiffen haben!!!! (Darüber wollte ich ja gerade sachlich diskutieren, wobei es mir auch weniger um Diego selbst ging - also weniger um den konkreten Fall) - Mit assozial meine ich diejenigen, die mir das Recht zum Fan absprechen, wenn ich nicht pfeiffe oder Ar....... rufe!
Keine Sorge - ich werds überleben.
Noch mal zu den "Proleten-Vorwurf". Das war keineswegs als Beschimpfung gemeint, sondern es entspricht ja gerade dem Selbstverständniss einiger Fans. Daher ja auch der Singsang "Wir sind assoziale Frankfurter". Für mich ist ein toller Fan derjenige, der SEINE Mannschaft bei jedem Wind und Wetter unterstützt und nicht ein solcher, der die anderen pauschal als "[bad]*********[/bad]" beschimpft.
Es tut mir leid, ich werde den Verein nicht wechseln. Abgesehen davon, dass es absurd ist, weil man eine Liebe zum Verein nicht einfach aufgeben könnte, gab es ja auch einige zustimmende Stimmen. Im Übrigen ist es ja nicht so, dass "assoziale" Leute bei anderen Vereinen nicht zu finden wären. Besonders stolz könnt ihr darauf also auch nicht sein.
Noch mal zu den "Proleten-Vorwurf". Das war keineswegs als Beschimpfung gemeint, sondern es entspricht ja gerade dem Selbstverständniss einiger Fans. Daher ja auch der Singsang "Wir sind assoziale Frankfurter". Für mich ist ein toller Fan derjenige, der SEINE Mannschaft bei jedem Wind und Wetter unterstützt und nicht ein solcher, der die anderen pauschal als "[bad]*********[/bad]" beschimpft.
Es tut mir leid, ich werde den Verein nicht wechseln. Abgesehen davon, dass es absurd ist, weil man eine Liebe zum Verein nicht einfach aufgeben könnte, gab es ja auch einige zustimmende Stimmen. Im Übrigen ist es ja nicht so, dass "assoziale" Leute bei anderen Vereinen nicht zu finden wären. Besonders stolz könnt ihr darauf also auch nicht sein.
Basaltkopp schrieb:FEZI schrieb:
Nur weil jemand Geld verdient darf er beschimpft werden? Wen ihr zufällig im Lotto gewinnt, dürfen Euch die Leute dann anpöppeln und dann ist es Euch egal, weil Ihr Euch dann denkt.
Da kann man mal sehen, dass Du das Ganze geistig gar nicht verarbeiten kannst! Einen Lottogewinn mit den horrenden Gehältern der Herren Stars zur vergleichen! Schon mal das Zitat "Bei den Gehälter ist auch ein Teil Schmerzensgeld mit drin" gehört?
Ich würde mich nicht anpöppeln lassen, auch nicht pelaidicken, beschömpfen, anschraihen oder schobbßen!
Tja dann geht Dir Geld offensichtlich über Ehre...
Olala - zwar war meine Prognose klar "St Nimmerleinstag" doch eine derartig reflexartige Gegenreaktion hätte ich nicht erwartet. Zeigt m.e., dass schon gewisse eigene Zweifel vorhanden sind. Aber naja.
Zu einigen Punkte möchte ich kurz Stellung beziehen:
1. GEH ZU MAINZ 05 ODER DEN "BAUERN" --> Liebe Eintracht-Proleten-Fans - zwar seid Ihr wohl hier in der Überzahl, doch das reicht leider nicht dafür aus, anderen Menschen das Fandasein abzusprechen, nur weil sie nicht gerne "A........" rufen, wenn der gegnerische Name erscheint. Ihr habt keinerlei Recht zu sagen, wer Eintracht-Fan ist und wer nicht. Ihr müsst Euch also damit abfinden, dass es auch ein paar kultivierte Eintracht-Fans gibt. Das sind doch wohl für Euch "Kunden". Aber ein Kunde bin ich nicht, da ich immer für die Eintracht bin egal wo sie spielt. Also in Zukunft nicht nur schwarz-weiß denken. Ja?
2. ZUM FUßBALL GEHÖRT EMOTION: - Ich bin auch sehr emotional, was die Eintracht angeht. Aber Emotion heisst nicht zwangsläufig, dass man andere beschimpfen muss. Es geht also weniger, ob das "ob" der Emotion, sondern welche Emotionen man hat. Ich HASSE keine anderen Spieler oder Vereine, so wie einige von Euch. ich finde das einfach albern, weil man ja auch wüsste, dass man, wenn man in einer andere Region geboren wäre, möglicherweise kein Eintracht-Fan geworden wäre.
3. DIE VERDIENEN DOCH SO VIEL GELD - Ein vollkommen abenteuerliches Argument. Nur weil jemand Geld verdient darf er beschimpft werden? Wen ihr zufällig im Lotto gewinnt, dürfen Euch die Leute dann anpöppeln und dann ist es Euch egal, weil Ihr Euch dann denkt. Hauptsache ich habe GELD??? Das zeigt deutlich, dass die von anderen Usern (z.B. DUPPFIG) angesprochene Interpretation in Richtung "Neid" alles andere als weit hergeholt ist.
Allen noch einen ganz besonders schönen Abend.
Zu einigen Punkte möchte ich kurz Stellung beziehen:
1. GEH ZU MAINZ 05 ODER DEN "BAUERN" --> Liebe Eintracht-Proleten-Fans - zwar seid Ihr wohl hier in der Überzahl, doch das reicht leider nicht dafür aus, anderen Menschen das Fandasein abzusprechen, nur weil sie nicht gerne "A........" rufen, wenn der gegnerische Name erscheint. Ihr habt keinerlei Recht zu sagen, wer Eintracht-Fan ist und wer nicht. Ihr müsst Euch also damit abfinden, dass es auch ein paar kultivierte Eintracht-Fans gibt. Das sind doch wohl für Euch "Kunden". Aber ein Kunde bin ich nicht, da ich immer für die Eintracht bin egal wo sie spielt. Also in Zukunft nicht nur schwarz-weiß denken. Ja?
2. ZUM FUßBALL GEHÖRT EMOTION: - Ich bin auch sehr emotional, was die Eintracht angeht. Aber Emotion heisst nicht zwangsläufig, dass man andere beschimpfen muss. Es geht also weniger, ob das "ob" der Emotion, sondern welche Emotionen man hat. Ich HASSE keine anderen Spieler oder Vereine, so wie einige von Euch. ich finde das einfach albern, weil man ja auch wüsste, dass man, wenn man in einer andere Region geboren wäre, möglicherweise kein Eintracht-Fan geworden wäre.
3. DIE VERDIENEN DOCH SO VIEL GELD - Ein vollkommen abenteuerliches Argument. Nur weil jemand Geld verdient darf er beschimpft werden? Wen ihr zufällig im Lotto gewinnt, dürfen Euch die Leute dann anpöppeln und dann ist es Euch egal, weil Ihr Euch dann denkt. Hauptsache ich habe GELD??? Das zeigt deutlich, dass die von anderen Usern (z.B. DUPPFIG) angesprochene Interpretation in Richtung "Neid" alles andere als weit hergeholt ist.
Allen noch einen ganz besonders schönen Abend.
Hi gestern wurde ja Diego wieder ordentlich ausgepfiffen, was möglicherweise mitursächlich für seinen späteren Ausraster war. In der FAS werden heute Zitate von Allofs, Schaaf aufgegriffen, die dies u.a. mit den Worten kriitisieren: „Ich verstehe das nicht. 52.000 pfeifen ihn ohne Grund aus. Wir sollten doch froh sein, einen solch guten Spieler in der Liga zu haben. Da sollten sich alle jetzt mal hinterfragen.“. Auch Bruchhagen pflichtete dem insoweit bei: „Das war nicht in Ordnung.“.
Meine persönliche Meinung: Ganz unabhängig davon, ob es sich um einen tollen Spieler wie Diego handelt oder nicht, macht es mir keinerlei Spaß einen Spieler ohne Grund auszupfeiffen, sondern ich schäme mich dafür, wenn es passiert. Zwar bin ich durchaus der Meinung, dass damit Spiele gewonnen werden können, doch heiligt der Zweck nicht alle Mittel!
Viele werden voraussichtlich meinen, dass das nunmal zum Fußball dazugehört und Spieler sowas ertragen müssten. Ich aber identifiziere mich nicht mit dem Credo "Wir sind assoziale Frankfurter", sondern sehe das ganze trotz glühender Anhängerschaft zur Eintracht auch unter dem sportlichen Aspekt. Soll heißen: Ich könnte mir im Gegenteil sogar in Einzelfällen vorstellen einen Szenenapplaus für einen gegnerischen Spieler zu geben, um danach wieder mit Leibeskräften die eigene Mannschaft nach vorne zu peitschen.
Naja - bis sich so eine Kultur durchgesetzt hat - wo selbst immer noch bei der Aufstellung das obligatorische "Vorname - [bad]*********[/bad]" fällt, was m.E. an dumpfer Armseligkeit gar nicht zu überbieten ist, wird es wohl noch bis zum St. Nimmerleinstag dauern.
Meine persönliche Meinung: Ganz unabhängig davon, ob es sich um einen tollen Spieler wie Diego handelt oder nicht, macht es mir keinerlei Spaß einen Spieler ohne Grund auszupfeiffen, sondern ich schäme mich dafür, wenn es passiert. Zwar bin ich durchaus der Meinung, dass damit Spiele gewonnen werden können, doch heiligt der Zweck nicht alle Mittel!
Viele werden voraussichtlich meinen, dass das nunmal zum Fußball dazugehört und Spieler sowas ertragen müssten. Ich aber identifiziere mich nicht mit dem Credo "Wir sind assoziale Frankfurter", sondern sehe das ganze trotz glühender Anhängerschaft zur Eintracht auch unter dem sportlichen Aspekt. Soll heißen: Ich könnte mir im Gegenteil sogar in Einzelfällen vorstellen einen Szenenapplaus für einen gegnerischen Spieler zu geben, um danach wieder mit Leibeskräften die eigene Mannschaft nach vorne zu peitschen.
Naja - bis sich so eine Kultur durchgesetzt hat - wo selbst immer noch bei der Aufstellung das obligatorische "Vorname - [bad]*********[/bad]" fällt, was m.E. an dumpfer Armseligkeit gar nicht zu überbieten ist, wird es wohl noch bis zum St. Nimmerleinstag dauern.
Spieler:
Nikolov - 4+ (doch recht viele Unsicherheiten; aber auch einige gute Paraden)
Ochs --> 4+ (hinten relativ sicher, wenig bis keine Impulse, wenigstens noch am ehesten Kampfgeist)
Spycher --> 4 (auch viele Fehlpässe)
Kyrgiakos --> 4 (hinten okay, nach vorne wie gewohnt gar nichts)
Galindo --> 3- (recht souverän, aber keine Impulse)
Fink --> 4+ (engagiert aber glücklos)
Chris --> 4+ (auch ungewohnt viele Fehlpässe)
Köhler --> 3- (nach vorne noch am besten; hinten beim Treffer nicht aufgepasst)
Weißenberger --> 5 (nichts gutes zu berichten)
Fenin --> 4- (zeigte Nichts, diesmal auch keine gute Arbeit nach hinten, aber auch keine guten Bälle aus dem Mittelfeld)
Amanatidis --> 4 (relativ behäbig, Riesenchance vergeben)
Funkel --> 5,5 (ES DARF UND KANN NICHT SEIN, dass er nicht wechselt, bzw. viel zu spät - wann wenn nicht bei diesem Spiel sollte man denn sonst zeitig wechseln, VERDAMMT!)
Mannschaft --> 5+ (iGz letzten Spielen keine guten Kombinationen, wenig bis kein Kampfgeist (gerade im Vergleich zu Rostock). Ich bin sehr enttäuscht und zwar nicht über die Niederlage, sondern über das völlig kampflose (nur am Schluss wurde es etwas besser) Verhalten der Mannschaft. Arrogant und behäbig.
Noch einige off-topic Bemerkungen zum Forum --> Wir sind alle Fans und es ist im Fußball auf der einen Seite auch normal, dass man die Mannschaft schnell verdammt und dann ganz besonders schnell wieder feiert. Aber wenn sich das wie hier im Forum im Monats bzw. Wochentakt so krass ändert, ist das schon anstrengend. Threds wie "nicht bundesligatauglich" sind das eine Extrem und dann wenn es gut läuft "noch 5 Punkte bis zur Championsleauge" oder eigentlich noch dümmer: "Haben wir überhaupt noch Wünsche" (Beitrag im Wunschkonzert, der nie geschrieben worden wäre, wenn nicht zwei Spiele in Folge gewonnen worden wären). Also ein bisschen mehr nüchterne Einschätzung in beide Richtungen wäre super.
Fazit: Das Spiel hat gezeigt, dass die Konstanz an so gute Leistungen anzuknüpfen fehlt. Ich finde insb. interssant, dass alle Spieler deutlich schwächer waren (woran liegt das wohl?). Das Spiel hat gezeigt, dass diese Saison wohl kein Durchbruch in höhere Tabellensphären zu erwarten ist, sondern eine Gesamtschau der letzten Spiele führt eher in Richtung Platzierung mittleres Mittelfeld.
Nikolov - 4+ (doch recht viele Unsicherheiten; aber auch einige gute Paraden)
Ochs --> 4+ (hinten relativ sicher, wenig bis keine Impulse, wenigstens noch am ehesten Kampfgeist)
Spycher --> 4 (auch viele Fehlpässe)
Kyrgiakos --> 4 (hinten okay, nach vorne wie gewohnt gar nichts)
Galindo --> 3- (recht souverän, aber keine Impulse)
Fink --> 4+ (engagiert aber glücklos)
Chris --> 4+ (auch ungewohnt viele Fehlpässe)
Köhler --> 3- (nach vorne noch am besten; hinten beim Treffer nicht aufgepasst)
Weißenberger --> 5 (nichts gutes zu berichten)
Fenin --> 4- (zeigte Nichts, diesmal auch keine gute Arbeit nach hinten, aber auch keine guten Bälle aus dem Mittelfeld)
Amanatidis --> 4 (relativ behäbig, Riesenchance vergeben)
Funkel --> 5,5 (ES DARF UND KANN NICHT SEIN, dass er nicht wechselt, bzw. viel zu spät - wann wenn nicht bei diesem Spiel sollte man denn sonst zeitig wechseln, VERDAMMT!)
Mannschaft --> 5+ (iGz letzten Spielen keine guten Kombinationen, wenig bis kein Kampfgeist (gerade im Vergleich zu Rostock). Ich bin sehr enttäuscht und zwar nicht über die Niederlage, sondern über das völlig kampflose (nur am Schluss wurde es etwas besser) Verhalten der Mannschaft. Arrogant und behäbig.
Noch einige off-topic Bemerkungen zum Forum --> Wir sind alle Fans und es ist im Fußball auf der einen Seite auch normal, dass man die Mannschaft schnell verdammt und dann ganz besonders schnell wieder feiert. Aber wenn sich das wie hier im Forum im Monats bzw. Wochentakt so krass ändert, ist das schon anstrengend. Threds wie "nicht bundesligatauglich" sind das eine Extrem und dann wenn es gut läuft "noch 5 Punkte bis zur Championsleauge" oder eigentlich noch dümmer: "Haben wir überhaupt noch Wünsche" (Beitrag im Wunschkonzert, der nie geschrieben worden wäre, wenn nicht zwei Spiele in Folge gewonnen worden wären). Also ein bisschen mehr nüchterne Einschätzung in beide Richtungen wäre super.
Fazit: Das Spiel hat gezeigt, dass die Konstanz an so gute Leistungen anzuknüpfen fehlt. Ich finde insb. interssant, dass alle Spieler deutlich schwächer waren (woran liegt das wohl?). Das Spiel hat gezeigt, dass diese Saison wohl kein Durchbruch in höhere Tabellensphären zu erwarten ist, sondern eine Gesamtschau der letzten Spiele führt eher in Richtung Platzierung mittleres Mittelfeld.
Jetzt übernimmt die Bild auch die schöne Forumswortschöpfung des Feninismus.
Wie man es von ihr gewohnt es - selbstverständlich ohne jeden Hinweis auf die Quelle, in diesem Fall das Eintracht-Forum!
- Feninismus in Frankfurt -
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2008/02/06/feninismus-frankfurt/karten-verkauf,geo=3687052.html
Wie man es von ihr gewohnt es - selbstverständlich ohne jeden Hinweis auf die Quelle, in diesem Fall das Eintracht-Forum!
- Feninismus in Frankfurt -
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2008/02/06/feninismus-frankfurt/karten-verkauf,geo=3687052.html
Bibo0815 schrieb:
[quote=FEZI][quote=BataBrane]
Wird es doch, wird es doch... Nanana!
Wie im Kindergarten. Ganz großes Kino. Solche Diskussionen gibts wahrscheinlich nur in Deutschland. Im übrigen sollte es Marko Russ verboten werden mit der 23
aufzulaufen. Verschwörung, Skandal! (Achtung Ironie)
Sicher nur in Deutschland sagt der eine zum anderen - "Das wird nicht passieren". Auf der ganzen Welt wurde sowas sonst noch nie gesagt.
BataBrane schrieb:FEZI schrieb:BataBrane schrieb:FEZI schrieb:
Also ich würde mich als Spieler im Trikot Nr. 16 gar nicht wohl fühlen. Insbesondere mit dieser zu den Genitalien zeigenden Spitze. Man sieht auch an der Fotomontage, dass es so gut leider nicht aussähe.
Votet besser für die 15 - Schlicht elegant und in Deutschland lang nicht gesehen.
Und alle Krawattenträger sind pervers! Was für Argumente hier kommen... der reinste Müll.
1. Wenn Du mit dem Kreuz eine Krawatte verbindest, ist es nur ein weiteres Argument gegen dieses Trikot. Krawatte und Fußball passt nicht so zusammen, oder?
2. Habe ich einen subjektiven Eindruck beschrieben und nicht behauptet, dass der Träger eines solchen Trikots pervers ist.
3. Die Pfeil-auf-Geschlechtsorgan-Assoziation haben nun schon mehrere User gehabt; bei subjektiven Eindrücken von Müll zu sprechen ist immer etwas problematisch.
4. Das Trikot wird nicht kommen.
1. Ich habe die Krawatte nicht mit dem Kreuz verglichen, sondern mit nur einem Teil des Kreuzes - der Spitze.
2. Dein Subjekiver Eindruck ist doch der, dass, da die Spitze auf den Genitalbereich zeigt, du dich unwohl fühlen würdest... warum Wohl? Weil du es anstössig finden würdest. Demnach würdest du es auch anstössig finden eine handelsübliche Krawatte zu tragen... Und daher gehe ich auch davon aus, dass du diese "Problematik" auf andere Krawattenträger überträgst... was natürlich Schwachsinnn ist - wirst du selbst zugeben müssen.
3. Es ist und bleibt Müll. Selbst wenn tausende mit so einer Argumentation kommen. Gibt es halt ganz viel Müll.
4. Schaun mer mal ,-)
1. Ok
2. Nein - ich würde es nicht als anstössig empfinden, sondern im Zusammenhang mit einem Fußballspiel einfach als unpassend. Wenn ich Krawatten trage, fühle ich mich rundum wohl - keine Sorge
3. In der Tat kann das was viele denken falsch sein. Doch Deine "Müll-Aussage" bezog sich eher darauf, dass es der Gedankengang vollständig abwegig war. Daher die Erwiderung, dass dem nicht so sei
4. Ok
BataBrane schrieb:FEZI schrieb:
Also ich würde mich als Spieler im Trikot Nr. 16 gar nicht wohl fühlen. Insbesondere mit dieser zu den Genitalien zeigenden Spitze. Man sieht auch an der Fotomontage, dass es so gut leider nicht aussähe.
Votet besser für die 15 - Schlicht elegant und in Deutschland lang nicht gesehen.
Und alle Krawattenträger sind pervers! Was für Argumente hier kommen... der reinste Müll.
1. Wenn Du mit dem Kreuz eine Krawatte verbindest, ist es nur ein weiteres Argument gegen dieses Trikot. Krawatte und Fußball passt nicht so zusammen, oder?
2. Habe ich einen subjektiven Eindruck beschrieben und nicht behauptet, dass der Träger eines solchen Trikots pervers ist.
3. Die Pfeil-auf-Geschlechtsorgan-Assoziation haben nun schon mehrere User gehabt; bei subjektiven Eindrücken von Müll zu sprechen ist immer etwas problematisch.
4. Das Trikot wird nicht kommen.
UweB.Ultra schrieb:Isaakson schrieb:Der_SGE_ZeD schrieb:Isaakson schrieb:drwolfen schrieb:
Konstantinou leistungsdaten sind nicht gerade der renner
Ja, er hat in 53 Länderspielen für Zypern (!) lediglich 23 Tore geschossen. Landesliga-Niveau.
Wieviele Länderspieltore hast du denn geschossen??????
Ironie kennst du auch nicht, oder?
ohne smilies eher schwer
Auch in der gesprochenen Sprache kommt Ironie vor - und es sollen auch Leute ohne Smilies erkennen können...
Es war mir von Anfang an klar, dass es sich um eine Minderheitenansicht handelt "St. Nimmerleinstag" im ersten Thread. Im Übrigen ein Tipp für Dich: Die Mehrheit sollte nicht immer Maßstab für eigenes Wohlbefinden oder Handeln sein.