FEZI
2847
#
FEZI
sehr ansehnlich und großer Kampf - hoffentlich wirds belohnt
Klar ist das was Besonderes!
Insbesondere da ja auch an der Pokalfinale angeknüpft wird und das ganze als historisches Duell dargestellt wird. Ist ja alles andere als ein bloßer Hinweis auf das Spiel!
Da freut es einen doch, dass dieses Bewusstsein des Besonderen an diesem Finale auch bei den erfolgsverwöhnten Real-Madridlern verankert ist
Insbesondere da ja auch an der Pokalfinale angeknüpft wird und das ganze als historisches Duell dargestellt wird. Ist ja alles andere als ein bloßer Hinweis auf das Spiel!
Da freut es einen doch, dass dieses Bewusstsein des Besonderen an diesem Finale auch bei den erfolgsverwöhnten Real-Madridlern verankert ist
DER_SCHLICHTER schrieb:
Selbst die Bild erfindet keine interviews mit einem Spieler!
Bild hin oder her.....
P.s.: Die Bild wusste schon ne Woche vorher dass der Deal von V.d.V stattfindet! Hackt nicht immer auf die Bild rum!
Die Bild erfindet eine ganze Menge. Siehe nur: http://www.bildblog.de/search/erfunden/ (Lügen mit Fotos, Toten und Verletzen, Zitaten usw.)
Es ist also durchaus berechtigt und tw. auch erforderlich auf der Bild herumzuhacken.
Okocha222 schrieb:
Selbst die mittelklassigen englischen Vereine zahlen oft zweistellige
Millionenbeträge für Spieler .
Also wenn sie die richtige Ablöse + Gehalt (ist in england noch steuerfrei)
bieten würde er wohl gehen. Zumal wir mit Steinhöfer undMehdi 2 Ersatzleute
noch im Team haben.
Aber ich glaube nicht das er geht, weil sie nicht genug Ablöse bieten werden!!!!
Ochs bleibt bei uns!!!
Steuerfrei?!?! Wie kommst Du den dadrauf?
Quelle: http://www.anglogermantrade.com/deutsch/landesinformation/steuern_in_uk.htm
Einkommensteuer
Die Einkommensteuer wird in Großbritannien und Nordirland auf folgende Einkünfte erhoben: Lohn/Gehalt, Zulagen und andere in Großbritannien und Nordirland entstandene Einkünfte (Gewinne, Mieten, Zinsen, Dividenden, Jahresrenten und Ruhegehälter)
rems schrieb:FEZI schrieb:HeinzGründel schrieb:
Wohl kaum. Strafbarkeit dürfte nicht gegeben sein. Man handelt ordnungswidrig.
Nein! Man handelt m.E. auch nicht ordnungswidrig. Denn wenn man ein Trikot trägt, macht man noch keine Werbung. Werbung im Rechtssinne setzt voraus, dass man eine Gegenleistung erhält. Sprich: Nur, wenn bwin dafür zahlen würde, dass man das Real-Trikot trägt (so ja logischerweise im Verhältnis bwin-Real) oder es verschenken würde (dann gesparte Aufwendung) läge überhaupt Werbung vor.
also ich gehe einfach mal sehr sehr stark davon aus, dass real madrid ein paar euro von bwin bekommt dass sie vorne auf der brust draufstehen. somit ist es also werbung, wie du selbst gesagt hast. daraus ergibt sich natuerlich auch, dass sie ordnungswidrig handeln wuerden wenn sie damit in hessen auflaufen...
Klaro - die ursprüngliche Frage war (ditomaSGE #5), ob man sich als Privatperson strafbar/ordnungswidrig machen würde, wenn man ein Real-Madrid-Trikot trägt.
Real würde auf jeden Fall ordnungswidrig handeln (sage ich ja auch selbst oben - "so im Verhältnis bwin-real")
Im Übrigen: Da weder die Eintracht noch Sportfive Geld von BWin oder Madrid bekommt (im Gegenteil), machen sie auch beide keine Werbung für BWIN. Ordnungswidrig handelte allein Real. Sportfive hat also m.E. auch keine Strafe zu befürchten.
FEZI
HeinzGründel schrieb:
Wohl kaum. Strafbarkeit dürfte nicht gegeben sein. Man handelt ordnungswidrig.
Im übrigen denke ich nicht das hier politische Erwägungen eine Rolle spielen. Warum auch?
Das Innenministerium hat die Aufgabe, über die Einhaltung bestehender Gestze zu wachen.. Das macht ja auch Sinn.
Man muß halt jetzt sehen, dass man eine praktische Lösung findet die alle Seiten zufriedenstellt.
Nein! Man handelt m.E. auch nicht ordnungswidrig. Denn wenn man ein Trikot trägt, macht man noch keine Werbung. Werbung im Rechtssinne setzt voraus, dass man eine Gegenleistung erhält. Sprich: Nur, wenn bwin dafür zahlen würde, dass man das Real-Trikot trägt (so ja logischerweise im Verhältnis bwin-Real) oder es verschenken würde (dann gesparte Aufwendung) läge überhaupt Werbung vor.
Mal ne Frage!
Aus meiner Sicht erfreulich, stehen ja hier die meisten dem Aufstieg des FSV positiv gegenüber.
Niemand würde sich trauen hier gleiches über einen Aufstieg oder Nichtabstieg von Offenbach zu behaupten. Ansonsten würde man hier auch geteert und gefedert bzw. aufgefordert dem anderen Verein beizutreten (das erbärmlichste Totschlagsargument im Forum)
Könnten diejenigen, die jetzt z.B. Offenbach grundweg ablehnen mal erläutern, woran dass liegt.
a) weil es nicht die gleiche Stadt ist sondern 3 Meter weiter?
b) weils halt alle machen?
c) weils Tradition ist? - Noch am einleuchtesten.
d) weil es frühere Duelle gab und daraus gegenseitige Feindschaften erwachsen sind? Das könnten dann ja theoretisch auch irgendwann mit dem FSV passieren, also müsste man die in weiser Voraussicht aus dieser Logik heraus auch schon ablehnen
Danke für die Aufklärung (wetten dass mind. 1 schreibt: Geh doch gleich zu den Oxxen!)
FEZI
Aus meiner Sicht erfreulich, stehen ja hier die meisten dem Aufstieg des FSV positiv gegenüber.
Niemand würde sich trauen hier gleiches über einen Aufstieg oder Nichtabstieg von Offenbach zu behaupten. Ansonsten würde man hier auch geteert und gefedert bzw. aufgefordert dem anderen Verein beizutreten (das erbärmlichste Totschlagsargument im Forum)
Könnten diejenigen, die jetzt z.B. Offenbach grundweg ablehnen mal erläutern, woran dass liegt.
a) weil es nicht die gleiche Stadt ist sondern 3 Meter weiter?
b) weils halt alle machen?
c) weils Tradition ist? - Noch am einleuchtesten.
d) weil es frühere Duelle gab und daraus gegenseitige Feindschaften erwachsen sind? Das könnten dann ja theoretisch auch irgendwann mit dem FSV passieren, also müsste man die in weiser Voraussicht aus dieser Logik heraus auch schon ablehnen
Danke für die Aufklärung (wetten dass mind. 1 schreibt: Geh doch gleich zu den Oxxen!)
FEZI
SGE_Power schrieb:
Ich hoffe 2 gewisse S06 Spieler lesen dies, was wahre Frankfurter Jungs sind !!
SGErob schrieb:
Einfach riesig! Gegen die Millionen entschieden, aufs Herzen gehört! Chris du bist ein ganz Großer!
Ich liebe den Verein!
Sag - woher wisst Ihr das so genau mit den Millionen-Verzicht und das er ein "wahrer Franfurter" ist. Habt ihr beide Verträge vorliegen? Ist doch klar, dass er - berechtigerweise - gerade das Wolfsburger Angebot genutzt hat, um zumindest ein Gehalt in der ähnlichen Kategorie rauszuschlagen bzw. eine größere Absicherung wegen längerer Laufzeit erreicht hat.
Das Gerede, dass alle die uns verlassen "Verräter" sind, während die, die bleiben "echte Frankfurter" sind, mag bestimmte einfache Weltbilder fördern, wird aber der Sache nicht gerecht. Niemand hier weiß derzeit! (mag sich ändern) wie sehr in Wolfsburg wollte und auf wieviel und ob er überhaupt auf Geld verzichtet hat. Bestimmt hat er aber nicht auf Millionen verzichtet...
Ich jedenfalls freue mich riesig, dass er hoffentlich verletzungsfrei einen wichtigen Beitrag für Spielkultur und Erfolg leisten kann
Waldstadion17 schrieb:
Also ich bin echt enttäuscht über die Art und Weise, wie sich Chris hier verabschiedet. Denn in der Vergangenheit hat gerade die Eintracht doch immer zu diesem Spieler gehalten und ihn auch in schwierigen Zeiten imens unterstützt. Und dann sowas...
Aber sportlich gesehen ein verkraftbarer Verlust, wenn man überlegt, wie oft er bei uns am Stück fit und vor allen Dingen einsatzbereit war...
Ich habe nur so ein komisches Gefühl, dass Chris in Golfsburg auf einmal topfit ist und dauerhaft spielen kann. Ähnlich, wie bei NADW... Wäre dann wieder so ein fragwürdiger Blick in Richtung unserer medizinischen Abteilung !
Und mich würde echt mal interessieren, was wirklich zwischen Trainer und Spieler los war ? Irgendwas muss da wohl vorgefallen sein... Und gibt es innerhalb der Mannschaft doch mehrere Unstimmigkeiten zwischen Trainer und Spielern ?
Hoffe mal, dass es ein Einzelfall bleibt !
TSCHÜSS CHRIS !
Man !!! Rafft es doch bitte mal und lies den Thread von Heinz Gründel zur Bild!
Der Spieler verlässt die Eintracht, weil er in Wolfsburg mehr Geld kriegt. Fertig aus! Der Funkel hat ihn doch fast IMMER eingesetzt, als er fit war. Ich finde den Wechsel wegen Geld überhaupt nicht verwerflich, aber wohl, dass dann lanciert wird, dass es am Tranier liegt.
Aber schon komisch, dass die Eintracht überhaupt GAR KEINEN Leistungsträger zu Halten imstande ist! Wie haben sie das damals nur mit Yeboah geschafft (naja klar - es waren andere Zeiten...)
tobago schrieb:FEZI schrieb:
Zu Deiner Frage: Ja ich schaue mir auch Bayern oder Schalke im Fernsehen an! (Ist das verboten?). Ja ich freue mich auch, wenn sie gewinnen, weil damit z.B. Deutschland in der Europapunktewertung an Boden gewinnt, ärgere mich aber nicht wirklich, wenn sie verlieren (Ist das verboten?) Ja ich genieße auch tolle Fußballspieler zu sehen. (Ist das verboten?)
Meister Fezi, nein nichts davon ist verboten, es ist aber eine Frechheit hier herumzuweinen und (wie Diego) sich als ein Opfer der eigenen Fans darzustellen, weil Du ja nur deine Meinung kundgetan hast. ...
tobago
Finde Deine Interpretation verständlich - sehe nur nich, wo ich mich ansatzweise als "Opfer der Fans" (es gibt gerade nicht "die Fans als homogene Gruppe) hoch"sterilisiert" hätte. Insbesondere gab es ja auch - zugegeben sehr vereinzelt - zustimmende Stimmen.