Fingerfertig
7117
el_capitano schrieb:
Sorry wenn ich bei dem ein oder anderen Punkt etwas rechthaberisch wirkte. Aber ich bleibe bei meiner Aussage, verstehe aber auch Deine Einstellung zu dem Ganzen. Mal kurz drüber gebabbelt, gut ist
In Sachen "Buschmann" gebe ich Dir absolut Recht. Wobei ich Brückner noch besser fand.
Schönen Ostermontag wünscht
el_capitano
kein ding. wie du oben drüber geschrieben hast, als seichte sonntagsvormittagsberieselung isses absolut sehenswert. wer was über fussball und taktik etc. sehen will (wie ich), der schaut sich halt die sendung mim helmer an. alles gut - jeder wie er es braucht.
schönen feiertag!
ganz schlimm:
- steffen simon
- jörg dahlmann
- thomas wark (war früher mal echt gut)
top:
- rolf töpperwien (schade dass er keine ganzen spiele moderiert)
- bela rethy
- steffen simon
- jörg dahlmann
- thomas wark (war früher mal echt gut)
top:
- rolf töpperwien (schade dass er keine ganzen spiele moderiert)
- bela rethy
Basaltkopp schrieb:
Sag mal, glaubst Du den Stuss wirklich?
Das Geseier mit dem Arbeitgeber, der mehr bezahlt, kann man sich wirklich nicht mehr mit anhören.
Ein normaler Arbeitnehmer (=AN) hat in aller Regel das Ziel, dauerhaft (=möglichst unbefristet) bei einem Arbeitgeber (=AG) zu bleiben.
******** hat bei seinem AG einen unbefristeten (weil nur 3 Jahre) Vertrag unterschrieben und wusste genau, was er in den 3 Jahren verdient. Höchstwahrscheinlich hat er auch dafür reichlich Handgeld kassiert! Genauso wahrscheinlich ist es, dass er zur Zeit der Vertragsunterschrift kein besseres Angebot hatte.
Da muss ich als Spieler dann halt meinen Vertrag erfüllen und nicht nach 9 Monaten meinen Verein sehenden Auges ganz bewusst in höchste Abstiegsgefahr bringen, um die Freigabe zu erpressen!
wer hier stuss redet, sei mal dahingestellt. du darfst halt nicht alles glauben, was in der zeitung steht.
Basaltkopp schrieb:
Ein normaler Arbeitnehmer (=AN) hat in aller Regel das Ziel, dauerhaft (=möglichst unbefristet) bei einem Arbeitgeber (=AG) zu bleiben.
richtig, aber ein fussballer "arbeitet" ja auch nur 10-20 jahre in dem geschäft und will in der zeit a) möglichst viel geld verdienen und b) möglichst beim besten AG spielen.
was ist an dem vergleich mit dem AG so unrealistisch? ich selbst hatte schon so ein angebot, hab es aber dann mangels perspektive abgelehnt. auch in sachen fussball gab es schon angebote für erheblich mehr kohle zu wechseln. aber ich heiss halt nich AS.
fehler hat er gemacht und teilweise richtig dumme! ja und? er is weg und kommt nie wieder. wir haben tolle neue spieler dafür bekommen, die uns übrigens auch irgendwann wieder verlassen, sollte sich kein frankfurter hopp finden.
wir stehen super da und alleine das gibt mir die genugtuung gegenüber den beiden schalkern. shice doch drauf was die treiben. finds zu mühselig sich dauernd dran aufzugeilen was mit ehemaligen spielern passiert und drauf rumzuhacken. aber scheinbar sehen das hier nicht alle so.
ich kann alle verstehen die einen hals auf das projekt hoffenheim haben, aber so isses halt mal heutzutage. das gejammer von wg. traditionsverein etc. gilt doch längst nicht mehr. wenn lautern absteigt, wird das ein kurzer aufschrei. gladbach, düsseldorf, nürnberg - alles traditionsvereine die in den letzten jahren nur bedingt im profibereich auf sich aufmerksam machen konnten. wenn da nun ein verein hochgeputscht wird, hat das mit sicherheit auch nur für ne gewisse zeit den faden beigeschmack. spätestens wenn sie dann die bayern schlagen und der ein oder andere topspieler geholt wird, freuen sich die ersten mit.
und von wg. leeres stadion: in der region rhein-neckar leben über 2 mio. leute und die umliegenden städte bieten keine vergleichbare alternative in sachen fussball. da kann man von ausgehen dass alles zwischen stuttgart, lautern und frankfurt da hin pilgern wird, sofern man kein fan eines der genannten vereine ist.
toll find ich das alles nicht unbedingt, aber durchaus interessant zu sehen, was da so passiert. dass es dabei sportlich für uns nicht leichter wird, mag sein. aber lieber streite ich mich in zwei jahren mit hoffenheim um einen platz im europapokal als mit bielefeld um den klassenerhalt!
und von wg. leeres stadion: in der region rhein-neckar leben über 2 mio. leute und die umliegenden städte bieten keine vergleichbare alternative in sachen fussball. da kann man von ausgehen dass alles zwischen stuttgart, lautern und frankfurt da hin pilgern wird, sofern man kein fan eines der genannten vereine ist.
toll find ich das alles nicht unbedingt, aber durchaus interessant zu sehen, was da so passiert. dass es dabei sportlich für uns nicht leichter wird, mag sein. aber lieber streite ich mich in zwei jahren mit hoffenheim um einen platz im europapokal als mit bielefeld um den klassenerhalt!
DBecki schrieb:Fingerfertig schrieb:
Albert Streit Fussball- und Charaktergott
Du hast ja so Recht, wie konnte ich das bislang nur anders sehen? Vielen Dank für Deine Aufklärung und viele dicke Eier zu Ostern...
kindischer und zynischer kommentar!
mal abgesehen davon dass keiner von euch jemals soviel geld für seine arbeitsleistung angeboten bekommen wird, würdet ihr bei einem vergleichsweise gesteigerten gehaltsangebot sicherlich auch den arbeitgeber wechseln. dafür interessiert sich dann höchstens noch die familie, der chef und ein paar freunde. anders als bei nem fussballprofi, der tagtäglich auf sowas angesprochen wird.
meine güte, gesteht doch einem jungen mann, der sicherlich nicht zu den cleversten gehört, auch mal fehler zu. JEDER macht fehler und sollte dafür nicht sein leben lang ausgezählt werden.
wenn ich hier lese dass einige dem NadW oder AS nichts gutes wünschen, dann kann ich darüber nur den kopf schütteln. sollte sich einer der beiden irgendwann ernsthaft verletzen, bin ich mal gespannt, wie viele sich ehrlich darüber freuen. und das fänd ich so abartig krank! kein spieler dieser welt hat das verdient - egal was er vorher gemacht hat!
wenn die jungs gg. unsere SGE spielen, dann soll es ordentlich zur sache gehen und die beiden dürfen gerne ohne punkte nach hause fahren. und auch wir sollten es ihnen dann nicht leichter als nötig machen. aber alles hat seine grenzen - man muss auch mal nachsicht haben.
ich find ja am schlimmsten eben die schauspielerei die abgezogen wird. da gibts allerdings von diesem spieltag auch ein anderes beispiel:
dusiburg : hannover
nach 4 minuten haut der hanke seinem gegenspieler in den nacken, weil der ihn provoziert hat. laut der regeln geht die rote in ordnung. ich denke allerdings, dass hier aktion und reaktion einfach zum geschäft gehören. sowas passiert.
lobend erwähnen möchte ich dabei nur, dass sich weder hanke, nachdem ihm sein gegenspieler auf den fuss gestiegen ist, noch der selbst nach hankes schlag fallen liess. da kann man als schiri auch mit ner deutlichen ermahnung und gelber karte reagieren - besonders nach 4 minuten spielzeit. aber wie gesagt, die rote karte für hanke ist nach dem reglement korrekt.
es wird immer viel über england geredet und ich denke wirklich dass es dort über die jahre auch was gebracht hat, dass schauspieler beim publikum kein gutes standing haben. da wird gnadenlos gepfiffen und in den medien entsprechend drüber berichtet. insofern kann ich mir gut vorstellen dass es hier auch was bringen würde.
dusiburg : hannover
nach 4 minuten haut der hanke seinem gegenspieler in den nacken, weil der ihn provoziert hat. laut der regeln geht die rote in ordnung. ich denke allerdings, dass hier aktion und reaktion einfach zum geschäft gehören. sowas passiert.
lobend erwähnen möchte ich dabei nur, dass sich weder hanke, nachdem ihm sein gegenspieler auf den fuss gestiegen ist, noch der selbst nach hankes schlag fallen liess. da kann man als schiri auch mit ner deutlichen ermahnung und gelber karte reagieren - besonders nach 4 minuten spielzeit. aber wie gesagt, die rote karte für hanke ist nach dem reglement korrekt.
es wird immer viel über england geredet und ich denke wirklich dass es dort über die jahre auch was gebracht hat, dass schauspieler beim publikum kein gutes standing haben. da wird gnadenlos gepfiffen und in den medien entsprechend drüber berichtet. insofern kann ich mir gut vorstellen dass es hier auch was bringen würde.
el_capitano schrieb:Fingerfertig schrieb:
beim DOPA sitzt halt ein sehr empfängliches publikum für die platten aussagen des suffnasen-udo.Fingerfertig schrieb:
kommt glaub ich auch immer drauf an, was man für erwartungen an so ne sendung hat. ich schau es dann doch eher wg. den informationen und hintergründen (die leider dann doch zu oft nicht geliefert werden) und weniger wg. der unterhaltung.
Klasse Widerspruch. Also, warum schaust du die Sendung dann, wenn sie nur spärlich Informationen bietet und es viel bessere Sendungen gibt? Für Informationen und Hintergründe sollte man ja, laut Deinen eigenen Aussagen, lieber andere Sendungen gucken.
Und mit Kahn sehe ich es einfach so. Umso mehr überhebliches Zeugs er in seinen Interviews redet, umso mehr freut man sich darauf in Spielen gegen die Bauern für ein Ergebnis zu sorgen, das ihn im nächsten Interview wieder auf die Palme bringt.
Kahn ist da nur exemplarisch für viele Spieler mit Ecken und Kanten, die erst für richtig Spaß im Fußball sorgen. Aber wenn du Dir lieber eine Sendung anschaust, in der emotionslose Moderatoren in intelektuellem Ton den Fußball wie eine technische Maschine analysieren, dann ist das auch okay. Meins ist das nicht, ich mag halt auch Leute wie Lattek, über deren Sprüche man herrlich diskutieren kann.
naja, ich kann mich darüber nur aufregen. zu diskutieren gibts da meiner meinung nach nicht viel.
was den vermeintlichen widerspruch angeht:
ich spiel selbst seit über 25 jahren fussball und schau mir alles zum thema vielleicht etwas anders an, als der ein oder andere. merk ich auch im stadion immer wieder. die kritik am DOPA kommt ja nur daher, weil sehr polarisierend über bayern & co. berichtet wird und m.e. dabei zuviel sendezeit sinnlos mit kleinigkeiten vergeudet wird. was interessiert mich denn zb ob die spielerfrauen der bayern neue sonnenbrillen haben, wenn stattdessen aber trainerdiskussionen bei nem abstiegskandidaten aufkommen. auch wird oft eine einzelne strittige situation aus einem spiel derart zeredet, dass es weh tut. dazu, ich wiederhole mich, die ewig alte leier vom lattek von früher und bla.....da kommt nix neues rum.
heute unter der leitung eines frank buschmann war das anders. die runde war kompetent und nicht sensationsgeil. fand den veh auch sehr sympathisch und eben leute wie nen bobic kompetent und mit der richtigen würze. buschmann ist für mich auch der bessere an der position. wontorra is gelinde gesagt ein depp, weil er immer wieder schon fast kindische spitzfindigkeiten anbringt. seine moderation und gesprächsführung ist einfach nicht gut.
DeWalli schrieb:
Ich fand die Sendung heute echt mal ganz gut. Frank Buschmann sollte den Doppelpass immer moderieren und Lattek sollte man endlich in Rente schicken. Die Runde wirkte kompetenter, auch wenns immer noch viele Schwächen gibt.
Armin Veh war ganz lustig drauf
geb ich dir recht. kompetenter wars sicherlich. zwar auch ruhiger, aber es wurden einfach weniger dumme sprüche gemacht.
kommt glaub ich auch immer drauf an, was man für erwartungen an so ne sendung hat. ich schau es dann doch eher wg. den informationen und hintergründen (die leider dann doch zu oft nicht geliefert werden) und weniger wg. der unterhaltung.
so ein blödsinn! heisst ja nicht dass ich das bevorzuge. aber ich brauch halt nicht jede woche immer das gleiche dumme geseier.
es gibt genügend kompetente fussballfachleute die auch für unterhaltung sorgen können. die frage ist ja auch, ob ich unbedingt entertainment a la lattek brauche um einer sendung pep zu verleihen - ich denke nicht.
ich schau zb gerne die sendung am montag abend, nach dem 2. liga spiel. da sitzt ein thomas helmer, dem man schon zu seiner aktiven zeit fachkompetenz und intelligenz bescheinigt hat. dazu kommen immer interessante gäste die bis vor wenigen jahren selbst noch gekickt haben. da muss auch keiner grosse sprüche kloppen um aufmerksamkeit zu erregen.
beim DOPA sitzt halt ein sehr empfängliches publikum für die platten aussagen des suffnasen-udo.
und was "typen" wie kahn angeht: ich fand immer das sportliche (seine leistungen mehr als seine ausraster) sehr viel wichtiger, als seine privaten eskapaden. soviel zum thema langweweile ohne gewisse persönlichkeiten.
es gibt genügend kompetente fussballfachleute die auch für unterhaltung sorgen können. die frage ist ja auch, ob ich unbedingt entertainment a la lattek brauche um einer sendung pep zu verleihen - ich denke nicht.
ich schau zb gerne die sendung am montag abend, nach dem 2. liga spiel. da sitzt ein thomas helmer, dem man schon zu seiner aktiven zeit fachkompetenz und intelligenz bescheinigt hat. dazu kommen immer interessante gäste die bis vor wenigen jahren selbst noch gekickt haben. da muss auch keiner grosse sprüche kloppen um aufmerksamkeit zu erregen.
beim DOPA sitzt halt ein sehr empfängliches publikum für die platten aussagen des suffnasen-udo.
und was "typen" wie kahn angeht: ich fand immer das sportliche (seine leistungen mehr als seine ausraster) sehr viel wichtiger, als seine privaten eskapaden. soviel zum thema langweweile ohne gewisse persönlichkeiten.
also ich kann auf kahn und lattek verzichten
ist es blosse missgunst, neid oder hass?
dass uns spieler verlassen um sich finanziell und/oder sportlich zu verbessern, sollte eigentlich nicht ungewöhnlich sein. die art und weise kann man diskutieren. hier seh ich die grösste diskrepanz in beiden fällen: NadW hat da zu lange nicht mit offenen karten gespielt. deshalb kann man ihm die art und weise auch irgendwo übel nehmen. allerdings macht er auf schalke einen echt guten job - hätte ich ihm zum zeitpunkt des wechsels so nicht zugetraut. rein sportlich ist seine entscheidung also spätestens seit seinen guten leistungen durchaus zu verstehen und sollte dann auch mal akzeptiert werden. fehler macht jeder mal.
bei albert streit seh ich noch nicht mal solche probleme. warum?
1. es war lange klar dass er bei nem grösseren verein spielen will (sogar bei welchem verein)
2. er hat über zwei spielzeiten sehr ordentliche leistungen abgeliefert und wurde oft gefeiert, ja teilweise vergöttert
3. dass er kein einfacher typ ist, wusste jeder hier noch aus vergangenen zeiten - also auch keine überraschung
4. der verein hat gutes geld für den spieler streit bekommen, welches in andere spieler investiert werden konnte
gerade bei streit hab ich das gefühl, dass spieler hier nur geduldet werden solange sie dem verein was bringen. gehen sie dann aufgrund sportlicher oder finanzieller interessen (beides ist menschlich und nachzuvollziehen) zu anderen vereinen, wird mit giftpfeilen geschossen, wie nach einer bösen hexe.
würden wir auf platz 15 rumdümpeln, könnt ich euer gejammer vielleicht noch verstehen. aber uns gehts doch gut!
- klassenerhalt gesichert
- potential nach oben
- tolle spieler im kader
was wollt ihr eigentlich mehr?
für mehr selbstzufriedenheit in der jetzigen situation und für mehr gleichgültigkeit gegenüber dem was gestern war
Fingerfertig
dass uns spieler verlassen um sich finanziell und/oder sportlich zu verbessern, sollte eigentlich nicht ungewöhnlich sein. die art und weise kann man diskutieren. hier seh ich die grösste diskrepanz in beiden fällen: NadW hat da zu lange nicht mit offenen karten gespielt. deshalb kann man ihm die art und weise auch irgendwo übel nehmen. allerdings macht er auf schalke einen echt guten job - hätte ich ihm zum zeitpunkt des wechsels so nicht zugetraut. rein sportlich ist seine entscheidung also spätestens seit seinen guten leistungen durchaus zu verstehen und sollte dann auch mal akzeptiert werden. fehler macht jeder mal.
bei albert streit seh ich noch nicht mal solche probleme. warum?
1. es war lange klar dass er bei nem grösseren verein spielen will (sogar bei welchem verein)
2. er hat über zwei spielzeiten sehr ordentliche leistungen abgeliefert und wurde oft gefeiert, ja teilweise vergöttert
3. dass er kein einfacher typ ist, wusste jeder hier noch aus vergangenen zeiten - also auch keine überraschung
4. der verein hat gutes geld für den spieler streit bekommen, welches in andere spieler investiert werden konnte
gerade bei streit hab ich das gefühl, dass spieler hier nur geduldet werden solange sie dem verein was bringen. gehen sie dann aufgrund sportlicher oder finanzieller interessen (beides ist menschlich und nachzuvollziehen) zu anderen vereinen, wird mit giftpfeilen geschossen, wie nach einer bösen hexe.
würden wir auf platz 15 rumdümpeln, könnt ich euer gejammer vielleicht noch verstehen. aber uns gehts doch gut!
- klassenerhalt gesichert
- potential nach oben
- tolle spieler im kader
was wollt ihr eigentlich mehr?
für mehr selbstzufriedenheit in der jetzigen situation und für mehr gleichgültigkeit gegenüber dem was gestern war
Fingerfertig
Unsportliches Verhalten beboachten wir so ziemlich an jedem Spieltag der Bundesliga. Egal ob hinterrücks nachgetreten wird oder sich ein Spieler theatralisch fallen lässt, es ist teilweise erschreckend schwach was man da zu sehen bekommt.
Leider wird aber durch die Medien auch teilweise zu genau hingeschaut und jede zweite halbwegs natürliche Körperbewegung beim Kopfballduell als Ellbogencheck gewertet.
Das schlimmste seit langem sind meiner Meinung nach die Schwalben und übertriebenen Schauspieleinlagen, wenn man seinen Gegner mal beiseite stösst/schubst. Im Pokal zwischen Bayern und 1860 war es Ribery, der sich fallen liess als hätte ihn der Blitz getroffen. Gestern in der Sportschau wieder ein Beispiel (glaub es war aus der Regionalliga). Und es ist Woche für Woche das gleiche Schauspiel.
Was meint Ihr, sollte gegen solche Sportkameraden unternommen werden? Wie sollten sie bestraft werden? Und fallen Euch auf Anhieb entsprechende Szenen ein, die genauso liegen? (Mir grad nicht....Denkblockade...)
Gegen Schauspieleinlagen!
Fingerfertig
Leider wird aber durch die Medien auch teilweise zu genau hingeschaut und jede zweite halbwegs natürliche Körperbewegung beim Kopfballduell als Ellbogencheck gewertet.
Das schlimmste seit langem sind meiner Meinung nach die Schwalben und übertriebenen Schauspieleinlagen, wenn man seinen Gegner mal beiseite stösst/schubst. Im Pokal zwischen Bayern und 1860 war es Ribery, der sich fallen liess als hätte ihn der Blitz getroffen. Gestern in der Sportschau wieder ein Beispiel (glaub es war aus der Regionalliga). Und es ist Woche für Woche das gleiche Schauspiel.
Was meint Ihr, sollte gegen solche Sportkameraden unternommen werden? Wie sollten sie bestraft werden? Und fallen Euch auf Anhieb entsprechende Szenen ein, die genauso liegen? (Mir grad nicht....Denkblockade...)
Gegen Schauspieleinlagen!
Fingerfertig
immer dieses rumgehacke....meine güte!
ich frag mich wie lange das noch gehen soll...
ich frag mich wie lange das noch gehen soll...
wenn du das fehlen von lattek mit gesteigerter langeweile bewertest, gehörst du zum selben entertainment-publikum wie es das DSF mit solchen sendungen beliefern möchte. leider isses katastrophal dass der inhalt einer solchen sendung an sich nicht wichtig ist, weil es nur um werbung und positionierung bestimmter marken geht.
mir wäre ne sendung lieber, in der nicht jedes mal der FCB fast 50% der sendezeit einnimmt. was nicht heisst dass ich was gg. die bayern hätte!!! ist ja durchaus berechtigt dass man über sie berichtet. aber eben nicht immer in dieser ausführlichkeit. im prinzip sind es immer die derzeit ersten 6 der tabelle, über die berichtet wird + jeweilige aufreger des spieltags und der ein oder andere gegner der grossen teams. das wars.
dazu kommen die polemischen aussagen von lattek und seine vergangenheitsbewältigung inkl. dem nachbabbeln von aussagen anderer. da könnt ich jedesmal an die decke gehen, wenn ich das höre. frag mich allen ernstes, wie die das in der redaktion vom DOPA sehen.
egal, wollt mich gar nicht weiter mit dem thema beschäftigen...
mir wäre ne sendung lieber, in der nicht jedes mal der FCB fast 50% der sendezeit einnimmt. was nicht heisst dass ich was gg. die bayern hätte!!! ist ja durchaus berechtigt dass man über sie berichtet. aber eben nicht immer in dieser ausführlichkeit. im prinzip sind es immer die derzeit ersten 6 der tabelle, über die berichtet wird + jeweilige aufreger des spieltags und der ein oder andere gegner der grossen teams. das wars.
dazu kommen die polemischen aussagen von lattek und seine vergangenheitsbewältigung inkl. dem nachbabbeln von aussagen anderer. da könnt ich jedesmal an die decke gehen, wenn ich das höre. frag mich allen ernstes, wie die das in der redaktion vom DOPA sehen.
egal, wollt mich gar nicht weiter mit dem thema beschäftigen...
pipapo schrieb:
Im konkreten Fall deshalb: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11120512/
nicht ganz! im konkreten fall war es obendrein auch noch der grösste müll der geschrieben wurde.
@ atzer:
du schreibst zwar, dass du dich nicht wg. den letzten patzern äusserst, aber bei dir isses doch wie bei so vielen anderen: ihr wartet immer bis was neues passiert und dann habt ihr es schon so lange gewusst.
selbes thema wie bei benny köhler. im letzten spiel hat er mal keine 100%ige vergeben. aber in spätestens zwei drei wochen wird das mal wieder der fall sein und dann habens alle wieder gewusst. mir gehen auch so viele sachen auf den sack und ich reg mich über solche dinger auf, aber dass muss man echt nicht immer wieder NEU aufrollen. gerade das thema torhüter ist ein sensibles. aber beim besten willen: sei froh dass wir oka haben!
Fingerfertig
lohnt sich ja vermutlich echt mal, den DOPA zu schauen:
- buschmann als moderator (wontorra geht gar nicht)
- kein udo lattek
- mit fredi bobic und werner hansch zwei gern gesehene gesichter dabei
zudem is das erste thema mal nicht bayern!
wahrscheinlich werden die einschaltquoten im vergleich zu sonst heut aber so gering sein, dass das leider nur die ausnahme bleibt und lattek mit seinem dummen geschwätz nie aus dieser sendung verschwinden wird.
schöne ostern!
Fingerfertig
- buschmann als moderator (wontorra geht gar nicht)
- kein udo lattek
- mit fredi bobic und werner hansch zwei gern gesehene gesichter dabei
zudem is das erste thema mal nicht bayern!
wahrscheinlich werden die einschaltquoten im vergleich zu sonst heut aber so gering sein, dass das leider nur die ausnahme bleibt und lattek mit seinem dummen geschwätz nie aus dieser sendung verschwinden wird.
schöne ostern!
Fingerfertig
Spielerliste:
01. Kleiner / 25 / 7 / Torwart (Ex-Chaot)
02. AYeboah / 26 / 6 Sturm - ROM (Ex-Chaot)
03. xmaz / 48 / 5 offensiv rechts (Ex-???)
04. bernie/ 44/5 Bahnschranke (Ex-Chaot)
05. madtaz / 23 / 5-6 / RV - RM / DM (Ex Mops)
06. semi / 18 / 6-7 / rechter Flügelflitzer (Ex Mops)
07. miep / Ü50 / 5 / MF (Ex Mops)
08. Hessie_James / 23 / 6 / Sturm
09. Scaramanga / 22 / 7 Off-Mittelfeld/ 8 Tor (Ex Mops)
10. kreuzbuerger / 37 / tor 9 / offMF-defST 5
11. Streitbar / 17 / 7 / RM LM OM ST
12. SGE_77 / 31 / 5 / Abwehr-Defensives MF (Ex-Chaot)
13. 321-meins / 42 / 4 / Abwehr (Ex-Chaot)
14. BlackDeath2k5 / 22 / 5 / LOM (Ex Mops)
15. Jau 73 / 35 / 7 / Abwehrchef (3-maliger Fucker)
16. Dortelweil-Adler 40+ / 7 / Offensivallround (Ex-Chaot)
17. Rheinadler / 27 / 5 (Ex-Chaot)
18. Sladdy/ Offensivallrounder 35/5
19. Fingerfertig / 31 / 7 / OM (linke Klebe hinter den Spitzen)
Schririgespann:
01. diggär / 18 / 10
Mitbringsel:
1 Ball - miep
2 Bälle - AYeboah
Eiskoffer, und was sonst noch so zur Versorgung benötigt wird - DummGeschwätz
Sonderfunktionen:
Schiribeschimpfer Filzlaus (Alter 50+/Stärke 10 )commander ich weiß wo dein auto steht!!!
Fotografin: Kine
DummGeschwätz: Physio
01. Kleiner / 25 / 7 / Torwart (Ex-Chaot)
02. AYeboah / 26 / 6 Sturm - ROM (Ex-Chaot)
03. xmaz / 48 / 5 offensiv rechts (Ex-???)
04. bernie/ 44/5 Bahnschranke (Ex-Chaot)
05. madtaz / 23 / 5-6 / RV - RM / DM (Ex Mops)
06. semi / 18 / 6-7 / rechter Flügelflitzer (Ex Mops)
07. miep / Ü50 / 5 / MF (Ex Mops)
08. Hessie_James / 23 / 6 / Sturm
09. Scaramanga / 22 / 7 Off-Mittelfeld/ 8 Tor (Ex Mops)
10. kreuzbuerger / 37 / tor 9 / offMF-defST 5
11. Streitbar / 17 / 7 / RM LM OM ST
12. SGE_77 / 31 / 5 / Abwehr-Defensives MF (Ex-Chaot)
13. 321-meins / 42 / 4 / Abwehr (Ex-Chaot)
14. BlackDeath2k5 / 22 / 5 / LOM (Ex Mops)
15. Jau 73 / 35 / 7 / Abwehrchef (3-maliger Fucker)
16. Dortelweil-Adler 40+ / 7 / Offensivallround (Ex-Chaot)
17. Rheinadler / 27 / 5 (Ex-Chaot)
18. Sladdy/ Offensivallrounder 35/5
19. Fingerfertig / 31 / 7 / OM (linke Klebe hinter den Spitzen)
Schririgespann:
01. diggär / 18 / 10
Mitbringsel:
1 Ball - miep
2 Bälle - AYeboah
Eiskoffer, und was sonst noch so zur Versorgung benötigt wird - DummGeschwätz
Sonderfunktionen:
Schiribeschimpfer Filzlaus (Alter 50+/Stärke 10 )commander ich weiß wo dein auto steht!!!
Fotografin: Kine
DummGeschwätz: Physio
was mich in anbetracht der jetzigen situation mal brennend interessieren würde: angenommen das team holt binnen der nächsten zwei drei spieltage die fehlenden 6 punkte zum saisonziel, wird fukel sie dann von der leine lassen?
seit er im amt ist hat die mannschaft selten undiszipliniert gespielt. meistens wirkte sie eher vom system eingeschnürt und man hatte das gefühl dass die spieler gehemmt sind. tatsache ist, dass fukel sehr grossen wert auf die taktische umsetzung legt. insofern wäre ich schwer begeistert, wenn er das team mal endlich von der kette lässt und die spielerische stärke ausschöpft. auch ohne caio war das team schon auf einem sehr hohen spielerischen niveau. mit ihm kommt vielleicht noch etwas mehr überraschungsmoment hinzu. wobei ich ganz klar nix von voreiligen lobeshymnen halte!!
eine losgelöste eintracht, frei von zu vielen taktischen zwängen, kann m.e. noch für die ein oder andere überraschung gut sein.
seit er im amt ist hat die mannschaft selten undiszipliniert gespielt. meistens wirkte sie eher vom system eingeschnürt und man hatte das gefühl dass die spieler gehemmt sind. tatsache ist, dass fukel sehr grossen wert auf die taktische umsetzung legt. insofern wäre ich schwer begeistert, wenn er das team mal endlich von der kette lässt und die spielerische stärke ausschöpft. auch ohne caio war das team schon auf einem sehr hohen spielerischen niveau. mit ihm kommt vielleicht noch etwas mehr überraschungsmoment hinzu. wobei ich ganz klar nix von voreiligen lobeshymnen halte!!
eine losgelöste eintracht, frei von zu vielen taktischen zwängen, kann m.e. noch für die ein oder andere überraschung gut sein.
duppfig schrieb:
da ich müde bin und meine Erwartungshaltung sich nicht nur aufs Ergebnis bezieht, gehe ich jetzt ins Bett. Was ich bis jetzt gesehen habe nötigt mich dazu. Tut mir leid, aber da ist ja 9live unterhaltsamer. Das Leben ist zu kurz um sich weiter solche Spiele anzutun.
Oh Mann, ich habe noch nicht zu Ende formuliert und da fällt dieses Tor.
Ist mir fast auch schon egal, denn ein Mindestmass an Unterhaltung erwarte ich einfach. Gute Nacht und frohe Ostern.
ohne worte sowas
definiere doch mal fragwürdiges...
was willst du denn gg. hoffenheim tun? da kannste nix machen. ich werds nicht unterstützen, sprich dorthin fahren. ausser die eintracht spielt.
ansonsten bleibt uns doch nur abzuwarten was tatsächlich passiert. da ham wir leider keine grossen möglichkeiten. oder siehst du das anders?
dass du dir wieder abstiegskämpfe wünschst, kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen. macht keinen sinn. im prinzip ist wolfsburg ja ein ähnlicher fall. sollten die sich in den nächsten jahren weiter etablieren, sind sie genauso ein kandidat für den europapokal. mannschaften wie dortmund oder hertha sicherlich auch - die stehen halt jetzt mal hinter uns. also was macht da eine mannschaft mehr oder weniger? in jedem fall find ich duelle mit diesen teams besser als abstiegskampf und überlebensängste. shice auf hoffenheim!