frankblack

ruhrpottkumpel schrieb:
Ich stehe dem Ausleihgeschäft von Fenin nach Freiburg positiv gegenüber.

Fenin ist den Nachweis schuldig geblieben, zumindest nach meiner Meinung, dass er mehr als ein talentierter Spieler ist. Er hatte, auch als er verletzungsfrei war keine konstante Leistung gebracht über einen längeren Zeitraum, zudem spielt er für meinen Geschmack zu aggressiv - was eigentlich für einen Stürmer gut ist- bis hin zum ständigen Foulspiel, dadurch werden oft verheissungsvolle Angriffsbemühungen jäh gestoppt, dann ist er in meinen Ausgen zu unbeherrscht und meckert sehr viel, macht dadurch der Mannschaft und sich selbst viel kaputt.

Zweifelsohne hat er sehr viel Talent, ich denke, dass Spielpraxis und Austoben bei einer Bundesligamannschaft in der ihm Einsatzzeiten garantiert sind für ein Jahr gut zu Gesicht steht und er an seiner Spielweise arbeiten und diese verfeinern kann und dann "kompletter" zur Eintracht zurückkehrt und dann die Verstärkung ist, für die er von vielen gehalten wird und für die er geholt wurde.

Seh ich genauso, eine absolute win-win-Situation! Sind wir doch mal ehrlich, Fenin würde mittelfristig nicht in die erste Elf kommen, wenn sich - Gott bewahre - nicht gleich irgendein Stürmer verletzt! So ist Unruhe und Ärger vorprogrammiert, und den Jungen bringt die Hockerei auf der Bank auch nicht voran! Fenin braucht dringend Spielpraxis, deswegen fände ich eine Leihe für alle Beteiligten eine sehr gute Lösung! Vielleicht bekommen wir ja einen gereiften Top-Stürmer zurück, und wenn nicht, dann wissen wir wenigstens wo "Ende der Fahnenstange" war!

Shlomo schrieb:
@ bils/concordia-eagel/peacemaker8: Dann halt keine Raute, so langsam fühle ich mich selbst als Systemopfer  

Zu Fenin: Och nöööööööö!    

Weil sa sich imme nia gscheid warrm machn dunn, dia Bumm!  (Mein Frrängischer O-Ton zu dieser Misere)

Also da wunderts mich nicht mehr, dass aus Petkovic nichts geworden ist, wenn man so sinnlos sein Talent verschwendet, dass ist doch keine Einstellung!  
Aus dem Video der WZ zu den Eintrachtfans (bei 1:18 Min.)

SGE-Croatia schrieb:

Nostradamus schrieb:
So, jetzt spielen wir endlich mit 11 Mann. Meier ist draußen!

Wetten gegen Hannover trifft der Meier und zwar Spielentscheidend!

Seit wann ist ein Treffer zum 4:0 in der 89. Min. spielentscheidend....

Wieso siehtn der Herri plötzlich so jung aus? Entweder er hat zugenommmen, und füllt die Falten von innen aus, Botox, oder is mein Bild so kacke....

WuerzburgerAdler schrieb:

rotundschwarz schrieb:

Skibbe hat sich m.E. einfach nicht getraut, diese Entscheidung zu treffen – vielleicht ja deshalb, weil er ein ganzes Stück weniger „Macher“ ist als er (und wir) das gerne hätten bzw. uns zu denken angewöhnt haben.

Ringe seit Tagen um eine Formulierung, die ich als Schlussfolgerung aus der Skibbeschen Entscheidung äußern möchte. Hier ist sie.

Respekt. Genau so sehe ich das auch. Allerdings vollkommen wertfrei. Die "Macher" sind nicht immer die besten resp. erfolgreichsten. Aber ein "Macher" ist Skibbe nicht. Das hat man spätestens bei der "res teber" gesehen.

Also ich finde, Ihr interpretiert in die Entscheidung des Trainers zu viel rein! Ich nehm Euch zwar ab, dass Ihr keine psychoanalytische Wertung des Trainers vornehmen wollt, aber ihm Entscheidungsträgheit, bzw. Entscheidungsangst zu attestieren, halte ich für übertrieben. Ich finde er hat einfach in Sinne des Erfolgs, was das beste für die Mannschaft in der kommenden Saison sein könnte, entschieden! Das sollte doch auch in unserem Interesse sein, warum sollte er denn plötzlich ohne Not ein nicht kalkulierbares Risiko eingehen, Oka kann gut noch eine Saison spielen, dass schadet weder der Mannschaft, noch schadet es Fährmann!  

bils schrieb:

frankblack schrieb:
...Der junge, bestimmt talentierte, Rensing wurde doch komplett verheizt, mit nachhaltigen negativen Folgen für diesen jungen Spieler! ...

Rensing wurde doch nicht verheizt. Er wurde hochgepuscht, besser geredet als er ist, aber sicher nicht verheizt. Das Problem bei Rensing war dass er immer wenn er Kahn ersetzten musste er einen guten Tag hatte. Woran das lag, keine Ahnung, vielleicht einfach nur am geringerem Druck. Dass er aber als Stammkeeper versagt hat, lag nicht daran dass er verheizt wurde, sondern daran dass er nicht gut genug für die Bayern ist.

...ich glaube wir meinen ziemlich das gleiche, vielleicht hab ich mich unglücklich ausgedrückt! Ob er jetzt ein guter Torwart ist/war, oder überschätzt wurde, sollen andere entscheiden! Jedoch finde ich, dass durch die Entscheidung Klinsmanns, ihn sofort zur Nr. 1 nach Halbgott Kahn zu machen, ein großer Fehler war, und exemplarisch für die Fehleinschätzung steht, einen jungen Spieler zu früh "ins kalte Wasser" zu werfen! Die Schuhe waren für ihn damals noch eine Nummer zu groß, und dabei meine ich nicht nur, dass er dann auch deutliche technische Schwächen offenbart hatte!
"Verheizen" is bezug auf Rensing meine ich, dass seine Entwicklung, Karriere apprupt gestoppt wurde, vielleicht wäre hier der Audruck "verbrannt" besser gewählt gewesen! Auf jeden Fall möchte ich nicht, dass Fährmann ähnliches widerfährt! Die Torwartposition neu zu besetzen stellt eben eine absolute Ausnahmesituation innerhalb einer Mannschaft dar, und ist mit keiner anderen Position zu vergleichen, was die Heranführung junger Spieler an die "erste Elf" betrifft!

etienneone schrieb:
Ich denke Skibbe hätte es sich durchaus bei Van Gaal abschauen können. Er hätte Fährmann erst mal den Vorzug geben sollen, so wie damals Rensing. Wenn er dann nach einigen Partien keine Sicherheit reinbekommt, hätte er den Routinier wieder bringen können. So bleibt es dabei, dass Ralf keine wirkliche Chance hat, sein Talent zu beweisen. Ich seh das auch nicht so, dass man einen jungen Spieler direkt kaputt macht, wenn man ihn in eine Mannschaft wirft, die noch nicht 100% funktioniert. Skibbe begründet das ja mit Fingerzeig auf Jung, den er auch erst zur Rückrunde gebracht hat. Meiner Meinung ist das quatsch. Er hätte Sebi auch in der Hinrunde schon ohne Probleme bringen können, er wäre nicht kaputt gegangen, sondern hätte schon ab da die Mannschaft verstärkt.

Klingt für mich alles ein wenig nach "um den heißen Brei reden". Entweder ein junger Spieler ist gut, dann muss er spielen, denn nur so kann er Erfahrung sammeln und "Ruhe ausstrahlen". Oder er ist (noch) nicht gut genug, dann spielt aber auch keine Rolle, ob die Mannschaft eingespielt ist oder nicht.
Davon ab ist mir schleierhaft, wie ausgerechnet Oka einer Verteidigung zu mehr Souveränität verhilft, wenn die Abwehrspieler bei jeder Flanke Schiss haben müssen, ob der Torhüter sie hat oder mal wieder wie angewurzelt auf der Linie kleben bleibt. Besonders antreiben oder das Spiel schnell machen tut er auch nicht. Ja, mir ist klar, dass er Ruhe ausstrahlt, aber wenn das jetzt schon das Hauptkriterium ist, dann weiss ich auch nicht.
Generell wundert es mich schon ein bisschen, das der vermeintliche Jugend-Förderer Skibbe seinen jungen Leuten nur eingeschränkt vertraut. Letzte Saison das Beispiel mit Lympe ist nicht ganz falsch. Ein Tosun oder Alvarez, denen superbe Trainingsleistungen attestiert wurden, bekamen keine Chance. Jung musste bis zur Rückrunde warten, obwohl er schon die Saison davor bewiesen hatte, dass er ein guter RV ist (und zwar besser als Maik). Ich bin mal gespannt was mit Rode und Kittel abgehen wird.
Ich bin jedenfalls enttäuscht von dieser Entscheidung und der festen Überzeugung, das Ralf zumindest eine Chance zu Saisonbeginn verdient gehabt hätte.  

Also ich finde wir haben überhaupt kein Torwart-Problem, eher ein Luxusproblem! Für mich sind die Auführungen von Michael Skibbe zur Torwartentscheidung absolut nachvollziehbar, und einleuchtend! Deinen Vorschlag "...bei Van Gaal abschauen können...", halte ich für das absolute Negativbeispiel in Sachen Torwartentscheidung zu Gunsten eines Nachwuchstorwarts, da ist doch alles schief gegangen, was schief gehen konnte! Der junge, bestimmt talentierte, Rensing wurde doch komplett verheizt, mit nachhaltigen negativen Folgen für diesen jungen Spieler! Skibbe hat einfach recht, wenn er sagt, dass ein routinierter Nikolov der Abwehr mehr Konstanz und Sicherheit verleiht, jeder, der schon mal selbst Fussball gespielt hat, weiß was ich meine! Gutes "towärterisches Können" zu besitzen , gute Reflexe zu haben, usw. sind das eine, Ruhe, Routine und Vertrauen auszustrahen sind das andere, allerdings verlässlichere, planbare Attribut eines guten Keepers! Ich vertraue den Worten Skibbes, dass die Zeit von Ralf Fährmann noch kommen wird..., und wenn nicht, dann eben nicht! Was wissen wir schon was hinter den Kulissen in Sachen Leistungsbeurteilung wirklich läuft!?  

BLICK.CH
http://www.blick.ch/sport/fussball/championsleague/die-helden-von-istanbul-152670

Einer aber überragt alle: der in Wolhusen LU geborene Könizer Christoph Spycher.

Freut mich sehr für unseren Ex!  

BLICK.CH

http://www.blick.ch/sport/fussball/championsleague/die-helden-von-istanbul-152670
Einer aber überragt alle: der in Wolhusen LU geborene Könizer Christoph Spycher.

Freut mich sehr für unseren Ex!

Also für dieses äußerst geschmackvolle Cover, verzeihe ich diesem Blättchen gerne jegliche fragwürdige Design-Beurteilung irgendwelcher Möchtegern-Schneider-Azubis!

Sgt. Skibbes Lonely Heart Club Band

 http://www.11freunde.de/img/pressemail/sonderheft.jpg

   

tatsächlich nur 5 von 15!
...., worauf ich aber in diesem Fall durchaus stolz bin!

Relativ bemerkenswerte Aussage von Ricardo Carvalho zum Spiel am Sonntag, wie ich finde:

"I am not sure if Frankfurt were fitter, both teams played more or less at the same level, I think we could play better but so could they, and in the end they were a little bit lucky with the penalty!"

http://justchelsea.com/carvalho-we-are-getting-fitter-every-day/2400

CHELSEAFC.COM

http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~2103189,00.html

FRANKFURT IN PROFILE
..............It also boasts the continent's largest financial centre and Germany's most impressive skyline, with 11 officially recognised skyscrapers (London has 10).............The must-try delicacies in the region are its Ebbelwei (apple cider), Grune Sosse (herb sauce) and of course, Frankfurter sausages.

Rio schrieb:
Ich möchte mal kurz zur Fotografenrettung erklären, wo hier das Problem meiner Meinung nach lag. Ihr habt völlig recht, dass an diesem Mannschaftsbild nichts stimmig ist. Allerdings finde ich nicht, dass ein Mannschaftsbild so nebensächlich ist. Es ist eine Visitenkarte und als Bundesligist sollte man sich auch erstklassig präsentieren.

Es waren etwa 50-60 Fotografen von allen denkbaren Zeitungen und Agenturen anwesend. Allein der Ausrüstungswert sollte bei einigen hunderttausend Euro gelegen haben. Viele sind erstklassige Sport- und Pressefotografen mit jahrelanger Erfahrung. Dass keiner ein verfünftiges Bild hinbekommen hat, kann nicht an schlechter Ausrüstung oder mangelndem Können gelegen haben.

Portraits und vor allem Gruppenbilder macht man mit einem Teleobjektiv, d.h. man hält Abstand zum Motiv und fotografiert mit großer Brennweite. Hier war aber aufgrund der Begebenheiten kein Platz (kurze Wiese, außerdem musste die Perspektive stimmen, um das Terminal auch drauf zu bekommen) und man musste aus kurzer Distanz (etwa 5 Meter) mit einem Weitwinkel fotografieren. (Portraits und Weitwinkel gehen eigentlich nicht zusammen, außer Du willst dein Model aussehen lassen wie den Vertrauenslehrer bei South Park, den strichdünnen Kerl mit dem Bollerkopf)

Beispiel: Würde man ein Fußballtor vom Fünfmeterraum aus ablichten, müsste man ein Weitwinkel nehmen, damit das ganze Tor aufs Bild passt. Das Ergebnis wird aber sein, dass die Pfosten auf dem Foto nicht mehr parallel sind! Weitwinkel kann also verzerren.

Dazu kommt: Die Spieler sehen fünf Meter vor sich eine Fotografenfront, die beinahe genau so breit ist wie die Gruppe selbst (Die Breite in Meter, nicht der Alkoholpegel, is klar). Jetzt schaut jeder Spieler in eine Kamera seiner Wahl. Das Ergebnis: Bei jedem Bild schaut ein Spieler links vorbei, einer rechts, einer drunter, einer drüber und einer auch mal zufällig in die richtige Kamera.
Das ist ebenfalls ein Winkelproblem. Stünde die Fotografenfront nämlich ausreichend weit entfernt, das spielte es keine Rolle mehr, welcher Spieler in welche Kamera schaut.
Beispiel: Stellt euch vor, ihr wollt den Mond fotografieren. Der ist so weit weg, dass euer Standpunkt fast egal wäre. Selbst wenn man die Stadtgrenze verlässt, könnte man noch das gleiche Bild machen. Oder das Beispiel mit den Pfosten: Steht man einen Meter vor dem Tor, muss man den Kopf bewegen, um die beiden Pfosten zu sehen, vom Sechzehner sieht man aber beide Pfosten auf einen Blick.

Wenn man also seinem Motiv zu Nahe kommt, wie hier beim Mannschaftsbild, dann rächt sich am Ergebnis jeder Zentimeter, den der Fotograf nicht genau in der Mitte stand. Und wenn man das dann später korrigiert, dann bekommt man dieses Gefälle und Amanatidis ganz links ist plötzlich einen Kopf kleiner als Titsch ganz rechts.

Vielen Dank für die sehr anschauliche Erklärung des "Mysteriums" Fotografie! Meine Wenigkeit glaubt ja immernoch, dass bei so einem Vorgang schnell mal die Seele abhanden kommen kann!
....aber in welche Kamera hat denn der Gekas geguckt?

Also wegen so einem "wild-ins-blaue-gefaselt-Artikel" würd ich mich jetzt nicht aufregen, da stehen auf vier Zeilen drei Lügen, von wegen "junger Angreifer", "erfolgreiche Saison in Frankfurt" und "möchte Frankfurt verlassen"! Das toppt ja alle sonstigen Revolverblätter, die hier hin und wieder besprochen werden! Was soll er denn in Trabzon wollen? Nicht wegen der Stadt, oder seiner türkischen Wurzeln, aber wenn das seinen angeblich so "hohen sportlichen" Anspruch befriedigt, bin ich schon einigermaßen erstaunt und vorallem enttäuscht!
...aber, wie schon vorher richtig beurteilt, dann soll er halt gehn, wenn er meint, dass würde seine Karriere voran bringen.....

Also ich würde den Auftritt von Gekas bei der Pressekonferenz jetzt auch nicht überbewerten, vorallem weil er ja auch als eher schüchterner introvertierter Typ bekannt ist, wer weiß vielleicht schläft er bei seinem Trainingslager in der Schweiz schon lange in "Aintracht-Bettwäsche"!
Es stand ja bestimmt nicht in seinem Bewerbungsprofil, dass er die absolute Stimmungskanone sei! Ausserdem finde ich kann man jetzt auch nicht jedem ausländischen Fussballspieler unbedingt vorwerfen, dass er noch kein deutsch spricht, vielleicht tut er sich auch einfach schwer damit Fremdsprachen zu lernen..., Fussballspieler sind auch nur Menschen! Auf keinen Fall darf man daraus aber auf seine Leistungsbereitschaft auf dem Platz und für den Verein schließen, das wäre ein großer Fehler, und ungerecht dem Spieler gegenüber!
Im großen und ganzen würde ich die Anstellung eines ausländischen Fussballspielers mit der eines Facharbeiters auf Montage im Ausland gleichsetzen, man sichert sich eben auf Zeit die mehr oder weniger herausragenden fachlichen Dienste eines Menschen, um mit seiner Hilfe, unter Abwägung des Kosten- und Nutzenfaktors ein gewisses Ziel zu erreichen! Da ist es das gleiche, ob ich jetzt ein hessischer Fussballverein bin, oder ein Gas-Wasser-Scheisse-Unternehmen, dass die Kanalisation von Damaskus aufbauen soll! Der Unterschied liegt einzig und allein in unserer Wahrnehmung, ein Gas-Wasser-Scheisse-Unternehmen steht eben naturgemäß nicht so in der Öffentlichkeit wie ein durchschnittlicher deutscher Fussballverein!

Gran_Feudo schrieb:
Gekas, soso.
Im Winter, als beide Namen in den Gerüchten waren, habe ich mich sowohl gegen Altintop als auch gegen Gekas ausgesprochen.

Nun hat der eine in der Rückrunde 6 Tore in einer miserablen Mannschaft gemacht, der andere auf derselben Position nur 3 - und das in einer Mannschaft, die zumindest von der Platzierung her deutlich besser war.

Gemessen am Preis, der in den Medien genannt wird, halte ich den Transfer deshalb jetzt für akzeptabel.

Vielleicht wird ja Altintop nunmehr tatsächlich versetzt und kann auf einer Position spielen, wo er seine unbestrittenen Vorteile besser einsetzen kann.

Falls er denn bleibt. Bleibt die Frage, wer dafür weichen wird.

Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass HA zukünftig Bankdrücker sein möchte.

Hatte mir im Winter auch so meine Gedanken über die Personalie Gekas gemacht, bin aber letztlich jetzt sehr zufrieden, dass er unterschrieben hat! Er könnte genau der Spielertyp sein, der uns dringend fehlt! Wenn man sich mal so anschaut, wer bei uns so alles die Buden diese Saison gemacht hat, beruhigt mich ein "eiskalter Goalgetter" in den eigenen Reihen doch sehr! Nicht dass ich ich mich darüber beschweren möchte, dass Franz und Russ eine überdurchschnittliche Torgefahr ausstrahlen, aber es ist nunmal nicht ihr "vorrangiges Beschäftigungsfeld", und vorallem nicht immer zu erwarten! Ich glaube mit einem Spielertyp wie Gekas könnten wir auch mal Punkte einfahren, bei denen wir nicht zwingend die spielerische Leistungsgrenze, bzw. darüber hinaus erreichen müssen! Das ist durchaus eine Art Qualität, die die Worte von Michael Skibbe rechtfertigen könnte!
Ausserdem freut mich die Art und Weise, wie wir inzwischen so einen Transfer abwickeln können, nicht nur, dass wir einen Spieler wie Gekas überhaupt an den Main lotsen können, sondern auch die finanzielle Komponente ist doch sehr positiv! Das zeigt doch, dass wir doch durchaus wieder ein gewisses Gewicht in der Liga erreicht haben, und Spieler sehr gerne nach Frankfurt wechseln möchten, ohne dass wir ein finanzielles Risiko eingehen müssen! Ich glaube, dass die Personalie Gekas auch bei dem einen oder anderen Bundesligisten auf der Liste gestanden hatte, die nicht so "wertekonservativ" mit Ihren finanziellen Ressourcen umgehen wie wir!

schrat1977 schrieb:
Die Berliner Spieler Friedrich, Raffael, Gekas und Ramos sind allesamt stärker, als das, was wir auf diesen Positionen haben, bei Nürnberg bin ich mir in der Bewertung von Pinola unsicher, Mintal hat das Beste wohl hinter sich, bei Bochum ragt Sestak heraus.
Mit Schwegler hat Skibbe ein gutes Händchen bewiesen, bei Teber dagegen nicht (wie kann man den Unglückswurm schnellstmöglich loswerden?). Toski, Heller und Tsoumo sollten gehen. Nach der Mehdi-Lektion sollte man keine gealterten Georgier oder gealterten anderen Kicker gleich welcher Herkunft mehr verpflichten. Man sollte auf junge Spieler setzen und diese dann aber auch spielen lassen.

...also bei alledem was ich heute schon so über die Berliner Hertha gelesen habe, könnte man meinen, die hätten sich grade noch die sichere
CL-Qualifikation gekrallt, aber bestimmt nicht, dass die grade mit einem nahezu historischem Minusrekord in die 2. Liga abgestiegen sind! Einfach mal die Kirche im Dorf lassen, die Tabelle lügt nicht, nach 34 Spieltagen steht jeder da, wo er hin gehört!
Wobei ich den "alternden Georgier" in unserer Situation dennoch für eine durchaus gute Alternative halte, so viel Qualität und Erfahrung auf so einer wichtigen Position lässt sich für weniger Geld mit Sicherheit nicht realisieren, und gleich auf die "Talente von morgen" zu setzen halte ich für zu gewagt!

TVtouring.de

http://www.tvtouring.de/default.aspx?ID=1583&showNews=691534

Großer Sport in Haßfurt
Sehr schöne und ausführliche Nachbetrachtung des Freundschaftspiels beim FC Haßfurt, mit einem Organisator Luggi Müller, der die Eintracht im Spitzenbereich der Bundesliga sieht!
(Videobeitrag, rechts vom Text)