FrankenAdler
21458
#
DerGeyer
Jetzt erst?
DerGeyer schrieb:
Jetzt erst?
Ich bin halt geduldig
Unser Dauersingsang macht mich fertig!
FrankenAdler schrieb:
Nochmal: wenn er so hingeht, dann müssen das die Mitspieler auch mitbekommen. Zu behaupten, Trapp käme nie von der Linie, weshalb er quasi Schuld daran sei, dass die Abwehr nicht mit Santos Aktion rechnen haben können, hat mit einem Streben nach Sachlichkeit jedenfalls definitiv eher nichts zu tun!
Sehe ich auch so. Die ganze Trapp oder Santos Diskussion spaltet letztendlich doch nur. Anstatt froh zu sein einen auf hohen Niveau erfahrenen Keeper und ein hoffnungsvolle Talent zu haben, muss immer wieder diese entweder oder Argumentation kommen. Wenn man der neutralen Presse folgen mag, dann war das zweite Gegentor nicht unhaltbar und das Dritte ging auf seine Kappe. Dafür macht ihm aber, außer ein paar Verwirrten, keiner einen Vorwurf. Deswegen kann man sich die fadenscheinigen Begründungen auch sparen. Santos wird heute wieder spielen, es hoffentlich besser machen und gut ist's.
So ist das mit den Zeitgenossen. In 40 Jahren gilt es dann als Meisterwerk.
2074: In dem vor 50 Jahren erschienenen Spätwerk Megalopolis, kumuliert sich das ganze Genie und die ganze Handwerkskunst des Meisters F.F. Coppola, der bereits das ausgehende 20. Jhd mit Meisterwerken wie seiner Trilogie "Der Pate" genrebildend geprägt hat. Wie so oft, erfuhr dieses Spätwerk einige Geringschätzung bei zeitgnössischen Betrachtern. Aus heutiger Sicht völlig unverständlich, ging man damals hart ins Gericht mit dem Star-Regisseur.
Immer wieder ein Phänomen, dieser Nachbetrachtungsthread nach einem enttäuschenden Spielausgang. Das die Enttäuschung dann bei allen groß ist, versteht sich von selbst. Was dann aber hier geschrieben wird, ist in seiner Gesamtheit eher ein Psychogramm des Schwarms hinsichtlich der Verarbeitungsstrategien der einzelnen Mitglieder. Viele Beiträge, und die kann man schon im Vorneherein bestimmten Usernamen zuordnen, versuchen das Geschehen durch fachliche Analyse zu verarbeiten. Dadurch kann man, auch wenn man das Spiel nicht gesehen hat eine Idee von dessen Qualität und Verlauf bekommen, so dass daraus eine sachliche Diskussion entstehen kann.
Daneben stehen jedoch unzählige Beiträge von Usern, die Probleme im Umgang mit Enttäuschung haben und eine Sachdiskussion immer wieder torpedieren indem sie diese durch provokante Beiträge immer wieder in persönliche Scharmützel abgleiten lassen, zu denen sich auch ansonsten sachliche Autoren beteiligen.
Fußball ist nun mal ein Mannschaftssport, der seine Faszination zu einem gehörigen Teil (neben Athletik, Kunstfertigkeit, Teamspirit etc.) auch in seiner Unberechenbarkeit hat. Anders als bspw. Beim Basketball oder Handball, wo sich die Gesamtperformance über die gesamte Spielzeit viel verlässlicher im Endresultat widerspiegelt, kann es im Fußball ganz anders kommen (wie oft wird sich im Vorfeld ein dreckischer Siech gewünscht…). Ein gesamtes Spiel kann eben durch ein oder zwei unglückliche Szenen seinen Verlauf komplett verändern. Das macht es ja so ungleich spannend (Normal müssten wir heute in Kiel klar gewinnen, aber das ist vollkommen ungewiss).
Ich habe gegen Pilsen ein gutes überlegenes Spiel gegen eine defensive Mannschaft gesehen, gegen die das Bällchen super lief und gegen die wir mit Geduld letztlich Lösungen gefunden haben. Und das war besser als gegen BMG, weil wir (fast) jederzeit die Spielkontrolle hatten. Tja und dann? … Ich würde sagen: shit happens.
Klar kann man über Fehler reden, individuelle, mentale, kollektive. Und das wird das Trainerteam mit der Mannschaft sicherlich tun. Aber zu sagen das wegen der letzten 8 Minuten alles schei… war finde ich vollkommen daneben. Und was dann tief blicken lässt ist die Jagd auf „Schuldige“. Also wenn mir was nicht passt (3:3), muss ja irgendwer schuld sein. Und wenn mir gehörig was nicht passt (3:3), hat er gar schwere Schuld auf sich geladen. Die Welt besteht also aus Tätern und Opfern, eine Denkweise die insgesamt gerade sehr populär geworden ist.
An dieser Stelle möchte ich vor allem Kauã in Schutz nehmen, ich finde sogar er hat fast keinen Fehler gemacht. Das 2:3 hätte er mit etwas Glück um den Pfosten gedreht, dann reden wir von Weltklasse. Aber dass er da bei der kurzen Distanz überhaupt dran war… war schon eine Hammerreaktion. Beim 3:3 glaube ich, hat er wohl nur in sofern Aktien, als dass er sich bei seiner IV nicht lautstark Gehör verschafft hat „Leeeooo“ o.ä. Die sind halt noch im Trappomodus, der selbstverständlich weggeblieben wäre. Ob er damit das Tor verhindert hätte steht auf einem anderen Blatt…..
Neues Spiel, neues Glück: AUSWÄRTSIECH…..
Daneben stehen jedoch unzählige Beiträge von Usern, die Probleme im Umgang mit Enttäuschung haben und eine Sachdiskussion immer wieder torpedieren indem sie diese durch provokante Beiträge immer wieder in persönliche Scharmützel abgleiten lassen, zu denen sich auch ansonsten sachliche Autoren beteiligen.
Fußball ist nun mal ein Mannschaftssport, der seine Faszination zu einem gehörigen Teil (neben Athletik, Kunstfertigkeit, Teamspirit etc.) auch in seiner Unberechenbarkeit hat. Anders als bspw. Beim Basketball oder Handball, wo sich die Gesamtperformance über die gesamte Spielzeit viel verlässlicher im Endresultat widerspiegelt, kann es im Fußball ganz anders kommen (wie oft wird sich im Vorfeld ein dreckischer Siech gewünscht…). Ein gesamtes Spiel kann eben durch ein oder zwei unglückliche Szenen seinen Verlauf komplett verändern. Das macht es ja so ungleich spannend (Normal müssten wir heute in Kiel klar gewinnen, aber das ist vollkommen ungewiss).
Ich habe gegen Pilsen ein gutes überlegenes Spiel gegen eine defensive Mannschaft gesehen, gegen die das Bällchen super lief und gegen die wir mit Geduld letztlich Lösungen gefunden haben. Und das war besser als gegen BMG, weil wir (fast) jederzeit die Spielkontrolle hatten. Tja und dann? … Ich würde sagen: shit happens.
Klar kann man über Fehler reden, individuelle, mentale, kollektive. Und das wird das Trainerteam mit der Mannschaft sicherlich tun. Aber zu sagen das wegen der letzten 8 Minuten alles schei… war finde ich vollkommen daneben. Und was dann tief blicken lässt ist die Jagd auf „Schuldige“. Also wenn mir was nicht passt (3:3), muss ja irgendwer schuld sein. Und wenn mir gehörig was nicht passt (3:3), hat er gar schwere Schuld auf sich geladen. Die Welt besteht also aus Tätern und Opfern, eine Denkweise die insgesamt gerade sehr populär geworden ist.
An dieser Stelle möchte ich vor allem Kauã in Schutz nehmen, ich finde sogar er hat fast keinen Fehler gemacht. Das 2:3 hätte er mit etwas Glück um den Pfosten gedreht, dann reden wir von Weltklasse. Aber dass er da bei der kurzen Distanz überhaupt dran war… war schon eine Hammerreaktion. Beim 3:3 glaube ich, hat er wohl nur in sofern Aktien, als dass er sich bei seiner IV nicht lautstark Gehör verschafft hat „Leeeooo“ o.ä. Die sind halt noch im Trappomodus, der selbstverständlich weggeblieben wäre. Ob er damit das Tor verhindert hätte steht auf einem anderen Blatt…..
Neues Spiel, neues Glück: AUSWÄRTSIECH…..
Ave Rapaz schrieb:
An dieser Stelle möchte ich vor allem Kauã in Schutz nehmen, ich finde sogar er hat fast keinen Fehler gemacht. Das 2:3 hätte er mit etwas Glück um den Pfosten gedreht, dann reden wir von Weltklasse. Aber dass er da bei der kurzen Distanz überhaupt dran war… war schon eine Hammerreaktion. Beim 3:3 glaube ich, hat er wohl nur in sofern Aktien, als dass er sich bei seiner IV nicht lautstark Gehör verschafft hat „Leeeooo“ o.ä. Die sind halt noch im Trappomodus, der selbstverständlich weggeblieben wäre. Ob er damit das Tor verhindert hätte steht auf einem anderen Blatt…..
So kann man das sehen. Man kann sich auch absolut berechtigterweise, darüber auslassen, dass eine sachliche Diskussion unter dem unsachlichen verteilen von Spitzen leidet und das dann schlussendlich damit bestätigen, indem man selbst noch ne Spitze gegen Trapp (der nebenbei gesagt nicht wirklich gespielt hat, so von wegen Nachbetrachtung ...) an den Schluss setzt. Kann man so machen.
Bezüglich Santos:
kicker schrieb:
Begünstigt wurde der späte Nackenschlag durch den Fehler des jungen Torhüters Kaua Santos (21), der seinen Mitspieler Eric Junior Dina Ebimbe umrannte und dem Franzosen so die Gelegenheit nahm, den Ball im zweiten Versuch zu klären.
Nochmal: wenn er so hingeht, dann müssen das die Mitspieler auch mitbekommen. Zu behaupten, Trapp käme nie von der Linie, weshalb er quasi Schuld daran sei, dass die Abwehr nicht mit Santos Aktion rechnen haben können, hat mit einem Streben nach Sachlichkeit jedenfalls definitiv eher nichts zu tun!
Das war nun nicht als Spitze gemeint. Wo du recht hast, ist dass es meinerseits eine reine Spekulation ist, dass Trapp da weggeblieben wäre (ich meine aber tendenziell wohl) . Dass ich Trappo aber die „Schuld“ an einem Gegentreffer geben würde in einem Spiel an dem er nicht teilnahm, sehe ich nicht. Es ging mir um noch fehlende Automatismen mit plötzlich anderem Torwart, die zu mangelhafter Abstimmung führten. Das da auch Kauã seine Aktien hatte, habe ich erwähnt. Das Schuldkonzept finde ich beknackt. Fehleranalyse finde ich notwendig.
FrankenAdler schrieb:
Nochmal: wenn er so hingeht, dann müssen das die Mitspieler auch mitbekommen. Zu behaupten, Trapp käme nie von der Linie, weshalb er quasi Schuld daran sei, dass die Abwehr nicht mit Santos Aktion rechnen haben können, hat mit einem Streben nach Sachlichkeit jedenfalls definitiv eher nichts zu tun!
Ich weiß nicht, ob, wo oder wie lange du Fußball gespielt hast. Aus meiner Erfahrung heraus weiß jede Abwehr ganz genau um die Stärken und Schwächen sowie um die Verhaltensmuster ihres Torwarts. Und wenn man jahrelang einen Torwart hinter sich wusste, der sich eher nur selten ins Getümmel stürzt und Flanken "pflückt", braucht es ein bisschen Zeit, sich auf den gegenteiligen Torwarttypus umzustellen. Allein das Kennenlernen der Verhaltensmuster ist eine Sache von Wochen, wenn nicht Monaten.
Das ist keineswegs eine Spitze gegen Trapp. Jeder Torwart verhält sich anders. Ich gebe dir dahingehend recht, dass ein Kommando notwendig gewesen wäre. Ob das hier geschehen ist, wissen wir aber gar nicht, auch nicht, ob ein Kommando angesichts der Lärmkulisse sinnvoll gewesen wäre. Ich glaube allerdings zu wissen, dass Santos den Ball problemlos gesichert hätte, wenn Tuta einfach weggeblieben wäre.
FrankenAdler schrieb:
Nochmal: wenn er so hingeht, dann müssen das die Mitspieler auch mitbekommen. Zu behaupten, Trapp käme nie von der Linie, weshalb er quasi Schuld daran sei, dass die Abwehr nicht mit Santos Aktion rechnen haben können, hat mit einem Streben nach Sachlichkeit jedenfalls definitiv eher nichts zu tun!
Sehe ich auch so. Die ganze Trapp oder Santos Diskussion spaltet letztendlich doch nur. Anstatt froh zu sein einen auf hohen Niveau erfahrenen Keeper und ein hoffnungsvolle Talent zu haben, muss immer wieder diese entweder oder Argumentation kommen. Wenn man der neutralen Presse folgen mag, dann war das zweite Gegentor nicht unhaltbar und das Dritte ging auf seine Kappe. Dafür macht ihm aber, außer ein paar Verwirrten, keiner einen Vorwurf. Deswegen kann man sich die fadenscheinigen Begründungen auch sparen. Santos wird heute wieder spielen, es hoffentlich besser machen und gut ist's.
Schubert
Treibsand
Oha
Coppola hat sich verrannt?
Coppola hat sich verrannt?
Knueller schrieb:
Warum hat der SC verloren (konnte es nicht sehen)? Wurden sie verpfiffen oder waren die Fans unfair? Erfahrungsgemäß verliert man in Freiburg ja stets unverdient.
Weil se scheiße sind
Knueller schrieb:
Ein Regisseur, der sich an seinem Herzensprojekt verhebt und opulenten Nonsens produziert.
Meinst du Kostner?
Is es wirklich schlimmer Nonsens oder wie ich gehört habe einfach langatmig und ein bissl fad?
Habe vergessen am 21.09. an den 90. Geburtstag von Leonard Cohen zu erinnern, der 2016 verstorben ist.
Für mich unvergesslich seine Musik, seine Lieder wie Hallelujah, Suzanne und dazu meine Erinnerung an den Stehblues in der Disco mit der Liebsten.
https://m.youtube.com/watch?v=svitEEpI07E
Für mich unvergesslich seine Musik, seine Lieder wie Hallelujah, Suzanne und dazu meine Erinnerung an den Stehblues in der Disco mit der Liebsten.
https://m.youtube.com/watch?v=svitEEpI07E
hawischer schrieb:
Habe vergessen am 21.09. an den 90. Geburtstag von Leonard Cohen zu erinnern, der 2016 verstorben ist.
Für mich unvergesslich seine Musik, seine Lieder wie Hallelujah, Suzanne und dazu meine Erinnerung an den Stehblues in der Disco mit der Liebsten.
https://m.youtube.com/watch?v=svitEEpI07E
Wow. Ja. Danke.
Leonard Cohen. 90 wäre er geworden.
Einer meiner absoluten Lieblingssongs in meiner absoluten Lieblingsversion:
"Who by fire" live in London
Sorry, ich halte eine Rückholaktion von AfD- und BSW-Wähler*innen für einen fatalen Irrtum. Und nicht nur ich.
Ein Entgegenkommen in der Migrationsfrage wird wenig ausrichten, denn dies ist nur ein Nebenthema. AfD und BSW geht es um mehr und die Menschen wissen das. Die Legende von den Protestparteien muss endlich zu den Akten gelegt und die bittere Wahrheit anerkannt werden: AfD und BSW streben eine staatsautoritäre Verfassung für Deutschland an.
U. a. mit dem NATO-Austritt, der Abkehr vom Westen und der Hinwendung zu Putins Russland. Weder Wagenknecht noch Weigel machen einen Hehl aus diesen Zielen und der Verdacht erhärtet sich, dass die Menschen (vor allem im Osten, aber auch im Westen) diese Parteien mehrheitlich nicht trotz sondern wegen dieser Aussagen wählen. Und sie haben dabei noch die Wahl zwischen einer faschistischen und einer leninistischen Partei.
Der Experte für die Geschichte von DDR und Kommunismus Ilko-Sascha Kowalczuk erläutert dies in dem folgenden Interview, auch und vor allem am Beispiel BSW.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_100487176/afd-und-bsw-woher-kommt-der-erfolg-im-osten-experte-erklaert-die-wut.html
Ein Entgegenkommen in der Migrationsfrage wird wenig ausrichten, denn dies ist nur ein Nebenthema. AfD und BSW geht es um mehr und die Menschen wissen das. Die Legende von den Protestparteien muss endlich zu den Akten gelegt und die bittere Wahrheit anerkannt werden: AfD und BSW streben eine staatsautoritäre Verfassung für Deutschland an.
U. a. mit dem NATO-Austritt, der Abkehr vom Westen und der Hinwendung zu Putins Russland. Weder Wagenknecht noch Weigel machen einen Hehl aus diesen Zielen und der Verdacht erhärtet sich, dass die Menschen (vor allem im Osten, aber auch im Westen) diese Parteien mehrheitlich nicht trotz sondern wegen dieser Aussagen wählen. Und sie haben dabei noch die Wahl zwischen einer faschistischen und einer leninistischen Partei.
Der Experte für die Geschichte von DDR und Kommunismus Ilko-Sascha Kowalczuk erläutert dies in dem folgenden Interview, auch und vor allem am Beispiel BSW.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_100487176/afd-und-bsw-woher-kommt-der-erfolg-im-osten-experte-erklaert-die-wut.html
Puh. Das ist starker Tobag, was der werte Herr Kowalczuk da in die Welt bläst.
Das BSW als Leninistisches Projekt zu bezeichnen finde ich schon ein wenig gewagt. Auch insgesamt schwingt mir da deutlich zu viel undifferenzierte Polemik mit in diesem Interview. Auch das versteigen in Hypothesen und Mutmaßungen, was die Beweggründe und Ziele des BSW sind, dies dann auch noch so zu formulieren, als wäre das Ziel eine strikte Russlandbindung, sorry, aber das ist echt ein schlechtes Argument das du hier anführst und schwach finde ich deine teilweise unkritische Übernahme seiner Hypothesen.
Das BSW als Leninistisches Projekt zu bezeichnen finde ich schon ein wenig gewagt. Auch insgesamt schwingt mir da deutlich zu viel undifferenzierte Polemik mit in diesem Interview. Auch das versteigen in Hypothesen und Mutmaßungen, was die Beweggründe und Ziele des BSW sind, dies dann auch noch so zu formulieren, als wäre das Ziel eine strikte Russlandbindung, sorry, aber das ist echt ein schlechtes Argument das du hier anführst und schwach finde ich deine teilweise unkritische Übernahme seiner Hypothesen.
Leninismus im Sinne einer Kaderpartei, deren Aufgabe es ist, Deutschland aus dem transatlantischen Bündnissystem herauszulösen. Der Mann ist schon ein Experte und hat unter anderem eine megadicke zweibändige Walter-Ulbricht-Biographie vorgelegt. Und ja, er ist ziemlich streitbar, aber was will man machen, um gegen eine Truppe anzukommen, deren Chefin jeden Abend in einer Talkshow der Öffis sitzt und dort ihren Scheiß verbreiten darf.
Bin klar auf der Seite der Santos-Verteidiger. Beim 2. Tor pennt die gesamte Abwehr und läuft zu spät nach vorne, sodass Prince Adu vollkommen frei schießen kann - in die lange, in die kurze Ecke, hoch, flach, die freie Auswahl. Und das aus ca. 7 Metern.
Beim Ausgleich köpft Ebimbe statt nach hinten nach oben, dann kommt Tuta angerauscht, drückt erst Ebimbe in Santos und dreht sich dann ab, statt zum Kopfball zu gehen. Gut, vielleicht hätte er auf der Linie bleiben sollen, aber ein TW mit dieser Größe und diesem Können im Luftkampf kommt in einer solchen Situation immer aus seinem Tor. Sah halt unglücklich aus.
Ich denke, dass es für die Abwehr einfach ungewohnt ist, jetzt einen Torwart zu haben, der seinen Fünfer beherrschen will. Dann wäre Tuta einfach weggeblieben und Santos hätte den Ball gepflückt.
Woran Santos noch arbeiten könnte wäre die Schnelligkeit, mit der er am Boden ist. Die ist schon sehr gut bei Bällen in die Torwartregion, aber bei Schüssen ins Eck dauert es noch zu lange. Verbessert er sich da auch noch, wird er auch die Unhaltbaren halten. Die Körpergröße dazu hat er.
Beim Ausgleich köpft Ebimbe statt nach hinten nach oben, dann kommt Tuta angerauscht, drückt erst Ebimbe in Santos und dreht sich dann ab, statt zum Kopfball zu gehen. Gut, vielleicht hätte er auf der Linie bleiben sollen, aber ein TW mit dieser Größe und diesem Können im Luftkampf kommt in einer solchen Situation immer aus seinem Tor. Sah halt unglücklich aus.
Ich denke, dass es für die Abwehr einfach ungewohnt ist, jetzt einen Torwart zu haben, der seinen Fünfer beherrschen will. Dann wäre Tuta einfach weggeblieben und Santos hätte den Ball gepflückt.
Woran Santos noch arbeiten könnte wäre die Schnelligkeit, mit der er am Boden ist. Die ist schon sehr gut bei Bällen in die Torwartregion, aber bei Schüssen ins Eck dauert es noch zu lange. Verbessert er sich da auch noch, wird er auch die Unhaltbaren halten. Die Körpergröße dazu hat er.
Ich muss da widersprechen!
Wenn er beim Ausgleich zum Ball geht, dann muss er eine Situation dafür vorfinden, die das sinnvoll macht. Er versucht ins Getümmel zu kommen, da muss er klar weg bleiben.
Wenn er aber ins Getümmel geht, dann müssen das die Vorderleute mitbekommen und er muss ggfls so konsequent rein, dass er es in Kauf nimmt seine Abwehrspieler abzuräumen.
Der Versuch war zaghaft und unentschlossen. Schon direkt davor hat man gesehen, dass er unschlüssig war ob er raus soll.
Beim zweiten sieht er halt unglücklich aus. Da kann man sicher streiten. Vielleicht fehlt da noch ein bisschen die Erfahrung.
Wenn er beim Ausgleich zum Ball geht, dann muss er eine Situation dafür vorfinden, die das sinnvoll macht. Er versucht ins Getümmel zu kommen, da muss er klar weg bleiben.
Wenn er aber ins Getümmel geht, dann müssen das die Vorderleute mitbekommen und er muss ggfls so konsequent rein, dass er es in Kauf nimmt seine Abwehrspieler abzuräumen.
Der Versuch war zaghaft und unentschlossen. Schon direkt davor hat man gesehen, dass er unschlüssig war ob er raus soll.
Beim zweiten sieht er halt unglücklich aus. Da kann man sicher streiten. Vielleicht fehlt da noch ein bisschen die Erfahrung.
Ich habs mir gerade noch ein paar Mal angeschaut. Das Getümmel entstand erst, nachdem er sich - zu Recht und auch rechtzeitig - entschlossen hatte, rauszugehen. Der Kopfball von Ebimbe ging kerzengerade nach oben und war lange in der Luft, das wäre eine leichte Beute für ihn gewesen. Und gerade, als er hochsteigen will, kommt Tuta angerauscht und schiebt Ebimbe in ihn rein.
Mag sein, dass ein Kommando fehlte, sowas wie "Torwart!" Weiß ich natürlich nicht.
Mag sein, dass ein Kommando fehlte, sowas wie "Torwart!" Weiß ich natürlich nicht.
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:
Ich muss da widersprechen!
Wenn er beim Ausgleich zum Ball geht, dann muss er eine Situation dafür vorfinden, die das sinnvoll macht. Er versucht ins Getümmel zu kommen, da muss er klar weg bleiben.
Wenn er aber ins Getümmel geht, dann müssen das die Vorderleute mitbekommen und er muss ggfls so konsequent rein, dass er es in Kauf nimmt seine Abwehrspieler abzuräumen.
Der Versuch war zaghaft und unentschlossen. Schon direkt davor hat man gesehen, dass er unschlüssig war ob er raus soll.
Gegen Gladbach hat er es so gemacht und (zurecht) ohne Rücksicht auf Verluste Mitspieler Theate umgehauen, der danach verletzt behandelt werden musste. Würde mich nicht wundern, wenn das mit eine Rolle beim zaghaften Versuch gestern gespielt hat. Dennoch, da bin ich bei dir, wenn er da hin geht, dann muss er auch an den Ball kommen.
Sieht halt maximal unglücklich aus, leider.
Wir haben jedenfalls gestern das erste Spiel in dieser Saison gehabt, in dem der Gegner in zwei dicht gestaffelten Ketten agiert und die Räume eng gemacht hat. Dazu wurde nach Offensivaktionen teils sehr intensiv gepresst. Schnelle Umschaltaktionen wurden durch Taklings und auch konsequentes Foulspiel unterbunden (der Schiri mit seiner extrem weiten Leine war diesbezüglich nicht hilfreich).
Entsprechend schwer haben wir uns getan.
Skhiri hatte, das war eine deutliche Schwäche, erneut etliche Abspielfehler, vor allem gegen Ende, Dahoud fand teilweise keine gute Anspieloption, ähnlich wie letzte Saison fehlte phasenweise Bewegung, es wurde zuwenig verschoben.
Wir konnten aber auch sehen, dass wir ne höhere individuelle Klasse haben, um auch hier ab und an gute Situationen zu kreieren.
Jetzt wird man gleich gegen Kiel den nächsten defensiv disziplinierten Gegner bekommen.
Wir werden also sehen, ob es über individuelle Ansätze hinaus, wirklich Fortschritte beim beackern des Busparkplatzes gibt.
Btw: ich hatte fast keine Lust das hier aufzuschreiben, weil ich echt Angst hatte, in der Troll-Army der Toppmöller Hater unterzugehen, bzw von den unkritischen Toppmöller Fans, dieser zugeordnet zu werden.
Hätte tatsächlich nach dem recht gutem Saisonstart gedacht, die Polarisierung wäre etwas zurück gegangen
Aber weit gefehlt 🙄
Entsprechend schwer haben wir uns getan.
Skhiri hatte, das war eine deutliche Schwäche, erneut etliche Abspielfehler, vor allem gegen Ende, Dahoud fand teilweise keine gute Anspieloption, ähnlich wie letzte Saison fehlte phasenweise Bewegung, es wurde zuwenig verschoben.
Wir konnten aber auch sehen, dass wir ne höhere individuelle Klasse haben, um auch hier ab und an gute Situationen zu kreieren.
Jetzt wird man gleich gegen Kiel den nächsten defensiv disziplinierten Gegner bekommen.
Wir werden also sehen, ob es über individuelle Ansätze hinaus, wirklich Fortschritte beim beackern des Busparkplatzes gibt.
Btw: ich hatte fast keine Lust das hier aufzuschreiben, weil ich echt Angst hatte, in der Troll-Army der Toppmöller Hater unterzugehen, bzw von den unkritischen Toppmöller Fans, dieser zugeordnet zu werden.
Hätte tatsächlich nach dem recht gutem Saisonstart gedacht, die Polarisierung wäre etwas zurück gegangen
Aber weit gefehlt 🙄
Hat sich Merz, Linnemann oder z.B. Spahn seit gestern, zu den erwartbaren Vorgängen Thüringen schon geäußert? Söder vielleicht? Ich finde da nichts?
franzzufuss schrieb:
Hat sich Merz, Linnemann oder z.B. Spahn seit gestern, zu den erwartbaren Vorgängen Thüringen schon geäußert? Söder vielleicht? Ich finde da nichts?
Naja. Die Äußerungen waren schon deutlich.
https://thueringen.de/dpa-meldungen/voigt-angriff-auf-die-abgeordneten-401425
Außerdem hat man von Seiten der CDU das Landesverfassungsgericht angerufen:
https://www.n-tv.de/politik/Chaos-in-Thueringen-CDU-ruft-Landesverfassungsgericht-an-article25255415.html
Das würde ich jetzt schon als deutliche Stellungneahmen von der Union bezeichnen.
FrankenAdler schrieb:franzzufuss schrieb:
Hat sich Merz, Linnemann oder z.B. Spahn seit gestern, zu den erwartbaren Vorgängen Thüringen schon geäußert? Söder vielleicht? Ich finde da nichts?
Naja. Die Äußerungen waren schon deutlich.
https://thueringen.de/dpa-meldungen/voigt-angriff-auf-die-abgeordneten-401425
Außerdem hat man von Seiten der CDU das Landesverfassungsgericht angerufen:
https://www.n-tv.de/politik/Chaos-in-Thueringen-CDU-ruft-Landesverfassungsgericht-an-article25255415.html
Das würde ich jetzt schon als deutliche Stellungneahmen von der Union bezeichnen.
Ich mag die Union auch nicht wirklich, aber hier muss ich auch zustimmen, die ham da ganz schön laut schon sich beschwert, protestiert und dann das Verfassungsgericht angerufen.
FrankenAdler schrieb:franzzufuss schrieb:
Hat sich Merz, Linnemann oder z.B. Spahn seit gestern, zu den erwartbaren Vorgängen Thüringen schon geäußert? Söder vielleicht? Ich finde da nichts?
Naja. Die Äußerungen waren schon deutlich.
https://thueringen.de/dpa-meldungen/voigt-angriff-auf-die-abgeordneten-401425
Außerdem hat man von Seiten der CDU das Landesverfassungsgericht angerufen:
https://www.n-tv.de/politik/Chaos-in-Thueringen-CDU-ruft-Landesverfassungsgericht-an-article25255415.html
Das würde ich jetzt schon als deutliche Stellungneahmen von der Union bezeichnen.
Ja das stimmt so!
Möchte ich auch gerne zitieren.
Andreas Bühl cdu, äußerte sich da deutlich zur gesichert rechtsextremistischen AFD Thüringen hingewand:
"Was Sie hier betreiben, ist Machtergreifung."
Bin halt nicht so ein fanboy....
Bläitspäinäit schrieb:
Bin halt nicht so ein fanboy....
Irgendwie fallen mir da so einige Dinge ein, die du sein könntest. Aus Respekt vor der Netiquette und aus dem Bedürfnis heraus, auch nach diesem Beitrag noch schreiben zu dürfen, verzichte ich mal auf nähere Ausführungen.
Fühl dich jedennfalls mal ordentlich beschimpft und beleidigt bitte. 😁
FrankenAdler schrieb:Bläitspäinäit schrieb:
Bin halt nicht so ein fanboy....
Irgendwie fallen mir da so einige Dinge ein, die du sein könntest. Aus Respekt vor der Netiquette und aus dem Bedürfnis heraus, auch nach diesem Beitrag noch schreiben zu dürfen, verzichte ich mal auf nähere Ausführungen.
Fühl dich jedennfalls mal ordentlich beschimpft und beleidigt bitte. 😁
Es gilt jetzt nicht speziell allein für Dich, sondern für alle , die sich hier vor allem an anderen, sagen wir mal, "überkritischen" Usern abarbeiten, die sich nur nach Niederlagen melden: warum stellt Ihr diese User nicht einfach auf "Ignore" und gut is... ? Becki scheint schon wie ein Pawlow'scher Hund nur auf das Herauskriechen dieser Leute zu warten - dabei sind wir doch hier, um das Spiel zu besprechen...
Ich selbst war nie ein "Dino-Hater" (was soll dieser Begriff auch ausdrücken, wieso sollte irgendjemand hier DT "hassen"?), aber ich war in der Rückrunde sehr sehr kritisch. Aber das hat sich gewandelt, weil ich finde, DT hat sich positiv gewandelt. Und so ist nach meiner Meinung Dino kein Vorwurf zu machen gestern - ich hätte genauso aufgestellt und auch so gewechselt. Ich hatte bei den Wechseln am Ende nicht das Gefühl, um Gottes willen, was macht er denn da, sondern mich gefreut, die beiden Youngster mal im Einsatz zu sehen.
Es ging mir wie so vielen und wie auch der Mannschaft offenbar: ich dachte, nach dem 3:1 ist das Ding durch. Also etwas nachlassende Konzentration. Dazu muss man sagen, dass in der Abwehrzentrale neben Trappo auch noch Koch und Kristensen nicht mehr dabei waren. Und damit fehlte das Herzstück unserer verbesserten Abwehr.
Zu Kaua: er tut mir leid, er sah bei den letzten beiden Gegentoren dumm aus. Das wäre Trappo so nicht passiert. Ob er deswegen aber die Tore verhindert hätte, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ich glaube nicht. Ich vermute, er wäre bei beiden Toren wie immer auf der Linie raktionslos stehen geblieben und man hätte beim 2. Gegentor gesagt: ein Volleyschuss aus 3 Metern - da hat der TW keine Chance!
Und beim 3. Tor hätte man gesagt: tja, aus ein paar Metern aus dem Gewühl heraus getroffen, da kann Trappo nichts machen. Kaua ist der viel aktivere, mitspielende TW - da hat er größere Chancen, dumm auszusehen.
Warum wurde nicht eigentlich noch Chandler eingewechselt? Der Trainer des Jahres hat’s mal wieder verdaddelt, wenn’s drauf ankommt. Erst mit drei Stürmern, was komplett verfehlt war und dann Amateure einwechseln, als wär’s ein Schauturnier. War ja alles klar. Danke, Dino!
@Mods: ist das irgend so ne Funktion, dass manche nur nach Niederlagen schreibrecht haben?
FrankenAdler schrieb:
@Mods: ist das irgend so ne Funktion, dass manche nur nach Niederlagen schreibrecht haben?
Nö, bei drohenden Niederlagen werden hier einfach Amateure eingewechselt.
Die Kristensen Auswechslung war definitiv keine gute Idee. Auch die Fehlpässe in den letzten 10 Minuten sind unerklärlich.
Aber letztlich gehen die beiden Treffer größtenteils auf Santos.
Aber letztlich gehen die beiden Treffer größtenteils auf Santos.
FrankenAdler schrieb:
Die Kristensen Auswechslung war definitiv keine gute Idee. Auch die Fehlpässe in den letzten 10 Minuten sind unerklärlich.
Aber letztlich gehen die beiden Treffer größtenteils auf Santos.
Das 3:3 meinetwegen, aber das 3:2, volley genommen und das Glück gehabt perfekt zu treffen.. Da machst du nix als Torwart.
Aber dass die Auswechselung von Kristensen keine gute Idee war sehe ich auch so.
FrankenAdler schrieb:
Die Kristensen Auswechslung war definitiv keine gute Idee. Auch die Fehlpässe in den letzten 10 Minuten sind unerklärlich.
Aber letztlich gehen die beiden Treffer größtenteils auf Santos.
Beim 2. Gegentreffer pennt die Abwehr, würde Santos da nicht die Hauptschuld geben. Mit dem Gegentreffer haben wir die Tschechen wieder ins Spiel geholt. Vielleicht auch eine Auswechslung zuviel von Dino, aber im Prinzip muss das trotzdem reichen die 2 Tore Führung über die Ziellinie zu bringen.
Im Nachhinein ist man immer schlauer.
Jetzt mal im Ernst.
Es muss auch ohne Kristensen gehen.
Abhaken.
Lebe geht weiter
Jetzt mal im Ernst.
Es muss auch ohne Kristensen gehen.
Abhaken.
Lebe geht weiter
FrankenAdler schrieb:
Santos zum zweiten.
Meine Fresse
Da kann er aber mal. Nix dafür
Exil-Hesse schrieb:FrankenAdler schrieb:
Santos zum zweiten.
Meine Fresse
Da kann er aber mal. Nix dafür
Entweder er geht hin, dann muss er alles abräumen und Kommando geben, oder er bleibt weg.
So kannst du da nicht hin gehen. Direkt davor war er auch schon unentschlossen und vom zweiten Treffer mag ich gar nicht anfangen.
Keine Worte. Und hoffentlich ist Trapp bald wieder fit.
SGE_Werner schrieb:
Keine Worte. Und hoffentlich ist Trapp bald wieder fit.
Soviel dann halt auch zum Thema überragende Strafraumbeherrschung.