FrankenAdler

Danke! 👍

SemperFi schrieb:

lego57 schrieb:

Und, nein, ich habe keinerlei Gewaltfantasien.

Nenne mir bitte ein Betreten einer Hundertschaft in einen Fanblock ohne Gewalt.

Falls Dein Gedächtnis  nicht mehr  so gut ist, empfehle ich die Ereignisse beim Aufstieg gegen Reutlingen als Erinnerungsstütze.

So wie es gewaltbereite Idioten in einem Umfeld voller falschem Corpsgeist im Block gibt, so  gibt es das selbe mit  Schlagstock und Schutzausrüstung.

Ergo die Forderung nach Hundertschaft in den  Block = Gewaltfantasie weil Gewalt  ist dann absolut unausweichlich.
Sollte Dir das nicht bewusst sein, empfehle ich jegliche weitere  Äußerung zu dem Thema zu  unterlassen und Staatsgewalt den Menschen  zu überlassen, die in der  Lage sind Gefahrensituationen  auch einzuschätzen und  zu bewerten.

Und  bei aller  Kritik an der Polizei aus der Kurve, wir sind  glaube ich alle froh, dass  wir Zeiten wie Training für die WM2006 hinter uns gelassen haben.

Bevor ich jetzt weiterlese mach ich mir auf jeden Fall erstmal Popcorn! 😊

Brady schrieb:

HessiP schrieb:

Sie ich hörte, bekommt man fast nichts vom Kuchen ab. Weder vom Käsekuchen, noch von den Marmoush Millionen. Insofern, sucht euch nen annern!

Bekommst jede Woche einen Käsekuchen vom Basaltkopp.

Mit Feile drin?

Ich säg am Stuhlbein. Von wem sag ich net

Heut vor 207 Jahren wurde Karl Marx geboren! ✊

FrankenAdler schrieb:


Noch eine Frage zum Verständnis: du hast vorhin die Droogs explizit genannt. Gibt es da irgendwelche Verdachtsmomente gegen explizit diese Gruppierung, die uns anderen unbekannt sind, oder warum sprichst du gerade die an?
Am End gehen diese Aktionenja von der Brigade Nassau aus und wir wollen hier ja niemanden Unrecht tun oder?        

Da fehlt noch ne Antwort Mumm!
Du als Ehrenmann wirst uns doch sicher erklären können, warum du von allen Ultra-Gruppierungen ausgerechnet die Droogs mit diesen Vorfällen in Verbindung bringst.

Cyrillar schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Aber das können wir gerne per PN machen

Danke für das Angebot , aber nein.
Weiterhin viel Spaß dir.

Schade.
Und danke.
Dir auch!

Cyrillar schrieb:

Alleine das ist halt wieder ein Satz der jegliche Diskussion mit dir verhindert.

Danke Cyrillar. Ich war mir nicht bewusst, dass ich so wirkmächtig bin, entscheiden zu können ob und wann jemand dazu in der Lage ist mit mir zu diskutieren.
Da scheine ich ja über gewaltuge "Macht" zu verfügen. 😊

Cyrillar schrieb:

So wirst du halt keinen anderen als die üblichen Leute "gewinnen"

Es ist noch viel schlimmer! Ich will niemanden gewinnen. Ich steh einfach auf "freie Rede" um mal die FR zu zitieren.

Cyrillar schrieb:

Auch rethorisch geschickt verpackte Provokationen bleiben Provokationen.

Das mein Lieber, ist eine Unterstellung. Und auch hier wieder die Feststellung: ich entscheide im Regelfall, wann ich mich provozieren lasse. Es ist nicht inIl Ordnung, dass du mir deine emotionalen Erlebnisse in die Schuhe schiebst und auch noch Mutmaßungen über meine Intention anstellst.

Cyrillar schrieb:

Auch rethorisch geschickt verpackte Provokationen bleiben Provokationen.
Und sie verbessern den Umgang hier in kei9nster weise. So kommt das ganze einfach nur trotzig rüber und man hat die Befürchtung das es dir nur noch darum geht unfrieden zu stiften. Bis alle keinen Bock mehr haben oder es hier alles nach deinem Willen läuft.

Schau, so wichtig nehme ich mich gar nicht. Ich habe monatelang nicht hier geschrieben, teils weil ich nicht durfte, teils weil ich nicht wollte. Weder ist das Eintracht Forum wichtig für den Kosmos, noch meine Meinung für das Eintrach Forum. Hör doch auf mich so zu überhöhen bitte. Am End werd ich sonst noch arrogant vor Begeisterung.

Cyrillar schrieb:

Mir fehlt weiterhin eine Selbstreflektion deinerseits. Seit deiner "Rückkehr" wird nur noch gegen die Mods und das Forum geschossen.

Das wäre eine Hypothese, die man diskutieren könnte, dass es mir an Selbstreflexion fehlt.
Eine andere wäre, dass du unfähig bis mt Selbstreflexion zu erkennen, wenn sie deinen Erwartungen nicht entspricht
Aber das können wir gerne per PN machen, wenn du weiteres Interesse an Erkenntnisgewinn hast. Das sprengt hier sonst den Rahmen.

SamuelMumm schrieb:

FrankenAdler schrieb:
Mumm, du musst jetzt ganz stark sein

Du legst einen überheblichen, selbstherrlichen Ton an den Tag, tagein tagaus. Faselst dann von "zunehmend rechtspopulistischen Zeiten" um mit Gewalt das Thema Politik (natürlich nicht ohne Hintergedanken) ins Spiel zu bringen, ob es nun paßt oder nicht. Und parallel machst Du hier wieder das Taschentuch und gehst die Moderatoren im KLA an. Business as usual.

Lieber Mumm, es tut mir sehr leid, wenn mein Fokus nicht dein Wohlgefallen findet.
Sollte die thematische Fokussierung in diesem Thread davon abhängig sein, was du als wichtig erachtest, dann möge man mir das mitteilen.
Ich persönlich bemühe mich im Umgang mit Subkulturen schon eher um ein differenziertes Verständnis und freue mich dann über Einwürfe wie die von Diegotito.
Klar ändert das nichts daran, dass das was passiert ist schxxxxe ist, wohl aber ist Verständnis für Zusammenhänge manchen Zeitgenoss*innen immer noch ein hohes Gut.
So ergibt sich mein Fokus. Schade, dass du scheinbar Verständnis um Zusammenhänge uninteressant zu finden scheinst. Am Ende gelänge es dir sonst sogar, als Jugendtrainer alle deine Leutchen mitzunehmen.

Noch eine Frage zum Verständnis: du hast vorhin die Droogs explizit genannt. Gibt es da irgendwelche Verdachtsmomente gegen explizit diese Gruppierung, die uns anderen unbekannt sind, oder warum sprichst du gerade die an?
Am End gehen diese Aktionenja von der Brigade Nassau aus und wir wollen hier ja niemanden Unrecht tun oder?

SamuelMumm schrieb:

Was hat das nun mit dem Thema zu tun?

Mumm, du musst jetzt ganz stark sein: es gibt noch Menschen, die differenzieren und denen ein "die" wie es in zunehmend rechtspopulistischen Zeiten als Erklärung ausreichend scheint, zu unterkomplex ist.
Noch kann es ab und an passieren, dass jemand tatsächlich an Zusammenhängen und den sich daraus ergebenden Differenzierungen interessiert ist. Selbst hier.

Herzlichen Dank an alle hier, dass jetzt dann abschließend geklärt wäre, was ein "Fan" zu fühlen habe, was ihn interessieren sollte und wie Fansein auszuleben wäre, ginge es nach dem Forenrund im Jahr 2025!
Danke auch, dass sich nebenbei, wie durch Geisterhand, die Klärung des Begriffes "Spießer" mitergeben hat.

Tafelberg schrieb:

Derrick1986 schrieb:

Im Forum wird auf jeden Fall darauf gewartet.

für mich eine bodenlose Unterstellung und Unverschämtheit

Sagt einer der selbst mit übelsten Gewaltphantasien unterwegs ist.

Ich pack es mal hier rein:
Ein schönes Beispiel dafür, wie dieses Forum mittlerweile tickt, ist dieser "Verhalten der Fans" Thread.
Diegito erlaubt sich tatsächlich, einen differenzierten Blick auf das Geschehen, betont dabei seine subjektive Sicht auf die Dinge und sagt sehr deutlich, dass er das Geschehen grundsätzlich kacke findet.
Daraufhin beginnt sofort der mittlerweile übliche Shitstorm. Ein Moderator, eigentlich zu Ausgleichung und befrieden von Diskussionen da, macht es dann unmittelbar nicht unter dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehr.
Damit ist der Ton gesetzt.
Obwohl Diegito in Reaktion auf die teils harschen Kommentare nochmal nachlegt und betont, zu schildern was er glaubte wahrzunehmen und auch nochmal deutlich betont, dass das Verhalten der "Fans" (er setzt das sogar in Anführungszeichen) absolut daneben war, nimmt die Zuspitzung und Instrumentalisierung jetzt volle Fahrt auf.
Kurz darauf landen wir dann bei der erwartbaten verkürzten Verallgemeinerung.
Plötzlich steht also im Raum, Diegito hätte die xxxxx von aller Schuld freigesprochen.
Krass auch dieser Spruch, der dann quasi geistige Urheberschaft suggeriert.

Geht dann munter so weiter, Derrick bietet sich dann schön zum abarbeiten an, ein zweiter Mod steigt ein und bestätigt sogar, dass das hier Einbahnstraße ist, natürlich nicht ohne den Derrick am Ende noch vorzuwerfen, wann er zu was nichts geschrieben hat.
Die Conclusio? Jeder Versuch, differenziert zu beleuchten, was da passiert in der Kurve, führt sofort und unweigerlich zu massiven Angriffen auf den Verfasser eines solchen differenzierenden Beitrags. Ein schöner Erfolg für die "Konservativen" jeder Coleur hier im Forum und das unter freundlichem Mitwirken gleich mehrerer der Objektivität verpflichteten Moderatoren. Polarisierung, Zuspitzung, völlig ok! Differenzierung führt automatisch zu heftigsten Unterstellungen.
Dazu hätte die Netiquette einiges zu sagen, fragt mich mal. Aber scheinbar schweigt sie!
Danke an hali, dass die Gewaltphantasien des Tafelberg wenigsten gesperrt wurden.
Warum die sichtbar bleiben, das mag verstehen wer will.

Ich habe diesen jüngsten Vorfall hier nur beispielhaft herausgegriffen. Letztlich läuft das ja schon länger in diese Einbahnstraße.

Und zum wievieltem Male in dieser Saison stellt die Mannschaft nach der Führung weitgehend die Offensivbemühungen ein?
Wie oft hat unser Spitzentrainer keine taktische Idee mit ner Führung gut umzugehen?
Da spielt ne Not-Abwehrreihe und statt dass wir da Druck aufbauen, lassen wir uns hinten reindrücken und versuchen zu verwalten.
Meine Fresse

Jungs, ich find das Spiel jetzt ja auch nicht sooo unglaublich attraktiv, aber hier interessiert sich irgendwie gar keiner für Fußball oder?
Das ist ja eher wie ein Seminar zum Thema Jugendkultur hier.
An der Polizeihochschule 😏

Moruk!

Egal wie das heute ausgeht: ich frag mich die ganze Zeit, was mit einem guten Trainer alles möglich gewesen wäre diese Saison!

Fantastisch schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Spielt Rune Bratseth eigentlich noch?

Lokisch!

Nix! Für den ist die Tyr schon lang zu.

Ich wär schon mit nem guten Freyastoß zufrieden.

Gebabbel Bubble