FrankenAdler
21526
Naja, da sind wir ja nicht weit auseinander. Ich bin nur alleweil irritiert von der Vielfalt an Zuschreibungen, was Menschen wohl aus welchem Grund getan haben könnten. Und wenn das dann als Tatsache dargestellt wird. Sollte ich dich da missverstanden haben ist es ja gut.
Da mag ich dir allerdings die Rückmeldung geben, dass deine Art zu formulieren schon sehr zu dieser Lesart eingeladen hat.
Am meisten ist mir dieses "was der Kimmich für ein Typ ist" aufgestoßen.
Aber Schwamm drüber! Das wäre ja jetzt geklärt.
Da mag ich dir allerdings die Rückmeldung geben, dass deine Art zu formulieren schon sehr zu dieser Lesart eingeladen hat.
Am meisten ist mir dieses "was der Kimmich für ein Typ ist" aufgestoßen.
Aber Schwamm drüber! Das wäre ja jetzt geklärt.
vonNachtmahr1982 schrieb:Tom66 schrieb:
Nicht nachvollziehbar finde ich darüber hinaus, dass man jedem Promi, der etwas gutes tun will, sei es durch Spenden oder einen persönlichen Besuch, Imagepflege nachsagt. Das mag bei dem einen oder anderen zutreffen, aber als Pauschalurteil taugt es meiner Meinung nach nicht.
Wenn ich mich erst groß dafür einsetze "Corona weg zu kicken" und ich mich für Impfen stark mache, mich dann aber selber nicht impfen lasse ist das einfach verlogene Scheiße und nur eines... man will sich in der Öffentlichkeit als super Typ da stellen. ohne das man von dem überzeugt ist was man redet und organisiert. Sonst nichts.
Aaaachtug: Geschwurbel und verlogene Scheisse (in dem Bemühen, mich dem Niveau des Meinungsaustausches hier anzupassen): Der bayuwarische Hohlroller ist dumm und naiv genug, sein Misstrauen gegenüber dem Fakt zu äussern, dass es bei einer erstmals zum Einsatz kommenden Impftechnologie- zweifelsfrei bewiesen durch "die Wissenschaft"- überhaupt keine unerwünschten Langzeitfolgen geben kann. Tausende von Wissenschaftlern, Abermillionen von Geimpften haben in einer gigantischen Zeitkompressionsanstrengung alle Bedenken hinsichtlich Spätfolgen doch nun wahrhaftig ausräumen können. Muß man das denn hier wirklich noch einmal erwähnen?
Und noch dazu scheint er zu glauben, als austrainierter 25jähriger Profisportler gegen einen schweren Verlauf gefeit zu sein. Da könnte er ja gleich Motorrad- oder Skifahren. Oder Gleitschirmfliegen. Oder irgendwelchem sonstigen Wahnsinn frönen, der Herrgott bewahre.
Der heuchlerische Dummbeutel, und dann spendet er auch noch Geld um Menschen, die sich mit einer Impfung schützen möchten, aber keinen Zugang zum Impfstoff haben, diesen zu ermöglichen. Meine ganze Verachtung hat er sich verdient, dieser verantwortungslose asoziale Gesellschaftsverächter!
Aber damit nicht genug, man möchte es nicht glauben: Hat doch dieser publicitygeile ******** nicht einmal Skrupel, die Ärmsten der Armen, schwerstkranke Kinder, die man aus Infektionsschutzerwägungen sinnvollerweise doch am ehesten so lange in Isolationszellen aufbewahren sollte, bis sie wieder gesund oder tot sind, mit in's Verderben zu reissen. Die Teufelsfratze immer fein säuberlich hinter dem Feigenblatt der Testungen verborgen. Unter dem Deckmäntelchen der "Anteilnahme" und "Nächstenliebe". So tolldreist muß man erst mal sein.
Und- um das Desaster noch abzurunden- kommt seit Tagen dieser SGE-Werner mit irgendwelchen Zahlen daher, die angebliche Impfdurchbrüche unterstellen. Das hiesse ja womöglich, dass das ganze geimpfte und/oder genesene Klinikpersonal quasi die Patienten auch gefährden könnte? Ja geht's noch? Die wären dann ja fast so wie dieser Unaussprechliche, also jetzt nicht moralisch natürlich, ich meine nur so vom Gefährdungspotential?
Der gerechte Volkszorn soll über diesen Kimm-Dings kommen! Und über mich gleich mit!!
Ach ja. 🙄
Mal ernsthaft: glaubst du tatsächlich, deine Argumentation wäre besonders zielführend?
Glaubst du, es macht tatsächlich Sinn, einen Kimmich auf seine Impfhaltung zu reduzieren?
Würde mich übrigens wirkich über ne inhaltliche Anwort freuen Kollege.
Glaubst du, es macht tatsächlich Sinn, einen Kimmich auf seine Impfhaltung zu reduzieren?
Würde mich übrigens wirkich über ne inhaltliche Anwort freuen Kollege.
FrankenAdler schrieb:
Mal ernsthaft: glaubst du tatsächlich, deine Argumentation wäre besonders zielführend?
Glaubst du, es macht tatsächlich Sinn, einen Kimmich auf seine Impfhaltung zu reduzieren?
Würde mich übrigens wirkich über ne inhaltliche Anwort freuen Kollege.
Mal ernsthaft: der Kimmich wird von mir überhaupt nicht auf seine Impfhaltung reduziert. Er kann von mir aus selbstverständlich so ungeimpft bleiben wie er ist. Das ist mir völlig egal, auch weil ich Unmengen Ungeimpfter und deren Gründe kenne. Dumm finde ich es trotzdem, aber das ist nicht wichtig.
Ein Problem habe ich zum Einen damit, wenn er als "ein Gesicht der Kampagne" scheinbar etwas anderes darstellte, als das, was er ist. Als Langzeitfolgenbedenkler sich in einer solchen, an und für sich sehr guten, Initiative, an die öffentlichkeitswirksame Spitze zu stellen, daraus resultierend - öffentlicher Druck etc. - irgendwann Stellung beziehen "zu müssen" (wie Werner es oft betont hat), die im Gesamten sehr schädlich für uns Alle ist (oder auch nur "sein könnte") halte ich für grobfahrlässig. Die Wirkung, die soetwas auslösen kann (meiner Meinung nach zwangsläufig auslösen wird!), hat er stark unterschätzt oder - noch wahrscheinlicher - gar nicht auf dem Radar gehabt. Also, der Typ: "ungeimpfter Langzeitfolgenbedenkler, ausserhalb seiner Rolle als Fußballer in die Öffentlichkeit drängen (aus welchem ehrenhaften oder eigennützigen Grund auch immer!?) und in Kauf nehmend andere Leute bei der Entscheidung "lasse ich mich impfen?" direkt oder auch nur indirekt negativ zu beeinflussen."
Darüber hinaus habe ich zum Anderen, was die Kinderkrebsstationen angeht, eine strikte Haltung, die da heisst: die Kleinen sollten keinerlei (oder etwas abgeschwächt: so sellten wie möglich) vermeidbarer Gefahr ausgesetzt werden. Ich habe eine persönliche Beziehung zu diesem Thema, da ich tiefe Einblicke in ein Einzelschicksal bekommen habe ... Unnötige Besuche ungeimpfter Promis gehören da ausdrücklich dazu. Das kann man natürlich anders sehen (siehe auch Basaltis Ausführungen zu diesem Thema!), in der Sache ist das aber hauptsächlich in der Verantwortung der Stationsleitung, der ich zutrauen möchte, dass sie für einen aktuellen Test beim Besucher/den Besuchern (hatte er noch Leute im Schlepptau?) gesorgt hat. Aber: muss man in diesen Tagen tatsächlich vor Ort erscheinen? Kann man sich als Kimmich (oder wer auch immer!) nicht selber mal ein bisschen zurücknehmen und einfach mal nach dem Motto "tue Gutes und schweige darüber!" verfahren? Mir fehlt da komplett die Bescheidenheit und das Augenmaß Ich gebe zu, hier bin ich vielleicht zu naiv.
clakir schrieb:
Erwarte ich auch so.
Danach kommen dann Pleipzig, Pfürth, Pfreiburg, Punion, Poffenheim . . .
Payern war ja schon!
Landroval schrieb:
... wie einige Deiner Beiträge, die "Thema verfehlt, setzen! 6!" waren.. Wenn Du den Schaum vorm Mund mal wieder abgewischt hast, können wie aber gerne wieder miteinander reden. Bekommst Du das hin?
Schaum vorm Mund?
Junge! Du hypothetisierst hier munter vor dich hin, kategorisierst, interpretierst und hatest hier rum und erzählst mir von "Schaum vorm Mund"?
Wie wär es, du hörst mit deinem Geblame auf?
Landroval schrieb:FrankenAdler schrieb:
... und in welche Schublade er gehört.
... ja, in die des barmherzigen Samariters!
Ganz schwach!
Und ich hatte schon Angst das ich der einzige bin den das ankotzt.
Ob sich Kimmich impft oder nicht ist mir egal. Ich kenne auch noch Leute die nicht geimpft sind oder sich impfen lassen wollen. Soll jeder für sich entscheiden. Nur wie z.B. die Geschichte die Würzi erzählt mit der Frau wo dann das Ungeborene gestorben ist... oder wenn einer der Ungeimpften, die ich kenne, in 2 Wochen im UKGM auf der Intensiv liegen... ist blöd, aber mein Mitleid hält sich bei selbstverschuldeten Schaden in Grenzen. Sad but true.
Ob sich Kimmich impft oder nicht ist mir egal. Ich kenne auch noch Leute die nicht geimpft sind oder sich impfen lassen wollen. Soll jeder für sich entscheiden. Nur wie z.B. die Geschichte die Würzi erzählt mit der Frau wo dann das Ungeborene gestorben ist... oder wenn einer der Ungeimpften, die ich kenne, in 2 Wochen im UKGM auf der Intensiv liegen... ist blöd, aber mein Mitleid hält sich bei selbstverschuldeten Schaden in Grenzen. Sad but true.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Und ich hatte schon Angst das ich der einzige bin den das ankotzt.
Ob sich Kimmich impft oder nicht ist mir egal. Ich kenne auch noch Leute die nicht geimpft sind oder sich impfen lassen wollen. Soll jeder für sich entscheiden. Nur wie z.B. die Geschichte die Würzi erzählt mit der Frau wo dann das Ungeborene gestorben ist... oder wenn einer der Ungeimpften, die ich kenne, in 2 Wochen im UKGM auf der Intensiv liegen... ist blöd, aber mein Mitleid hält sich bei selbstverschuldeten Schaden in Grenzen. Sad but true.
Genau so!
Basaltkopp schrieb:
Ja und? Was ist jetzt dran verwerflich, ...
"Ich lasse mich nicht impfen, weil es mir zu gefährlich ist, aber Du armer Wicht in deinem 3. Welt-Land wirst von meinem Geld eine Impfung bekommen. Mich stört es nämlich nicht, wenn Du an den Langzeitfolgen leiden wirst, die Dir die von mir finanzierte Impfung bringen wird. Hauptsache ich tue "Gutes" um in der Öffentlichkeit gut rüberzukommen."
Landroval schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ja und? Was ist jetzt dran verwerflich, ...
"Ich lasse mich nicht impfen, weil es mir zu gefährlich ist, aber Du armer Wicht in deinem 3. Welt-Land wirst von meinem Geld eine Impfung bekommen. Mich stört es nämlich nicht, wenn Du an den Langzeitfolgen leiden wirst, die Dir die von mir finanzierte Impfung bringen wird. Hauptsache ich tue "Gutes" um in der Öffentlichkeit gut rüberzukommen."
Ich hatte im Interview verstanden: ich persönlich möchte mich zu diesem Zeitpunkt nicht impfen lassen, weiß aber, dass es Menschen gibt, die gerne geimpft sein möchtem, aber keine Möglichkeit haben. Ich möchte helfen diese Möglichkeit zu schaffen.
Aber hey, du wirst es schon wissen, was der denkt und fühlt und in welche Schublade er gehört.
Ich gebe dir recht. Umso bemerkenswerter gestern das Interview mit Wasserzieher, der auf solche Kategorisierungen verzichtet hat und Argumente sprechen ließ. Was nicht ohne Eindruck auf den interviewten Kimmich blieb.
WürzburgerAdler schrieb:
Ich gebe dir recht. Umso bemerkenswerter gestern das Interview mit Wasserzieher, der auf solche Kategorisierungen verzichtet hat und Argumente sprechen ließ. Was nicht ohne Eindruck auf den interviewten Kimmich blieb.
Ich fand das Interview vorbildlich geführt und so muss das eigentlich sein. Aber so laufen die Diskussionen nicht. Das sieht man ja hier.
Bella Ciao
clakir schrieb:
Wurscht, wer spielt.
Wenn wir nen P-Tag haben (P wie Piräus), schießen wir sie aus dem Stadion.
Wenn wir nen H-Tag haben (H wie Hertha), fahremer naggisch heim.
Wird ein P Tag (P wie Pochum)
SGE_Werner schrieb:Landroval schrieb:
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Landroval schrieb:SGE_Werner schrieb:Landroval schrieb:
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ach? Was für ein Typ isser denn?
Das überraschendste an dieser Pandemie ist, wie auf allen Seiten Menschen auf Grund eines Merkmals (hier: Impfverhalten) kategorisiert werden. Grad so, als mache eine Meinung/ein Verhalten zu einem Thema den gesamten Menschen aus.
Aufklärung bedeutet nicht nur das überwinden von einem glaubensbasierten Weltbild hin zu rationalem Denken, Aufklärung bedeutet auch Humanismus, Menschsein in seiner Vielschichtigkeit, statt Menschen in gut und böse, richtig und falsch einzuordnen.
Dieses missionarische Ereifern auf allen Seiten widert mich zutiefst an!
Jetzt weiß man was Kimmich für ein Typ ist ... 🙄
Ich gebe dir recht. Umso bemerkenswerter gestern das Interview mit Wasserzieher, der auf solche Kategorisierungen verzichtet hat und Argumente sprechen ließ. Was nicht ohne Eindruck auf den interviewten Kimmich blieb.
Er ist jemand, der sich in einer "Kick Corona" (oder wie auch immer) Kampagne sonnt und einen auf Corona-Held macht (und dann selber konsequenterweise nicht geimpft ist). Er besucht (mit aktuellem Test, oder eben auch nicht) eine Station mit schwerstkranken Kindern ... Was sich da abspielte weiss man natürlich nicht (Abstände, etc. ...). Für mich reicht das, um zu wissen, was das für ein Typ ist.
Extra für Dich: Von meiner Belegschaft sind etwa 50% geimpft. Das liegt vor allem an dem hohen Anteil junger Frauen, die denken, dass sie keine Kinder mehr bekommen können, wenn sie sich impfen lassen. Von dieser Gruppe sind bestenfalls 30% geimpft. Ich habe überhaupt nichts gegen Ungeimpfte, die aus Angst und/oder Unwissenheit über Langzeitfolgen, ihre jeweils ureigenste Entscheidung getroffen haben. Der Kimmich hingegen hat sich selber ins Corona-Schaufenster gestellt, um zu glänzen. Mit seinem Verhalten förderte er Unsicherheit und Misstrauen gegen Impfungen ... Wenn ich das nächste Mal mit einem meiner ungeimpften Kollegen spreche, wird das Argument "aber der Kimmich" mit dabei sein. Jede Wette! ...
Extra für Dich: Von meiner Belegschaft sind etwa 50% geimpft. Das liegt vor allem an dem hohen Anteil junger Frauen, die denken, dass sie keine Kinder mehr bekommen können, wenn sie sich impfen lassen. Von dieser Gruppe sind bestenfalls 30% geimpft. Ich habe überhaupt nichts gegen Ungeimpfte, die aus Angst und/oder Unwissenheit über Langzeitfolgen, ihre jeweils ureigenste Entscheidung getroffen haben. Der Kimmich hingegen hat sich selber ins Corona-Schaufenster gestellt, um zu glänzen. Mit seinem Verhalten förderte er Unsicherheit und Misstrauen gegen Impfungen ... Wenn ich das nächste Mal mit einem meiner ungeimpften Kollegen spreche, wird das Argument "aber der Kimmich" mit dabei sein. Jede Wette! ...
Brady74 schrieb:FrankenAdler schrieb:Brady74 schrieb:Feigling schrieb:
Da liegt der Hund begraben. Meine Meinung!
Nicht war?
Oh Gott! Typisch EintrachtTech. Programmieren nen Bot mit Legasthenie 🙄
Schreibt der Analprophet
Einen legasthenischen, despektierlichen Bot 🥴
FrankenAdler schrieb:Brady74 schrieb:FrankenAdler schrieb:Brady74 schrieb:Feigling schrieb:
Da liegt der Hund begraben. Meine Meinung!
Nicht war?
Oh Gott! Typisch EintrachtTech. Programmieren nen Bot mit Legasthenie 🙄
Schreibt der Analprophet
Einen legasthenischen, despektierlichen Bot 🥴
Hallo Ypsilon
Brady74 schrieb:Feigling schrieb:
Da liegt der Hund begraben. Meine Meinung!
Nicht war?
Oh Gott! Typisch EintrachtTech. Programmieren nen Bot mit Legasthenie 🙄
Brady74 schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Da isser wieder…
Wir hatten Mod Konferenz
Das ist keine Entschuldigung!
Genau (da isses wieder)
Geht es hier eigentlich noch um Bayern München oder sollte man den Thread so langsam umbrnennen und ins D&D verschieben?
Ganz davon abgesehen, dass der gleiche Diskussionsstrang mit partiell noch den gleichen Teilbehmern im UE Corona im Fußball Thread geführt wird.
Ganz davon abgesehen, dass der gleiche Diskussionsstrang mit partiell noch den gleichen Teilbehmern im UE Corona im Fußball Thread geführt wird.
Weil rt das Thema in beiden Threads befeuert.
Was ist eigentlich mit der Strichliste? Wird die denn nicht mehr weitergeführt?
Motoguzzi999 schrieb:
Was ist eigentlich mit der Strichliste? Wird die denn nicht mehr weitergeführt?
Das frag ich mich auch! Vielleicht haben die Mods den Brady Bot abgestellt?
La dolce vita
Schau an, schau an. Der Feigling.
Biologische Diskriminierung gefällig? Der Feigling ist dabei!
Du willst uns ü50 Menschen also am langen Arm der Lebenserwartung verhungern lassen?
Damit ist jetzt schluss!
Meine Lebenserwartung ist höher als die des Forums und das letzte, das allerletzte Wort hier werde ich haben!
Am besten ihr akzeptiert das, sonst muss ich andere Saiten aufziehen!
Biologische Diskriminierung gefällig? Der Feigling ist dabei!
Du willst uns ü50 Menschen also am langen Arm der Lebenserwartung verhungern lassen?
Damit ist jetzt schluss!
Meine Lebenserwartung ist höher als die des Forums und das letzte, das allerletzte Wort hier werde ich haben!
Am besten ihr akzeptiert das, sonst muss ich andere Saiten aufziehen!
Robby78 schrieb:
Sehen Sie, das habe ich mir gedacht.....
Ähm! Ich!
Ich hab Kinder!
Es gibt zwei zugelassene Impfstoffe für Kinder. Was willst du also mit der Frage und wo ist das Problem ü12?
FrankenAdler schrieb:Robby78 schrieb:
Sehen Sie, das habe ich mir gedacht.....
Ähm! Ich!
Ich hab Kinder!
Es gibt zwei zugelassene Impfstoffe für Kinder. Was willst du also mit der Frage und wo ist das Problem ü12?
Jetzt da ich vier Tage auf eine Erklärung gewartet habe, dürfte genug Zeit für ne Reaktion gewesen sein.
Deshalb: kommt da noch was Robby?
Mal ernsthaft: der Kimmich wird von mir überhaupt nicht auf seine Impfhaltung reduziert. Er kann von mir aus selbstverständlich so ungeimpft bleiben wie er ist. Das ist mir völlig egal, auch weil ich Unmengen Ungeimpfter und deren Gründe kenne. Dumm finde ich es trotzdem, aber das ist nicht wichtig.
Ein Problem habe ich zum Einen damit, wenn er als "ein Gesicht der Kampagne" scheinbar etwas anderes darstellte, als das, was er ist. Als Langzeitfolgenbedenkler sich in einer solchen, an und für sich sehr guten, Initiative, an die öffentlichkeitswirksame Spitze zu stellen, daraus resultierend - öffentlicher Druck etc. - irgendwann Stellung beziehen "zu müssen" (wie Werner es oft betont hat), die im Gesamten sehr schädlich für uns Alle ist (oder auch nur "sein könnte") halte ich für grobfahrlässig. Die Wirkung, die soetwas auslösen kann (meiner Meinung nach zwangsläufig auslösen wird!), hat er stark unterschätzt oder - noch wahrscheinlicher - gar nicht auf dem Radar gehabt. Also, der Typ: "ungeimpfter Langzeitfolgenbedenkler, ausserhalb seiner Rolle als Fußballer in die Öffentlichkeit drängen (aus welchem ehrenhaften oder eigennützigen Grund auch immer!?) und in Kauf nehmend andere Leute bei der Entscheidung "lasse ich mich impfen?" direkt oder auch nur indirekt negativ zu beeinflussen."
Darüber hinaus habe ich zum Anderen, was die Kinderkrebsstationen angeht, eine strikte Haltung, die da heisst: die Kleinen sollten keinerlei (oder etwas abgeschwächt: so sellten wie möglich) vermeidbarer Gefahr ausgesetzt werden. Ich habe eine persönliche Beziehung zu diesem Thema, da ich tiefe Einblicke in ein Einzelschicksal bekommen habe ... Unnötige Besuche ungeimpfter Promis gehören da ausdrücklich dazu. Das kann man natürlich anders sehen (siehe auch Basaltis Ausführungen zu diesem Thema!), in der Sache ist das aber hauptsächlich in der Verantwortung der Stationsleitung, der ich zutrauen möchte, dass sie für einen aktuellen Test beim Besucher/den Besuchern (hatte er noch Leute im Schlepptau?) gesorgt hat. Aber: muss man in diesen Tagen tatsächlich vor Ort erscheinen? Kann man sich als Kimmich (oder wer auch immer!) nicht selber mal ein bisschen zurücknehmen und einfach mal nach dem Motto "tue Gutes und schweige darüber!" verfahren? Mir fehlt da komplett die Bescheidenheit und das Augenmaß Ich gebe zu, hier bin ich vielleicht zu naiv.