fuorigioco
2168
manu666 schrieb:abendblatt.de schrieb:
Vielmehr sollte sich Diego mal bei seinen Teamkollegen umhören (speziell bei den Herren Frings, Wiese, Borowski), ob verbale Reizpunkte nicht vielleicht doch dazugehören. Fredi Bobic hat es einmal treffend beschrieben: "Es gibt eine Art Ehrenkodex. Nach dem Spiel sollte alles vergessen sein." Das heißt: Es soll auch nicht darüber gesprochen werden. Diego hat also gleich gegen zwei Regeln verstoßen.
schöner Text der im abendblatt steht...endlich auch mal eine vernünftige Einschätzung der Aktion und nicht so ein "Opfer-Täter" Gebabbel.
in der tat ein schöner text. das gepetze von diego nach dem spiel und die wenig reflektierte aufnahme seiner aussagen durch die presse fand ich unerträglich.
warum ist man sich in der presse eigentlich so sicher über das, was soto zu diego gesagt haben soll bzw. daß es sich um eine echte provokation gehandelt haben soll? es liegt bislang lediglich ein statement von diego (petze) selbts vor und das halte ich in dieser situation für nicht besonders aussagekräftig bzw. vertrauenswürdig. es ist schlicht einseitig hier ohne weitere kenntnis der gesamten umstände ganz sicher von einer wirklichen provokation auszugehen, die über das übliche maß an verbaler auseinandersetzung in einem bundesligaspiel hinausgegangen sein soll.
und genau an dieser stelle beginnt schon der von den bremern geforderte besondere schutz für diego. wenn bei der verhängung der sperre von einer strafmildernden vorangegangen provokation ausgegangen werden sollte, die außer dem täter selbst keiner gehört hat, wird es für meinen geschmack komisch
und genau an dieser stelle beginnt schon der von den bremern geforderte besondere schutz für diego. wenn bei der verhängung der sperre von einer strafmildernden vorangegangen provokation ausgegangen werden sollte, die außer dem täter selbst keiner gehört hat, wird es für meinen geschmack komisch
HeinzGründel schrieb:
http://de.youtube.com/watch?v=bWZwQas9cwU
Nein das lassen wir uns nicht verbieten
nach einen netten tag in der sonne kommt man nach hause und muß seitens einiger user hier so eine gequirlte ....... lesen. diego ist sicherlich vieles, aber bestimmt kein opfer. der typ rastet auf dem platz aus und anschließend wird von ihm persönlich und seitens der bremer verantwörtlichen noch verbal nachgetreten - im sinne von "diego wurde doch provoziert"... peinliche und schlechte verlierer. ich frage mich langsam wer hier wen provoziert und darüber hinaus:
wer schützt unsere spieler vor solch übler meinungsmache und der damit einhergehenden tendenziösen medienberichterstattung?
gilt üble nachrede nach dem spiel als straferschwerend?
wer schützt uns im hier im forum vor fragen wie "vielleicht wollen die fans gar keine tollen spieler?"?
wer schützt uns im stadion vor unsportlichen besuchern, die probleme damit haben, wenn auf im fußballsport durchaus übliche art und weise unmut gegenüber unsportlicher fallsucht kundgetan wird?
wer schützt unsere spieler vor solch übler meinungsmache und der damit einhergehenden tendenziösen medienberichterstattung?
gilt üble nachrede nach dem spiel als straferschwerend?
wer schützt uns im hier im forum vor fragen wie "vielleicht wollen die fans gar keine tollen spieler?"?
wer schützt uns im stadion vor unsportlichen besuchern, die probleme damit haben, wenn auf im fußballsport durchaus übliche art und weise unmut gegenüber unsportlicher fallsucht kundgetan wird?
unverständlich, daß in dieser sendung mit aller macht versucht wird, diego zum opfer zu machen. die begründungen dafür erscheinen mir an den haaren herbeigezogen angesichts seines ausrasters. der typ hatte sich nicht im griff und das wars. eine angebliche provokation dafür verantwortlich zu machen ist schwach.
wer das spiel gestern im stadion gesehen hat, dem wird sicher auch aufgefallen sein, daß besonders die werderspieler wirklich nicht wie katholische schulmädchen aufgetreten sind und selbst verbal gut dabei waren.
letztlich sind die werderaner tatsächlich schlechte verlierer mit einer ordentlichen medienlobby.
wir haben eine solche verhaltensweise gott sei dank nicht nötig.
wer das spiel gestern im stadion gesehen hat, dem wird sicher auch aufgefallen sein, daß besonders die werderspieler wirklich nicht wie katholische schulmädchen aufgetreten sind und selbst verbal gut dabei waren.
letztlich sind die werderaner tatsächlich schlechte verlierer mit einer ordentlichen medienlobby.
wir haben eine solche verhaltensweise gott sei dank nicht nötig.
tobago schrieb:
Bei dem Comic "Streit um Asterix" ist auch so einer, der schafft es mit seiner bloßen Anwesenheit, Streit unter allen Anwesenden zu entfachen. Albert Streit (Name ist Programm) hat das gesteigert, der schafft das sogar mit seiner bloßen Abwesenheit.
tobago
ein wunderbarer vergleich, das war tulius destructivus, wenn ich mich recht erinnere.
guten morgen,
ich muß sagen, die nationalmannschaft hat sich für mich damit ebenfalls erledigt. und zwar bis zu dem zeitpunkt, an dem ein aktueller eintrachtler nominiert werden wird. gestern abend habe ich mein tv ausgeschaltet, bevor der ***** mit ohren den rasen betreten hat.
in diesem sinne bis freitag
fuorigioco
ich muß sagen, die nationalmannschaft hat sich für mich damit ebenfalls erledigt. und zwar bis zu dem zeitpunkt, an dem ein aktueller eintrachtler nominiert werden wird. gestern abend habe ich mein tv ausgeschaltet, bevor der ***** mit ohren den rasen betreten hat.
in diesem sinne bis freitag
fuorigioco
manu666 schrieb:
[
Danke Kid! Kann gut sein das es sich um dieses Interview handelte...
An Hand dieser Aussage sollten sich doch irgendwelche Wechsel Gerüchte zu WOB erledigt haben...
danke kid klappergass! das war es wohl, was m. 666 und ich meinten. wie gesagt konnte ich mich im kern an eine ziemlich deutliche grundaussage erinnern, an die quelle nicht mehr. und irgendwie wundert mich deine präzise antwort nicht. ganz im gegenteil. ich hatte zunächst auch überlegt, dich in meinem post als presseanalytiker #1 direkt anzusprechen. schön, daß du auch so über uns wachst
gruß
fuorigioco
danke manu666 - ich habs mir also wirklich nicht eingebildet. doppelpaß kann sehr gut sein. gelesen habe ich es eher nicht, das war mehr eine aussage in tv oder radio.
hoffen wir mal, daß es dabei bleibt.
hoffen wir mal, daß es dabei bleibt.
ich meine mich deutlich erinnern zu könnnen, daß bruchagen vor einiger ezit öffentlich kundgetan hat, daß frankfurt seine letzte berufliche station bleinen solle (habe ich an anderer stelle schonmal gepostet).
kann sich von euch auch noch jemand daran erinnern? denn die quelle mag mir nicht mehr einfallen. aber bezüglich der kernaussage bin ich mir ziemlich sicher.
schön wäre das!
und zum thema ausleihe schlaudraff: sicherlich ein guter kicker, aber wenn ich an das theater in aachen vor seinem wechsel zu den bayern denke, fühle ich mich ein wenig an den stets fairen vor allem ehrlichen a. streit erinnert...
kann sich von euch auch noch jemand daran erinnern? denn die quelle mag mir nicht mehr einfallen. aber bezüglich der kernaussage bin ich mir ziemlich sicher.
schön wäre das!
und zum thema ausleihe schlaudraff: sicherlich ein guter kicker, aber wenn ich an das theater in aachen vor seinem wechsel zu den bayern denke, fühle ich mich ein wenig an den stets fairen vor allem ehrlichen a. streit erinnert...
laut trainingsbericht von wib sah es am 17.01. wie folgt aus:
"Vasi und Meier liefen auf dem linken Trainingsplatz ihre Runden, vorher sollen sie sogar mit Ball gearbeitet haben und kleine Sprints eingelegt haben."
wenn es sich vor 4 Tagen tatsächlich so dargestellt hat - ich vertraue wib da mal vorbehaltlos - klingt ein trainingsbeginn mit der mannschaft morgen nicht übereilt.
ich hoffe, alex ist zum rückrundenstart wieder einsatzbereit.
"Vasi und Meier liefen auf dem linken Trainingsplatz ihre Runden, vorher sollen sie sogar mit Ball gearbeitet haben und kleine Sprints eingelegt haben."
wenn es sich vor 4 Tagen tatsächlich so dargestellt hat - ich vertraue wib da mal vorbehaltlos - klingt ein trainingsbeginn mit der mannschaft morgen nicht übereilt.
ich hoffe, alex ist zum rückrundenstart wieder einsatzbereit.
Eine sehr gute Nachricht.
Ich meine mich auch erinnern zu können, daß hb in einem interview vor einiger zeit anmerkte, daß er davon ausgeht, die eintracht bliebe seine letzte aktive berufliche station. - die quelle ist mir entfallen, es war wir gesagt vor einiger zeit -
sofern er allerdings über ein hochdotiertes angebot nachdenkt, halte ich das für normal. damit das aber in zukunft nicht mehr vorkommt, ist der aufsichtsrat gehalten, hb jederzeit ein ausreichendes entgelt zukommen zu lassen, damit er sich weiterhin ausschließlich um die eintracht und damit um uns kümmert.
Ich meine mich auch erinnern zu können, daß hb in einem interview vor einiger zeit anmerkte, daß er davon ausgeht, die eintracht bliebe seine letzte aktive berufliche station. - die quelle ist mir entfallen, es war wir gesagt vor einiger zeit -
sofern er allerdings über ein hochdotiertes angebot nachdenkt, halte ich das für normal. damit das aber in zukunft nicht mehr vorkommt, ist der aufsichtsrat gehalten, hb jederzeit ein ausreichendes entgelt zukommen zu lassen, damit er sich weiterhin ausschließlich um die eintracht und damit um uns kümmert.
dank für pk-bericht und fotos!
fuorigioco
fuorigioco
manu666 schrieb:
Duo cum faciunt idem, non es idem!
in der tat! und wo wir uns gerade im (auf dem?) forum romanum befinden:
quod non est in actis, id non est in mundo
und ich glaube nicht, daß irgendeine von as eingebildete zusage schriftlich und damit wohl wirksam, hinterlegt wurde.
wie schon einige male angemerkt wurde: so langsam sollte jeder gemeerkt haben wie ehrlich und vor allem fair der gute zu uns war.
ich habe mich über die nachricht, daß sich dieser homo stultissimus verarscht vorkommt bestimmt nicht geärgert.
nur bin ich mir fast sicher, daß er nicht verarscht wurde, sondern die zusage des vereins mit seinem persönlichen wunsch durcheinandergebracht hat. wahrscheinlich war er einfach nicht in der lage, die tatsächliche zusage seitens hb in ihrer vollen tragweite zu verstehen. das wird für den durchschnittlichen lizensspieler, der in der regel nicht auch noch gelerrnter vertragsrechtler ist, nicht leicht sein. aber mangelnde präzision in der aussage kann man hb nur selten vorwerfen und ich glaube kaum, daß as seinerzeit "freies geleit" ohne ein "wenn" in richtung moskauer vorort zugesagt wurde.
ich habe mich über die nachricht, daß sich dieser homo stultissimus verarscht vorkommt bestimmt nicht geärgert.
nur bin ich mir fast sicher, daß er nicht verarscht wurde, sondern die zusage des vereins mit seinem persönlichen wunsch durcheinandergebracht hat. wahrscheinlich war er einfach nicht in der lage, die tatsächliche zusage seitens hb in ihrer vollen tragweite zu verstehen. das wird für den durchschnittlichen lizensspieler, der in der regel nicht auch noch gelerrnter vertragsrechtler ist, nicht leicht sein. aber mangelnde präzision in der aussage kann man hb nur selten vorwerfen und ich glaube kaum, daß as seinerzeit "freies geleit" ohne ein "wenn" in richtung moskauer vorort zugesagt wurde.
schusch schrieb:
Nuja, der Uwe war damals schon arg gestanden. Taka ist noch ein bißchen frischer. Schade.
In der Tat, besonders darauf bezog sich das "gestanden". Der Uwe hat seinerzeit am liebsten den Ball laufen lassen, Takahara ist dazu noch selbst in der Lage.
Interessant finde ich die unterschiedlichen Aussagen, die von Trainer und Vorstand zu Takaharas Weggang zu vernehmen sind.
Funkel: Heimweh
Bruchhagen: Sportliche Gründe
Ich schätze es ist beides, was mich die überraschende Rückkehr in die Heimat eher verstehen läßt. Trotzdem empfinde ich Takaharas Wechsel als großen Verlust für uns - das gilt um so mehr, wenn ich die bisher gehandelten Neuzugänge betrachte.
Einen schönen Dreikönigstag.
Mit Takahara verlieren wir nun schon den zweiten gestandenen Spieler an die Urawa Red Diamonds... die machen den Gelsenkirchenern langsam Konkurrenz...
Auf adäquaten Ersatz bin ich jetzt, wie wohl die meisten hier, gespannt. Ich denke aber es wird in jedem Fall schwer, Takahara als Sympathieträger zu ersetzen.
Auf adäquaten Ersatz bin ich jetzt, wie wohl die meisten hier, gespannt. Ich denke aber es wird in jedem Fall schwer, Takahara als Sympathieträger zu ersetzen.
Danke für den wie immer schönen Trainignsbericht!
genau das ist er, absurd in einer tiefe und qualität, wie man sie selten zu lesen bekommt. dazu glaube ich, daß die getroffenen aussagen zu soto und unserer bank im einzelnen so nicht mehr von der pressefreiheit gedeckt sein dürften. da geht der gute schon ziemlich weit. es sei denn es handelt sich hier um satire, was aber wohl eher nicht der fall ist.