Fußballverrückter
15318
ChristianW. schrieb:
Wie soll man das ganze eigentlich jüngeren Kindern vermitteln? "Du kannst heute nicht zuschauen wie die Mannschaften einlaufen, die Ultras wollen das nicht"? Super.
Man könnte den Kindern auch einfach sagen, dass man dieses eine Mal nicht reingeht, um sich dafür einzusetzen, in Zukunft überhaupt noch reinzudürfen.
Und wenn man das kindgerecht vermittelt versteht das auch ein Fünfjähriger.
Die USP werden merken, dass sie sich mit der Aktion so ziemlich die Lobby in deren Fanszene verspielt haben. Dumm.
Ich mein, ich würde mich auch aufregen wenn solch eine Aktion angesetzt wird und das dann doch viele einfach ignorieren, aber so geht's halt auch nicht. Schlimm genug, dass da so viele nicht mitziehen wollen, ist doch schließlich im Interesse jedes Fans, weiterhin Auswärtsspiele besuchen zu können.
Daher versteh ich diese Leute auch nicht, die da auf Teufel komm raus unbedingt rein wollen und denen die Aktion am ***** vorbeigeht.
Ich mein, ich würde mich auch aufregen wenn solch eine Aktion angesetzt wird und das dann doch viele einfach ignorieren, aber so geht's halt auch nicht. Schlimm genug, dass da so viele nicht mitziehen wollen, ist doch schließlich im Interesse jedes Fans, weiterhin Auswärtsspiele besuchen zu können.
Daher versteh ich diese Leute auch nicht, die da auf Teufel komm raus unbedingt rein wollen und denen die Aktion am ***** vorbeigeht.
peter schrieb:Dirty-Harry schrieb:peter schrieb:Dirty-Harry schrieb:
littmann kündigt Konsequenzen an !?
Will er zurücktreten?Er hätte doch von Anfang an die Sache anders regeln können.......
Die erste Sperrung eine Gästeblocks im Rahmen des Hausrechts..........
So sehr ich den von den Pauli Ultras versuchten Zwang verurteile..........
ist es im Ergebnis doch auf jeden Fall besser, als wenn für littmann alles reibungslos funktioniert hätte.
liebe ST. Pauli-Ultras!! Baut beim nächsten Spiel eine " Sperre" für littmann auf.
Dann macht ihr alles richtig.
bist du sicher, dass du da auf der richtigen seite stehst?
ich bin der meinung, dass es immer für den bobbes ist andere menschen zu etwas zu nötigen. und für mich ist das nötigung. ein paar haben eine meinung und zwingen andere sich dem gemäß zu verhalten.
in meinen augen geht das nicht, unabhängig davon ob man in der sache recht hat oder nicht. das widerspricht völlig meiner vorstellung von induvidueller freiheit. jeder muss/darf selbst entscheiden was er tut. und mit der entscheidung leben.
Ich bin in der tat sehr ambivalent.
Ich verurteile beide Maßnahmen , die von littmann und die von den ultras.
littmann hat sich tod und teufel nicht darum gekümmert, das´eine pauschale Verurteilung und Aussperrung ausgesprochen wird.
Die ultras haben gleichgezogen.
so einfach kommt der kerl aus der nummer nicht mehr raus. Aufgesetzte Worte reichen jetzt nämlich nicht mehr aus.
Gewalt und Unrecht haben viele facetten.littmann war deshalb kein bischen besser als seine Ultras.
Ich lehne deshalb beides ab. Dumme und ungenaue Antwort.....aber so empfinde ich.
Gewalt gegen Menschen geht nämlich auch ohne eine Absperrung.Littmann hat es eindrucksvoll gezeigt..............
littmann ist mir dabei ziemlich egal. mir geht es um den druck, den fans sich untereinander machen. ich möchte, und ich schätze mal du auch, selbst entscheiden ob ich ins stadion gehe oder nicht. und wann ich das tue und wann nicht.
Aber da siehst du ja wieder wird ja auch schon dran gesägt mit der Limitierung des Auswärtskartenkontingents (und da diese Grenze jetzt überschritten wurde sind Spiele komplett ohne Auswärtsfans bestimmt auch nicht mehr weit).
Die Aktion von USP war dumm, keine Frage, aber ich denke mal es ist zu verschmerzen, mal die ersten 5 Minuten zu verpassen.
Das viel größere Übel ist doch das, was Littmann abgezogen hat.
Isaakson schrieb:
Finde das sehr gut.
Dann kann man vielleicht am HBF aufkreuzen ohne Gefahr zu laufen, in irgendwelche pubertären Gefechte verwickelt zu werden.
Wenn ich da so ans Letzte mal denke, als Hansa hier zu Gast war...
Dass so eine dämliche Maßnahme so verbohrten Typen wie Dir gefällt war ja klar. Und glaub nicht, dass jetzt alle Rostocker daheim bleiben.
sotirios005 schrieb:
wegen 150 Durchgeknallten.
Mach mal halblang.
christus schrieb:Fußballverrückter schrieb:peter schrieb:Schmidti.82 schrieb:SGEalex93 schrieb:
Die Frage ist jetzt ernst gemeint...
Die Vereinsfarben von Leipzig sind rot und blau, waru, hätten sie sich da nicht ROT BLAU Leipzig nennen können?
Das würde den Hass der Fans nicht so schnell auf sich ziehen
Weil die Vereinsfarben Rot und Weiß sind.
http://www.le-bulls.de/images/phocagallery/06_12_09_RBL_vs_FCSachsen/thumbs/phoca_thumb_l_IMG_9046.jpg
Warum man nicht Rot und Blau genommen hat, ist mir auch nicht ganz klar, da es ja eigentlich besser zum Energygetränkehersteller passen würde.
ist doch ganz einfach: wenn es in den medien heißt rot-blau, dann denken alle an leipzig. wenn es red bull heißt denken alle an red bull. und das ist ja der zweck der ganzen geschichte.
Nun heißt es aber offiziell Rasenballsport.
Sie werden aber nahezu überall (außer fussball.de; offizieller Ergebnisdienst des DFB) mit RB Leipzig geführt. Und den Bogen von RB zu Red Bull zu spannen ist nicht schwer.
Ich wollt damit nur sagen, dass es relativ egal ist, ob dieser Scheisshaufen jetzt Rasenballsport oder Rot-Blau Leipzig heißt. Das beste wärs, die würds einfach nicht geben.
peter schrieb:Schmidti.82 schrieb:SGEalex93 schrieb:
Die Frage ist jetzt ernst gemeint...
Die Vereinsfarben von Leipzig sind rot und blau, waru, hätten sie sich da nicht ROT BLAU Leipzig nennen können?
Das würde den Hass der Fans nicht so schnell auf sich ziehen
Weil die Vereinsfarben Rot und Weiß sind.
http://www.le-bulls.de/images/phocagallery/06_12_09_RBL_vs_FCSachsen/thumbs/phoca_thumb_l_IMG_9046.jpg
Warum man nicht Rot und Blau genommen hat, ist mir auch nicht ganz klar, da es ja eigentlich besser zum Energygetränkehersteller passen würde.
ist doch ganz einfach: wenn es in den medien heißt rot-blau, dann denken alle an leipzig. wenn es red bull heißt denken alle an red bull. und das ist ja der zweck der ganzen geschichte.
Nun heißt es aber offiziell Rasenballsport.
Eagle1992 schrieb:Fußballverrückter schrieb:kreuzbuerger schrieb:
wenn die UF mützen versteigert ist das forum genehm, aber wenns sich um konkrete handlungen dreht, nur am container?
Das sind doch Äpfel und Birnen.
Bei den Mützen geht es darum, für einen gemeinnützigen bzw. karitativen Zweck Kohle zu sammeln (und da ist es doch mehr als wünschenswert, wenn da ein ordentlicher Betrag zusammenkommt!)
Und um Werbung für diese doch zweifelsohne redliche Aktion zu machen, ist es doch legitim, dazu das Internet zu benutzen, wo das Publikum bei Weitem größer ist?
Wohingegen die Diskussion konkreter Themen im "Real Life" wie es so schön heißt doch weitaus sinnvoller ist, als im anonymen Netz, wo jeder dumme Hansel mal gerade eben in der Mittagspause seinen Senf ablassen kann. Das ist doch echt nichts.
Das Internet gehört mittlerweile zum " Real Life ". Willkommen im 21 Jahrhundert
Entweder man geht mit der Zeit oder man bleibt halt stehen. Erinnert mich irgendwie an meinen Opa mit " früher war alles besser "
Du kannst eine Diskussion im Internet doch nicht mal annähernd mit einer richtigen Face-to-Face-Diskussion vergleichen.
Das Diskussionsniveau im Internet ist doch meist total armselig, weil sich einige geschützt durch die Anonymität des Internets zu Aussagen hinreißen lassen, die sie so nie in einer richtigen Diskussion tätigen würden.
kreuzbuerger schrieb:
wenn die UF mützen versteigert ist das forum genehm, aber wenns sich um konkrete handlungen dreht, nur am container?
Das sind doch Äpfel und Birnen.
Bei den Mützen geht es darum, für einen gemeinnützigen bzw. karitativen Zweck Kohle zu sammeln (und da ist es doch mehr als wünschenswert, wenn da ein ordentlicher Betrag zusammenkommt!)
Und um Werbung für diese doch zweifelsohne redliche Aktion zu machen, ist es doch legitim, dazu das Internet zu benutzen, wo das Publikum bei Weitem größer ist?
Wohingegen die Diskussion konkreter Themen im "Real Life" wie es so schön heißt doch weitaus sinnvoller ist, als im anonymen Netz, wo jeder dumme Hansel mal gerade eben in der Mittagspause seinen Senf ablassen kann. Das ist doch echt nichts.
Isaakson schrieb:reggaetyp schrieb:Isaakson schrieb:reggaetyp schrieb:Isaakson schrieb:juanes1989 schrieb:
@Isaakson
dann wüsstest du aber vielleicht mal was vorgefallen ist und du könntest es denen mal persönlich sagen was du denkst.
Es kristallisiert sich ja auch so heraus, dass es eine Schlägerei mit Beteiligung der UF in Karlsruhe gab und die UF dort "Vergeltung" üben wollte.
Für einen solchen Schlag Menschen ist mir meine Zeit zu schade, da Worte bei ihnen ja allem Anschein nach sowieso nur auf ein großes Vakuum zwischen den Ohren treffen.
Dass man diese Aktion nicht gut finden kann, ist völlig klar.
Dieses, in diesem Fall auch noch aus der Ferne, pauschale Aburteilen, dass Ultras alles Deppen sind, ist aber auch an Einfalt kaum zu überbieten.
Aha. Und wo habe ich das?
Sinngemäß z.B. hier:Isaakson schrieb:
Für einen solchen Schlag Menschen ist mir meine Zeit zu schade, da Worte bei ihnen ja allem Anschein nach sowieso nur auf ein großes Vakuum zwischen den Ohren treffen.
Setzen 6.
Ich wurde aufgefordert mit den Menschen zu reden, die aktiv an dem Vorfall beteiligt waren - also die Schläger. Und mit solchen rede ich nicht. Und genau auf die bezog sich meine Aussage.
Na Hauptsache im anonymen Netz mal schön das Maul aufgerissen und irgendein saudummes Gutmenschengefasel abgelassen. Aber dann nicht mal die Eier haben, den betreffenden Personen diese gewagten Aussagen so ins Gesicht zu sagen.
Internetheld!
Basaltkopp schrieb:RoYYalTS schrieb:
dass es von den Medien natürlich jetzt ausgeschlachtet werden wird.
Solange Deine Beine nicht verbrannt sind, ist eh jedes Wort zu dem Thema zu viel. Einfach totschweigen das Ganze und weiter verharmlosen.
Nein, viel einfacher, von der Panikmache der Medien anstecken lassen!
peter schrieb:Isaakson schrieb:I-ADL3R-I schrieb:general_chang schrieb:
Es sieht soch so aus: Beim Fussball werden Pyros verteufelt. Zu gefährlich, die das Abbrennen sind dumm etc. Früher und teilweise auch heute werden allerdings Pyrosaktionen in Südeuropa als Stimmung bezeichnet. Allerdings ist es denn sehr zweifelhaft das bei Ski Rennen ohne einen negativen Kommentar denn Pyros schön eingefangen und die Kamera drauf gehalten wird. Toll man kann argumentieren, dass es da vielleicht leerer als in Blöcken ist, aber passieren kann da genauso viel. Wenn zum Beispiel hinter einen gezündelt wird und man das nicht gleich mitkriegt und durch zufall nen paar Schritte nach hinten macht. Also denn sollten die Medien schon eine Linie fahren und Pyros überall verteufeln und nicht nur beim fussball weil es in Moment die Linie der DFL ist.
Und genau da ist das Problem. Diese zweigleisige Argumentierung. Ich wette, die Moderatoren, die die Pyroaktionen verteufeln, die Fans als Chaoten und Schwerverbrecher abstempeln, haben überhaupt keine eigene Meinung zu dem Thema. Das sind alles Vorgaben der DFL, wenn gezündelt wird, gleich draufhauen! Wenn es allerdings nicht verboten wäre, würde derselbe Moderator über ein "südländisches Flair, tolle Stimmung" berichten.
Auch schön zu sehen ist, dass wenn mal gezündelt wird, alle Fans die drum herum stehen, und damit mein ich nicht nur den harten Kern, immer noch Beifall klatschen. Die einzigsten die pfeifen, sind die Fans der andren Mannschaft, aber nicht weil sie es nicht toll finden, sondern weil sie die Strafe für ihr eigenes Team fürchten von Seiten des DFB.
Ich bin gaz froh darüber, dass kein Zwang zur Adaption so mancher Verhaltensweise aus südlichen Regionen Europas besteht.
aber hallo!
ich möchte nicht, dass irgendjemand der ein stadion besucht um seine gesundheit fürchten muss. zwischen uns beiden ist das wohl konsens, andere scheinen das anders zu sehen. es gibt reichlich irre auf diesem planeten.
du bezeichnest also jeden, der nicht deiner meinung ist, als irren?
Eintracht-Laie schrieb:Fußballverrückter schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Na die Stuttgarter sind wenigstens nicht so scheinheilig wie wir was die Pyrotechnik angeht.
Wir böllern ja nur auswärts, da kann man den dicken machen, aber wenn einer bei uns im Waldstadion böllert empört pfeifen und rumheulen.
Da sind die Stuttgarter scheinbar aufrichtiger.
Böllern egal wo, auch eine Art von konsequentes Handeln
wenn man keine ahnung hat, einfach mal... ne.
Wieso?
Entweder ist Pyro heim und auch auswärts OK, oder eben garnicht.
Aber nicht auswärts ja und zuhause pfui.
Ob Pyro generell OK ist will ich hier nicht debattieren, da hat es genug andere threads für die üblichen Vertreter beider Seiten
man sollte halt auch über gewisse hintergrundinformationen verfügen bevor man hier irgendwelche behauptungen raus haut. diese hintergründe zu recherchieren liegt aber an dir, das nehm ich dir nicht ab.
Eintracht-Laie schrieb:
Na die Stuttgarter sind wenigstens nicht so scheinheilig wie wir was die Pyrotechnik angeht.
Wir böllern ja nur auswärts, da kann man den dicken machen, aber wenn einer bei uns im Waldstadion böllert empört pfeifen und rumheulen.
Da sind die Stuttgarter scheinbar aufrichtiger.
Böllern egal wo, auch eine Art von konsequentes Handeln
wenn man keine ahnung hat, einfach mal... ne.
freiburgerUF97 schrieb:
glückwunsch zu diesem kommentar, mal ein fan mit weitblick und einem gesunden hang zur konstruktiven kritik...nikolov wäre kein verlust gewesen,treue hin oder her, für jeden ist einmal die zeit gekommen, ein zwei-jahresvertrag-findest du unter diesen voraussetungen in der ganzen liga nicht..und das thema spycher? hoffnungslos überschätzt, mir graut es jetzt schon, wenn demnächst ein robben auf unseren kaptän trifft
na Hauptsache "UF97" im Nick....
Eintracht-Laie schrieb:RedZone schrieb:FredSchaub schrieb:
in Bayern eher CSU
komisch, dann müsste es in Bremen ja eigentlich richtig flott gehen. Dort ist der Senat rot-grün
Bitte nicht mit so Fakten diese Debatte stören, an Polizeigewalt und Überwachungsstaat ist immer die C-Partei schuld, immer!
Von allen großen deutschen Parteien ist das sicher die Partei, die in Sachen Polizei die "härteste Linie" fährt. Was nicht heißt, dass die anderen viel besser sind. Die Linke hebt sich vllt. noch etwas ab.
PapaSchlumpf schrieb:
Warum weiß ich 100%ig, dass sich das Geschilderte so nicht abgespielt hat??Hören wir doch endlich mal auf rumzuweinen..ich bin nicht oft im Stadion, aber wenn ich vorm Spiel unsere Banner gesehen habe.."gegen Stadionverbote" und solche Slogans und 5 Minuten später wird im Stuttgart Block auf Ordner eingeprügelt und weitere 80 Minuten später kommst du dir fast vor wie im Krieg, dann ist die Vorgehensweise gegen solche Idioten noch viel zu lasch.. und dieses Verhalten ist dann vielleicht auch die Ursache für manch überzogenes Verhalten der Polizei..aber bitte nicht die Ursache verwechseln..da kommt mir das ko...
Dann hast Du auch nicht das recht, hier irgendwelche (dazu noch völlig unqualifizierte und dumme) Behauptungen abzulassen. Setz Dich wieder vor Sky und halt n Rand, ist besser so.
mickmuck schrieb:
ich glaube, dass hertha und hannover absteigen und freiburg auf den relegationsplatz kommt. nürnberg kommt da noch raus.
das wäre m.e. eigentlich der idealfall..
Wär der Kind nicht da wär das eigentlich so ein Verein, wo ich sagen würde, dass er mir völlig egal ist. Sowas wie Bochum, Bielefeld, oder sowas.
Aber der Faktor Kind bewirkt dann doch, dass ich mir stark wünsche, dass die zusammen mit ihm schnellstmöglich in der Versenkung verschwinden, damit dem sein schwachsinniges Gefasel möglichst wenig Publikum hat.
Aber der Faktor Kind bewirkt dann doch, dass ich mir stark wünsche, dass die zusammen mit ihm schnellstmöglich in der Versenkung verschwinden, damit dem sein schwachsinniges Gefasel möglichst wenig Publikum hat.
Dieser völlig unangebrachte und seltenst dämliche Vergleich konnte ja wirklich nur von Dir kommen, chapeau!
Und wie kommst Du eigentlich dazu, von USP auf alle Ultras zu schließen?
Zu viel fischige Nordseeluft eingeatmet?