>

Fußballverrückter

15319

#
Schranz76 schrieb:
FräuleinAdler schrieb:
[i]Bei der Kulturpreis-Verleihung äußerte Navid Kermani in seiner Rede die Hoffnung, Roland Koch möge ihm persönlich erklären, "warum Sie wie kein anderer Politiker einer großen Gruppe von Menschen das Gefühl gegeben haben, nicht zu diesem Land zu gehören,.....


Ist schon weit gekommen im Land...... man soll sich rechtfertigen, wenn man nicht auf Multikult steht.


Kann man diesen Nazitrottel nicht mal sperren? Ist ja nicht auszuhalten!
#
GxOffmodd schrieb:
Absolut nachvollziehbare Entscheindungen seitens des Vereins. Irgendwann nützt alles reden nicht ...

Lebenslanges Stadienverbot für die Idioten !


Das sagt sich natürlich ohne weitere Einblicke und nach dem Hören irgendwelcher Gerüchte hier im Eintrachtforum leicht!

Wenn man bedenkt was allein schon nach den drei Böllern aus dem Nürnberger Gästeblock damals für ein lächerlicher Zirkus gemacht wurde, würds mich nicht wundern wenn da ne ähnliche Lappalie zu solch überzogenen "Maßnahmen" führt.

Was hier nach Karlsruhe los war, spottet ja auch jeder Beschreibung.
#
ElStefano schrieb:
Wedge schrieb:

Das Verhalten Hopps ist mir auch zu dünnhäutig, ich würde mir dennoch wünschen, dass der Mann konstruktiv kritisiert und nicht auf Schulhofniveau angepöbelt wird. Gruss Wedge
Yeap, sehe ich auch so. Hopp, den ich sehr schätze sollte eher über die Dummheit dieser Fans lachen, ist doch Neid die aufrichstigste Form von Missgunst. Und diese Fans sollten lieber mal in die jüngste Vergangenheit ihres Vereins schaun, wurde doch dort mehr verbraten als Hopp bisher investiert hat. ( Ok, nicht ganz )



ohne Worte... wenn man keine Ahnung hat sollte man sich aus solchen Diskussionen lieber raushalten. So... und jetz setz ich mich wieder in meine Ecke und lasse mich vom Neid auf diesen tollen Verein aus dem Kraichgau zerfressen.
#
Adlersupporter schrieb:
Der Hopp wird mit seinen Aussagen immer lächerlicher..

Stadionverbot für irgendwelche Lieder, die gegen ihn angestimmt wurden..
man,man, man.. gehts noch Herr Hopp..      


Dass der fern von jeglicher Realität in seiner Hoffe-Plastikwelt schwebt, in der er alleinige und unangezweifelte Herrscher ist, ist ja schon länger bekannt.
Dementsprechend kann man den halt auch ernst nehmen.
#
adleralder schrieb:
als ausgleich könnt ihr euch in der rückrunde ja wieder treffen und die dann verprügeln, dann ist alles wieder neutral, zumindest mathematisch gesehen


das wär doch ne sinnvolle Maßnahme
#
Und um ein Zeichen gegen Gewalt zu setzen ist es notwendig, sich mit diesen Lackaffen irgendwo hinzustellen, einen zu trinken, zu plaudern und dann noch ein gemeinsames Foto samt EFC Banner zu machen (was ja dann doch schon sehr nach Freundschaft aussieht)??

Ignorieren ist eigentlich das Höchste der Gefühle, was ich für diese Provinzidioten aufbringen kann. Und das fällt schon sehr schwer.

Blamabel für Frankfurt!
Hoffentlich lernt ihr aus diesem Fehler.

HoazemerAdler schrieb:
Achtung , es gibt keine und es wird keine Fanfreundschaft mit dem Fan Club geben. Ich wollte nur ein Zeichen setzten, dass es auch ohne Gewalt geht. Dieser Fan Club wurde beim letzten Heimspiel von Dortmund Fand bedroht, wobei in diesem Fan Club viele Familien und Kindern sind. Diese Leute sind aber denk ich , nicht anzugreifen. Sorry, wenn Ich in Euren Augen einen Fehler gemacht habe, doch eine Fanfreunschaft besteht nicht und wurde auch auf der Homepage des Fan Clubs schon wieder gelöscht.
Ich selbst werde nach 10 Jahren 1.Vorsitzender, durch diesen Fehler etwas ändern. Also bitte kreift jetzt nicht unseren EFC an.
Sorry
Patrick Rapp
1.Vorsitzender
EFC Otzberger Adler
#
Man beachte, was diese selten dämlichen Provinzidioten in ihrem Spielbericht für einen geistigen Durchfall von sich geben:

"Hoppenheim Fanclub Neckartal" schrieb:
Im Vorfeld waren bereits die Gemüter aufgeheizt, weil Krawalle mit Frankfurter ULTRAS erwartet wurden. Es fanden intensive Vorgespräche statt und ein "Elefantentreffen" der Fanclub-Präsidenten mit Vereinsführung und der Polizei. Letztllich erwiesen sich die getroffenen Vorsichtsmaßnahmen als erfolgreich, die ULTRAS prügelten sich mit der Polizei und von unseren kam keiner zu Schaden. So war auf dem Bahnhof Neckargemünd erstmals Polizei postiert, die aber nicht einzugreifen brauchte, weil wir - auf ihren Tipp hin - den Regionalzug mit den pöbelnden Frankfurtern passieren ließen und einfach die nächste Bahn nahmen. Die Neulandstraße war gut abgeriegelt und i.W. für Hoffenheimer frei gehalten.


Unfassbar... und mit solchen geistigen Tieffliegern gibt sich dann noch einer unserer EFCs ab. Als ob es nicht schon schlimm genug wäre, dass es sich dabei um einen Fanclub diesen unsäglichen Verein handelt.

Otzberger Adler, ihr seid eine Schande für Frankfurt!
#
Tja, und da wundern die sich noch und reagieren empört, wenn wie in Hamburg Polizeistationen angegriffen werden.

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
#
Schmidti.82 schrieb:
War der nicht als Ersatz bei uns im Gespräch, falls wir Skibbe nicht bekommen hätten?


Ja. Was ein Glück, dass der Kelch an uns vorüber gegangen ist.
#
Blöd schrieb:
• Hamburg: Rund 100 Kneipengäste wollen die Festnahme eines mutmaßlichen Drogenhändlers verhindern. Sie schlagen und treten Beamte, bewerfen sie mit Flaschen.


Aha. Interessante Betrachtungsweise. Ich hab das irgendwie anders mitbekommen. Nem Journalisten die Zähne ausschlagen, Reizgas in die Kneipe sprühen und die Leute anschließend ned rauslassen und sowas...
#
nicole1611983 schrieb:
propain schrieb:
manu666 schrieb:
es wird immer besser  



http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_181072.html


Das der Rangnick neben der Spur läuft ist doch in ganz Deutschland bekannt.


Nicht nur das. Ich habs ja schonmal geschrieben: Wenn Hopp sich von diesen Banner so gestört fühlt, wieso lässt er sie überhaupt ins Stadion? Einerseits wird gefordert, dass die Vereinsführungen der übrigen Vereine gegen seine Verunglimpfung vorgehen und es werden Strafen gefordert. Andererseits lässt es die TSG, die Hausrecht besitzt, zu, dass solche Banner in den Gästeblock kommen.
Das passt nicht zusammen.


Sorry aber die Aussage ist doch völlig realitätsfern. Ich bin mir sicher dass in Hopp's Drecksstadion jegliches Spruchband (insb. gegen seine Person) verboten ist. Aber wenn man was reinnehmen will, verboten oder nicht, kriegt man das auch in nicht wenigen Fällen hin. Und da bin ich in dem Fall sogar ganz froh drüber.
#
Brady schrieb:
Fußballverrückter schrieb:

So kleinere Provokationen gibts doch ständig - kommen mit Sicherheit jedes BuLi-Wochenende zuhauf vor. Ist schon echt erbärmlich, kaum ne Uniform an und schon fühlen sich einige von denen wie die größten.

Achso und umgekehrt ist das natürlich nicht so....


wo sag ich das denn?

propain schrieb:
Brady schrieb:
Fußballverrückter schrieb:

So kleinere Provokationen gibts doch ständig - kommen mit Sicherheit jedes BuLi-Wochenende zuhauf vor. Ist schon echt erbärmlich, kaum ne Uniform an und schon fühlen sich einige von denen wie die größten.

Achso und umgekehrt ist das natürlich nicht so....

Na und, der Normalbürger hat sich nicht verpflichtet Gesetze einzuhalten. Die Polizei aber soll dafür sorgen das die Gesetze eingehalten werden, das wirkt unglaubhaft wenn sie selber immer wieder gegen diverse Gesetze verstossen.


Ganz genau.
#
dawiede schrieb:
NBBS schrieb:
schrieb:

....Im Zweifelsfalle dürfen wir hohe Ansprüche an sein Verhalten stellen.  


So sieht es aus. Es würde besser mit gegenseitigem Respekt  funktionieren.
Nicht so wie beim letzten Spiel in Leverkusen in Stadionnähe, als mich ein Polizist zum weitergehen aufforderte (wartete auf eine Bekannte, die mal kurz ins Gebüsch zum Pinkeln gegangen war). Und ich ihm das erklärte um dann von ihm zu hören dass ich keine Scheisse labern soll (O-Ton).
Hätte er auch anders ausdrücken können  


ja, da hast du recht....und ich erlebe mehr, dass Polizisten sich unkorrekt verhalten als ich...hat mich sogar mal einer umgerannt....ich stand mit dem ruecken zu ihm und sagt dann "du [bad][bad]*********[/bad][/bad], hast dich extra mir in den Weg gestellt"....ich hab den gar net kommen sehen


So kleinere Provokationen gibts doch ständig - kommen mit Sicherheit jedes BuLi-Wochenende zuhauf vor. Ist schon echt erbärmlich, kaum ne Uniform an und schon fühlen sich einige von denen wie die größten.
#
SGE_Werner schrieb:
Fußballverrückter schrieb:
Wird's aber nicht, wir werden ja leider von CDU/FDP regiert. Und die arbeiten halt lieber dran, den Unrechtsstaat auszubauen.


Um da kurz einzuhaken.

Du glaubst, dass es unter einer Regierungs-Beteiligung der Linken nicht so wäre?



Das sag ich wo?
Es ging lediglich darum, dass die Linke diesen (m.E. sehr guten) Vorschlag vor eniger Zeit eingebracht hat. Nur ist dessen Umsetzung leider sehr unwahrscheinlich, wenn die Linke keine Regierungsbeteiligung hat. Und sie ist insbesondere unwahrscheinlich, wenn die Grundrechtsbeschneider von der CDU an der Macht sind.

Das ganze hier muss jetzt aber auch nicht in einer Diskussion über die Linkspartei ausarten (obwohl einige "Geier" hier im Forum wohl sicher schon auf Lauerstellung sind)



   

Der gute Vorschlag, wohl in Ehren
wird in Regierungszeit den Papiermüll mehren.

Dann geht es nur noch um die eigene Machterhaltung und nicht um so pupsige Ideale.


Hauptsache der CDU und der FDP geht es nicht bloß um ihre eigene Machterhaltung, sondern um die Umsetzung ihrer Ideale. Gilt analog für Grüne und SPD. Ist doch unter diesem Aspekt völlig latte wer an der Macht ist.
#
Dirty-Harry schrieb:

Das Schlimme ist aber auch, daß die Rechtsstaatlichkeit bei unrechtmäßigen Polizeiaktionen/ Ermittlungen/ Maßnahmen  inzw.- wie selbstverständlich-oft chancenlos auf der Strecke bleibt.

Diese Entwicklung hat schlimme Auswüchse angenommen in den letzten Jahren .Entsprechende Aussagen/Infos/ Fallbeispiele/ Entwicklungen sind mir hinlänglich durch einen bekannten Anwalt aufgezeigt worden.

Vor diesem hintergrund ist die beabsichtigte Gesetzesänderung- weil eben umgekehrt nix passiert-  irgendwie beängstigend.


Exakt.

Zumal es nicht nur um Gewalt gegen Polizeibeamte geht, sondern auch um Widerstand gegen die Vollstreckungsbeamten - und das sind 2 Paar Schuhe. Im Endeffekt sieht es so aus, dass der Willkür immer mehr Tür und Tor geöffnet wird.

Die Forderung der Linken, unabhängige Beobachter einzusetzen (ist schon ein paar Monate her), ist absolut richtig und sollte im Grunde schnellstens umgesetzt werden. Wird's aber nicht, wir werden ja leider von CDU/FDP regiert. Und die arbeiten halt lieber dran, den Unrechtsstaat auszubauen.

Würde diese Maßnahme, unabhängige Beobachter einzusetzen, die auch ggf. einschreiten können, umgesetzt werden, hätte ich auch mit dieser Gesetzesänderung weniger Probleme. So aber ist das einfach mal wieder, wie Dirty Harry schon sagt, einseitig und macht das ganze eher schlimmer - denn jetzt kann sich Team Green noch viel ausgiebiger austoben, ohne wirkliche Gegenwehr erwarten zu müssen - je höher die Strafen, desto höher auch die "Hemmschwelle", sich nicht alles gefallen zu lassen.
Dadurch wird es der Polizei noch leichter gemacht, willkürlich zu handeln. Erschreckende Entwicklung.
#
Rahvin schrieb:
Naja, wenn ihr mal schaut, was in einigen Städten so abgeht (Duisburg, Teile von Berlin) und mit was sich die Polizei rumschlagen muss, dann finde ich das aber SOWAS von nachvollziehbar. In einigen Vierteln kann die Polizei doch nicht einmal mehr jemanden festnehmen, ohne von einer Meute attackiert zu werden. Oder wenn das Gesindel am 1. Mai wieder durch die Straßen zieht, hätte ich als Polizist auch keinen Bock. Das ist ja nicht automatisch ein Freifahrtsschein für Polizeiwillkür und Gewalt sondern soll in erster Linie die schützen, die ihren Kopf hinhalten...


das wollt ich zitieren...
#
Rahvin schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Ach so, paßt zum Thema:

Vor Jahren hatte ich noch das Gefühl Staatsbürger zu sein im Verhältnis zur Polizei:Als zB. in Lautern ein junger Mann aus Frust wegen der Niederlage einen Papierkorb umgetreten hat, wurde er rigide gegen die Wand gedrückt und "freundlich" von der Polizei angesprochen:" Mmm h, was hast du [bad][bad][bad]*********[/bad][/bad][/bad] da gemacht?"
Meine Einlassung:" Entschuldigen Sie bitte, hat sich dieser Junge als [bad][bad][bad]*********[/bad][/bad][/bad] vorgestellt oder hat er evtl einen anderen Namen?" brachte Erfolg. der Polizist hat den Jungen laufen lassen.

In den letzten Jahren geht nach meiner Beobachtung die Polizei  mitunter sehr viel heftiger vor.
Alleine die Tatsache, daß ich die Sache als Zeuge beobachten möchte: " Sie gehen bitte sofort weiter"-- Ich: " Ich möchte als Zeuge dieser unsachgemäßen Vorgehensweise eine Aussage zu Protokoll geben" bringt mich in Bedrängnis.
Die lassen bei heftigen Aktionen keine Aussage zu!!Keine Chance!!

Viel spaß insoweit mit der evtl. neuen Regelung  


Du hast schon Recht, dass die Grenze zwischen Schutz der Polizei und Schutz der Bürger VOR der Polizei sehr kritisch beobachtet werden muss. Du glaubst gar nicht, was sich die Polizei teilweise in den USA alles leisten kann. Da wirst auch schon mal für kurz auf einer (leeren) Strasse stehen bleiben angeschrien, für zu lange am Stopschild stehen mit einer Geldstrafe belegt und getasert, wenn du protestiert, dass man dich nicht in die Bücherei lassen will (Studentenkarte vergessen). Alles erlebt. Dazu kommt das "Übliche", also wenn du mit 20 Jährigen eine Party hast und die Polizei das mitbekommt... Also ungefähr so stell ich mir Krieg vor. Richtig eklig. Da liegst du schneller am Boden mit Handschellen an oder sitzt im Polizeiwagen als dass du "Menschenrechte" sagen könntest.

Ich hatte früher immer ein eher ambivalentes Bild von der deutschen Polizei (einerseits Verständnis, andererseits kritisch aufgrund der Willkür gegen Fangruppen). Seit ich aus den USA zurück bin, bin ich dankbar, dass wir noch nicht solche Verhältnisse haben. Und das sage ich als großer Freund der USA.


glaub in den 30er Jahren hättest Dich in Deutschland ganz wohl gefühlt... ohne Worte!
#
Hopp (auf diese Art und Weise) zu beleidigen ist die einzige Möglichkeit, die wir haben. Vllt. sagt er sich irgendwann, dass ihn die Anfeindundungen so sehr stören, dass er sich zurückzieht. (So wie RB Leipzig ja auch meinte, dass sie das "Projekt" für gescheitert erklären, wenn es Umfeld der RB-Spiele regelmäßig zu Ausschreitungen kommt. Klingt eigentlich wie 'ne Aufforderung...) Eher unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.

Mit normalem Protest "Anti Hopp" kommt man da nicht allzu weit. Das wird dann halt genauso wie "Gegen den modernen Fußball" ignoriert.

Zudem - wir sind beim Fußball - da wird auch (über die Grenzen des "guten Geschmacks" hinaus) gepöbelt was das Zeug hält - das war früher so, das ist auch heute so, und das wird, wenn wir keine englischen Verhältnisse bekommen, auch so bleiben. Wir sind ja hier nicht beim Damentennis oder Hallenhalma! Warum soll man also bei dem z Zt. größten "Problem" in der Bundesliga halt machen?!
#
'Jetzt erst recht!' kann ich da nur sagen.
#
DBecki schrieb:
Vael schrieb:
Naja ganz so brutal brauchst du auch nicht dagegen wettern, dafür können wir unseren eigenen Fred aufmachen, ich halt mich hier ja auch weitesgehend raus, nur das mit der "allgemeinen Fanfreundschaft" das ist mir halt ein wenig sauer aufgestoßen.  


Wenn man in den 90ern als bekennender und zeigender Eintracht-Fan mal ein Jahr in Mannheim leben musste, dann hat man auch keinerlei Verständnis dafür, wenn im Zusammenhang mit Waldhof von "unseren Freunden" gesprochen wird.


wie oft willst Du Deine Mannheim-Aversion hier eigentlich noch kund tun? Halt Dich doch einfach aus so Diskussionen raus, wenn Du mit MA nix anfangen kannst, und gut ist.