GabbaGabbaHey
5269
Classiks schrieb:
Was hat da Funkel wieder losgelassen?
Die erste Hälfte hätten wir grottenschlecht gespielt? Hab ich mich verhört und er meinte Bochum?
Hast du das spiel gesehen?
Er hat doch vollkommen recht. Wir waren hinten sowas von unsicher. Ich war nur am Zittern.
Milhouse van H. schrieb:igorpamic schrieb:MrBoccia schrieb:
Zumindest am Tag nach der Ausstrahlung kann man die da sehen:
http://hr-text.hr-online.de/ttxHtmlGenerator/index.jsp?page=372
Archiv oder so habe ich leider keines gefunden.
Die Sendung vom Montag hatte eine katastrophale Einschaltquote von 10000 Zuschauern bei einem Marktanteil von 0,5 Prozent!!!
Leider kann man dies immer nur den Tag danach auf der Seite 372 nachlesen.
Die Einschaltquote wird anhand von ca. 5000 deutschen Haushalten ermittelt. Mit anderen Worten: Einer der 5000 hat sich das Heimspiel angeschaut . Ist alles nicht wirklich repräsentativ...
?
municadler schrieb:
@Aineias
ja deine letzten Sätze geb ich dir recht. man muss auch mal ein schlechteres Jahr akzeptieren. Beim Aufstieg hiess es wir müssen und erst mal etablieren .. so das etablieren haben wir aber nach Ablauf dieser Saison auch erreicht ( nach 4 Spielzeiten )
Die (wahrscheinlich ) diese Saison schlechtere Punkteausbeute auch - auch die sollte keine Problem sein- wie du richtig sagst .. allles daccord soweit.
Die frage die sich stellt ist aber wie gehts weiter ?
Im nächsten und übernächsten Jahr. Und da meine ich eben dass man schon den Anspruch haben sollte zwischen Platz 5- 9 zu landen und 3 - 4 Jahren auch mal auf Platz 3, 4 oder 5 .
warum nicht ? sicher muss man Rückschläge einkalkuieren - so einen erleben wir gerade .. auch das etablieren erlebten wir . alles wunderbar aber wie gehts weiter ?
Für mich ist das komplett unrealistisch. Als Ausreißer vielleicht ja, aber konstant ist das sicher nicht drin.
Wir sind doch nicht der einzige Verein der sich weiterentwickelt?!
Mumin schrieb:
Gut kann bei 0:5 ja niemand gewesen sein, ausser vllt dem Trikotwart.
Aber ich bin schon erstaunt darüber, dass der Hampelmann im Tor trotz definitiv erbärmlicher Leistung immer wieder Noten von 3 oder 4 erhält.
Beim 1:0, 2:0 und erst recht beim 5:0 stand er beschissen und ist nur wie ein Flummi herumgesprungen. Ein guter Torwart hat da eine etwas feinere Nase. Ich stimme einigen zu, die schrieben dass Nikolov bei gleicher Leistung wieder einmal für nicht Bundesligatauglich erklärt worden wäre., Pröll darf aber anscheinend alles, selbst der größte Mist ist noch akzeptabel.
Aber generell waren alle schlecht. Da war man wohl etwas zu überheblich nach Bremen gereist. Leider unsere alte Krankheit. Wenn's einmal gut läuft, denkt man gleich man wäre Meisterkandidat...
/Mumin
Ich bin kein unbedingter Pröll Fan, aber das ist Quatsch. Am ersten Tor kann er nix machen, wenn er Glück hat kriegt er vielleicht den Ball ab. Beim zweiten Tor hat er noch weniger ne Chance, höchstens er steht schon mit erhobenen Händen im linken Eck und wird dann angeschossen.
An das fünfte Tor kann ich mich leider nicht mehr erinnern, hatte da schon resigniert...
HeinzGründel schrieb:
Ich geh mal davon aus das Experten wie DU diesen Trainer meinen.
Lies dir mal das Interview durch , dann versteht Du wahrscheinlich was "ghostinthemachine" dir mitteilen wollte.
http://www.taz.de/1/sport/artikel/1/flach-und-praezise-nach-vorne-1/
Bin mal auf ne hochqualifizierte Antwort gespannt.
Letzte Woche waren es noch die größten Versager, diese Woche haben wir nur noch weltklasse Spieler. Gibts denn wirklich nur Schwarz und Weiß...
BigMacke schrieb:Juventusge schrieb:
Ich habe irgendwann Mal gelesen, dass es in der FR Sportredaktion bekennende Kickers Fans gibt....!
Wer sich erdreistet Caio kritisch zu sehen, muss ja mindestens Kiggäääs Fan sein ...
Auf jeden Fall wurde Caio ein paar weitere gute Aktionen unterschlagen (z. B. Kopfballabwehr), aber insgesamt ist die Betrachtung recht realistisch. Auch Fenin hat in der ersten Halbzeit enorm viele missglückte Aktionen gehabt.
Kurzum: Das können beide besser, und darauf freue ich mich.
Der Mann spielt in der Bundesliga...
schlusskonferenz schrieb:emjott schrieb:Sorry, dass ich Dich da jetzt rausgreife, aber es stört mich hier im Forum einfach schon immer gewaltig:
Liberopoulos find ich in der aktuellen Form besser als Amanatidis.
Wir sollten einfach mal davon loskommen, einen Spieler nur dadurch loben zu können, dass wir ihn über einen anderen stellen. Kann man sich nicht einfach darüber freuen, dass wir mehrere gute Stürmer haben?
Warum muss man nach einer guten Leistung von Libero schreiben, Ama sei nicht so gut wie er? Und immer, wenn ein Torhüter gut gehalten hat, wird der jeweils andere niedergemacht. Natürlich hat man seine Lieblingsspieler. Aber wir sind doch hoffentlich Fans der Mannschaft, d.h. von allen Spielern.
GabbaGabbaHey schrieb:
Ich find ihn auch geil. Kann es sein dass er das erste Tor mit der Hand gemacht hat. Ich kann es nach 5 mal angucken immernoch nicht genau sagen...
Hand=Arm
Ich find ihn auch geil. Kann es sein dass er das erste Tor mit der Hand gemacht hat. Ich kann es nach 5 mal angucken immernoch nicht genau sagen...
SG Caio oder was...
SGEgrauser schrieb:schwarzer_geier schrieb:SGEgrauser schrieb:propain schrieb:Okocha222 schrieb:
Ja Weil trifft und Trifft und Trifft
in der Regionalliga Süd
willst du das niveau was teilweise allgemein in der unteren tabellenhälfte der BuLi oder der Eintracht herrscht höher deuten?
ich weiß nicht wie propain das sieht aber ich sag mal, ja, natürlich ist es höher. Nach deiner Theorie müßten ja Jahr für Jahr Mannschaften aus der Regionalliga den Durchmarsch in die untere Tabellenhälfte der 1.Liga schaffen.
Außer der Geldschleuder aus SAP-Dorf seh ich da aber keine......
[...]
es ist schwerer aufzusteigen als abzusteigen.
[...]
5 euro...
Kaiserreich schrieb:
Ich glaube nicht, daß die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt hier auch mal reinschauen. Sonst würde bestimmt anders mit den Fans umgegangen werden, von Seiten der Mods.
Dass passt aber jetzt nicht in dein argumentatives Gesamtkonzept. Die haben doch auch das Trikot ausgesucht oder nicht?
Hier nochmal ein einträchtiger Link dazu:
http://www.blog-g.de/archiv/963
DFB vs. Presse
Mal was anderes
http://www.blog-g.de/archiv/963
DFB vs. Presse
Mal was anderes
Der Vorschlag kommt von jemandem, der anscheinend nicht verstanden hat, dass Fußball eben auch von der Faszination lebt, total erschöpfte Spieler auf dem Platz zu haben die gegen Ende des Spieles nochmal alles aus sich rausholen (oder eben nicht).
Die Möglichkeit der Einflussnahme des Trainers würde steigen, gut. Aber wer will das und wieso???
Die Möglichkeit der Einflussnahme des Trainers würde steigen, gut. Aber wer will das und wieso???
cyberboy schrieb:SirGalahad schrieb:
lol. woher nimmst du denn die 4 für oka! das war ne 6- mit *!
jetzt nicht nur wegen diesem hochklassigen Kommentar...
Kann man diesen lächerlichen "Ich hau einzelne Spieler in die Pfanne"-Thread nicht irgendwann mal sein lassen?
Ist doch sowieso jede Woche die gleiche Hetze hier.
Der User hat heut auch den Spielefred mit seinen unglaublich durchdachten Äußerungen durchzogen...für mich ganz schwach und feige.
Note 6
SirGalahad schrieb:
hoffentlich verlieren die 15:0! unfassbar!
Sei doch einfach ruhig du Troll
Abseits...
gheller schrieb:Kadaj schrieb:
"Links soll Köhler den verletzten Spycher (gestern Knie-OP in der Schweiz) bis zur Rückrunde ersetzen. Funkel: „Er hat die Ruhe und die Ballsicherheit. Links brauchen wir keinen Neuzugang.“ Mit Spychers Comeback rechnet er in der Rückrunde."
Och neeee...
Naja zum glück steht das nur in der Blöd.
Wäre es besser oder schlauer zu sagen: "Wir brauchen unbedingt einen guten linken Verteidiger. Koste es was es wolle!" ???
Diese ganzen Aussagen sind doch nur heiße Luft. Entscheidend ist was intern besprochen wird und wie dann gehandelt wird.
Oder aber "Unsere Alternativen auf links sind zu schlecht, wir brauchen neue Spieler"??
Er würde damit doch nur das Team verunsichern.
Aber das will ja hier keiner hören...