gizzi

Warum 4 Jahre Vertragslaufzeit?

Heute abend ist Bruno Hübner als Studiogast geplant.
Gut so!
Leider macht V. Hirth den Moderator.
Ich werde versuchen ihm die richtigen Fragen rechtzeitigt zu mailen.

Ich weiß nicht warum das so schwer zu verstehen ist.
Es geht nicht darum wie schwer das Foul war oder ob Stein oder Effenberg oder wer auch immer vor 50 J.mal das Gleiche gemacht haben.
Es geht darum, dass er als Profi für den Spielbetrieb zur Verfügung steht. Dafür hat er einen Vertrag unterschrieben und dafür bekommt er ein Schweinegeld.
Er schädigt die Mannschaft und wenn Butscher ausfällt hat den Trainer ein echtes Problem.
Wenn das mal vorkommt, ist das nicht so tragisch.
Aber Wiederholungen dieser Art sind völlig untragbar.
Man sollte ihm das Geld für die insg. 7 Spiele einbehalten.

Wenn er so was wieder macht bekommt er weit mehr als 4 Spiele!

Ich erwarte von einem Profi der in der ersten Liga spielen will, dasss er seine Emotionen im Griff hat.
Die Bundesliga ist keine Spiel und Spaßwiese.Wenn er das will soll er im Ostpark kicken.
Er schadet der Mannschaft nachhaltig und wird zum Start in der BL fehlen.
Aber vielleicht hat BH bis dahin eine passende Alternative gefunden.

Mchal schrieb:
wir sollten aufhören mit der Verpflichtung von alten verletzungsnfälligen Fussballern herumzuhantieren. Das zahlt sich nicht aus. Chris war Mannschaftskapitän und sicherlich charachterlisch einwandfrei. Aber das galt auch bei Bajramović etc. Irgendwann ist die Zeit einfach mal abgelaufen und wir sollten keine Spieler verpflichten bei denen das schon der Fall ist auch wenn sie noch so billig erscheinen. Das Risiko ist viel zu gross. Es sei denn er bekommt eine Einsatzprämie und damit hat es sich. Wenn er nicht spielt kriegt er absolut garnix. Wenn er denn seine Eintracht so liebt kann er sich ja zu so einem Geschäft verpflichten, wobei allerdings die Einsatzprämie sich nach seinem alten Frankfurter Gehalt / 34 bemessen würde.      

Dem kann man nur 100 % zustimmen!

Mal was ausprobieren.
Der 2. Reihe eine Chance geben!
Ich glaube auch die haben es verdient.

Die Hype um Veh wird sich rasch drehen, wenn die Eintracht wieder gegen den Abstieg spielt und mal 2 - 3 Spiele versemmelt.
Und das ist ja nun nicht auszuschließen.

Ich bezweifle ob Veh der richtige Coach für den Abstiegskampf ist.
Ich glaube ihm fehlen die Nerven dazu und er wird um sich beißen und Schuldige suchen.
Dies heißt nicht, das Veh kein guter Trainer ist.
Aber ob es im nächsten Jahr passt wird sich zeigen.
Erinnert euch noch mal daran wie ihr den Skibbe hochgejubelt habt als es lief.
Letztlich sind viele Dinge entscheidend für den Erfolg.
Der Trainer ist da nur ein Rad von vielen...

Es sind 7,5 Mio Miete einschl. der Nebengeräusche wie Sicherheitsdienst usw.
Und das ist für ein Stadion dieser Klasse und Größenordnung nicht außerirdisch.
Schließlich kann man den Mainzer Blumentopf nicht mit dem Waldstadion vergleichen (CB Arena ist albern).
Weiterhin sehe ich nicht ein wieso durch Mietabsenkungen absurde Spielergehälter bezahlt werden sollen.

Auf keinen Fall mit Defensivaufgaben zuballern.
Der Junge hat enormes Potential im Spiel nach vorne.

Misanthrop schrieb:

Mchal schrieb:
Ansonsten würde ich für Effenberg, Kurtz, Rehhagel, oder Stanislawski plädieren.  

Genau. Rehagel. Zumindest witzig wär das.

Oder Loddar mit Assistenztrainer Neururer.Das wär doch was!

Ist mir ziemlich egal, ob Veh bleibt oder nicht.
Es gibt auch in der zweiten Reihe genügend Trainer, die bewiesen haben, dass sie eine Mannschaft managen und motivieren können und auch viel jünger sind als AV.
Siehe 2. Liga.
Auch Schur wäre O.K.
Falls Veh geht sollte man es mit einem jüngeren gern auch wenig bekannten Trainer versuchen.
Ich will die alten, abgegriffenen Gestalten hier nicht mehr sehen.

Was haben so manche hier über Jahre auf den Alex Meier eingedroschen.
Und jetzt ist er quasi der Vater des Aufstiegs.

chubbybass schrieb:

Mchal schrieb:
Amedick reiht sich nahtlos in die Reihe unserer Fehleinkäufe ein. Man braucht sich ja nur mal Lauterns Abwehr anzusehen in der er keinen Stammplatz mehr hatte.
Die Frage bitte umformulieren von;_ Was ist eigentlich mit Martin Amedick??? in
Auf welcher Basis, untere welchen Annahmen und von wem wurde positiv entschieden den Spieler Martin Amedick zu verpflichten, da er doch offensichtlich langsam und dazu noch verletzungsanfällig ist? Diese "Ehemaligen" Vrpflichtungen alas Teber, Lehmann, Fried, Butscher sind doch alle mehr oder weniger schiefgegangen. Trotzdem wirds immer wieder versucht.  

Dieser Post ging ja auch schief und Du wirst es wieder versuchen.

Wieso?
Äußert doch euch mal sachlich.
Das kann man doch so sehen. Wieso holt man Spieler, die man nach gefühlten 10 Minuten Spielzeit wieder aussortiert?
Da kann ja nicht mal Magath mithalten.
Da müssen diejenigen, die solche Spieler verpflichten auch mal sagen, was sie sich dabei gedacht haben!

Das Urteil ist korrekt.
Wenn Djakpa Format hat,soll er sich entschuldigen!
Ein Treter passt nicht zur Eintracht!

pelo schrieb:
Also ich hab ja nix gegen den Ronny,war ein prima Fussballer.
Aber die Stimme u. wie der spricht...boah ey....

Er hat schon immer so gesprochen als komme er vom anderen Ufer.
Aber auch die Frisur ist vorsichtig ausgedrückt nicht mehr modern.

Die Auswechslung von Hoffer war ein Fehler.
Idrissou runter zu nehmen wäre besser gewesen.
Aber das kann man natürlich hinterher besser sehen.
Die ewigen hohen und halbhohen Bälle aus dem MF und der Abwehr in den Sturm nervten mich.
Das machte es für die gegnerische Abwehr natürlich leicht.

Was Matmour da kickt ist eine Zumutung!

dev2703 schrieb:
warum darf Idrissou durchspielen?    

Kann ich auch nicht verstehen!

Samstag nächste Woche ist es soweit!

Den Pfaff habe ich überhaupt nicht verstanden.
In welcher Sprache hat der denn gesprochen?