gizzi

powder schrieb:
... verstehe das gejammer und dunkeltuten auch nicht. war doch schon von anfang an klar, was uns bei der kaderplanung mit dem trainer erwartet: ein kader mit eingen gehobenen und meist durchschnittlichen zweitligakickern spielt um die plätze 1 - 5 mit ohne taktisch oder spielerisch irgendwleche akzente zu setzen.  

Meist durchschnittlichen Zweitligakickern?
Im Kader waren in der 1. Hälfte mehr als 13 aktive oder ehemalige Nationalspieler.
Die sollen nicht mehr gut genug für die 2.Liga sein?

Ich denke da muss man auch mal Fragen an den Trainer stellen können!

reggaetyp schrieb:
Wieso lese ich in den letzten Tage mehrfach etwas vom besten Torschützen Gekas?
Hab ich was verpasst? Hat der in einem Phantomspiel nach dem letzten Spiel in Hamburg noch ein, zwei Tore gemacht?

Ja du hast was verpasst.
Nämlich den besten Torschützen der Eintracht in den letzten 15 Jahren.
Und das war Gekas!

Von einem Laktattest auf die fußballerischen Qualitäten zu schließen ist doch Quatsch.
Der Test zeigt nur den aktuellen Fitnesstand nach dem Urlaub.
Caio hat seine Qualitäten, ohne Frage. Er kann sie nur nicht im Spiel optimal umsatzen. Hat mit Laktat nichts zu tun.

acclaim1981 schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Nunja, einen direkten Vergleich kann man schlecht machen, da ich mich nicht erinnern kann das Fink dort wirklich alleine Gespielt hat. Von Schwegler habe ich allerdings auch noch keine Wunder gesehen, meistens fällt er mir nicht mal auf, was aber nicht negativ ist.

Fink war zumindest auch mal für das ein oder andere Tor mehr gut, schlagts nach =)

Ach du scheiße... Fink besser als Schwegler...
Wo hat Fink denn alleine gespielt? Der hatte doch meist Inamoto neben sich.

Den einzigen Vorteil, den Fink hatte, war in der Tat seine Torgefahr, was auf dieser Position aber nicht entscheidend ist. In Sachen strategischer Spieleröffnung spielt Schwegler ja nun wirklich in einer anderen Liga. Auch ist er ein extrem intelligenter Spielertyp, der allein durch seine Spielweise vielen Zweikämpfen zuvorkommt. Chris ist der Einzige, der im letzten Jahrzehnt besser auf dieser Position war.
Ich bin mir auch sicher, dass Schwegler z.B. beim HSV mühelos an einen Stammplatz rankommt. Auf mich wirkt Schwegler auch um einiges intelligenter, als Ochs, Russ,
NadW oder Streit. Der würde sicher besser zurecht kommen, als die eben genannten vier...

Sorry, abert Schwegler ist für mich eventuell einer der überbewertesten Spieler der letzten 10 Jahre, viel mehr aber auch nicht. Habe ja bereits geschrieben das ein direkter Vergleich nicht wirklich möglich ist da Fink nie alleine gespielt hat.

Deine Strategische Spieleröffnung solltest du mir mal zeigen, die liegt doch meist darin denn Ball zum nächsten Mitspieler auf gleicher Höhe zu spielen.
Selbstverständlich sollte ein Mann auf dieser Position offensive Qualitäten haben, falls nicht sollte es wenigstens ein richtiger Zertstörer sein. Beides ist Schwegler wie du selbst sagst jedoch nicht. Genau darin sehe ich auch einer der Schwächen in unserem Spiel, uns fehlt einfach ein Mann wenn wir vorne rein gehen. Sobald die IV zur Mittellinie aufrückt wird ein defensiver Mittelfeldspieler nämlich zum offensiven Mittelfeldspieler, doch genau das fehlt einem Schwegler. Technik und Spielintelligenz scheinen am gegnerichen 16er völlig abhanden gekommen zu sein, gerade da wäre es jedoch nötig mal einen guten Pass zu spielen oder sich anzubieten und genau das kann Schwegler nicht.

Sorry aber ich habe da wohl eine ganz andere Annahme ab wann man von einem intelligenten Spieler spricht, dafür reichen ein paar Interviews in denen man die Verantwortung nur auf andere abschiebt, für mich jedenfalls nicht aus.

das ist genau meine meinung!einfach zu schwach, keine durchsetzung. er ist sicher kein schlechter aber nicht gut genug für unser system.

Welches System?

Ich hätte gern junge Leute gern aus der 2. Reihe, die motivieren,mitreißen und den Fußball als Sport sehen und nicht als eine egomanische Bühne für ihre Selbstdarstellung.
Skibbe, Daum, Veh, Magath, Funkel und wer weiß ich noch alles sich bei der Eintracht die Taschen voll und ihr Ego gepflegt haben, haben im Grunde dem Verein nichts gebracht.
Aber ein No Name wie Ehrmanntraut z.B. hat quasi aus dem Nichts den Aufstieg mit einem Bruchteil des Etats wie er heute verbraten wird geschafft.
Und es gibt in der BL weitere Beispiele, die bei der Eintracht nie Trainer geworden wären und die die Vereine sportlich dahin gebracht haben wo sie heute stehen.

Man muss auch bei den Trainern mal neue Wege gehen und nicht immer die Ü50 Wechselkasper holen.

Womöglich holt er noch Jones zurück.
Auf Leihbasis versteht sich.
Ist ja jetzt sehr preiswert geworden.
Also dann...

Ob Veh nach Augsburg geht oder sonst wohin ist mir wurscht!

Was soll denn das mit Ochs?
Den braucht hier niemand!
Welche Ideen hat denn HB noch?

Ich kann in der Verpflichtung auch keinen Sinn erkennen.
Auf der Bank und der Tribüne sitzen eigentlich genug Spieler die talentiert sind.
Der der Deal lief womöglich nach dem bekannten Eintracht Muster
"braucht man eigentlich nicht, aber billig und gute Gelegenheit, vielleicht wird was draus".
War bei Clark genau so. Der hatte auch nie eine richtige Chance erhalten.
Das Leihgeschäft ist nicht kostenneutral.Der Mann spielt hier nicht umsonst.

Ist mir ein Rätzel wieso alle hier die Spieler Alvarez,Bellaid,Schmidt und Rob Friend als schwache Zugänge bezeichnen.
Haben die schon einmal gespielt? Bis auf ein paar Minuten von Rob Friend hat noch keiner den Rasen betreten.
Man kann hier höchstens davon sprechen, dass sie noch keine Chance erhielten, aber sie nicht als unqualifiziert aburteilen.

Hankookgagliano schrieb:
AV ne glatte 6.
Für Matmour den Gekas zu bringen, den ich eigentlich nicht für soo schlecht halte wie viele hier, hat das System nicht verbessert.
Caio kam viel zu spät, aber ohne die berühmte Spielpraxis immerhin um ein vielfaches erfrischender als Köhler und Meier zusammen.
Einfach ein Fehler,dem Team und den Fans jahrelang Caios Qualität vorzuenthalten!!!!!!!
Im Winter Meier und Köhler verkaufen.

Den Fans jahrelang Caoios Qualität vorzuenthalten...
Der Witz war gut!

Keiner spricht über die Abwehr.War die gestern bundesligareif?
War die in den letzten Spielen bundesligareif?
Wenn ich an das 2. Tor der Hamburger denke, sehe ich ein amatuerhaftes Abwehrverhalten.
2 Hamburger gegen 4 Frankfurter Abwehrspieler. Der ballführende Hamburger ist schneller mit dem Ball als Schildenfeld ohne.
Der andere Innenverteidioger Anderson steht viel zu weit vom Gegener weg, wie so oft.

Nur noch 2:3
Fürth führt 5:o

@ EmVasiSeinBruda

Sehr guter Beitrag!
Der Einbruch ab dem Spiel gegen KL ist kaum zu erklären.Mangelnde Einstellung könnte hier eine mögliche Ursache sein.
Da hilft u.U. verstärktes Rotieren.

Das Problem der Eintracht ist nicht eine schwache Auswechselbank. Die grenzwertigen und schwachen Spiele wurden auch in Bestbesetzung gespielt.
Die Probleme sind das zu langsame Spiel nach vorne,mangelhaftes Flügelspiel mit miserablem Flanken, vor allem von links,schlechte Eckbälle,zu viele Fehlpässe im Mittelfeld und eine zu langsame IV.
Die anderen Spitzenteams haben nicht annähernd einen vergleichbaren Kader!

Das Ding ist gelaufen. Der KSC viel zu schwach.

Also das Niveau hier flacht doch sehr ab, meine Herren.
Nicht einfach drauf los schreiben,nachdenken!

Ich würde auf jeden Fall mit 2 Spitzen - Hoffer und Gekas beginnen, falls die beiden Langen noch verletzt sind.
Und Tsavellas drin lassen

Gäste im Heimspiel am Montag:
Linsenhoff und Charly Körbel.
Welch eine Kombination!
Pferdedressur und Fußball. Wie passt das zusammen?
Haben die was an der Waffel? Die Sendung heißt "Heimspiel".

Dilltal_Mimi schrieb:
Das ist glaub ich im Moment der Hauptpunkt.
Mir fehlt das über 90min
Ich denke die Jungs kriegen das irgendwie immer nur in einem Teil des Spiels hin.
Woran mag das liegen?

Wenn 2 da hinten stümperhafte Fehler machen, musst du vorne leider 3-4 Tore machen, um zu gewinnen.
Das Probleme ist nicht der Sturm, sondern die Abwehr.
Und hier ganz besonders die IV.