gk23
2344
Das ist ja auch meine Schlussfolgerung. Das Thema Modus ist doch durch. Wenn eine Superliga käme, dann würde in der Bundesliga sicher weniger Geld fließen, ja. Die Fernsehgelder würden sich dann mehrheitlich auf die Lizenzen der Superliga konzentrieren, wenn dort halt PSG, Real, Bayern, Inter, etc. kicken. Sei´s drum. Dann wird´s halt ne Nummer kleiner, dafür aber für den Fußballfan andererseits auch ein paar Nummern interessanter.
Und das Plastik-Thema steht ja gleich auf der Folgeseite. Konsequentes Festhalten an 50+1, keine Ausnahmen (zugegeben, das ist wahrscheinlich Träumerei).
Bei einem Downsizing durch Auslösen der gut betuchten Vereine in eine Superliga würde sich aus meiner Sicht einiges regulieren. Weniger Geld im Umlauf, Gehälter werden dadurch automatisch auf ein verträgliches Maß gestutzt und die sportliche Wertigkeit würde gestärkt werden. Wäre halt weniger Bling-Bling, dafür aber mehr Fußball, mehr Emotion und ein spannenderer Wettbewerb.
Und das Plastik-Thema steht ja gleich auf der Folgeseite. Konsequentes Festhalten an 50+1, keine Ausnahmen (zugegeben, das ist wahrscheinlich Träumerei).
Bei einem Downsizing durch Auslösen der gut betuchten Vereine in eine Superliga würde sich aus meiner Sicht einiges regulieren. Weniger Geld im Umlauf, Gehälter werden dadurch automatisch auf ein verträgliches Maß gestutzt und die sportliche Wertigkeit würde gestärkt werden. Wäre halt weniger Bling-Bling, dafür aber mehr Fußball, mehr Emotion und ein spannenderer Wettbewerb.
Ich kann da nur zustimmen. Playoffs o.ä. verschlimmbessern das Ganze doch nur noch. Was soll daran gerecht sein und vor allem: wo ist das denn attraktiv?
Das Problem besteht doch darin, dass man die Wettbewerbe dauernd weiter aufbläst, dass die Top-Mannschaften immer mehr einnehmen, während seriös wirtschaftende Vereine (dazu zähle ich uns, Gladbach, Freiburg, Union z.B.) damit zu kämpfen haben, den Betrieb halbwegs aufrecht zu erhalten und nicht abzurutschen wie andere Vereine (Lautern, 1860,...).
Mit den Bayern wirst Du kein neues System durch bekommen, daran haben die doch gar kein Interesse, der BVB genau so wenig.
Man könnte über Gehaltsobergrenzen diskutieren, diese müssten dann aber auch europaweit gelten, weil uns andere Länder ansonsten noch weiter enteilen (Premier League z.B.), das wird aber auch kaum zu machen sein.
Am Besten wäre es doch, wenn eine Superliga käme, da können dann Bayern und der BVB rein. Die Bundesliga wäre dadurch ein Stück ausgeglichener, auch wenn dann nach wie vor die Konstrukte RB, Hopp, VW und Bayer mitmischen. Dann fokussiert sich sicher einiges auf die Super-Bayern und die neue Liga, die Bundesliga an sich wäre aber wieder näher am Fan.
Ein Abändern des bestehenden Modus bzw. ein Zurückdrehen der Schraube wird einfach nicht funktionieren, das ist eine Illusion und nichts weiter.
Das Problem besteht doch darin, dass man die Wettbewerbe dauernd weiter aufbläst, dass die Top-Mannschaften immer mehr einnehmen, während seriös wirtschaftende Vereine (dazu zähle ich uns, Gladbach, Freiburg, Union z.B.) damit zu kämpfen haben, den Betrieb halbwegs aufrecht zu erhalten und nicht abzurutschen wie andere Vereine (Lautern, 1860,...).
Mit den Bayern wirst Du kein neues System durch bekommen, daran haben die doch gar kein Interesse, der BVB genau so wenig.
Man könnte über Gehaltsobergrenzen diskutieren, diese müssten dann aber auch europaweit gelten, weil uns andere Länder ansonsten noch weiter enteilen (Premier League z.B.), das wird aber auch kaum zu machen sein.
Am Besten wäre es doch, wenn eine Superliga käme, da können dann Bayern und der BVB rein. Die Bundesliga wäre dadurch ein Stück ausgeglichener, auch wenn dann nach wie vor die Konstrukte RB, Hopp, VW und Bayer mitmischen. Dann fokussiert sich sicher einiges auf die Super-Bayern und die neue Liga, die Bundesliga an sich wäre aber wieder näher am Fan.
Ein Abändern des bestehenden Modus bzw. ein Zurückdrehen der Schraube wird einfach nicht funktionieren, das ist eine Illusion und nichts weiter.
gk23 schrieb:
Mit den Bayern wirst Du kein neues System durch bekommen, daran haben die doch gar kein Interesse, der BVB genau so wenig.
Kommt drauf an. Wenn man mehr Geld generieren kann, wird man offen sein. Den Bayern tut es auch nicht weh, wenn sie mal nicht Meister würden (am wahrscheinlichsten durch die Play-Offs). Im Gegenteil, eigentlich müssen sie fast hoffen, dass sie es mal nicht schaffen. Es interessiert doch keine Sau mehr, den wievielten Titel sie jetzt geholt haben. Im Gegenteil, es wäre interessanter, sich mal wieder den Titel zurück zu holen.
gk23 schrieb:
Man könnte über Gehaltsobergrenzen diskutieren, diese müssten dann aber auch europaweit gelten, weil uns andere Länder ansonsten noch weiter enteilen (Premier League z.B.), das wird aber auch kaum zu machen sein.
Halte ich gar nichts von. Habe ich schon mehrfach erwähnt. Dann spielen die Spieler, völlig überspitzt gesagt, auf 450 Euro Basis und bekommen dann über den Verein Werbeverträge unter der Hand zugeschustert.
Alles was Du da einführen kannst ist schon gescheitert bevor es eingeführt ist.
gk23 schrieb:
Am Besten wäre es doch, wenn eine Superliga käme, da können dann Bayern und der BVB rein.
Und am besten die ganzen Plastikvereine auch.
gk23 schrieb:
Ein Abändern des bestehenden Modus bzw. ein Zurückdrehen der Schraube wird einfach nicht funktionieren, das ist eine Illusion und nichts weiter.
Das Thema ist durch. Einigermaßen gerecht würde es wirklich erst, wenn die Reichen in einer eigenen Liga spielen und die "normalen" Vereine wieder in einer Bundesliga, wo wirklich mehrere Vereine um den Titel mitspielen können. Wobei hier die Frage wäre, wie sich das finanzieren kann und soll. Ich gehe davon aus, dass die Fernsehgelder deutlich sinken würden. Genauso wie die Kohle in der CL. Wobei das am Ende auch okay ist, weil man sonst in 10 Jahren wieder eine Arm/Reich Gesellschaft in der Liga hätte.
gk23 schrieb:
… … …
Am Besten wäre es doch, wenn eine Superliga käme, da können dann Bayern und der BVB rein. Die Bundesliga wäre dadurch ein Stück ausgeglichener, auch wenn dann nach wie vor die Konstrukte RB, Hopp, VW und Bayer mitmischen. Dann fokussiert sich sicher einiges auf die Super-Bayern und die neue Liga, die Bundesliga an sich wäre aber wieder näher am Fan. …
RB kauft sich auf jeden Fall nen Platz in der Superliga, VW und Bayer vielleicht auch.
Falls sie nicht dabei sind, werden die Besitzer ihre Spielzeuge nicht wie bisher weiter unterstützen, weil sie als Werbeträger unterhalb der geplanten Supervermarktungsmaschine nicht mehr viel taugen.
Hyundaii30 schrieb:
Das sollte man noch haben dürfen.
Klaro, steht Dir frei... Ich sehe es aus Zweckoptimismus einfach, wie ein Vorredner: Wenn keiner damit rechnet, fliegen die Adler am weitesten.
clakir schrieb:
Kostic macht ja seit Jahren immer das gleiche Tor gegen uns. Wahrscheinlich werden wir ihn auch dieses Mal wieder von halblinks an der Strafraumkante schießen lassen.
Das stimmt halt echt... der macht immer das gleiche Tor gegen den VfB und die kriegen es jedes Mal nicht gebacken...
Nur wenn wir es taktisch verstehen und umsetzten können:
dass Stuttgart das Spiel machen darf,
wir aber diszipliniert und energisch verteidigen und
mit unseren schnellen Offensivkräften (Lindsröm, Borre, Kostic) auf Konter setzen,
werden wir eine Siegchance haben. Wahrscheinlicher wird jedoch einmal mehr eintreten, dass wir verzweifelt mit allen Kräften das gut verteidigte Stuttgarter Tor anrennen, aber leider die wenigen guten Torchancen vergeben und in verhängnisvolle Konter laufen, die letztendlich zur Niederlage führen werden.
Genau genommen schlagen wir meistens die falschen Gegner, nämlich die Teams die vor uns auf den CL-Plätzen stehen. Wesentlich besser wäre es für uns und unsere Jungs, wenn wir gegen die unmittelbare Konkurrenz und gegen die abstiegsbedrohten Clubs gewinnen würden. Siege gegen Bayern usw. sollten als angenehme "Boni-Punkte" angenommen werden.
dass Stuttgart das Spiel machen darf,
wir aber diszipliniert und energisch verteidigen und
mit unseren schnellen Offensivkräften (Lindsröm, Borre, Kostic) auf Konter setzen,
werden wir eine Siegchance haben. Wahrscheinlicher wird jedoch einmal mehr eintreten, dass wir verzweifelt mit allen Kräften das gut verteidigte Stuttgarter Tor anrennen, aber leider die wenigen guten Torchancen vergeben und in verhängnisvolle Konter laufen, die letztendlich zur Niederlage führen werden.
Genau genommen schlagen wir meistens die falschen Gegner, nämlich die Teams die vor uns auf den CL-Plätzen stehen. Wesentlich besser wäre es für uns und unsere Jungs, wenn wir gegen die unmittelbare Konkurrenz und gegen die abstiegsbedrohten Clubs gewinnen würden. Siege gegen Bayern usw. sollten als angenehme "Boni-Punkte" angenommen werden.
Er sprach es so aus, wie es sein AG offensichtlich vorgibt. Geschrieben wird es nämlich auch so.
gk23 schrieb:
Was tatsächlich klingt wie gewollt und nicht gekonnt. Ich finde das unglaublich hölzern und unpassend dazu.
Die Eintracht oder eben Eintracht Frankfurt sollte doch keine unüberbruckbare Hürde darstellen.
Ich erwähnte es ja auch schon öfters. Die Frau Wagner schlägt ja auch schon in die selbe Richtung. Es heißt ja auch immer der BVB, die Bayern, die Löwen (1860), der HSV oder die Fohlen. Warum dann bei Eintracht Frankfurt nur Eintracht und nicht die Eintracht? Ich hätte da gerne mal eine plausible Erklärung.
Im Duden steht nebenbei:
Eintracht, die
Wortart: Substantiv, feminin
Könnte man das z.B. mal den Gästen und auch der Frau Wagner verklickern?
Eberl mit Burnout und fix und fertig, quetscht sich da durch die PK mit Tränen. Der Präsident wirkt so, als wäre ihm das Schicksal aller Menschen auf der Welt scheissegal und völlig empathielos. Wer so Leute als "Chef" hat, braucht sich nicht zu wundern, wenn da andere zusammenklappen.
SGE_Werner schrieb:
Eberl mit Burnout und fix und fertig, quetscht sich da durch die PK mit Tränen. Der Präsident wirkt so, als wäre ihm das Schicksal aller Menschen auf der Welt scheissegal und völlig empathielos. Wer so Leute als "Chef" hat, braucht sich nicht zu wundern, wenn da andere zusammenklappen.
In der Tat, eine katastrophale Darstellung aller Beteiligten. Das erregt fast schon Mitleid. Aber auch nur fast
Basaltkopp schrieb:
Kann (und will) Hertha wirklich noch mehr Geld bieten als wir? Die Windhorst Millionen dürften mehr oder weniger weg sein bzw noch benötigt werden, um andere Löcher zu stopfen.
Verabschiedet Euch mal von dem Gedanken, dass die Hertha reich ist.
Eines der besten Beispiele für die Geldverbrennung ist Tousart. Vor einem Jahr für 25 Mio gekauft. In dieser Saison 17 Einsätze, davon 7 mal über 90 Minuten, 2 mal eine Halbzeit, der Rest Kurzeinsätze. Kicker Notenschnitt 4,79.
Die würden den wahrscheinlich lieber heute als morgen mit der berühmten Schubkarre wegfahren.
Hast Du was anderes erwartet ?
Komisch finde ich eher, das fast jeder Spieler an dem wir dran sind, auch die Hertha dran ist.
Alarion wäre eine gute Hausnummer, glaube ich aber nur dran, wenn uns ein anderer Stürmer verlässt.
Durch den Abgang von Younes ist sicher ein wenig Gehaltsbudget entlastet, sollte Gonzo uns noch verlassen ( Gerüchte gibt es ja, FC Granada z.B.), könnte das sogar hinhauen. Ich fände Alario richtig gut, muss ich sagen.
Wenn er spielen will, dann sind wir sicher vor der Hertha anzusiedeln, ich sehe viel eher das Problem, dass die Pillen keinen direkten Konkurrenten stärken wollen...
Wenn er spielen will, dann sind wir sicher vor der Hertha anzusiedeln, ich sehe viel eher das Problem, dass die Pillen keinen direkten Konkurrenten stärken wollen...
Laut Kicker Print von morgen sollen sich auch Hertha und die Eintracht für Alario gemeldet haben (zusätzlich zu den Interessenten aus dem Ausland).
Wenn Bayer den Azmoun jetzt schon holt, könnte Alario noch im Winter als Leihe gehen
TM
https://www.transfermarkt.de/lucas-alario/profil/spieler/193782
Wenn Bayer den Azmoun jetzt schon holt, könnte Alario noch im Winter als Leihe gehen
TM
https://www.transfermarkt.de/lucas-alario/profil/spieler/193782
Das wäre die Soforthilfe für den Sturm und auch ein deutliches Zeichen, dass man Europa anpeilt.
Alario weiß wo die Hütte steht und ist seit Jahren in der Bundesliga dabei, somit könnte das ein toller Deal werden. Bei Leverkusen scheint er ja über die Joker-Rolle aktuell nicht hinaus zu kommen.
Stellt sich halt die Frage nach der Finanzierbarkeit...
Alario weiß wo die Hütte steht und ist seit Jahren in der Bundesliga dabei, somit könnte das ein toller Deal werden. Bei Leverkusen scheint er ja über die Joker-Rolle aktuell nicht hinaus zu kommen.
Stellt sich halt die Frage nach der Finanzierbarkeit...
Scheißspiel gestern. Davon sollte und wird es auch nicht mehr viele geben.
Jetzt haben wir zwei Wochen Zeit um an unseren Problemen zu arbeiten. Fehlt ja diesmal nicht der halbe Kader.
Ich bin trotzdem optimistisch. Wir erspielen uns auch in solchen Spielen noch unsere Chancen. Allerdings könnten wir jetzt noch spielen und wir hätten noch kein Tor geschossen. Sowas gibt es. Spiel analysieren, Mund abputzen und in Stuttgart besser machen.
In solchen Situationen muss man auch mal einfach Ruhe bewahren und nicht schon wieder panisch werden. Gegen Stuttgart hat Knauff zwei Wochen mit der Mannschaft trainiert und kann eine interessante Alternative sein.
In den letzten Jahren haben wird uns immer auf einen CL Platz gekämpft und sind in den letzten Spielen zurückgefallen. Machen wir es diesmal einfach anders und rollen mal das Feld von hinten auf.
Eine ähnliche Serie wie am Ende der Hinrunde und davor weniger Abstand nach vorne - das kann passen.
Jetzt haben wir zwei Wochen Zeit um an unseren Problemen zu arbeiten. Fehlt ja diesmal nicht der halbe Kader.
Ich bin trotzdem optimistisch. Wir erspielen uns auch in solchen Spielen noch unsere Chancen. Allerdings könnten wir jetzt noch spielen und wir hätten noch kein Tor geschossen. Sowas gibt es. Spiel analysieren, Mund abputzen und in Stuttgart besser machen.
In solchen Situationen muss man auch mal einfach Ruhe bewahren und nicht schon wieder panisch werden. Gegen Stuttgart hat Knauff zwei Wochen mit der Mannschaft trainiert und kann eine interessante Alternative sein.
In den letzten Jahren haben wird uns immer auf einen CL Platz gekämpft und sind in den letzten Spielen zurückgefallen. Machen wir es diesmal einfach anders und rollen mal das Feld von hinten auf.
Eine ähnliche Serie wie am Ende der Hinrunde und davor weniger Abstand nach vorne - das kann passen.
lego57 schrieb:
Nachdem ich das 0:2 jetzt fünfmal gesehen habe bin ich der Ansicht dass Trapp den an einem guten Tag hält.
Jo seh auch so
Dennoch kein Vorwurf an Kevin
gk23 schrieb:
Vielleicht haben wir ja auch eine sinnvolle Kaufoption verhandelt zum Sommer hin und der BVB hat sich eine RKO gesichert? Man weiß es nicht, könnte aber eine Möglichkeit sein.
Lassen doch erst einmal die Tinte trocknen bevor wir Details diskutieren. Noch sind das alles ungelegte Eier.
Nur kurz ein Gedanke zur Vertragsverlängerung, die Du angesprochen hast. Ist jetzt auch nicht speziell auf Knauff bezogen.
Wenn er hier ei schlägt ist es natürlich ein Nachteil wenn er nur noch ein Jahr Vertrag hat. Dann würde entweder die Verlängerung mutmaßlich teurer als jetzt oder man müsste ihn billiger verkaufen, weil er im Jahr drauf eh ablösefrei wäre.
Spielt er aber auch hier kaum, hättest Du statt einem Jahr noch zwei oder drei Jahre überwiegend auf der Bank oder der Tribüne sitzen.
Ist halt, wie so oft, ein wenig zocken. Und mal gewinnt man, mal verliert man.
Da bin ich bei Dir, ein gewisses Maß an Zockerei ist in derartigen Fällen oft notwendig.
Scheint so, dass wir ihn für 1,5 Jahre leihen werden und er beim BVB zuvor seinen Vertrag verlängert hat:
https://t.co/5RxK9jCL1W
Dann haben wir im Idealfall erst mal eine gute Alternative auf rechts über die Saison hinaus. Alles weitere wird man zu gegebener Zeit sehen.
Scheint so, dass wir ihn für 1,5 Jahre leihen werden und er beim BVB zuvor seinen Vertrag verlängert hat:
https://t.co/5RxK9jCL1W
Dann haben wir im Idealfall erst mal eine gute Alternative auf rechts über die Saison hinaus. Alles weitere wird man zu gegebener Zeit sehen.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Dortmund ihn bei der Vertragssituation ohne vorherige Verlängerung ziehen lässt. Vielleicht haben wir ja auch eine sinnvolle Kaufoption verhandelt zum Sommer hin und der BVB hat sich eine RKO gesichert? Man weiß es nicht, könnte aber eine Möglichkeit sein.
Nach ein wenig Recherche denke ich auch, dass er eher auf der rechten Außenbahn daheim ist und deshalb auch nicht unbedingt mit Alidou und/oder RKM zu vergleichen ist.
Vielleicht baut man auch zukünftigen Abgängen vor, man denke da z.B. an Barkok oder auch Toure. Bei näherem Hinsehen sieht das Ganze doch sehr schlüssig aus.
Nach ein wenig Recherche denke ich auch, dass er eher auf der rechten Außenbahn daheim ist und deshalb auch nicht unbedingt mit Alidou und/oder RKM zu vergleichen ist.
Vielleicht baut man auch zukünftigen Abgängen vor, man denke da z.B. an Barkok oder auch Toure. Bei näherem Hinsehen sieht das Ganze doch sehr schlüssig aus.
gk23 schrieb:
Vielleicht haben wir ja auch eine sinnvolle Kaufoption verhandelt zum Sommer hin und der BVB hat sich eine RKO gesichert? Man weiß es nicht, könnte aber eine Möglichkeit sein.
Lassen doch erst einmal die Tinte trocknen bevor wir Details diskutieren. Noch sind das alles ungelegte Eier.
Nur kurz ein Gedanke zur Vertragsverlängerung, die Du angesprochen hast. Ist jetzt auch nicht speziell auf Knauff bezogen.
Wenn er hier ei schlägt ist es natürlich ein Nachteil wenn er nur noch ein Jahr Vertrag hat. Dann würde entweder die Verlängerung mutmaßlich teurer als jetzt oder man müsste ihn billiger verkaufen, weil er im Jahr drauf eh ablösefrei wäre.
Spielt er aber auch hier kaum, hättest Du statt einem Jahr noch zwei oder drei Jahre überwiegend auf der Bank oder der Tribüne sitzen.
Ist halt, wie so oft, ein wenig zocken. Und mal gewinnt man, mal verliert man.
Sorry, dann ein wenig besser formuliert:
Lt. folgender Quelle stehen wir vor einer Leihe von Ansgar Knauff (BVB) zur Rückrunde, der Deal soll zeitnah über die Bühne gehen:
https://www.fussballtransfers.com/a1125981888718595081-medien-bvb-verleiht-knauff-nach-frankfurt
Weiß jetzt nicht genau, was ich davon halten soll, ob er eine sofortige Verstärkung sein kann, bezweifle ich ehrlich gesagt, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Warten wir ab, ob das auch offiziell bestätigt wird.
Lt. folgender Quelle stehen wir vor einer Leihe von Ansgar Knauff (BVB) zur Rückrunde, der Deal soll zeitnah über die Bühne gehen:
https://www.fussballtransfers.com/a1125981888718595081-medien-bvb-verleiht-knauff-nach-frankfurt
Weiß jetzt nicht genau, was ich davon halten soll, ob er eine sofortige Verstärkung sein kann, bezweifle ich ehrlich gesagt, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Warten wir ab, ob das auch offiziell bestätigt wird.
WürzburgerAdler schrieb:
Gut fand ich:
- Radaj. Bis auf das Gegentor (da darf er nicht spekulieren) und einmal beim Pressen des Gegners fast den Ball verloren ziemlich souverän, mutig und mit einer Glanztat in der 90. Minute. Nahm den großen Augsburgern wichtige Bälle weg. Teilweise sehr gute Abschläge/Abwürfe.
- Sow & Rode. Beide sehr stark, ballsicher und präsent. Sow schon wieder mit einem Uwe-Bein-Pass.
- N'Dicka & Hasebe. Der Franzose mit einer sehr stabilen Form derzeit.
- Das Pressing von Borré, Lindström und Kamada. Führte zu einigen sehr guten Chancen. Das Umschaltverhalten nach Ballgewinn war oft zügig und entschlossen. Borré scort wieder, allerdings auch er mit Stockfehlern und leichten Ballverlusten. Kamada schafft es vor allem durch sein Klassetor in diese Kategorie.
Nicht gut fand ich:
- Die Außen. Chandler in Hz. 1 praktisch nicht vorhanden, in Hz. 2 wenigstens mit ein paar Flanken und einem guten Pass. Touré fast schon Slapstick in Zweikampfführung und Stellungsspiel. Flanken schon am direkten Gegenspieler abgeblockt. Immerhin roch er drei gute Einschussmöglichkeiten, die er aber allesamt kläglich vergab.
- Die Stockfehler. Fast niemand war davor gefeit. Lächerliche Ballannahmen mit der Brust wechselten sich wieder mal munter ab mit Fehpässen über 5 Meter und verstolperten Bällen.
Unentschieden bin ich:
- Bei Jesper Lindström. Es macht Riesenspaß, den Jungen spielen zu sehen. Aber drei 100 %ige zu vergeigen ist schlichtweg zu viel.
- Tuta. Licht und Schatten. Zuweilen böse vernascht, zuweilen Retter in höchster Not.
- Jakic. Balleroberer vor dem Herrn, nur um die Kugel danach beim Gegner abzuliefern.
Hab ich ohne Abstriche genauso gesehen. Vielleicht hätte man Toure auch erlösen können zumal er gelb auch noch hatte .
Younes vor Wechsel nach Saudi-Arabien.
Wechsel könnte schnell über die Bühne gehen usw.
Aus der Meldung "Younes vor Wechsel nach..." könnte man inzwischen fast auch ein Bullshit Bingo machen. Und die zweite Runde Bullshit Bingo kann man dann spielen mit
Younes Wechsel geplatzt, weil....
Wechsel könnte schnell über die Bühne gehen usw.
Aus der Meldung "Younes vor Wechsel nach..." könnte man inzwischen fast auch ein Bullshit Bingo machen. Und die zweite Runde Bullshit Bingo kann man dann spielen mit
Younes Wechsel geplatzt, weil....
Jojo1994 schrieb:
Ich habe glaube ich noch nie irgendwo einen geldgeileren Spieler gesehen als Herrn Younes. Mal ohne Witz, viele würden sich die Finger lecken nur ansatzweise Profifußballer zu sein, und er denkt nur an die Kohle. Unglaublich.
Irgendwie kann ich das ganze rummgezeter nicht mehr ernst nehmen. Der wie vielte geplatzte/versaute Wechsel ist das jetzt eig.? Der 2 oder 3?
Und die ganzen Sachen davor, mit Wolfsburg, und dann doch Neapel. Man man man.
Insgesamt ist Younes sicher nicht sonderlich sympathisch rüber gekommen. Nicht bei uns und wohl auch nirgends anders, wobei ich mir seine Karriere nie genau ansehen habe. Aber wer weiß denn, was man ihm nun geboten hat und was sein Ziel ist?
Wenn Du einen gut dotierten Vertrag hast, nachweislich auch ganz gut kicken kannst, dann musst Du auch nicht für einen Bruchteil davon kicken, auch WENN Dir das Kicken Spass macht und Profi zu sein eventuell toll ist (ich wäre da gar nicht so heiß drauf)
Ich verstehe vieles Dessen nicht, was er bislang gemacht und oder auch gelassen oder gesagt hat. Aber ich werde das Gefühl auch nicht los, dass er einfach oft schlecht beraten und ein Opfer einer Emotionen, Zerrissenheit und Einstellungen wurde.
Will sagen, mir ist es egal, was er künftig tut, aber ich wünsche ihm, bei allem Unmut, trotzdem Alles gute und urteile nun nicht über diese Absage. Er wird seine Gründe gehabt haben... Ich maße mir nicht an, darüber zu urteilen... Schade, das er ggf auf der Payroll bleibt. Dennoch, lasst ihn leben
Ganz, ganz vielleicht war mein Beitrag auch ein kleines bisschen ironisch gemeint, glaube ich...
Kommt drauf an. Wenn man mehr Geld generieren kann, wird man offen sein. Den Bayern tut es auch nicht weh, wenn sie mal nicht Meister würden (am wahrscheinlichsten durch die Play-Offs). Im Gegenteil, eigentlich müssen sie fast hoffen, dass sie es mal nicht schaffen. Es interessiert doch keine Sau mehr, den wievielten Titel sie jetzt geholt haben. Im Gegenteil, es wäre interessanter, sich mal wieder den Titel zurück zu holen.
Halte ich gar nichts von. Habe ich schon mehrfach erwähnt. Dann spielen die Spieler, völlig überspitzt gesagt, auf 450 Euro Basis und bekommen dann über den Verein Werbeverträge unter der Hand zugeschustert.
Alles was Du da einführen kannst ist schon gescheitert bevor es eingeführt ist.
Und am besten die ganzen Plastikvereine auch.
Das Thema ist durch. Einigermaßen gerecht würde es wirklich erst, wenn die Reichen in einer eigenen Liga spielen und die "normalen" Vereine wieder in einer Bundesliga, wo wirklich mehrere Vereine um den Titel mitspielen können. Wobei hier die Frage wäre, wie sich das finanzieren kann und soll. Ich gehe davon aus, dass die Fernsehgelder deutlich sinken würden. Genauso wie die Kohle in der CL. Wobei das am Ende auch okay ist, weil man sonst in 10 Jahren wieder eine Arm/Reich Gesellschaft in der Liga hätte.