greg
8757
#
Frankfurter-Bob
Das hat man doch gestern wieder mal gesehen. Ich fand gestern waren einige ansprechende Spielzüge dabei, aber so der letzte Pass oder der Abschluss, da wurde es dann zu kompliziert und zaghaft. Hätte man gestern einfach den Ball 2 - 3 mal weniger hin und her gespielt und einfach mal den Abschluss gesucht, wäre das Ergebnis sicherlich besser.
Frankfurter-Bob schrieb:Das Spiel gestern war aus meiner Sicht lediglich ein Beispiel unserer momentanen Abschlussschwäche, aber nicht der Offensivschwäche als ganzes. Dafür stand Nürnberg einfach zu defensiv und agierte zu destruktiv. Da tut sich jeden Mannschaft mit schwer - siehe Dortmund gegen uns. Unsere Defizite in der Offensive haben sich bspw. in den Heimspielen gegen den HSV, Schalke und Ingolstadt gezeigt.Knueller schrieb:harald08 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Bei uns konnte man aber schon erahnen, wieso wir in die Relegation mussten.
Und unbegreiflich wie wir in der Vorsaison so viele Tore schießen konnten.
unbegreiflich, warum es in dieser saison so wenige sind!
Das hat man doch gestern wieder mal gesehen. Ich fand gestern waren einige ansprechende Spielzüge dabei, aber so der letzte Pass oder der Abschluss, da wurde es dann zu kompliziert und zaghaft. Hätte man gestern einfach den Ball 2 - 3 mal weniger hin und her gespielt und einfach mal den Abschluss gesucht, wäre das Ergebnis sicherlich besser.
Nürnberg wird nicht so blöd sein und daheim ähnlich auf 0:0 spielen wollen wie wir es in Bremen wollten.. sollten wir mit Herz und Verstand dagegen halten und uns vor allem nicht ins Hemd machen haben wir sehr gute Chancen weil wir die bessere Mannschaft haben.
Allerdings sehe ich die Gefahr, dass wir nach einem 1:0 für uns wieder in den Bremen Modus verfallen könnten .. Der wäre ok, aber nicht vor der 80 . Minute
Allerdings sehe ich die Gefahr, dass wir nach einem 1:0 für uns wieder in den Bremen Modus verfallen könnten .. Der wäre ok, aber nicht vor der 80 . Minute
cm47 schrieb:Wenn wir ein schnelles Tor erzielen würden wäre dies erstmal sehr beruhigend.Dann weiter offensiv, nur nicht mauern ,mittelkreis schrieb:klopps67 schrieb:Afrigaaner schrieb:
Jetzt muessen wir in Nuernerg halt 2:2 spielen
oder gewinnen
Ein 1:0 für uns würde auch reichen!
Ja, bis zur 88. Min....und dann....?
sondern konsequent auf ein weiters drängen.Der Club müsste kommen und somit eröffnen sich zusätzlich Konterchancen.
Natürlich wäre mir lieber zwei Tore zu erzielen,es ging mir nur um die rein statistische Möglichkeit.
mittelkreis schrieb:Ich könnte auf ein schnelles Tor verzichten, wenn wir stattdessen in 88. Minute das 1:0 machencm47 schrieb:mittelkreis schrieb:klopps67 schrieb:Afrigaaner schrieb:
Jetzt muessen wir in Nuernerg halt 2:2 spielen
oder gewinnen
Ein 1:0 für uns würde auch reichen!
Ja, bis zur 88. Min....und dann....?
Wenn wir ein schnelles Tor erzielen würden wäre dies erstmal sehr beruhigend.Dann weiter offensiv, nur nicht mauern ,
sondern konsequent auf ein weiters drängen.Der Club müsste kommen und somit eröffnen sich zusätzlich Konterchancen.
Natürlich wäre mir lieber zwei Tore zu erzielen,es ging mir nur um die rein statistische Möglichkeit.
natürlich hofft man immer, dass man ein schnelles Tor macht - entscheidend wäre dann aber wie es weiter geht .. die Bremen taktik könnte dann zum späten Ausgleich führen und dann verlieren wir entweder in der Verlängerung oder haben im Elferschiessen kein Glück.
Führen wir allerdings 1:0 und setzten Nürnberg weiter unter Druck werden wir siegen weil wir die bessere Mannschaft sind
Führen wir allerdings 1:0 und setzten Nürnberg weiter unter Druck werden wir siegen weil wir die bessere Mannschaft sind
greg schrieb:Noch mehr Hitchcock geht ja wohl kaum? Lieber in der zweiten Minute in Führung gehen und wenn dann in der 88. der Ausgleich fallen sollte hätten wir wenigstens in der Verlängerung noch eine Chance.mittelkreis schrieb:cm47 schrieb:mittelkreis schrieb:klopps67 schrieb:Afrigaaner schrieb:
Jetzt muessen wir in Nuernerg halt 2:2 spielen
oder gewinnen
Ein 1:0 für uns würde auch reichen!
Ja, bis zur 88. Min....und dann....?
Wenn wir ein schnelles Tor erzielen würden wäre dies erstmal sehr beruhigend.Dann weiter offensiv, nur nicht mauern ,
sondern konsequent auf ein weiters drängen.Der Club müsste kommen und somit eröffnen sich zusätzlich Konterchancen.
Natürlich wäre mir lieber zwei Tore zu erzielen,es ging mir nur um die rein statistische Möglichkeit.
Ich könnte auf ein schnelles Tor verzichten, wenn wir stattdessen in 88. Minute das 1:0 machen
Bei Deiner Thriller-Version würden Einige dem Herzkasper sehr nahe kommen...
Izzy82 schrieb:Das ist mir auch äußerst negativ aufgefallen. Ansonsten fand ich ihn aber gar nicht schlecht.
Dafür, dass Stendera eine Gelbsperre drohte, hat er ja wieder fleißig gemeckert. Kann der Junge nicht einfach mal nur Fußball spielen? Hasebe hat in der Hinsicht ja auch die Kurve bekommen.
stony schrieb:Da WA das Wort Inszenierung Delling in die Schuhe geschoben hatte, war ich mir nicht mehr so ganz sicher.
Das hat er ja so gesagt und wird auch von der Welt, Sport1, etc. so zitiert nach den Aussagen in der ARDgreg schrieb:
"Der Fußball darf nicht für irgendwelche Inszenierungen herhalten."
So wird Weiler im Übrigen vom Spiegel zitiert.
greg schrieb:Er hat wohl mehrere Interviews gegeben. Ich habe das gesehen, als er von Kommunikation sprach. Delling hat dann Inszenierung gesagt, vermutlich hat er sich auf ein anderes Interview bezogen.
Da WA das Wort Inszenierung Delling in die Schuhe geschoben hatte, war ich mir nicht mehr so ganz sicher.
Seine Aussagen waren in jedem Fall unglücklich und von Unwissenheit geprägt, deshalb hätte er besser geschwiegen. Aber er hat sie wenigstens ausdrücklich zurückgenommen. Schäfers Aussagen waren wesentlich unverschämter. Bei dem warte ich noch auf eine Entschuldigung.
greg schrieb:Es steht aber auch zwei Zeilen weiter, dass er seine Aussage revidiert hat.
"Der Fußball darf nicht für irgendwelche Inszenierungen herhalten."
So wird Weiler im Übrigen vom Spiegel zitiert.
Ich habe diesen Trainer ein bisschen im Auge gehabt in dieser Saison. Das ist kein Dummer und kein Schlechter, auch wenn er hier besser geschwiegen hätte.
Raphael Schäfer hab ich nicht so beobachtet.
Eintracht-Er schrieb:Hast Du das Spiel heute nicht gesehen? Der Mann hatte gefühlt 0 Ballkontakte in Hz. 1 weil er einfach gedanklich gar nicht schnell genug war, der würde auch im Rückspiel nichts reissen, der soll sich das Spiel von der Tribüne aus ansehen und Platz machen für jemanden der präsent ist.
Meier könnte gerade da den Unterschied machen.Wir werden da etwas mehr Räume haben als heute aber nicht viel mehr, bis wir das Tor machen, dann muss Nürnberg was tun. Meier ist oft über 80 Minuten unsichtbar und macht dann 2 Dinger.
Wenn man Gacinovic aufstellt muß man ihm auch Nebenleute geben die in der Lage sind seiner Handlungsschnelligkeit zu folgen und auch mal überraschende Zuspiele anzunehmen aber nein einen Fabian läßt man lieber auf der Tribüne sitzen, Stendera und Luc auf der Bank und stellt dafür Meier und Seferovic auf kein Wunder das nach vorne nichts läuft und wenn doch ist da garantiert irgendwann Oczipka am Ball und das wars dann.
Nürnberg hat gar nicht statt gefunden und dennoch ein Tor gemacht, unfassbar.
Schade das Russ nun gesperrt ist sonst hätte ich gerne mal Abraham im Mittelfeld gesehen, er scheint mir einer der wenigen zu sein die nicht einfach lange Bälle ins nirgendwo bolzen sondern tatsächlich den Ball an den eigenen Mann bringen, er hat heute das Spiel teilweise mit ziemlich guten Bällen auf die Außen verlagert.
Cadred schrieb:Vielleicht etwas scharf formuliert, aber im Grunde sehe ich es genauso.
Hast Du das Spiel heute nicht gesehen? Der Mann hatte gefühlt 0 Ballkontakte in Hz. 1 weil er einfach gedanklich gar nicht schnell genug war, der würde auch im Rückspiel nichts reissen, der soll sich das Spiel von der Tribüne aus ansehen und Platz machen für jemanden der präsent ist.
Wenn man Gacinovic aufstellt muß man ihm auch Nebenleute geben die in der Lage sind seiner Handlungsschnelligkeit zu folgen und auch mal überraschende Zuspiele anzunehmen aber nein einen Fabian läßt man lieber auf der Tribüne sitzen, Stendera und Luc auf der Bank und stellt dafür Meier und Seferovic auf kein Wunder das nach vorne nichts läuft und wenn doch ist da garantiert irgendwann Oczipka am Ball und das wars dann.
greg schrieb:Ich hatte darauf gehofft, dass Seferovic die Anwesenheit von Meier und die auf diesen gerichtete Aufmerksamkeit der Nürnberger Abwehr nutzt, um sich in Szene zu setzen. Leider kam da gar nichts. Symptomatisch sein Schussversuch, der dann als Roller neben das Tor ging.LeBrone schrieb:
betraf WuerzburgerAdler. Weiß nicht was er gesehen hat. Sefe hat gekämpft!
Aus meiner Sicht reicht kämpfen - und das bei eigenem Ballbesitz auch noch meistens im Mittelfeld - nicht für den einzigen nominellen Stürmer. Da muss schon etwas mehr kommen, gerade bei fast 70% Ballbesitz.
Der Mann ist einfach vollkommen blockiert. Was hatte der in der Vorsaison für ein Zweikampfverhalten! Bälle abgeblockt, gesichert, behauptet. Jetzt sind alle Bälle sofort wieder weg. Torgefahr Null.
greg schrieb:Das kommt erschwerend hinzu.WuerzburgerAdler schrieb:
Symptomatisch sein Schussversuch, der dann als Roller neben das Tor ging.
Er hat halt leider genauso wenig einen rechten Fuß wie Otsche.
LeBrone schrieb:Aus meiner Sicht reicht kämpfen - und das bei eigenem Ballbesitz auch noch meistens im Mittelfeld - nicht für den einzigen nominellen Stürmer. Da muss schon etwas mehr kommen, gerade bei fast 70% Ballbesitz.
betraf WuerzburgerAdler. Weiß nicht was er gesehen hat. Sefe hat gekämpft!
greg schrieb:Ich hatte darauf gehofft, dass Seferovic die Anwesenheit von Meier und die auf diesen gerichtete Aufmerksamkeit der Nürnberger Abwehr nutzt, um sich in Szene zu setzen. Leider kam da gar nichts. Symptomatisch sein Schussversuch, der dann als Roller neben das Tor ging.LeBrone schrieb:
betraf WuerzburgerAdler. Weiß nicht was er gesehen hat. Sefe hat gekämpft!
Aus meiner Sicht reicht kämpfen - und das bei eigenem Ballbesitz auch noch meistens im Mittelfeld - nicht für den einzigen nominellen Stürmer. Da muss schon etwas mehr kommen, gerade bei fast 70% Ballbesitz.
Der Mann ist einfach vollkommen blockiert. Was hatte der in der Vorsaison für ein Zweikampfverhalten! Bälle abgeblockt, gesichert, behauptet. Jetzt sind alle Bälle sofort wieder weg. Torgefahr Null.
dominosffm schrieb:ÄbH kam wenigstes einmal an seinem Mann vorbei, Aigner nie. Ich finde schon, dass ÄBH Belebung brachte.
Stendera für Meier war ok, und ÄBH für Aigner, naja.
Seferovic ist vollkommen neben der Spur. Konnte man in Bremen ob der Mauertaktik noch ein gewisses Verständnis für seinen Frust haben, so war das heute ein Abgesang. Da geht ja überhaupt nichts mehr.
WuerzburgerAdler schrieb:Ich find auch die Neuen waren durchaus belebend, sowohl Stendera als auch ÄBH. Sefe geht wirklich überhaupt gar nicht. Der bekam kein Bein auf den Boden. Weiß nicht warum der nach Bremen nochmal 90 Minuten ran durfte. Ich vermute/befürchte es ist das Balkan-Gen.dominosffm schrieb:
Stendera für Meier war ok, und ÄBH für Aigner, naja.
ÄbH kam wenigstes einmal an seinem Mann vorbei, Aigner nie. Ich finde schon, dass ÄBH Belebung brachte.
Seferovic ist vollkommen neben der Spur. Konnte man in Bremen ob der Mauertaktik noch ein gewisses Verständnis für seinen Frust haben, so war das heute ein Abgesang. Da geht ja überhaupt nichts mehr.
greg schrieb:Ich sagte ja, dass er besser geschwiegen hätte. Das hat er dann ja selbst auch eingesehen. Also kommt mal wieder runter. Es gibt Schlimmeres. Zum Beispiel, dass wir trotz klarer Überlegenheit kaum Chancen kreieren.
Das lässt der Weiler doch nicht aus der la meng vom Stapel. Diese Verschwörungstheorie schwelte doch wahrscheinlich schon den ganzen Tag in ihm. Auch wenn er das Wort "Inszenierung" selbst nicht gewählt hat, was gibt es denn bei so einer Sachlage über "schlechte Kommunikation" zu meckern?
Nicht der Club ist das Problem in der Relegation. Wir sind es.
WuerzburgerAdler schrieb:Jo mei, deine um Ausgleich bemühte Haltung in allen Ehren, aber jetzt lass die Leute doch auch mal bißl Dampf ablassen. Und nur weil Weiler mit der Nase darauf gestoßen wurde, dass er Dünnschiss verzapft hat, ist das nicht vom Tisch. Des Weiteren gehts eben grad um diese Aussage(n) und nicht eine dezidierte Taktikanalyse.greg schrieb:
Das lässt der Weiler doch nicht aus der la meng vom Stapel. Diese Verschwörungstheorie schwelte doch wahrscheinlich schon den ganzen Tag in ihm. Auch wenn er das Wort "Inszenierung" selbst nicht gewählt hat, was gibt es denn bei so einer Sachlage über "schlechte Kommunikation" zu meckern?
Ich sagte ja, dass er besser geschwiegen hätte. Das hat er dann ja selbst auch eingesehen. Also kommt mal wieder runter. Es gibt Schlimmeres. Zum Beispiel, dass wir trotz klarer Überlegenheit kaum Chancen kreieren.
Nicht der Club ist das Problem in der Relegation. Wir sind es.
greg schrieb:Es geht auch bereits komplett durch die Presse... Welt, Spiegel, Sport1, Rp-Online, Focus... da dürfte noch ein bisserl Shitstorm kommen.WuerzburgerAdler schrieb:greg schrieb:
Das lässt der Weiler doch nicht aus der la meng vom Stapel. Diese Verschwörungstheorie schwelte doch wahrscheinlich schon den ganzen Tag in ihm. Auch wenn er das Wort "Inszenierung" selbst nicht gewählt hat, was gibt es denn bei so einer Sachlage über "schlechte Kommunikation" zu meckern?
Ich sagte ja, dass er besser geschwiegen hätte. Das hat er dann ja selbst auch eingesehen. Also kommt mal wieder runter. Es gibt Schlimmeres. Zum Beispiel, dass wir trotz klarer Überlegenheit kaum Chancen kreieren.
Nicht der Club ist das Problem in der Relegation. Wir sind es.
Jo mei, deine um Ausgleich bemühte Haltung in allen Ehren, aber jetzt lass die Leute doch auch mal bißl Dampf ablassen. Und nur weil Weiler mit der Nase darauf gestoßen wurde, dass er Dünnschiss verzapft hat, ist das nicht vom Tisch. Des Weiteren gehts eben grad um diese Aussage(n) und nicht eine dezidierte Taktikanalyse.
WuerzburgerAdler schrieb:Du machst es dem Weiler ja verdammt leicht - bei unserem Trainer wärst du nicht so großzügig gewesen. Es war schon sehr unverschämt , er hatte ja genügend Zeit vorher zu denken. Auch
Zu Weiler: Seine Aussage mit der "schlechten Kommunikation" (das Wort "Inszenierung" kam von Oberbabbler Deling) hat er im 2. Interview bei Sky ausdrücklich zurückgenommen, als ihm der Reporter sagte, dass die Eintracht keine Alternative zur Veröffentlichung gehabt habe, da ansonsten Russ als Dopingsünder dagestanden hätte.
Hat es also eingesehen. Damit sollte das erledigt sein, auch wenn er natürlich besser geschwiegen hätte.
Zum Ergebnis: So leid es mir tut, aber 1:1 ist besser als ein 2:1. Denn dann hätten wir evtl. ein Bremen reloaded erwarten dürfen. So muss die Eintracht am Montag nach vorne spielen, selbst nach einem 0:1 würde sich an der Ausgangssituation nichts ändern.
Also: Kopf wieder hoch!
H Schäfers aussage geht nicht...
Zur sportlichen Bewertung gebe ich dir teilweise Recht..
grabi71 schrieb:Da muss ich grabi recht geben. Das lässt der Weiler doch nicht aus der la meng vom Stapel. Diese Verschwörungstheorie schwelte doch wahrscheinlich schon den ganzen Tag in ihm. Auch wenn er das Wort "Inszenierung" selbst nicht gewählt hat, was gibt es denn bei so einer Sachlage über "schlechte Kommunikation" zu meckern?WuerzburgerAdler schrieb:
Zu Weiler: Seine Aussage mit der "schlechten Kommunikation" (das Wort "Inszenierung" kam von Oberbabbler Deling) hat er im 2. Interview bei Sky ausdrücklich zurückgenommen, als ihm der Reporter sagte, dass die Eintracht keine Alternative zur Veröffentlichung gehabt habe, da ansonsten Russ als Dopingsünder dagestanden hätte.
Hat es also eingesehen. Damit sollte das erledigt sein, auch wenn er natürlich besser geschwiegen hätte.
Zum Ergebnis: So leid es mir tut, aber 1:1 ist besser als ein 2:1. Denn dann hätten wir evtl. ein Bremen reloaded erwarten dürfen. So muss die Eintracht am Montag nach vorne spielen, selbst nach einem 0:1 würde sich an der Ausgangssituation nichts ändern.
Also: Kopf wieder hoch!
Du machst es dem Weiler ja verdammt leicht - bei unserem Trainer wärst du nicht so großzügig gewesen. Es war schon sehr unverschämt , er hatte ja genügend Zeit vorher zu denken. Auch
H Schäfers aussage geht nicht...
Zur sportlichen Bewertung gebe ich dir teilweise Recht..
greg schrieb:Ich sagte ja, dass er besser geschwiegen hätte. Das hat er dann ja selbst auch eingesehen. Also kommt mal wieder runter. Es gibt Schlimmeres. Zum Beispiel, dass wir trotz klarer Überlegenheit kaum Chancen kreieren.
Das lässt der Weiler doch nicht aus der la meng vom Stapel. Diese Verschwörungstheorie schwelte doch wahrscheinlich schon den ganzen Tag in ihm. Auch wenn er das Wort "Inszenierung" selbst nicht gewählt hat, was gibt es denn bei so einer Sachlage über "schlechte Kommunikation" zu meckern?
Nicht der Club ist das Problem in der Relegation. Wir sind es.
Ich schreibe relativ selten hier im Forum, lese aber recht regelmäßig die Beiträge. Ich war wahrscheinlich wie die meisten vor 5 Wochen gedanklich auch schon in der 2. Liga und muss ehrlich sagen, mir war es zu dem Zeitpunkt auch relativ egal. Bei unserer SGE lief einfach nichts mehr zusammen, vom Management bis zur Mannschaft.
Dann kamen die unerwarteten 9 Punkte gegen Mainz, Darmstadt und Dortmund und auf einmal war die Hoffnung wieder da. Wenn auch ein wenig trügerisch, aber sie war da. Das Spiel in Bremen war wieder ein Spiegelbild der Saison. Ohne Selbstbewusstsein, mit dem Rücken an der Wand den einen Punkt halten. Ausgang ist bekannt.
Danach muss ich sagen, hatte ich gar keinen Bock auf die Relegationsspiele. Dann habe ich die niederschmetternde Diagnose von Marco gelesen. Ganz ehrlich, wen interessiert da bitte der Fußball? Hierbei geht es um Krebs. Und der Kerl steht heute trotzdem auf dem Platz. Und dann fällt auch noch ein paar Nürnberger Kollegen ein von einer Inszenierung zu sprechen. Sorry, da fehlen mir die Worte!
Ich wünsche mir vor allem eins, das Marco wieder gesund wird und weiter sein Leben genießen kann. Und mein zweiter Wundch wäre, dass unsere SGE alles reinwirft, um ihn mit einem guten Gefühl und einem Verbleib in der 1. Liga am Dienstag in die OP gehen zu lassen.
Dann kamen die unerwarteten 9 Punkte gegen Mainz, Darmstadt und Dortmund und auf einmal war die Hoffnung wieder da. Wenn auch ein wenig trügerisch, aber sie war da. Das Spiel in Bremen war wieder ein Spiegelbild der Saison. Ohne Selbstbewusstsein, mit dem Rücken an der Wand den einen Punkt halten. Ausgang ist bekannt.
Danach muss ich sagen, hatte ich gar keinen Bock auf die Relegationsspiele. Dann habe ich die niederschmetternde Diagnose von Marco gelesen. Ganz ehrlich, wen interessiert da bitte der Fußball? Hierbei geht es um Krebs. Und der Kerl steht heute trotzdem auf dem Platz. Und dann fällt auch noch ein paar Nürnberger Kollegen ein von einer Inszenierung zu sprechen. Sorry, da fehlen mir die Worte!
Ich wünsche mir vor allem eins, das Marco wieder gesund wird und weiter sein Leben genießen kann. Und mein zweiter Wundch wäre, dass unsere SGE alles reinwirft, um ihn mit einem guten Gefühl und einem Verbleib in der 1. Liga am Dienstag in die OP gehen zu lassen.
Zu Weiler: Seine Aussage mit der "schlechten Kommunikation" (das Wort "Inszenierung" kam von Oberbabbler Deling) hat er im 2. Interview bei Sky ausdrücklich zurückgenommen, als ihm der Reporter sagte, dass die Eintracht keine Alternative zur Veröffentlichung gehabt habe, da ansonsten Russ als Dopingsünder dagestanden hätte.
Hat es also eingesehen. Damit sollte das erledigt sein, auch wenn er natürlich besser geschwiegen hätte.
Zum Ergebnis: So leid es mir tut, aber 1:1 ist besser als ein 2:1. Denn dann hätten wir evtl. ein Bremen reloaded erwarten dürfen. So muss die Eintracht am Montag nach vorne spielen, selbst nach einem 0:1 würde sich an der Ausgangssituation nichts ändern.
Also: Kopf wieder hoch!
Hat es also eingesehen. Damit sollte das erledigt sein, auch wenn er natürlich besser geschwiegen hätte.
Zum Ergebnis: So leid es mir tut, aber 1:1 ist besser als ein 2:1. Denn dann hätten wir evtl. ein Bremen reloaded erwarten dürfen. So muss die Eintracht am Montag nach vorne spielen, selbst nach einem 0:1 würde sich an der Ausgangssituation nichts ändern.
Also: Kopf wieder hoch!
WuerzburgerAdler schrieb:Ich hoffe ja Nürnberg erfährt am Montag sein ganz persönliches Bremen. Ihr ganzes Gebaue auf das Auswärtstor geht hoffentlich ordentlich nach hinten los.
Zum Ergebnis: So leid es mir tut, aber 1:1 ist besser als ein 2:1. Denn dann hätten wir evtl. ein Bremen reloaded erwarten dürfen.
Wie ich sehen kann bin ich nicht der Einzige, der sich über den Nürnberger Trainer aufgeregt hat. Daher habe ich eine email an info@fcn.de geschickt, mit folgendem (sachlichen) Inhalt.
Da ich jetzt aber hier mitlesen musste, das der "Sportskamerad" Schäfer wohl bei Sky ähnlichen geistigen Durchfall von sich gegeben hat, sind meine Worte definitiv zu freundlich gewählt. Da ich es vor allem menschlich unter aller Kanone finde, habe ich mich jetzt hier angemeldet und bin...
...Pro FCN shitstorm
"Sehr geehrter Herr Weiler,
ich bin nachhaltig erschüttert über Ihren Kommentar nach dem Relegationshinspiel, dass Eintracht Frankfurt die gestern bekannt gewordene Tumorerkrankung des Spielers Marco Russ instrumentalisiert haben könnte.
In meinen Augen haben Sie sich damit menschlich disqualifiziert. Es kann wirklich nicht sein, dass der Sport für Sie über einer solch schwerwiegenden Diagnose stehen soll.
Es ist wirklich traurig, wie man bei aller sportlichen Bedeutung einen dermaßen unqualifizierten Kommentar vor laufenden Kameras abgeben kann und so tut, als wäre die Erkrankung nur als Mittel zum Zweck genutzt worden.
Grüße, aber keine freundlichen"
Da ich jetzt aber hier mitlesen musste, das der "Sportskamerad" Schäfer wohl bei Sky ähnlichen geistigen Durchfall von sich gegeben hat, sind meine Worte definitiv zu freundlich gewählt. Da ich es vor allem menschlich unter aller Kanone finde, habe ich mich jetzt hier angemeldet und bin...
...Pro FCN shitstorm
"Sehr geehrter Herr Weiler,
ich bin nachhaltig erschüttert über Ihren Kommentar nach dem Relegationshinspiel, dass Eintracht Frankfurt die gestern bekannt gewordene Tumorerkrankung des Spielers Marco Russ instrumentalisiert haben könnte.
In meinen Augen haben Sie sich damit menschlich disqualifiziert. Es kann wirklich nicht sein, dass der Sport für Sie über einer solch schwerwiegenden Diagnose stehen soll.
Es ist wirklich traurig, wie man bei aller sportlichen Bedeutung einen dermaßen unqualifizierten Kommentar vor laufenden Kameras abgeben kann und so tut, als wäre die Erkrankung nur als Mittel zum Zweck genutzt worden.
Grüße, aber keine freundlichen"
UlisStein schrieb:Vorlage verwendet, danke.
Wie ich sehen kann bin ich nicht der Einzige, der sich über den Nürnberger Trainer aufgeregt hat. Daher habe ich eine email an info@fcn.de geschickt, mit folgendem (sachlichen) Inhalt.
Da ich jetzt aber hier mitlesen musste, das der "Sportskamerad" Schäfer wohl bei Sky ähnlichen geistigen Durchfall von sich gegeben hat, sind meine Worte definitiv zu freundlich gewählt. Da ich es vor allem menschlich unter aller Kanone finde, habe ich mich jetzt hier angemeldet und bin...
...Pro FCN shitstorm
"Sehr geehrter Herr Weiler,
ich bin nachhaltig erschüttert über Ihren Kommentar nach dem Relegationshinspiel, dass Eintracht Frankfurt die gestern bekannt gewordene Tumorerkrankung des Spielers Marco Russ instrumentalisiert haben könnte.
In meinen Augen haben Sie sich damit menschlich disqualifiziert. Es kann wirklich nicht sein, dass der Sport für Sie über einer solch schwerwiegenden Diagnose stehen soll.
Es ist wirklich traurig, wie man bei aller sportlichen Bedeutung einen dermaßen unqualifizierten Kommentar vor laufenden Kameras abgeben kann und so tut, als wäre die Erkrankung nur als Mittel zum Zweck genutzt worden.
Grüße, aber keine freundlichen"
Tafelberg schrieb:Ich versuche mich gar nicht mehr darüber aufzuregen.
Ansonsten: Am 30.05. soll über die Herri Nachfolge entschieden werden, ein Trauerspiel.
Jetzt gibt es gemäß Fischer noch andere Kandidaten außer Bobic. Muss man das alles verstehen?
Wenn am Ende ein guter Kadidat dabei rauskommt, soll es mir recht sein.
Leider bezweifel ich das sehr, wenn Bobic einer der Topfavoriten ist.
Die anderen sollen teilweise genannt worden sein.
Dutt, Dufner, Eichin ist gibt noch einige schlimmere wie Bobic.
Hyundaii30 schrieb:Was genau macht jetzt Eichin schlimmer als Bobic?
Dutt, Dufner, Eichin ist gibt noch einige schlimmere wie Bobic.
Ich hatte es heute mit meinem Kollegen darüber und wir waren beide der Meinung, dass er durchaus Potenzial hätte.
Die Transfers in der Winterpause Yatabare und Djilobodji waren jetzt aus Bremer Sich nicht die schlechtesten und für uns ein echtes Ärgernis, zumindest letzterer. Dazu hat er einiges an Erfahrung als Manager vorzuweisen. War 14 Jahre bei den Kölner Haien und seit Anfang 2013 in Bremen. Ob das nun wirklich wesentlich schlimmer ist als Bobics Referenzen, darüber lässt sich diskutieren.
greg schrieb:Ich hab mich in der Vergangenheit auch eher negativ zu Eichin geäussert.Hyundaii30 schrieb:
Dutt, Dufner, Eichin ist gibt noch einige schlimmere wie Bobic.
Was genau macht jetzt Eichin schlimmer als Bobic?
Ich hatte es heute mit meinem Kollegen darüber und wir waren beide der Meinung, dass er durchaus Potenzial hätte.
Die Transfers in der Winterpause Yatabare und Djilobodji waren jetzt aus Bremer Sich nicht die schlechtesten und für uns ein echtes Ärgernis, zumindest letzterer. Dazu hat er einiges an Erfahrung als Manager vorzuweisen. War 14 Jahre bei den Kölner Haien und seit Anfang 2013 in Bremen. Ob das nun wirklich wesentlich schlimmer ist als Bobics Referenzen, darüber lässt sich diskutieren.
Muss aber sagen, leicht hatte er es bei Bremen nicht, er musste wohl innerhalb der "Familie" gegen einigen Wiederstand kämpfen.
Die Vorgaben in Sachen finanzen waren wohl auch eine Aufgabe.
greg schrieb:Aber bei Bobic hätte ich ein besseres Gefühl.
Was genau macht jetzt Eichin schlimmer als Bobic?
Da ich die Leute eh nur oberflächlich beurteilen kann, sehe ich wenig was für Eichin mehr sprechen würde als für Bobic.
Toll 14 Jahre bei einem Eishockeyverein. Ich weiß nichtmal was er dort genau gemacht hat.
Und Eichin als besser zu bewerten nur weil Bremens Wintereinkauf gg. uns das entscheidende Tor gemacht hat,
sagt 0,0 über die Qualifizierung aus.Zumal hätte er nicht getroffen, und Bremen wäre abgestiegen,
würde ich hier genauso Vorverurteilt wie Bobic.
Übrigens wird es Bobic in Stuttgart nicht leichter gehabt haben wie Eichin in Bremen.
Beide wären für mich keinesfalls Wunschkandidaten.
In meinen Augen ist das Vorgehen der Staatsanwaltschaft vollkommen korrekt. Es ist auch nicht ihre Aufgabe (Herr Fischer!!!), die Mannschaft vor einem wichtigen Spiel nicht zu stören.
Die Antworten auf die anderen Fragen sind hier im verlauf schon gegeben worden.
Die Antworten auf die anderen Fragen sind hier im verlauf schon gegeben worden.
Beim HR heisst es ja, es werde trotz der Erkrankung weiter seitens der Staatsanwaltschaft gegen Marco Russ wegen Dopings ermittelt. Weiß jemand, ob dies bedeutet, dass er heute erst einmal gar nicht spielen darf, bis das geklärt ist oder ist das trotzdem möglich?
Takashi007 schrieb:Ich denke ob er spielen darf hängt nicht von den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft sondern der Einschätzung der NADA ab.
Beim HR heisst es ja, es werde trotz der Erkrankung weiter seitens der Staatsanwaltschaft gegen Marco Russ wegen Dopings ermittelt. Weiß jemand, ob dies bedeutet, dass er heute erst einmal gar nicht spielen darf, bis das geklärt ist oder ist das trotzdem möglich?
greg schrieb:Weder noch. Wenn sicher ist - und davon ist auszugehen -, dass Marco Russ keine verbotenen Substanzen zu sich genommen hat, kann er, was die Dopingvorwürfe betrifft, bedenkenlos spielen. Er ist ja schließlich nicht gesperrt.Takashi007 schrieb:
Beim HR heisst es ja, es werde trotz der Erkrankung weiter seitens der Staatsanwaltschaft gegen Marco Russ wegen Dopings ermittelt. Weiß jemand, ob dies bedeutet, dass er heute erst einmal gar nicht spielen darf, bis das geklärt ist oder ist das trotzdem möglich?
Ich denke ob er spielen darf hängt nicht von den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft sondern der Einschätzung der NADA ab.
greg schrieb:Danke für die schnelle Antwort, Gibt es da Erfahrungswerte, wie die NADA solche Fälle normalerweise behandelt?Takashi007 schrieb:
Beim HR heisst es ja, es werde trotz der Erkrankung weiter seitens der Staatsanwaltschaft gegen Marco Russ wegen Dopings ermittelt. Weiß jemand, ob dies bedeutet, dass er heute erst einmal gar nicht spielen darf, bis das geklärt ist oder ist das trotzdem möglich?
Ich denke ob er spielen darf hängt nicht von den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft sondern der Einschätzung der NADA ab.
Danke Willi!
Die staatsanwältlichen Ermittlungen rund um Russ und vor allem die Durchsuchungen stossen bitter auf. Ohne genaue Faktenlage kann ich dazu nix sagen.
Fischer will juristische Schritte prüfen. Ich hoffe, dass das alles nicht zu sehr ablenkt von diesem mega wichtigen Spiel.
Ansonsten: Am 30.05. soll über die Herri Nachfolge entschieden werden, ein Trauerspiel.
Jetzt gibt es gemäß Fischer noch andere Kandidaten außer Bobic. Muss man das alles verstehen?
Die staatsanwältlichen Ermittlungen rund um Russ und vor allem die Durchsuchungen stossen bitter auf. Ohne genaue Faktenlage kann ich dazu nix sagen.
Fischer will juristische Schritte prüfen. Ich hoffe, dass das alles nicht zu sehr ablenkt von diesem mega wichtigen Spiel.
Ansonsten: Am 30.05. soll über die Herri Nachfolge entschieden werden, ein Trauerspiel.
Jetzt gibt es gemäß Fischer noch andere Kandidaten außer Bobic. Muss man das alles verstehen?
wie
greg schrieb:Wie wäre es denn mit DuttTafelberg schrieb:
Jetzt gibt es gemäß Fischer noch andere Kandidaten außer Bobic. Muss man das alles verstehen?
Eichin!?
greg schrieb:Wäre vorstellbar dass man ihn schon vorher haben wollte und jetzt die Chance hätte.Tafelberg schrieb:
Jetzt gibt es gemäß Fischer noch andere Kandidaten außer Bobic. Muss man das alles verstehen?
Eichin!?
Bisher hatte ja auch keiner bestätigt dass es wirklich Bobic wird, lediglich hat Hübner zuletzt es nicht für gut gehalten, dass er schon niedergemacht wird, wo er nicht mal da ist.
Genauso hat auch bisher keiner bestätigt dass wirklich alle Kandidaten ausser Bobic raus sind.
Bisher kam alles nur von Seite der Presse, nichts offizielles.
Da kommt dann halt nochmal die Aussage von Hübner zu tragen, mit der negativen Kritik, seine Aussage ist nochmal ein Schutz dass mögliche andere Kandidaten nicht wegen sowas abspringen.
greg schrieb:Das steht zu befürchten.
Und dem folgend sehe ich ehrlich gesagt auch ein Problem auf uns zukommen, wenn wir es nicht schon haben.
Vielleicht auch ein Grundproblem der Traditionsvereine. Keine Ahnung.
WuerzburgerAdler schrieb:Ich glaube die Mitbestimmung bei Vereinen kann sowohl eine Stärke aber eben auch eine Schwäche sein und zwar genau dann wenn sie eben in Vereinsmeierei ausartet, es keine Gegenkandidaten gibt und der Präsident mit kommunistischen Wahlergebnissen im Amt bestätigt wird. Wenn der Verein dazu noch Mehrheitseigner ist - was im Grunde ja absolut zu begrüßen ist - und dadurch den Großteils des Aufsichtsrates stellt, wird halt gerne Rotwein getrunken...greg schrieb:
Und dem folgend sehe ich ehrlich gesagt auch ein Problem auf uns zukommen, wenn wir es nicht schon haben.
Das steht zu befürchten.
Vielleicht auch ein Grundproblem der Traditionsvereine. Keine Ahnung.
http://fussballverletzungen.com/
eine Interessante Tabelle, da einige ja auch oft sagten, wir hätten nicht so viel Verletzte. Darmstadt konnte am meisten aus dem vollen Schöpfen, daher vielleicht auch der "überraschende" Klassenerhalt. Oft ist es ja so, dass bei solchen Vereinen am Ende die Puste ausgeht, weil einige wichtige Spieler fehlen.
eine Interessante Tabelle, da einige ja auch oft sagten, wir hätten nicht so viel Verletzte. Darmstadt konnte am meisten aus dem vollen Schöpfen, daher vielleicht auch der "überraschende" Klassenerhalt. Oft ist es ja so, dass bei solchen Vereinen am Ende die Puste ausgeht, weil einige wichtige Spieler fehlen.
Pompa1985 schrieb:Ich glaube in der Anzahl liegt der Knackpunkt. Denn wirklich viele Verletzte hatten wir tatsächlich nicht, sondern - wie in auf der HP dargestellt - viele Verletzungstage und diese speisen sich halt maßgeblich aus Langzeitverletzten wie Bamba (ein Jahr!?), Kittel, Castagnios...
http://fussballverletzungen.com/
eine Interessante Tabelle, da einige ja auch oft sagten, wir hätten nicht so viel Verletzte. Darmstadt konnte am meisten aus dem vollen Schöpfen, daher vielleicht auch der "überraschende" Klassenerhalt. Oft ist es ja so, dass bei solchen Vereinen am Ende die Puste ausgeht, weil einige wichtige Spieler fehlen.
greg schrieb:Ich habe das spaßhalber mal durchgerechnet - Flum, Meier und Bamba raus.Pompa1985 schrieb:http://fussballverletzungen.com/
eine Interessante Tabelle, da einige ja auch oft sagten, wir hätten nicht so viel Verletzte. Darmstadt konnte am meisten aus dem vollen Schöpfen, daher vielleicht auch der "überraschende" Klassenerhalt. Oft ist es ja so, dass bei solchen Vereinen am Ende die Puste ausgeht, weil einige wichtige Spieler fehlen.
Ich glaube in der Anzahl liegt der Knackpunkt. Denn wirklich viele Verletzte hatten wir tatsächlich nicht, sondern - wie in auf der HP dargestellt - viele Verletzungstage und diese speisen sich halt maßgeblich aus Langzeitverletzten wie Bamba (ein Jahr!?), Kittel, Castagnios...
(Ob man jetzt Flum + Meier als einen Punkt im Kader zählt oder einen halben - Flum ist ein ganzer - es kommt zum gleichen Ergebnis)
Dann wären wir tatsächlich Platz 6 - und somit zeichnet sich schon ein komplett anderes Bild.
Einerseits gibt es das Sportliche, da ist am Ende nicht eindeutig zusagen ob es bei VfB wirklich alles an Bobic lag?
Da bildet man sich schnell eine negative Meinung, bei so vielen die den Brei versaut haben können, ist der Anteil von Bobic nicht genau zu bemessen.
Viel Skepsis gab es ja auch bei Kovac.
Auf der anderen Seite gibt es die Aussendarstellung,die ist mit solchen Aussagen wie mit Leipzig greifbarer zu kritisieren, da es direkt von ihm kommt.
Da bildet man sich schnell eine negative Meinung, bei so vielen die den Brei versaut haben können, ist der Anteil von Bobic nicht genau zu bemessen.
Viel Skepsis gab es ja auch bei Kovac.
Auf der anderen Seite gibt es die Aussendarstellung,die ist mit solchen Aussagen wie mit Leipzig greifbarer zu kritisieren, da es direkt von ihm kommt.
Mainhattener schrieb:Hierzu eine Textpassage aus einem SPON-Artikel von gestern:
Einerseits gibt es das Sportliche, da ist am Ende nicht eindeutig zusagen ob es bei VfB wirklich alles an Bobic lag?
Da bildet man sich schnell eine negative Meinung, bei so vielen die den Brei versaut haben können, ist der Anteil von Bobic nicht genau zu bemessen.
Deshalb hat der Aufsichtsrat auch bei Dutt den Daumen gesenkt - nicht aus rein inhaltlichen Erwägungen, sondern auch als Beweis für den Umbruch. Das ist legitim, und doch wäre der VfB schlecht beraten, wenn er nach dem Rückzug aller drei bisherigen Entscheidungsträger eine Frage unbeantwortet ließe, die in Stuttgart seit Jahren das Hauptproblem beschreibt: Es ist die Frage, ob beim VfB - unabhängig davon, wer gerade Trainer oder Manager ist - nicht zu oft Politiker oder Wirtschafts- anstelle von Fußballfachmännern die Entscheidungen treffen.
Und dem folgend sehe ich ehrlich gesagt auch ein Problem auf uns zukommen, wenn wir es nicht schon haben.
greg schrieb:Das steht zu befürchten.
Und dem folgend sehe ich ehrlich gesagt auch ein Problem auf uns zukommen, wenn wir es nicht schon haben.
Vielleicht auch ein Grundproblem der Traditionsvereine. Keine Ahnung.
greg schrieb:genau da sehe ich auch ein problem. ich wiederhole mich zwar ständig, aber mir fehlt nach wie vor eine genaue definition des aufgabenbereichs für bobic. zuletzt konnte man sich ja immer wahlweise den bösewicht raussuchen, der für alles verantwortlich war. es gibt da die widersprüchlichsten vermutungen welche entscheidungen von wem durchgesetzt wurden. ich glaube, dass diese unübersichtlichkeit so gewollt war.Mainhattener schrieb:
Einerseits gibt es das Sportliche, da ist am Ende nicht eindeutig zusagen ob es bei VfB wirklich alles an Bobic lag?
Da bildet man sich schnell eine negative Meinung, bei so vielen die den Brei versaut haben können, ist der Anteil von Bobic nicht genau zu bemessen.
Hierzu eine Textpassage aus einem SPON-Artikel von gestern:
Deshalb hat der Aufsichtsrat auch bei Dutt den Daumen gesenkt - nicht aus rein inhaltlichen Erwägungen, sondern auch als Beweis für den Umbruch. Das ist legitim, und doch wäre der VfB schlecht beraten, wenn er nach dem Rückzug aller drei bisherigen Entscheidungsträger eine Frage unbeantwortet ließe, die in Stuttgart seit Jahren das Hauptproblem beschreibt: Es ist die Frage, ob beim VfB - unabhängig davon, wer gerade Trainer oder Manager ist - nicht zu oft Politiker oder Wirtschafts- anstelle von Fußballfachmännern die Entscheidungen treffen.
Und dem folgend sehe ich ehrlich gesagt auch ein Problem auf uns zukommen, wenn wir es nicht schon haben.
ich würde gerne wissen wie da in zukunft die entscheidungshierarchien aussehen werden, nicht auf dem papier sondern in der praxis. vorher lässt sich überhaupt nicht einschätzen welche rolle bobic spielen wird.