greg
8757
maobit schrieb:Treffend beschrieben. Eine Entfernung der Mandeln ist nicht so larifari wie sich das viele hier vorstellen. Klar, der Eingriff ist Routine, aber es kommt bei vielen Patienten danach noch zu Blutungen usw.. Von der Infektionsgefahr gerade jetzt im Winter mal ganz abgesehen. Daher find ich es absolut vernünftig wie Kovac hier im Speziellen aber auch allgemein mit Verletzungen umgeht. Früher wurden viel zu oft unnötigerweise halbfitte Spieler eingesetzt.
Eine Mandel-OP ist ein Eingriff. Es wird etwas chirurgisch entfernt. Also Schnitte, Narben, Medikamente, gefährliche Folgen wie Blutungen oder Entzündungen drohen. Das ist mit Leistungssport oftmals nicht so schnell vereinbar, denke ich. Besser keine Risiken für den jungen Mann eingehen, da noch genügend Spieler fit sind.
Nach Mandel-OPs sind auch schon Menschen gestorben wegen unerwarteter Komplikationen. Ein Larifari Eingriff ist das in keinster Weise...
Matzel schrieb:Wer die Spiele und das Auftreten von Trainer und Spielern in dieser Saison verfolgt, der wird wissen das es nur dann einen Einbruch geben wird, wenn 3-4 Stammspieler sich langfristig verletzen. Sonst mag es mal Rückschläge geben, aber einen Einbruch ala Veh und Skibbe würde ich bei Kovac ausschließen.
Wenn wir vor Weihnachten noch 5-7 Punkte holen, bin ich voll bei Dir. Wenn wir jetzt einbrechen würden, kann es noch ein zweistelliger Platz werden.
sgevolker schrieb:Zumal er (Kovac) die Winterpause sicherlich intensiv(er) nutzen wird als die beiden erstgenannten.Matzel schrieb:
Wenn wir vor Weihnachten noch 5-7 Punkte holen, bin ich voll bei Dir. Wenn wir jetzt einbrechen würden, kann es noch ein zweistelliger Platz werden.
Wer die Spiele und das Auftreten von Trainer und Spielern in dieser Saison verfolgt, der wird wissen das es nur dann einen Einbruch geben wird, wenn 3-4 Stammspieler sich langfristig verletzen. Sonst mag es mal Rückschläge geben, aber einen Einbruch ala Veh und Skibbe würde ich bei Kovac ausschließen.
maobit schrieb:Da Sky wahrscheinlich relativ konkurrenzlos als Bieter für die Übertragungsrechte ist, sollten die durchaus Bedingungen stellen wie mit den von ihnen gezahlten Geldern umgegangen wird. Da müssen die sich doch auch mal Gedanken drüber machen. Oder sind die der Meinung das mit den Einschaltquoten geht ewig so weiter, wenn irgendwann nur noch Wobs, Levs und Hopps in der Buli kicken?
Sky müsste darauf drängen, dass Reichweite belohnt wird. Wie Du schreibst: Es ist schließlich TV-Geld. Da ist ein Bezug zur TV-Reichweite nur logisch.
Gelöschter Benutzer
Bei den Schweinebazis ist das mit der Bezahlkarte noch ungleich schlimmer als bei uns. Wenn mich nicht alles täuscht, kannst Du im Parkhaus auch nur mit dieser Karte bezahlen. Somit kannst Du als Fan, der mit dem Auto anreist, Deine Karte gar nicht entladen und zurückgeben.
Basaltkopp schrieb:Parkgebühr 10,- und beide Münchner Vereine die einzigen ohne ÖPNV-Karte im Ticket. Hochsympathisch.
Bei den Schweinebazis ist das mit der Bezahlkarte noch ungleich schlimmer als bei uns. Wenn mich nicht alles täuscht, kannst Du im Parkhaus auch nur mit dieser Karte bezahlen. Somit kannst Du als Fan, der mit dem Auto anreist, Deine Karte gar nicht entladen und zurückgeben.
bei den bayern ist das echt noch viel schlimmer als in der commerzbank arena. bei denen musst du wie oben geschrieben 10 euro parkgebühr zahlen, stehst wenn du pech hast erstmal eine stunde im parkhaus (das ist noch harmlos), und stehst an den schlangen wirklich ewig an.
bei der eintracht ist das gefühlt echt sehr gut geregelt, auch wenns mir jetzt hier keiner glaubt. aber fahrt mal nach münchen, wenn das ding komplett ausverkauft ist. da stehste schon ne halbe stunde vorm spiel 15 minuten an, musst ewig warten bis du beim aufladen dran bist, und wie gesagt deren parkgebühr. und an den ganzen chinesen dort verdienen die auch ihr geld, die kommen da einmal hin, holen sich ihr popcorn(wie kann man nur popcorn im stadion essen?), und gehen dann wieder. der restbetrag wird dem fcb geschenkt.
fazit: schlimmer geht immer
bei der eintracht ist das gefühlt echt sehr gut geregelt, auch wenns mir jetzt hier keiner glaubt. aber fahrt mal nach münchen, wenn das ding komplett ausverkauft ist. da stehste schon ne halbe stunde vorm spiel 15 minuten an, musst ewig warten bis du beim aufladen dran bist, und wie gesagt deren parkgebühr. und an den ganzen chinesen dort verdienen die auch ihr geld, die kommen da einmal hin, holen sich ihr popcorn(wie kann man nur popcorn im stadion essen?), und gehen dann wieder. der restbetrag wird dem fcb geschenkt.
fazit: schlimmer geht immer
Was in einem Bundesland gilt, muss noch lange nicht im anderen gelten.
Gelöschter Benutzer
Blum hat bei seinem Schuss kurz vor Schluss in den Boden getreten und wieder, noch nicht näher definierte, Probleme im Knie.
clakir schrieb:Ist erst dort hin, aber Limbombe, den nannte ich schon vor der Saison, soll 2,5Mio€ gekostet haben und wurde schon die Jahre vom VfB Stuttgart beobachtet, wo wer Scout war?Mainhattener schrieb:
Nebenbei scheint man beim FC Brügge einen Spieler intensiv zu beobachten, ist jetzt das dritte mal das Scouts in kurzer Zeit ein Spiel des FC Brügge beobachten, zuvor war man bei Charleroi und dem Hinspiel in Brügge gegen Porto vor Ort.
Und wer käme da für uns in Frage? Von Dir erwarte ich irgendwie schon, dass Du die Spieler von Brügge im Schlaf herunterbeten kannst und genau weißt, wen Bobic/Ben Manga da auf dem Zettel hat.
Innenverteidiger wäre wegen Vallejo und Hector naheliegend, aber Denswil hat grade erst verlängert, dürfte auch erstmal nicht zu bezahlbar sein, genau wie Engels.
Vieleicht den jungen Cools?
Zu beobachten gibt es bei Brügge sicher ein paar, ist aber ja auch nicht unbedingt das günstige Pflaster.
http://www.transfermarkt.de/fc-brugge/startseite/verein/2282
Ist erst dort hin, aber Limbombe, den nannte ich schon vor der Saison, soll 2,5Mio€ gekostet haben und wurde schon die Jahre vom VfB Stuttgart beobachtet, wo wer Scout war?Respekt für die fundierten Kenntnisse! Im Übrigen bin ich der Meinung, dass wir Limbombe und Cools allein schon wegen ihrer Namen verpflichten sollten
Innenverteidiger wäre wegen Vallejo und Hector naheliegend, aber Denswil hat grade erst verlängert, dürfte auch erstmal nicht zu bezahlbar sein, genau wie Engels.
Vieleicht den jungen Cools?
Zu beobachten gibt es bei Brügge sicher ein paar, ist aber ja auch nicht unbedingt das günstige Pflaster.http://www.transfermarkt.de/fc-brugge/startseite/verein/2282
greg schrieb:auf jeden fall, der gedankengang kam mir auch gerade.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass wir Limbombe und Cools allein schon wegen ihrer Namen verpflichten sollten
greg schrieb:Naja, ob ich die hab?
Respekt für die fundierten Kenntnisse!
clakir schrieb:Toni Limbombe wäre auf Grund der vergangenen Beobachtungen vom Namen her am naheliegendsten, aber wenn man im letzten Monat so oft Brügge beobachtet hat, wird es wohl um einen Spieler gehen den man schon für den Winter im Auge haben könnte, was eher gegen Limbombe spricht.
"Bombe" klingt ja schon 'mal gut (grinning:, auch wenn wir auf dieser Position eigentlich sehr gut besetzt sind, selbst wenn Tarashaj im Sommer wieder weg ist. Was komisch genug ist, da ja gerade LV in den letzten Jahren eine unserer Dauerbaustellen war. Ja, und die genannten IVs sind wohl wirklich (noch) nicht unsere Gehaltsklasse.
Vieleicht hat man aber auch versucht einen Spieler zu beobachten der weniger spielt, dem Brasiuru Gedoz läuft wohl der Vertrag im Sommer aus.
Könnte vorallem vor zwei Jahren Manga aufgefallen sein, als Gedoz noch in 20 Spielen zu über 1000 Spielminuten kam.
Mainhattener schrieb:Wir brauchen neue, unbekannte Scouts
Nebenbei scheint man beim FC Brügge einen Spieler intensiv zu beobachten, ist jetzt das dritte mal das Scouts in kurzer Zeit ein Spiel des FC Brügge beobachten, zuvor war man bei Charleroi und dem Hinspiel in Brügge gegen Porto vor Ort.
https://twitter.com/Fussballeck/status/794133130231812096
https://twitter.com/ligainsider/status/788446163292786689
https://twitter.com/ligainsider/status/787223808147062784
bils schrieb:Oder die Verkleidungskiste muss aufgerüstet werdenMainhattener schrieb:
Nebenbei scheint man beim FC Brügge einen Spieler intensiv zu beobachten, ist jetzt das dritte mal das Scouts in kurzer Zeit ein Spiel des FC Brügge beobachten, zuvor war man bei Charleroi und dem Hinspiel in Brügge gegen Porto vor Ort.https://twitter.com/Fussballeck/status/794133130231812096https://twitter.com/ligainsider/status/788446163292786689https://twitter.com/ligainsider/status/787223808147062784
Wir brauchen neue, unbekannte Scouts
Das schafft wohl nur die FR nach so einer überzeugenden Leistung unbedingt ein Haar in der Suppe zu finden. Als ich Freitag merkte, dass AMFG nicht spielt prophezeite ich schon einen shitstorm der Rundschau, falls es schief gehen sollte. Aber es kam ja anders...oder eben nicht, jedenfalls für die FR.
Ist ja vollkommen richtig wenn der Spieler sich aufdrängt soll man ihn auch spielen lassen.
Allerdings würde er es dann wohl, nachdem Leistungsprinzip, auch in den 18er Kader packen.
Hier geht es ja darum, Spieler zu bringen, die nur Nr. 22-23 sind, weil es das Ergebnis hergibt. Das wiederum hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun und schadet eigentlich nur.
Allerdings würde er es dann wohl, nachdem Leistungsprinzip, auch in den 18er Kader packen.
Hier geht es ja darum, Spieler zu bringen, die nur Nr. 22-23 sind, weil es das Ergebnis hergibt. Das wiederum hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun und schadet eigentlich nur.
steps82 schrieb:Zunächst sind es Spieler, die momentan auf Nr. 19 ff. stehen. Weiterhin sollte man die Zusammenstellung der Bank im Blick haben und nicht nur die einzelnen Positionen. Wie vorhin schon geschrieben nimmt ein Trainer im Zweifel halt lieber Hector mit auf die Bank als bspw. Bunjaki. Im Sinne der Weiterentwicklung (= Wertentwicklung) von Spielern ist es aus meiner Sicht durchaus legitim Bunjaki den Vorzug vor Hrgota zu geben, auch wenn er sagen wir 10% hintendran ist. In der heutigen Situation verhindern aber genau die 10%, dass er überhaupt die Möglichkeit bekommt zu spielen.
Ist ja vollkommen richtig wenn der Spieler sich aufdrängt soll man ihn auch spielen lassen.
Allerdings würde er es dann wohl, nachdem Leistungsprinzip, auch in den 18er Kader packen.
Hier geht es ja darum, Spieler zu bringen, die nur Nr. 22-23 sind, weil es das Ergebnis hergibt. Das wiederum hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun und schadet eigentlich nur.
Nein, es hindert ihn nicht die Situation daran, das er nicht die Möglichkeit bekommt zu spielen, sondern die fehlenden 10% seine Leistungsstärke.
In der Regel hast du aber mal mindestens 2 Offensive auf der Bank, die sich diesen Platz auf der Bank gegenüber der Nr. 19 verdient haben oder nicht?
Also sollten die doch dann auch für Ihre Leistung belohnt werden und nicht die Nr.3 der Rangliste, weil diese jung ist.
Sorry, aber das hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun.
In der Regel hast du aber mal mindestens 2 Offensive auf der Bank, die sich diesen Platz auf der Bank gegenüber der Nr. 19 verdient haben oder nicht?
Also sollten die doch dann auch für Ihre Leistung belohnt werden und nicht die Nr.3 der Rangliste, weil diese jung ist.
Sorry, aber das hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun.
greg schrieb:Manchmal sind es ja auch nur kleine Unterschiede die entscheiden ob man mitfährt oder nicht, da ist ein Spieler gut, aber ein anderer Spieler minimal besser und der fährt dann mit.steps82 schrieb:
Ist ja vollkommen richtig wenn der Spieler sich aufdrängt soll man ihn auch spielen lassen.
Allerdings würde er es dann wohl, nachdem Leistungsprinzip, auch in den 18er Kader packen.
Hier geht es ja darum, Spieler zu bringen, die nur Nr. 22-23 sind, weil es das Ergebnis hergibt. Das wiederum hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun und schadet eigentlich nur.
Zunächst sind es Spieler, die momentan auf Nr. 19 ff. stehen. Weiterhin sollte man die Zusammenstellung der Bank im Blick haben und nicht nur die einzelnen Positionen. Wie vorhin schon geschrieben nimmt ein Trainer im Zweifel halt lieber Hector mit auf die Bank als bspw. Bunjaki. Im Sinne der Weiterentwicklung (= Wertentwicklung) von Spielern ist es aus meiner Sicht durchaus legitim Bunjaki den Vorzug vor Hrgota zu geben, auch wenn er sagen wir 10% hintendran ist. In der heutigen Situation verhindern aber genau die 10%, dass er überhaupt die Möglichkeit bekommt zu spielen.
henrychinasky schrieb:Ich find das eh blöd, dass der Kader am Spieltag nur aus 18 Leuten bestehen darf
Die Mannschaft fährt mit dem Zug, da 19, 20, oder 21 Spieler mit an Bord sind.
Finde ich gut, dass so viele Spieler mitfahren.
Endlich wird mal rotiert und die Spieler spielen lassen, die auch wirklich fitt sind.
Beim Armin hätte doch wieder ein Kleinbus gereicht.
das ist doch ein Anachronismus
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen
Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
philadlerist schrieb:Aus meiner Sicht die einfachste Maßnahme, um mehr Jugendspielern eine Chance auf Einsatzzeiten zu geben. Je nach Spielverlauf kann man sie dann reinwerfen oder eben nicht. Aber im Vorfeld eines Spiels wird dem 18 Jährigen Angreifer halt meist der erfahrene IV vorgezogen. Stehts dann in der 50. Minute 4:0 jubelt der Jungspund auf der Tribüne.
Ich find das eh blöd, dass der Kader am Spieltag nur aus 18 Leuten bestehen darf
das ist doch ein Anachronismus
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen
Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
Bei dem 4:0 erhoffen sich die Kräfte, die noch vor dem Jungspund stehen aber auch nicht so viel Spielzeit bekommen, auch Einsatzzeiten oder nicht?
Wenn ein Junger es schon nicht in den 18er Kader schafft, warum sollte er diesen 6 und weiteren Spielern dann vorgezogen werden nur weil es das Ergebnis her gibt?
Klar kann man ihn mal reinwerfen, aber wie gesagt, gibt es ja Gründe, meist Leistungsbedingt, warum der Junge auf der Tribüne hockt.
Wenn ein Junger es schon nicht in den 18er Kader schafft, warum sollte er diesen 6 und weiteren Spielern dann vorgezogen werden nur weil es das Ergebnis her gibt?
Klar kann man ihn mal reinwerfen, aber wie gesagt, gibt es ja Gründe, meist Leistungsbedingt, warum der Junge auf der Tribüne hockt.
henrychinasky schrieb:Hör mir auf. Die wären doch dann gar nicht mehr aufgetreten. vorlauter Reisestrapsen.
Beim Armin hätte doch wieder ein Kleinbus gereicht.
Zum Glück sind die jetzt fit, wie ein Turnschuhe.
greg schrieb:Sorry. Reisestrapazen.
Reisestrapsen
greg schrieb:Du scherzt oder? 20km von Frankfurt entfernt sind Fanartikel kaum noch zu bekommen, ein Trikot, Aufkleber, Bonbons usw. vom FC Köln hingegen schon! Das Merchandise von Eintracht Frankfurt hört eben einfach an der Stadtgrenze auf, da muss man sich um andere Länder gar keine Gedanken machen.
Viel mehr geht es darum wirklich neue Märkte zu erschließen und diesbezüglich muss man sich hier nur mal den Thread zum US-Markt durchlesen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Sagen wir so: das Sortiment hat sich wesentlich verbessert. Die Verfügbarkeit ist immer noch mangelhaft, ob in Kalifornien oder Kelsterbachgreg schrieb:
Viel mehr geht es darum wirklich neue Märkte zu erschließen und diesbezüglich muss man sich hier nur mal den Thread zum US-Markt durchlesen.
Du scherzt oder? 20km von Frankfurt entfernt sind Fanartikel kaum noch zu bekommen, ein Trikot, Aufkleber, Bonbons usw. vom FC Köln hingegen schon! Das Merchandise von Eintracht Frankfurt hört eben einfach an der Stadtgrenze auf, da muss man sich um andere Länder gar keine Gedanken machen.
penrith_party schrieb:hässlich fand ich beim FC eigentlich nur diese Karnevals-Lappen. Der Rest war zeitlos schlicht und damit irgendwie chique, finde ich.
– Merchandising ist nach wie vor ziemlich schwach. Im Geschäftsbericht behauptet Hellmann, dass die Potential dort fast ausgereizt sind. Wer sich aber mit mangelnder Lieferbarkeit von Trikots und dem allgemein nicht sehr hübschen Sortiment auseinandersetzt, den wundert es nicht, dass die Eintracht mit Merchandising in der letzten Saison nur €6,286 Mio. umgesetzt hat. Das sind 1,6% mehr als zwei Jahre davor. Zum Vergleich: Ein ähnlich großer Club (der 1. FC Köln) sieht laut Geschäftsbericht weiteres Wachstum im Merchandising, hatte letzte Saison €11,055 Mio. Umsatz daraus - das sind 71% (!!!) mehr als zwei Jahre davor. Und das trotz der häßlichen Erima-Trikots.
Aber ansonsten gebe ich Dir recht: mit großer Regelmäßigkeit beginnt bei uns der Trikotverkauf nach Beendigung der Transferperiode, wohingegen andere schon am letzten Spieltag der Vorsaison ihr neues Leibchen präsentieren (Ja, ich weiß, schwierig bei Ausrüster- oder Sponsorwechsel - könnte man aber im Zweifel auch vorab vertraglich vereinbaren) ... und dennoch gibts dann nicht alle Spieler, mit falschem Namen oder noch alte Schablonen längst gewechselter Spieler. Was das Design und die Qualität betrifft, ist das natürlich Geschmackssache. Aber für mich ist nicht allzu oft etwas dabei, stimmt also insofern auch, was Du sagst
Haliaeetus schrieb:Ich denke größere Potenziale sind jetzt gar nicht unbedingt speziell bei den Trikots zu suchen, sondern allgemein bei den Fanartikeln. Da hat sich was die Palette angeht - wenn man mal in Stadion-Fanshop schaut - schon einiges getan in den letzten 10, 15 Jahren. Viel mehr geht es darum wirklich neue Märkte zu erschließen und diesbezüglich muss man sich hier nur mal den Thread zum US-Markt durchlesen.penrith_party schrieb:
– Merchandising ist nach wie vor ziemlich schwach. Im Geschäftsbericht behauptet Hellmann, dass die Potential dort fast ausgereizt sind. Wer sich aber mit mangelnder Lieferbarkeit von Trikots und dem allgemein nicht sehr hübschen Sortiment auseinandersetzt, den wundert es nicht, dass die Eintracht mit Merchandising in der letzten Saison nur €6,286 Mio. umgesetzt hat. Das sind 1,6% mehr als zwei Jahre davor. Zum Vergleich: Ein ähnlich großer Club (der 1. FC Köln) sieht laut Geschäftsbericht weiteres Wachstum im Merchandising, hatte letzte Saison €11,055 Mio. Umsatz daraus - das sind 71% (!!!) mehr als zwei Jahre davor. Und das trotz der häßlichen Erima-Trikots.
hässlich fand ich beim FC eigentlich nur diese Karnevals-Lappen. Der Rest war zeitlos schlicht und damit irgendwie chique, finde ich.
Aber ansonsten gebe ich Dir recht: mit großer Regelmäßigkeit beginnt bei uns der Trikotverkauf nach Beendigung der Transferperiode, wohingegen andere schon am letzten Spieltag der Vorsaison ihr neues Leibchen präsentieren (Ja, ich weiß, schwierig bei Ausrüster- oder Sponsorwechsel - könnte man aber im Zweifel auch vorab vertraglich vereinbaren) ... und dennoch gibts dann nicht alle Spieler, mit falschem Namen oder noch alte Schablonen längst gewechselter Spieler. Was das Design und die Qualität betrifft, ist das natürlich Geschmackssache. Aber für mich ist nicht allzu oft etwas dabei, stimmt also insofern auch, was Du sagst
greg schrieb:Du scherzt oder? 20km von Frankfurt entfernt sind Fanartikel kaum noch zu bekommen, ein Trikot, Aufkleber, Bonbons usw. vom FC Köln hingegen schon! Das Merchandise von Eintracht Frankfurt hört eben einfach an der Stadtgrenze auf, da muss man sich um andere Länder gar keine Gedanken machen.
Viel mehr geht es darum wirklich neue Märkte zu erschließen und diesbezüglich muss man sich hier nur mal den Thread zum US-Markt durchlesen.
Sport1 hat hier aber vielleicht etwas zu frei übersetzt. In der Sun wird er, wie folgt zitiert:
Piazon said: “I had a great time at Vitesse Arnhem and that helped. The Dutch league is all about playing football. They don’t defend like crazy. We had a great squad, playing great football and it was so easy to score or make assists. Then I moved to Germany (Eintracht Frankfurt) where you have to run 12km or 13km in every game. After the first game I lay on the pitch, almost dead. I’ve learned it takes time to adapt and maybe with two or three years in Germany I could have made a better impact.”
https://www.thesun.co.uk/sport/football/1733145/lucas-piazon-chelsea-star-blasts-clubs-youth-policy-saying-it-makes-no-sense-to-go-on-loan-all-the-time/
Klingt dort nicht nach "beschweren" finde ich, eher dass er zugibt vielleicht noch nicht so weit gewesen zu sein und mit mehr Zeit hier auch besser zurecht gekommen wäre.
Piazon said: “I had a great time at Vitesse Arnhem and that helped. The Dutch league is all about playing football. They don’t defend like crazy. We had a great squad, playing great football and it was so easy to score or make assists. Then I moved to Germany (Eintracht Frankfurt) where you have to run 12km or 13km in every game. After the first game I lay on the pitch, almost dead. I’ve learned it takes time to adapt and maybe with two or three years in Germany I could have made a better impact.”
https://www.thesun.co.uk/sport/football/1733145/lucas-piazon-chelsea-star-blasts-clubs-youth-policy-saying-it-makes-no-sense-to-go-on-loan-all-the-time/
Klingt dort nicht nach "beschweren" finde ich, eher dass er zugibt vielleicht noch nicht so weit gewesen zu sein und mit mehr Zeit hier auch besser zurecht gekommen wäre.
MrGame schrieb:In der Tat ziemlich falsch wiedergegeben in der Übersetzung. Danke für die Richtigstellung.
Sport1 hat hier aber vielleicht etwas zu frei übersetzt. In der Sun wird er, wie folgt zitiert:
Piazon said: “I had a great time at Vitesse Arnhem and that helped. The Dutch league is all about playing football. They don’t defend like crazy. We had a great squad, playing great football and it was so easy to score or make assists. Then I moved to Germany (Eintracht Frankfurt) where you have to run 12km or 13km in every game. After the first game I lay on the pitch, almost dead. I’ve learned it takes time to adapt and maybe with two or three years in Germany I could have made a better impact.”
https://www.thesun.co.uk/sport/football/1733145/lucas-piazon-chelsea-star-blasts-clubs-youth-policy-saying-it-makes-no-sense-to-go-on-loan-all-the-time/
Klingt dort nicht nach "beschweren" finde ich, eher dass er zugibt vielleicht noch nicht so weit gewesen zu sein und mit mehr Zeit hier auch besser zurecht gekommen wäre.
Yoannmiguel schrieb:Für die meisten Spieler ist das ein Spiel wie jedes andere. Die wollen die Lilien vielleicht in Liga 2 schicken, weil die Umkleiden scheiße sind, aber das war es dann auch. Gas geben müssen sie aber unabhängig davon immer!
Also wenn die Jungs bei so einem derby nicht heiß wie sonst was sind,kann man den laden gleich dicht machen.
Uwes Bein schrieb:"Sicher ist sich Branimir Hrgota nicht, deshalb fragt der Eintracht-Profi: „Ist das ein Derby?“ " soviel dazu aus dem heutigen SAWYoannmiguel schrieb:
Also wenn die Jungs bei so einem derby nicht heiß wie sonst was sind,kann man den laden gleich dicht machen.
Für die meisten Spieler ist das ein Spiel wie jedes andere. Die wollen die Lilien vielleicht in Liga 2 schicken, weil die Umkleiden scheiße sind, aber das war es dann auch. Gas geben müssen sie aber unabhängig davon immer!
greg schrieb:Derby oder nicht, 3 Punkte müssen her und die sind auch realistisch....wenns gegen Leverkusen auch noch klappt, hätten wir mit 9 Punkten einen Traumstart hingelegt....dann sinds nur noch 31 bis zum Klassenerhalt.....Uwes Bein schrieb:Yoannmiguel schrieb:
Also wenn die Jungs bei so einem derby nicht heiß wie sonst was sind,kann man den laden gleich dicht machen.
Für die meisten Spieler ist das ein Spiel wie jedes andere. Die wollen die Lilien vielleicht in Liga 2 schicken, weil die Umkleiden scheiße sind, aber das war es dann auch. Gas geben müssen sie aber unabhängig davon immer!
"Sicher ist sich Branimir Hrgota nicht, deshalb fragt der Eintracht-Profi: „Ist das ein Derby?“ " soviel dazu aus dem heutigen SAW
Frankfurt050986 schrieb:Was kann Coca-Cola nur gegen den Verein Rasenballsport Leipzig haben!?
http://image1-cdn.n24.de/image/9037170/3/large16x9/qzg/auf-den-coca-cola-flaschen-fehlt-genau-ein-klub-image--1-image_900x510.jpg
Angeblich war es in dem Fall aber so, dass RB dagegen war...
"Denn der Entschluss, kein Teil der Werbung zu sein, ging vom Bundesligisten aus. "Es ist die Entscheidung des Vereins. Red Bull ist Hauptsponsor von RB Leipzig & genießt daher Exklusivität in diesem Segment", begründete der Aufsteiger die Entscheidung, die aus Sicht von Red Bull zu verstehen ist."
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/08/wegen-red-bull-logo-von-rb-leipzig-fehlt-auf-coca-cola-werbung
"Denn der Entschluss, kein Teil der Werbung zu sein, ging vom Bundesligisten aus. "Es ist die Entscheidung des Vereins. Red Bull ist Hauptsponsor von RB Leipzig & genießt daher Exklusivität in diesem Segment", begründete der Aufsteiger die Entscheidung, die aus Sicht von Red Bull zu verstehen ist."
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/08/wegen-red-bull-logo-von-rb-leipzig-fehlt-auf-coca-cola-werbung
2017 ist U-20-WM in Südkorea. Enis Bunjaki würde da sicher gerne mitfahren. Dazu wird er aber Spielpraxis benötigen, würde ich annehmen. Der wäre mein erster Gedanke für eine Leihe im Winter, ohne zu wissen wie es vertraglich aussieht.