greg
9517
Gelöschter Benutzer
Die Saison 2012/17
steps82 schrieb:
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt.
-Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich.
-Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig
-Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser)
-Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen
-Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen.
-Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst...
-Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Diegito schrieb:steps82 schrieb:
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt.
-Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich.
-Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig
-Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser)
-Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen
-Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen.
-Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst...
-Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Das ist auch eher meine Sicht der Dinge. Natürlich kann man das jetzt mit "Schönreden" abtun. Man muss die Spiele schon etwas genauer betrachten, als das nackte Ergebnis. In der Hinrunde waren auch nicht alle Spiele super, obwohl wir sie gewonnen haben.
Tafelberg schrieb:
die Verletzten Misere in der Saison ist echt krass
Dabei muss man aber auch berücksichtigen, dass z.B. Varela und Wolf von gegnerischen Spielern abgetreten wurden, Russ schlimm erkrankt war, und auch Stenderas langer Ausfall noch aus der vergangenen Saison stammt.
Aber stimmt schon: Blum, Hasebe, Vallejo... Bissi viel.
Gelöschter Benutzer
Es gab aber eine Bewerbungsfrist, die jedoch schon beendet war, bevor überhaupt ein Finalteilnehmer feststand.
Nur 20.000 Tickets fürs Finale? Stimmt das? Warum so wenig? Da passen doch 80.000 rein?
Gelöschter Benutzer
Es gab aber eine Bewerbungsfrist, die jedoch schon beendet war, bevor überhaupt ein Finalteilnehmer feststand.
genau, 20k für jeden verein, der rest geht an den DFB.
von den tickets gehen bzw. gingen aber nur 11k in den freien verkauf und das auch nur via losverfahren, was schon vorbei ist.
hab gestern eine ebay auktion beobachtet, da sind zwei tickets für 876€ weg gegangen. wahnsinn finde ich.
von den tickets gehen bzw. gingen aber nur 11k in den freien verkauf und das auch nur via losverfahren, was schon vorbei ist.
hab gestern eine ebay auktion beobachtet, da sind zwei tickets für 876€ weg gegangen. wahnsinn finde ich.
Es ist schon auch ein wenig einseitig, der Eintracht Ideenlosigket im Angriff vorzuwerfen. So wie die Schwaben sich da mit zehn Mann zum albanischen Catenacchio am eigenen 16er versammelt haben, ist es für fast alle Mannschaften schwer zu glänzen.
Ich finde die Jungs haben das gut gemacht. Die Augsburger solange hergespielt, bis die vor Erschöpfung nicht mehr so richtig in die Zweikämpfe kamen, dann den Druck nochmal erhöht und das Glück erzwungen.
Ich habe nur 2 Chancen der Augsburger gesehen. Wo die Statistik die zehn Torschüsse der Puppenspieler hernimmt, k.A.!
Das ist defensiv mal wider eine herausragende Leistung, die natürlich unterstützt wird von der Tatsache mit 74% Ballbesitz fast ausnahmslos im Vorwärtsgang unterwegs gewesen zu sein.
Ich finde die Jungs haben das gut gemacht. Die Augsburger solange hergespielt, bis die vor Erschöpfung nicht mehr so richtig in die Zweikämpfe kamen, dann den Druck nochmal erhöht und das Glück erzwungen.
Ich habe nur 2 Chancen der Augsburger gesehen. Wo die Statistik die zehn Torschüsse der Puppenspieler hernimmt, k.A.!
Das ist defensiv mal wider eine herausragende Leistung, die natürlich unterstützt wird von der Tatsache mit 74% Ballbesitz fast ausnahmslos im Vorwärtsgang unterwegs gewesen zu sein.
philadlerist schrieb:
Es ist schon auch ein wenig einseitig, der Eintracht Ideenlosigket im Angriff vorzuwerfen. So wie die Schwaben sich da mit zehn Mann zum albanischen Catenacchio am eigenen 16er versammelt haben, ist es für fast alle Mannschaften schwer zu glänzen.
Ich finde die Jungs haben das gut gemacht. Die Augsburger solange hergespielt, bis die vor Erschöpfung nicht mehr so richtig in die Zweikämpfe kamen, dann den Druck nochmal erhöht und das Glück erzwungen.
Ich habe nur 2 Chancen der Augsburger gesehen. Wo die Statistik die zehn Torschüsse der Puppenspieler hernimmt, k.A.!
Das ist defensiv mal wider eine herausragende Leistung, die natürlich unterstützt wird von der Tatsache mit 74% Ballbesitz fast ausnahmslos im Vorwärtsgang unterwegs gewesen zu sein.
Die gezählten 10 Torschüsse wundern mich genauso wie die Behauptung die Eintracht hätte in HZ1 keine Chancen gehabt. Wenn ich dran denke wie ich mich allein über das Ding vom Hrgota aufgeregt hab. Dann noch diverse Kopfbälle, die Szene mit Chandler...da war genug um mal einen reinzumachen.
Na zum Glück haben wir den "guten Fang" (FR vom 11.04.) "warum auch immer sogar eine Million Euro bezahlt" (FR vom 03.03.).
Gelöschter Benutzer
Zwerg Nase schrieb:
Ohnehin sollte sich die Eintracht auf sich konzentrieren statt auf vermeintliche Schwächen des Gegners, auch Borussia Mönchengladbach oder der 1. FC Köln waren alles andere als in Bestform, zu Siegen hat es nicht gereicht.
Oh, das ist scheinbar sein Lieblingstextbaustein und den verwurstet er jetzt bis zum Erbrechen?! Abgesehen davon, dass der Satz durch ständiges Wiederholen nicht lustiger wird, er wird auch nicht wahrer. Die Gladbacher waren vor dem Spiel bei uns immerhin 3. der RR-Tabelle, auch wenn sie die beiden letzten Spiele gegen München und in Hamburg verloren hatten.
Gelöschter Benutzer
greg schrieb:zappzerrapp schrieb:
Na zum Glück haben wir den "guten Fang" (FR vom 11.04.) "warum auch immer sogar eine Million Euro bezahlt" (FR vom 03.03.).
Was kümmert die FR ihr Geschwätz von gestern...
Wobei man fairerweise in diesem Zusammenhang ja wirklich mal die Unterschiedlichen Autoren erkennen kann. Der "gute Fang" stammt von Kilchenstein, während dieses völlig überflüssige "warum auch immer" damals aus der Feder von Durstewitz stammte.
Gerade der Heldt ist jetzt da. Stendel arbeitet doch quasi mit mindestens einem Damokles Schwert über ihm. Hannover ist gut dabei, was war das Ziel? Jetzt schon fast durch zu sein?
Die Fans scheinen ja pro Stendel zu sein und Fans wissen im Allgemeinen Leistungen richtig einzuschätzen.
Der Held ist meiner Meinung nach eine linke Bazille.
Wenns nach mir ginge, würde weder der VfB noch 96 aufsteigen. Gegen den VfB hätten wir mindestens 1 Spiel, wo wir wieder beschissen würden.
Die Fans scheinen ja pro Stendel zu sein und Fans wissen im Allgemeinen Leistungen richtig einzuschätzen.
Der Held ist meiner Meinung nach eine linke Bazille.
Wenns nach mir ginge, würde weder der VfB noch 96 aufsteigen. Gegen den VfB hätten wir mindestens 1 Spiel, wo wir wieder beschissen würden.
Eintracht-Er schrieb:
Stendel arbeitet doch quasi mit mindestens einem Damokles Schwert über ihm.
...und jetzt ist es gefallen:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/672658/artikel_96_stendel-muss-gehen---breitenreiter-uebernimmt.html#omfeaturednews
Ich glaube man kann beides verstehen.
Zum einen hat die Mannschaft sich in München ordentlich aus der Affäre gezogen.
Zum anderen ist unsere Bilanz 2017 katastrophal.
Wichtig wird jetzt das HSV-Spiel, das wir unter keinen Umständen verlieren sollten, da sich sonst tatsächlich eine Abwärtsdynamik entwickeln könnte, die sehr unschön enden könnte.
Dann ist Länderspielpause und irgendwie muss man sich dann wieder soweit finden, dass man die Saison ordentlich zu Ende bekommt.
Zum einen hat die Mannschaft sich in München ordentlich aus der Affäre gezogen.
Zum anderen ist unsere Bilanz 2017 katastrophal.
Wichtig wird jetzt das HSV-Spiel, das wir unter keinen Umständen verlieren sollten, da sich sonst tatsächlich eine Abwärtsdynamik entwickeln könnte, die sehr unschön enden könnte.
Dann ist Länderspielpause und irgendwie muss man sich dann wieder soweit finden, dass man die Saison ordentlich zu Ende bekommt.
Wuschelblubb schrieb:
Wichtig wird jetzt das HSV-Spiel, das wir unter keinen Umständen verlieren sollten...
...allein um sie auf Abstand zu halten. Man (oder ich zumindest) lässt, auf Grund unserer tollen Hinrunde, schnell außer wie eng das hinter uns mittlerweile ist. Verlieren wir gegen den HSV haben wir auf einmal nur noch 6 Punkte Vorsprung auf die.
Er sieht die Leistung seiner Mannschaft nicht richtig gewürdigt und als zu kritisch betrachtet.
Dabei war es exakt das Spiel das er selbst erwartet und voraus gesagt hat: zäh, langatmig, tief stehender destruktiver Gegner, wenig eigene Torchancen trotz 70% Ballbesitz und letztlich bis zum Schuss von Rebic kaum herausgespielte Torchancen, Letztlich hat der Elfer von Hasebe das Spiel entschieden, sonst hätte mangels Torchancen ein 0:0 gedroht.
Hinzu kommt wohl auch, dass der gegnerische Trainer, dieser Lutscher, das ganze Spiel auf diesen nicht gegebenen Elfmeter reduziert. Aus seiner Sicht ungerechtfertigt, wobei ich das lächerlich finde. Selbst wenn es einer gewesen wäre, so hätte Darmstadt keinen Sieg oder gar Punkt verdient gehabt. Dafür haben sie einfach viel zu wenig getan.
Dabei war es exakt das Spiel das er selbst erwartet und voraus gesagt hat: zäh, langatmig, tief stehender destruktiver Gegner, wenig eigene Torchancen trotz 70% Ballbesitz und letztlich bis zum Schuss von Rebic kaum herausgespielte Torchancen, Letztlich hat der Elfer von Hasebe das Spiel entschieden, sonst hätte mangels Torchancen ein 0:0 gedroht.
Hinzu kommt wohl auch, dass der gegnerische Trainer, dieser Lutscher, das ganze Spiel auf diesen nicht gegebenen Elfmeter reduziert. Aus seiner Sicht ungerechtfertigt, wobei ich das lächerlich finde. Selbst wenn es einer gewesen wäre, so hätte Darmstadt keinen Sieg oder gar Punkt verdient gehabt. Dafür haben sie einfach viel zu wenig getan.
magicv schrieb:
https://pbs.twimg.com/media/C3fFjXWWQAAVHcf.jpg:large
Danke, auch an Tafelberg. Und ja, vor dem Hintergrund der jährlichen Golfreisen, speziell in diesem Jahr, büßt diese Aussage deutlich an Glaubwürdigkeit ein.
magicv schrieb:
Gibt es eigentlich von Hellmann auch noch eine Wahlempfehlung für Eintrachtfans? Vor 3 Wochen in der Sonne von Abu Dhabi gelegen und dann so ein Statement. Was eine Doppelmoral.
Man könnte über diese Problematik, die ich durchaus auch sehe, gerne sachlich diskutieren. Es gibt sicherlich Grund zur Kritik, vielleicht aber auch Argumente dafür, das eine zu tun, ohne das andere zu lassen.
Eine Wahlempfehlung aus Hellmanns statement abzuleiten oder von "in der Sonne von Abu Dhabi liegen" zu sprechen ist da allerdings nicht sehr hilfreich.
WuerzburgerAdler schrieb:
magicv schrieb:Gibt es eigentlich von Hellmann auch noch eine Wahlempfehlung für Eintrachtfans? Vor 3 Wochen in der Sonne von Abu Dhabi gelegen und dann so ein Statement. Was eine Doppelmoral.
Man könnte über diese Problematik, die ich durchaus auch sehe, gerne sachlich diskutieren. Es gibt sicherlich Grund zur Kritik, vielleicht aber auch Argumente dafür, das eine zu tun, ohne das andere zu lassen.
Eine Wahlempfehlung aus Hellmanns statement abzuleiten oder von "in der Sonne von Abu Dhabi liegen" zu sprechen ist da allerdings nicht sehr hilfreich.
Bin ich der Einzige, der hier auf dem Schlauch steht?
Bei einem Beitrag im SAW-Gebabbel wäre der Bezug zu einem entsprechenden Artikel durchaus hilfreich. Danke.
greg schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
magicv schrieb:Gibt es eigentlich von Hellmann auch noch eine Wahlempfehlung für Eintrachtfans? Vor 3 Wochen in der Sonne von Abu Dhabi gelegen und dann so ein Statement. Was eine Doppelmoral.
Man könnte über diese Problematik, die ich durchaus auch sehe, gerne sachlich diskutieren. Es gibt sicherlich Grund zur Kritik, vielleicht aber auch Argumente dafür, das eine zu tun, ohne das andere zu lassen.
Eine Wahlempfehlung aus Hellmanns statement abzuleiten oder von "in der Sonne von Abu Dhabi liegen" zu sprechen ist da allerdings nicht sehr hilfreich.
Bin ich der Einzige, der hier auf dem Schlauch steht?
Bei einem Beitrag im SAW-Gebabbel wäre der Bezug zu einem entsprechenden Artikel durchaus hilfreich. Danke.
es geht um Hellmanns Äußerungen zur AfD
http://hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98,bundesliga-ticker-100.html
Container-Willi schrieb:
Mal gespannt wie die Stadt Frankfurt entscheidet-heute entscheidet es sich,was mit dem brachliegende Gelände passiert.
Fussball oder Tennis?
Wer geht noch bis morgen oder sollte noch einen kommen?
Hoffe,dass die Stadt sich für Eintracht entscheidet und wir wieder einen Schritt nach vorne machen können.
Wenn die Stadt intellent ist, dann für die SGE. Die zahlt meiner Meinung nach nen paar mehr abgaben als ein paar Filzballklopper.
greg schrieb:
Mir kam gerade der Gedanke, dass es auch als chinesisches Schriftzeichen eine Bedeutung haben könnte. Mutet jedenfalls so an. Aber dann fiel mir ein, dass es ja die beiden Mailänder Clubs sind, die sich in chinesischer Hand befinden...
Für mich sieht das eher hebräisch aus.
Mainhattener schrieb:Im Kicker war es ein "versöhnlicher" in diesem Artikel heißt es gar "gelungener Abschluss des Jahres". Die sind immer noch 16er und überwintern, falls Ingolstadt heute punktet, auf Platz 17. Was bei einem "Verein" mit diesen Ansprüchen und diesem Invest daran versöhnlich oder gar gelungen sein soll, bleibt mir unerschlossen. Oder wird da wirklich nur auf das eine positive Ergebnis abgehoben?
http://www.sport.de/news/ne2553662/subotic-und-co-quintett-auf-hsv-wunschzettel/
Gisdol ist sich mit Herri einig und ich Klugscheisser hatte dann vieleicht ja recht.
Was ist denn das für ein Artikel?
Bitte Kirchhoff verpflichten, lieber HSV. Aber vorher hier http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/126568 reinschauen
p.s. Beitrag #7
Bitte Kirchhoff verpflichten, lieber HSV. Aber vorher hier http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/126568 reinschauen
p.s. Beitrag #7
http://www.sport.de/news/ne2553662/subotic-und-co-quintett-auf-hsv-wunschzettel/
Gisdol ist sich mit Herri einig und ich Klugscheisser hatte dann vieleicht ja recht.
Gisdol ist sich mit Herri einig und ich Klugscheisser hatte dann vieleicht ja recht.
Mainhattener schrieb:Im Kicker war es ein "versöhnlicher" in diesem Artikel heißt es gar "gelungener Abschluss des Jahres". Die sind immer noch 16er und überwintern, falls Ingolstadt heute punktet, auf Platz 17. Was bei einem "Verein" mit diesen Ansprüchen und diesem Invest daran versöhnlich oder gar gelungen sein soll, bleibt mir unerschlossen. Oder wird da wirklich nur auf das eine positive Ergebnis abgehoben?
http://www.sport.de/news/ne2553662/subotic-und-co-quintett-auf-hsv-wunschzettel/
Gisdol ist sich mit Herri einig und ich Klugscheisser hatte dann vieleicht ja recht.
Was ist denn das für ein Artikel?
Bitte Kirchhoff verpflichten, lieber HSV. Aber vorher hier http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/126568 reinschauen
p.s. Beitrag #7
Bitte Kirchhoff verpflichten, lieber HSV. Aber vorher hier http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/126568 reinschauen
p.s. Beitrag #7
Ist lässtig dass Spieler so schnell fallen, dann teilweise noch so als wären sie von einer Panzerhaubitze getroffen worden, das Unding muss mal enden, das Spiel wieder flüssiger werden.
Es fängt halt leider auch bei der "Erziehung" an, da muss man mehr Eier haben dies mal klar von seiten der Trainer zu unterbinden, dazu Schiris auf Profisbasis die bei so Sachen weniger drauf "reinfallen".
Videobeweis ist nicht ganz meine Sache, ein Videoschiri der in Echtzeit mitentscheidet wäre aber doch eine gute Sache.
Ich kann mich im übrigen noch an eine Diskussion erinnern, da ist Inui nicht einfach im Strafraum gefallen, sondern stehen geblieben und hat weitergespielt, dafür ist er damals auch noch kritisiert worden. Strafraum oder nicht, ich fand es gut dass er sich NICHT hat fallen lassen.
Es fängt halt leider auch bei der "Erziehung" an, da muss man mehr Eier haben dies mal klar von seiten der Trainer zu unterbinden, dazu Schiris auf Profisbasis die bei so Sachen weniger drauf "reinfallen".
Videobeweis ist nicht ganz meine Sache, ein Videoschiri der in Echtzeit mitentscheidet wäre aber doch eine gute Sache.
Ich kann mich im übrigen noch an eine Diskussion erinnern, da ist Inui nicht einfach im Strafraum gefallen, sondern stehen geblieben und hat weitergespielt, dafür ist er damals auch noch kritisiert worden. Strafraum oder nicht, ich fand es gut dass er sich NICHT hat fallen lassen.
Mainhattener schrieb:Ich finde das auch gut, so auch bei AMFG. Nur leider ist man momentan meist der Dumme, wenn man sich so verhält. Gleiches gilt für das Fallen nach Schubsern. Ich würde mal behaupten, dass in den meisten Fällen kein Platzverweis erfolgen würde, wenn der geschubste auf den Beinen bleibt.
Strafraum oder nicht, ich fand es gut dass er sich NICHT hat fallen lassen.
greg schrieb:Wie gesagt: dazu muss der SR das Vergehen auch erst einmal als solches identifizieren können. Was nicht immer einfach ist.Uwes Bein schrieb:greg schrieb:Uwes Bein schrieb:
...zieht sich doch durch alle Klassen und Altersgruppen...
Aber wo schauen die sich das denn zum großen Teil ab? Vielleicht gar nicht immer bewusst, aber wenn Ribery den Schiri in den Arm nehmen, de Bruyne einen Balljungen als Motherfucker bezeichnen und Werner durch den Strafraum segeln darf ohne Konsequenzen zu befürchten, setzt sich das meiner Meinung nach in den unteren Klassen fort und potenziert ggf. sogar.
Vollkommen richtig, aber das ist doch nicht alleine ein Problem der Schiedsrichter!
Auf "Selbstverpflichtung" oder "Selbstreinigung" seitens der Spieler, Trainer und Vereine braucht man nicht wirklich hoffen. Schiedsrichter und Verbände müssten da einfach konsequenter sein. Ich beziehe das jetzt nur auf die ersten drei Ligen. In den unteren Klassen müssen die Schiedsrichter das ausbaden, was zwischen 15:30 und 17:15 (und im Nachgang) versäumt wurde.
Was ist denn z. B. mit den zahllosen Spielverzögerungen durch Ball-ein-bisschen-wegkicken, sich vor den Ball beim Freistoß stellen, herumreklamieren beim Einwurf und dabei den Ball festhalten etc. pp.? Im Handball gibt es, sobald ein Spieler den Ball unmittelbar nach dem Pfiff eines SR nicht sofort auf den Boden legt und sich entfernt, eine gelbe Karte. Vielleicht sollte man die SR durch solche Vorgaben mal ein bisschen besser unterstützen?
WuerzburgerAdler schrieb:Ich weiß nicht wo deine Aussage jetzt der meinen entgegensteht? Sehr gutes Beispiel "sich vor den Ball stellen beim Freistoß". Da würde ich als SR ein, zweimal ne Ansage machen und danach gibt's Gelb. Oder meinst du das müsste buchstabengetreu in den Statuten so vorgegeben werden?
Was ist denn z. B. mit den zahllosen Spielverzögerungen durch Ball-ein-bisschen-wegkicken, sich vor den Ball beim Freistoß stellen, herumreklamieren beim Einwurf und dabei den Ball festhalten etc. pp.? Im Handball gibt es, sobald ein Spieler den Ball unmittelbar nach dem Pfiff eines SR nicht sofort auf den Boden legt und sich entfernt, eine gelbe Karte. Vielleicht sollte man die SR durch solche Vorgaben mal ein bisschen besser unterstützen?
Man sollte meinen der HSV hätte mittlerweile etwas mehr Gelassenheit in solchen Situationen