greg

propain schrieb:
Reiche Säcke drücken sich vorm spenden, so fing dieser Quatsch an. Jetzt meint jeder Esel sich einen Eimer Wasser über den Kopf schütten zu müssen.

philadlerist schrieb:

propain schrieb:

greg schrieb:

audioTom schrieb:
Ja, absoluter Nonsens. "Social"-Media-Einbindung nein danke!

Der Twitter-Kasten ganz unten links reicht mir auch bei Weitem, wenn da dann sowas gehaltvolles drinsteht wie:
"RT @Stehblockbarbie: Neuer Fanshop überzeugt. Gleich mal was schönes gefunden. Die Saison kann also los gehen #SGE #Vorfreude http://t.c…
vor 31 Minuten"

Die war bestimmt in noch keinem Fanshop. Die Leute die ich kenne und die da schon drinnen waren waren bis jetzt alle enttäuscht, inklusive mir. Ich kam mir vor wie in einem Nikeshop, aber nicht wie in einem Eintrachtshop.

War neulich auch mal im Riederwald-Shop, sonst nur am Stadion. Bin auch immer wieder ein wenig enttäuscht, wie wenig witzige oder stylische Fan-T-Shirts es gibt. Offensichtlich fehlt da der Mut zur Kleinserie. Dabei wäre das heutzutage doch sehr einfach, die Fans übers Netz zu fragen, was sie gerne hätten und - wie ab und zu mal bei den Trikots versucht - Design-Vorschläge für T-Shirts und Freizeitklamotten einreichen und darüber abstimmen zu lassen. Mit dem Adler lässt sich doch vieles machen ...

tobago schrieb:
In der heutigen Zeit social Media Einbindung auf Webseiten als unnötig zu bezeichnen hat ja fast schon bruchhagensche Züge

Es gefällt nicht jedem, aber natürlich ist das eine sehr aktuelle Form der Kommunikation. Was hier im Forum geschieht ist ja auch social media, nur in Steinzeitformat.

Gruß,
tobago

audioTom schrieb:
Ja, absoluter Nonsens. "Social"-Media-Einbindung nein danke!

propain schrieb:

greg schrieb:

propain schrieb:

Brady schrieb:

Eintracht-Er schrieb:
Ich sag auch : Endzeit des ehrlichERen Fußballs.
In 10 Jahren wird das komplett anders aussehen und bestimmt nicht besser für die traditionellen Fans.

Und in 20-30 Jahren gibt es keine Traditionsfans mehr...

Bald hat man hier auch so ein Publikum wie in England, die sich gegenseitig anzeigen wenn mal jemand unflätig schimpft, wo man SV bekommt wenn man länger stehen bleibt. Die Anfänge hat man ja schon, da ruft jemand schon hinsetzen wenn jemand mal aufsteht, es noch kein Spiel ist und die sich auf dem Platz nur warmlaufen (was auch immer es da zu sehen gibt wenn hin und her laufen).

...oder Überziehfahnen von Choreos zerreißen, damit sie die Mannschaft beim Einlaufen sehen können. Alles schon erlebt.

Stimmt, z.B. damals bei der F(U)CK-Choreo, als sie Löcher in den Adler rissen.

propain schrieb:

Brady schrieb:

Eintracht-Er schrieb:
Ich sag auch : Endzeit des ehrlichERen Fußballs.
In 10 Jahren wird das komplett anders aussehen und bestimmt nicht besser für die traditionellen Fans.

Und in 20-30 Jahren gibt es keine Traditionsfans mehr...

Bald hat man hier auch so ein Publikum wie in England, die sich gegenseitig anzeigen wenn mal jemand unflätig schimpft, wo man SV bekommt wenn man länger stehen bleibt. Die Anfänge hat man ja schon, da ruft jemand schon hinsetzen wenn jemand mal aufsteht, es noch kein Spiel ist und die sich auf dem Platz nur warmlaufen (was auch immer es da zu sehen gibt wenn hin und her laufen).

Morphium schrieb:
Die Bundesliga juckt irgendwie nicht mehr. Man dachte, dieser Scheiß mit den Investoren wäre ganz weit weg (außer VW&Bayer), jetzt kommts nach und nach auch zu uns. Kühne, Hopp, Kind, KKR, Bayer, VW, RB - wo soll das enden. Und was im Hintergrund abläuft wissen war gar nicht, Stichwort: Hoeneß&Kirch. Der Fussball war bislang eine ********, aber wir mochten diese ********, weil wir wußten, trotz der negativen Facetten ist er irgendwo doch nett und lieb. Doch mittlerweile schlampt er professionell und geht auf den Strich. Das ist nicht mehr mein Ding.

Jahr für Jahr wird bei mir das Kribbeln immer weniger, früher wäre ich 3 Monate ohne Eintracht und Bundesliga durchgedreht, mittlerweile bin ich überrascht wie schnell die Zeit vergeht und ich demnächst wieder ins Stadion "muss", weil die Liga anfängt. Gehts euch auch so ähnlich?

Maabootsche schrieb:

friseurin schrieb:

prothurk schrieb:

friseurin schrieb:

prothurk schrieb:

friseurin schrieb:

pipapo schrieb:

friseurin schrieb:

pipapo schrieb:

friseurin schrieb:

Cino schrieb:

MrBoccia schrieb:

Haliaeetus schrieb:

BigMacke schrieb:

Haliaeetus schrieb:

friseurin schrieb:
Den 111 "Fans", die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben, würde ich an Stelle der SGE lebenslang Hausverbot geben.

Na endlich wird mal wieder Sippenhaft gefordert. Wurde auch langsam Zeit.

Nö, nicht die Sippe, sondern gezielt  die "111 Fans, die meinten, ihr kümmerliches Dasein durch asoziales Gehabe auszuleben".

Vielleicht mal jemand anderes: hab ich den Text nicht kapiert? Steht in dem Artikel drin, dass alle 111 Fans ... ?

Eine Vielzahl der Fans hatte keinen gültigen Fahrschein für diesen Zug

ja, stimmt, hatten alle kein Ticket.

vermutlich waren es drei. man wird es aber niemals erfahren...
und was schwarzfahren mit stadionverbot (lebenslang!) zu tun hat wird man auch nie erfahren...
meine güte, sterben wir dumm.

Rechtswidriges Benehmen im Zusammenhang mit dem Verein hat sanktioniert zu werden, insb. dann, wenn es durch die Presse geht.

Für jede Presseerwähnung sollte sich die Strafe sogar verdoppeln. Damit die mal so richtig merken was sie da anrichten. dpa Meldungen über den großen Verteiler führen eben automatisch zu 40 Jahren SV. Vielleicht lernen die es dann.

ich finds nur halb so lustig wie du, aber lassen wir das mal.

Ich finde es schlicht großartig Pressereferenzen das Strafmaß beeinflussen zu lassen. Revolutionär. Wir sollten das vertiefen und nicht einfach lassen. Sei doch bitte nicht so. Bitte, bitte, bitte.

Geht darum, dass Sachen, die durch die Presse gehen, von viel mehr Außenstehenden gelesen/gehört werden, als wenn es unerwähnt bleibt. Das Potenzial für einen Imageschaden ist höher.

Auf welcher Rechtsgrundlage soll das bestraft werden? Sollte es Zuschläge für Berichte in Spiegel, Zeit & Co. geben? Abschläge bei BILD? Oder umgekehrt? Fans die unschuldig verhaftet werden = Maßstab - Fans mit Kutte + 50%, Fans mit Schal und Trikot +30%, Fans mit Sonnenbrille Höchststrafe? Ich mein ja nur, du schreibst doch eh schneller als eine Kalaschnikow schießen kann, da könntest du doch vielleicht diesen Punkt auch noch beleuchten?

Wenn ich das richtig verstanden hab, ist das Recht in Sachen Hausverbot so ziemlich klar, auch für Geschäftsräume, insb. wenn es Security gibt.

Was hat das "Hausverbot" mit der Meldung in den Medien zu tun? Du wolltest doch die "Bestrafung" mit der Erwähnung der Missetat in den Medien koppeln? Klär mich doch mal auf - danke!

Ich hab doch bereits gesagt, dass rechtswidriges Benehmen, das im Zusammenhang mitm Verein stattfindet und auf eben diesen zurückfällt, sanktioniert werden muss.

So weit kommt´s noch, daß der Verein hier von sich aus sanktioniert, wenn sich einer, der mit dem entsprechenden T-Shirt rumläuft, irgendwo daneben benimmt...
Vielleicht hatte der auch Converse-Schuhe an und Schießer Unnerbuxe - ich sehe da ganz neue Einnahmequellen...

friseurin schrieb:

Rechtswidriges Benehmen im Zusammenhang mit dem Verein hat sanktioniert zu werden, insb. dann, wenn es durch die Presse geht.

Brodowin schrieb:
Ich finde es erstaunlich, wie vergleichsweise gering das Medien-Echo ist, wenn der Bericht eines Untersuchungsausschusses eines deutschen Landesparlamentes   den "Verdacht gezielter Sabotage" als naheliegend bezeichnet.  Immerhin handelt es sich hierbei nicht um das Dokument eines verschwörungstheoretischen Sensationsjournalisten sondern um den fast 2000seitigen und von allen Mitgliedern (also aus allen Parteien) einstimmig abgesegneten Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses im Thüringer Landtag.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/thueringer-nsu-untersuchungsausschuss-nennt-ermittlungen-ein-fiasko-a-986682.html

Djabatta schrieb:
Wobei mir das ganze lieber ist, als wie beim 1.FC Köln, wo Fans und Vorstand grade den Aufstieg schaffen und dann von Champions League reden.

MfG Djabatta

Cyrillar schrieb:

MrBoccia schrieb:
Vanessa Huppenkothen lost zweite Pokalrunde aus. Ich darf die Dame doch um abäquate Bekleidung bitten.

http://www.rp-online.de/sport/fussball/dfb-pokal/dfb-pokal-vanessa-huppenkothen-lost-die-zweite-runde-aid-1.4460727

vorab schon uffgerescht

Doomsday schrieb:
Mal was anderes. Ich frage mich gerade, ob es auch diese Selektion beim Investor gibt. Sprich böser Scheich-guter Scheich. Der böse Scheich, der sein Volk drangsaliert wäre demnach eher nicht willkommen als Investor. Ich denke da haben Bruno und Hellmann noch jede Menge Arbeit vor sich. Das sollte empirisch erforscht werden. Nicht das unser zukunftiger Gönner aus dem fernen Orient nebenbei noch die IS-Crew unterstützt.

Eschbonne schrieb:

Doomsday schrieb:

Eschbonne schrieb:

-adler_tim- schrieb:

Doomsday schrieb:

mickmuck schrieb:
ich wünsche jedem arschjucken, der dieses zeug trinkt  

Jeder der VW fährt sollte einen kapitalen Motorschaden haben und jeder der Aspirin zu sich nimmt ein Magengeschwür, gell?

...und jeder der einen telekom mobilfunkvetrag oder Internet Vertrag hat auch? ^^  

Und ich sollte augenblicklich meine Job beim schweizer Hörgerätehersteller Phonak künden, weil wir Kind beliefern. Schämen sollte ich mich.    

Hier, du bist doch der, der mit nen vw vor dem Telekomladen in der Stadt parkt, eine Dose Red Bull zischend. Perversling!

Was sagst du? Sorry. Kann dich nicht verstehen. Hab kein Kind im Ohr.  

JayJayGrabowski schrieb:
Ich habe echt den Eindruck, daß die meisten gar nicht raffen, was die Uhr geschlagen hat. Wer das generalstabsmäßig geplante und finanzierte Brauseball-Projekt mit irgendeinem dahergelaufenen Investor gleichsetzt, kann sich genau so gut als Löwenbändiger bewerben.