Haliaeetus

im Assoziationsspiel hätte ich geschrieben "Motten in St. Denis"
aber konkret: nette Idee, nur bezweifele ich, dass man das genehmigt kriegt

anhand der Vielzahl der Smileys mutmaße ich mal, dass das nicht zwangsläufig bierernst gemeint gewesen ist

fromgg schrieb:

Beschreiben wir die Sache mal so :


CR7 = Ibiza
Poldi = Ruhrgebiet


Hat beides was. Vergleiche und wähle.

Die Ruhr-Region war 2010 Kulturhauptstadt Europas. Aber im Zweifel wolltest Du damit ausdrücken, dass Poldi seine besten Tage seit 6 Jahren hinter sich hat.

könnt ihr zwei Eure gegenseitigen Nettigkeiten bitte für Euch behalten?

also wirklich jetzt? Klang genauso wie das Fazit nach dem Ausscheiden gegen Frankreich bei der Erwachsenen-EM bzw. nach den jeweiligen letzten Niederlagen gegen Italien.

ich stehe der fortschreitenden Gentrifizierung ja nun durchaus skeptisch gegenüber, halte es aber nicht für ein adäquates Mittel auf eine Räumung durch das (vermutlich) willkürliche Abfackeln von Privateigentum zu reagieren und wäre doch beruhigt, wenn ein Weg gefunden würde, wie dies verhindert werden kann. Im Zweifel bin ich für den Dialog. Aber großartig kompromissbereit bin ich da irgendwie nicht. Ich hege nämlich gewisse Sympathien für das Gewaltmonopol des Staates und würde mir doch wünschen, man könnte der Zerstörungswut Einhalt gebieten.

Was das im Sinne des Threadtitels heißt, weiß ich allerdings auch nicht. Vermutlich etwas in der Richtung: Linksradikale, die als solche in Erscheinung getreten sind und sich strafrechtlich schuldig gemacht haben dingfest machen und dem Richter zuführen. Und präventiv: da wären wir wohl doch wieder beim Dialog. Nur wer soll den führen, mit wem und vor allem wann?

schalte eben den Videotext ein und lerne, dass wohl gerade die U19-EM stattfindet und alles wie immer ist.
Deutschland sei angeblich überlegen gewesen und habe unverdient und durch einen verwandelten Handelfmeter gegen Italien verloren. Das meint man dann wohl mit einheitlichem System schon in der Jugend. Da kann die Profikarriere ja kommen

das mit dem Doppelnamen stimmt. Aber wie AudioTom schon geschrieben hat, ist es Mascarell González. Gonzales mit S am Ende wäre portugiesisch

derspringer schrieb:

Ein Ujah der Bankdrücker bei einem Abstiegskandidat war, wurde für unglaubliche 13 Millionen Euro verkauft.

Aha.
Wie viele Spiele hat denn so eine Saison und wie viele muss man bestreiten, um bei Dir nicht mehr als Bankdrücker zu gelten?

der Querpass war sicher alles andere als pfiffig. Kimmich hätte nicht angespielt werden dürfen. Aber er hätte sich auch gar nicht erst anbieten dürfen, sondern anstatt rückwärts mit Blick zum Ball zu traben und Anspielbereitschaft zu signalisieren, hätte er schnurstracks nach vorne rechts gemusst, um in der Mitte Platz zu schaffen (oder falls er nicht verfolgt worden wäre, dann eben sich frei zu laufen).
Aber auch wieder in Fall dieses unsinnigen ewigen Passens. Pille hinten raus kloppen und nix anbrennen lassen, wäre allemal sicherer gewesen, stimmt.

Gute Güte ... da habe ich was losgetreten

Basaltkopp schrieb:

Ein Trikot hat noch kein Spiel gewonnen oder verloren.

wobei das ja im Fall von Jorge Campos und seinen grellen Leibchen tatsächlich schon unterstellt worden ist

am entlarvendsten finde ich ja, dass nach dem Ausfall von Gomez allenthalben gejammert wurde, dass wir nun keinen Stürmer mehr haben. Wir sprechen von einer Position, die Löw in seinem Streben dieses katalanische Tiki-Taka bestmöglich abzukupfern, über die Jahre gänzlich abgeschafft hatte. Letztlich nimmt er einen echten Stürmer mit und den einzigen halbwegs als Stürmer einzustufenden Ersatz (Podolski) lässt er dann zugunsten des achten Mittelfeldspielers draußen. Wir haben vielleicht keine Weltklassestürmer, auch Gomez ist für mich nicht Weltklasse, aber selbst Lasogga, Volland, Kießling, Wagner oder Meier wären immerhin eine Option gewesen.

Ja, wir können ganz toll den Ball laufen lassen. Blöd nur, dass dann keiner da ist, der die Dinger auch mal verwerten kann. Da kommt es mir doch vor wie blanker Hohn, wenn es im Vorfeld heißt Meier oder irgendein anderer passe nicht ins Konzept. In welches Konzept denn? In das Konzept möglichst unflexibel zu sein? Wenn der Gegner mauert haben wir keine Mittel. Hatten wir schon in der Quali nicht und da waren es noch nicht die großen Nationen. Naja, jetzt haben wir ja gesehen, was anderswo gespielt wird. Mal gucken, wie lange Löw braucht ein neues Konzept abzukupfern und vor allem wer diesmal das Vorbild wird. Ich nehme nämlich eher nicht an, dass der DFB jetzt einen Trainer installiert, der verschiedene Konzepte eintrainieren lässt.

immerhin kam er beim zweiten Tor auch zu spät. Gottlob haben nur 100%ig fitte Spieler gespielt ... also bei Frankreich wenigstens

Ich gestehe ja, dass ich von Mode keine Ahnung habe bzw. mir jedenfalls keine Gedanken darüber mache, weil es mich einfach nicht in gesteigertem Maße interessiert. Aber soll der Anspruch eines Trikots wirklich sein, dass die Gegner davor Angst haben? Und wenn nicht, dann lachen sie? Was würde denn ihren Ansprüchen gerecht werden? Schwarze Trikot mit Iron Maiden als Sponsor? Leute, Leute, wir wollen hier keine Kinder erschrecken sondern Fußball spielen. Ob dann der Raglan-Ansatz zu hoch war oder was - von mir aus - aber furchteinflößend als Kriterium? Ich behaupte mal trotzig, dass die Gegner sich letzte Saison eher darüber kaputt gelacht haben, was wir alles an fußballerischen Selbstverständlichkeiten nicht drauf hatten. Aber egal: jetzt werden die Zügel ja angezogen. Wird schon

Wer weiß, was der Widerling da sonst noch drauf schmiert?!

DBecki schrieb:  

eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Und auch die Aktion von Kimmich war deppert, völlig unnötig.

Den Kimmich mit nem Querpass im eigenen Strafraum so in Bedrängnis zu bringen, zumal zwei Franzosen bei ihm standen, DAS war deppert. Nix anderes. Was soll der arme Kerl da noch machen?

Klar wars unnötig. Aber im Zweifel soll er klären. Niemand zwingt ihn, den Gegner anzuspielen

Tobitor schrieb:

Das wollte ich eigentlich schreiben:


Ach komm, Deutschland war doch klar besser. Extrem viele und teilweise sehr gute Chancen gehabt, aber verpfiffen worden und zwei Dumme Fehler gemacht.
Heute hat definitiv nicht die bessere Mannschaft gewonnen.

Aber die Effektivere. Jetzt, da Spanien wieder mit Stürmer spielt, wird vielleicht auch unser Supertrainer wieder - völlig unabhängig davon und ausschließlich aus einer Eingebung heraus - vielleicht ja erkennen, dass man gegen defensive Teams mit echten Stürmern oder aus der Distanz, also allem was bisher unter Niveau war, zu Toren kommen kann

Genau, wir hatten Chancen. Ein Stürmer macht die vielleicht sogar rein. So doof das klingt: Podolski hätte mehr bewegt als Götze. Von Meier müssen wir gar nicht sprechen

Wir können auch über die Form sprechen. Aber wenn wir ganz ohne Stürmer antreten, lasse ich das nicht als Entschuldigung gelten