Haliaeetus

DM-SGE schrieb:

Lesekompetenz ist offenbar tatsächlich nicht eine Stärke der Deutschen, wie eine PISA-Studie ja mal belegte.

muss man so persönlich werden? Geht mich nichts an, aber ich finde es schade

Haliaeetus schrieb:

Echt jetzt? Meinst Du das so?
Ich finde zwar, dass man unter Schaaf immer den Eindruck hatte, wir könnten noch ein Tor erzielen (wie beim 4:4 gegen die Hertha zum Beispiel) aber harmoniert hat die Mannschaft für mich nicht. Wir haben alles nach vorne geworfen, hatten unglaubliche Löcher im Mittelfeld und waren dadurch defensiv extrem anfällig. Und auswärts hat bei der ersten Gegenwehr überhaupt nichts mehr harmoniert.
Und auch wenn Meier sich verletzen sollte oder dergleichen, würden wir nicht absteigen. Wir sind insgesamt stark genug besetzt und können auch Meiers Ausfall irgendwie kompensieren ... wenigstens ausreichend um die Klasse zu halten

Na gut ist deiner Meinung:

Ich mag hätte hätte absolut nicht!
Aber ich bin mir 100% sicher mit die jetzige Mannschaft wurden wir um die Europacup Plätze spielen unter Schaaf.

Ich kann nicht mehr aufzählen wo die Eintracht unter Veh überall so schlechter geworden und Finanziell miese gemacht hat. Und wenn die Eintracht dank der BESTER VORSTAND aller Zeiten absteigt. ?

Eintracht-Laie schrieb:  

womeninblack schrieb:
Das war schon immer so, dass Meier Überstunden gemacht hat.
Nur eben unter Schaaf nicht, denn der hat sie ihm verboten.

Naja, er ist Torschützenkönig geworden....scheint ihm nicht geschadet zu haben, der Schaaf

Bei Schaaf hat die Mannschaft und Haris und Meier gut harmoniert und funktioniert.
Bei Veh nicht. Und wenn Meier nicht trifft dann steigt die Eintracht ab.

naggedei schrieb:

Kommt mir eher wie im Kasperletheater vor.

Ja, und das Stück nennt sich "Wahlkampf".
Inhalt: Alle gegen das böse Krokodil!

@Brady Was macht eigentlich die Auflistung der Nazis aus dem Forum? Gibt's da schon Wasserstandsmeldungen?

Heute bin ich für Dortmund gegen die vom Schiri bevorzugten Glückstreter.
Nachher kriegt Stuttgart noch ein Geschenk, wer weiß.

Von den Dortmundern

Die Trottel werfen Tennisbälle auf die eigene Mannschaft

Haliaeetus schrieb:  

micl schrieb:  

Raggamuffin schrieb:
die AfD hatte den finalen Rettungsschuss bei (Anti-?)Republikflucht auf die Agenda gesetzt.

Da ist er ja wieder, der Oberpopulist. Nach der “gezielten Tötung“ hat die AfD nun auch den “finalen Rettungsschuss“ gegen Flüchtlinge aller Art gefordert. So weit kommt es, wenn die Argumente ausgehen. Sorry, aber das ist weit unter dem geistigen Niveau des durchschnittlichen AfD-Anhängers.

ich fand die Formulierung auch polemisch. Aber bring doch bitte mal ein Beispiel ... und keins, was als Notwehr resp. -hilfe gegen jeden angewendet werden dürfte sondern etwas, was explizit den Grenzübertritt betrifft

Ich dachte Polemik wird gelöscht...

mein Leben dir vermacht,
jeden Tag und jede Nacht!
Forza BVB!
Schwarz und Gelb wie Schnee!

Ich sachs doch, es sind einfach Pisser diese Dortmunder.

Raggamuffin schrieb:

die AfD hatte den finalen Rettungsschuss bei (Anti-?)Republikflucht auf die Agenda gesetzt.

Da ist er ja wieder, der Oberpopulist. Nach der “gezielten Tötung“ hat die AfD nun auch den “finalen Rettungsschuss“ gegen Flüchtlinge aller Art gefordert. So weit kommt es, wenn die Argumente ausgehen. Sorry, aber das ist weit unter dem geistigen Niveau des durchschnittlichen AfD-Anhängers.

Haliaeetus schrieb:

Konnte das Spiel nicht sehen und bin daher jetzt erstaunt, wie viel da falsch entschieden worden sein soll. In der Sportschau haben die ja viel mehr als das Handspiel nicht thematisiert

Das ist es ja: alle Zusammenschnitte thematisieren das Fehlverhalten der Schiedsrichter nicht in dem Ausmaß, wie es dem Ablauf der Ereignisse angemessen wäre. Denn die Schiedsrichterleistung - das scheint Konsens zu sein - soll in ihrer Erbärmlichkeit nicht auch noch durch die Medien filetiert werden.

In keiner der Zusammenschnitte aus ARD, ZDF, Heimspiel oder Sport1 wurde das gesamte Kunstwerk des Herrn Sippel und seiner Fähnchen komplett gewürdigt.

Foul gegen Meier kurz vorm 0:1 - Peppi Schmidt ist einer der wenigen, der es in der Presse erwähnt. In den Zusammenschnitte wird Meiers Kopfball gezeigt und so getan, als hätte er einfach so aus 5 Metern daneben geköpft.
Dass Didavi schon lange vor seinem Treffer zum 0:2 eigentlich vom Feld gehört hätte, im Bild nirgendwo belegt. Vor allem die Situation, wo er sich durch ein taktisches Foul zwingend die zweite Gelbe eingehandelt hätte - totgeschwiegen.

Wofür Carlos Zambrano seine erste Gelbe bekommt, lächerlich. Wird aber nicht gezeigt. (Und auch bei der zweiten muss man aus Gründen des Fingerspitzengefühls keine Gelbe geben, schon garnicht wenn der Spieler im ganzen Spiel sowieso nur zwei Fouls begangen hat.)

Gut, das Handspiel von Gentner hatten alle in ihrem Bericht: das war jetzt aber auch so offensichtlich, dass das Verschweigen zu peinlich gewesen wäre. Handballtorwart Wolf hat es ja als exzellentes Torwartspiel klassiert, Dutt redet von "keine Absicht", denn "kein Mensch kann sein Bein soweit rausstrecken ohne auch den Arm da hin zu halten". Haha

Und auch die wirklich unsägliche Sense von Großkotz gegen Zambrano auf der Frankfurter Grundlinie, ohne jeden Sinn und Zweck (wie man Großkotz halt kennt), mit keiner anderen Absicht als Carlos von hinten beide Beine wegzusemmeln, darf einem Schiedsrichter so nicht durchgehen. Noch nicht mal in der Kreisliga B. Das ist klarer Verletzungsvorsatz und der Spieler gehört mit Dunkelrot runter und für mindestens 4 Wochen gesperrt.

Die ganze Berichterstattung darüber verharmlost das Verhalten der Schiedsrichter in einem nicht zu ertragendem Maße. Objektiv ist das auf keinen Fall. Passt also so zur Leistung von Herrn Sippel. Der übrigens in Stuttgart schon länger als Glücksschiedsrichter bezeichnet wird, denn er hat noch nie einen Elfmeter gegen den VfB verhängt. Scheint der legitime Nachfolger von Gagelmann zu sein.

Am besten schaust du dir das Spiel nochmal auf Eintracht TV an.
(hab ich noch nicht getan, weil ich mich sonst wieder aufrege )
Da siehst du dann nochmal, was Peppi Schmidt heute als einziger in seinem Artikel zusammengefasst hat:
4 krasse Fehlentscheidungen, alle gegen eine Mannschaft, haben nunmal eine spielverändernde Wirkung:
das 0:1 fällt nicht, wenn er richtigerweise vorher Elfer für Meier pfeift
das 0:2 fällt nicht, weil Didavi eigentlich schon nicht mehr auf dem Feld ist

Spätestens ab da ist der Eingriff des Schiris ins Spiel und dessen weitere Entwicklung nicht mehr zurückzudrehen.
Wahrscheinlich hätte die Eintracht ja ihren Elfer versenkt, wäre in Führung gegangen
Hätte, wenn das Spiel dann so weitergelaufen wäre, noch einen zweiten Elfer wegen Handspiels bekommen müssen. dann steht es in der Theorie schon 2:0 statt 0:2 zur Halbzeit.
Gut, das ist ja alles nur spekulatives Herumspinnen, weil niemand weiß, was nach der Korrektur der ersten Fehlentscheidung tatsächlich passiert wäre. Ich behaupte aber trotzdem, mit einem guten und unparteiischen Schiri wäre das Spiel lang nicht so deutlich für den VfB gelaufen. Es liegt nahe, dass Eintracht geführt hätte und das ist dann ein anderes Spiel.
Fairerweise muss man sagen, dass ein unentschieden vielleicht leistungsgerecht gewesen wäre.
Noch fairererweise muss man aber sagen, das die Schwaben das Spiel nur zu neunt beenden hätten dürfen.

Haliaeetus schrieb:

wundere mich über die Deutlichkeit mit der Peppi von 4 spielentscheidenden Fehlentscheidungen, die allesamt zu Ungunsten der Eintracht getroffen worden seien.

ich denke die haben gestern die "Spieltagsanalyse" gesehen, da wurden aus dem Spiel nur das Foul gegen Meier gezeigt, das Handspiel und das Foul gegen Zambrano. T. Strunz hat sich nei jeder Szene maßlos aufgeregt übrigens.
Aber was war die 4. strittige Entscheidung? Und wer ist Peppi?