hansolo21

hansolo21 schrieb:

Also ich bin gespannt, gehe aber eher von einer Ente aus. Wenn das fix wäre würden auch andere Quellen berichten. Aber man liest ja nix außer auf Seiten, die sich auf das tm.de Gerücht beziehen. Auf Sge4ever gibt es ja auch schon ein Update, welches sich schon ganz anders anhört, aber ebenfalls nicht bestätigt ist. Scheee wärs aber, denn von feeling her hätte ich da echt ein gutes Gefühl…

Fabrizio Romano verbreitet keine "Enten". Der hat in England den Kosenamen "Tap-In merchant", weil er immer erst über Sachen schreibt wenn diese quasi fix sind. Der Typ war quasi der erste, der groß über Messi zu PSG und Ronaldo zu ManUtd berichtet hat. Ich weiß, dass man in Deutschland auf Twitter und Co. herabblickt (nicht umsonst haben Bundesliga lächerliche Reichweiten verglichen mit Clubs aus kleineren Ligen wie der Türkei),  die 6.1 Millionen follower hat er aber nicht umsonst. Der ist extremst vernetzt, weil er eben über eine kranke Reichweite verfügt wie selbst internationale Medien nicht haben. Dementsprechend hoffen Berater u.Ä. halt auf Verbindungen. Wenn er darüber schreibt, dann wird das so stimmen. Da steht aber auch nichts vonwegen "fix", sondern nur "closing in" und man habe einen 5-Jahresvertrag vorgelegt, nicht aber, dass Muani den überhaupt angenommen hat.

tchibo11 schrieb:

Wenn Muani jetzt schon machbar ist, nur her damit. Zum einen denke ich, dass wir aktuell nicht zwingend einen Wandspieler brauchen. Borré gefällt mir im Rahmen seiner Möglichkeiten auch da zunehmend besser.

Wenn wir die Chance haben einen Stürmer dieses Kalibers quasi ablösefrei oder nur mit einer geringen Ablöse zu bekommen müssen wir sofort zuschlagen. Sollte er in der Rückrunde weiter fleißig scoren wird es im Sommer sicherlich andere Anfragen für ihn geben. Dann sind wir raus.
Und die Forderung nach einem Wandstürmer verstehe ich eh nicht so ganz. Da haben viele wohl immer noch Haller im Gedächtnis. Den würde ich natürlich mit Handkuss zurücknehmen, ansonsten finde ich aber das Borre und Paciencia diese Rolle bei Bedarf durchaus ausfüllen können.
Insbesondere Borre setzt seinen Körper wahnsinnig geschickt ein, ist schwer vom Ball zu trennen...

Geil geil geil! Was ein Weihnachtsgeschenk für uns!

Ich weiß nicht, was ich von der Verpflichtung halten soll. Wegen jetzt acht guter Zweitligaspieler gleich den Spieler zu kaufen. Ich weiß ja nicht. Vor allem ist das für mich ein ganz klares Signal, dass man nicht mit Blanco plant. Den wird ein weiterer Spieler vor dir Nase gesetzt.

Exil-Adler-NRW schrieb:

Achja, ich schimpfe tatsächlich relativ selten über Reporter. Aber der gestern ging mir schon ziemlich auf den Sack. Auch wenn unsere erste Halbzeit schwach war, hätte man beim Kommentar glauben können, als würde Gladbach so überlegen spielen, als wären sie 1-2 Ligen über uns. Dann noch der Versuch das hohe Bein von Da Costa zu ner rotwürdigen Aktion zu erklären.

Ja der ging mir auch auf den Sack
Was ein Simbel ….

Zum Spiel: In der ersten Halbzeit hätten wir hinten liegen müssen. Ganz schwache Leistung und ein schmeichelhafter Ausgleich. Zweite Halbzeit war richtig stark und dann hätten wir Gladbach auch komplett abschießen können. Nach dem Platzverweis - für mich zu hart - wurde es nochmal eng. Aber Trapp hat heute alles weggefischt.
Zum ehemaligen Übungsleiter: Dem gönne ich es natürlich richtig. Diese Lügerei regt mich immer noch auf. Der hätte mit uns schön CL spielen können und wir hätten das besser als Wolfsburg und auch Dortmund gemacht. Da bin ich überzeugt. Und Saubermann Eberl hat richtig Unruhe bei uns reingebracht, aber für Gladbach hat sich das nicht ausgezahlt. Kein Europacup und Stand jetzt Abstiegskampf. Richtig so!

ezio schrieb:

cyberboy schrieb:

Anthrax schrieb:

Der Grifo ist sowohl auf dem Platz als auch im Interview sehr ruhig und fair.

Großen Respekt, dass er von sich aus gesagt hat, dass das kein Elfmeter war und sich Entschuldigt hat für die augenscheinliche Schwalbe. Das machen nur ganz ganz wenige, erst Recht beim Stand von 2:0.

Habe ich auch so empfunden. Ganz stark!

Ich verstehe das nicht so recht. Es war eine eindeutige Schwalbe. "Großen Respekt" hätte er m. E. nur dann verdient, wenn er erst gar nicht theatralisch gefallen wäre. Ich finde es krass, wie er sowohl von DAZN als auch hier für seinen Versuch gefeiert wird, einen ungerechtfertigten Elfmeter zu bekommen. Er sagt ja im Interview noch, dass er keinerlei Berührung gespürt hat.

Insofern ist ihm nur anzurechnen, dass er schnell genug geschaltet hat, sich sofort dafür auf dem Spielfeld zu entschuldigen - und damit (nicht ganz uneigennützig) eine gelbe Karte zu vermeiden.

Seh ich genauso
Ich denke das er schon beim fallen gewusst hat das ihn spätestens der VAR entlarvt
Also wegen was sollte man ihn feiern ??? Fairness???
Er hat nur seinen eigenen A…. gerettet sonst nix

Schmidti1982 schrieb:

Tafelberg schrieb:

richtig! Ein Abheben mit fatalen Folgen, wie mir privat FCB Fans prognostiziert haben, damit rechne ich nicht.
Ein Sensationssieg nützt nicht viel, wenn man danach nachlässt, das wissen Glasner und seine Mannschaft noch viel besser und denke, dass gegen die kommenden Gegner wie Hertha und Bochum auch die Punkte eingefahren werden. Gerne kann man mir den Post um die Ohren hauen, habe keine Probleme damit Fehleinschätzungen zuzugeben.

Vor den letzten Siegen gegen Bayern hatten wir ja stets sehr positive Serien. Damals dachten vielleicht einige, dass es mit 90% gegen die anderen reichen würde. Zumal die Spiele ja auch verdient gewonnen wurden. Jetzt kommen wir ja aus einer Negativserie, hatten gestern neben der guten Leistung aber auch ordentlich Glück. Wenn es jetzt jemanden geben sollte, der wegen des Sieges abhebt, dem wäre echt nicht zu helfen. Ich hoffe eher, dass die der Knotenlöser war, ähnlich wie damals in Marseille als wir das Spiel gedreht haben, welches eigentlich vor die Wand lief.

So sehe (hoffe) ich es auch. Wie gesagt, letzte Saison war es der absolute Höhepunkt von fantastischen Wochen. Da war dann nach dem Bayern Sieg einfach die mega Euphorie da und da wurde sich dann vielleicht eher gedacht, dass die Bremer jetzt kein großes Problem im nächsten Spiel sein werden.

Saison davor hat das 5:1 wahrscheinlich einen ähnlichen Effekt gehabt, wenn auch wir da vor dem Spiel schon Probleme hatten, aber immerhin sehr Heimstark waren.

Der Sieg hat jetzt hoffentlich halt mehr den "wir können jeden schlagen" Effekt, der Selbstvertrauen bringt, als den "wir sind unschlagbar"-Effekt, der dann eher mal zu einer Unkonzentration verleitet.

In zwei Wochen kommt Bobic zurück. Und ich hoffe, dass da alle Spieler ihm zeigen wollen, dass der Verzicht, mit dieser Mannschaft in Europa, vielleicht sogar CL zu spielen, um in Berlin eine Saison im wohl eher unteren Bundesligamittelmaß, mit handfester Trainerdiskussion und Kritik sich bei den Transfers verpokert zu haben, zu erleben, vielleicht nicht die beste Idee war.

Punkasaurus schrieb:

nisol13 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich kann nicht verstehen warum so viele die 3er Kette zurückwollen.

Wir waren darunter immer extrem offen auf den Außen und sind regelmäßig ausgekontert worden und waren sehr davon abhängig vorne Abschlussstark zu sein.

Am Ende der Saison wurden die Probleme der 3er Kette offensichtlich und auch die ersten Spiele diese Saison zeigten sie.

Für mich wirkt die 4er Kette ohne die Unkonzentriertheiten im Passspiel, dass für zu schnelle Konter in ungünstigen Positionen soegt, sehr viel kompakter

Weil es etliche Mittel und Wege gibt, diese Dreierkette zu spielen.

Man kann unter Druck auf eine Dreier, Vierer oder sogar einer Fünferreihe zurückgreifen.
Man hat mit Tuta oder Ilsanker ein weiteren Rechtsfuß in der Kette und NDicka kann wieder auf die linke Seite rücken, damit würden wir auch im Aufbauspiel wieder sicherer und besser dastehen als zuletzt.

Kostic bekommt wieder mehr Raum, das Pendant auf der anderen Seite gibt es nicht, es sollte asymmetrischer sein mit Durm,DDC oder Toure, alle drei sind offensiv nicht so stark, bleiben also eher in der Kette, welche je nach Spielsituation auch zu einer Viererkette werden kann.

Im Mittelfeld hat man genug Alternativen, bevorzuge hier allerdings Jakic und Sow, hätte aber auch keine Bauchschmerzen mal einen Hasebe zu bringen.

Vorne könnte es ein System aus Lammers/Kamada/Hauge/Borre/Lindström werden, der Rest scheint ja ziemlich außen vor zu sein.

Lammers, ein Stürmer welcher sich gerne auch mal zurückfallen lassen kann und somit Platz macht damit Beispielsweise ein Kamada oder Borre vorne rein rücken, stetiger Positionswechsel eben.


Dieses System hätte ich gerne beibehalten und mit den neuen Jungs eintrainiert und nicht nach einer Niederlage und ohne Jakic sowie Lammers über den Haufen geworfen.

Stand jetzt, sehe ich unseren Kader eher schlecht besetzt für die Viererkette.

Man erkennt wenig System und wenig Linie, aber viel Stückwerk und Zufall.

Dir ist aber bewisst wie offen wir immer unter der Dreierkette waren und wie oft man geflucht hat, dass wir immer wieder auf die gleiche Art und Weise ausgespielt werden.

Ich erkenne auch ein Sustem und kein Stückwerk oder Zufall. Nur weil ein Sustem aufgrund von Unkonzentriertheiten noch nicht voll funktioniert, heißt dies nicht, dass dieses nicht vorhanden ist.

System.

Und nur noch mal zur Erinnerung. Mit Dreierkette wurden wir von Dortmund auseinandergenommen.

Das System ist meiner Meinung nach eben nicht ideal und unsere gute Offensivleistung mit Ausnahmespielern wie Silva hat da viele Probleme des Systems verdeckt.

Arya schrieb:

Schade Adi…

Da haben wir auf aktuell Rang 16 leider nicht viel davon...

Ich blicke bei der Hertha nicht ganz durch bzw. frage mich, welches Konzept (sofern sie eins haben) sie verfolgen ?

Zum einen pumpt der windige Lars 375 Mio in den Verein und dann "erwirtschaften" sie in der aktuellen Transferperiode noch ein Plus von ca. 32 Mio bei einer Kaderwertreduzierung von ca. 73 Mio´s.

Man muss die Befürchtung haben, dass es dem Verein finanziell extrem schlecht geht.

 

Also vom Gefühl her würde ich sagen,daß Kostic wechselt,nicht zu Lazio,sondern nach Berlin.

Reines Bauchgefühl.

Die können  ordentlich zahlen und wir können noch ein,zwei Jungs holen.

Es ist ne Praxis, die wir früher bei anderen Vereinen sehr kritisiert haben. Als Leverkusen zig junge Talente unter Vertrag hatte, von denen viele nie dort spielten.

Muss man nicht toll finden. Dem Verein kann es aber sehr gut tun. So ein Zalazar war für uns wahrscheinlich bislang kostenneutral und in nem Jahr verdienen wir wahrscheinlich dann 2 Millionen an ihm, ohne das je irgendwie Arbeit oder Ressourcen von uns in ihn gesteckt wurden.

Es wirkt alles irgendwie auch so sinnlos. Man war kurz davor so großes zu erreichen, bei dem sich alle ein Denkmal bauen. Und dann bekommen es die Herrschaften halt nicht mal vernünftig zu Ende moderiert. Ja, Silva wäre vielleicht/wahrscheinlich auch so weggegangen. Bei Younes weiß man nicht, ob vielleicht (was immer da los war), besser gehandhabt worden wäre, wenn die Verantwortlichen noch in der Folgesaison hier gewesen wären. Vielleicht hätte man sich dann schneller wieder zusammengerauft. Würden wir CL spielen würden wir denke ich aber einen Kostic Abgang zu Lazio hier jetzt nicht diskutieren.

Dass nach aktuellem Stand Eintracht, Hütter und Bobic alle den Saisonstart vergeigt haben und unten in der Tabelle stehen, statt von CL zu träumen, passt ins Bild einer Geschichte, in der es aktuell nur Verlierer gibt.