hansolo21

hansolo21 schrieb:

bei jeder bude die er macht, denke ich jedes mal, dass er hoffentlich wirklich den vertrag bei uns schon unterschrieben hat…!

Hier steht das der 5-Jahres Vertrag unterschrieben ist!!

https://www.ligainsider.de/randal-kolo-muani_25790/fuenfjahresvertrag-muani-stoesst-im-sommer-zu-eintracht-frankfurt-315968/

hansolo21 schrieb:

Gibt es eigentlich bekannte Gründe, warum der Transfer nicht offiziell bestätigt wird (wie auch die anderen angeblichen fixen Transfers)?

Es gibt nachvollziehbare Spekulationen.

hansolo21 schrieb:

ich befürchte aber, dass weder Muani noch Alario nächste Woche hier landen werden

Das denke ich tatsächlich auch. So schön es auch wäre, glaube aber nicht wirklich das im Winter noch was passiert.

hansolo21 schrieb:

Wäre denkbar, wäre aber auch denkbar, dass Nantes auf ein verbessertes Angebot wartet, um ihn im Winter und nicht für lau im Sommer abzugeben.

denkbar wäre beides, klar. von der wahrscheinlichkeit her dürfte rkms ablösefreier abgang bei nantes eingepreist sein, einfach, weil er nicht viel verdient als hochgezogenes ex-talent und für dass, was sie für ihn bekämen niemals adäquaten ersatz bekämen, zumal der auch wie n stammstürmer verdienen würde wollen...

von daher wäre ich da eher bei mr.tea...

Wäre es vielleicht denkbar,das FC Nantes ihn nicht im Winter abgeben will? Oder vielleicht, das Kolo Muani selbst nicht im Winter wechseln will?
Falls ein Wechsel, aus irgendwelchen Gründen auch immer, im Winter nicht realisierbar ist, wäre Alario schon eine fast ideale Besetzung für eine Leihe bis Saisonende. Kennt die Liga, weiß wo das Tor steht, intelligenter Spieler mit Durchsetztungsvermögen.....

hansolo21 schrieb:

wäre es nicht eigentlich schlauer das Geld in einen Winterwechsel von Muani zu investieren anstatt in eine Leihe von 6 Monaten von Alario?

Ich stelle mir eher die Frage, ob wir überhaupt das Geld haben, um einen der beiden Transfers zu realisieren.

Wenn man einen Stürmer will, der wahrscheinlich sofort funktioniert würde ich auch eher Alario bis Saisonende leihen.

hansolo21 schrieb:

Muss eigentlich der Medizincheck + Unterschrift vor dem 31.01. erfolgen, wenn man ihn schon jetzt sicher für den Sommer verpflichten will? Oder ginge das auch noch später, weil vertragslos ab Sommer?

Die Unterschrift kann zu jedem beliebigen Zeitpunkt geleistet werden, also auch außerhalb des Transferfensters.

hansolo21 schrieb:

Wie wäre es mit Morgen? Wäre schön, wenn da mal der Sack zugemacht wird, also auch für die öffentliche Wahrnehmung.

Der wird den Teufel tun und einen Trainingstag verpassen.

Gerade wegen der öffentlichen Wahrnehmung.

Da sieht man mal, wie attraktiv die Eintracht geworden ist.
Die potentiellen Neuzugänge, insbesondere RKM und Alidou, hatten auch andere Optionen.

Gespannt bin ich, was sich auf der Abgangsseite tut und wie man mit der Position rechts umgeht.

Da Costa als Identifikationsfigur verlängern und neben ihm einen jungen, hungrigen RV aufbauen.
Hieße aber dass Durm und Touré sich verändern wollen und können.
Chandler bleibt als Backup für beide Seiten und für die Kabine.

Zentral Sow, Rode und Jakic.
Vielleicht kann man hier Foti, Hyryläinen oder Loune dahinter aufbauen.

hansolo21 schrieb:

Also massive Gerüchte sprechen ja davon, dass wir in der Winter Transferphase Alidou, Muani und offenbar auch Onguene verpflichten. Stand jetzt kommen alle im Sommer ablösefrei mit lang laufenden Verträgen, natürlich mit Handgeld.
Kommt mir gut aber vor allem neu vor. So früh waren wir meines Erachtens sonst nicht dran. Spricht wohl für Krösche und natürlich die Entwicklung der Eintracht. Borre war auch ablösefrei, das ist schon richtig gut, finde ich. Aber ja, lassen wir erstmal die Tinte trocken sein.

Das wird auch eine Folge der Pandemie sein. Es sind deutlich mehr Spieler ablösefrei auf dem Markt, weil viele Bestandsvereine keine entsprechenden Verträge mehr anbieten können.

Das sieht man auch allgemein, dass viel weniger Vertragsverlängerungen in 2021 verkündet wurden (bei allen Vereinen außer der absoluten Spitze) als vor Corona in einem normalen Jahr.

Natürlich hatte Hinti bis zu dem Zeitpunkt gut gespielt und womöglich hätte Haarband gegen einen anderen IV sein(e) Tor(e) erzielt.
Aber solche Fehler hat er in anderen Jahren so gut wie gar nicht gemacht. Hier häufen sie sich, insbesondere bei seiner deutlich gesunkenen Einsatzzeit. Gegen M1 hatte er so eine Szene, wo ihm der Ball nach einem Pass von Trapp versprang und er damit den M1ern eine Torchance servierte. Das Gegentor in Knödeldeppenhausen fiel auch durch einen leichtsinnigen Fehlpass.
Kennt man so gar nicht von ihm.

Allerdings muss man auch sagen, dass kaum ein Spieler in der Bundesliga mit gerissenen Bändern in der Schulter spielen würde. Daher will ich ihn natürlich für seine Fehler auch nicht verteufeln.

Ich finde es halt nur seltsam, dass ein Spieler total fertig gemacht wird, während bei einem anderen am liebsten selbst offensichtliche grobe Patzer tot geschwiegen werden sollen.

hansolo21 schrieb:

ich denke man kann es nicht an einzelnen Spielern festmachen, schon gar nicht an Hinti. Wenn Sturm und Mittelfeld Angriff auf Angriff zulässt, dann passieren auch in der Verteidigung fast zwangsläufig Fehler. Es hat einfach die Entlastung gefehlt und Rode, der mir extrem gut gefallen hat. Und Lammers konnte die offenbar guten Trainingseindrücke leider nicht bestätigen. Dadurch fehlte es eher vorne als hinten.

Da haben aber die Verteidiger dann auch großen Anteil dran gehabt. Ich erinnere mich an eine Aktion kurz nach dem 2:1, als wir endlich mal wieder etwas offensiver zu werden schienen. Angriff über rechts, Ball wird abgeblockt, Ball landet bei Hinti, links Anspielstation vorne frei, Hinti spielt nach hinten, Ball landet bei Trapp, Trapp schlägt Ball nach vorne, Gegner am Ball. Ball wurde insgesamt nur noch nach vorne gehauen. BVB musste zielgerichtete Konter ja gar nicht mehr befürchten.

Einmal zur Personalie Lammers: Ich finde immer noch, dass er in seinen ersten Spielen hier durchaus Qualitäten gezeigt hat (als auch ein Christopher Michel twitterte, man habe hier den neuen 15+x Tore-Mann), auf denen man grundsätzlich aufbauen könnte. Aber hier ist der Punkt erreicht, wo der Zug wohl abgefahren ist, dass das noch was wird. Es ehrt Glasner, dass er es nochmal versucht hat und damit gute Trainingsleistungen belohnt hat. Aber es ist nicht zu sehen, wie er hier das für einen Stürmer notwendige Selbstvertrauen nochmal herholen soll. Es kommt auch kein Trainingslager mehr, wo man vielleicht ganz intensiv nochmal an einer Wendung arbeiten kann. Im Grunde macht es keinen Sinn mehr ihn einzusetzen, da wir ihn ja wohl ohnehin nicht kaufen werden. Man sollte dies entsprechend mit Bergamo dann vielleicht auch frühzeitig kommunizieren, damit wenn es möglich ist er nochmal weiterverliehen wird oder so.

Ich würde Mal Ache von Beginn an bringen. Der Bub ist schnell, robust und Kopfball stark. Später dann Gonca. Außerdem wäre es gut für das Selbstbewusstsein, wenn er mal in der Startelf steht.

Hoffentlich mehr als der Artikel. Die Seite kann man nämlich komplett in die Tonne kloppen. Dagegen haben sogar die Artikel von Mehr fast noch einen minimalen Informationsgehalt. Fast.

Kann natürlich auch der verzweifelte Versuch von Nantes sein den Preis hochzutreiben.