hansolo21
5518
Bei Leverkusen dürfte er bessere Chancen auf Einsätze haben als bei uns.
Zwar würde er sich dort hinter Diaby und Baily anstellen müssen, mit Paulinho und Bellarabi ist die weitere Konkurrenz aber überschaubar. Bei uns müsste er sich mit gefühlt 10 anderen Spielern auf seinem Niveau um Einsätze streiten.
Zwar würde er sich dort hinter Diaby und Baily anstellen müssen, mit Paulinho und Bellarabi ist die weitere Konkurrenz aber überschaubar. Bei uns müsste er sich mit gefühlt 10 anderen Spielern auf seinem Niveau um Einsätze streiten.
hansolo21 schrieb:
aber wenn man Kohr, da Costa und Younes über Hütter befragen würde, bekäme er auch nicht so viel positive Bewertungen, vermute ich.
Ganz klar. Bei jedem Trainer gibts Gewinner und Verlierer. Wenn letztere dann meinen "Nachtreten" zu müssen, sagt das oftmals mehr über den Spieler als den Trainer aus.
Schmadtke muss ja in Wolfsburg nachsagen lassen, dass er einen sehr erfolgreichen Trainer vergrault hat. Das könnte schon Motivation genug sein Spieler vor Interviews mal "kurz zur Seite zu nehmen". Ein streitbarer Charakter scheint er ja ohnehin zu sein. Aber: natürlich reine Spekulation.
Also, wenn ja der Anschlussvertrag auch schon unterschrieben ist, dann wird der ja auch eine Laufzeit von zumindest mal 2 Jahren haben. D.h. de facto hätte er noch mind. 3 Jahre Vertragslaufzeit,oder? Das dürfte dann für die Scheichs richtig teuer werden so ein Spieler aus dem erweiterten Kreise der Nationalmannschaft. Auch wenn er das dann die längst Zeit gewesen sein dürfte. Trotzdem sportlich schade. Menschlich/charakterlich muss man seine bisherige Meinung vielleicht nochmal überdenken., sollte sich das alles so bewahrheiten.
Einfach auf ein leistungsgerechtes 0:0 hoffen. Somit klauen sich die beiden schonmal insgesamt 4 Punkte. Als Sahne auf der Torte noch die ein oder andere Karte. Das wärs doch!
Am ***** die Trottel aus dem Ruhrpott werden erst einmal kräftig eingenordet von uns. Seltene so unsymphatische Fans wie die erlebt.
Meiner Meinung nach wurden die richtigen Schlüsse aus der letzten Spielzeit gezogen und ich bin richtig gespannt wie sich die junge Truppe in der neuen Saison behaupten wird.
Am ***** die Trottel aus dem Ruhrpott werden erst einmal kräftig eingenordet von uns. Seltene so unsymphatische Fans wie die erlebt.
Meiner Meinung nach wurden die richtigen Schlüsse aus der letzten Spielzeit gezogen und ich bin richtig gespannt wie sich die junge Truppe in der neuen Saison behaupten wird.
DeSash83 schrieb:
...
Dementiert, dass es womöglich aber knatsch gibt, hat er aber nicht. Denke aber er bleibt...
Würde es auch nicht als "Knatsch" bezeichnen, sondern mittlerweile leider als normale Nebengeräusche bei Vertragsverhandlungen!
Glaube auch das Younes da weniger involviert ist, sondern eben eher sein Berater. Wie man ja auch daran erkennt, wer dazu das Statement abgegeben hat.
Ist es nicht üblicherweise so, dass bei Leihe mit KO die Konditionen, also auch Gehalt, schon ausgehandelt sind? Was wäre die KO dann wert, wenn der Spieler dann den Vertrag noch ablehnen kann? Vielleicht wollte die Eintracht eine längere Laufzeit aushandeln? Das würde dem Spieler ja die Möglichkeit eröffnen auch die anderen Parameter nochmal zu diskutieren.
Mir hat die erste Halbzeit sehr gut gefallen. Wenn man bedenkt das Lindström nur ein paar Einheiten mit der Mannschaft hatte, dann konnte man schon sehen welch großes Potential er hat. Zusammen mit Hrustic, Barkok, Zalazar und Kamada sah das spielerisch schon sehr ordentlich aus und auch das Spiel gegen den Ball war sehr stark. Die ersten 15-20 Minuten kam Sandhausen ja kaum aus der eigene Hälfte. Wenn man berücksichtigt, dass die ein gestandener Zweitligist sind die kurz vor der Saison stehen, dann ist das durchaus überraschend wie überlegen wir in der ersten Halbzeit waren. Barkok fand ich sehr engagiert, manchmal aber noch zu verspielt, Hrustic für mich die eigentliche Überraschung. Läuferisch sehr stark, immer wieder den Ball gefordert und ein sicheres Passspiel. Der Kader hat zur Zeit einige Alternativen, Rode und Sow zum Beispiel werden um einen Platz kämpfen müssen. Mit Akman und Blanco hat man eine unbekümmerte Variante im Kader, die man immer mal bringen kann. Im Grunde fehlt nicht viel, Kostic darf für mich auf keinen Fall gehen und vorne zentral wäre ein treffsicherer Stürmer gut. Panciencia traue ich das nicht zu, er ist für mich gedanklich zu langsam und hat auch Probleme schnell zu spielen. Auch bei Jovelic habe ich Zweifel, allerdings ist er sicher ein guter Backup auf der Position. Aber sonst? Stand heute nicht viel zu meckern. Chapeau.
ging mir auch so. das einzige - alt bekannte - Haar in der Suppe war, dass man aus dieser Überlegenheit mehr Kapital hätte schlagen müssen und zur HZ eigentlich 3:0 führen sollte um hintenraus nicht zittern zu müssen.
Aber da fehlt sicher noch ein Stürmer. Bei den Spielern in der Spitze fand ich auch:
Akman: sehr vielversprechend. Ihm traue ich einen Kaderplatz zu
Jovelic: irgendwie noch völlig ohne Bindung
Pacencia: auch von der Körpersprache eher eine Bewerbung für einen anderen Club, der vielleicht auch tolle Fans hat. wirkte irgendwie lustlos und langsam. schade. dachte schon, dass das nochmal was werden kann. habe auch viele gute Momente von ihm in Erinnerung.
Aber da fehlt sicher noch ein Stürmer. Bei den Spielern in der Spitze fand ich auch:
Akman: sehr vielversprechend. Ihm traue ich einen Kaderplatz zu
Jovelic: irgendwie noch völlig ohne Bindung
Pacencia: auch von der Körpersprache eher eine Bewerbung für einen anderen Club, der vielleicht auch tolle Fans hat. wirkte irgendwie lustlos und langsam. schade. dachte schon, dass das nochmal was werden kann. habe auch viele gute Momente von ihm in Erinnerung.
AllaisBack schrieb:
Naja seit dem Wechseln unserer "Büffelherde" gab es immer Mal wieder Spekulationen, das dem damals auch wechselwilligen Kostic ein Transfer untersagt und ihm, von wem auch immer, dafür versprochen wurde das man sich nach der jetzt abgelaufenen Saison, offen mit einem Interessenten auseinandersetzt wenn dieser eine gewisse Ablösesumme X bietet!
Das Problem sehe ich weniger in dieser Zusage sondern mehr darin daß Bobic die Gehaltszahlen + Nebengeräusche in Kostics Vertrag genau kennt.
Die Frage ist nun halt, wie wichtig schätzen unsere Verantwortlichen Kostic für unser Spiel ein!
Will man ihn halten, den Vertrag verlängern und ihn so an den Verein binden oder glaubt man einen Abgang adäquat kompensieren zu können und nimmt die Ablöse mit?
Ich sehe es so wie wohl viele von uns, einen Wechsel zu einem Top-Club würde ich Filip gönnen und könnte ich auch nachvollziehen. Jedoch ist Berlin davon Meilenweit entfernt!
So geht es uns doch allen. Wenn Hertha am Ende mit einem Vierjahresvertrag mit deutlich höherem Gehalt lockt, dann wird er (wenn kein großer Club mitbietet) am Ende wohl leider trotzdem dort aufschlagen.
Wuschelblubb schrieb:AllaisBack schrieb:
Naja seit dem Wechseln unserer "Büffelherde" gab es immer Mal wieder Spekulationen, das dem damals auch wechselwilligen Kostic ein Transfer untersagt und ihm, von wem auch immer, dafür versprochen wurde das man sich nach der jetzt abgelaufenen Saison, offen mit einem Interessenten auseinandersetzt wenn dieser eine gewisse Ablösesumme X bietet!
Das Problem sehe ich weniger in dieser Zusage sondern mehr darin daß Bobic die Gehaltszahlen + Nebengeräusche in Kostics Vertrag genau kennt.
Die Frage ist nun halt, wie wichtig schätzen unsere Verantwortlichen Kostic für unser Spiel ein!
Will man ihn halten, den Vertrag verlängern und ihn so an den Verein binden oder glaubt man einen Abgang adäquat kompensieren zu können und nimmt die Ablöse mit?
Ich sehe es so wie wohl viele von uns, einen Wechsel zu einem Top-Club würde ich Filip gönnen und könnte ich auch nachvollziehen. Jedoch ist Berlin davon Meilenweit entfernt!
So geht es uns doch allen. Wenn Hertha am Ende mit einem Vierjahresvertrag mit deutlich höherem Gehalt lockt, dann wird er (wenn kein großer Club mitbietet) am Ende wohl leider trotzdem dort aufschlagen.
Kann gut sein. Aber ich frage mich schon wieviel höher das Gehalt in Berlin sein könnte oder müsste. Wenn die Eintracht Kostic halten möchte und z.B. mit Zuber unerwartet 5 Mio. einnimmt, könnte man Kostics Vertrag zB zu deutlich besseren Konditionen aufbessern und verlängern. M.E. wäre halt abzuwägen, ob man auf zB 30 Mio. verzichtet und dafür weiß was man hat und es wäre auch ein starkes Signal an andere Spieler und die Liga, wenn man Kostic langfristig binden könnte. 30 Mio. könnte man natürlich gut reinvestieren, aber es bleibt immer das Risiko, dass man nicht weiß was dann kommt und wie es klappt. Wenn der Gehaltsunterschied nicht gravierend ist, wird er sicher lieber in Frankfurt bleiben. Wenn natürlich z.B. Inter mit fettem Gehalt und CL winkt, sieht die Sache wieder anders aus. So schade es dann wäre, würde ihm das aber auch dann jeder nachsehen, dass er diese Chance nutzt.
Also Rönnow ,Zuber , Paciencia, Kamada würde ich als Abgänge ok finden. Kamada kann gerne auch bleiben. Wenn er geht hoffe ich noch auf Hauge. Und für vorne Randal Kolo Muani, Dann wäre ich sehr sehr zufrieden. Vorallem wenn Kostic bleiben würde. Insgesamt muss ich sagen, habe ich auf jeden Fall das Gefühl, dass der Weggang von Bobic unseren Transferaktivitäten keine Abbruch getan hat. Ich finde das, was bislang in dieser Transferperiode sehr spannend. Ob alles auf dem Feld am Ende klappt, weiß man natürlich vorher sowie nicht.
Die Frage ist halt ob Kostic Interesse an Rom hat?
CL spielt er da nämlich nicht und wie weiß wie lange es Mou dort aushält.
Das was ich von Kluivert bisher gesehen habe , war ziemlich beeindruckend. Extrem schnell und technisch stark.
Ich würde es aber begrüßen, wenn man es schafft mit Kostic zu verlängern
CL spielt er da nämlich nicht und wie weiß wie lange es Mou dort aushält.
Das was ich von Kluivert bisher gesehen habe , war ziemlich beeindruckend. Extrem schnell und technisch stark.
Ich würde es aber begrüßen, wenn man es schafft mit Kostic zu verlängern
Grad bei T-Onlin.de gelesen. Hmmm,.... weiß nicht was ich davon halten soll?!
Irgendwie Ja und Nein....
Leistungsbezogen wahrscheinlich schon.
Link: https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_90385318/franck-ribery-drei-bundesligisten-muessen-sich-um-seine-rueckkehr-bemuehen.html
Irgendwie Ja und Nein....
Leistungsbezogen wahrscheinlich schon.
Link: https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_90385318/franck-ribery-drei-bundesligisten-muessen-sich-um-seine-rueckkehr-bemuehen.html
Nimm doch als Name "GEGEN ELF". Mache ich jetzt seit zwei Jahren.
BG-On schrieb:
Etwas schade finde ich, dass oben wieder immer Frankfurt steht.
Auch wenn mir Frankfurt, wenn schon alleine, besser als Eintracht gefällt. Am liebsten wäre mir aber der gute alte Eintracht Frankfurt Schriftzug.
Vielleicht steht ja diese Saison bei den Auswärtstrikots "Eintracht".
Den alten Eintracht Frankfurt Schriftzug vermisse ich auch sehr.
Henk schrieb:BG-On schrieb:
Etwas schade finde ich, dass oben wieder immer Frankfurt steht.
Auch wenn mir Frankfurt, wenn schon alleine, besser als Eintracht gefällt. Am liebsten wäre mir aber der gute alte Eintracht Frankfurt Schriftzug.
Vielleicht steht ja diese Saison bei den Auswärtstrikots "Eintracht".
Den alten Eintracht Frankfurt Schriftzug vermisse ich auch sehr.
Finde ich auch schade. Ich nehme die Trikots immer mit Nr. 12 und Name "Frankfurt", das funktioniert aber nur, wenn Eintracht oben steht. So gibt es halt nur ne "12" und "Frankfurt"
Nimm doch als Name "GEGEN ELF". Mache ich jetzt seit zwei Jahren.
Ich werde mir das neue Trikot net kaufen. Finde es nicht so toll. Kaufe mir aber prinzipiell nicht jede Saison ein neues Trikot. Das sehe ich irgendwo nicht ein!
Adlersupporter schrieb:
Ich werde mir das neue Trikot net kaufen. Finde es nicht so toll. Kaufe mir aber prinzipiell nicht jede Saison ein neues Trikot. Das sehe ich irgendwo nicht ein!
Ich werde mir das neue Trikot kaufen. Finde es nicht so toll. Kaufe mir aber prinzipiell jede Saison ein neues Trikot. Das sehe ich irgendwo nicht ein, mach es trotzdem...
findet die Unterschiede...
Adlersupporter schrieb:
23 oder 25 Millionen Euro Ablöse wären für Silva eigentlich ein schlechter Witz. Auch in Zeiten von Corona müsste da mehr rausspringen. Aber gut, wenn’s damals mit ihm und seinem Berater irgendwelche Absprachen gab, dann muss die Eintracht dies wohl schlucken… Was die Berater in der heutigen Zeit bei einem Wechsel mit kassieren ist eine Frechheit!
Ich hätte Silva allerdings eher bei so einem Topklub wie Atlético Madrid oder so gesehen. Naja, mal schauen ob der Wechsel zu RB Leipzig überhaupt zustande kommt…
Ich denke, Leipzig ist zwar nicht so groß wie Atlético, aber die haben die letzten Jahre jeweils CL gespielt, sind nächste Saison wieder dabei und haben sich schnell als dritte Kraft im deutschen Profifussball etabliert.
Dazu kommt dann auch noch, dass Silva in Italien nicht so richtig zünden konnte und in Sevilla nach gutem Start auch schon vor seiner Verletzung eher überschaubare Leistungen gebracht hat.
Von daher macht die Bundesliga für ihn schon Sinn, denn er hat hier eben die mit großem Abstand beste Saison seiner Karriere hingelegt.
großer Vorteil auch für die Eintracht ist doch, dass es schnell geht und man dem Trainer schneller den fertigen Kader liefern kann. Vielleicht mehr Wert als 2-3 Mio mehr Ende August. Viel mehr als brutto 35Mio würde aktuell vielleicht auch keiner bezahlen. GGf. Kassieren die Beratet auch überproportional mehr, aber einen gewissen Betrag. Und Borre + Mister X klingt auch erstmal spannend, zumal Borre ja offenbar ablösefrei zu sein scheint.
Guenni61 schrieb:
Sollte uns, unser " Duracell" verlassen, würde ich nach Hallers und Rebic's Abgang ein weiteres mal sehr traurig sein. Natürlich hätte er den Wechsel zu einem CL Club verdient. Was für ein geiler Kicker.
Stimmt, hätte er sich verdient. Er hätte es sich aber auch verdient bei uns einen Rentenvertrag zu bekommen und ikonischen Status zu erlangen. Mit 33 könnte er sich dann in Katar oder China noch die fehlende Kohle abholen, denn ob er sportlich in Mailand glücklich wird, wer weiß das schon. Und ein schlecht gelaunter Kostic….naja
hansolo21 schrieb:
scheinbar kommt da Bewegung rein…
ich lese in diesem artikel nichts dergleichen oder gar etwas konkretes.
es ist der übliche fnp clickbait, wo lediglich die vermutung abgearbeitet wird, dass glasner ein faktor für diesen transfer sein könnte, weil er aus wolfsburg kommt, er deshalb den spieler von dort "kennt" und auch dort schon junge spieler gefördert hat.
Zwar würde er sich dort hinter Diaby und Baily anstellen müssen, mit Paulinho und Bellarabi ist die weitere Konkurrenz aber überschaubar. Bei uns müsste er sich mit gefühlt 10 anderen Spielern auf seinem Niveau um Einsätze streiten.