hansolo21
5518
hansolo21 schrieb:
Also für 10mio. bekommt man ihn wohl auch nach einem halben Jahr Tribüne zur Not noch im Winter oder nächstes Jahr verkauft.
Muss vor allem auch für Kostic richtig cool sein, die wollen noch nicht mal Geld für ihn ausgeben. Mega Wertschätzung.
Da hat sich einer schwer verrannt und wird uns noch mindestens eine Saison beglücken dürfen.
hansolo21 schrieb:
Also für 10mio. bekommt man ihn wohl auch nach einem halben Jahr Tribüne zur Not noch im Winter oder nächstes Jahr verkauft.
Richtig.
Hier ist dann Glasner gefragt, wenn Kostic bleibt. Ich würde folgendes von Ihm fordern
bzw. Klar stellen.
1) Wenn sein Wechsel scheitert,dann weil er hier in Frankfurt einen höheren MW hat, wie Lazio bereit ist zu bezahlen.
Darüber sollte er Mal nachdenken, wenn er denen nur 10 Millionen wert wäre, haben die Ihn weder gut beobachtet noch eine so gute Meinung von Ihm !!!!!!
2) Er müsste sich bei der gesamtem Mannschaft entschuldigen, um allen gleich klar zu machen, das man hier sowas besser nicht macht.
3) Sein verpassten Training wird nachgeholt !
4) Er muss Leistung zeigen, sonst ist er schnell raus dem Team.
5) Versucht er Unruhe in der Mannschaft zu stiften, bekommt er eine Geldstrafe die sich gewaschen hat und er landet auf der Tribüne.
6) Ich würde ich aber auch sagen, laufen die nächsten 6 Monate gut mit Ihm ab und es kommt ein ernsthafter Interessent, dann darf er auch wechseln.
Und dann bitte friedlich.
7) Natürlich würde ich Ihm klar machen, das es mit guten Leistungen einfacher ist sich zu empfehlen statt rumzubocken.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber genug des juristischen Kleinkriegs. Kostic und seine Berater scheinen selbst davon auszugehen, dass sie keine juristisch wirksamen Argumente haben, weshalb hier die "Streiknummer" abgezogen wird. Ansonsten würden sie ja einfach die AK ziehen, ich glaube nicht, dass Bobic eine solche, falls wirksam vereinbart, leugnen würde.
So siehts doch aus. Der sogenannte Berater wird Kostic gesagt haben, "Streik mal schön, Junge, Nazio kann keine 25 Mio. zahlen."
Die Eintracht muss auf jeden Fall hart bleiben.
Ich vermute, da ja scheinbar noch nicht mal ein Angebot vorzuliegen scheint, dass Kostic den Auftrag hat sich unhaltbar zu machen, damit Lazio kurz vor Ablauf der Periode ein niedriges Angebot vorlegen kann, welches die Eintracht dann annehmen muss, um den Spieler noch irgendwie loszuwerden. Dann hoffe ich sehr das Krösche und unsere finanzielle Lage es irgendwie zulassen, dass man Kostic dann zumindest mal 5 Spiele auf die Tribüne setzt um zu sehen wir es ohne ihn läuft und ihn dann ggf. in der Winterpause abgibt. Diesen finanziellen Verlust muss man dann hinnehmen, wenn es irgendwie geht. Sollte er sich nach abgesessener interner Strafe und einer Entschuldigung mit Trainingsleistungen wieder aufdrängen kann man ihn ja begnadigen. Kann mir aber auch vorstellen, dass Hauge ihm seinen Stammplatz erstmal abnimmt.
hansolo21 schrieb:
Ich vermute, da ja scheinbar noch nicht mal ein Angebot vorzuliegen scheint, dass Kostic den Auftrag hat sich unhaltbar zu machen, damit Lazio kurz vor Ablauf der Periode ein niedriges Angebot vorlegen kann, welches die Eintracht dann annehmen muss, um den Spieler noch irgendwie loszuwerden. Dann hoffe ich sehr das Krösche und unsere finanzielle Lage es irgendwie zulassen, dass man Kostic dann zumindest mal 5 Spiele auf die Tribüne setzt um zu sehen wir es ohne ihn läuft und ihn dann ggf. in der Winterpause abgibt. Diesen finanziellen Verlust muss man dann hinnehmen, wenn es irgendwie geht. Sollte er sich nach abgesessener interner Strafe und einer Entschuldigung mit Trainingsleistungen wieder aufdrängen kann man ihn ja begnadigen. Kann mir aber auch vorstellen, dass Hauge ihm seinen Stammplatz erstmal abnimmt.
Über eines muss man sich wohl klarwerden.
Wer schon mal Fussball gespielt hat weiß,daß solch ein Verhalten keine Integration zurück in die Mannschaft zulässt.
Das verträgt kein Binnenklima egal welcher Mannschaft.
Kostic hat seine Kollegen im Stich gelassen,vll auch ein Stück weit belogen,wie soll das je zu kitten sein?
Mal ganz zu schweigen vom Trainer,der diesem Spieler nicht mal ansatzweise noch vertrauen kann.
Ich finde ja im Prinzip den lobenswerten Versuch Krösches Härte zu zeigen total richtig.
Aber letztlich ist ein Profispieler ein Investment.
Bleibst Du hart ,weil keiner 20 Mios zahlt,ich unterstelle mal ,daß Lazio vll nur 15 Mios zahlen will,wenn überhaupt,dann hast Du eine Lücke im Kader,zahlst Gehalt und erzielst keine Ablöse,also ca 24 Mios,die Dir fehlen,um die Mannschaft zu verstärken plus ein hochwertiger Spieler
Das wäre wohl 2019 noch ok gewesen,aber nicht in diesen Corona Zeiten,daß kann ein Club wie die Eintracht nicht verkraften.
Krösche ist jetzt die ärmste Sau.
Ich bin gespannt wie man das löst.
Vll gibt es ja die Freunde der Eintracht,die diese Lücke bis Sommer 2022 schliessen,dann könnte man den Kostic auf die Tribüne und ein Zeichen setzen.
Ansonsten sehe ich erheblichen Zeitdruck,der für uns ein grosser Nachteil ist.
nisol13 schrieb:hansolo21 schrieb:
Laut TM wird das mit Lazio wohl wieder konkreter, jetzt wo Sie Transfereinnahmen generiert haben. Wenn FK für mehr Gehalt zu Lazio (Lazioo!!!) gehen will, dann bitte. Schade, aber Reisende usw...
Wenn wir dann einen 9er und einen 6er bekommen, die uns vermeintlich verbessern, kann ich mittlerweile damit leben. Wenn er sich hier so wohlfühlt soll er halt bleiben. Lazio ist nur mehr Geld - sonst nix.
Was ist daran so abwegig, dass man Lazioo!!! Schreiben muss?
Vielleicht ist es auch für Krösche und sein Team sogar besser, wenn Filip verkauft wird um andere löchere zu stopfen! Kostic hat sich nie etwas zu schulden kommen lassen, ganz im Gegenteil, er machte aber auch nie einen Hehl daraus, dass er gerne mal in Italien spielen möchte. Und Rom, ist sicher nicht die schlechteste Stadt und Italien hat seinen Charme.
Die Serie A hat für den einen oder anderen Spieler schon seinen Reiz. Gerade für die Jungs vom Balkan, da haben manche tolle Karrieren in Italien hingelegt. Lazio ist vielleicht nicht die größte Hausnummer aber dennoch ein Verein mit Renomee und Historie (auch wenn das viele hier nicht wahrhaben wollen) und die letzten Jahre quasi immer international dabei. Zudem könnte Igli Tare auch ein Faktor sein.
Ich könnte also schon verstehen wenn Filip nochmal in einer anderen Liga bei einem ambitionierten Verein spielen möchte. Er ist nicht mehr der jüngste, daher scheint ein Wechsel zu einem der absoluten CL-Topclubs wohl schwierig zu werden...die schauen nach jüngeren Spielern die noch Kohle einbringen können.
So abwegig mit Filip und Lazio finde ich das nicht...
Aus FK Sicht alles gut, wenn er zu Lazio geht. Aber ich persönlich mache hinter Lazio 3 Ausrufezeichen, weil ich es schade finde, wenn so ein toller Spieler vielleicht mal vor Fans spielt, in deren Block ab und an mal Hakenkreuzfahnen auftauchen. Ansonsten steht außer Frage, dass Italien ein schönes Land und insb. Rom eine super tolle Stadt ist. Für mich fühlt es sich aber so an, als ob er etwas besseres verdient hätte, wenn er schon geht.
hansolo21 schrieb:
Aus FK Sicht alles gut, wenn er zu Lazio geht. Aber ich persönlich mache hinter Lazio 3 Ausrufezeichen, weil ich es schade finde, wenn so ein toller Spieler vielleicht mal vor Fans spielt, in deren Block ab und an mal Hakenkreuzfahnen auftauchen. Ansonsten steht außer Frage, dass Italien ein schönes Land und insb. Rom eine super tolle Stadt ist. Für mich fühlt es sich aber so an, als ob er etwas besseres verdient hätte, wenn er schon geht.
Ja stimmt, deren Fanszene ist tatsächlich richtig schei..!
Ich würde mir gerne eine Verlängerung von Filip wünschen, er ist einfach ein feiner Kerl.
Laut TM wird das mit Lazio wohl wieder konkreter, jetzt wo Sie Transfereinnahmen generiert haben. Wenn FK für mehr Gehalt zu Lazio (Lazioo!!!) gehen will, dann bitte. Schade, aber Reisende usw...
Wenn wir dann einen 9er und einen 6er bekommen, die uns vermeintlich verbessern, kann ich mittlerweile damit leben. Wenn er sich hier so wohlfühlt soll er halt bleiben. Lazio ist nur mehr Geld - sonst nix.
Wenn wir dann einen 9er und einen 6er bekommen, die uns vermeintlich verbessern, kann ich mittlerweile damit leben. Wenn er sich hier so wohlfühlt soll er halt bleiben. Lazio ist nur mehr Geld - sonst nix.
hansolo21 schrieb:
Laut TM wird das mit Lazio wohl wieder konkreter, jetzt wo Sie Transfereinnahmen generiert haben. Wenn FK für mehr Gehalt zu Lazio (Lazioo!!!) gehen will, dann bitte. Schade, aber Reisende usw...
Wenn wir dann einen 9er und einen 6er bekommen, die uns vermeintlich verbessern, kann ich mittlerweile damit leben. Wenn er sich hier so wohlfühlt soll er halt bleiben. Lazio ist nur mehr Geld - sonst nix.
Was ist daran so abwegig, dass man Lazioo!!! Schreiben muss?
Vielleicht ist es auch für Krösche und sein Team sogar besser, wenn Filip verkauft wird um andere löchere zu stopfen! Kostic hat sich nie etwas zu schulden kommen lassen, ganz im Gegenteil, er machte aber auch nie einen Hehl daraus, dass er gerne mal in Italien spielen möchte. Und Rom, ist sicher nicht die schlechteste Stadt und Italien hat seinen Charme.
https://www.kicker.de/fuerth-stockt-links-hinten-auf-jetro-willems-kommt-4000000040253/transfermeldung
Willems zu Fürth. Hatte gar nicht mehr an ihn gedacht. Aber irgendwie hätte ich ihn eher eine Etage weiter oben erwartet, oder er ist nach seiner Verletzung einfach noch nicht wieder auf die Füße gekommen...Mal gespannt, ob er da auffällt.
Willems zu Fürth. Hatte gar nicht mehr an ihn gedacht. Aber irgendwie hätte ich ihn eher eine Etage weiter oben erwartet, oder er ist nach seiner Verletzung einfach noch nicht wieder auf die Füße gekommen...Mal gespannt, ob er da auffällt.
Der Kicker berichtet nun auch davon dass der Hauge Deal fast durch ist. Allerdings anders als Fabrizio Romano sprechen sie von einer Leihe mit Kaufoption.
Würde mich freuen. Er scheint ja der Wunschspieler von OG zu sein. Finde das dann erstmal gut, wenn es klappt. Dann ist der Coach auch zufrieden. Es wäre perfekt Hauge käme. Dazu noch Thuram und Vinicius. Kostic verlängert. Kamada bleibt und Younes geht für eine üppige Summe zu den Scheichs, damit werden die Transfers weitestgehend finanziert. Otto, Akman (auch wenn es Schade ist) werden verliehen. Paciencia auch.
Caramac schrieb:Caramac schrieb:
Da ist scheinbar ein nicht zuviel.
Sorry. Mein Fehler. Falsch gelesen.
Verstehe nicht, wo da ein nicht zuviel steht? Sorry, falls ich hier auf dem Schlauch stehe
Hanseeagle schrieb:hansolo21 schrieb:
sie waren beide dabei, haben sich aber bis zum Schluss nur warm gemacht. Hätte beide gerne gesehen. vor allem Akman anstelle Pacencia.
Paciencia hat heute wieder bewiesen, dass er in der ersten Liga nix zu suchen hat. Sorry, aber isso.
Woran machst du das fest. Begründung für diese abwertende Meinung wàre nett
zumindest hat er in den Testspielen, die ich gesehen habe (St.Etienne, Straßburg und Wehen glaube ich) nach meiner Erinnerung nicht eine überzeugende Aktion gehabt. Aber einige unnötige Fouls und meist eine Körpersprache die nicht unbedingt mit „ich zeige euch, dass ich in die erste 11 gehöre“ zu übersetzen wäre. Das war zB bei Akman ganz anders.
hansolo21 schrieb:
zumindest hat er in den Testspielen, die ich gesehen habe (St.Etienne, Straßburg und Wehen glaube ich) nach meiner Erinnerung nicht eine überzeugende Aktion gehabt.
was auch damit zu tun gehabt haben dürfte, dass er oftmals in der derjenigen elf aufgeboten wurde, wo hinter ihm leider gerade nicht die spielstarken leute auf dem feld waren, die ihm vernünftige zuspiele en masse liefern hätten können.
gegen giessen, wo er u.a. mal zalazar, akman und younes hinter sich hatte, hat er bis zu seiner auswechselung wg verletzung gut gespielt, insbesondere in den ersten 10 minuten mit 1 torvorlage für akman und 1 tor selbst gemacht (pausenstand 2:1, paciencia nach ner halben stunde raus).
hansolo21 schrieb:
meist eine Körpersprache die nicht unbedingt mit „ich zeige euch, dass ich in die erste 11 gehöre“ zu übersetzen wäre.
au, geil, eine körpsersprachen diskussion. jetzt auch bzgl. testspielen. ich warte jetzt drauf, dass jemand "kamada" sagt und hole einstweilen popcorn, weil wir das ja so lange nicht mehr hatten (siehe zuletzt kaderplanungsthread im wuko).
Lenz war ne erfreuliche Alternative (die es natürlich nicht wirklich gibt) zu Kostic. Danny und Tuta auf der rechten Seite sehr stark. Weiß man, was mit Blanco und Akman war? Beide nicht im Kader?
hansolo21 schrieb:
sie waren beide dabei, haben sich aber bis zum Schluss nur warm gemacht. Hätte beide gerne gesehen. vor allem Akman anstelle Pacencia.
Paciencia hat heute wieder bewiesen, dass er in der ersten Liga nix zu suchen hat. Sorry, aber isso.
Ja, ich mag ihn auch. ABER:
Ich verstehe die Aufregung nicht so recht.
Ist es wirklich so schlimm, wenn
- ein junger, aufstrebender, aber letztlich doch noch sehr unerfahrener Spieler,
- der trotz steigender Leistungen nur wenig Chancen auf viele Einsätze hat,
- für 1 Mio. € Leihgebühr
- an (zumindest auf dem Papier) immer stärkere Clubs (jetzt ggf. Schalke oder Augsburg, nach St. Pauli letzte Saison)
- verliehen (!!!, nicht verramscht) wird?
Ist es völlig undenkbar, dass der Spieler selbst einen vernünftigen Karriereplan hat, der in jungen Jahren regelmäßige Einsätze bei Teams mit von Saison zu Saison steigender Qualität als wertvoller einordnet, als das Dasein als Ergänzungsspieler bei der Eintracht? Wenn nicht, muss/wird er der Leihe eben nicht zustimmen.
Ist es völlig undenkbar, dass für die nächste Saison, in der die Chancen des Spielers deutlich besser sein dürften, als diese Saison, ein Spieler, der diese Saison regelmäßig bei Schalke/Augsburg gespielt hat, wichtiger/wertvoller für die Eintracht ist, als ein Spieler, der diese Saison bei uns überwiegend auf der Bank/der Tribüne gesessen hat?
Kurzum: Rational macht eine erneute Leihe wohl durchaus Sinn. Dem stehen nur verständliche, aber letztlich vage Hoffnungen der Fans aufgrund einer (!) Zweitligasaison und einer halben Vorbereitung entgegen.
Deshalb hier das Management anzugreifen und zu verzweifeln, ist jedoch überzogen - bzw. nur gerechtfertigt, wenn die bislang nicht bekannten Transferdetails eine Katastrophe sein sollten. Bislang scheint aber allenfalls relativ gesichert, dass eine Leihgebühr von 1 Mio. fällig werden soll, was durchaus ok wäre.
Ich verstehe die Aufregung nicht so recht.
Ist es wirklich so schlimm, wenn
- ein junger, aufstrebender, aber letztlich doch noch sehr unerfahrener Spieler,
- der trotz steigender Leistungen nur wenig Chancen auf viele Einsätze hat,
- für 1 Mio. € Leihgebühr
- an (zumindest auf dem Papier) immer stärkere Clubs (jetzt ggf. Schalke oder Augsburg, nach St. Pauli letzte Saison)
- verliehen (!!!, nicht verramscht) wird?
Ist es völlig undenkbar, dass der Spieler selbst einen vernünftigen Karriereplan hat, der in jungen Jahren regelmäßige Einsätze bei Teams mit von Saison zu Saison steigender Qualität als wertvoller einordnet, als das Dasein als Ergänzungsspieler bei der Eintracht? Wenn nicht, muss/wird er der Leihe eben nicht zustimmen.
Ist es völlig undenkbar, dass für die nächste Saison, in der die Chancen des Spielers deutlich besser sein dürften, als diese Saison, ein Spieler, der diese Saison regelmäßig bei Schalke/Augsburg gespielt hat, wichtiger/wertvoller für die Eintracht ist, als ein Spieler, der diese Saison bei uns überwiegend auf der Bank/der Tribüne gesessen hat?
Kurzum: Rational macht eine erneute Leihe wohl durchaus Sinn. Dem stehen nur verständliche, aber letztlich vage Hoffnungen der Fans aufgrund einer (!) Zweitligasaison und einer halben Vorbereitung entgegen.
Deshalb hier das Management anzugreifen und zu verzweifeln, ist jedoch überzogen - bzw. nur gerechtfertigt, wenn die bislang nicht bekannten Transferdetails eine Katastrophe sein sollten. Bislang scheint aber allenfalls relativ gesichert, dass eine Leihgebühr von 1 Mio. fällig werden soll, was durchaus ok wäre.
Eben, und wie oft werden Spieler kritisiert, weil sie lieber zu einem Top-Verein gehen, um sich ohne Chance auf Einsatzzeiten auf die Bank zu setzen, anstelle eine Etage weiter unten als Stammspieler weiter auf sich aufmerksam zu machen, um dann einen echten Karriereschritt zu vollziehen. Zalazar macht jetzt vielleicht einfach alles richtig. Und unser Management wird sicher auch alles im Sinne der Eintracht richtig machen. Keiner wird da Geld verschenken. Wenn es z.B. 50% WVB gibt, kann das deutlich mehr werden, wenn er sich wirklich gut entwickelt als jetzt 3 statt 1 Mio. Ablöse zu erhalten. Vielleicht ist ja wirklich auch noch eine Verstärkung auf dieser Position kurz vor der Unterschrift. Und außerdem KO bei Aufstieg...LOL.
Cyrillar schrieb:cm47 schrieb:
da steigt nächstes jahr einer auf, der es jetzt noch gar nicht auf dem Zettel hat
Also der HSV?
Weiß ich nicht...einen erneuten Anlauf werden die wohl wieder nehmen, aber eigentlich sind sie zu dämlich für den Aufstieg...aber vielleicht gelingt es ja oder es heißt wieder Mein Gott Walter....ich würde mir den KSC mal wünschen, aus Gründen, die lange zurückliegen....
cm47 schrieb:Cyrillar schrieb:cm47 schrieb:
da steigt nächstes jahr einer auf, der es jetzt noch gar nicht auf dem Zettel hat
Also der HSV?
Weiß ich nicht...einen erneuten Anlauf werden die wohl wieder nehmen, aber eigentlich sind sie zu dämlich für den Aufstieg...aber vielleicht gelingt es ja oder es heißt wieder Mein Gott Walter....ich würde mir den KSC mal wünschen, aus Gründen, die lange zurückliegen....
Ich schätze der HSV wird nach dem Auftaktsieg den Aufstieg gedanklich überspringen und schon für die Champions League planen.
hansolo21 schrieb:
Das wird für die SGE schon irgendwie passen. Vielleicht 1,5 Mio Leihe, 1 Mio KO, 50% WVB. Warum nicht.
Wenn Augsburg ihn will muss es natürlich teurer werden, oder Richter doch noch zu uns wechseln.
Dann schießt er wenigsten net mehr die Buden gegen uns
Mein Fazit zu heute, gegen einen Gegner der wenigstens halbwegs Bundesliganiveau hatte.
Positiv:
Wie schon in den Spielen zuvor die Anfangsphase, wo die Jungs noch frisch sind und die Gegner permanent anlaufen und unter Druck setzen. Auch spielerisch sieht das dann teilweise schon sehr gut aus. Hrustic für mich der Gewinner der Vorbereitung bisher, läuferisch stark, ballsicher und torgefährlich. Eine echte Alternative. Außerdem natürlich Kostic, den darf man eigentlich nicht auch noch abgeben, weil unersetzbar. NDicka und DaCosta mit ansteigender Form. Gut fand ich auch das Glasner noch sehr aktiv gecoacht hat.
Negativ:
Die Unkonzentriertheiten in der Defensive. Gut, heute waren Trapp, Hinti, Tuta und Rode zum ersten Mal dabei. Da konnte man das so erwarten. Allerdings sah es letzte Saison auch schon des öfteren so aus. Der zweite Anzug sitzt noch nicht, etwas das mit Euroleaguebelastung wichtig sein könnte. Blanco, Akman, Zalazar mit guten Ansätzen, aber noch nichts für 90 Minuten (was normal ist). Lenz und Paciencia sind für mich bisher die beiden großen Enttäuschungen. Von Lenz habe ich deutlich mehr erwartet muss ich gestehen, von Paciencia nicht. Er passt nicht zum Spielstil und das Jahr auf Schalke hat ihm nicht gut getan (wen wundert es).
Fazit:
Es fehlt deutlich ein echter Mittelstürmer. Schon während des Spiels habe ich gedacht, dass wir das locker gewinnen würden wenn Ajorque bei uns vorne drin wäre statt bei Straßburg. Ebenso könnte ein weiterer Innenverteidiger nicht schaden, es sei denn man traut Ilsanker das weiterhin zu. Im DM ist er jedenfalls nicht zu gebrauchen. Gefehlt haben mit Lindström, Borre und Sow drei potentielle Stammspieler, einige andere sind erst seit einer Woche wieder im Training. Kommt besagter Stoßstürmer noch und geben wir keinen absoluten Leistungsträger mehr ab (Kostic, Hinti, Kamada) bin ich nach wie vor überzeugt das wir eine gute Saison spielen und viel Spaß haben werden. Man muss nur aufpassen, dass man mit Dreifachbelastung, neuem Trainer und vielen jungen Spielern nicht in eine negative Spirale rutscht aus der man schwer wieder herauskommt. Aber ich denke das ist allen bewusst.
Positiv:
Wie schon in den Spielen zuvor die Anfangsphase, wo die Jungs noch frisch sind und die Gegner permanent anlaufen und unter Druck setzen. Auch spielerisch sieht das dann teilweise schon sehr gut aus. Hrustic für mich der Gewinner der Vorbereitung bisher, läuferisch stark, ballsicher und torgefährlich. Eine echte Alternative. Außerdem natürlich Kostic, den darf man eigentlich nicht auch noch abgeben, weil unersetzbar. NDicka und DaCosta mit ansteigender Form. Gut fand ich auch das Glasner noch sehr aktiv gecoacht hat.
Negativ:
Die Unkonzentriertheiten in der Defensive. Gut, heute waren Trapp, Hinti, Tuta und Rode zum ersten Mal dabei. Da konnte man das so erwarten. Allerdings sah es letzte Saison auch schon des öfteren so aus. Der zweite Anzug sitzt noch nicht, etwas das mit Euroleaguebelastung wichtig sein könnte. Blanco, Akman, Zalazar mit guten Ansätzen, aber noch nichts für 90 Minuten (was normal ist). Lenz und Paciencia sind für mich bisher die beiden großen Enttäuschungen. Von Lenz habe ich deutlich mehr erwartet muss ich gestehen, von Paciencia nicht. Er passt nicht zum Spielstil und das Jahr auf Schalke hat ihm nicht gut getan (wen wundert es).
Fazit:
Es fehlt deutlich ein echter Mittelstürmer. Schon während des Spiels habe ich gedacht, dass wir das locker gewinnen würden wenn Ajorque bei uns vorne drin wäre statt bei Straßburg. Ebenso könnte ein weiterer Innenverteidiger nicht schaden, es sei denn man traut Ilsanker das weiterhin zu. Im DM ist er jedenfalls nicht zu gebrauchen. Gefehlt haben mit Lindström, Borre und Sow drei potentielle Stammspieler, einige andere sind erst seit einer Woche wieder im Training. Kommt besagter Stoßstürmer noch und geben wir keinen absoluten Leistungsträger mehr ab (Kostic, Hinti, Kamada) bin ich nach wie vor überzeugt das wir eine gute Saison spielen und viel Spaß haben werden. Man muss nur aufpassen, dass man mit Dreifachbelastung, neuem Trainer und vielen jungen Spielern nicht in eine negative Spirale rutscht aus der man schwer wieder herauskommt. Aber ich denke das ist allen bewusst.
Hoffe das Herr Krösche da wirklich hart bleibt. Das kann nicht wahr sein. Wir verscherbeln doch nicht unser Tafelsilber.