HarryHirsch

Ich habe mich schon immer gefragt, warum diese Pfandbecher aus Hartplastik überhaupt eingeführt wurden. Viel zu gefährlich die Dinger!

Hyundaii30 schrieb:

mickmuck schrieb:
da muss ich dem hyundai mal recht geben. ich finde, dass der hübner zu viel erzählt. auch wenn die intention klar scheint, er will dadurch eine positive stimmung erzeugen.  

Positive Stimmung gerne.
Die soll er erstmal bei neuen Trainer erzeugen.

Anscheinend hat er es ja schon geschafft Di matteo weich zu babbeln,
wenn der schon 5 andere Angebote sofort abgelehnt hat.


Das Problem ist, bei unseren Fans ist die Erwartungshaltung dann zu groß,
wenn man solche Aussagen macht.

Ich möchte keinen Trainer, der weichgebabbelt wird und Eintracht vielleicht wieder nur als Übergangsstation sieht, sondern einen der richtig Bock auf die Eintracht hat, der hier etwas aufbauen will und Spuren hinterlassen möchte.

Di Matteo und Schuster erinnern mich an Toptrainer a la Scala in Dortmund. Toller Name, aber nix gerissen. Bis so ein Klopp daherkam und den Verein zu dem gemacht hat, was er heute ist.

Aber an solche Trainer wird bei unseren Oberen ja nicht gedacht. Wir brauchen auch hier einen 'Hochkaräter'.

Was wollen wir mit einem Hochkaräter? Die letzte gefühlte Königslösung war Altintop, den der damalige Trainer Skibbe unbedingt wollte. Ein Lakic fällt vielleicht auch in die Kategorie.

Ein Schwegler dagegen wurde damals für knapp ne Mio von der Ersatzbank der Pillen geholt. Da hätte wohl niemand von Hochkaräter gesprochen.

Wow, der Armin hat 'Freude und Lust in Stuttgart etwas aufzubauen'

Das ist ihm in 3 Jahren Frankfurt nie über die Lippen gekommen.

Da Herr Veh in Augsburg geblieben ist und keine Tätigkeit mehr für Eintracht Frankfurt ausführt, kann man den Thread bitte mal ins Ehemalige schieben.

Er ist ja nun genug verabschiedet worden inkl der zahlreichen Danksagungen.

Tom66 schrieb:
Morgen ihr Luschen,

Herri lädt heute alle Kandidaten zum großen Apfelkuchenessen ein, natürlich mit Schlagsahne. Danach spielen sie Reise nach Jerusalem, wer als letzter Platz nimmt, bekommt den Trainerjob.

Quelle? Sag ich nich.

Bei Herri gibt es aber ein paar Extra Regeln. A) alle Stühle sind in Beton gegossen und B) gewonnen hat der, der keinen Stuhl bekommt. Besonnenheit und Unaufgeregtheit ole.

Wuschelblubb schrieb:
Schuster oder Fink? Da kann man gefühlt schon mal die Bahnverbindung nach Aue überprüfen... wären für mich zwei nicht wirklich nachvollziehbare Entscheidungen.
Dann doch lieber einen jungen Trainer wie Breitenreiter (hier befürchte ich aber, dass Mainz zuschlagen könnte).

Immerhin wird die spielfreie Zeit vorerst mal nicht langweilig bei uns.

Die Hoffnung auf einen jungen, unverbrauchten Trainer hatte ich auch mal. Aber das wird wohl mit Herri nicht zu machen sein. Der geht lieber den vermeintlich sichereren (bequemereren) Weg.

Mainhattener schrieb:
Die **** meint, Fink, Schuster und di Matteo wären weiter die Kandidaten.
Morgen nennt die FR, FNP und FAZ sicher aber noch mal jemand anderen.    

Die FR nennt genau die gleichen drei Namen. Passen doch alle drei gut in HB's Anforderungsprofil. Eine mutige Entscheidung mit einem frischen Namen wird es unter ihm nicht geben. Jetzt zählt es einfach zwei Jahre nicht abzusteigen und dann 2016 zu schauen, was man machen kann.

anno-nym schrieb:
Der FR Artikel liest sich auch so als ob wir ein Chaos Verein sind wo es zu viele verschiedne Auffassungen gibt.
Sonderlich gut hört sich das nicht an und das man einen Hochkaräter an der Angel hat, habe ich nun auch schon zu oft gelesen.

Kann mir gut vorstellen, wie Fischer/ Hellmann und Bruchi sich ab der 10ten Rotwein Flasche im Edelitaliener angefangen haben zu beschimpfen...

DerPossmann schrieb:
SportBild Plus


„Frankfurt: Schuster soll's machen!“

Laut SportBild wird Schuster unser neuer Trainer.

Quatsch! In dem Artikel selbst steht das so nicht! Nur, dass Schuster Herris Kandidat sei und Di Matteo in England bleiben wolle!

Bernd Schuster? Spielt lt Zeitung ab und zu Golf mit Herri. Zudem passt er doch gut in das von HB formulierte Anforderungsprofil (Philosophie braucht der Trainer nicht - eher eine natürliche Autorität).

Wenn der es tatsächlich wird, dann schliesse ich bis 2016 die Augen. Erst dann werden wir von Bruchhagen befreit.  

Hyundaii30 schrieb:



Aber HB`s Grinsen zeigt das er viel mehr weiß, wie wir.
Er war wieder mal sehr entspannt.

Herri weiß mehr als wir? Das kann nicht sein!

Wie wäre es mit Stevens? Den will Stuttgart offenbar nicht mehr.

Hyundaii30 schrieb:

EF-74 schrieb:
Interessant finde ich den Satz, dass man von Roger Schmidt schon eine mündliche Zusage hatte   .
Freu Dich RS.

Mein Gott.
Was denkt Ihr den was für ein Typ der ist.

Sorry so einem Mann kann man nicht trauen.

Der Mann verlängert seinen Vertrag langfristig um dann ein paar Wochen später mit anderen Vereinen zu verhandeln und tatsächlich zu wechseln.

Und es soll mir bitte jetzt keiner damit kommen, woher sollte er denn wissen,
das er Angebote von anderen Vereinen bekommt.

Das ist Schwachsinn.
Wer Erfolg hat bekommt immer gute Angebote und das weiß eigentlich jeder ,
der im Profifußball arbeitet.

Aufhören RS hinterher zu heulen und hoffen das der neue Trainer für uns besser ist.

Bei dem AR werden wir NIE einen neuen Trainer bekommen

Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Fink ist kein Thema Leute. Das habe ich im Gefühl.  

Abwarten.
Wenn man mit Ihm verhandelt, ist er zumindestens als Notnagel dabei.

Und ich behaupte er hat gute Chancen.

Warum ganz einfach:
Er ruscht nach vorne.

Di Matteo- kommt nicht
Schuster- spielt der AR nicht mit.
Yakin_ Wird der AR sich auch nicht einigen können.

Und schon ist Fink sehr weit vorne.
Leider.

Der AR will den Fink nicht. Klare Sache.

Was ist eigentlich mit Huub Stevens? Der wird doch voraussichtlich nicht in Stuttgart bleiben.

Stoppdenbus schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Mal ganz ehrlich.
Der neue Trainer hat mit Sicherheit noch nicht vor Wochen unterschrieben.

Sonst würden keine Treffen mit Schuster, Di matteo oder Fink nötig sein.

Ich befürchte das man sich im Aufsichtsrat total uneinig ist.

Vermutung

Di Matteo hat abgesagt , weill die finanziellen Rahmenbedingungen zu gering sind.

Schuster wäre für Hübner ein interessanter Kandidat, aber da macht der AR
nicht mit.

Bei Yakin wird es ähnlich gewesen sein.


So und nun steht Hübner wieder am Anfang nachdem man sich nicht auf einen
der 3 Hauptkandidaten einigen konnte.

Wenn jetzt ein Fink, Foda oder so kommt können wir uns beim AR bedanken.

Was faselst du da für einen Müll?

Komm sag es: der Herri war es!

   

Hyundaii30 schrieb:
Mal ganz ehrlich.
Der neue Trainer hat mit Sicherheit noch nicht vor Wochen unterschrieben.

Sonst würden keine Treffen mit Schuster, Di matteo oder Fink nötig sein.

Ich befürchte das man sich im Aufsichtsrat total uneinig ist.

Vermutung

Di Matteo hat abgesagt , weill die finanziellen Rahmenbedingungen zu gering sind.

Schuster wäre für Hübner ein interessanter Kandidat, aber da macht der AR
nicht mit.

Bei Yakin wird es ähnlich gewesen sein.


So und nun steht Hübner wieder am Anfang nachdem man sich nicht auf einen
der 3 Hauptkandidaten einigen konnte.

Wenn jetzt ein Fink, Foda oder so kommt können wir uns beim AR bedanken.

Wieso der AR? Der liebe Gott ist Schuld!

BlackWhiteEagle82 schrieb:
Schuster hat also Bock auf die Eintracht:

http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-schuster-habe-bock-auf-frankfurt_id_3824014.html

Sehr toll für alle Fans aus Malaga sowas lesen zu müssen. So Einer soll bloss hier wegbleiben! Wolle mer net!

mickmuck schrieb:

der-edelfan schrieb:
Ohne gute Kenntnisse der Bundesliga, vorher in leitender Position beim Fc Chelsea….puhhhh, da muss ich sofort an Frank Arnesen denken …dann lieber Bernd Schuster

der ja grandios in der bundesliga gearbeitet hat.  

Beides hoffentlich Nebelkerzen. Wenn ich zwischen den beiden wählen müsste, dann aber bitte di Matteo. Schuster liegt für mich in der Kategorie Lottar - der geht am allerwenigsten.