HarryHirsch

Noch 2 Jahre und es ist endlich vorbei...

So, so. Man will auf die Jugend setzen aber lässt mit Kempf einen zum direkten Konkurrenten ziehen, dem neben Waldschmidt und Stendera das größte Potential zugesprochen wird.

Ich hätte mir schon gewünscht, dass sich der neue Trainer den Bub mal etwas länger anschaut.

Eintracht23 schrieb:

Mainhattener schrieb:
Schambeinendzündung, na super.          

Im HR steht doch was von Leistenproblemen!?

Im Kicker auch. Die OP dagegen schreibt was von Schambeinentzündung.

SemperFi schrieb:

HarryHirsch schrieb:
[Natürlich gibt es einen Langfristnutzen, wenn sich der Trainer des Profiteams mit dem Leistungszentrum auseinandersetzt.

Schaaf war jetzt 1 Mal da.

1 Mal, nicht 15 Mal, nicht regelmäßig jede Woche oder alle 2 Wochen, ein einziges Mal bisher.
Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn Schaaf in einem Jahr das Zentrum X Mal besucht hat, Maßnahmen Y und Z eingeleitet wurden, hey alles toll, dann bin ich voll bei.
Aktuell ist und bleibt es ein Muster ohne Wert und Dinge sollten beurteilt werden, nachdem sie umgesetzt wurden, nicht nach einem Höflichkeitsbesuch, der dies oder jenes bedeuten könnte.

Hier werden nämlich schon wieder Argumentationsketten gezogen, die sich nicht ableiten lassen.

Was ist denn, wenn Schaaf bis zur Winterpause eben nicht mehr vorbeischaut?
Über langfristige Effekte kann man reden, sobald entsprechend gehandelt wurde, es gab jetzt einen Besuch, einen.

Genau es gab einen Besuch, über den sich sogar Kraatz freute. Schlimm, dass man über sowas berichten muss. Und schlimm, dass es die bisherigen Cheftrainer nicht nötig hatten, da vorbeizuschauen.

Aber natürlich hast Du recht: mal schauen, was Schaaf in den nächsten Wochen / Monaten macht. Der Anfang ist schon einmal gemacht.

SemperFi schrieb:

HarryHirsch schrieb:
Ein Novum, dass sich ein Trainerteam der Profis unser Leistungszentrum anschaut? Immer wieder erstaunlich zu erfahren, wieviel hier doch falsch läuft in den letzten Jahren.

Frage: Was ist der effektive und reale Nutzen davon?
Antwort: 0

Nicht falsch verstehen, ich finds ne nette Geste, aber selbst wenn der Trainer alle 2 Wochen dort vorbeischaut hat er trotzdem 0 Einfluß als Angestellter der AG auf eine Einrichtung des eV.

Welche Spieler was taugen wird ihm ja dann trotzdem unter 4 Augen erzählt und nicht während eines solchen Besuchs.

Aber ich versteh schon, warum das einen schönen Artikel hermacht im Sommerloch.
Aber solange die Jugendabteilung nicht direkt mit den Profis unter einem Dach vereinigt wird, ist das alles sinnfreier Mumpitz.  

Natürlich gibt es einen Langfristnutzen, wenn sich der Trainer des Profiteams mit dem Leistungszentrum auseinandersetzt. So können langfristig Spieler für Positionen aufgebaut werden, bei denen man Bedarf sieht. Das setzt natürlich voraus, dass der Trainer mit der Eintracht auch langfristige Ziele verfolgt.

Nicht zu vergessen ist auch der Motivationseffekt für die Jugendspieler und Angestellten des Leistungszentrums.

Ein Novum, dass sich ein Trainerteam der Profis unser Leistungszentrum anschaut? Immer wieder erstaunlich zu erfahren, wieviel hier doch falsch läuft in den letzten Jahren.

Stoppdenbus schrieb:
„Wir sind sehr zufrieden mit Sportfive“, sagt Bruchhagen.


Na dann.....

Nicht zu vergessen

'... Da arbeiten 10 fleißige Jungs'

Fast noch schlimmer wie der gebührenfinanzierte HR die Nicht News verkauft und titelt: 'Petersen gibt Eintracht einen Korb'.

Qualitätsjournalismus auf des Bürgers Kosten.  

Selbst Stuttgart, die lt Gazetten auch starkes Interesse an Joselu hatten, sind bei der Summe, die Hannover aufgerufen hat, ausgestiegen. Vielleicht auch ein Signal, dass Hannover schon sehr viel Optimismus in die weitere Entwicklung des Spieler steckt und dies auch mit Zahlen unterlegte.

Hyundaii30 schrieb:

SemperFi schrieb:

Nike-7 schrieb:
@ Basaltkopp

Wenn du das als Erfolge bezeichenen willst, das kann doch nicht dein Ernst sein.....
Eintracht müßte jedes Jahr die Zielsetzung haben EL zu spielen und nicht die vergangenen 4 Jahre so wie du es deklarierst als Konjunktur zu bezeichnen    

Bayern, BvB, S04, Wolfsburg, Leverkusen

Das macht 5 Plätze für Europa, die eigentlich weg sind, wenn die Verantwortlichen dort nicht wie jahrelang zB in Wob geschehen Müll fabrizieren.
Bleiben also bei günstigen DFB-Pokal 2 Plätze für 13 Vereine, na ja in 3 oder 4 Jahren durch RB nur noch einer bei günstigem DFB-Pokal Verlauf.

Diesen einen Platz als Ziel auszugeben ist doch fernab der Realität, man kann es schaffen, wenn andere schwächeln.

Frankfurt ist keine Sportstadt, war es noch nie.

Unser letzter Titel war 1988, die letzte und einzige Meisterschaft war 1959.
Bremen hat jahrelang international mitgekickt, hat oft genug die Bayern geärgert und nach 2 schwachen Jahren sind die inzwischen aufgrund der begrenzten Ressourcen von bremen in jedem Jahr ein Abstiegskandidat.

Labbadia bekam vom VfB eine Sparpolitik aufgedrück, die man jetzt, obwohl man die Mittel gar nicht hat, kippt. Na Applaus, wenn das schief geht.
Der HSV hat mit Glück die Klasse gehalten, obwohl ein Kühne Millionen in vdV & Co gesteckt hat.

Und Du verlangst Europa als Ziel?

Wie soll die SGE pro Jahr Minimum 15 Mio Euro mehr zur Verfügung bekommen?
Dann, ja dann wären wir bei den Gehältern und nur bei den Gehältern im Bereich Europa.

Kein seriös verkaufbarer Anteil von Eintracht Frankfurt ist 15 Mio p.a. wert.
Wenn man Ablösen etc. miteinberechnet sollte man sogar mit 25 Mio p.a. Minimum kalkulieren.

Wie also in Deinem Kopf und aller, die hier Risiko und Geld und dann als Sahnehäubchen wie Du auch noch Europa als Ziel fordern, sollen 25 Mio p.a. in einer Weise organisiert werden, die nicht in einem finanziellen Kollaps enden?
Wir sind nicht die Hertha wo die Stadt mal eben Millionen an Stadionmiete stundet und auch sonst unter die Arme greift.
Wir sind nicht Gladbach, die aufgrund unserer Rückrunde des Grauens mit eigenem Stadion finanziell eine andere Basis haben.
Vom HSV, der in Deutschland objektiv eine größere Hausnummer als wir ist und Kühne und Hoppmillionen bei Hoppenheim mal ganz zu schweigen.

Wie also sollen wir (konservativ gerechnet) 15 Millionen Euro mehr pro Jahr bekommen?

Mal ernsthafte Vorschläge, weil wie haben mit Fenin und Caio schonmal über 10 Mio in einer Transferperiode ausgegeben, war halt weder erfolgreich, noch langfristig.

Wenn man einen Topspieler holt, verdient der auch Top.
Dann stehen Verlängerungen an und wenn der X verdient, dann wollen Leistungsträger B und C vergleichbar verdienen, schwupps sind mal 2 oder 3 Mio pro Jahr weg.

Mal bitte weiterdenken als von der Wand zur Tapete, wie also bekommt die SGE mindestenms15 Mio p.a. mehr? Einen, bitte nur einen seriösen Vorschlag, der einem als Fan nicht die Gedärme umdreht.

Alles richtig was Du schreibst.
Momentan haben wir nur eine normale Chance viel geld auf einmal reinzuholen.
Stars verkaufen zu guten Preisen.
Und nicht immer die Anfragen in den Müll werfen und Spieler für unverkäuflich erklären.

So weh es tut, aber anders können wir die Rückstände zu Vereinen wie Stuttgart, Mainz, Köln, Hannover usw. nicht aufholen.

Zumal die Spieler heute eh schnell weg sind, also warum sollte man sie dann nicht bei topangeboten verkaufen und andere Spieler holen, die gerne hier spielen wollen.

Wenn für Zambrano wirklich ein tolles Angebot hereinkommt, sollte
man Ihn verkaufen, wenn er nicht verlängern möchte.

Für das Geld kann man dann den jügeren Mustafi holen.
Den man dann später wieder gut verkaufen kann.
 

Bei Rückstand zu Köln habe ich aufgehört zu lesen....

Basaltkopp schrieb:

Nike-7 schrieb:
@ Basaltkopp

Ich vertrete die Meinung der Medien weil mir diese jahrelange Stagnation in Frankfurt auf den Sack geht..... Dieser Standort müßte viel effektiver genutzt werden so das ein Wettkampf mit den Mannschaften in den oberen Tabellenregionen durchaus möglich wäre. Aber Investoren wie zum Bsp, die Deutsche Bank, oder andere Auslandsinvestoren wollen nicht investieren weil Frankfurt einfach in ihren Augen nicht attraktiv genug ist und die Aussagen von HB das die Liga zementiert ist tragen nicht gerade dazu bei das dies sich in Zukunft ändert.    

Im Sommer 2011: 2. Liga
Im Sommer 2012: Aufstieg
Im Sommer 2013: Qualifikation zur EL
Im Sommer 2014: Stagnation im Vergleich zum Vorjahr!

Wo ist da die jahrelange Stagnation? Hast Du keine eigene Meinung, weil Du die Meinung der Presse vertreten musst? Wieso ist HB daran schuld, dass die Eintracht von der Bankenstadt Frankfurt auch vorher nie Geld bekommen hat?

Auch wenn man alles sicherlich differenziert sehen sollte. Als alleinverantwortlicher VV hätte Bruchhagen in den letzten Jahren aber schon dafür Sorge tragen können, die Eintracht bei den Banken/ Unternehmen mehr ins Gespräch zu bringen oder mit anderen Worten "Klinkenputzen" gehen können. Stattdessen verwies er ach so gerne auf die langjährigen Partnerschaften mit den bestehenden Sponsoren. Provokant ausgedrückt ist es vielleicht etwas sehr einfach sich auf dem Status Quo auszuruhen.

Basaltkopp schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

Eschbonne schrieb:

planscher08 schrieb:

Eschbonne schrieb:
Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch?
Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?  

wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.

Hat er das? Ok. Ja gemäss Bildartikel (entschuldigung ) von gestern, würden die Schalker nicht nein sagen, wenn ihn jemand nimmt. Aber mit seinen 2.7 Mio gehalt (die er trotz seiner Qualität nicht wert ist) ist er wohl kein Thema.

Wäre also nur möglich wenn sich kein Abnehmer findet wären der WM und Schalke ihn nochmals an uns ausleiht (und den Grossteil der 2.7 Mio übernimmt).

Genau, nochmal an uns ausleihen bei einem Schalker Vertrag bis 2015 ...

Ausleihen geht natürlich nicht mehr. Ich war mir aber nicht ganz sicher, ob er wirklich nur noch ein Jahr Vertrag hat.
Ich vermute mal, dass Barnetta hofft, durch eine gute WM das Interesse von zahlungskräftigen Vereinen zu wecken.

Bei uns hat er über weite Strecken nicht so gut gespielt, dass wir uns sehr strecken sollten, um ihn halten zu können.

Sehe ich auch so.

Die besseren Spieler hat er zudem gemacht als er in der Mitte gespielt hat. Auf der Position, für die er geholt wurde (Linksaußen), war er ein Totalausfall.

Calliguri kann ich mir nicht vorstellen. Wie sollen wir so einen bezahlen? Wir müssen doch EK aufbauen.

Chandler soll auch endlich fix gemeldet werden. Nicht, dass doch noch der Ochs hier anheuert.....

Warrior4Success schrieb:

Nerotaler schrieb:
Ich tendiere den Kumbela zu holen, denn das Joselu geht, denkt wohl mittlerweile jeder.  

Leider auch zenit ueberdchritten

Hicks

Gerade eine Woche Trainer der Eintracht und schon voll auf Bruchhagen Linie, der Schaaf. Guter Mann!

Wuschelblubb schrieb:

Hochtaunuseagle schrieb:

Cyrillar schrieb:

1martin3 schrieb:
ehrlich könnte man trotzdem sein.

Im Gegensatz zu unserem ex-Capitano hat Jung wneigstens auch kurzfristig mehr Perspektiven und internationale Spiele.

Warum soll er mit seinem (in der öffentlichkeit eh bekannten) Gehalt hofieren gehen ?

naja jeder Fussballer ist Geldgeil und das sportliche ist nur Beiwerk. Schon klar    

... von geldgeil wurde doch nichts geschrieben ... ich weiss nicht, was daran schwer sein sollte, wenn er sagt:" Aufgrund der sportlichen Perspektiven, aber auch  wg. der  wirtschaftliche Aspekte habe ich nach langen hin und her das Angebot aus Wolfsburg angenommen." ... naja, ist aber jetzt auch egal.

Sein Argumentationskette klingt doch nachvollziehbar. Wenn es in erster Linie um Geld gegangen wäre, hätte er hier schon vor Jahren gehen gemusst.

Wolfsburg wird die nächsten Jahre konstant in der Top6 der Bundesliga stehen, falls es normal läuft.

Und warum wird Wolfsburg konstant in den Top6 stehen? Weil der DFB diese unsäglichen Ausnahmen von der 50+1 Regel macht bzw zulässt. Alleine die beiden aktuellen Verpflichtungen von Wolfsburg Jung (4 Mio pa) und Hunt (3 Mio pa) machen rund 20% unseres Gesamtetats aus.

Das hat mit fairen Wettbewerb nichts zu tun.

eagle1972 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

mickmuck schrieb:

propain schrieb:
Wo war der denn gut? Trapp ist unter ihm schlechter geworden.

sehe ich auch so, zumindest in der strafraumbeherrschung.  

Plus die Defizite, das Spiel schnell zu machen. Auch an sowas sollte man arbeiten können...

Wie ?
Was?

Wohin sollte er denn dieses Jahr schnell machen?
Da brauchst du IHM nichts beibringen, da musst du den zehn Feldspielern in den ***** treten!
So sieht es aus.

Ich habe diverse Situationen vor Augen, wo er das Spiel verlangsamt hat, obwohl seine Mitspieler sich freigelaufen haben.

Aber ich gebe Dir natürlich recht: auch von den Feldspielern hätte diese Saison deutlich mehr kommen können. Daher freue ich mich auf die Hoffnung, dass mit neuen Trainern einiges besser werden kann.

mickmuck schrieb:

propain schrieb:
Wo war der denn gut? Trapp ist unter ihm schlechter geworden.

sehe ich auch so, zumindest in der strafraumbeherrschung.  

Plus die Defizite, das Spiel schnell zu machen. Auch an sowas sollte man arbeiten können...

reggaetyp schrieb:
Nebenbei bemerkt: Barnetta freut sich schon auf Schalke.
Schreiben wohl diverse Schweizer Medien.

Und Tschüss.

Spieler leihen ohne KO macht für mich sowieso keinen Sinn. Okay in der letzten Saison war das nochmal den Vehschen Forderungen geschuldet, um mehr Qualität in den Kader zu holen. Mit einem neuen Trainer, der hoffentlich längerfristig plant und sich nicht sofort wieder verpisst, wird von dieser Transferpolitik hoffentlich Abstand genommen...

Dr.B.Truger schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Dr.B.Truger schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Dr.B.Truger schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Dr.B.Truger schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Dr.B.Truger schrieb:
Ich denke mal, den nächsten Abstieg wird er uns nicht bescheren, aber noch oben hin wohl auch nicht. Mein Bauchgefühl sagt mir, wir werden ein par magere langweilige "graue Maus" Jahre erleben. Mein Kopf degegen sagt, komm der Mann hat auch ne Chance verdient und vielleicht überzeugt er ja doch und ich wäre froh, wenn mein Bauchgefühl falsch war.

Graue Maus Jahre wird es bis 2016 geben. Erst dann wird der Etat mehr hergeben. Da kannste Guardiola hierherholen...

Wichtig ist, dass der Ballschiebefussball der Rückrunde aufhört und sich endlich mal jemand nachhaltig um die Jugend kümmert. Beides wurde von Schaaf explizit angesprochen. An diesen Worten messe ich ihn, aber von mir hat er nun auch erstmal einen Vertrauensvorsprung.

Das mit der Förderung der Jugend finde ich auch top, aber Ballschiebefußball und Schaaf gehen doch Hand in Hand, wenn ich mich nicht irre.

Nee, da irrst Du Dich aber gewaltig. Vielleicht in der letzten Saison, als die Luft bei Bremen und Schaaf raus war. Die Jahre davor hat sich Bremen durch tollen Offensivfussball ausgezeichnet.

Du sagst es ja selbst, als bei beiden die Luft raus war. Ist die Luft nicht bei uns auch grad raus? Aber vielleicht klappts ja doch, ich bin da optimistisch nur eben mein Bauchgefühl nicht. Hoffe aber dennoch das Beste.

Ich denke, dass die Luft in Bremen eher raus war, weil Schaaf da schon mehr als 13 (zum Schluß gut 14) Jahre am Ruder war.
Mit der Situation hier eher nicht zu vergleichen.

Es hängt aber auch noch viel davon ab, wer noch alles geht und wer alles noch kommt und ob er dann damit was erreichen kann. Wenn das Team größten teils noch zusammen bleibt (in erster Linie die top 11) und der ein oder ander hilfreiche Spieler hinzukommt, kann es auch bergauf gehen und wir können die nächsten Jahre immer in der ersten Tabellenhälfte landen. Aber das ist ja nur der Optimalfall, es kann ja leider auch nicht so gut funktionieren.
Das sind aber Dinge die in den Sternen stehen.

Die Dinge stehen doch aber grundsätzlich in den Sternen, egal welchen Trainer Du holst! Und nochmal: Schaaf hat in 12 von 14 Jahren bei Werder eine tolle Arbeit gemacht (Veh hatte überall nach max 3 Jahren keinen Bock mehr). Ich traue ihm durchaus zu, dass er die Mannschaft weiterentwickeln kann. Jetzt lassen wir ihn mal machen - meckern können wir noch genug....

,-)  

Ja, weil Schaaf und Bremen gut zusammen gepasst haben. Ich bin immer nur ein wenig verwundert, wie manche Menschen denken, wenn ein Trainer irgendwann mal bei einem anderen Verein erfolgreich waren, dass es automatisch bei uns auch so klappen muss. Es KANN ja bei uns auch so funktionieren, nur damit rechnen kann doch niemand.
Sonst wird er genau wie Veh erst in den Himmel gehoben und ein Jahr später sehnen sich genau die gleichen Fans ein baldigen Rauswurf des Trainers. Ich finde man soll erst mal warten was nicht nur in den nächsten Monaten von ihm/der Mannschaft kommt, sondern auch was in 1 bzw 2 Jahren noch kommt.

Kein Problem. Du siehst das Glas halb leer, ich eben halb voll.