
HeinzGründel
93449
reggaetyp schrieb:HeinzGründel schrieb:reggaetyp schrieb:
"Hooligans stürmen klingt Oper" einfach viel dramatischer und geiler als das, was der Polizeibericht schreibt:
Am Freitag, gegen 18 Uhr, wurde eine große Problemfangruppe aus Frankfurt und Duisburg in der Düsseldorfer Altstadt festgestellt. Im Rahmen der Fantrennung sollte diese Gruppe mit Shuttlebussen zur ESPRITarena gebracht werden. Dieser Maßnahme widersetzten sie sich, indem sie versuchten in den Hofgarten zu flüchten. Letzlich konnten 65 Problemfans im Bereich des Opernhauses eingeschlossen werden. Es kam zu Widerstandshandlungen und Angriffen gegen die Polizisten. Bei der Einschließung, durch die der Zugang zur Oper kurzfristig beeinträchtigt wurde, setzten die Beamten Pfefferspray ein. Acht Randalierer gelangten in den Vorraum des Operhauses und begingen dort eine Sachbeschädigung an einer Tür. Die Vorstellung wurde jedoch nicht beeinträchtigt. Alle 65 Personen wurden zur Gefangenensammelstelle gebracht.
Bundesweites Opernverbot! Das ist ja wohl mal das mindeste..
Ehre der Gruppe Opernverbotler!
reggaetyp schrieb:
"Hooligans stürmen klingt Oper" einfach viel dramatischer und geiler als das, was der Polizeibericht schreibt:
Am Freitag, gegen 18 Uhr, wurde eine große Problemfangruppe aus Frankfurt und Duisburg in der Düsseldorfer Altstadt festgestellt. Im Rahmen der Fantrennung sollte diese Gruppe mit Shuttlebussen zur ESPRITarena gebracht werden. Dieser Maßnahme widersetzten sie sich, indem sie versuchten in den Hofgarten zu flüchten. Letzlich konnten 65 Problemfans im Bereich des Opernhauses eingeschlossen werden. Es kam zu Widerstandshandlungen und Angriffen gegen die Polizisten. Bei der Einschließung, durch die der Zugang zur Oper kurzfristig beeinträchtigt wurde, setzten die Beamten Pfefferspray ein. Acht Randalierer gelangten in den Vorraum des Operhauses und begingen dort eine Sachbeschädigung an einer Tür. Die Vorstellung wurde jedoch nicht beeinträchtigt. Alle 65 Personen wurden zur Gefangenensammelstelle gebracht.
Bundesweites Opernverbot! Das ist ja wohl mal das mindeste..
@Morphium
Zynisch, manchmal. Anders hält man diese Welt auch nicht aus.
Ich habe den Arabern keine Schuld gegeben,. Es verwundert mich nur das außer hohlen Worten ansonsten keine Unterstützung da ist. Klar ist der Unterschied zwischen einem Bewohner der Golfregion und einem Algerier relativ groß. Ob er zwischen einem Palästinenser und einem Ägypter oder Syrer so groß ist? Keine Ahnung. Ging mir auch eher um die Möglichkeit in Land auszuwandern dessen Sprache und Mentalität ich verstehe.
@Reggae
Ich finde die Idee nicht so abstrus..
Dies beruht auf folgenden Überlegungen.
Jeder Mensch hat nur ein Leben. Es kommt also darauf an was man daraus macht. Man kann sicher sein Leben und das seiner Familie damit verschwenden einer " nationalstaatlichen " Idee nachzuhängen die wenig Aussicht auf Realisierung hat. Man kann seine Kinder zum Hass erziehen, stolz sein auf ihren Märtyrertod , man kann in Provisorien wie in Gaza dahinvegetieren und sich tagtäglich schikanieren lassen.
Man kann aber auch die Realität anerkennen. Das meinte ich mit normativer Karft des Faktischen.
Die Israelis werden nach der Erfahrung der Shoah dieses Land nie wieder aufgeben.
Und sie sind stark. Stärker als die andere Seite.
Ergo, wenn ich die Situation nicht verändern kann, dann verändere ich mich selbst. Ich würde meine Sachen packen und gehen. Um des lieben Friedens willens und um meines Lebens willen.
Ansonsten bleibt eben nur der Weg des Blutes..
http://www.fr-online.de/politik/nahost-konflikt-blut-ueber-blut-mein-leben-lang,1472596,21001298.html
Zynisch, manchmal. Anders hält man diese Welt auch nicht aus.
Ich habe den Arabern keine Schuld gegeben,. Es verwundert mich nur das außer hohlen Worten ansonsten keine Unterstützung da ist. Klar ist der Unterschied zwischen einem Bewohner der Golfregion und einem Algerier relativ groß. Ob er zwischen einem Palästinenser und einem Ägypter oder Syrer so groß ist? Keine Ahnung. Ging mir auch eher um die Möglichkeit in Land auszuwandern dessen Sprache und Mentalität ich verstehe.
@Reggae
Ich finde die Idee nicht so abstrus..
Dies beruht auf folgenden Überlegungen.
Jeder Mensch hat nur ein Leben. Es kommt also darauf an was man daraus macht. Man kann sicher sein Leben und das seiner Familie damit verschwenden einer " nationalstaatlichen " Idee nachzuhängen die wenig Aussicht auf Realisierung hat. Man kann seine Kinder zum Hass erziehen, stolz sein auf ihren Märtyrertod , man kann in Provisorien wie in Gaza dahinvegetieren und sich tagtäglich schikanieren lassen.
Man kann aber auch die Realität anerkennen. Das meinte ich mit normativer Karft des Faktischen.
Die Israelis werden nach der Erfahrung der Shoah dieses Land nie wieder aufgeben.
Und sie sind stark. Stärker als die andere Seite.
Ergo, wenn ich die Situation nicht verändern kann, dann verändere ich mich selbst. Ich würde meine Sachen packen und gehen. Um des lieben Friedens willens und um meines Lebens willen.
Ansonsten bleibt eben nur der Weg des Blutes..
http://www.fr-online.de/politik/nahost-konflikt-blut-ueber-blut-mein-leben-lang,1472596,21001298.html
Zur Abwechslung mal was erfreuliches
Roter Adler, schwarze Null
Die Finanzlage der Eintracht gestaltet sich derzeit ausgeglichen. Finanzvorstand Axel Hellmann signalisert Zufriedenheit.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/eintracht-frankfurt-roter-adler-schwarze-null-11978165.html
Roter Adler, schwarze Null
Die Finanzlage der Eintracht gestaltet sich derzeit ausgeglichen. Finanzvorstand Axel Hellmann signalisert Zufriedenheit.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/eintracht-frankfurt-roter-adler-schwarze-null-11978165.html
reggaetyp schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Ja, ich hätte diese 4 oder 5 Zündler auch direkt rausholen und übers Knie legen können.
Volldeppen.
Aber trotdem seh ich es jetzt einige Zeit später wieder mit dem nötigen Abstand.
5 Zündler unter 5000 Eintrachtfans...oder bezogen auf ca.46000 Eintracht-Stadiongänger ,die wir bei jedem Heimspiel haben, zeigen in Prozenten nämlich auch wie krank die ganze Diskussion um ein sogenanntes Papier ist .
Als unschuldiger Fan besteht kein Grund sich klein zu machen. Auch nicht in dieser Phase.Ganz im Gegenteil
Danke.
An den annern Experten: Ich weiß nicht, wer da gestern Pyro und Rauch anzündete, vermute mal, dass es niemand von der UF war.
So rein standortmäßig.
Ich glaube gerne ,dass dies nur 5 Mann waren. Von wem auch immer... Kann alles sein. Das Problem ist die mediale Wahrnehmung.
Ich weiß nicht wie man das in den Griff kriegen kann.
Insofern muß ich tobago leider zustimmen. Glaube nicht das am 12. 12. noch viel diskutiert wird.
parz schrieb:
seh das normal auch nicht so dramatisch mit pyro, aber heute und bis zum 12.12. sollte man einfach keinerlei angriffspunkte für die ach so unsicheren stadien bieten.
so ist dann gleich in den medien genau davon wieder n bild, und es wird als beleg für die unsicherheit im stadion hergenommen, so lächerlich das auch ist... so läuft es leider.
Ja so läufts. Man besorgt das Geschäft seiner Widersacher. Mit Absicht oder eher aus Dämlichkeit?
SGE_Werner schrieb:HeinzGründel schrieb:
Das letzte mal habe ich sowas von Peter Gauweiler gelesen.. Anfang der 80-er des letzten Jahrhunderts. Bemerkenswert auch die Reihenfolge der Risikogruppen...
Bayern hat das auch noch 1987 vorgeschlagen. Deswegen gucke ich ja Tagesschau vor 25 Jahren.
Danke werner. Übrigens guck ich das auch mit Begeisterung
Nur mal so.
Ich würde es begrüßen wenn es jetzt ausschließlich um Fußball ginge.
Ich würde es begrüßen wenn es jetzt ausschließlich um Fußball ginge.
@ Morphium
Kein Problem.
Ich hab mich ja auch positioniert,. Natürlich auf der richtigen Seite..
Zur Sache.. Die Geschichte ist mir recht geläufig. Dazu nur eins.
Du bewertest das mit moralischen Maßstäben, ich versuchs eher realpolitisch zu sehen. Natürlich sind die Palästinenser nicht schuld an ihrer Vertreibung., das sind die Menschen eigentlich nur in den seltensten Fällen.
Ich finde deine Fragestellung im übrigen nicht schlecht.
Du schreibst
" Würden wir einen Staat anerkennen, der uns vertreibt und das kleine bisschen was er uns noch übrig gelassen hat, auch noch selber kontrolliert? Wohl kaum."
Genau das ist aber in Mitteleuropa geschehen. Betrachte das mal unabhängig von der " Schuldfrage". Es sind Deutsche, Polen Russen, Ungarn, Balten Tschechen, Jugoslawen usw.. vertrieben worden. Ob zu Recht oder zu Unrecht spielt erst mal keine Rolle.
Es gab sowas wie die normative Kraft des faktischen. Ein Status der den Frieden gesichert hat Kein schöner Zustand für die Betroffenen die ihre Heimat verloren haben, aber ein erträglicher. Deswegen hat sich auch keine wie auch immer geratete Befreiungsbewegung in Europa gegründet...
Jetzt mal meine Frage an dich.
Arabischsprachige Staaten gibt es von Mauretanien bis nach Saudi Arabien. Eine gewaltige Landmasse mit ca 300 Millionen Einwohnern. Warum schaffen die es eigentlich nicht ihr palästinensischen Brüder dort anzusiedeln ? Will man das nicht? Nur mal so. Um des lieben Friedens Willen..
Kein Problem.
Ich hab mich ja auch positioniert,. Natürlich auf der richtigen Seite..
Zur Sache.. Die Geschichte ist mir recht geläufig. Dazu nur eins.
Du bewertest das mit moralischen Maßstäben, ich versuchs eher realpolitisch zu sehen. Natürlich sind die Palästinenser nicht schuld an ihrer Vertreibung., das sind die Menschen eigentlich nur in den seltensten Fällen.
Ich finde deine Fragestellung im übrigen nicht schlecht.
Du schreibst
" Würden wir einen Staat anerkennen, der uns vertreibt und das kleine bisschen was er uns noch übrig gelassen hat, auch noch selber kontrolliert? Wohl kaum."
Genau das ist aber in Mitteleuropa geschehen. Betrachte das mal unabhängig von der " Schuldfrage". Es sind Deutsche, Polen Russen, Ungarn, Balten Tschechen, Jugoslawen usw.. vertrieben worden. Ob zu Recht oder zu Unrecht spielt erst mal keine Rolle.
Es gab sowas wie die normative Kraft des faktischen. Ein Status der den Frieden gesichert hat Kein schöner Zustand für die Betroffenen die ihre Heimat verloren haben, aber ein erträglicher. Deswegen hat sich auch keine wie auch immer geratete Befreiungsbewegung in Europa gegründet...
Jetzt mal meine Frage an dich.
Arabischsprachige Staaten gibt es von Mauretanien bis nach Saudi Arabien. Eine gewaltige Landmasse mit ca 300 Millionen Einwohnern. Warum schaffen die es eigentlich nicht ihr palästinensischen Brüder dort anzusiedeln ? Will man das nicht? Nur mal so. Um des lieben Friedens Willen..
Also ich habs ja net so mit der PC.. aber es gibt Meldungen... Da kommt man aus dem Staunen nicht heraus...
Das letzte mal habe ich sowas von Peter Gauweiler gelesen.. Anfang der 80-er des letzten Jahrhunderts. Bemerkenswert auch die Reihenfolge der Risikogruppen...
http://www.welt.de/politik/deutschland/article111691782/Risikogruppen-sollen-zum-HIV-Zwangstest.html
Das letzte mal habe ich sowas von Peter Gauweiler gelesen.. Anfang der 80-er des letzten Jahrhunderts. Bemerkenswert auch die Reihenfolge der Risikogruppen...
http://www.welt.de/politik/deutschland/article111691782/Risikogruppen-sollen-zum-HIV-Zwangstest.html
Taunusabbel schrieb:
Babbisch süß, dickflüssig und eklig, aber auch richtig genial zum (oder im) Espresso. Spanischer Anis.
Anis del Mono
Um Gottes Willen. Wenn ich mich umbringen will nehme ich Zyankali
Zu Südtirol. Pircher.. No way..
http://www.unterthurner.it/produkte/waldler/waldler-original-700-cc.html
Wir enthalten uns mit Recht. Es ist im übrigen Staatsräson sich diesbezüglich zu positionieren. Der Grund dürfte bekannt sein.
Die Wahrheit ist eigentlich ganz einfach. Die Araber müssen nur die Waffen niederlegen. Dann gibt es keinen Krieg mehr .
Möglicherweise bekommen sie auch ihr Stückchen Wüste nach dem sie sich so sehr sehnen. Das machen sie aber nicht ,wie vor kurzem eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben.
Im umgekehrten Fall würde es etwas anders laufen. Wenn die Israelis die Waffen niederlegen gibt es kein Israel mehr. Ein nicht ganz unbedeutender Unterschied.
Insofern kann ich als Repräsentant der Atommafia, des Bankensektors und als Vorsitzender des Rings der Pädophilen Ginnheim/Süd mit der Entscheidung der Bundesregierung sehr gut leben.
Die Wahrheit ist eigentlich ganz einfach. Die Araber müssen nur die Waffen niederlegen. Dann gibt es keinen Krieg mehr .
Möglicherweise bekommen sie auch ihr Stückchen Wüste nach dem sie sich so sehr sehnen. Das machen sie aber nicht ,wie vor kurzem eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben.
Im umgekehrten Fall würde es etwas anders laufen. Wenn die Israelis die Waffen niederlegen gibt es kein Israel mehr. Ein nicht ganz unbedeutender Unterschied.
Insofern kann ich als Repräsentant der Atommafia, des Bankensektors und als Vorsitzender des Rings der Pädophilen Ginnheim/Süd mit der Entscheidung der Bundesregierung sehr gut leben.
Eine Apfelsine
Net schlecht Herr gereizt, net schlecht
Tuess schrieb:HeinzGründel schrieb:
Es wäre sinnvoller das Gepöbel der Bildzeitung gegen weite Teile der Fanszene insbesondere gegen die von Eintracht Frankfurt zu löschen. Das muß ich ja wohl nicht auch noch zusammenfassen ,oder ?
Diese" sogenannte Zeitung.".um mal in der Diktion zu bleiben.. schürt die niedersten Instinkte, sie lügt , vergießt pseudoempörte Krokodilstränen, betrügt ,beschmeißt mit Dreck und rächt sich an denen die sich ihr verweigern. Sie ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Massenmedium. Es gehört schon ein wenig Chuzpe dazu in diesem Zusammenhang von Presse " freiheit" .. zu reden . Seis drum.
Bedauerlicherweise ist sie janusköpfig. Sie ist nämlich auch ein Instrument . Ein Instrument das von denjenigen genutzt wird ,die glauben ihre Interessen subtil oder brachial unters Volk zu streuen. Auch in diesem Verein und auch in dieser AG. Das macht sowohl Herr Fischer, als auch Herr Bruchhagen usw.. Insofern wundert mich nicht das dieses Blatt hier weiterhin seinen Platz haben darf..
Ich weise darauf hin das es sich um meine bloße Meinung handelt und nicht um irgendeine Unterstellung. Ich kann aber manchmal nicht anders als aus Handlungen oder besser Nichthandlungen Schlußfolgerungen zu ziehen.
Nein du darfst dir gewiss sein, dass die Entscheidung gar nichts mit der AG zu tun hat.
Natürlich. Ich glaub dir das sogar. Aufgrund der jetzigen Entscheidung bestand ja gar keine Notwendigkeit zum eingreifen. Und da mach ich euch noch nicht mal einen Vorwurf.
Es wäre sinnvoller das Gepöbel der Bildzeitung gegen weite Teile der Fanszene insbesondere gegen die von Eintracht Frankfurt zu löschen. Das muß ich ja wohl nicht auch noch zusammenfassen ,oder ?
Diese" sogenannte Zeitung.".um mal in der Diktion zu bleiben.. schürt die niedersten Instinkte, sie lügt , vergießt pseudoempörte Krokodilstränen, betrügt ,beschmeißt mit Dreck und rächt sich an denen die sich ihr verweigern. Sie ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Massenmedium. Es gehört schon ein wenig Chuzpe dazu in diesem Zusammenhang von Presse " freiheit" .. zu reden . Seis drum.
Bedauerlicherweise ist sie janusköpfig. Sie ist nämlich auch ein Instrument . Ein Instrument das von denjenigen genutzt wird ,die glauben ihre Interessen subtil oder brachial unters Volk zu streuen. Auch in diesem Verein und auch in dieser AG. Das macht sowohl Herr Fischer, als auch Herr Bruchhagen usw.. Insofern wundert mich nicht das dieses Blatt hier weiterhin seinen Platz haben darf..
Ich weise darauf hin das es sich um meine bloße Meinung handelt und nicht um irgendeine Unterstellung. Ich kann aber manchmal nicht anders als aus Handlungen oder besser Nichthandlungen Schlußfolgerungen zu ziehen.
Diese" sogenannte Zeitung.".um mal in der Diktion zu bleiben.. schürt die niedersten Instinkte, sie lügt , vergießt pseudoempörte Krokodilstränen, betrügt ,beschmeißt mit Dreck und rächt sich an denen die sich ihr verweigern. Sie ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Massenmedium. Es gehört schon ein wenig Chuzpe dazu in diesem Zusammenhang von Presse " freiheit" .. zu reden . Seis drum.
Bedauerlicherweise ist sie janusköpfig. Sie ist nämlich auch ein Instrument . Ein Instrument das von denjenigen genutzt wird ,die glauben ihre Interessen subtil oder brachial unters Volk zu streuen. Auch in diesem Verein und auch in dieser AG. Das macht sowohl Herr Fischer, als auch Herr Bruchhagen usw.. Insofern wundert mich nicht das dieses Blatt hier weiterhin seinen Platz haben darf..
Ich weise darauf hin das es sich um meine bloße Meinung handelt und nicht um irgendeine Unterstellung. Ich kann aber manchmal nicht anders als aus Handlungen oder besser Nichthandlungen Schlußfolgerungen zu ziehen.
Gut gemeint ist selten gut!
One for the road...
ab Minute 3,15.. lohnt sich
http://www.youtube.com/watch?v=_IGBkq3i6oc&feature=relmfu
ab Minute 3,15.. lohnt sich
http://www.youtube.com/watch?v=_IGBkq3i6oc&feature=relmfu
fünfmal
Geisteropern . Jo. Das hätte was..