Henk

@Dirty-Harry:
eine antwort von dir auf mein posting würde mich schon interessieren.

gruß von
henk

DerSchwanheimer schrieb:
...absolut nachvollziehbar. Du musst gar nicht im Ausland sein um als Nazi bezeichnet zu werden.
Ich habe weiter oben geschrieben, dass ich keinen Post beurteile.
Nur, warum werden wir Deutsche aufgrund unserer Vergangenheit immer wieder runtergemacht. Damit befürworte ich nicht solche Entgleisungen ala Weidenfeller. .

hä???

1. was hat deine argumentation um "wir deutsche" eigentlich mit der hier diskutierten beleidigungs- thematik zu tun?

2. nur interessehalber:
wo wirst du denn dauernd vom wem als nazi bezeichnet?
-> ist mir in meinem ganzen leben noch nie passiert, weder im aus- noch im inland.

gruß von
henk

finde ich richtig übel.
war das nicht anderes zu finanzieren?

gruß von
henk

warum diskutiert ihr das eigentlich im saw-gebabbel, der sich nur auf die eintracht bezieht?

hier gibts seit gestern mittag eine thread zu diesem thema, drei stunden früher aufgemacht als die diskussion in diesem thread und auch noch im forum "andere vereine", wo es hingehört:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11127578/

gruß von
henk

Dirty-Harry schrieb:
Gleiches Recht/ Bestrafung für alle Beleidigungen!!  Alles andere läßt unsere Verfassung nicht zu.

da liegst du zum glück vollkommen falsch dirty-harry.

die verfassung, auf die du dich hier berufst, nennt sich in deutschland grundgesetz. und in dem gibt es auch das "Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG)" (umgangssprachlich auch "Antidiskriminierungsgesetz" genannt).

dies ist ein "Bundesgesetz, das ungerechtfertigte Benachteiligungen aus Gründen der Rasse, der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion, der Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität verhindern und beseitigen soll"

"Sachlich bezieht sich das Gesetz auf
- (...)
- Belästigung: Verletzung der Würde der Person, insbesondere durch Schaffung eines von Einschüchterungen, Anfeindungen, Erniedrigungen, Entwürdigungen oder Beleidigungen gekennzeichneten Umfelds"
- (...)"

(hervorhebungen von mir)
quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Antidiskriminierungsgesetz

ganz generell verstehe ich deinen ansatz überhaupt nicht, warum du den gedanken so ungerecht findest, dass menschengruppen, die traditionell und aktuell verschiedensten benachteiligungen ausgesetzt sind unbedingt "gleich" behandelt werden müssen?

im gegenteil ist es notwendig, bestimmten personengruppen einen "besonderen schutz" zukommen zu lassen und dies ist eben auch gesetzlich geregelt.
und auch dies hat wiederum seinen grund:
denn dass bestimmte personengruppen benachteiligt, verfolgt und umgebracht wurden fing niemals in der gechichte auf einen schlag an, sondern war immer die folge von schleichend einsetzenden prozessen, wie z.b. diskriminierung anhand von beleidigungen.
und deshalb haben diese personengruppen auch einen besonderen schutz verdient und sind per gesetz nicht in der art der beschimpfung mit nicht-benachteiligten personengruppen gleichgestellt.

was bitte ist daran so schlimm?

gruß von
henk

Kadaj schrieb:
"Die Chancenauswertung war mangelhaft, Michael Thurk kam auf gerade mal einen Torschuss. Und bei Naohira Takahara (Knie-Dehnung) ist zu befürchten, dass er noch lange ausfällt."

Wie darf ich denn bitte das vestehen?! Ich hoffe, die Leute sind nur falsch informiert ...

ich kann dir ganz genau sagen, wie das zu verstehen ist. nämlich so: die bild macht seit wochen massiv druck, dass die eintracht noch einen stürmer kaufen soll. um dies an jener stelle zu untermauern wurde der tatsache (taka ist verletzt) eine befürchtung ("ist zu befürchten") angefügt, die aber im kontext so aussieht, als wäre es eine weitere tatsache, die den zweck erfüllen soll, die bild-forderungen logischer erscheinen zu lassen.

lamgsam ärgere ich mich auch darüber, dass die bild-artikel zur eintracht nun online abrufbar sind, da hat man jeden tag was "zum drüber aufregen". oder auch zwei, siehe "pulverfass abwehr" im anderen artikel der bild...

zum kotzen.

gruß von
henk

allgemein solten sich hier alle mal beruhigen und abwarten was in dieser sache nun pasieren wird und nicht aufgrund von ersten und gegenteiligen äußerungen bereits moralische urteile fällen, egal in welche richtung.

Dirty-Harry schrieb:
Er hat ihn vor Wut beleidigt und hat dieses Wort gebraucht. Na und??? Es war beleidigend aber nicht rassistisch gemeint.

unabhängig von der weidenfeller-asamoah-geschichte halte ich diese aussage allerdings für (nimms mir nicht übel): mumpitz.

gruß von
henk

DFB ermittelt gegen Weidenfeller
http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_1585884.html

gruß von
henk

kreuzbuerger schrieb:

Finsterling schrieb:
Bild, du Drecksblatt!

in der tat! und mich irritiert, dass die bild in letzter zeit ne feste größe im SAW geworden ist...

siehe auch hier:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11127088/

gruß von
henk

el_capitano schrieb:
Und in der Saison 07/08 bisher:

trikot....................  eingesetzt ......  punkte ...... schnitt

trikot weiß .................  2 ............... 4 ........... 2,00 punkte/spiel

 

so, ich habe letzte saison hier genug schelte bekommen, wie man denn nur an so einen quatsch glauben kann...  
deshalb musst du das jetzt weiterführen  ,-)

gruß von
henk

die letzten zwei spiele von 06/07 hatte ich nicht nachgetragen, skandal  




[big]die trikot-erfolgs-statistik 06/07:[/big]

siege: 9x bundesliga + 4x pokal + 1x uefa-cup = 14 siege
7x heimtrikot : heimspiele gegen leverkusen + gladbach + köln + bröndby +hannover + bayern
5x trikot schwarz: auswärts in cottbus + siegen + essen + oxxenbach + bremen
2x trikot weiß: aachen + bielefeld

unentschieden: 13x bundesliga + 4x uefa-pokal = 17 unentschieden
9 x heimtrikot: schalke + wolfsburg + bröndby + vigo + newcastle + hamburg + nürnberg + dortmund + mainz
4x trikot schwarz: wolfsburg + mainz + stuttgart + gladbach
4x trikot weiß: istanbul + hannover + leverkusen + nürnberg

niederlagen: 12x bundesliga + 1x uefa-pokal + 1x pokal = 14 niederlagen
8x heimtrikot: bielefeld + bremen + schalke + stuttgart + hamburg + palermo + cottbus + bochum + hertha
3x trikot schwarz: berlin + nürnberg (pokal)
2x trikot weiß: münchen + bochum


die trikot-erfolgs-tabelle der saison 06/07:

trikot.......................  eingesetzt ......  punkte ...... schnitt

1. trikot schwarz .......... 12 ............... 19 ........... 1,58 punkte/spiel
2. trikot weiß ................  8 ................ 10 ........... 1,25 punkte/spiel
3. heimtrikot ................ 25 ............... 30 ........... 1,20 punkte/spiel


gruß von
henk [/quote]

das bild war auch im 11freunde-extra-heftchen.
das hat woh irgenwas mit goolge-earth und den rechten zu tun...

siehe hier:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11126456/

gruß von
henk

was hat der streit eigentlich mit seinen haaren noch so vor? diese "frisur" verschimmert sich ja jedes wochenende.
"auto-scooter-einparker-style", oder wie nennt sich sowas?

gruß von
henk

als antwort auf die anregung des threaderstellers:

ich hatte letzte saison aus langeweile hier im forum mal angefangen die erfolgs-statistik für das jeweilige trikot (heim/weiß/schwarz) auszurechnen.
für die eingefahrenen punkte des jeweiligen trikots aus allen pflicht-spielen (buli, dfb-pokal, uefa-pokal) der saison 06/07 ergab sich folgende endtabelle:


die trikot-erfolgs-tabelle der saison 06/07:

trikot.......................  eingesetzt ......  punkte ...... schnitt

1. trikot schwarz .......... 12 ............... 19 ........... 1,58 punkte/spiel
2. trikot weiß ................  8 ................ 10 ........... 1,25 punkte/spiel
3. heimtrikot ................ 25 ............... 30 ........... 1,20 punkte/spiel


einzelheiten:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11117017/


gruß von
henk

das sieht wirklich seltsam aus. aber in der kombination wurde letzte saison auch mehrfach gespielt und dies auch erfolgreich. sicher erinnere ich mich aber nur noch an den sieg in aachen mit drei toren von taka, ganz in weiß, aber mit schwarzen stutzen.

gruß von
henk

tobago schrieb:

Henk schrieb:
gibt es hier eigentlich jemanden, der mit einem unentschieden zufrieden wäre?
außer mir?

gruß von
henk

Nein, in Bielefeld wird gewonnen und Schluss.

tobago

tobago! das hätt ich nicht von dir gedacht

gruß von
henk

gibt es hier eigentlich jemanden, der mit einem unentschieden zufrieden wäre?
außer mir?

gruß von
henk

zu den FR - Schreibern:

die schwanken in ihren leistungen ähnlich wie benni huggel. ab und zu licht, mehr schatten.

mittlerweile finde ich es schon peinlich, wenn in jedem zweiten artikel der erste oder zweite abschnitt beginnt mit

"Nun ist es ja nicht so, dass..."

um sich selbst einen jugendlich-süffisant-ironisch-amüsant-(überheblichen) stil zuschreiben zu können.

gruß von
henk

Max_Merkel schrieb:
Wenn beide hier nicht so angesagt sind, dann verkörpere ich ab sofort beide in einer Person. Mein lieber Afrigaaner, ich bin das Geschwür genau derer hier, die zu allem ja und Amen sagen. Ich bin der Finger, der mit Genuß in die offenen Wunden derer drückt, die meinen den heiligen Eintracht Gral gefunden und daraus getrunken zu haben - und ja, ich bin auch der Tritt in den ***** derjeniger die behaupten, ich sei kein richtiger Eintracht Fan  

grüß dich max,

interessante selbstbeschreibung von dir!
ich versuchs auch mal:
ich bin eintrachtfan und schreibe hier meine meinung, die jeweils so ausgelegt ist, wie ich sie für das jeweilige thema für angemessen halte. was andere hier schreiben ist für mich zunächst zweitrangig und was ich für andere sein könnte ist mir egal.

auf ein gutes spiel!

gruß von
henk

mich kann man sicherlich nicht als freund der bild-zeitung betrachten.
aber ein paar hintergrund-infos zu lesen oder auch meinungsmache zu verfolgen finde ich für mich eher nutzenswert.

gruß von
henk