HerrMagister

wenn wir in England wären könnte ich dir schon die Schlagzeile nach dem Spiel sagen...

"Van der Fart - nix als heiße Luft beim HSV"  

er hat wahrscheinlich die "besten Chancen", mal ne kurze Recherche, wer da alles spielen könnte...
Aufsteigend nach Marktwert, nur LV von 18 bis 25:

Schmelzer - BVB - 7,5 Mio.
Aogo - HSV - 6,5
Schmitz - Werder - 2,5
Contento - FCB - 2
van den Bergh - egal - 1,75
Bastians - Hertha - 1,75
Ozcipka - SGE - 1,5
Ostrzolek - Augsburg - 1,25
Sorg - Sc Freiburg - 1,25
Hartherz - Werder - 1,25

gut: von denen mit höherem Marktwert ist nur Contento teurer (auch wenn Marktwert natürlich nicht alles ist, ich nehms mal nur als Richtwert).

MrBoccia schrieb:

mickmuck schrieb:
...und da sehe ich rode auf augenhöhe mit den benders.  

jetzt mal langsam, Rode hat grade mal 2 BL-Spiele hinter sich. Der Bub wird mir etwas zu hoch gejubelt derzeit.

na moment, er hat 13 Spiele in der ersten Liga bestritten und mit dem letzten die 1000 Minuten geknackt, so viel Ruhm muss sein

ich würd auch lieber bei der Eintracht auf der Tribüne/Bank sitzen als woanders zu spielen. Meinetwegen auch für schmales Gehalt  

Basaltkopp schrieb:
Ein klitzeklitzeklitzeklitzekleiner Widerspruch wäre es allenfalls gewesen, wenn HB gesagt hätte, dass Rode der beste Spieler ist, den es bisher gab und jemals geben wird.

Wobei das wahrscheinlich eher eine Aussage von Sarah K. gewesen wäre    

Besser als Zidane!   ,-)

Als Elfmeterschütze wanderst du eben auf nem schmalen Grat. Sehr schmal...

Einmal "was für ein Schlitzohr, klasse Elfmeter, beliebiges-superlativ an Kaltschnäuzigkeit

Das grenzte schon an Arroganz

Die Aufstellung vom letzten Spiel würde ich beibehalten.

Ansonsten halte ichs mit badesalz heute:
ab 1:30 http://www.myvideo.de/watch/482879/Christian_Zieges_Ziegenkaesegeschaeft

und würde einer ehrlich zu den Kölnern gehen? Wirklich?

wenn alles ganz anders gewesen wäre, dann wäre überraschenderweise alles ganz anders gewesen.

Daß die Seite keinen Anspruch auf objektive Wahrheit gepachtet hat sollte jedem klar sein. ist aber ganz nett, um Fehlentscheidungen anzuschauen (und wem die unterlaufen...)

Als ehemaliger Handballer aus Nieder-Eschbach, der gegen die Nieder tolle (hitzige) Spiele erlebt hat stimme ich natürlich gerne dafür  

Daß ich jetzt in Nied wohne hat rein gar nichts damit zu tun  

Jung, Rode, Trapp und Oczipka sind Jungnationalspieler, Jung und Rode auch im aktuellen Aufgebot (die i.d.R. auch 90 Minuten aufm Platz stehen). Einzig bei Aigner wunderts mich daß er nie in einer U-Mannschaft war, aber der ist auch "schon" 25 und ich hab ihn vor letzter Saison gar nicht aufm Schirm gehabt, wie gut er war. Ich find das ist ne gute Quote.

ach komm, den FR Vergleich kann und muss man einfach mit einem zwinkernden Auge sehen. Bißchen sich selbst durch den Kakao ziehen. Nicht alles so bierernst nehmen

Frankfurter-Bob schrieb:
Irgendwie ein schönes Gefühl, einen sympathischen, aber auch fachlich sehr kompetenten Trainer zu haben. Habe den Eindruck, dass Veh endlich der passende Deckel sein könnte, den man hier so lange gesucht hat.  

so merkwürdig ich die Verpflichtung fand ("was, DER? Wie kommen wir denn auf das schmale Brett?"), so zufrieden bin ich jetzt auch.

man hat halt immer gehofft, daß sich beide noch ein Stückchen weiterentwickeln, Russ seine Konzentration irgendwann 90 Minuten aufrecht erhalten kann und Ochs an seinen Flanken und am Torabschluss arbeitet. Ist halt beides nicht passiert, und andere Trainer haben dies eben jetzt hingenommen. Wieso sollte ich auch einen mittelmäßigen Profi, der unteres 1. Liga bis oberes 2. Niveau hat, aber garantiert nicht besser wird einem jungen und noch entwicklungsfähigem jungen Mann (ich kenn die zweite von Wob nicht, aber ich unterstelle jetzt einfach mal da spielen junge talentierte Kerle, wieso sonst sind Knoche und Polter z.B. Profis geworden.) vorziehen?

ochs und Russ werden denen nichts mehr bringen, ein junger talentierter Spieler (der Spielerfahrung vorzuweisen hat) entweder perspektive oder wenigstens Transfereinnahmen.

Ich hätte gerne dass Schalke meister wird. Statistisch sind wir danach jedes mal dran.  

sotirios005 schrieb:

Witzig finde ich die Situation offegestanden nicht. Die Bundesliga schläft nicht und mancher trainer wird seine Mannschaft schon defensiver einstellen, wenns gegen die Eintracht geht, auch in deren Heimspielen.  

klar, aber Armin schläft schließlich auch nicht. Und gut genug ist er, mit anderen Trainern mitzuhalten und auch besser zu sein

sotirios005 schrieb:

Mit Grauen sehe ich den (Heim)spielen entgegen, in denen die Gegner hinten drin stehen und Beton anrühren oder ein "Gummiband" (Freiburg) aufziehen...

Man hat ja gestern gesehen, dass die Mannschaft grade in den letzten 20 Minuten fähig ist, einen Sturmlauf ohne große Entlastung der Leverkusener Defensive zu initiieren. Selbst eine Betondefensive bekommst du mit der Zeit damit klein. Und ein dreckiges 1:0 mit 30 Torschüssen ist trotzdem 3 Punkte wert. Da mach ich mir keine Sorgen  

http://de.wikipedia.org/wiki/Sascha

Im Russischen und anderen osteuropäischen Sprachen ist Sascha (russ. Саша eine Koseform des griechischen Namens Alexander bzw. Alexandra. Heute ist Sascha in manchen Ländern (beispielsweise Deutschland) ein eigenständiger Name.

Och_Joh schrieb:
Trapp: 1- : Da gabs heute nicht viel zu kritisieren, rettete ein Paar mal in höchster Not, beim Gegentor chancenlos.

Jung 3 : Unauffällige Vorstellung, solide Zweikampfführung.

Zambrano 2 : Ging gut in die Zweikämpfe, wirkte obwohl es sein erstes Spiel für die Eintracht war wesentlich routinierter als Anderson.  

Anderson 4- : War oftmals viel zu weit weg vom Gegenspieler, unnötige Aktion gegen Bellarabi. Wurde mit zunehmender Spielzeit etwas besser.

Oczipka 3- : In der Offensive gut, schlug ein paar schöne Flanken. Jedoch mit mehreren unnötigen Ballverlusten in der Defensive, Stellungsspiel besonders in der 1. HZ stark verbesserungswürdig.

Rode 3+ : Gute Partie von ihm, immer Hellwach und mit schönem Alleingang in der 2. HZ.

Schwegler 4 : muss viel aggressiver in die Zweikämpfe gehen, dazu zu Beginn mit ein paar viel zu unplatzierten Flanken. Wurde in der 2. HZ ebenfalls besser, schien mir jedoch noch weit entfernt von seiner Normalform.

Aigner 2+ : Super Vorstellung, immer anspielbar, hellwach beim Ausgleich und stark gegen die Leverkusener Verteidigung.  

Meier 2- : Solide Partie von ihm. Gutes Passspiel, und stand ein paar Mal bei Standards goldrichtig. Ausserdem muss ihm zugute Gehalten werden dass er Lanig zum Siegtreffer einköpfen lies, obwohl er ebenfalls in aussichtsreicher Position stand.

Inui 2 : Pfeilschnell, strahlte wenn er am Ball war immer Gefahr aus, konnte ein paar Mal gut in den gegnerischen Strafraum eindringen.

Occéan 4 : Gefiel mir heute einerseits, aufgrund guten Stellungsspiels und fleissiger Arbeit nach hinten gut, andererseits muss sich ein Stürmer auch immer Anhand seiner Chancenverwertung messen lassen, und da sah es heute bei ihm leider düster aus, hätte mindestens ein Tor erzielen müssen.

Celozzi : 2

Lanig : 2

Köhler: -

da geh ich größtenteils mit Konform, aber Oczipka würde ich definitiv besser sehen. Schwegler seh ich auch eher auf ner soliden 3.

Haliaeetus schrieb:
Zur Erinnerung: es waren eine ganze Reihe derart haarsträubender Fehlentscheidungen notwendig, um Hannover da noch zum Sieg zu verhelfen, dass es fast schon naheliegt, dass Hannover damals wirklich clever investiert hatte. Ya Konan, da der schon genannt worden ist, rettete mit der Hand auf der eigenen Torlinie sah aber dennoch nicht rot und erzielte so später sogar noch den Siegtreffer. Darüber bin ich heute noch sauer - und Slomka vermutlich Duzfreund mit dem "Unparteiischen".

war das nicht auch das Spiel, in dem Teber durch dieses unglaublich dämliche Handspiel im Mittelkreis gelb-rot bekommen hat? oder war das das Rückspiel?