>

HessiP

18723

#
Linsensippe
#
@Werner: Ich hatte im Eröffnungsbeitrag explizit auf mögliche Einreiseprobleme hingewiesen. Warum sollten diese dann OT sein?
#
Hat sich eigentlich in diesem Fall einer von den Bonzenclubs über die ach so schwierige Belastung Strg der Profis beschwert, oder ist das in diesmal  egal?
#
Junge Junge, ich denke ihr wisst, was sich sagen wollte.
#
Hat sich eigentlich in diesem Fall einer von den Bonzenclubs über die ach so schwierige Belastung Strg der Profis beschwert, oder ist das in diesmal  egal?
#
Der unerwartete Schrankwandbesitzer Alfons Brill, Spitzname "Brillenschlange", konnte, obwohl keineswegs abgeneigt gegenüber Kolo Meisenkaiser (Tangotänzer, verhinderter Dackelzüchter, Antichambrierer wider jeglicher, unmittelbar wahrnehmbarer
#

Der unerwartete Schrankwandbesitzer Alfons Brill, Spitzname "Brillenschlange", konnte, obwohl keineswegs abgeneigt gegenüber Kolo Meisenkaiser (Tangotänzer, verhinderter Dackelzüchter, Antichambrierer wider jeglicher, unmittelbar wahrnehmbarer Moderation
#
HessiP schrieb:

Währenddessen bleibt die Einzeilerparade über irgendwelche Nichtigkeiten in Moral- und Trikotthread weitestgehend unmoderiert.

Ich denke, dass der Kollege das im entsprechenden Thread ganz gut erklärt hat.
#
Ich kann da jetzt schwerlich eine Linie für den aktuellen Fall ableiten, sorry
Anschließend an Brodos Ausführungen möchte ich mal fragen, was eigentlich als Off-Topic definiert und moderiert wird? Ich kann da leider keine Linie erkennen. Wann wird eingeriffen und wann nicht?

Jüngstes Beispiel: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141008?page=16#5777521
Oder auch letztens die Jovicsache im Wunschkonzert.

Währenddessen bleibt die Einzeilerparade über irgendwelche Nichtigkeiten in Moral- und Trikotthread weitestgehend unmoderiert.

#
Na gut. In der Klammer könnte man jetzt den ersten Satz nochmal zusammenfassen.
#
Der unerwartete Schrankwandbesitzer Alfons Brill, Spitzname "Brillenschlange", konnte, obwohl keineswegs abgeneigt gegenüber
#

Der unerwartete Schrankwandbesitzer Alfons Brill, Spitzname "Brillenschlange", konnte, obwohl keineswegs abgeneigt gegenüber Kolo Meisenkaiser (

#
Muss ein inhaltlicher Bezug zu Teil 1 bestehen? Der Titel suggeriert das zumindest. Wenn nicht, wurde hier unsauber gearbeitet!!!
#
Der unerwartete Schrankwandbesitzer Alfons Brill,
#
Der unerwartete Schrankwandbesitzer Alfons Brill, Spitzname

#
Der unerwartete
#
Der unerwartete Schrankwandbesitzer
#
oldie66 schrieb:

Nachdem wir tabellarisch so nahe an die Bayern ran gekommen sind, will Fischer vielleicht einfach auch beim Thema "Der Ehrenpräsident haut mal einen in der Presse raus" zu den Batzen aufschließen.


Das hatte ich tatsächlich auch geschrieben das mich das ein wenig an den Wurst-Uli erinnert  ... fand das dann aber unpassend.  Ich mag ihn ja trotzdem aber da irgendwo bei Beck oder Straßheim eine "schuld" zu suchen find ich unpassend. Auch wenn man zu 100% Fischers Meinung ist (deshalb besteht ja auch der Moral-Thread).
#
Von „Schuld“ redet ja auch keiner. Sie bügeln die Sache ab mit „Es gab 2019 einen Artikel in der Bild-Zeitung mit dem Titel „ Fischer und die Böhsen Onkelz“ und werten das als Widerspruch. Und das verkennt den Kern seiner Aussage. Wenn man es bespricht, sollte man die Quelle gründlich lesen. Und eigentlich sollte man es auch intern klären, ohne weitere Vorwürfe in die Welt zu setzen. Meiner Meinung nach kann man Fischer nicht vorwerfen, er habe vor dem Interview nicht mit Beck gesprochen, und dann ebenfalls die Auseinandersetzung über hauseigene Videos führen. Das ist dann für mich von allen Beteiligten „ keine Art“. Man man könnte jetzt auch unken, dass derart tiefer liegende Konflikte ausgefochten werden.
#
Juno267 schrieb:

Warum sollte Peter Fischer so verklausuliert vor Rechten und/oder Nazis in der Fankurve warnen und es nicht wie man es von ihm gewohnt ist gerade heraus sagen? Zumal ihm ja eine gewisse Nähe zu einem Bandmitglied der Böhsen  Onkels nachgesagt wird. Für Peter Fischer sind die BO keine Naziband.

Geradeaus hat er weder das eine noch das andere gesagt. Insofern finde ich es schwer, dort Klarheit herauszulesen.
Wahrscheinlich muss man ihn nochmal fragen, wo sein Fokus in dem Interview lag.

Ich habe es mir eben noch einmal zerlegt und komme für mich zu dem Schluss, dass sein größter Schmerz darin liegt, wer die Handlungsmacht hat: Die Kurve oder die Eintracht. Insofern hätte das Interview wahrscheinlich ähnlich ausgesehen, wenn WIZO gespielt worden wäre.
#
Da hätte ich mir halt auch gewünscht, dass man Peter nochmal fragt, bevor man ihn gemeinsam im Podcast in den Senkel stellt. Vor Allem wenn man sich darüber mokiert, dass man vom Interview in der Bild vorher nichts wusste. So geben Staßheim und Beck in dieser Sache kein gutes Bild ab, vor allem weil man in einer eigenen Veröffentlichung ja die absolute Inhaltsmacht hat.
#
Und am Ende kommen alle in einen Topf und ihr kocht Tomatensoße ein?
#
Ich weiß nicht, was ich komischer finde - dass der Knueller hier alte Beiträge von 09/24 nachliest oder dass der Michel darauf sofort nach ein paar Minuten antwortet.
#
Siehe PN!
#
Wahrscheinlich hast du es so auf deinen Schildchen bei der Anzucht stehen?
#
HessiP schrieb:

Wedge schrieb:

Im übrigen hat sich der Thread für mich erledigt.

Von essentiellen Fragen, ob man z.B. Demokratiezerstörer wie Musk und Trump finanziell und mit Reputation unterstützt...


Zunächst, es wäre schade, wenn du nicht dabei bleibst. Leute wie dich können wir hier gebrauchen. Ich hänge mal deinen Beitrag aus dem SAW hier rein, weil es mMn nachhaltiger ist, das hier zu besprechen.

Wedge schrieb:

franzzufuss schrieb:

"Das, was Peter geprägt hat, geht weiter.“
👆
Herr Beck liegt da vollkommen richtig. Ich schließe mich da einfach an.

Für mich gilt das.

Beck könnte mal dafür sorgen, das wir bei X aussteigen. Dann würde ich es ihm vielleicht auch glauben.


Nach Ansicht des "Vodcasts" mit Mathias Beck glaube ich, dass wir das nicht erleben werden. Wie bereits weiter oben vermutet, hat sich bei EF ein Paradigmenwechsel vollzogen. Dafür reicht folgender Auszug aus dem Interview, indem "Medienprofi bereits in Fragestellung und nonverbaler Kommunikation klar die Richtung vorgibt:

Zunächst äußert Beck, dass wir natürlich zu Peters Werten stehen. Es wird darauf verwiesen, dass die Mannschaft, übrigens auf eigenen Wunsch, zuletzt in Buchenwald war.

Dann folgt folgende Passage, die ich mal transkribiert habe.

Straßheim: Es wird ja immer schwieriger, die Zeiten ändern sich. Wir steuern auf schwierige Zeiten entgegen, wir haben mit dem ungelösten Ukrainekonflikt und dem russischen Angriffskrieg enorme Schwierigkeiten und auch in der geopolitischen Lage, Stichwort USA und Trump usw. immer wieder Diskussionen. Unsere Mannschaft fliegt mit dem Verein im Rücken in die USA, weil es wichtig ist, diese Verbindung aufrecht zu erhalten, gerade und vor allem in diesen Zeiten. Du als Präsident wirst ja natürlich auch viel zu politischen Themen befragt. Es gibt viele die sagen, die finden es gut, dass du nicht der politische Lautsprecher bist, sondern dass die Werte zwar im Zentrum stehen, aber wir jetzt nicht über jedes Stöckchen, was geschmissen wird, springen und polarisieren. Wie ist denn deine Herangehensweise gerade in dieser Zeit?

Mathias Beck: Persönlich habe ich Meinungen dazu, aber als Präsident bin ich dafür da, mich um den Sportverein zu kümmern und um uns unser Thema zu kümmern. Da steht aus meiner Sicht das politische Thema hinten an. Wir haben einen großen Erfolg darin, dass wir Leute hier in allen Sportarten einbinden aus 142 Ländern, die hier trainieren. Das heißt wir haben eine extrem große Migration in unserem Verein und wir leben das. Wir haben überhaupt keine Probleme in unserem Verein und nur das kann ich immer wieder hervorheben, dass wir in unserem Verein so eine Weltoffenheit zeigen. Das wir als Verein und als internationale Stadt so viele Menschen haben aus verschiedenen Ländern und die harmonieren hervorragend. Und das ist meine Politik, die Vereinspolitik, um das zu schaffen, dass wir das weiter so machen. Und das ist ein Signal, und das geht raus. Und da ist eben der Ukrainer mit dem Russen im Training z.B., und es funktioniert. Wir zeigen hier, dass das eben der Kit unserer Gesellschaft ist und dass wir damit halt wachsen. Und das ist meine Aufgabe und so verstehe ich mich auch. Die Politik nach außen, dass müssen die Leute machen, die auch dafür da sind.

Straßheim: Sehr gut. Du bist jemand der jeden Morgen um 5:30 aufsteht. […] Wann gehst du mit deinem Hund raus?


Politische Äußerungen oder Handlungen, wie es Bremen und co. bzgl. X vollführt haben, kritische Worte in Richtung USA, wird es von Beck und EF nicht geben.

Gerade allerdings im Kontext von Bad Orb lesen sich diese Zeilen von Beck bestenfalls naiv.




Danke für das auszugsweise Einstellen, HessiP!

Mir ist schleierhaft warum die Werte die Peter Fischer und Eintracht Frankfurt klar und deutlich vermittelt haben (und was mich nebenbei ein bisschen stolz gemacht hat Mitglied der SGE zu sein) angeblich weiterhin gelten, Herr Beck es aber vermeidet sich politisch zu äußern.
Wenn diese Werte nach wie vor gelten, dann wäre es - für mich ! - nur logisch, diese auch öffentlich zu vertreten, sie zu benennen.
Besonders die Werte die sich klipp und klar gegen neue Nationalsozialisten, Terroranschlägen (NSU, Hanau etc.), Ausländerfeindlichkeit, Homophobie wenden können m. E. nicht oft genug öffentlich genannt werden.
Die meisten Zeitzeugen der 12 jährigen Diktatur in Deutschland leben leider nicht mehr. Um die Erinnerung an sie und an die Gefahr die Demokratie - eben unter anderem durch "stillsein" - zu gefährden, ist für mich ein weiteres Argument warum Vereine, Verbände, Firmen, Kirchen, Parteien, Menschen gerne laut und offen diese Werte vertreten.

In diesem Sinne hoffe ich  (!) und wünsche ich mir (das Ausrufungszeichen mache ich nicht weil ich egoistisch bin!) (!)
mein Verein unterstützt das wir hier und auch offiziell wieder politisch diskutieren können!
Alles andere halte ich für unmoralisch.

#
Gude Vogelsberger,

Straßheim und Beck stellen in dem Gespräch die Haltung gegen Antisemitismus recht klar heraus, belegen das mit dem Besuch der Mannschaft in Buchenwald. Auch die Satzungsänderung hinsichtlich der Werte wird erwähnt. Das ist für mich alles auch so glaubhaft, sei zur Ehrrettung gesagt. Für mich gelingt das der SGE auch aus einer Gedenkperspektive heraus. Ich bin allerdings der Meinung, dass in unserer heutigen Zeit ein „nie wieder“ nicht rein aus historischem Mahnen bestehen kann, sondern konkrete Taten und aktive Haltungen erfordert. Ob man dann z.B. glaubhaft die USA bereisen kann, während dort brutale Deportationen ohne Rechtsgrundlage stattfinden?!
Ob es heutzutage reicht, sich auf 142 Nationalitäten im e.V. zu besinnen, während rund 30km außerhalb von Frankfurt bereits die Wahlkreise anfangen, in denen die AfD hoch zweistellig holt? Ich denke Nein.
#
"Moral, das ist, wenn man moralisch ist!"
Welcher berühmte Hesse hats gesagt?
#
Andi Möller
#
HessiP schrieb:

Zum Rest hast du nichts zu sagen?

Nein!
#
Schade. Austeilen, rauspicken, Dinge behaupten. Dann nicht auf Gegenrede eingehen und anderen unstattliche Diskussionsführung vorwerfen. Schade.