Hofemer63
1256
Gelöschter Benutzer
Um alles gerechter zu machen, wäre es sinnvoll bei "schwerverletzten" Spielern (gelle Darmstadt) sofort den Arzt aufs Spielfeld zu rufen und dem eben noch "Schwerverletzten" draußen ein wenig Zeit zum erholen zu geben. Bin davon überzeugt, dass manch einer sich nicht mehr rumwälzt als liege er in den Wehen, wenn er merkt, die spielen ja ohne mich weiter.
Die Fehlentscheidungen die Woche für Woche von den besten Schiedsrichtern der Welt in der Bundesliga getroffen werden müssen wahrscheinlich sein, ist das doch eine gute Begründung für den
Videobeweiß. Das sich Typen wie Hassenhüttl in Dortmund aufregen als sei der dritte Weltkrieg ausgebrochen, dann aber als Nutznießer beim Spiel daheim gegen Augsburg von ausgleichender Gerechtigkeit spricht - HUT AB!
Die Fehlentscheidungen die Woche für Woche von den besten Schiedsrichtern der Welt in der Bundesliga getroffen werden müssen wahrscheinlich sein, ist das doch eine gute Begründung für den
Videobeweiß. Das sich Typen wie Hassenhüttl in Dortmund aufregen als sei der dritte Weltkrieg ausgebrochen, dann aber als Nutznießer beim Spiel daheim gegen Augsburg von ausgleichender Gerechtigkeit spricht - HUT AB!
Ich bin 100% für den Videobeweis. Mit dem Argument das dem Fussball damit was Verloren ginge, weil man sich dann nicht mehr Streiten kann wegen einer Schirientscheidung find ich absolut albern.
Mir kommt es echt so vor, als wenn die Schiris von Saison zu Saison schlechter werden. Und die Spielunterbrechung wird auch nicht schlimmer sein als das ständige liegen bleiben von Darmstädter Spieler und zwar in jedem Spiel. 5-6min Nachspielzeit find ich auch nicht so tragisch.
Mir kommt es echt so vor, als wenn die Schiris von Saison zu Saison schlechter werden. Und die Spielunterbrechung wird auch nicht schlimmer sein als das ständige liegen bleiben von Darmstädter Spieler und zwar in jedem Spiel. 5-6min Nachspielzeit find ich auch nicht so tragisch.
Die Profis sind eben immer ausgebuffter. Bei fast jedem stinknormalen Einwurf heben beide die Hand. Ich bin auch für den Videobeweis aber für die Schiris wäre es auch einfacher, wenn die Spieler Fairplay beherzigen würden und nicht bei jedem Körperkontakt laut aufschreien.
Nervenarzt schrieb:
Mir kommt es echt so vor, als wenn die Schiris von Saison zu Saison schlechter werden. Und die Spielunterbrechung wird auch nicht schlimmer sein als das ständige liegen bleiben von Darmstädter Spieler und zwar in jedem Spiel. 5-6min Nachspielzeit find ich auch nicht so tragisch.
So. Also negativ sicherlich Ergebnis, Spielverlauf, Defensivleistung und Tabellensituation.
ABER. Es war wenigstens ein Spiel, bei dem ich keinen Augenkrebs bekommen habe oder die Lust am Fußball zu verlieren drohte.
Offensivleistung mit die beste in der Saison. Die Chancenverwertung leider nicht, ich glaube so viele 100%ige haben wir diese Saison noch nicht liegen lassen.
Vielleicht kann man entschuldigend zur Defensivleistung auch sagen, dass die Abwehr noch nie so zusammen gespielt hat. Und Stuttgart war natürlich auch gut. Ich hoffe jedenfalls, dass es Veh gelingt die Defensive zu stärken, ohne gleich zum "Defensivmist" zurückzukehren.
ABER. Es war wenigstens ein Spiel, bei dem ich keinen Augenkrebs bekommen habe oder die Lust am Fußball zu verlieren drohte.
Offensivleistung mit die beste in der Saison. Die Chancenverwertung leider nicht, ich glaube so viele 100%ige haben wir diese Saison noch nicht liegen lassen.
Vielleicht kann man entschuldigend zur Defensivleistung auch sagen, dass die Abwehr noch nie so zusammen gespielt hat. Und Stuttgart war natürlich auch gut. Ich hoffe jedenfalls, dass es Veh gelingt die Defensive zu stärken, ohne gleich zum "Defensivmist" zurückzukehren.
Ja, Offensiv war das bis auf die Chancenverwertung gut.
Aber warum setzt AV zwei neue Spieler in der Abwehr ein, die noch nie zusammen gespielt haben? Ich hatte vor der Partie schon Bedenken, weil ich den Stuttgarter Angriff als stark eingeschätzt habe. AV stellt aber ganz unbekümmert zwei Neue in die Abwehr als ob wir ein Testspiel gegen einen Viertligisten austragen.
Aber warum setzt AV zwei neue Spieler in der Abwehr ein, die noch nie zusammen gespielt haben? Ich hatte vor der Partie schon Bedenken, weil ich den Stuttgarter Angriff als stark eingeschätzt habe. AV stellt aber ganz unbekümmert zwei Neue in die Abwehr als ob wir ein Testspiel gegen einen Viertligisten austragen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Vielleicht kann man entschuldigend zur Defensivleistung auch sagen, dass die Abwehr noch nie so zusammen gespielt hat. Und Stuttgart war natürlich auch gut. Ich hoffe jedenfalls, dass es Veh gelingt die Defensive zu stärken, ohne gleich zum "Defensivmist" zurückzukehren.
Ich sehe Veh ja auch mehr als kritisch, aber ich kann die Aufstellung in der Abwehr nachvollziehen. Ayhan hat die komplette Vorbereitung mitgemacht und ist jetzt kein ganz neuer Spieler, der noch nie mit den anderen zusammen gespielt hat. Und Regäsel spielen zu lassen war auch eine richtige Entscheidung.
Hätte er allenfalls noch Russ in die IV ziehen können. Aber ob der so viel besser als Ayhan gewesen wäre?
Hätte er allenfalls noch Russ in die IV ziehen können. Aber ob der so viel besser als Ayhan gewesen wäre?
Ich finde, wir haben gestern Harakiri-Fußball gespielt. Wenn wir gewinnen, war alles gut, haben wir aber leider nicht. Ich bemängele, dass wir in diesem relativ wichtigen Spiel mit zwei neuen Spielern in der Verteidigung zu viel Risiko gegangen sind. Regäsel fand ich okay. Statt Ayhan wäre mir Russ lieber gewesen. Auch weil Russ in der Verteidigung besser zurecht kommt als als 6er. Und mit den Wechseln sind wir dann immer offensiver geworden. Hier hat dann einfach die Balance nicht mehr gestimmt. Wenn dann auch noch ein blinder Schiri ein klares Handspiel nicht sehen will, wird es schwer so ein Spiel zu gewinnen. Dennoch waren Chancen für zumindest einen Punkt vorhanden.
Zu Sefe habe ich auch meine Meinung. Es wäre aus meiner Sicht gut, wenn AV jetzt die angebotene Leistung aus dem Training (die ja offensichtlich gut sein soll) anerkennen und Sefe wieder einsetzen würde. Schließlich war der Warnschuss laut genug und Sefe will ja zur EM. Davon könnte die SGE durchaus profitieren. Ich hoffe, AV ist hier pädagogisch schlau genug, um Sefe nicht endgültig zu "verlieren". Es geht ja auch um den Werterhalt des Spielers, den wir im Sommer vielleicht für gutes Geld verkaufen wollen.
Zu Sefe habe ich auch meine Meinung. Es wäre aus meiner Sicht gut, wenn AV jetzt die angebotene Leistung aus dem Training (die ja offensichtlich gut sein soll) anerkennen und Sefe wieder einsetzen würde. Schließlich war der Warnschuss laut genug und Sefe will ja zur EM. Davon könnte die SGE durchaus profitieren. Ich hoffe, AV ist hier pädagogisch schlau genug, um Sefe nicht endgültig zu "verlieren". Es geht ja auch um den Werterhalt des Spielers, den wir im Sommer vielleicht für gutes Geld verkaufen wollen.
Im Grunde versucht Veh doch nur von sich abzulenken.
Dafür stellt er gerne mal jemand anderen an den Pranger, vor allem jetzt, wo er Kadlec ja schon demontiert und vergrault hat und aktuell niemand anderes da ist.
Allein schon dieses Gezicke "Ich sprech nicht mehr mit dem...", ist Kleinkind-Niveau und das in seinem so fortgeschrittenen Alter.
Er hat als Trainer die Pflicht, diese "angebliche Irritation" im Sinne der Eintracht zu klären und zwar ohne immer gleich die Spieler zu entsorgen.
Entweder halten alle unsere Spieler die Fresse und machen das was Veh will, oder aber der "Sonnengott" diskreditiert Spieler mit eigener Meinung.
So viel dazu wie mündig unsere Spieler, unter diesem Trainer, in Wirklichkeit sind.
"Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen."
(G. Orwell)
Gilt für Veh und gilt auch im übrigen für einige Mods hier.
Dafür stellt er gerne mal jemand anderen an den Pranger, vor allem jetzt, wo er Kadlec ja schon demontiert und vergrault hat und aktuell niemand anderes da ist.
Allein schon dieses Gezicke "Ich sprech nicht mehr mit dem...", ist Kleinkind-Niveau und das in seinem so fortgeschrittenen Alter.
Er hat als Trainer die Pflicht, diese "angebliche Irritation" im Sinne der Eintracht zu klären und zwar ohne immer gleich die Spieler zu entsorgen.
Entweder halten alle unsere Spieler die Fresse und machen das was Veh will, oder aber der "Sonnengott" diskreditiert Spieler mit eigener Meinung.
So viel dazu wie mündig unsere Spieler, unter diesem Trainer, in Wirklichkeit sind.
"Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen."
(G. Orwell)
Gilt für Veh und gilt auch im übrigen für einige Mods hier.
Friendly_Fire schrieb:Ich gebe Dir vollkommen recht. Als Führungskraft sollte AV nicht einfach bocken und schmollen und den Spieler ignorieren. Ich hätte mir Sefe gleich am Montag geschnappt und das Ding aus der Welt geschafft. Danach hätte Sefe die Mannschaft zum Essen eingeladen und somit auch noch was für den Teamgeist getan. Fertig! AV ist da anders. Er ist halt eine echte Mimose und Diva. Das dieses kindische Verhalten die Vorbereitung auf das nächste Spiel stören könnte, erkennt Herr Veh wohl nicht.
Allein schon dieses Gezicke "Ich sprech nicht mehr mit dem...", ist Kleinkind-Niveau und das in seinem so fortgeschrittenen Alter.
Halten wir fest, Stuttgart hat zumindest vorne deutlich mehr drauf als wir.
SGE_Werner schrieb:Wirklich schlimm ist, dass wir uns fast die komplette Hinrunde vor Freude eingenässt haben, was die Stuttgarter für einen Graupentrainer haben, der immer wieder die falsche Taktik gewählt hat und somit von Niederlage zu Niederlage geeilt ist. Und jetzt.... stehen die vor uns in der Tabelle. Ob wir das morgen wieder richten können bleibt abzuwarten.
Halten wir fest, Stuttgart hat zumindest vorne deutlich mehr drauf als wir.
Basaltkopp schrieb:Meine Güte, jetzt schalt doch mal nen Gang zurück. Im Training kann Veh von mir aus so viele Aufstellungen ausprobieren, wie das Jahr Sonnentage hat. Wichtig ist, dass wir dann im Spiel ein Konzept haben, was uns entweder erlaubt unser Spiel durchzuziehen oder das des Gegners empfindlich zu stören ... idealerweise beides. Welche der durchsickernden Meldungen sich am Ende bewahrheitet, ist zwar spannend aber für mich noch nicht per se ein Grund zur Unruhe.
Meier jetzt pendelnden zwischen hängender Spitze und LA während weder Fabian noch Huszti, die beide als Lösungen für diese Positionen galten, dort spielen und Meier ja die Top-Lösung für LA ist....
Wieviel idotische Aufstellungen muss Veh denn noch ausprobieren und wieviel Scheiße darf er noch bauen, bevor seine Rotweinfreunde endlich sehen, dass wir mit dem Mann absteigen werden?
Haliaeetus schrieb:Den Leistungsstand der Mannschaft werden wir übermorgen erleben. Ich hoffe, dass sich die Mannschaft anders (kämpferischer, laufstark, erfolgshungrig) präsentiert als im Trainingslager. AV ist aber aus meiner Sicht auch selbst schuld an der aktuellen Außendarstellung. Ich denke, wir alle haben gehofft, dass in der Winterpause die Baustellen (Defensive) in der Mannschaft bearbeitet werden, um mit einem guten Gefühl in die Rückrunde zu gehen. Wenn dann aber solche desolaten Leistungen wie gegen den BVB gezeigt werden und danach fadenscheinige Ausreden bemüht werden ("so lasse ich in der BuLi niemals spielen" oder die Busfahrt hat geschlaucht) und Spieler (Aigner) öffentlich gedemütigt werden, dann macht das kaum Mut für die RR. Es bleibt halt irgendwie ein schlechtes Gefühl. Ich hoffe auf einen glücklichen Sieg gegen WOB, damit wieder etwas Ruhe einkehrt.
Im Training kann Veh von mir aus so viele Aufstellungen ausprobieren, wie das Jahr Sonnentage hat. Wichtig ist, dass wir dann im Spiel ein Konzept haben, was uns entweder erlaubt unser Spiel durchzuziehen oder das des Gegners empfindlich zu stören ... idealerweise beides.
Hofemer63 schrieb:Ja, absolut. Die Pflichtspiele zählen, da bin ich bei Dir. Die Vorbereitung lässt mich zwar nicht gerade voller Euphorie der Rückrunde entgegen fiebern aber letztlich was die Vorbereitung eben nur Vorbereitung.
Den Leistungsstand der Mannschaft werden wir übermorgen erleben. Ich hoffe, dass sich die Mannschaft anders (kämpferischer, laufstark, erfolgshungrig) präsentiert als im Trainingslager. AV ist aber aus meiner Sicht auch selbst schuld an der aktuellen Außendarstellung. Ich denke, wir alle haben gehofft, dass in der Winterpause die Baustellen (Defensive) in der Mannschaft bearbeitet werden, um mit einem guten Gefühl in die Rückrunde zu gehen. Wenn dann aber solche desolaten Leistungen wie gegen den BVB gezeigt werden und danach fadenscheinige Ausreden bemüht werden ("so lasse ich in der BuLi niemals spielen" oder die Busfahrt hat geschlaucht) und Spieler (Aigner) öffentlich gedemütigt werden, dann macht das kaum Mut für die RR. Es bleibt halt irgendwie ein schlechtes Gefühl. Ich hoffe auf einen glücklichen Sieg gegen WOB, damit wieder etwas Ruhe einkehrt.
Ich bin ja wirklich nicht zufrieden mit der Hinrunde - sogar alles andere als das. Und die Außendarstellung ist eine Farce. Ich finde unbeschreiblich, wie man sich selbst zum Uefa-Pokal-Aspiranten macht, dann den Nichtabstieg als Ziel ausruft, katastrophale Leistungen hinnimmt, nach einem knappen halben Jahr erstmals Kritik an der eigenen Leistung (also die der Mannschaft, nicht wirklich die eigene, versteht sich) übt, selbst noch die blödsinnigsten Ausreden heranzieht und allen ernstes noch erwartet, dass die Fans, die mit Herzblut bei der Sache sind Hosianna schreien. Dennoch ist es aus meiner Sicht richtig, verschiedene Spielsysteme einzustudieren. Das muss dann zum Rückrundenauftakt halt sitzen und die entsprechende Einstellung muss da sein. Wenn das passt, dass bin ich zufrieden. Wenn das wieder so ein phasenweise indifferentes Geschiebe ist wie in der Hinrunde, dann werde ich mir nicht zu fein sein auch wieder Kritik zu üben.
Ich mag Aigner und seine kämpferische Einstellung und würde mir wünschen, dass er wieder in die Spur zurück findet. Ein Aigner in der Form der Saison nach dem Aufstieg könnte im Sommer zu einem guten Verein nach England wechseln. Dann wäre er vielleicht bei einem Top-Club und wir um 10 Mio Euro reicher (wenn nicht sogar noch mehr geboten würde). Also eine klassische win-win Situation. Deshalb: Stefan, gib alles!
Hofemer63 schrieb:Kaum schreib ich sowas, kommt mal ein guter Angriff und es steht 1:1.Mainhattener schrieb:
WOB gelingt aber auch kaum was.
Na dann. Auf geht's Eintracht.
Hofemer63 schrieb:WOB gelingt aber auch kaum was.Hessenpower schrieb:
Positiv: Wolfsburg liegt nach knapp 25 Minuten mit 0:1 in Chemnitz hinten!
Das ist kein Trost. Denn die Frage ist, wie die SGE in Chemnitz aussehen würde?.
Hofemer63 schrieb:Kaum schreib ich sowas, kommt mal ein guter Angriff und es steht 1:1.Mainhattener schrieb:
WOB gelingt aber auch kaum was.
Na dann. Auf geht's Eintracht.
Positiv: Wolfsburg liegt nach knapp 25 Minuten mit 0:1 in Chemnitz hinten!
Hofemer63 schrieb:WOB gelingt aber auch kaum was.Hessenpower schrieb:
Positiv: Wolfsburg liegt nach knapp 25 Minuten mit 0:1 in Chemnitz hinten!
Das ist kein Trost. Denn die Frage ist, wie die SGE in Chemnitz aussehen würde?.
3-1 für die 2. Mannschaft von Braunschweig
Hofemer63 schrieb:Habs mal korrigiert
Danke für die Zusammenfassung. Mir kommt gerade in den Sinn, dass eine Niederlage vielleicht gar nicht so schlecht wäre. Noch hätte Bruno Zeit, auf dem Trainermarkt was zu machen.
Hofemer63 schrieb:Ich mag AV nicht.AllesWirdGut schrieb:
Die hatten die Vorgabe bei dem Testspiel riskant hinten raus zu spielen. Sorry, aber selbst jetzt wo Veh mir das mitteilt, kann ich es immer noch nicht bestätigen, dass die Mannschaft das praktiziert hat.
Es ist ja noch schlimmer. Wenn AV sagt, dass er so nicht in der Bundesliga spielen will. Da frage ich mich, ob ein Testspiel nicht dafür gedacht ist, etwas zu probieren, um es dann in der BuLi umzusetzen. Bei AV scheinbar nicht. Er übt im Testspiel etwas, was er dann nicht spielen lassen will. Der Mann wird langsam echt gefährlich (für die SGE).
Aber, das gefettete ist Blödsinn.
Klar WILL er hinten nicht riskant spielen. das wäre russisch Roulette mit 5 Kugeln im 6-Schüsser.
Es wird abetr Situationen geben, wo es NOTWENDIG sein wird.
Willst Du, dass er hinten zumauert, wenn wir gegen D98 in der 80. Minute 0:1 im Rückstand sind?
Nein, DAS willst Du nicht. Da forderst Du (ich auch), dass das Team etwas nach vorne bewegt.
D.h., das man hinten aufmacht und hinten riskant spielt. Positiv, wenn man so etwas schon mal geübt hat.
Wehrheimer_Adler schrieb:Was ist denn das für ein Argument? Was ist denn damit gelungen? Nix. Statt deinem beschriebenen 0:1 haben wir gegen eine B-Mannschaft des BVB dann ein 0:4 eingefahren. Tolle Leistung und sicherlich grandios fürs Selbstvertrauen (Ironie). Und es ist AV, der gesagt hat, dass er das so in der BuLi nie spielen lassen würde. Da hat er nix gesagt, dass er sowas bei einem 0:1 ab der 80.Minuten spielen lassen würde. Die Aussage von AV bleibt für mich unverständlich. Sorry.
Positiv, wenn man so etwas schon mal geübt hat.
Sch**ß auf irgendwelche Testspiele.
2010 haben wir in der Sommervorbereitung 2:1 gegen Chelsea gewonnen, vor dem Amtsantritt von Thomas Schaaf 2014 gegen Waldhof Mannheim verloren.
Welche Aussagekraft hatte das? Richtig: Keine.
Testspiele sind dafür da, mal was auszuprobieren. Wenn du die Hütte vollkriegst, hast du eben was gelernt. Und Dortmund ist uns von der Klasse der Spieler und der Mannschaft nunmal um Jahre voraus.
2010 haben wir in der Sommervorbereitung 2:1 gegen Chelsea gewonnen, vor dem Amtsantritt von Thomas Schaaf 2014 gegen Waldhof Mannheim verloren.
Welche Aussagekraft hatte das? Richtig: Keine.
Testspiele sind dafür da, mal was auszuprobieren. Wenn du die Hütte vollkriegst, hast du eben was gelernt. Und Dortmund ist uns von der Klasse der Spieler und der Mannschaft nunmal um Jahre voraus.
Der Mann muss weg! Ohne wenn und aber!
Lässt im Testspiel was spielen, was er in der Bundesliga eh nie spielen lassen würde. Was soll das denn? WIll der uns alle verahrschen?
Lässt im Testspiel was spielen, was er in der Bundesliga eh nie spielen lassen würde. Was soll das denn? WIll der uns alle verahrschen?
Basaltkopp schrieb:Ich finde es komisch, dass nur wir Laien das so sehen. Für die Verantwortlichen mit Fußballverstand (HB und BH) scheint die Aussage und die Marschrichtung im Testspiel völlig okay zu sein. Was ist da los im Verein?
Der Mann muss weg! Ohne wenn und aber!
Lässt im Testspiel was spielen, was er in der Bundesliga eh nie spielen lassen würde. Was soll das denn? WIll der uns alle verahrschen?
Das hat man doch schon im Spiel gegen Dortmund gesehen, das die jungen keine faire Chance bekommen werden.
Gut diesmal war die Busfahrt schuld.
Wir sollten für veh schonmal eine Liste für die 17 Spiele zumailen, das er nicht andauernd neue Ausreden suchen muss. Vielleicht hat er dann mehr zeit, sich ums weserntliche zu kümmern.
Ich fange mal an.
-Der Schiri war schuld
-Die sonne stand ungünstig.
-Wir mußten in der zweiten Halbzeit gegen die tribüne der heimmannschaft spielen
-der Gegner hatte heute einen guten Tag.
-wäre der Schuß von Mister X nicht reingegangen, hätten wir einen Punkt geholt.
-Den trifft man von 100 versuchen nur ein mal so gut
-Die negative Stimmung von unseren Fans beeiflußt die Mannschaft negativ
-Der Platz war unbespielbar, normalerweise hätte das Spiel nicht stattfinden dürfen
Könnt Ihr gerne fortsetzen.
Gut diesmal war die Busfahrt schuld.
Wir sollten für veh schonmal eine Liste für die 17 Spiele zumailen, das er nicht andauernd neue Ausreden suchen muss. Vielleicht hat er dann mehr zeit, sich ums weserntliche zu kümmern.
Ich fange mal an.
-Der Schiri war schuld
-Die sonne stand ungünstig.
-Wir mußten in der zweiten Halbzeit gegen die tribüne der heimmannschaft spielen
-der Gegner hatte heute einen guten Tag.
-wäre der Schuß von Mister X nicht reingegangen, hätten wir einen Punkt geholt.
-Den trifft man von 100 versuchen nur ein mal so gut
-Die negative Stimmung von unseren Fans beeiflußt die Mannschaft negativ
-Der Platz war unbespielbar, normalerweise hätte das Spiel nicht stattfinden dürfen
- Wir hatten heute soviele Ausfälle, Kinsombi machte aber seine Sache gutDas war heute aber nur eine Notelf-Uns steckt die Abstiegsangst in den knochen, wir wollen mehr können aber nicht.-Uns fehlen bestimmte Spielertypen.-Wir sind nicht der FCB-Ohne einen erfahrenen Stürmer ist es schwer das Spiel zu gewinnen.Kein Vorwurf an Waldschmidt.-Wir haben soviele Nationalspieler, die waren alle diese Woche unterwegs, deswegenlief wenig zusammen. Die waren alle auch müde.-Wir mußten heute defensiv spielen, sonst hätten wir das Spiel nicht gewinnen können.Wir werden waber im nächsten Spiel wie offensiver spielen.
Könnt Ihr gerne fortsetzen.
Hyundaii30 schrieb:Mann Hyundaii, Du hast die Wichtigste vergessen:
Wir sollten für veh schonmal eine Liste für die 17 Spiele zumailen, das er nicht andauernd neue Ausreden suchen muss. Vielleicht hat er dann mehr zeit, sich ums weserntliche zu kümmern.
"Wir haben heute unser Spiel nicht durchgebracht"
kamelle schrieb:ja genau !Tafelberg schrieb:
meinst Du Preuß könnte sich gegen Hellmann& Co. durchsetzen? ich kenne CP nicht persönlich, hätte da aber Zweifel. Aber angeblich gibt es ja Überraschungskandidaten auf dieser Liste, deren Erstellung ja soooooo anstrengend war und Fischer deswegen nicht die Seele baumeln lassen konnte.
also leute das spiel geht so:
man erstellt eine liste mit sieben namen von denen sechs absolut untauglich sind und schwups hat man seinen kandidaten da wo man ihn haben will
er war halt der auf der liste der am realistichsten war
- Sammer
- Völler
- Eberl
- Watzke
- Angela Merkel
- Barack Obama
- Armin Veh
"Ok, wenn das so ist, dann helfe ich und mach´s "
Hofemer63 schrieb:Steubing scheint von den Rotwein Freunden die größte Freundschaft zu Veh zu haben, aber Freundschaften sollten in diesem Falle nachhaltig sein. Aber wer weiß`?Basaltkopp schrieb:
Die Frage lautet vielmehr, ob Bruchhagen noch die Macht hat, eine Trainerentlassung durchzusetzen, wenn er es denn wollte. Spätestens beim AR(-Vorsitzenden) kracht er dann gegen die Wand.
Hallo Basaltkopp,
es könnte aber auch die Stunde des Herr Steubing werden. Vielleicht wird er sich auf die Fahne schreiben wollen, dass er es war, der den Herren in den A**** getreten hat und den Trainer wegen Erfolgslosigkeit rausgeworfen hat. So nach dem Motto "Gut, dass ich da war, sonst wären die Herren aus dem Vorstand erst in der 2.Liga wieder aufgewacht."
Tafelberg schrieb:Es ist bestimmt alles denkbar. Die Frage ist, ob wir gut in die RR starten und punkten oder die schlechten Leistungen aus der Hinrunde fortsetzen.
Steubing scheint von den Rotwein Freunden die größte Freundschaft zu Veh zu haben, aber Freundschaften sollten in diesem Falle nachhaltig sein. Aber wer weiß`?
Und dann stellt sich die Frage, ob Steubing als Macher wahrgenommen werden will oder als stiller Beobachter des sinkenden Schiffs? Ich glaube, Herrn Steubing wäre kein so erfolgreicher Geschäftsmann, wenn er nicht Freundschaften pflegen würde aber im Ernstfall den richtigen Riecher, Erfolgswillen und die Durchsetzungskraft hätte, um die notwendigen Entscheidung zumindest anzustoßen.
Hofemer63 schrieb:Diese leise Hoffnung habe ich auch noch. Kann mir schwer Vorstellen, dass man in dem Business in dem Steubing unterwegs ist nicht auch mal unliebsame Entscheidungen treffen muss.
Und dann stellt sich die Frage, ob Steubing als Macher wahrgenommen werden will oder als stiller Beobachter des sinkenden Schiffs? Ich glaube, Herrn Steubing wäre kein so erfolgreicher Geschäftsmann, wenn er nicht Freundschaften pflegen würde aber im Ernstfall den richtigen Riecher, Erfolgswillen und die Durchsetzungskraft hätte, um die notwendigen Entscheidung zumindest anzustoßen.
Die Frage lautet vielmehr, ob Bruchhagen noch die Macht hat, eine Trainerentlassung durchzusetzen, wenn er es denn wollte. Spätestens beim AR(-Vorsitzenden) kracht er dann gegen die Wand.
Basaltkopp schrieb:Hallo Basaltkopp,
Die Frage lautet vielmehr, ob Bruchhagen noch die Macht hat, eine Trainerentlassung durchzusetzen, wenn er es denn wollte. Spätestens beim AR(-Vorsitzenden) kracht er dann gegen die Wand.
es könnte aber auch die Stunde des Herr Steubing werden. Vielleicht wird er sich auf die Fahne schreiben wollen, dass er es war, der den Herren in den A**** getreten hat und den Trainer wegen Erfolgslosigkeit rausgeworfen hat. So nach dem Motto "Gut, dass ich da war, sonst wären die Herren aus dem Vorstand erst in der 2.Liga wieder aufgewacht."
Hofemer63 schrieb:Steubing scheint von den Rotwein Freunden die größte Freundschaft zu Veh zu haben, aber Freundschaften sollten in diesem Falle nachhaltig sein. Aber wer weiß`?Basaltkopp schrieb:
Die Frage lautet vielmehr, ob Bruchhagen noch die Macht hat, eine Trainerentlassung durchzusetzen, wenn er es denn wollte. Spätestens beim AR(-Vorsitzenden) kracht er dann gegen die Wand.
Hallo Basaltkopp,
es könnte aber auch die Stunde des Herr Steubing werden. Vielleicht wird er sich auf die Fahne schreiben wollen, dass er es war, der den Herren in den A**** getreten hat und den Trainer wegen Erfolgslosigkeit rausgeworfen hat. So nach dem Motto "Gut, dass ich da war, sonst wären die Herren aus dem Vorstand erst in der 2.Liga wieder aufgewacht."
Hofemer63 schrieb:Das ist wieder ein anderes Thema. Wir sprachen von Verletzungen. Und in den ersten Tagen wurde ja zweimal täglich trainiert. Erst dann ließ es stark nach.
Okay, danke.
Ich habe mir die Trainingsberichte aus dem Trainingslager noch mal angeschaut und finde halt, dass insgesamt 60 Minuten Training innerhalb von zwei Tagen für Profis recht wenig sind. Berichte von fünf Tagen intensivem Training bei gut 22 Grad und Sonnenschein hätten mich mehr beruhigt. Wäre als Zeichen für die Spieler vielleicht auch besser gewesen, als eine Trainingseinheit nach 25 Minuten zu beenden.
Ein Grund mehr, Vehs Aussage "wir waren platt" als pure Ausrede anzusehen. Regeneriert wurde vor dem Dortmundspiel genug.
Ich fahre übrigens ab morgen nicht mehr mit dem Bus. Ist einfach zu anstrengend.
WuerzburgerAdler schrieb:Anmerkung hierzu.
Ein Grund mehr, Vehs Aussage "wir waren platt" als pure Ausrede anzusehen. Regeneriert wurde vor dem Dortmundspiel genug.
Ich fahre übrigens ab morgen nicht mehr mit dem Bus. Ist einfach zu anstrengend
Ich bin mir sehr sicher, dass HB und BH das nicht als Ausrede sehen, sondern als wahr annehmen. Denn der Meistertrainer muss ja recht haben.
Generell wäre ein Videoschiri mit Sicherheit gerechter!