Hofemer63
1251
reggaetyp schrieb:Ja, hast Recht. Allerdings würde der Funke schneller überspringen, wenn die Kurve anfängt, weil dass eben schon mal wesentlich lauter wäre, als wenn ich anfange im Familienblock zu pfeifen. Aber stimmt schon. Jeder ist selbst auch für die Stimmung verantwortlich.
Und warum machen das die, die es fordern, nicht?
Warum ruft keiner mit, wieso kommen keine Pfeifkonzerte bei Ballbesitz Gegner, warum ruft kein Schwein mit "Eintracht!", wenn das doch angeblich so viele wollen?
In das Horn möchte ich dann auch noch mal bisschen stoßen.
Ich hatte beim Spiel gegen Gladbach erstmals Nichte und Neffe samt Schwager mit und saß entsprechend im Familienblock. Auch erstmals. Was hatte ich vorher Werbung für die tolle Stimmung im Waldstadion gemacht... Leider kam in der Ostkurve davon überhaupt nichts an. Also wirklich nichts. Gut, Gladbach hat Radau gemacht, aber von der NWK kam nichts bis zu uns rüber. Nichts. Man konnte kaum ein Lied erkennen, der zaghafte Versuch eines Wechselgesangs war vobei, bis man ihn bei uns wahrgenommen hatte, kaum einer stand auf beim "Steh auf". Das war echt deprimierend.
Wenn ich das jetzt hier oben drüber lese, dann lag es vermutlich doch nicht nur an der Akkustik, aber es liegt auch nicht nur an der Kurve. Stimmung muss schon durchs ganze Stadion getragen werden, sonst verhungert die Kurve halt auch und hat keinen Bock mehr. Die Kurvengesänge nur als Teil des bezahlten Events und irgendwie dazugehörig zu sehen ist schon auch bisschen wenig.
Ein bisschen mehr spielstandsbezogenen Support würde ich mir allerdings auch wünschen - nicht in Form von Piffen, aber in Form von Anfeuerungsrufen. Ein einfaches "Kämpfen - Eintracht - Kämpfen" wäre beim Spiel gegen Gladbach vermutlich hilfreicher gewesen als irgendein klangvolles, aber leider unverständliches Liedchen. Zumal das die Jungs auf dem Rasen auch verstanden hätten.
Ich hatte beim Spiel gegen Gladbach erstmals Nichte und Neffe samt Schwager mit und saß entsprechend im Familienblock. Auch erstmals. Was hatte ich vorher Werbung für die tolle Stimmung im Waldstadion gemacht... Leider kam in der Ostkurve davon überhaupt nichts an. Also wirklich nichts. Gut, Gladbach hat Radau gemacht, aber von der NWK kam nichts bis zu uns rüber. Nichts. Man konnte kaum ein Lied erkennen, der zaghafte Versuch eines Wechselgesangs war vobei, bis man ihn bei uns wahrgenommen hatte, kaum einer stand auf beim "Steh auf". Das war echt deprimierend.
Wenn ich das jetzt hier oben drüber lese, dann lag es vermutlich doch nicht nur an der Akkustik, aber es liegt auch nicht nur an der Kurve. Stimmung muss schon durchs ganze Stadion getragen werden, sonst verhungert die Kurve halt auch und hat keinen Bock mehr. Die Kurvengesänge nur als Teil des bezahlten Events und irgendwie dazugehörig zu sehen ist schon auch bisschen wenig.
Ein bisschen mehr spielstandsbezogenen Support würde ich mir allerdings auch wünschen - nicht in Form von Piffen, aber in Form von Anfeuerungsrufen. Ein einfaches "Kämpfen - Eintracht - Kämpfen" wäre beim Spiel gegen Gladbach vermutlich hilfreicher gewesen als irgendein klangvolles, aber leider unverständliches Liedchen. Zumal das die Jungs auf dem Rasen auch verstanden hätten.
BrigaSW schrieb:Kleiner Widerspruch. Wir waren auch im Familienblock und haben beim Wechselgesang mitgemacht. Hörbar war das für uns. Aber ich gebe Dir beim Support recht. Wenn ich sehe, wie beim letzten CL-Spiel die Arsenal-Fans nahezu jeden Einwurf, Eckball und gewonnenen Zweikapf über die vollen 90 MInuten akustisch gefeiert haben, dann wünsche ich mir schon die "alten Zeiten" zurück. Den Gegner bei deren Ballbesitz auspfeifen und gelungene Aktionen unserer Jungs bejubeln, könnte jeden SGE-Spieler noch mal zusätzlich pushen. Deshalb wäre für mich spielgeschehen-bezogener Support schöner. Ist aber sicherlich Geschmacksache.
Gut, Gladbach hat Radau gemacht, aber von der NWK kam nichts bis zu uns rüber. Nichts. Man konnte kaum ein Lied erkennen, der zaghafte Versuch eines Wechselgesangs war vobei, bis man ihn bei uns wahrgenommen hatte, kaum einer stand auf beim "Steh auf". Das war echt deprimierend.
Hofemer63 schrieb:Das passiert ab und zu auch bei uns. Und viele reden immer über "spielbezogenen Support", jeder definiert das aber etwas anders und es wird immer welche geben, denen der Status quo nicht gefällt. Es gibt aber solche und solche Tage & dazu gehören auch mal schlechtere. Zumal die Mannschaft gegen Gladbach jetzt nicht wirklich dafür gesorgt hat, dass ein Funke von ihr auf die Tribüne überspringt.
Den Gegner bei deren Ballbesitz auspfeifen und gelungene Aktionen unserer Jungs bejubeln, könnte jeden SGE-Spieler noch mal zusätzlich pushen. Deshalb wäre für mich spielgeschehen-bezogener Support schöner. Ist aber sicherlich Geschmacksache.
Ansonsten gibt es halt Tage, da singt man den Gegner an die Wand und es gibt Tage, da ist das nicht so. Letztendlich kann auch die Mannschaft dafür sorgen, dass auf den Rängen (positives) Chaos ausbricht.
Ich hoffe, dass Veh eine ordentliche Taktik gegen Hannover wählt. Bitte Armin, schau Dir an, wie die spielen und richte dich und die Mannschaft danach aus. Ich hoffe sehr, dass wir am Samstag um 17:20 Uhr nicht hören müssen, dass wir unser Spiel nicht durchgebracht haben. Macht das Spiel der Hannoveraner kaputt und wartet auf die Chance zum erfolgreichen Konter. Die sind schlagbar und ein Dreier würde uns Ruhe geben.
Und ich hoffe, dass BO nicht den LA geben muss. Das kann nur schief gehen. Ich frage mich, ob unser Trainer eigentlich erkennt, dass er damit sagt, dass alle Spieler, die LA könnten (Waldschmidt, Kadlec oder vielleicht sogar Gacinovic) schlechter sind als unser LV? Meine Güte, noch brutaler kann man ja kaum seine Spieler demoralisieren. Es fehlt nur noch, dass er Heinz Lindner als LA aufstellt.
Und ich hoffe, dass BO nicht den LA geben muss. Das kann nur schief gehen. Ich frage mich, ob unser Trainer eigentlich erkennt, dass er damit sagt, dass alle Spieler, die LA könnten (Waldschmidt, Kadlec oder vielleicht sogar Gacinovic) schlechter sind als unser LV? Meine Güte, noch brutaler kann man ja kaum seine Spieler demoralisieren. Es fehlt nur noch, dass er Heinz Lindner als LA aufstellt.
Hofemer63 schrieb:Das ist natürlich richtig, auch Tobitor hat das ja so schon gesagt. Vollkommen klar.
Ich bin nicht beim Training und kann das so nicht beurteilen. Was ich aber sagen kann ist, dass Spieler schnell erkennen, ob der Mitspieler was mit dem Ball anfangen kann oder nicht. Ist das nicht erkennbar, dann spielen die den Ball zu einem anderen, wenn die Möglichkeit da ist. Das hat nix mit Mobbing zu tun, sondern mit der individuellen Qualität des Spielers.
Worum es mir geht: entweder habe ich einen jungen Zunkunftsspieler, den ich "heranführen" will, oder ich habe ihn nicht. Immerhin ist der Knabe serbischer U-Nationalspieler. Und dann kann ich solche Nicht-Beachtungs-Aktionen der Mannschaft, so verständlich und nachvollziehbar sie auch sein mögen, nicht durchgehen lassen. Weder dies noch das Nicht-Anbieten des Nachwuchsmannes. Kinners, das ist doch "Vereinskapital", was sich da auf dem Trainingsplatz versteckt! Und wenn das nicht klappt, muss man doch eingreifen!
Ich weiß nicht. Irgendwie hab ich scheinbar eine ganz krude Vorstellung von den Aufgaben einer sportlichen Leitung.
WuerzburgerAdler schrieb:Nee, hast Du nicht. Normal wäre es, abzupfeifen und den Spieler zu fragen, ob er den freien Mann nicht gesehen hat. Vorausgesetzt, Gacinovic läuft in Position. Aber davon gehe ich mal aus. Von daher ist es schon die Aufgabe des Trainerstabes, die neuen Spieler zu stärken, wenn die Mannschaft das nicht alleine hinbekommt. Aber genau so schlimm wie das Nichteingreifen der Trainer finde ich das Verhalten der Mannschaft. Immer vorausgesetzt, dass da wirklich Spieler bewusst nicht angespielt werden. Ich kann und will mir das eigentlich von "meiner Eintracht" gar nicht vorstellen.....
Ich weiß nicht. Irgendwie hab ich scheinbar eine ganz krude Vorstellung von den Aufgaben einer sportlichen Leitung.
Hofemer63 schrieb:Ich will nicht immer klugscheißen mit eigenen Erfahrungen, nur aufzeigen, wie einfach so etwas abzustellen ist:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich weiß nicht. Irgendwie hab ich scheinbar eine ganz krude Vorstellung von den Aufgaben einer sportlichen Leitung.
Nee, hast Du nicht. Normal wäre es, abzupfeifen und den Spieler zu fragen, ob er den freien Mann nicht gesehen hat. Vorausgesetzt, Gacinovic läuft in Position. Aber davon gehe ich mal aus. Von daher ist es schon die Aufgabe des Trainerstabes, die neuen Spieler zu stärken, wenn die Mannschaft das nicht alleine hinbekommt. Aber genau so schlimm wie das Nichteingreifen der Trainer finde ich das Verhalten der Mannschaft. Immer vorausgesetzt, dass da wirklich Spieler bewusst nicht angespielt werden. Ich kann und will mir das eigentlich von "meiner Eintracht" gar nicht vorstellen.....
Bei einem ähnlich gelagerten Fall genügten zwei kleine Trainingsspielchen, den Außenseiter zu integrieren. Bei diesen musste jeder 3. Ballkontakt über ebendiesen laufen. D.h. seine Mannschaft musste ihn suchen und anspielen, er selbst dagegen musste sich freilaufen und anbieten wie der Teufel. Jew. 20 Minuten an 2 Trainingstagen, Wechsel des Außenseiters nach 10 Minuten, keine feste Position für den Delinquenten, das wars. Problem war beseitigt.
Eigentlich muss man es nur erkennen und den Willen und die Energie zeigen, es abzustellen.
kriftelergrabi schrieb:Wenn das wirklich so war/ist/unbeanstandet bleibt, fall ich wirklich langsam vom Glauben ab. Mehr fällt mir dazu jetzt wirklich nicht mehr ein.
Allerdings bin ich der Meinung, daß man Gacinovic's Leistungen nicht beurteilen kann, da er von den Mitspielern m.E. bewußt nicht angespielt wird.
SGEStoffel schrieb:
Mijat Gacinovic hingegen ist noch weit entfernt eine Alternative sein zu können. Er tauchte völlig ab, wurde auch kaum gesucht und angespielt.
WuerzburgerAdler schrieb:Ich bin nicht beim Training und kann das so nicht beurteilen. Was ich aber sagen kann ist, dass Spieler schnell erkennen, ob der Mitspieler was mit dem Ball anfangen kann oder nicht. Ist das nicht erkennbar, dann spielen die den Ball zu einem anderen, wenn die Möglichkeit da ist. Das hat nix mit Mobbing zu tun, sondern mit der individuellen Qualität des Spielers.
Wenn das wirklich so war/ist/unbeanstandet bleibt, fall ich wirklich langsam vom Glauben ab. Mehr fällt mir dazu jetzt wirklich nicht mehr ein.
Was ich aber nicht verstehen kann ist die Arbeit der Scouts. Warum holen wir uns einen Spieler, der sich wohl weit hinter Waldschmidt oder Kadlec einreiht (der ja wenigstens mal in der Aufstellung erscheint) und gibt dafür noch über eine Mio aus. Es würde mich echt mal interessieren, wer da gescoutet hat und wie oft.
Hofemer63 schrieb:Das ist natürlich richtig, auch Tobitor hat das ja so schon gesagt. Vollkommen klar.
Ich bin nicht beim Training und kann das so nicht beurteilen. Was ich aber sagen kann ist, dass Spieler schnell erkennen, ob der Mitspieler was mit dem Ball anfangen kann oder nicht. Ist das nicht erkennbar, dann spielen die den Ball zu einem anderen, wenn die Möglichkeit da ist. Das hat nix mit Mobbing zu tun, sondern mit der individuellen Qualität des Spielers.
Worum es mir geht: entweder habe ich einen jungen Zunkunftsspieler, den ich "heranführen" will, oder ich habe ihn nicht. Immerhin ist der Knabe serbischer U-Nationalspieler. Und dann kann ich solche Nicht-Beachtungs-Aktionen der Mannschaft, so verständlich und nachvollziehbar sie auch sein mögen, nicht durchgehen lassen. Weder dies noch das Nicht-Anbieten des Nachwuchsmannes. Kinners, das ist doch "Vereinskapital", was sich da auf dem Trainingsplatz versteckt! Und wenn das nicht klappt, muss man doch eingreifen!
Ich weiß nicht. Irgendwie hab ich scheinbar eine ganz krude Vorstellung von den Aufgaben einer sportlichen Leitung.
Das Hübner Interview braucht man nicht mal lesen und kennt trotzdem jede Antwort. Respekt.
etienneone schrieb:Naja, es gab schon zwei Antworten, mit denen ich nicht gerechnet habe. Z.B. zu Kadlec. Scheinbar wird da Potential vermutet, dass noch nicht geweckt werden konnte. Und er soll auch nicht innerhalb der BuLi wechseln, damit die Konkurrenz nicht gestärkt wird. Das heißt ja wohl, dass unser Kader so gut ist, dass Kadlec keine Verstärkung wäre und andere Konkurrenten so schwach, dass Kadlec dort spielen würde. Blöde Situation für VK.etienneone 10.10.15 12:59 Das Hübner Interview braucht man nicht mal lesen und kennt trotzdem jede Antwort. Respekt.
Und Gacinovic wird langsam herangeführt. Ich frage mich nur, wie er sich verbessern soll ohne Spielpraxis. Im Training und auf der Tribüne wird das nicht funktionieren. Besser wirst Du nur im Wettkampf oder wenn du täglich gegen und mit den Besten der Liga trainieren kannst. Ist aber nur meine Meinung. Für solche Fälle wäre die U23 (auch für Kinsombi) vielleicht doch gut gewesen.
Wenn jemand der nichts mit der Eintracht zu tun hat den Beitrag von Mike56 liest, wird der unweigerlich davon ausgehen, dass wir tor- und punktlos abgeschlagen letzter sind und schon jetzt klar ist, dass sich das auch nicht ändern kann.
Hofemer63 schrieb:Wenn die U23 in der 3.Liga spielen würde, ja!
Und Gacinovic wird langsam herangeführt. Ich frage mich nur, wie er sich verbessern soll ohne Spielpraxis. Im Training und auf der Tribüne wird das nicht funktionieren. Besser wirst Du nur im Wettkampf oder wenn du täglich gegen und mit den Besten der Liga trainieren kannst. Ist aber nur meine Meinung. Für solche Fälle wäre die U23 (auch für Kinsombi) vielleicht doch gut gewesen.
Davon war sie aber meilenweit entfernt... und einen hochtalentierten U21-Spieler der 1,5 Mio gekostet hat in der Regionalliga rumpeln lassen, das ist sicherlich nicht förderlich für seine Weiterentwicklung... da bringt das tägliche trainieren mit Vollprofis wesentlich mehr! Auf Dauer reicht das aber natürlich auch nicht, das ist klar!
Falls Gacinovic im Winter noch nicht soweit ist sollte man sich aber vielleicht überlegen eine Leihe anzustreben... vielleicht an einen Zweitligisten (FSV?), oder einen ambitionierten Drittligisten... noch eine komplette Halbserie völlig ohne Spielpraxis wäre nicht so dolle, auch für das Selbstbewußtsein von dem Bub!
Einfach mal Klappe halten. Das wäre das, was ich mir von AV wünschen würde. Jetzt analysiert er das Spiel der N11 gegen Irland. Nach seiner Aussage hätte AMFG dort sein Tor gemacht. Verdammt nochmal. Herr Veh machen Sie endlich ihren Job bei der SGE. Da gibt es genug zu tun. Und mir wäre ein Tor von AMFG am letzten Samstag tausendmal lieber gewesen!!!
Zu Zambrano: Hätte AV den Carlos am letzten Samstag nicht aufgestellt, dann hätte sich CZ vielleicht krank von der N11 Perus abmelden können. Aber so ist die Aussage von Veh irgendwie nicht nachvollziehbar. Er lässt Carlos spielen. Wenn er in der N11 spielen soll, dann lamentiert er darüber. Da kann ich nur den Kopp schütteln.
Wenn die 4 Punkte geholt worden wären wäre punktemäßig alles gut, das mag sein. Allerdings wären die schlechten Spiele der letzten Wochen mit diesen Punkten mehr auch kleingeredet worden.
Ich will damit nicht sagen das diese Punkte zum Glück nicht eingefahren wurden. Aber das Gute daran ist das über diverse Defizite nicht hinweggesehen werden kann.
Von dem her ist das mMn völlig egal ob Veh richtig oder falsch zitiert wurde.
Ich will damit nicht sagen das diese Punkte zum Glück nicht eingefahren wurden. Aber das Gute daran ist das über diverse Defizite nicht hinweggesehen werden kann.
Von dem her ist das mMn völlig egal ob Veh richtig oder falsch zitiert wurde.
Chaos-Adler schrieb:Um die 4 Punkte zu holen, hätten wir aber auch anders spielen müssen. Somit wäre die Diskussion hier im Forum eine andere.
Wenn die 4 Punkte geholt worden wären wäre punktemäßig alles gut, das mag sein. Allerdings wären die schlechten Spiele der letzten Wochen mit diesen Punkten mehr auch kleingeredet worden.
Hofemer63 schrieb:gar nicht mal unbedingt. wenn das ding von meier in hamburg rein geht, gewinnen wir da 1:0. 2 punkte mehr. auch auf schalke war mindestens ein punkt drin. nochmal 1-3 punkte mehr. wir hätten also mit haargenau derselben spielweise durchaus diese ominösen 4 punkte mehr holen können (bzw. eben 3 oder 5). das soll natürlich nicht heißen, dass ich mit der saison bisher vollends zufrieden bin. aber ganz so schlecht wie es hier von einigen gemacht wird war es dann irgendwie auch nicht. auch wenn mich ingolstadt auch heute immer noch wütend macht und fassungslos zurück lässt und der trend der letzten 3 halbzeiten natürlich besorgniserregend ist.
Um die 4 Punkte zu holen, hätten wir aber auch anders spielen müssen. Somit wäre die Diskussion hier im Forum eine andere.
Das wir gegen Gladbach wieder alle Tugenden sehen werden, die ein Fußballspieler mit sich bringen muss, ist für mich eigentlich gesetzt. Topspiel, Flutlicht, Top-Gegner, volles Haus, einziges Spiel zu der Zeit, dadurch alle Augen auf dieses Spiel gerichtet...
Wir sind nicht umsonst Topspiel Meister mit großem Vorsprung. Da geht was und da weiß jeder um was es geht. Leider gibt's dafür auch nicht mehr Punkte, als es gegen einen tristen Nachmittagskick gegen Audi zu holen gab.
Wir sind nicht umsonst Topspiel Meister mit großem Vorsprung. Da geht was und da weiß jeder um was es geht. Leider gibt's dafür auch nicht mehr Punkte, als es gegen einen tristen Nachmittagskick gegen Audi zu holen gab.
prothurk schrieb:Deinen Beitrag muss man bis gaaaanz zum Ende lesen. Und ich bin froh, dass du dann geschrieben hast "zu holen gab" und nicht etwa "gegeben hat". Ich hoffe auf einen Dreier und bin auch im Stadion. Also, auf geht's Eintracht.
Leider gibt's dafür auch nicht mehr Punkte, als es gegen einen tristen Nachmittagskick gegen Audi zu holen gab.
Sorry, aber für mich sind die Statements von AV nur Alibi-Aussagen. AV wird jetzt irgendein Bauernopfer bringen (z.B. Hasebe und/oder Luc) und hoffen, dass es gegen Gladbach funktioniert. Ich bin da skeptisch, weil AV für mich kein Trainer ist, der Fehler genau analysieren kann und Maßnahmen findet, diese abzustellen. Wenn es läuft, dann ist er gut. Läuft es nicht, dann ist er für mich kein Teil der Lösung, sondern ein Teil des Problems.
Wenn er Hasebe draußen lassen würde, hätte er zumindest eine richtige Entscheidung getroffen. Ob bewusst oder versehentlich, lassen wir mal dahingestellt.
Hofemer63 schrieb:Zumindest in diesem Punkt kann Veh nicht viel verkehrt machen. Im Prinzip war die ganze Mannschaft so schlecht in letzter Zeit das er nahezu jeden draußen lassen kann ohne das diese Spieler sozusagen als "die armen Bauernopfer" viel Mitleid der Fans erwarten könnten. Ich jedenfalls würde eher sagen: selbst Schuld.
Sorry, aber für mich sind die Statements von AV nur Alibi-Aussagen. AV wird jetzt irgendein Bauernopfer bringen (z.B. Hasebe und/oder Luc) und hoffen, dass es gegen Gladbach funktioniert. Ich bin da skeptisch, weil AV für mich kein Trainer ist, der Fehler genau analysieren kann und Maßnahmen findet, diese abzustellen. Wenn es läuft, dann ist er gut. Läuft es nicht, dann ist er für mich kein Teil der Lösung, sondern ein Teil des Problems.
Übrigens, jetzt wo wir alle wissen das es dem Team an Schnelligkeit fehlt könnten die Verantwortlichen doch Usain Bolt verpflichten, der wollte doch schon immer mal Fußball spielen soweit ich weiß. Vielleicht ist er am Ball schlimm, aber schnell is er.
Hofemer63 schrieb:Ich sags schon immer: Armin Veh ist ein Blender
Ich bin da skeptisch, weil AV für mich kein Trainer ist, der Fehler genau analysieren kann und Maßnahmen findet, diese abzustellen. Wenn es läuft, dann ist er gut. Läuft es nicht, dann ist er für mich kein Teil der Lösung, sondern ein Teil des Problems.
Hofemer63 schrieb:Nochmal: Was hat das Spiel in Ingolstadt damit zu tun?
Ich habe ja geschrieben, dass es okay ist, wenn man sich über die Methoden beschwert. Es ist aber nicht richtig, wenn der Rat sinngemäß sagt, dass die Sicherheitsmaßnahmen nicht notwendig sind, weil man ja gegen den kleinen Pups-Verein Ingolstadt nix hat. Das habe ich mit meinen Anmerkungen gemeint. Sicherlich hatte man ja auch nichts gegen den österreichischen Dorfverein, der das Testspiel austragen durfte. Und trotzdem gab es dort die unschönen Szenen.
Wer dort vor dem Einlass stand, hatte eine gültige Eintrittskarte und wollte einfach nur das Spiel sehen. (Was im Nachhinein betrachtet ne blöde Idee war, aber egal).
Warum gab es unschöne Szenen beim Testspiel? Ich war nicht dort. Ich weiß es nicht. Du?
Ich war aber in Ingolstadt und da war nicht nur das Spiel doof.
littlecrow schrieb:Ich denke, es ging ausführlich genug durch die Medien, was dort vorgefallen ist. Ich werde Dir das bestimmt nicht raussuchen. Und bei den unverhältnismäßigen Sicherheitsmaßnahmen des FCI bin ich bei Dir. Allerdings gelten unsere Fans ja bundesweit nicht gerade als brave Jungs. Da wollte der FCI wohl auf Nummer gaaanz sichergehen, dass keine Bengalos oder was auch immer ins Stadion kommen. Die Mittel sind aber trotzdem nicht okay.
Warum gab es unschöne Szenen beim Testspiel? Ich war nicht dort. Ich weiß es nicht. Du?
Hofemer63 schrieb:Was genau hat das jetzt damit zu tun dass wir die Schuhe ausziehen mussten um ins Stadion zu dürfen?
Da muss ich dir leider recht geben. War es nicht auch in diesem und dem letztjährigen Trainingslager so, dass bei einem Testspiel das "Stadion" gestürmt wurde? Nach der Interpretation des "Rates" hätte uns der Dorfverein doch auch egal sein müssen, oder? Warum dann der erzwungene Zutritt ohne Eintritt zu zahlen?
Was genau hat das jetzt damit zu tun dass wir die Schuhe ausziehen mussten um ins Stadion zu dürfen?
Ich habe ja geschrieben, dass es okay ist, wenn man sich über die Methoden beschwert. Es ist aber nicht richtig, wenn der Rat sinngemäß sagt, dass die Sicherheitsmaßnahmen nicht notwendig sind, weil man ja gegen den kleinen Pups-Verein Ingolstadt nix hat. Das habe ich mit meinen Anmerkungen gemeint. Sicherlich hatte man ja auch nichts gegen den österreichischen Dorfverein, der das Testspiel austragen durfte. Und trotzdem gab es dort die unschönen Szenen.
Ich habe ja geschrieben, dass es okay ist, wenn man sich über die Methoden beschwert. Es ist aber nicht richtig, wenn der Rat sinngemäß sagt, dass die Sicherheitsmaßnahmen nicht notwendig sind, weil man ja gegen den kleinen Pups-Verein Ingolstadt nix hat. Das habe ich mit meinen Anmerkungen gemeint. Sicherlich hatte man ja auch nichts gegen den österreichischen Dorfverein, der das Testspiel austragen durfte. Und trotzdem gab es dort die unschönen Szenen.
Hofemer63 schrieb:Nochmal: Was hat das Spiel in Ingolstadt damit zu tun?
Ich habe ja geschrieben, dass es okay ist, wenn man sich über die Methoden beschwert. Es ist aber nicht richtig, wenn der Rat sinngemäß sagt, dass die Sicherheitsmaßnahmen nicht notwendig sind, weil man ja gegen den kleinen Pups-Verein Ingolstadt nix hat. Das habe ich mit meinen Anmerkungen gemeint. Sicherlich hatte man ja auch nichts gegen den österreichischen Dorfverein, der das Testspiel austragen durfte. Und trotzdem gab es dort die unschönen Szenen.
Wer dort vor dem Einlass stand, hatte eine gültige Eintrittskarte und wollte einfach nur das Spiel sehen. (Was im Nachhinein betrachtet ne blöde Idee war, aber egal).
Warum gab es unschöne Szenen beim Testspiel? Ich war nicht dort. Ich weiß es nicht. Du?
Ich war aber in Ingolstadt und da war nicht nur das Spiel doof.
Cadred schrieb:Da muss ich dir leider recht geben. War es nicht auch in diesem und dem letztjährigen Trainingslager so, dass bei einem Testspiel das "Stadion" gestürmt wurde? Nach der Interpretation des "Rates" hätte uns der Dorfverein doch auch egal sein müssen, oder? Warum dann der erzwungene Zutritt ohne Eintritt zu zahlen?
Das ist das dämmlichste Schreiben seit langem, man ist ja von den Ultras und dem NWKR einiges gewohnt aber das geht ja mal gar nicht. Wofür halten die sich?
Hofemer63 schrieb:Was genau hat das jetzt damit zu tun dass wir die Schuhe ausziehen mussten um ins Stadion zu dürfen?
Da muss ich dir leider recht geben. War es nicht auch in diesem und dem letztjährigen Trainingslager so, dass bei einem Testspiel das "Stadion" gestürmt wurde? Nach der Interpretation des "Rates" hätte uns der Dorfverein doch auch egal sein müssen, oder? Warum dann der erzwungene Zutritt ohne Eintritt zu zahlen?
concordia-eagle schrieb:Genau so ist es. Mit "trainieren" meine ich nicht, dass die Jungs das Ballstoppen trainieren sollen. Ich spreche von Maßnahmen, die dazu geeignet sind, ihr "normales Können" wieder aufs Feld zu bringen.
Ist net bös gemeint aber ich glaube, es ist komplexer.
Im Gegensatz zu dir denke ich schon, dass diese "Basics" dauerhaft abgerufen werden können. Deshalb wird die Eintracht noch lange nicht zum Bayernjäger. Aber eine biedere Truppe wie Ingolstadt in Schach zu halten, dazu sollte es mit diesem Kader einfach reichen.
Im Grunde deines Herzens möchtest du dich doch auch nicht damit abfinden, dass Hradetzky ratlos nach Abwurfstationen sucht, dass sich Reinarz jeden Ball aus der Abwehr holen muss, dass Otsche ein 3-Meter-Pass ins Aus rutscht, dass Stendera fast jeden noch so gut gemeinten Pass falsch timt, Alex Meier Kopfbälle ins Nichts verlängert und Hasebe neue Fehlpassrekorde brechen möchte.
Oder?
WuerzburgerAdler schrieb:Meiner Meinung nach haben wir eben eine Mannschaft, die technisch und taktisch sehr limitiert ist. Während sich andere Mannschaften den Ball auf wirklich engstem Raum zuspielen, um dann Platz zu haben, das Spiel zu öffnen, rutschen unseren Spielern die Bälle über den Spann oder springen ans Schienbein und dann zum Gegner oder ins Aus.
Im Grunde deines Herzens möchtest du dich doch auch nicht damit abfinden, dass Hradetzky ratlos nach Abwurfstationen sucht, dass sich Reinarz jeden Ball aus der Abwehr holen muss, dass Otsche ein 3-Meter-Pass ins Aus rutscht, dass Stendera fast jeden noch so gut gemeinten Pass falsch timt, Alex Meier Kopfbälle ins Nichts verlängert und Hasebe neue Fehlpassrekorde brechen möchte.
Und bitte auch mal schauen, wenn wir im Angriff sind. Ab einem bestimmten Punkt scheint da der "point of no return" zu sein. Da geht es nur noch blind nach vorne. Oft mit einem hohen Ball aus dem Halbfeld Richtung 11-Meter-Punkt. Sicherlich in der Hoffnung, dass da Alex mit dem Kopf dran kommt. Im Gegensatz dazu können die Top-Teams den Ball auch noch mal hinten rum spielen und neu aufbauen. Das zieht den Abwehrblock wieder etwas auseinander und schafft neue Räume. Das ist trainierbar.
Was ich mir aber noch dringender Wünschen würde, wäre, dass sich unser Trainerteam mit dem jeweiligen Gegner beschäftigt und eine darauf abgestimmte Taktik erarbeitet. Bei uns scheint das nicht der Fall zu sein. Entweder wir gewinnen unsere Spiele oder es kommen dümmliche Statements wie "Wir haben unser Spiel nicht durch gekriegt" oder "wir sind nicht in die Zweikämpfe gekommen". Das ist für einen Profitrainer viel zu wenig. Ob AV das hinbekommt oder ob er in der Lage und Willens ist, die technisch-taktische Grundausrichtung zu üben, weiß ich nicht. Ich habe aber arge Bedenken, dass AV das kann.
Hofemer63 schrieb:Ich glaube nicht, daß unsere Jungs technisch limitiert sind, zumindest nicht mehr als die Spieler von Ingolstadt oder HSV oder Berlin. Meier, Oczipka, Hradecky, Reinartz, Iggy, Seferovic, Stendera, die können doch alle technisch gut kicken. Ich glaube nur, daß wir an den entscheidenden Stellen im Mittelfeld einfach nicht die Klasse haben, um einen Gegner auszuspielen und dann aber auch nicht die Mannschaft, die sich den ***** aufreißt. Man will eigentlich die Dinge technisch lösen, aber es scheint so zu sein, daß der Ausfall von Seferovic einfach der Tropfen ist, der das Faß zum Überlaufen bringt und dann fehlen die kämpferischen Mittel. In den ersten Veh-Jahren hatte ich auch schon kritisiert, daß er sich fast nur mit lieben Spielern umgibt, was die Mannschaft ja auch so sympathisch macht.
Meiner Meinung nach haben wir eben eine Mannschaft, die technisch und taktisch sehr limitiert ist. Während sich andere Mannschaften den Ball auf wirklich engstem Raum zuspielen, um dann Platz zu haben, das Spiel zu öffnen, rutschen unseren Spielern die Bälle über den Spann oder springen ans Schienbein und dann zum Gegner oder ins Aus.
Und bitte auch mal schauen, wenn wir im Angriff sind. Ab einem bestimmten Punkt scheint da der "point of no return" zu sein. Da geht es nur noch blind nach vorne. Oft mit einem hohen Ball aus dem Halbfeld Richtung 11-Meter-Punkt. Sicherlich in der Hoffnung, dass da Alex mit dem Kopf dran kommt. Im Gegensatz dazu können die Top-Teams den Ball auch noch mal hinten rum spielen und neu aufbauen. Das zieht den Abwehrblock wieder etwas auseinander und schafft neue Räume. Das ist trainierbar.
Was ich mir aber noch dringender Wünschen würde, wäre, dass sich unser Trainerteam mit dem jeweiligen Gegner beschäftigt und eine darauf abgestimmte Taktik erarbeitet. Bei uns scheint das nicht der Fall zu sein. Entweder wir gewinnen unsere Spiele oder es kommen dümmliche Statements wie "Wir haben unser Spiel nicht durch gekriegt" oder "wir sind nicht in die Zweikämpfe gekommen". Das ist für einen Profitrainer viel zu wenig. Ob AV das hinbekommt oder ob er in der Lage und Willens ist, die technisch-taktische Grundausrichtung zu üben, weiß ich nicht. Ich habe aber arge Bedenken, dass AV das kann.
Sorry, aber mir wird hier viel zu viel an Personalien herumdiskutiert. Dabei zeigt doch die Erfahrung, auch die der letzten Wochen, dass Personalwechsel nur bedingt zur Lösung der Probleme beitragen.
Beispiel DJ: Natürlich ist das ein Kämpfer, natürlich gibt er immer alles - aber mit Otsche zusammen die linke Seite beackern? Wer aufmerksam zuschaut weiß doch, dass DJ nicht in der Lage ist, ins Dribbling zu gehen und einen Gegner auszuspielen. Konnte er noch nie, wird er auch nicht mehr lernen. Und dann soll er die Probleme auf LM lösen?
Nein, es geht schlicht und einfach um die Basics, um Grundlegendes, um Einstellung, Konzentration, Spielauffassung.
Alleine das Thema Spielgeschwindigkeit ist etwas, das einfach nur zum Erbarmen ist. Gemessen am Bayer-BVB-Spiel spielen wir in Super-Slow-Motion. Da wird erstmal der Ball ein paar Meter getrieben, dann irgendwohin gespielt, dann stehengeblieben. Die Einzigen, die wenigstens etwas Zug in ihren Aktionen hatten, waren am Samstag Stendera und Iggy.
Und schon sind wir beim nächsten Problem: viele Bälle werden zu lasch gespielt (sofortiger Tempoverlust), zu unkonzentriert (sofortiger Ballverlust) oder zu spät gespielt (ebenfalls Ballverlust). Dies liegt nicht nur am Ballführenden, sondern am Spiel ohne Ball, das praktisch nicht stattfindet.
Bester Beleg hierfür sind die verzweifelten Augen unseres Torwarts, der schnell umschalten will, aber minutenlang keine Anspielstation findet.
Wenn man beobachtet, wie sich die Bayern-Millionäre noch beim Stand von 5:1 den A*** aufreißen, um den Gegner zu hetzen oder sich freizulaufen, ist unser Spiel dagegen körperliche Folter.
Wenn man dann noch Boatengs 40-Meter-Pässe in den Fuß des Angreifers sieht und das ängstliche Gestolper unserer IVs beim Spielaufbau dagegenhält, weiß man, was die Stunde geschlagen hat.
Und das alles hat weder etwas mit den haushoch überlegenen finanziellen Mitteln der Bayern noch mit unserem Personal zu tun. Das sind Basics, die man in der BL voraussetzen darf. Die (Wieder-)Herstellung dieser Basics ist die vornehmste Aufgabe des Trainerteams, und zwar so schnell als irgend möglich.
Beispiel DJ: Natürlich ist das ein Kämpfer, natürlich gibt er immer alles - aber mit Otsche zusammen die linke Seite beackern? Wer aufmerksam zuschaut weiß doch, dass DJ nicht in der Lage ist, ins Dribbling zu gehen und einen Gegner auszuspielen. Konnte er noch nie, wird er auch nicht mehr lernen. Und dann soll er die Probleme auf LM lösen?
Nein, es geht schlicht und einfach um die Basics, um Grundlegendes, um Einstellung, Konzentration, Spielauffassung.
Alleine das Thema Spielgeschwindigkeit ist etwas, das einfach nur zum Erbarmen ist. Gemessen am Bayer-BVB-Spiel spielen wir in Super-Slow-Motion. Da wird erstmal der Ball ein paar Meter getrieben, dann irgendwohin gespielt, dann stehengeblieben. Die Einzigen, die wenigstens etwas Zug in ihren Aktionen hatten, waren am Samstag Stendera und Iggy.
Und schon sind wir beim nächsten Problem: viele Bälle werden zu lasch gespielt (sofortiger Tempoverlust), zu unkonzentriert (sofortiger Ballverlust) oder zu spät gespielt (ebenfalls Ballverlust). Dies liegt nicht nur am Ballführenden, sondern am Spiel ohne Ball, das praktisch nicht stattfindet.
Bester Beleg hierfür sind die verzweifelten Augen unseres Torwarts, der schnell umschalten will, aber minutenlang keine Anspielstation findet.
Wenn man beobachtet, wie sich die Bayern-Millionäre noch beim Stand von 5:1 den A*** aufreißen, um den Gegner zu hetzen oder sich freizulaufen, ist unser Spiel dagegen körperliche Folter.
Wenn man dann noch Boatengs 40-Meter-Pässe in den Fuß des Angreifers sieht und das ängstliche Gestolper unserer IVs beim Spielaufbau dagegenhält, weiß man, was die Stunde geschlagen hat.
Und das alles hat weder etwas mit den haushoch überlegenen finanziellen Mitteln der Bayern noch mit unserem Personal zu tun. Das sind Basics, die man in der BL voraussetzen darf. Die (Wieder-)Herstellung dieser Basics ist die vornehmste Aufgabe des Trainerteams, und zwar so schnell als irgend möglich.
WuerzburgerAdler schrieb:Ich gebe Dir 100% recht. Zusätzlich ist es aber auch eine Mentalitätsfrage. AV könnte vielleicht jetzt an den Basics arbeiten. Und er könnte auch ein Testspiel organisieren, um die Umsetzung in der Praxis zu testen. Aber: Ich befürchte, dass die Spieler das als "Freundschaftsspiel" sehen und dann eben nicht mit dem notwendigen Ehrgeiz an die Sache ran gehen. Dann kommt eben wieder eine Niederlage wie gegen Sandhausen raus. Na und, ist doch egal, war ja nur ein Test. Diese Mentalität ist irgendwie zu stark in der SGE verankert und kann offenbar gegen sogenannte kleine Gegner nicht abgeschaltet werden.
Das sind Basics, die man in der BL voraussetzen darf. Die (Wieder-)Herstellung dieser Basics ist die vornehmste Aufgabe des Trainerteams, und zwar so schnell als irgend möglich.
Diegito schrieb:Jetzt kann man eh nichts trainieren, weil je 9-10 Spieler fehlen. Also kann man es auch direkt sein lassen und in Augsburg bleiben.
Es gibt unglaublich viele Mängel bei uns, die man durch Training durchaus verbessern könnte. Blöderweise ist jetzt Länderspielpause, viele Spieler werden fehlen... da kann sich Veh schon die ersten Ausreden parat legen...
Basaltkopp schrieb:Pass auf Basaltkopp. Wahrscheinlich hat AV den Antrag auf Gleitzeitabbau bereits vor der Fahrt nach Ingolstadt bei Heribert auf den Tisch gelegt. Der Trainerfuchs straft seine Versager jetzt nämlich mit Nichtbeachtung
Jetzt kann man eh nichts trainieren, weil je 9-10 Spieler fehlen. Also kann man es auch direkt sein lassen und in Augsburg bleiben.
achim0815 schrieb:Ich denke, in deinem Beitrag spielen Sympathiewerte die entscheidende Rolle. Russ ist sicherlich kein schlechterer IV als Abraham, seine Schnelligkeitsdefizite gleicht er durch eine bessere Spieleröffnung und durch Torgefahr aus. Natürlich nur, wenn er in Form ist. Einen Pass wie den auf Castaignos gegen Köln wirst du von Abraham nie sehen.
Und Russ beharllich aufzustellen und den weit besseren und zudem viel schnelleren und beweglicheren Abraham draußen zu lassen, ist gelinde gesagt unverständlich.
Ich denke grundsätzlich nicht, dass die Aufstellung das Problem ist. Das Problem ist, dass die taktische Einstellung nicht mit den abgerufenen Leistungen korreliert. Heißt auf deutsch: wenn man Ballbesitz spielen lassen will, muss man auch das Passspiel und das Besetzen der richtigen Räume beherrschen - und das tun wir beides nicht. Bei weitem nicht. Mitunter fällt uns ja schon die reine Ballannahme schwer.
Interessant, dass das bislang beste Saisonspiel - gegen Köln - von vertikalem, schnellem Spiel in die Spitzen geprägt war - ein Schaaf-Überbleibsel, das ist der, der keinen Plan und kein System hatte.
WuerzburgerAdler schrieb:Ja richtig. Mir fallen da auch gestern wieder Situationen ein, in denen der Keeper den Ball zum Verteidiger spielt, dieser den Ball wieder zum Keeper spielt und dann stehen bleibt, statt 10 Meter zu laufen, um sich wieder anzubieten. Somit bleibt dem Keeper nur der weite Schlag nach vorne. Erschreckend finde ich, dass das scheinbar nur uns Fans auffällt. Dem Trainer scheint das nicht wichtig zu sein. Zumindest gibt es in den Spielen keine Verbesserung. Sorry AV. Ich habe nur C-Junioren trainiert und kann hier natürlich als Jugendtrainer keine Ratschläge geben. Wenn ich Verantwortung hätte, würde das aber mal ganz genau analysiert. Und als Strafe müsste die SGE morgen das komplette Spiel noch mal anschauen. Und zwar einmal im Normalmodus und einmal in Zeitlupe (wobei vieles sowieso schon recht langsam gespielt wurde)
Heißt auf deutsch: wenn man Ballbesitz spielen lassen will, muss man auch das Passspiel und das Besetzen der richtigen Räume beherrschen - und das tun wir beides nicht. Bei weitem nicht. Mitunter fällt uns ja schon die reine Ballannahme schwer.
Hofemer63 schrieb:Das ist fein beobachtet.
Ja richtig. Mir fallen da auch gestern wieder Situationen ein, in denen der Keeper den Ball zum Verteidiger spielt, dieser den Ball wieder zum Keeper spielt und dann stehen bleibt, statt 10 Meter zu laufen, um sich wieder anzubieten. Somit bleibt dem Keeper nur der weite Schlag nach vorne. Erschreckend finde ich, dass das scheinbar nur uns Fans auffällt. Dem Trainer scheint das nicht wichtig zu sein.
Umschaltspiel ist etwas, was man trainieren und den Spielern einbleuen kann. Stattdessen sieht man jetzt regelmäßig Hradetzky die Verzweiflung auf der Suche nach einem Anspielpartner ins Gesicht geschrieben.
Es gibt ja noch den VFB, HSV, Bremen und H96. Daher mache ich mir über das Thema Abstieg keine Sorgen. Die überzogene Erwartungshaltung (von Mannschaft, Fans & Meiden) ist Mitschuld für die aktuell schlechte Stimmung.
Nach dem Köln-Sieg noch von Champions-League geträumt und jetzt wird mal wieder der Abstieg befürchtet. Ein Sieg gegen Gladbach und alles ist wieder gut - wetten?
Nach dem Köln-Sieg noch von Champions-League geträumt und jetzt wird mal wieder der Abstieg befürchtet. Ein Sieg gegen Gladbach und alles ist wieder gut - wetten?
amananana schrieb:Das ist aus meiner Sicht genau die Mentalität, die auch einige Spieler von uns haben. Gewinnen wir heute nicht, dann eben das nächste oder übernächste Spiel. Dadurch werden wichtige Punkte verschenkt. Wir brauchen glaube ich einfach einen in der Führungsetage, der nach solchen Spielen Klartext redet. Den sehe ich leider weit und breit nicht und nein ich will auch den Sammer nicht bei uns haben .
Ein Sieg gegen Gladbach und alles ist wieder gut - wetten?
Hofemer63 schrieb:Das sehe ich ähnlich.
Das ist aus meiner Sicht genau die Mentalität, die auch einige Spieler von uns haben. Gewinnen wir heute nicht, dann eben das nächste oder übernächste Spiel. Dadurch werden wichtige Punkte verschenkt. Wir brauchen glaube ich einfach einen in der Führungsetage, der nach solchen Spielen Klartext redet. Den sehe ich leider weit und breit nicht und nein ich will auch den Sammer nicht bei uns haben .
Uns fehlt bei den Verantwortlichen mal der Mut auf den Tisch zu hauen.
Bei Leuten wie Sammer oder Uli Hoeneß gebe es diesen Schlendrian nicht lange.
Aber bei uns kann man es ja machen.
@ DougH: kann es sein, dass Du eine kleine Samstag-Sonntag-Schwäche hast?
Warum ruft keiner mit, wieso kommen keine Pfeifkonzerte bei Ballbesitz Gegner, warum ruft kein Schwein mit "Eintracht!", wenn das doch angeblich so viele wollen?