Ibanez

Kleine Korrektur - Fandarlehen sind sogar 17,5 Mio.  

1martin3 schrieb:
Ich glaube kaum, dass es im Interesse von DFL/DFB liegt, wenn der HSV keine Lizenz bekäme. Die finden schon irgendeinen Weg, sich zu refinanzieren.
Sportlich gesehen ist der HSV in einer viel gefährlicheren Situation.

Meinst Du das im Ernst? Also 25 Mio. an Kühne zurückzuzahlen, in 3 Jahren bei angeblich 4% Zinsen, dann noch das Fandarlehen von 10 Mio. Der sportliche Abstieg wäre vermutlich das aus für den HIV, weil diese Summen in der 2ten Liga gar nicht mehr Refinanzierbar sind.

Fair wäre es aber, denn Misswirtschaft und Größenwahn sollten nicht zu Wettbewerbsverzerrung auf Pump führen. Das muss auch irgendwann mal die DFL einsehen.

realdeal schrieb:
Ich bin auch der Meinung es gibt zwei Sichtweisen.
1 Sichtweise:. Super Unterhaltungswert, Spektakel, Tore noch und nöcher.
Ich glaube sogar Bayernfans beneiden uns, weil in unseren Spielen immer was los ist.
2. Sichtweise: Haarsträubende Abwehrfehler, Flut an Gegentoren.
Wenn wir wirklich eine Chance auf die Euroleaque haben wollen  müssen wir hinten stabiler stehen. Meine Hoffnung liegt auf der Rückkehr von Zambrano.

Ich sehe das eher sportlich und weniger analytisch. Verlierst Du 2:4 gegen Hertha wird das nächste Spiel gegen Leverkusen mental ein Kraftakt und zu 90% eine Niederlage. Nach so einem Spielverlauf noch ein 4:4 zu schaffen, gibt mentale Kraft, die im Spiel gegen Vizekusen durchaus einen entscheidenden Einfluss haben kann.

Und das mit EL ist bullshit. Erstmal Liga halten, bevor man hier schon wieder abhebt. Schau Dir unsere Abgänge an und schau an wo wir vor ein paar Wochen noch standen - 5 Niederlagen in Serie. Jetzt schon wieder von höherem zu Träumen ist typisch hier, aber an der Realität - trotz deines Nicks - leider vorbei.

Nix für ungut  

AdlerVeteran schrieb:
Thomas Schaaf war nicht umsonst so lange Spieler und Trainer bei Bremen. Er hat die kompetenz, intelligenz und das können auf seiner Seite. Selbst eine arg gebeutelte Mannschaft wie unsere hat er allmählich zu einem Team aufgebaut. Er kann was bewegen, wenn man ihn lässt. In Bremen war das zum schluss nicht mehr der Fall. Da wurde er untergraben und bevormundet. Ich hoffe das wir noch sehr lange freude an seinem stil und an dem was er bis jetzt erreicht hat und noch erreichen wird haben werden. Er hat aus ner anfänglichen Trümmertruppe eine Mannschaft geformt. Das alleine muss man ihm hoch anrechnen. Auch dem Team muss man ein fettes lob ausprechen. Wir gewinnen Morgen weil das Team und TS es sich verdient haben.

FORZA SGE!!!!!!!  

So sieht es aus. Es gibt mMn nicht viele Menschen wie TS im Profisport. Ich mochte den schon bei Werder. Hat immer eine ganz ruhige, sachliche und unaufgeregte Art an sich. Und bei ihm hat man immer das Gefühl, der ist ein Menschen- oder besser ein Spielerfreund. Er redet enorm viel mit den Jungs und hat es schon immer verstanden auch komplizierte Spieler zu "handeln". Ailton sagt mMn nicht umsonst er habe zwei Väter: einen in Brasilien und Thomas Schaaf. Momentan passt das hervorragend. Lassen wir uns mal überraschen, wohin uns Schaaf noch führt. Ich bin jedenfalls gepannt.

Also ich kann keinem hier folgen, der meint die Niederlage an einem oder an zwei Spielern oder gar an irgendwelchen anderen Dingen wie Standards fest zu machen.

Das war eine knappe Geschichte. Letzte Woche sind halt die entscheidende Dinge reingegangen, diese Woche nicht, dafür bei Hoppelheim. So ist Fußball nun mal auch. Und Hoppelheim ist seit Gisdol auch keine zusammengekaufte Rumpeltruppe mehr, sondern tritt durchaus als Team auf, die zudem einige herausragende Einzelkönner hat.

Insofern das Positive mitnehmen und Herta schlagen. Dem Roger noch eins auswischen und mit 27 Punkten überwintern  

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Hab irgendwie kein gutes Gefühl, habe ich bei Freitagsspielen aber nie...

Wobei das schlimmst dann auch noch der Mist ist, dass amn sich das ganze Wochenende einen großteil an unsympathischen Mannschaften anschauen muss, die Gewinnen.  

Eintracht23 schrieb:
Muss sagen ich fände es schon seltsam wenn unser Trainer Kevin Trapp nach der Verletzung ohne große Anlaufzeit gleich wieder ins Tor stellt.

Soviel vertrauen sollte man doch in Timo Hildebrand haben.Die Situation ist ja momentan auch nicht so das man etwas riskieren muss.

Würde Timo morgen und gegen Hertha spielen lassen. Gegen die Pillen könne man dann darüber nachdenken Kevin ein Bonbon für die Schinderei der letzten Wochen zu geben.

PS: Spricht ja nichts dagegen wenn Kevin morgenn schon als 2. Mann auf der Bank sitzt    

Ja gebe Dir recht, verstehe das auch nicht. Trapp soll sich weiter schonen und Timo mal den Vorzug lassen. Besser in der Rückrunde wieder voll da sein, als bei diesem Shitwetter zu viel zu riskieren. Hoffe diese ganze Diskussion um Felix (soll er weiterhin Nr.1 bleiben?) fördert keinen übermütigen Ehrgeiz bei Kevin zu Tage.

Schaf sollte sich zudem mMn zu Timo bekennen und ihm die Aufgabe - bis zum Hinrundenende - anvertrauen. Ab Januar ist dann wieder alles offen und jeder hat seine Chance.

peter schrieb:

Kadaj schrieb:

peter schrieb:

Basaltkopp schrieb:

peter schrieb:

Kadaj schrieb:
kicker:

Wiedwald 2,5
Chandler 3
Russ 4
Anderson 3
Oczipka 3,5
Hasebe 3
Aigner 2
Stendera 2
Inui 2,5
Meier 2 SDS
Seferovic 2,5

oczipka zweit schlechtester frankfurter?        

Möglicherweise eine Note Abzug gewürfelt, weil er beim 1:1 am Pfosten (oder eben nicht am Pfosten) etwas orientierungslos wirkt?

das fände ich extrem kleinlich. aber die sollen ihre noten geben wie sie wollen, ich verstehe die meistens nicht so richtig.

ich fand die noten in den letzten 3 jahren eigentlich meist recht nachvollziehbar und in ordnung (von den noten für kickerliebing russ und antiliebling zambrano mal abgesehn), aber diese saison kann ich sie meistens auch nicht nachvollziehen.
hab auch das gefühl, es wird inzwischen weniger auf die leistung und vorrangig nur noch nach den toren/scorerpunkten geschaut. so ein arbeitstier wie seferovic hätte vor 1-2 jahren dort noch einen deutlich besseren notenschnitt gehabt als aktuell.  

kann gut sein, dass die sich ziemlich an den statistischen zahlen orientieren. die sind aber, in meiner einschätzung, nur ein hilfsmittel. das würde auch erklären warum aigner eine 2 bekommt.

und Wiedwald eine 2,5. Hat jetzt keinen Patzer drin gehabt, aber eigentlich kann ich mich an genau 2 gehaltene Bälle erinnern. Die Bremer haben ihn auch nicht wirklich gefordert haben, bzw. waren 2 Dinger drin (unhaltbar) und 3 haben das Alu geküsst. Solide aber jetzt keine Glanzleistung von Felix.

Meine Noten
Wiedwald 3
Chandler 2,5
Russ 3,5
Anderson 3
Oczipka 2
Hasebe 2
Aigner 3
Stendera 2
Inui 2,5
Meier 1,5
Seferovic 2

grossaadla schrieb:
So wie es im Moment aussieht kommen die morgen als  18.
Ich hoffe sie gehen auch als 18.    

18. und Krise riecht leider wie immer nach einer Niederlage für uns. Hoffe trotzdem auf einen Sieg, vor allem um weiterhin den Abstand nach unten zu wahren.

Hyundaii30 schrieb:
Ich finde es schlimm, das die Spieler jetzt schon verunsichert sind. Was machen die Spieler dann erst wenn es auf das Ende der Saison zugeht.

Hä? Was hat das denn miteinander zu tun? Wann sie verunsichert sind hat weder mit dem Wetter, noch mit dem Zeitpunkt in der Saison zu tun, sondern ob es Erfolgserlebnisse oder eben Niederlagen gibt., ob man mit einer eingespielten Truppe aufläuft oder jeder Woche - auch verletzungsbedingt - umbauen/umstellen muss.

Aufstellung ist egal. Entscheidender sind die Kinder die mit auf`s Spielfeld laufen. Warum?

Ganz einfach. Der HR3 macht doch gerade so ein Gewinnspiel für Kinder die mit den Profis am Samtag einlaufen. Wir brauchen also nur 11 Magen-Darm infizierte KInder, die noch Fit genug sind ohne Shicerei und Kotzerittis den Einmarsch am Freitag mit den Bauern-Profsi zu proben. Vorher noch schön die Hände abgeleckt und diese Stundenlang nicht waschen.

Dann will ich doch mal sehen wer am Samstag die Hosen voll hat...*hust*  ,-)

Och Leute, 111 Post über eine Aussage, die ein derzeitiger Spieler der Eintracht getätigt hat. Was wurde er denn gefragt? Weiß das einer? War jemand dabei?

Als Teil der Mannschaft die gestern auf dem Platz stand  war da sicherlich eine Menge Frust dabei, vor allem wenn er blöd gefragt wurde, hat er emotional und wütend reagiert. Dabei ist das sicherlich nicht an Grabowski persönlich gemeint, sondern eher an die blöde Frage des Journalisten.

Rudi Völler hat damals auch Live, in Farbe und bunt zum Rundumschlag ausgeholt und Beckenbauer, Netzter als Standfussballer bezeichnet. Das war sicherlich nicht ok, aber auch nicht so gemeint, wie es verbal ausgedrückt wurde. Frust und Emotionen gepaart mit blöden Fragen können sicherlich zu so Äußerungen führen. Sich dabei aber so aufzuregen und das ins Verhältnis der fussballerischen Fähigkeiten der betroffenen Personen zu setzen, schießt aber auch weit übers Ziel hinaus.

Ich habe mich tierisch aufgeregt über die Szene. Er hat das Foul gesehen und gepfiffen, somit ist es ein Elfmeter. Ob Gladbach besser oder schlechter ist, interessiert dabei keinen. Ein Bankräuber wird ja auch nicht freigesprochen, weil er einen Banküberfall aus ethisch korrekten und für den Richter nachvollziehbaren Gründen begangen hat.

Es gibt ein Regelwerk, das ein Foul im Strafraum nunmal mit einem Strafstoß zu ahnden ist. Ungerecht ist es dabei nicht, ob der Spielverlauf auf den Kopf gestellt wird, sondern wenn eben einen berechtigten Elfmeter nicht bekommt. Hätte er nicht gepfiffen, wäre die Entscheidung / Bewertung des Schiris - kein Foul - kein Thema.
Aber so ist es nunmal wie oben beschrieben - ein Elfmeter.

Immer_Waldstadion schrieb:
Ich war gestern seit langem mal wieder im Stadion und man muss sich einfach eingestehen, dass das gestern mehr als nur ein Klassenunterschied gewesen ist. Ich hatte während des Spiels nie das Gefühl, dass wir den Hauch einer Chance haben, auch nach dem Anschlusstreffer nicht. Das Ergebnis spiegelt überhaupt nicht den Spielverlauf wider. Das hätte auch gut und gerne 0:5 ausgehen können, man hätte sich nicht beschweren dürfen. Neidvoll darf man anerkennen, dass die Gladbacher in den letzten Jahren eine tolle Manschaft zusammengestellt haben. Man fragt sich bloß, warum bekommen wir das nicht hin?! Klar, bei uns fehlen viele Leistungsträger, aber das entschuldigt nicht, dass den Fans so ein Spiel zugemutet wird. Die Tiefe unseres Kaders ist erschreckend schwach und entsprechend sind die Leistungen. Man kann sich nur wünschen, dass wir die nächsten Wochen den einen oder anderen Punkt holen. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich....

PS: Noten vergebe ich nicht. Wieso auch...Die Mannschaft ist schon genug beschimpft worden    

Gebe Dir zum großen Teil recht. Das mit der tollen Mannschaft ist richtig, allerdinmgs - und das hat man gestern sehr eindeutig gesehen - Favre ist ein absoltuter Konzepttrainer. Das Spiel der Gladbacher ist schnell, präzise und direkt. Die sind immer da hin gelaufen, wo die freien Räume waren - jeder. Bei uns hapert es schon an den einfachsten pässen, z.b. in den Lauf spielen und nicht jedesmal 2m zu kurz.

Größter Kritikpunkt hier und auch gestern im Staion um mich herum - unsere Außen. Iggy und Otsche waren sicherlich total überfordert, stehen aber auch alleine auf weiter Flur. Während Otsche und Iggy hier mit 5 und 6 bewertet werden, bekommen Stendera und Aigner 3-4er, rückten aber maximal bis 30m vor dem Tor nach und wurden regelmäßig von den AV der Gladbacher überlaufen, was zur permanenten Überzahlsituation auf der AV Position bei uns führte. Ich fand die Leistung von Otsche und Iggy auch nicht berauschend, allerdings ist die Laufbereitschaft und Defensivarbeit unseres MF mMn das Grundproblem unseren schwachen Defensive.

Meine Noten:
Wiedwald - 3
Iggy - 5
Madlung - 4,5
Anderson - 3,5
Otschipka - 5 (1HZ 6 / 2HZ 4)
Medo - 4
Russ - 5 (Hätte man nach 57 Min. auswechseln müssen - gedanklich wie auch physisch zu langsam für ein solches Spiel)
Hasebe - 4
Stendera - 4
Aigner - 4
Seferovic - 3

Kadlec - 3,5
Inui - 4,5

Schaaf 5,5 - Zu HZ hätte ich eine taktische Veränderung erwartet.

Doomsday schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Mainhattener schrieb:

Mainhattener schrieb:
----------------Seferovic---Meier
------Stendera--------------------Aigner
------------------Russ---Hasebe
Kinsombi-------Bamba----Alex II-----Chandler
--------------------Wiedwald

Nach dem Meier nicht kann, halt so.

---------------------Seferovic
-----Kittel---------Stendera-------------Aigner
-----------------Russ-----Hasebe
Kinsombi-------Bamba----Alex II-----Chandler
--------------------Wiedwald

Denke auch dass das Projekt Jugend forscht nicht zwingend heute gegen spielstarke Fohlen ausprobiert werden sollte.

Doch, grade da Im Ernst, der Pokal ist mir relativ Latte, wirklich viel Kohle ist da eh nicht drin (gewinnen werden wir den Pott eh nicht) und so schwach, dass es einem "Abschenken" gleich käme, sind die Jungs ganz sicher auch nicht. Gladbach bietet sich daher meiner Meinung nach  zum testen eher an, als irgendein Bezirksoberligist im Freundschaftskick. Danach weiß man zumindest, ob die Jungs unter Wettkampfbedingungen eine echte Alternative sein können  

Für Kittel könnte es noch etwas zu früh sein und ich würde ihn notgedrungen  nochmal durch Inui ersetzen. Aber Kinsombi auf LV und Stendera im OM, würde ich heute definitiv bringen. Schaaf wird sich aber vermutlich leider auf Stendera beschränken. Aber besser als nix....

Komische Einstellung. Glaube nicht, dass wir was zu verschenken hätten. Dritte Runde bringt auch wieder Geld welches dann evtl. bei einer Vertragsverlängerung fehlt. Wozu macht man ansonsten reguläre Testspiele?

Komische Einstellung von Euch beiden. Wenn wir einen 18 jährigen IV/LV Profifussballer bringen, um eventuell was zu versuchen redet ihr schon von abschenken? Also die Leistungen von Otsche waren in den vergangenen Spielen nicht gerade so, dass ich Kinsombi nicht einen ähnliche Leistung zutraue.

Hier wird in anderen Freds Gladbach ob ihrer Transferpolitik, Mainz ob ihrer Jugend etc. gelobt. Bei uns werden Talente "entwickelt" bis ie eigentlich keinen Talente mehr sind. Ich für meinen Teil sehe in Leuten wie Kinsombi, Gerezgiher, Stendera etc. die Zukunft des Vereins. Gegen Germania Ober-Roden oder Fortuna Groß-Gerau werden die Jungsmaximal gefördert, nicht gefordert. Insofern. Pro Kinsombi als LV - heute, fragt mal den Charlie gegen wen der damals Spielen durfte - mit 18!

Endgegner schrieb:
Warum ist das eine Halbwahrheit. Natürlich hatte Gladbach auch Glück bei der Sache aber trotzdem kann man ihnen nicht abstreiten das es dort gut läuft. Geschätze QM-Preise hin oder her, wir waren damals, als es an das Stadion ging, nicht in der Position irgendwelche Forderungen zu stellen. Das ist leider Fakt.

Aber in dem Punkt geb ich dir Recht, das ganze Hätte, wenn und ist mir schlecht nützt uns nichts. Allerdings kann man sich solche Sprüche wie „Gladbach-Fan werden“ sparen. Das ist, sorry, dann leider nur Geschwätz und lässt den Eindruck zurück „Wer nicht merkt das bei der Eintracht alles perfekt ist soll abhauen.“

Klar ist das Geschwätz und Ja bei Ihnen läuft es. Aber es ist mir ein wenig zu billig zu behaupten, unser größtes Problem wäre dieses Stadion und hätten wir ein eigenes Stadion, könnten wir jetzt da stehen wo Gladbach steht. Wie ich schon schrieb, die Umstände in Frankfurt sind nun mal andere als in Gladbach oder Mainz, wo die Städte (z.T. auch die Länder) die Bundesligisten "pämern" ohne ende. In Frankfurt wäre der Aufschrei bis mindestens nach Wiesbaden zu hören, wenn die Stadt uns mit Bürgschaften unterstützen würden. Davon abgesehen, dass FFM nbochmals - gar kein Interesse hat - 150 Mio. Euro in eine Sanierung gesteckt zu haben, um uns jetzt beim Bau eines eigenen Stadions zu unterstützen. Insofern hat das nichts mit Glück oder Pech zu tun - wir haben kein Stadion, weil wir eben Eintracht Frankfurt sind und nicht Eintracht Mönchengladbach oder Eintracht Mainz!

Insofern reg ich mich auch hier nicht übers Wetter auf, wohl wissentlich, dass in Australien gerade Frühling ist  

Endgegner schrieb:

Mr_Kirmes schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Endgegner schrieb:
Das Gladbach in den letzten Jahren sehr viel richtig gemacht hat, darüber brauchen wir nicht zu reden. Ziemlich gute Nase Transfers, gute Jugendarbeit und dazu ein guter Trainer + Manager, das passt.

Bestimmt wäre keiner böse wenn es bei der Eintracht genau so laufen würde aber sowas kann man nun mal leider nicht 1:1 kopieren.  

Das ist alles richtig aber der entscheidende Knackpunkt lautet schlicht und einfach "Stadion".

Die zahlen 5 Mio jährlich weniger, kassieren bei den Namensrechte, kassieren bei Veranstaltungen, kassieren das Catering voll ab und in einigen Jahren gehört es ihnen.

Wir hingegen alimentieren die Stadt und Sportfive hat den besten Vertrag der Firmengeschichte.

Naja, am Namen "Borussia-Park" werden die mit Sicherheit nicht viel verdienen  
Und die Anzahl der Konzerte scheint sich zumindest laut Wikipedia auch ziemlich in Grenzen zu halten:

wikipedia schrieb:
Konzerte

Bislang fanden im Stadion die folgenden Konzerte statt.

6. Juni 2006: Elton John vor 20.000 Zuschauern
6. Juni 2008: Herbert Grönemeyer vor 40.000 Zuschauern[9]
5. Juli 2013:        Bruce Springsteen & the E Street Band vor 37.000 Zuschauern[10]

Jetzt wollen wir die Sache mal nicht so spitzklickerich sehen.  ,-)  Es ist doch jedem klar dass er meint, das die Gladbacher für ein knapp größeres Stadion knapp die Hälfte an „Miete“ bezahlen und noch zusätzliche Einnahmen haben, was ein deutlicher Wettbewerbsvorteil ist.  

Ja da ist es wieder. Gladbach hat also alles richtig gemacht vor allem mit dem Stadion. Halbwahrheit bleibt Halbwahrheit.

Richtig ist, ihnen gehört das Satdion - aber
1. Konnte der Verein den Borussen Park auch nur durch massive Bürgschaften und Beteiligungen der Stadt Mönchengladbach sowie des Landes NRW finanzieren. Die Stadt wollte ein WM fähiges Stadion und hat dem einzig nennenswerten Verein der Stadt entsprechende Möglichkeiten geschaffen, so dass auch bei Abstieg dieses Bauwerk finanzierbar bleibt. Hätte man uns solch ein Angebot gemacht (Stadt FFM + Land Hessen, hätten wir das was wir jetzt haben auch sicherlich selbst finanzieren können). Nur hatte da die Stadt Frankfurt schonmal kein Interesse. Das Geschrei des FSV's will ich da noch nichtmal in betracht ziehen...
2. SInd die Preise (QM) in Gladbach schätzungsweise um einiges Niedriger als in FFM. Dieser Kostenpunkt ist somit auch schon mal geringer.
3. Nicht immer ist nur der Verein maßgeblich am Erfolg oder Misserfolg beteiligt, sondern auch strukturelle und Regionale Unterschiede. Da muss man nur mal in Ghetto nebenanschauen. Die Stadt OF hat ihren lieblingskackern auch ein neues Stadioin durch alle möglichen Tricks ermöglicht. Geholfen hats trotzdem nichts.

Fazit: Diese Stadiongeschichte ist sicherlich nicht gänzlcih zu vernachlässigen, aber nicht der Schlüssel. Hätte man das Trainerimität rechtzeitig nach Hause gschickt wäre man nicht abgestiegen und hätte sicherlich einen Abstieg vermieden. Hätte man eine oderntliche Scoutingabteilung, hätte man sicherlich einen Marco Reus auch entdecken können.

Leider können wir uns für die hätte, hätte nichts kaufen. Also entweder akzeptieren oder Gladbach Fan werden und sich freuen, das dort alles besser ist als hier - viel Spaß!

sportsharry schrieb:
Schaaf: "Nach dem 4:3 nicht nachzulegen sondern in die Defensive zu gehen war unser großer Fehler, daher haben wir das Spiel verloren."

Als Laie habe ich das anders gesehen. Unsere Mannschaft wollte unbedingt das 5:3 nachlegen und hat dabei Ordnung und Defensive total vernachlässigt.
Etwas irritierend.

Bin zur Zeit im Urlaub und hab noch keine bewegten Bilder bisher gesehen, halte mich daher mit Kritik zurück. Das mit der Ordnung ist mir aber bei fast jedem Spiel aufgefallen. Auch die Ruhe nach einer Führung vermisse ich. Gegen den HIV hat man sich nach dem 1:0 von der Hektik der Hamburger anstecken lassen. Statt Tempo rauszunehmen lässt man sich vom Gegner "provozieren" und spielt das mit. Führt zur Unordnung und dadurch zu Lücken. Lustiger weise war es beim Mainz Spiel gerade umgekehrt. Nach dem Anschlusstreffer verfiel das Team bis kurz vorm Ausgleich in eine Art "Lethargie".

Das ist mMn absurd.

Ja aber die Frage, wie man sich und die Bevölkerung vor einem hochletalen Virus schützt, ist ein weltweites Problem, sollte aber bitte losgelöst von der Ein-/Zuwanderungsdebatte geführt werden.

Solange nicht geklärt ist, wie sich Personen mit einem Schutzanzug infizieren können, bei einer Krankheit, die angeblich nur über den direkten Kontakt mit Körperflüssigkeiten übertragen wird, solange sollte man auch mal überlegen, ob eine derartigen, lasche Umgangsweise mit Ebola sinnvoll ist.

Es geht nicht um Panik, sondern um Aufklärung. Es geht um Heilung der Kanken, aber auch um vorbeugende Maßnahmen zum Schutz der Gesunden. Und da fängt es doch schon an. Statt in Deutschland ein Zentrum auszuloten, wohin Ebolapatienten kommen und die Kräfte zu bündeln, werden wieder mal alle versucht ruhig zu stellen und zu beteiligen. Leipzig, Hamburg, Frankfurt, eventuell Berlin. Was soll das, wo ist da der sinn?

matzelinho88 schrieb:

Ibanez schrieb:
Schlimmer als die Niederlage ist das Dummgeschwätz auf RTL. Angefangen beim Interviewer der immer sagt "Ihr seid jetzt dritter" obwohl man 4ter ist. Lehmann redet den letzten Stuss und jedes Tor war ein Foul vorausgegangen. Naja ich sag mal so, 2:0 unglücklich verloren, kein Grund zur Panikmache...

Blödsinn. Deutschland ist dritter..

Schottland ist nach Kicker Tabelle 3. da Torverhältnis =0 bei 3Pkt. Deutschland 4. da -1 Tore bei ebenfalls 3Pkt.

Zu den Außenverteidigern, bei der WM hat's funktioniert, auch ohne Stürmer hat's funktioniert. Wenn man 28:5 Torschüsse hat und 0:2 verliert, dann würde ich das schon als unglücklich bezeichnen. Meine Meinung